07/08/26 15:13:07
これ普通に考えれば先生のセンセーショナルな自演
51:名無しバサー
07/08/26 15:23:57
>>50
同感。
今の教師なら十二分に考えられる。
52:名無しバサー
07/08/26 15:34:37
これを通じて、子供達が学んだ事は
邪魔者は消せ
という事です。また未成年の犯罪が増えて良かったですね、先生。
53:名無しバサー
07/08/26 16:16:12
>>49
そうなんだ(笑)
もう少し賢い意見を言えよ
54:名無しバサー
07/08/26 16:37:23
このサイズのバサーには釣れないなぁ
55:名無しバサー
07/08/26 17:25:39
>>52
ちょっと違うんじゃないか？
「生徒達が学んだのは、命の価値には順位がある」だと思われ。
自分達が大事にしているものは守るが、そうでないものは死んでも（殺しても）構わない。
つまり、仲の良い友達グループが楽しめれば、それ以外（いじめられっこ）は殺そうが自殺しようが構わないとなる。
教師に「イジメ」を教わったと思われ。
いやはや、立派な先生だな。
56:名無しバサー
07/08/26 17:39:05
人間に上下は無い。
だが優劣が有る。
自然への畏敬の念が欠如し、平気で密放流された場所で楽しめてしまうバサーは確実に劣った人間だね。
57:名無しバサー
07/08/26 17:56:35
>>35
どこでも釣れるんだからんな訳ないだろアホ そんな小さな池に遠方のバサーを惹き付ける魚を生産する力なんてあるわけない バス釣りやるなら分かるだろうが
58:名無しバサー
07/08/26 18:12:32
バサーは馬鹿しか居ないから仕方ないだろ。
59:名無しバサー
07/08/26 18:36:13
>>55
アンチが馬鹿バサーの真似をしていると聞いてやってきますた
60:名無しバサー
07/08/26 18:41:47
バサーが馬鹿なのは仕方がないだろｗ
61:名無しバサー
07/08/26 19:03:14
アンチはバス板にパラサイトする寄生虫。バス板がないと生きていけない。
知能はないんだ稚拙な文章やその連続コピペでも許してやってくれｗ
62:名無しバサー
07/08/26 19:26:05
自演乙
63:名無しバサー
07/08/26 20:50:09
バスを放したのは実は子供達だったという落ち。
64:名無しバサー
07/08/26 21:11:38
バサーって本当に性根が腐ってるな！
本当に生存する価値が無いと思うよ。
65:名無しバサー
07/08/26 22:01:01
でもまあバサーが密放流したんだと思うよ。
前にもそういうニュースがあったけど、
密放流された池にルアーが転がっていたら言い逃れ出来る訳が無い。
66:名無しバサー
07/08/26 22:02:52
そうだな子供はルアーを絶対に使わないからなｗｗｗ
67:名無しバサー
07/08/26 22:03:53
>>63 ありえるW
68:名無しバサー
07/08/26 22:23:59
在来種の日本人を殺す外来種の朝鮮人で金儲けしてる業者とバサー市ね
69:名無しバサー
07/08/26 22:26:58
バサーにはなぜか朝鮮人が多い。
日本の美しい自然をバス釣り場にしても平気な人は日本人には居ないんでしょう。
70:名無しバサー
07/08/26 22:29:11
だっしゅ村の池に放流。
71:名無しバサー
07/08/26 22:35:24
日本人＝フナ
朝鮮人＝ブラックバス
釣り業界＝パチンコ屋
バスプロ＝パチプロ
バサー＝パチンコ中毒者
こうか？
72:名無しバサー
07/08/26 22:37:01
で？フナの腹は裂いたのか？他の魚の卵いっぱい出てくるぞ
73:名無しバサー
07/08/26 22:37:48
琵琶湖、芦ノ湖、その他野池＝駅前の土地
74:こなん
07/08/26 23:22:43
犯人は、この学校の中にいる！
75:名無しバサー
07/08/26 23:23:32
見事なくらいにアンチのヤツは
まともな指摘には答えられないんだね(笑)
76:名無しバサー
07/08/27 01:20:10
つまりこの先生は、イスラム的世界観を持っている？
77:名無しバサー
07/08/27 01:24:05
＞尚、報復行為などの恐れがある為に、学校名などの詳しい情報は公開することができません。
＞ご了承下さい。
バサーは犯罪者集団だから気をつけないといけないな。
バスを釣るためなら何だってやる気違いばかりだから。
78:名無しバサー
07/08/27 01:26:20
当然作り話だから詳しい情報なんかいえる訳ないわな。
79:名無しバサー
07/08/27 01:29:20
バスが入るとフナより先にヨシノボリやエビが全滅する。
平たい体系とビタミン破壊酵素のせいでフナはあまり食われないのかな？
80:名無しバサー
07/08/27 08:42:36
たったの１週間足らずで、それまでバスがいなかった池に１５センチ程度の稚魚が大繁殖・・・どう考えてもありえませんな。
81:名無しバサー
07/08/27 09:58:49
>>80
情報を操作しようとしたら「そこ」が一番のポイントだよね。
1週間前にはいなかったってのが事実かどうか、誰一人わからないからな。
２箇所手を加えたらこの文章変えられることに気がついた？
・池から水が溢れるくらいではなく、池に水が入り込む位の増水
・１週間前のひとりでのつりの部分を削除。
これが事実なんじゃない？
82:名無しバサー
07/08/27 10:13:04
ギルも釣れてるんだろ？
なんでバスだけじゃなくギルもいるんだろうね。
その池に対する嫌がらせなんじゃない。
83:名無しバサー
07/08/27 12:04:04
だから作り話なんだって、しかもただのコピペ。
84:名無しバサー
07/08/27 12:49:37
>>83
必死だな
85:名無しバサー
07/08/27 12:54:30
>>82
他の部分はともかく
ギルなんて放流しないよな。
以前も
ドラム缶でバスとギルを蜜放流した奴がいる!!!
なんて記事なかった？
86:名無しバサー
07/08/27 18:37:24
バサーはバカだからギルがバスのえさにちょうどいいと思っている
87:名無しバサー
07/08/27 18:48:26
>>86
アホやなぁお前
そんなやつおるか。
88:名無しバサー
07/08/27 18:50:06
>>86
この奇跡みたいなアホ発言がアンチってやつですか？
89:名無しバサー
07/08/27 19:48:17
まだ自演を続けている基地害がいるなw
バレないとでも思っているのか？
90:名無しバサー
07/08/27 20:27:04
作り話＆コピペですから～残念
無知なアンチ証明切り
91:名無しバサー
07/08/27 20:47:10
なりすましバサー乙
92:名無しバサー
07/08/27 20:51:48
駆除派って言葉を使わないように意識してアンチと書き込んでたら
周りもアンチという言葉ばかり見かけるようになってマジ笑えるw
93:名無しバサー
07/08/27 21:19:33
URLﾘﾝｸ(www.shikoku-np.co.jp)
以前ほど密放流はニュース扱いしなくなったからな
せいぜい地方紙で小さく載るくらい
94:名無しバサー
07/08/27 21:34:53
琵琶湖の稚鮎の誤放流だな。間違いない。
95:名無しバサー
07/08/27 21:50:39
またバサーが密放流か！
96:名無しバサー
07/08/27 22:09:54
>>95
シンプルな脳みそだなｗｗｗ
97:名無しバサー
07/08/27 22:14:34
>>92
アホ？
アンチと駆逐派をみんなは使い分けてる事に気がつかないのか？
なんでお前みたいなアホに影響受けなあかんねんｗｗｗ
98:名無しバサー
07/08/27 23:30:38
自演乙
99:名無しバサー
07/08/27 23:31:09
ｽﾚﾘﾝｸ(bass板:34番)
34 ：名無しバサー：2007/08/25(土) 16:49:04
オラの千葉県某川は６，７年前からバスが釣れるようになったおー
オラすっげ～嬉しいぞぉ 密放流社乙です
35 ：名無しバサー：2007/08/25(土) 22:56:21
バスには経済効果がある
数年後>>1の池の周辺には
釣り客目当ての商店や旅館が建って地元はウハウハだろうなｗ
100:小さな安堵民 ◆3GET.tJ68E
07/08/27 23:34:06
100ﾊﾞﾝ(*ﾟ∀ﾟ*)ﾄｯﾀ
101:名無しバサー
07/08/28 00:25:20
密放流してきたからバサーは迫害されるんだ。
駆除スレ見たら生きていてごめんなさいと書き込むといいよ。
健の日記
◆2007年2月3日(土)
【ビックリ】
今日も行って来ましたょ【ホームグランド】にまぁ自分がbass放流して広まった単なるドコにでもある極普通の野池です
今日もいつもの様に達と釣りに行ったら，車止まってて珍しく先行者
ど～せ対した事ないなとか思いつつ池に行ってみると３人も居やがった
ォレ等釣りすっとこ無いからﾊﾟｼｯ藁
しかも道具見たら，竿は全て，エボルジオンリールはｶﾙｺﾝ，ｱﾝﾀﾚｽ，ﾒﾀﾆｳﾑmgとか最近のアングラーは道具ャバぃっすね
素晴らしいﾃﾞｽォレも負けないぞぁっ
最近マンガにハマってしまいましたスラムダンクとか最高面白いよ読んでみてｺﾚお勧めって事で
今日はビックリの連発でした
しかも俺の親が今日新車購入とかャベぢゃんまぁ，こんな感じの１日でしたさ(≧ω≦)
んぢゃ，みんなの面白いお勧めのマンガ教えてね(^▽≦) 待ってます(≦)藁 では
URLﾘﾝｸ(x17.peps.jp)
102:名無しバサー
07/08/28 02:27:13
駆除派は全部の釣り場にバサーがバスを放流されたとでも思ってるのか？川や用水路から流れてきたり漁師の網に混ざってて他所に放流されたとかそういったことは頭に無いのか？
無いとしたらよっぽどの無知だなｗ
103:名無しバサー
07/08/28 03:23:11
ブラックバスを回遊魚だと思ってる面白い人がいると聞きました
104:名無しバサー
07/08/28 07:42:21
>102
なりすますなら、もうちょっと新しいネタを取り入れろ
105:名無しバサー
07/08/28 09:11:24
あ～迫害されてみて～
106:名無しバサー
07/08/29 09:15:23
このスレも終わったか・・・
107:名無しバサー
07/09/02 15:25:39
739 密放流について 元バサー 2002/02/13 AM 08:26
私がルアーでのバス釣り現役の頃、仲間内では盛んに釣ったバス
の他の池への再放流をやっていました。（私もやってました。反省）
主な理由は以下の通りです。
①自分の釣った大物は自分だけのものにしたい
②自宅の近くの池でも気軽にバスが釣れるようにしたい
③自分だけの秘密の池にして常にスレていないバスを釣って
密かに楽しむ
④放流した池をバス釣りのメジャーなポイントにして雑誌等に
投稿する
自分たちだけでたのしんでいる分にはまだ罪が軽かったんですが
次第にとんでもない事態に発展しました。
近所の放流した野池は主に農業用灌漑池で田植えの時期には池の水
を用水路に流します。この用水路を伝ってバスが逃げ出し近所の
小川のメダカやモロコが激減しました。
108:名無しバサー
07/09/02 15:27:23
続き
さすがの仲間たちも自分たちの行為を詫びて密放流は止めました。
しかし一旦池やダムに放流されたバスは池に餌が少なくなると
水路を伝って新天地を目指して拡散します。
本能的に種の保存の法則が発揮されるのでしょう。
バス、ヘラ師様のおっしゃるとおり今日のバス繁殖の原因が全て
バサーの密放流によるものとは思いませんが私の知る限り
バサーが密放流したバスが水路を伝って拡散し繁殖しているのが
かなりの数になると思われます。
一度実験したことがあります。
千葉県内の雑誌にものる有名な池から年間約７０匹のバスを近くの小さな池に放流しました。すると次の現象があらわれました
①水面近くや浅場にいるメダカ、エビがいなくなる
②ヘラ釣りの外道にモロコやクチボソ等が釣れなくなる
③ヘラ釣りで掛かるのは大物のヘラ、マブナ、鯉、のみで
小中サイズは釣れなくなる
④ギルも大物ばかりになる
⑤バスもやたらに痩せたものが目立つ
⑥水路で繋がった下の池（バスは放流していない）にバスが出現する
ここで不思議なことを発見しました。下の池で目撃されたバスは
体長４０ｃｍを超えるもので水深１５ｃｍ程度の用水路を伝って
下るとは到底考えられませんでした。
ところが、ある小雨の日、とんでもないものを目撃しました。
あの浅い用水路を３０－４０クラスのバス数匹が体を横に倒しながら
ヒラメのように格好で下っているのです。
どうやらバスは自分の棲家が飢餓状態になると体高の半分程度の
水深の水深の小川など平気で下る能力があるようです。
まるでウナギ並みの移動能力があるようです。
長々長文で失礼しました。
109:名無しバサー
07/09/02 20:15:05
バスの拡大の脅威については異は唱えないが、>>108の実験には嘘がある。
110:名無しバサー
07/09/02 20:45:22
>>109
密放流した犯罪者から一言！
111:キリ番ゲッター ◆RLX65KQHOM
07/09/02 22:16:15
111
112:名無しバサー
07/09/03 06:57:33
スポーツフィッシングの基本キャッチアンドリリース
113:名無しバサー
07/09/04 22:54:39
この事件を教科書に載せるべきでは？
バサーみたいなクズに育たないように。
いくら環境意識を高めてもバス釣りするような犯罪者になったら全てが無駄になる。
114:名無しバサー
07/09/04 23:27:08
のせたらアカヒ的行為完遂だな
教師が放してるに決まってるじゃん
115:名無しバサー
07/09/04 23:39:08
>>114
少し頭を冷やそうか
116:名無しバサー
07/09/14 00:03:30
バサー見てると軟弱な奴大いいよね
悪さしたら即殴っちまえ
117:名無しバサー
07/09/14 00:28:13
そして逮捕されてください
118:名無しバサー
07/09/14 11:18:21
その前に日本に来たのなら日本語を覚えましょうｗ
119:名無しバサー
07/09/14 20:47:40
チョパリ語ならウリに任せるニダ
120:名無しバサー
07/09/23 13:11:56
緊急！バサーがまた犯罪予告！！
各方面に通報をお願いいたします。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
ここは、私の１号池の流れ込み部分を堰きとめ、ミニダムを作ろうという計画です。
なぜ２号池を作るかと言うと、現在の１号池のＢＡＳＳが年々増加傾向なので、ベイトフィッシュが足りなくなる恐れがあるからです。
そこで、上流部に堰を作り、ベイトフィッシュを放流し、自然繁殖を狙いとしています。
もう一つが、私の友人の【ＭＡＫＩハンドメイドルアーズ】のルアーテストなどに使って頂こうというのが狙いです。
現在堰は完成しており、今日現在で水も満水になりました。
あとは、濁りが落ち着いたら、ベイトフィッシュを放流するだけです。
現在水深は、8ｍ弱。 ディープクランクも出来そうですね＾＾
しばらくは ＢＡＳＳは放流する予定は御座いませんが、ベイトが増えたらするかもしれません。
もしＢＡＳＳを放流するなら、スモールを放流しようと考えております。
どんどん変化させて行きますので、新着記事を期待してくださいｗ
121:名無しバサー
07/09/26 23:38:46
何度でも言います。
バス釣りは犯罪です。
いいかげんに現実を直視して下さい。
122:名無しバサー
07/09/26 23:46:15
魚種認定されてるところで、金を払って釣っています。
123:名無しバサー
07/09/28 22:13:18
何度でも言います。
バス釣りは犯罪です。
いいかげんに現実を直視して下さい。
124:名無しバサー
07/09/28 22:23:01
でも、町のお偉いさんもバス釣りで町おこしして支持率を得てます
125:名無しバサー
07/09/29 12:25:37
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
天然記念物・アユモドキ、０歳魚激減 亀岡の桂川水系、ＮＰＯ調査
全国に２カ所が残るだけとされる国の天然記念物の淡水魚・アユモドキの生息地の一つ、亀岡市で、今年生まれのアユモドキが昨年に
比べて激減、繁殖率も極めて低かったことが、岩田明久・京都大准教授や地元ＮＰＯ法人（特定非営利活動法人）などによる調査で、２
８日までに分かった。外来魚ブラックバスによる捕食も原因の一つに浮上、岩田准教授は「アユモドキの生育環境に異変が生じている
可能性がある」と懸念している。
原因の一つに挙げられるのが、ブラックバス。調査では、この水域に生息するバスも捕獲し、昨年に比べ「感触では、１０倍以上の個
体数」（岩田准教授）を確認した。上流域のため池から流入したとみられる。
アユモドキのもう一つの生息地、岡山県ではブラックバスがアユモドキを捕食した事例が報告されている。岩田准教授は「今年の産
卵期に大雨が降ったことで、産卵そのものが阻害された恐れもあるが、当歳魚がバスに食べられた可能性もある」とみる。
同ネットワークの上田稔留代表は「今後のアユモドキ保全のためには、上流域のバス駆除も必要」と指摘している。
126:名無しバサー
07/09/29 12:32:36
アユが居たらモドキは必要ないんじゃない？
アユっぽい魚でしょ？見たこと無いし居ても居なくても関係ないだろw
ネタだよね？
127:名無しバサー
07/09/29 12:37:49
バス釣り自体は犯罪ではありません
移植等は犯罪ですが…。
事実を理解して下さい。
128:名無しバサー
07/09/29 12:44:16
アユモドキはアユに似ているが確かドジョウの一種だったと思う…
在来種を守りたいなら水質を浄化し上流部の護岸を無くし山へ木を植えてこい
駆除、駆除って馬鹿の一つ覚えみたいに言うが生息環境を見た事があるのか？
川は護岸されゴミはいたる所にある…それを知って言ってるのか？
129:名無しバサー
07/09/29 16:32:38
バサーは鰻を食べる資格無し！
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)
■シラスウナギ
この地方では、鰻の稚魚シラスウナギをメソと云い一時期は殆どがウナギで
有名な浜名湖に送られて、養殖ウナギの代表格でした。近年、水質汚染防止
のため涸沼に流れる「たんぼ」の水路をコンクリートにしたので、ここの
水草や泥の中で成長する「シラスウナギ」にも影響がでています。しかも、
涸沼も治水のため護岸工事をしたために葦や蒲、水草や藻などの水生植物が
激減し、隠れ家を失った「シラスウナギ」などは大型の捕食漁ブラックバス
やブルーギルなどの餌になってしまい減少傾向が続いています。
バサーが密放流したからこうなった・・・
130:名無しバサー
07/09/29 18:17:05
思うんだけど、天然記念物やらバス放流されて困るような場所は警備員を24時間配備するなりしたら？
駆除に使う金あるならセンサーやら検挙に金掛けるべきだ。みせしめに数人罰金取ったら無くなるよ。
バスを放流するのは犯罪者なのは分かるから逮捕に力入れなきゃね。
大事な物を鍵を掛けず放置してるのと同じ。大事なら守れや
131:名無しバサー
07/09/29 18:18:37
それよりバス釣りを禁止したほうが早いよ。
今のところ害魚を密放流するのはバサーくらいだし。
132:名無しバサー
07/09/29 18:41:10
釣り人の頭のレベルは釣った魚でわかる！ 俺はバサーだからバカだなorz
133:名無しバサー
07/09/29 19:04:20
おそらく最底辺だろうな。
134:名無しバサー
07/09/29 19:38:34
URLﾘﾝｸ(uploader.fam.cx)
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
135:名無しバサー
07/09/29 21:23:22
>>126
いろいろな生き物が居るから地球はたのしいんだろ。
バサーにたいなクソは居なくても問題無いけどね。
136:名無しバサー
07/09/29 21:30:17
>>129
バサーの中に密放流をするものなどいないとまでは言わない。
だが、バサー＝密放流者という安易なこじ付けと、
バスを放流しているのがバサーという決め付けは考えなしすぎる。
137:名無しバサー
07/09/30 15:10:17
>>136
バサーは密放流されると喜ぶんだから利害関係は一致している。
まとめて処罰されても仕方ない。
その証拠に密放流された場所でも平気で楽しめるし、駆除にも協力しない。
138:名無しバサー
07/09/30 18:33:14
密放流したバカだけ捕まえろよ。
一緒にしないでくれ。
釣り禁の場所では釣りして無い。
同じバス釣りする人間として密放流する奴は恥ずかしいとは思う。
139:名無しバサー
07/09/30 19:10:31
でもバサーはリリース禁止を守らないからなぁ。
140:名無しバサー
07/09/30 19:18:38
>>138
密放流のおかげで楽しんでいるくせにｗ
141:名無しバサー
07/09/30 23:13:15
>>137
利害関係という言葉を出したら、駆除論利権とか駆除費利権も
当然念頭に入れて考えなきゃね。
いいかい、「誰が密放流したのかは、公には挙げられたことが無い」けど、
元々、特定外来種なんたらかんたらってあの法律はね、
持ち込んではいけないブラックリストを作るのではなく、
持ち込んでもいいホワイトリストを作って、それに乗っていないものは
すべて不許可と言う、非常に明確な可否判別法で提言されていたのに、
不思議な横槍によって、ブラックリスト入りしていなければ、安全性に問題があっても
移入されてしまいうると言う、抜け道つきの形態になってしまったんだ。
さあ、こんな何が入ってくるかわからない抜け道作って権益を得ることが出来るのは、
どんな輩だろう？
142:名無しバサー
07/09/30 23:19:28
だからその駆除に投入されている費用っていくらくらいなの？
年間3兆円くらいか？ｗ
143:名無しバサー
07/09/30 23:25:57
>141
この手の話題は、思わせぶりな事を書けども、詳細を晒す奴が全く出てこない件について
144:名無しバサー
07/10/01 03:31:33
>>143
君がめくらなだけだろ。
書店に行けば、詳細についてはいくらでもかかれたものが見つかる。
145:名無しバサー
07/10/01 08:40:59
>144
書き逃げ乙
146:名無しバサー
07/10/01 14:03:09
ここで出てる密放流って一体いつの事なんだ？
芦ノ湖や池原以外の全てなのか、
それとも現在も行われているであろう密放流の事なのか。
147:名無しバサー
07/10/01 15:00:20
そんな難しい事聞いてやるなよｗアンチはバス板の寄生虫、知能はないんだぜ。
何となく文句を言っているだけだ。説明を求めたって無理無理。
148:名無しバサー
07/10/01 17:17:47
僕のバス駆除方法を紹介します。
簡単です、超高電圧スタンガンに紐をつけ、
そしてスイッチを入れっ放しにして放り込みます。
沢山魚が浮いてきます。
バスとギルは網で掬い上げ捨てます。
先日は対岸のバサーまでも駆除しました。
149:名無しバサー
07/10/01 20:37:57
>>145
じゃあどうしろと言うんだよ。
分厚い本になるほどの書き込みをこのスレにしろとでも？
乞食根性丸出しでいきがってんなハゲ
150:名無しバサー
07/10/01 20:39:46
くだらんことで言葉遊びしてる暇があったら
その書籍名をかけば一発で解決するんじゃね？
151:名無しバサー
07/10/01 20:41:44
まだオオカミはでてきませんか？
152:名無しバサー
07/10/01 21:34:04
利権がらみの話は質問に困ったときの締めくくり方もいつも同じでﾜﾛｽｗ
>411 名無しバサー 2007/06/17(日) 10:08:12
>
>つか調べればいいだけじゃん
>調べてクレ
>真実を教えてクレ
>
>クレクレ君のくせに要求だけはいっちょまえ
>よほど甘やかされて育ったのだろうな
>あとは察しろと言われて察すれない子供性も、この手の大人の話題は無理だと考える
153:名無しバサー
07/10/02 03:26:05
どこの本屋にいったって、普通にたくさん並んでるのにな。
ヒキコモリなんだろうか？
154:名無しバサー
07/10/02 07:37:51
寄生虫に分かるように書籍名だけでも教えてやってやれよw
155:名無しバサー
07/10/02 07:38:15
僕のバス駆除方法を紹介します。
簡単です、超高電圧スタンガンに紐をつけ、
そしてスイッチを入れっ放しにして放り込みます。
沢山魚が浮いてきます。
バスとギルは網で掬い上げ捨てます。
先日は対岸のバサーまでも駆除しました。
156:名無しバサー
07/10/02 16:24:51
それ、バチっていう漁で違法だから
157:名無しバサー
07/10/02 21:14:25
バチ？ビリじゃないの？
158:名無しバサー
07/10/03 16:41:15
あ、そうだ、まちがった
ビリだ。
爆薬、電気ショック、毒がだめなんだよな
159:名無しバサー
07/10/03 21:20:38
懲役10年以下もしくは罰金300万円以下だっけ？
三平に出てたな。
160:名無しバサー
07/10/03 21:28:57
未成年にバス釣りを教えたら人道に対する犯罪として務所にぶちこむべき。
ゴミを増やすわけにはいかないｗ
161:名無しバサー
07/10/03 21:32:08
>>155って教唆にならないの？
教唆犯
人をそそのかして「犯罪」を実行させた者をいい、正犯と同じ刑が科される（刑法61条1項）。
駆除派はバカだから本当に実行しかねない
実行犯が捕まって２ちゃんで見たなんて言ったら>>155大変じゃん
162:名無しバサー
07/10/03 21:35:04
つか調べればいいだけじゃん
調べてクレ
真実を教えてクレ
クレクレ君のくせに要求だけはいっちょまえ
よほど甘やかされて育ったのだろうな
あとは察しろと言われて察すれない子供性も、この手の大人の話題は無理だと考える
163:名無しバサー
07/10/03 21:42:43
じゃあどうしろと言うんだよ。
分厚い本になるほどの書き込みをこのスレにしろとでも？
乞食根性丸出しでいきがってんなハゲ
164:名無しバサー
07/10/03 22:03:36
>>162
実はググって少し調べたんだけど
匿名性の高いネットの書き込みで教唆になった判例はないようでな
だとすると他人にも意見聞くしかなくね？
165:名無しバサー
07/10/03 22:17:32
駆除利権を教唆し、バサーを煽動する。
「教唆」は、暗示を与えてそそのかす。
「煽動」は、あおりうごかす。
166:名無しバサー
07/10/03 22:22:53
>>165
悪いんだけどアッチで遊んでてくれ
167:名無しバサー
07/10/04 02:10:39
>教唆にならないの？
ぷっあほくさ
リアル厨房程度の知識があれば教唆以前の問題w
マジレスするがバサーって本当に馬鹿なんだな
こんだけ無知を堂々と書き込まれると感心するよwwwwwwwwww
168:名無しバサー
07/10/04 02:13:12
>>167
見逃してやれよ
痛々しいほどの自作自演なんだからさ
169:名無しバサー
07/10/04 12:06:05
>>167
いちいち草生やして言われなくても実現不能なのは解ってるよ
そんなことまでわざわざ言っとかなきゃいかんのかよ
めんどくせぇ連中だな
170:名無しバサー
07/10/04 18:58:22
自然学習用の池で釣りをした>>1が最も愚かな人間である
171:名無しバサー
07/10/04 20:03:05
バカだから、そこをツッコまれると思わなかっただろうな…。可哀想な奴！
172:名無しバサー
07/10/04 20:47:49
この日本、今やバスがいる方が自然に近い教育の矛盾
173:名無しバサー
07/10/04 21:07:58
自然を破壊しているバカ人間の例としては役にたってるよ！
バサーは
174:名無しバサー
07/10/04 21:42:18
>>173
思考停止の極みだなあ、お前。
今、日本に手付かずの自然水域なんて１０％以下しか残って無いし、
残っているのは生活に密着していない2級河川だったりしてどうでもいいから。
1級河川のほとんどで外来魚が見れるのは、そのぐらいしか生き残れない環境になってるから。
175:名無しバサー
07/10/20 16:29:49
############################################################
# #
# キャッチはいいけど、リリースは放流行為だから犯罪です。 #
# #
############################################################
176:名無しバサー
07/10/20 17:24:50
バサー最悪。自分のレジャーのために環境破壊。批判されたら屁理屈で自己正当化。
論破されて逆ギレって…。開いた口がふさがらない。ってゆーかバカすぎてあわれ。
177:名無しバサー
07/10/20 17:38:42
>>174は
死んでしまえば良いのに。
178:名無しバサー
07/10/21 03:56:36
>>177＝>>176＝>>173
論破されて逆切れの中傷乙
179:名無しバサー
07/10/21 04:13:31
リリースは放流行為 犯罪です
あなたは自覚していますか？
180:名無しバサー
07/10/21 04:23:32
リリースは犯罪？全ての魚種で犯罪？文章に基本が入っていない。ゆとりか？
181:名無しバサー
07/10/21 06:27:43
基地外揚げ
182:名無しバサー
07/10/21 08:50:14
ゆとりすと
183:名無しバサー
07/12/19 22:54:42
バサー（笑）
184:名無しバサー
07/12/19 23:59:24
検索ちゃん達は、モノ言わんで貼り貼りしてりゃいいのよ。♪(*^ ・^)ノ⌒☆
185:カルロストシキ
07/12/20 06:18:21
春になったらまたばらまきに行きます><
186:名無しバサー
08/01/12 21:12:38
グロテスクで、食えもしない魚を釣って面白いか？
ブラックバスって、偽物の餌に食いつくんだよ？ そんなバカでグロい魚釣っておもろい？
そんな魚を釣って喜ぶ人間はレベル低い。 おっと、失言失言wwww
187:名無しバサー
08/01/18 22:01:18
バサーってさ、結局、日本の自然を犠牲にして遊んできたんだろ
そのツケをどういう形で清算するんだよ
ただ単に釣り堀にひき込んだんからって、許されないよな
永久にその責任は問われるんだろうな
188:名無しバサー
08/01/20 09:47:51
ルアーとワームで大抵の魚が釣れるからバスが頭悪くてつまらない釣りとはならないよ(笑)
189:名無しバサー
08/01/20 10:23:38
ワームもルアーの一種ですが？（笑）
190:名無しバサー
08/01/20 16:19:29
一般的に別だろ。
191:Megaass ◆MnmXS2/ass
08/01/20 19:22:17
一緒だろｗ
スピナベもラバージグもスプーンもスピナーもルアー。
192:名無しバサー
08/01/20 19:33:03
とりあえず、海の魚の方がルアーで釣れやすいってのは確かだな。
193:名無しバサー
08/02/01 20:14:27
>>187
バサー＝密放流者という固定概念をまず捨てろ。
確かにバサーの中にそれをするものは居たろうが、
バサーと密放流者は決して＝ではないことぐらいは理解できねば、
永遠に真の知力は身につかないぞ。
194:名無しバサー
08/02/13 22:35:59
定期上げ
195:名無しバサー
08/02/28 23:38:48
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
バサーが密放流してきたブルーギルの卵をコイがぱくぱく
【特定外来生物】ブルーギルの卵コイがぱくぱく
1 ： ◆KIHA55jUA2 ＠キハ５５φ ★：2008/02/28(木) 13:23:44 ID:???0
鳥取市の湖山池（６・８平方キロ）で、県は２００８年度、外来魚ブルーギルの卵をコイに
食べさせて繁殖を防ぐ実験を始める。
繁殖力が強く、在来種やその卵を食い荒らすブルーギルは全国の湖沼で生態系を脅かしているが、
対策は捕獲する以外にないのが実情。
196:名無しバサー
08/03/01 15:46:53
ブルーギルは水草やプランクトンしか食べないとふれまわった馬鹿バサーがいたんだよ。
在来魚を餌にしてブラックバスを繁殖させるのは罪悪感があるから、
餌のブルーギルも一緒に繁殖させますよ～
っていう具合に自分たちと周囲を騙してきた。
その結果バサーによって自然はボロボロにされた。
バサーって本当に生きる価値がないゴミくずだね。
197:名無しバサー
08/03/01 21:26:01
そんなにムキになるなよ豚～
198:名無しバサー
08/03/01 22:29:14
>>196
嘘もたいがいにしろ。
少し魚にかかわってりゃ、フィッシュイーターは扁平な魚は嫌うことぐらい常識だ。
199:名無しバサー
08/03/05 20:48:01
バサーってさ、
ブラックバスをバスと略すし、
ブルーギルもギルって呼んでいるよね。
余程馴染みのある言葉だから愛称で呼んでいるのだろう。
どっちも自分達で密放流してきたから親しみが持てるんだろうね。
200:名無しバサー
08/03/05 21:20:08
ﾊﾞｽｷﾞﾙ200匹
201:名無しバサー
08/03/07 22:18:37
>>199
略語で呼んだら親しみを持つ証なのか。
じゃあ、おまえはバサー大好きなんだね。
202:名無しバサー
08/03/19 22:35:56
バス釣り恥かしーｗｗ
203:名無しバサー
08/03/19 23:31:42
大丈夫だよ。お前の人生よりゃマシだから
204:名無しバサー
08/03/19 23:58:54
バサーには何を言ってものれんに腕押しなのでした。
バサーは他人の話など聞かず、ひたすら我が道を行く自己中人間なのです。
事実まともな人間からバス釣りをやめていっています。
205:名無しバサー
08/03/20 06:43:55
>>202←と、恥ずかしいニートがほざいてます(笑)
206:名無しバサー
08/03/20 11:03:54
>>201
上手い！
感動した！
207:名無しバサー
08/04/05 16:25:45
何度でも言います。
バサーは国策を無視し、害魚を密放流する犯罪者です。
いい加減に現実を直視して下さい。
208:名無しバサー
08/04/05 16:35:23
バスが害魚であるという客観的な証拠はただの一度も示された事は有りません！
209:名無しバサー
08/04/05 16:54:01
>>207
あなたどこかのスレで犯罪者の使い方が間違っていると指摘されてましたよね。
訂正しなくて恥ずかしくないですか？
それとも意味も分からずにコピペされているのですか？
210:名無しバサー
08/04/05 19:01:14
>>207
バスの密放流で検挙されたバサーは一人もいないのですが、
何故バサー＝密放流者と言い切れるのですか？
211:名無しバサー
08/04/05 21:21:20
妄想で知恵遅れのキモタクですから
212:名無しバサー
08/04/06 11:31:25
>>210
証拠も無いのに生物を虐殺したり、判例すらないのに犯罪者と言ったりｗｗｗ
駆除派は思考力も無く、日本語も分からない集団ですから許してあげてください。
213:名無しバサー
08/04/06 11:36:31
ゴキブリを駆除するのに、さしたる理由や根拠は必要ないよねｗ
214:名無しバサー
08/04/06 11:43:30
>>213
いかにもゴキブリ程度の知能しかない駆除派の意見でツネｗｗｗ
215:名無しバサー
08/04/06 11:50:18
ゴキバサー乙ですｗ
216:名無しバサー
08/04/06 11:58:27
まあゴキブリ駆除派に言っても無駄だけど、バスがほんとに害魚なら芦ノ湖も
駆除すればｗｗｗ
８０年も住んでるの死の湖になってないよなｗｗｗ
まあゴキブリ程度の知能の駆除派には理解できないかｗｗｗ
217:名無しバサー
08/04/19 20:35:57
このようにバサーが引き起こす犯罪の証拠は幾らでも有るんだね。
218:名無しバサー
08/04/19 20:38:21
>>216
日本語になってないｗ
バスの繁殖に適した湖と、そうでない湖があることすら分からない低脳乙。
ついでに、芦ノ湖にモロコやモエビはいませんからｗｗｗ
219:名無しバサー
08/04/19 20:44:36
このスレ自演君が立てただろう！
オール自演じゃないか…。
220:名無しバサー
08/04/19 21:51:44
ほら自演あげてやったぞ。帰ってこい！
221:名無しバサー
08/04/30 13:53:01
バサー駆除あげｗ
222:名無しバサー
08/04/30 14:11:34
222
223:名無しバサー
08/04/30 15:12:23
正直、生き物にとって自分の種以外の生き物なんて、利益の有無＝その生き物の価値
自然や生態系の変化を嫌う奴がいるが、変化しないことほど不自然なことはない
全ての生き物の行動が地球に変化をもたらすのはごく自然なこと
224:名無しバサー
08/04/30 22:10:20
>>223
そうだな。そうして、人間が自分の首締めて滅ぶのも自然ってわけか。
オレは、オマエみたいな阿呆につき合わされて、滅びたくないし
そもそも、北米だかどこだかわかんない水辺にされるのはゴメンだな。
225:名無しバサー
08/05/01 12:27:50
>>218
何の証拠も無しに断定するｗまさに駆除派クォリティーｗｗｗ
根拠を聞かれると逃走します。
226:名無しバサー
08/05/01 13:26:01
ギルは餌にならんし、バスより厄介だから
わざわざ放流する奴はいないと思うが・・・
227:名無しバサー
08/05/01 15:25:17
>>226
則弘祐 若林☆昭和５６年☆スポーツフィッシング☆バルサ５０
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
・・・ＴＯＰ派の方必見の書！・・・☆昭和５６年５月・８月発刊
ＳＰＯＲＴＳ ＦＩＳＨＩＮＧ(参報出版株式会社)ＰＡＲＴ１・ＰＡＲＴ２（シリーズ全巻)
の２冊になります。
今では禁止の放流やブルーギルを餌としての混合放流等についてとか、トップの楽しさ等を中心に書かれています。・・・
228:名無しバサー
08/05/01 16:10:14
>>227
まさに無能の一つ覚えｗコピペ乙
まず書籍が出ているからと言って、必ずしもそれが実行された証拠には成らない。
次にたとえそれが実行されたと仮定しても、当時の法はもとよりモラルにも
反するものではない事の証拠には成るなｗ犯罪の証拠は全く出てこないなｗｗｗ
229:名無しバサー
08/05/01 16:23:05
>>228
少なくとも、>>226に対する反証にはなっていると思うが？
230:名無しバサー
08/05/01 16:44:22
>>229
現実が見えていないだけでしょ。
まずそんな書籍を釣りをする私でも２ｃｈ以外では聞いた事がない。
個人レベルで繁殖を目的とした活魚の輸送はまず不可能だよ。
一般レベルならば荒唐無稽と言って差し支えない。
231:名無しバサー
08/05/01 17:11:34
バサー涙目だよw
232:名無しバサー
08/05/01 17:30:52
>>230
？？ギルやバスに限らず、中下流域の淡水魚なら簡単に移植できるけど？
当歳子なら、一度にエアポンプバケツで数十匹は固い。
中型でも、ポリバケツにエアポンプかけておけば、数十匹は行ける。
ため池みたいな閉鎖水域なら、充分に繁殖可能だよ。
３年後には、釣り出来るな。
中小河川とかでも、それだけ放せば定着の可能性は充分。
あんたこそ、ふだん生き物扱ってないだろwww
233:名無しバサー
08/05/01 17:41:15
つ近親交配
234:名無しバサー
08/05/01 17:41:50
バサーは馬鹿だから仕方が無いｗ
235:名無しバサー
08/05/01 17:43:49
しかし暇だなお前・・・
バス釣りもしないのにバス板に張り付いて
楽しいか？
２ちゃんで言い合っても意味ないだろ
リアルでバサーを注意するなりしておいで
236:名無しバサー
08/05/01 19:41:52
>>233
アホか。
近親交配が何世代で問題になると思う？
一腹で何個産卵すると思う？
しかも、もともとが少数個体から増えてきたワケだし、遺伝的に
問題のある個体が多少出たところで、大した問題にならんよ。
ハッキリ言って、全然問題なくバスもギルも増える。
個人レベルでの放流・繁殖・定着は十分可能。
237:名無しバサー
08/05/02 02:09:10
実際、そんな面倒なことするやつなんか見たこと無い
238:名無しバサー
08/05/02 07:53:03
>>237
阿呆。
それじゃなんでこんだけバスギルが蔓延してんだ。
法施行前なら、放流の記事なんかうざるほどあったろうが。
いい加減な事ぬかすな涙目バサーが。
239:名無しバサー
08/05/02 21:36:43
>>238
何で君そんなに情報に盲目なの？
何でそんなに無知なまま偉そうなの？
漁協によるヘラ放流に大量に混ざって拡散したなんて、常識レベルの話なんですけど。
240:名無しバサー
08/05/02 22:22:34
>>239
都合の悪い情報にフタをしようとしてるアンタより、
ずっと現状把握してますが何か？www
ヘラブナに混じって拡散した。
だから何？
バサーの放流による拡散が主原因じゃないとか言いたいの？
アホ？
あと、国内外来種のヘラブナも当然駆除対象だよ。
馬鹿じゃね？
241:名無しバサー
08/05/03 00:45:26
そんなに主原因にしたいのなら、確定的な証拠を出せよ。
感情論で突っ走るだけじゃお子様だっての。
あと、ヘラが駆除対象だろうがなんだろうが、そんな話はしていない。
主題すら見失う奴が弁を振るうな。
242:名無しバサー
08/05/05 20:58:53
>>241
「俺たちがやったってんなら証拠出せよ～」か？ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
まるで子供の理屈。
一昔前は、あんなに得意げに放流を語ってたヤツらがwww
あんまり、わらかすな。
243:名無しバサー
08/05/06 10:29:01
上から目線で中傷するだけで、自分が断言したことの証拠も出せない。
俺は30年以上、釣りに関わっているが、個人レベルでの移殖など聞いたことが無い。
種を定着させるために、コストがどれだけかかると思っているんだ？
フィッシュイーターは外来魚だけではなく、微量の放流など、稚魚のうちに在来種に駆逐されるので、
簡単な繁殖というのは難しいんだぞ。
244:名無しバサー
08/05/06 22:32:08
>>243
をいをいwww
３０年もやっててアホか。
単に、おまえさんの視野と世間が狭すぎるだけだろ。
オレの知り合いだけでも、個人放流で定着させたヤツ、数人知っているぞ。
>>243ほどデタラメだらけの文章読んだのは、２ｃｈでも珍しいわwww
245:名無しバサー
08/05/06 23:40:23
知り合いだけでも数人？
じゃあ、通報しなよ、その知り合い。犯罪者なんだろ？
断言しといてしらを切るなよ。
根拠無しにでたらめでたらめって叫んでればお前が正しくなるわけじゃない。
まあ、君の周辺という極狭い輪のなかでモラルが低いのであれば、
それを正そうとしない君も同類って事です。
何の悪意で顔も知らん相手を罵り続けるのか知らんが、
本当に正義感からの発言なら、身近から始めろよ。
246:名無しバサー
08/05/07 22:12:04
>>245
ハァ・・・・・アホの相手は本当に疲れるなぁ。
地域にもよるけど
そんなの数年前までは、犯罪でも何でもねぇだろ ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
そいつらも今はそんなことやってねぇよwww
もう少し、勉強しなおしてから発言しなwww
247:名無しバサー
08/05/08 00:51:45
ゲラゲラとか書いて不真面目な振りしてみたり、根拠なく上から目線で嘲れば
偉くなった気分になれるって、お手軽な精神構造してますね。
君はなにを弾劾したいの？違法放流でしょ？それも最初の論調では、
昔は違法じゃなかったとか関係ない、生態系を乱したには違いないという論調だったのに、
結局君自身の知ってる人が放流してるという、真偽定かでない書き込みに、
だったらこんなとこでわめいてないで、リアルでそいつ等ナントカしろと言われれば、
途端に昔は犯罪でもなんでも無い派に鞍替えですか。主張がまったく一貫性無いですね。
結局のところ、君は何かを攻撃することで優越感に浸りたいだけの人でしょ？
それも、リアルじゃ誰にも相手にされないような、鼻くそみたいな発言力しか無いから、
こんな２ちゃんなんかで、一方的に罵って、相手の発言には馬鹿だアホだと嘲って見せるだけで、
ぎゃあぎゃあ喚いていれば勝った気分になれるんだもんね。
君が本当に聡明な人なら、人前に出て発言してみなよ。
そういったことを民間レベルで論じ合う場所なんかいくらでもあるんだから。
248:名無しバサー
08/05/08 22:45:14
>>247
ここまで論点ずれてるアホに出会ったのも久しぶりwww
しかも、なんの意味もない長文。
っつーか日本語にもなってないってある意味すごいわ。
そろそろ、自分でも何言ってるか分かんなくなってんじゃねぇ？ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
まさかオマエの相手が全部俺一人だとでも思ってるなら、本当の大馬鹿だわwww
とりあえず最初っからもう一回読めや。
主張に一貫性がないのはオマエだよ。
文章の流れも何も読めないようだから、整理しといてやるよwww
俺が言ってるのは、
●バス・ギルが全国に蔓延した主原因は、バサーによる放流だってこと。
●ヘラ師も放流したかも知れないが、それが主原因とは言えないって事。
●まぁどっちにしても釣り師が自己満足のためにやった放流なんだから、同じだろってこと。
●個人レベルの放流でも、バス・ギルを定着させるなんて簡単だって事。
もう一つ付け加えておくと
上から目線が気に入らないみたいだけど、>>239で先に上から目線でえらそうに
し始めたのはオマエさんの方。www
単に本当の盲目はどっちか、教えてやってるだけですが何か？
249:名無しバサー
08/05/09 20:40:39
横レス
バスの爆発的な拡散は、米兵のレクリエーションの為に大規模な人為的力が動いているからですが？
それから俺は啓蒙してやってるだけとか言い出したやつは顔真っ赤という法則があるよ。
250:名無しバサー
08/05/09 22:08:33
>>249
米兵が、初期の拡散に荷担していたのは事実だろうね。
だが、ソレで全てと言い切る感覚が分からんね。
例えば
瀬戸内地域に、無数に点在する小さなため池群。
これに、米兵が大規模な人為的力を持って関わっているっての？
アンタもアホですか。そうですか。
それと、米兵ってのはバサーじゃねぇの？
立派なバサーでしょ。
別に、過去の罪を責め立てようってんじゃないよ。
だが自分らがやったことを、無かったことにしようってのが気に入らないね。
当時は、自分たちにとって正義だったんだろ？
違法でも何でもなかったと胸を張れよ。
その上で、どうすべきか考えればいいだけのことだろ。
251:名無しバサー
08/05/10 03:31:08
>>248
だから君は中傷すれば自分が有利になるという小学生じみた感覚を捨てなさいって。
世の中でて、あなたの論調で受け入れてもらえる場所なんかどこにも無いですよ？
論じる以前の問題です。
一応レスしておきますが、
・バス、ギル拡散の主原因がバサーという明確なアンサーはこの世の誰にも掴めていない
憶測的非難です。嘘だと思うなら、駆除派の提示するデータ全部調べて見なさい。
推測の域をでないものより先に進んだものはひとつとしてありません。
・ヘラ混拡散についてはこの問題を論じる時には常識レベルで知られてるコトとして書いたけど、
どこにも主原因とは書いてません。疑うなら100回でも読み直してください。
・私を含め、長年の決してすくなくない交流のなか、個人レベルで遊びの為に移殖をした人など、
ただの一人もいないなか（バサーに密放流者が絶対にいないともこれまで書いていない）
、「バサー＝密放流者」という偏見は、「よそ者＝犯罪者」と決め付けるような単純すぎる排他思考と同様。
・個人レベルの放流でバス・ギルの定着が簡単というデータはどこにありますか？
私は昔、観賞魚の飼育をしていたんですが、血が濃くなると孵化率が低下し、
病気にかかりやすくなり、魚体も明らかに汚く、みすぼらしくなりました。
自然環境で、個人レベルの数匹放流が、世代を繰り返して生き残れるとは思えません。
・＞単に本当の盲目はどっちか、教えてやってるだけですが
これを上から目線とは言いませんか？
あなたが一人か二人かなんて知りませんが、>>238、>>236は少なくともあなたですよね。
「先に」とは誰のことでしょう？
252:名無しバサー
08/05/10 03:35:39
追記
・米兵＝バサーではないですね。
レクリエーションの一つで釣りをしたらすなわちバサーですか？
物の考え方がおかしか無いですか？
・自分等がやったこと
そんなことした覚えは一切ありません。
253:名無しバサー
08/05/10 21:49:53
>>251
ハァ・・・・本当にアホと話すのは疲れるwww
＞だから君は中傷すれば自分が有利になるという小学生じみた感覚を捨てなさいって。
冷静ぶって、何を馬鹿言ってんだかwww
命令口調の上から目線、乙www
＞世の中でて、あなたの論調で受け入れてもらえる場所なんかどこにも無いですよ？
あんたの、馬鹿論が受け入れてもらえるのは、バス板くらいのもん。
同じ話を、よその掲示板でしてみな。どっちがアホか思い知るから。
＞論じる以前の問題です。
オレに論点整理してもらってやっと自分の考えまとまったようなヤツのセリフじゃないね。
呆れるを通り越して、哀れみすら感じるよ。
さて、オレも一応レスしておくけど。
＞・バス、ギル拡散の主原因がバサーという明確なアンサーはこの世の誰にも掴めていない
＞憶測的非難です。嘘だと思うなら、駆除派の提示するデータ全部調べて見なさい。
＞推測の域をでないものより先に進んだものはひとつとしてありません。
はい、これ
＞2000年11月17日 読売新聞富山版
＞ ブラックバスを上市町内のため池にひそかに放流したとして、上市署は十六日、魚津市の
＞会社員男性（２５）を、県内水面漁業調整規則違反の疑いで富山区検に書類送検した。
＞ 調べによると、男性は九月中旬、オオクチバス五匹を密放流した疑い。たまたま現場を通り
＞かかった通行人が男性を取り押さえ、上市署に通報した。男性は動機について「魚を放流し、
＞自分だけの空間で、釣りの醍醐味を味わいたかった」などと放しているという。
254:名無しバサー
08/05/10 21:51:08
つづき～
＞2000年09月16日 河北新聞朝刊
＞ 「こそこそやる意識などまったくなく、放す時はわくわくしましたよ」
＞ 盛岡市の男性は、雫石町の御所湖や盛岡市の綱取ダムなどに約１０年前から３、４年の間、
＞ブラックバスを放流していた。
＞ 八郎湖ではいくらでも釣れた。その中から１回の釣行で１０匹前後の成魚をクーラ-ボックス
＞に入れ、運んだ。同じく放流していた釣り仲間７、８人と共に岩手のバス・フィッシングの未来を
＞信じていた。
＞ 釣り具店経営の男性によると、常連客の間で野池の放流が盛んになり、中には宮城県内から
＞持ち込んだ例もあったという。男性は「必ず問題になるからやめた方がいい」と説得していたという。
＞則弘祐は『あるバスポンドの誕生とあまりにも短かったその一生の報告』（BASS STOP）とい
＞う一文を発表し、千葉県雄蛇ガ池にて、釣り愛好会が、組織的にバスの研究、密放流を行い、
＞『バス密放流に関するマニュアル』まで発表していたことを書いている。
＞またJGFA事務局長は、週間釣りサンデ-刊「新ブラックバスのすべて」の中で、日本擬似餌釣
＞連盟のメンバーが組織的にバスの密放流を行っていた事実を述べている。
＞更に、バス釣りクラブWBCの中心人物吉田幸二は、著書『バスフィッシング』の中で、バスを
＞輸送するのは骨の折れる作業であり、大型クーラーと水中ポンプ、もしくは酸素ボンベが必要
＞なこと等、自らが仲間とバスを密放流したことを書き残している。
255:名無しバサー
08/05/10 22:01:54
まぁ、とりあえず
『ブラックバス移植史』と『ブラックバスとブルーギルのすべて』
を読め。
８４年に出版された『ブラックバス移殖史』には「ブルーギルはブラックバスの餌料として放流
されるのが一般的」と書かれてる。
そして『新ブラックバスのすべて』には、１９８３年までには「北海道、青森、岩手各県を除く日本
全土でバスが見られるようになった」と書かれてる。
つまり、ギルの全国進出は、バスとギルのセット放流が一般的だった時期に既に果たされている。
あと、「ヘラ放流が主原因」とは明記していないが、「個人放流が主」という話の後に
反論としてソレを常識レベルといって出せば、「主原因」という意味になる。
日本語レベルの話なので、アホとは議論できないがwww
＞・私を含め、長年の決してすくなくない交流のなか、個人レベルで遊びの為に移殖をした人など、
＞ただの一人もいないなか（バサーに密放流者が絶対にいないともこれまで書いていない）
私の数少ない、バサーの知り合いのなか、個人レベルで遊びのために移植をした人が
ほぼ１００パーセントになる（バサーに密放流したことのない人がいないともこれまで書いていない）
＞「バサー＝密放流者」という偏見は、「よそ者＝犯罪者」と決め付けるような単純すぎる排他思考と同様。
バスの放流は違法ではない時期が確かにあったのだから、すべて「密放流」とも言っていない。
何か後ろめたいことでもあるのだろうか？
バサー＝密放流者などではない。バサーの中に、密放流をする人がいて、それが
バス拡散の主原因というだけなのだ。
そして、一カ所についてはいったん定着すればそれで充分。仮にほとんどのバサーが
バスを放流しなくても、その場所を知る、たった一人が放流に成功すればそれでオシマイ。
そんなことも分からないのだろうか？
論点のすり替えもいい加減にして欲しい。
256:名無しバサー
08/05/10 22:11:40
続き～
＞・個人レベルの放流でバス・ギルの定着が簡単というデータはどこにありますか？
＞私は昔、観賞魚の飼育をしていたんですが、血が濃くなると孵化率が低下し、
＞病気にかかりやすくなり、魚体も明らかに汚く、みすぼらしくなりました。
＞自然環境で、個人レベルの数匹放流が、世代を繰り返して生き残れるとは思えません。
データときましたか。
単なる事実で不十分ですかぁ？
私は今も観賞魚の飼育をしていますが、確かに血が濃くなると遺伝的な問題は出ます。
しかし、アンタさぁ、どんな系統を何匹飼ってたわけ？
よ～く考えてみよう。
バスは一腹で何匹産むの？次世代は何匹になるの？
次々世代は？
その個体数で、遺伝的浮動の起きる可能性を考えてみな。
狭っくるしい水槽で、数個体を環境設定も失敗しながら飼育するのと、基本外敵のいない
新天地で、ガンガン繁殖するのとじゃ、全然条件が違うんだよ。
ましてや、遺伝的に問題のある個体は、野生じゃすぐに淘汰されるしな。
あと
米兵＝バサーではないがバサーは米兵の一部を含むな。
当然、レクリエーションの一つでバス釣りをする人間をバサーと呼ぶ。
オマエは、職業バサーだけがバサーだとでも言いたいの？
結局
「自分たちがやったこと」だな。オマエがやってなくても、みんなやってんだよ。
オマエの知り合い、誰もやってないって？
可哀想に、ダマされてるよ。アンタwww
257:名無しバサー
08/05/11 22:36:02
こりゃまたずいぶん長文かいてくれたね。
でも俺遠征中で今知り合いの家からだから、2日待て。
でもとりあえずこれだけ言っとく。
釣り場が近い俺の知り合い達がそんなことするメリット何も無いし、
みんなやってるという決め付けはいい加減捨てろ
258:名無しバサー
08/05/11 23:06:53
>>257
もちろん、アンタの知り合いがやってない可能性もゼロでは無いのかも知れない。
だが、そもそも「釣り場が近い」ってのも勝手に近くなったわけじゃないよな？
なにしろ、もともと日本にはいなかったんだから。
誰かが、何らかの理由で放流したから、「釣り場が近くなった」わけだ。
そうなった状態ならば放流のメリットはないだろうが、そうなるために放流したヤツらには
充分にメリットはあったろうな。
あんたが、アメリカに住んでるってんなら話は別だがwww
259:名無しバサー
08/05/12 20:32:18
大抵の湖は、大多数のバサーが生まれるよりも前からバス定着してるよな。
中学の時の担任の家の昔の釣り雑誌にさえ、富士五湖のバスの話が載ってた。
260:名無しバサー
08/05/12 21:35:01
俺の友達子供の頃の給食にバスの竜田揚げが出たとか言ってたよ。
261:乱立2
08/05/12 22:20:08
ここは、バス板や環境板じゃなくてバス釣り板だ。釣りの話する気ないやつは消えろ
262:名無しバサー
08/05/12 22:40:22
そんじゃあ、削除依頼出して来いよwww
板に相応しくないと判断されたら、削除されるはずだな。
削除されないなら、適正って事だ。
気に入らないなら、オマエがのぞきに来なけりゃすむ話。
263:名無しバサー
08/05/12 23:22:06
まあ今の流れ、スレタイにすら沿ってないけどな
264:名無しバサー
08/05/13 13:28:00
>>258
馬鹿が一匹混じってるなｗお前頭が悪いな。
お前が言っている事に事実はなにもないｗギルは水産試験所が幾度と無く失敗を
繰り返しながら琵琶湖に定着させた。そのギルが稚鮎に混じり全国に拡散した。
各地域では洪水等でさらに拡散した。常識があれば当然こう考えるだろうｗ
個人の輸送で全国に拡散した？少しは考える事を覚えろ。
265:名無しバサー
08/05/13 13:55:10
長文書きたがりが集まるスレはここですか？
266:名無しバサー
08/05/13 15:26:11
>>264
どうしても、ギル放流を認めたくない、どうしようもないアホが混じっているなwww
お前の言っていることが事実なら、なんで琵琶湖からの稚アユ放流のない地域の
ため池にまでギルがいるんだ？
しかも、同一地域内でギル以外の淡水魚に細かく地域性があるのはなんで？
洪水なんかで簡単に拡散されるなら、同じ水系ならどこ行っても同じ魚種
似たようなＤＮＡなはずだな？
例えばナマズなんか、ほぼ河川ごとにＤＮＡに違いがありますが？
それに、最近の洪水は山登るんだ？
なんで、標高のあるため池にもギルとバスがセットでいるのかね？
「事実は何もない」のはお前の糞レス。
常識？
そういうアホ常識の中で生きているのが、バサーなんだなと再認識したよwww
ほんの少しくらい脳みそ使ってみたらどうだ？
このハゲ。
267:名無しバサー
08/05/13 16:12:18
>>266
駆除派は馬鹿だから仕方がないがｗ具体的に何処だ？ネットワークが有るから
調べてやる。しかしもう少しまともな書き込みは出来ないのかｗｗｗ
もうひとつ言っておくが魚類の商業輸送は鮎だけでは無いメジャーな公魚や
マイナーな所ではモロコなんてのも有る。当然そのくらいは知っているんだろうな。
268:名無しバサー
08/05/13 17:46:53
みんな暇なんだな
口喧嘩してないで釣りしよーぜ
269:名無しバサー
08/05/13 18:28:14
>>267
なんでオレの住んでる地域の情報をこんなとこでたれ流さにゃならんのwww
お前こそ馬鹿じゃねぇの？
なんのネットワークか知らんけど、状況は書いといてやるから
自分で探してみたら？同様の条件の場所がいくらでもあると思うぜ？
まず、オレの住む県。仮にＡ県としておこう。
県内には、２５年前からギルの生息地があった。
しかし、新興住宅地近くのため池一つのみ。
バスの生息地も一カ所。これは後述するバスの住む河川の最上流部のダム湖。
当時から、琵琶湖産アユ種苗は県内の各河川に放流されていた。
地域の主要な河川は４本だが、うち三本には毎年アユの種苗が放流されている。
しかし、不思議なことに、バスが生息するのはそのうち１本だけ。ギルはいない。
前述の、最上流部にバスのいるダム湖のある河川だけだ。
さらに不思議なことに、アユ種苗放流のされていない一本にはバスもギルも生息している。
しかも、その上流部にもバス・ギルの住むため池が。
なお、上記のダム湖はヘラブナの放流事業があったから、コレに混じって来た可能性はあるが
このため池には、ヘラブナ放流の事実はなく、生息している淡水魚はバスとギルのみ。
この他、これらの水系と、高落差やＵ字溝などでしか連絡していないため池群の７割には
バス、ギルが生息。農業用なので山際や谷沿い。
もちろん、農業用なのでヘラブナやワカサギの放流事業などまったく行われていない。
洪水の記録はあるが、そんなところまで水位が上がったら、平野全部が水没するwww
もう一つ、面白いことにはこれらバスギルが定着していない河川群と、そこに接続する
小河川や用水路群には、バスもギルも確認されていないのに、ヌマムツやハス、
カネヒラなどといった、琵琶湖産稚アユに混じって分布域を広げたと思われる魚種が
たくさん確認されている。
さあ、合理的な解釈をしてもらえるかな？
ご立派な知識を持つバサークン。www
270:名無しバサー
08/05/13 18:31:02
>>267
それとな、ワカサギやモロコに混じりが入る可能性は、きわめて低い。
何故なら、ワカサギもモロコも、種苗を人工生産しているからだ。
ヘラブナも基本はそうだな。
種苗を採集して保留している稚アユのみが、混じりの危険性をはらむ。
その程度のことは、理解してるんだろうな？www
271:名無しバサー
08/05/13 22:00:28
エサが無いと生き物は定着しない。よほど珍しい生き物でもない限り、
どんな生き物も何かしら他の地域と繋がりがあるから長い年月繁殖していられるわけで、
早い話が川やら水路やら伝って、ある程度の拡散はする。
鮎や鱒類が行き来できない環境でも、他の魚種なら可能ということもある。
272:名無しバサー
08/05/13 22:08:11
>>269
バスとギルしか魚がいない池なんて不可能だと思います。
エサは昆虫オンリーですか？
どうも君の情報操作は極端すぎて笑えるね。
273:名無しバサー
08/05/13 22:19:44
ヘラ団体が練り餌に食いつく他種の魚を駆逐するために定期的にバスギルを入れてたという話もあるね
ヘラのような扁平な魚はフィッシュイーターのえさになり難い（食いにくい）という話だ
274:257
08/05/14 00:08:39
たった今帰ってきてみれば、またずいぶん回ってるな・・・
相変わらず憶測を確定事項のように押し付けて・・・。
275:名無しバサー
08/05/14 08:02:43
>>272
魚類はバスとギルしかいなかったの。
去年池干しして駆除したから、間違いないの。
おそらくエサはアメリカザリガニとオタマジャクシが主で、昆虫も食ってるだろうね。
不可能とか言っちゃうあたりが、情報操作が極端すぎて笑えるね。
276:名無しバサー
08/05/14 09:48:56
>>269
まあ駆除派は馬鹿だからその程度の意見しか書けないのは仕方が無いがｗ
しかし酷いな低能過ぎて議論のあしががりにすらならない。
まずバスのいない水域はどうやって調べた？たいしたものだなｗｗｗ
広域を一瞬でスキャン出来る装置でも持っているのかｗｗｗ
地元の釣り師なら行政の発表の数十年前からいないはずの魚の存在を知っていたりする。
具体的な話しに余程自信が無いんだなｗ嘘つき君ｗｗｗ
277:名無しバサー
08/05/14 09:58:49
>>270
極めて低いｗまた言葉遊びか数字にしろよｗｗｗ
全くあまえら議論したことも無いのか？レベル低すぎｗｗｗ
当然２０以上前の技術レベルで算出しろよ！
278:名無しバサー
08/05/14 10:18:10
>>275
また証拠がないｗあまいらいい加減にしろよｗ嘘つきと言われても仕方がないｗ
バスギルの比率が極端に上がる場合には下記の２例及び複合要因が考えられる。①酸性雨に因るｐｈの低下。
②外来水性植物に因り在来植物が減少。その為産卵床が無くなる。
279:名無しバサー
08/05/14 11:29:00
別に小さい人工のため池の生態系なんてどうなってもいいんじゃない
280:名無しバサー
08/05/15 05:48:08
>>276
情けないレスだな。
＞しかし酷いな低能過ぎて議論のあしががりにすらならない。
少ないおつむでどう考えても、納得のいく理由が出せないだけじゃね？www
＞まずバスのいない水域はどうやって調べた？たいしたものだなｗｗｗ
＞広域を一瞬でスキャン出来る装置でも持っているのかｗｗｗ
現在、淡水魚類の調査はため池を含めて行政が行い、その結果が公表されている。
オレ自身も釣り師としても、ガサ師としても、調査人としても地域で活動していて
その上で、明確にバスがいない（釣れない）河川と、バスがいる（釣れる）河川てのが
ハッキリしているだけですが？
百歩譲って「目立たず細々とバスが生活（笑）している河川」があったとして
それがこの議論に何の意味を持つ？
少なくとも「バス・ギルがいるため池」の標高は洪水や氾濫水の影響を受けない
場所にあるわけだ。
バスやギルは空でも飛ぶのかい？www
＞具体的な話しに余程自信が無いんだなｗ嘘つき君ｗｗｗ
オマエさんの話こそ、具体性が一つもないね。
そこまで言うなら、オマエの方こそ実例出してみなよwww
281:名無しバサー
08/05/15 06:02:38
>>277
言葉遊びにしか見えねぇの？
ほんと、くだらねぇ脳みそしてんなwww
＞２０以上前
日本語でおｋ。
「２０年」のつもり？
本当にもの知らずのアホはコレだからwww
モロコの養殖技術は、２０年前には確立していないな。その段階でモロコの野生種苗が
全国に出荷されてたっていうなら、ソーズを示せ。
ワカサギはきわめてスレに弱い魚種。
捕獲稚魚なんか全国に運ぶ技術は、２０年前にない。
だからワカサギの放流は従来、受精卵を付着させたシュロ枠を湖面に浮かべ、
自然ふ化を待つ方法（卵放流）で実施していたワケ。
従来法は、卵への浮泥の沈着やなんかで孵化率が悪かったから、発眼卵での
放流がメインになってきたわけだ。
ワカサギについても、卵でない野生種苗を捕獲、放流していたとでもいう
ソースがあるならさっさと示せ。
数字も算出も糞もない。
混じりゼロの可能性はゼロなだけ。
関係ない他魚種の放流の話を持ち出してきたのはオマエだからな。
282:名無しバサー
08/05/15 06:14:47
>>278
ほんとバサーにつける薬はねえなwww
＞①酸性雨に因るｐｈの低下。
日本国内で、酸性雨による、酸性化の進行により、生物相が単純化したという
ため池の、実例を示せ。
オマエさんの大好きな、具体例だ。
きっちり示して、バサー様の頭の良さを見せてみなwww
だが、言っておくけど日本在来種は、大陸産種に比較してＰＨ変動に強い。
これは、毎年雪解け水がフミン酸などの腐植質由来の酸性物質を含んだ水を
運んでくるから。
多少酸性化したところで、バスやギルが生き残れる環境ならフナやコイの生息が
困難になったりはしないって事。
＞②外来水性植物に因り在来植物が減少。その為産卵床が無くなる。
外来水草でも、産卵床にはなりますwww
コカナダモだろうが、オオカナダモだろうが、オオフサモだろうが、ホテイアオイだろうが
産卵床としてはなんの問題も無し。
オマエこそ、推測だけでモノ書くなよ情けない。
283:名無しバサー
08/05/15 06:26:23
さて
ため池に在来淡水魚類がいない理由はさ（笑）
もうひとつ、重要かつ大きな要因を忘れてないか？
③最初っからいなかった
これだよ。
山間部のや谷間の渓流をせき止めたようなため池にはよくあること。
ハッキリ言うけど>>275の事例はソレだよ。
古いため池だったけど集落から距離があったこともあって、もともと、そこには
魚類はいなかったの。
いつ、「そこの魚をバスギルが食い尽くした」なんて俺が言ったの？www
同様の条件のため池で、なんらかの魚類がいる場合は、それこそ地域住民の放流。
魚類はね。どう頑張っても、空を飛んでくるわけにはいかないんだわ。
いまだに「水鳥の足に卵がくっついて」なんて説を信じているとしたら、おめでたすぎ。
じゃあ、そういうため池にはバス・ギルを放していいかっていうと、そうじゃない。
そういう場所だから、魚類以外の水生生物にとっては楽園になるんだよ。
特にウチの地域には、希少種のサンショウウオやゲンゴロウがいるからな。
>>279
ため池の生態系は、確かに二次的に人間が作りがしたもんだけど、河川の氾濫原を
人間が開発して、機能を失わせてしまった以上は、代償として人工の水域でも
残していかなければ、地域の生物多様性は失われる。
ため池の生態系をどうでもいいというなら、ドイツの事例のように河川敷から
人間の生活圏を撤退する必要があるな。
284:名無しバサー
08/05/17 18:01:21
>>274
とっくに二日以上経ったわけだが、いつになったらレスくれる？
レス待ちの暇つぶしに、軽くからかってた他のバサーも黙っちゃうし。
また、混乱してるだろうからまとめといてやるな。
まず紹介した書籍
『ブラックバス移植史』 『ブラックバスとブルーギルのすべて』
は読んだか？論点１は、この書籍の記述の信憑性ってとこか。
論点２は遺伝的浮動の問題。
初期の個体数がどれだけあれば、遺伝的問題が起きずに累代されるかだな。
これはオレも詳しくは計算してねぇから、遺伝学の専門家連れてくれば、あるいは
「少なくとも数個体じゃムリ！！」
って結論を出してくれるかもよ。www
しかし、仮に一腹のバスでも、数千個の産卵。初期は外敵がいない上に、親が
卵も稚魚も守るからね。寿命は５年以上ってとこか？
遺伝的浮動も充分起きうる状況だから、次々世代も健康に育つと思うけど
たとえ、二世代目だけでも池の生態系への負荷は充分以上だろうなwww
論点３は、レクリエーションでバスを釣る米兵は、バサーとは認められないか。
かな。まぁ、論ずるのもアホらしいが、他国までバスを持ってこようって情熱を
持ってるのに、仲間はずれってのはひでぇんじゃね？
最後は、アンタとその仲間が放流に一切携わっていないかって話。
これは、自己申告でしかない上、あんた達の人となりや、年齢層も分からない
から、本当にやってないかも知れないな。
ただ、オレもあまり地域性などの知識を持っていなかった高坊のころは、メダカやタナゴを
学校の池などに放流してみたりは普通にやっていたよ。
違法でない時期に、「ここに放したら面白そう」程度の考えを持つバサーがいても
普通っていうか当たり前じゃね？
バスギルの拡散が、他の要因が主原因だって方がどう考えてもムリがあるよ。
285:257
08/05/19 20:42:07
定期的に新しい魚が入り続ける混じり説の方が説得力高いよ
286:257
08/05/19 20:43:24
と、発射しちゃった。
なんかにぎやかだったからしばらくほおっとこうと思っただけだよ。
あと、俺毎日見て無いからさ。
287:284 ◆trT9m8byH2
08/05/19 21:38:10
>>285-286
やっとレスくれたね。
でも、何言ってんの。
説得力の問題じゃないでしょwww
少数個体からの累代繁殖が可能可動化って話をしてんの。
そもそも、定期的な放流のない農業ため池に、なぜかバスもギルも
生息し続けているという事実を、同説明つけるかって事。
かつ、洪水などによる氾濫も影響しない場所がいくらでもあるよって言ってるの。
そういう場所には、誰が何の目的で放流したのかって話でしょ。
せっかく論点をまとめてあげたんだから、ちゃんと答えなよ。
それと、放っておこうって何？
二日待てとか言ったのは誰？
約束も守れないの？
そんな人の言う説、信用できるとでも思う？
288:名無しバサー
08/05/20 01:19:31
信用云々言うんなら議論する場所違うんじゃねえの？自分も都合悪いことスルーしてるし
289:284 ◆trT9m8byH2
08/05/20 06:51:09
>>288
「信用」ってのは、オレが信用するかどうかって話さ。
バサー一般の方達は、自分たちのことなんだから、放流したかどうかなんて
分かってることだろ？
ってことで
議論する場所は違わない。
バサーの人たちが、「放流してないYO！！」と言っていることに対して聞くのに
これ以上適切な場所があろうかwww
今んとこ、結論としてはやっぱり
「バス拡散の主原因は、バサーによる放流」っていう説を覆すだけの根拠は
提示されていないわけだけれどもね。
290:284 ◆trT9m8byH2
08/05/20 10:06:56
>>288
そうそう、あと、「都合悪いことスルー」ってどれのことかな？
正直、意識してなかったんで、指摘してもらえるかな。
291:名無しバサー
08/05/20 20:10:36
ブルーギルは水草やプランクトンしか食べないとふれまわった馬鹿バサーがいたんだよ。
在来魚を餌にしてブラックバスを繁殖させるのは罪悪感があるから
餌のブルーギルも一緒に繁殖させますよ～
っていう具合に自分たちと周囲を騙してきた。
その結果バサーによって自然はボロボロにされた。
292:名無しバサー
08/05/20 20:22:53
糞スレ・駄レスにつき、下げ進行願いたい。
293:名無しバサー
08/05/20 20:27:21
>>289
お前頭が悪いな。
現実が全く見えていない。長年バスやギルを釣っているが、クーラーや
類似する入れ物を持っていれば非常に目立つが一度も見た事がない。
また河川から完全に隔離された溜池などほとんど無い。仮にバサーが
拡散したと仮定してのべ何人のが何年間かかってやったのか計算してみろ、
いかにお前の主張が愚かか分かるはずだ。駆除派は馬鹿だから無理かなｗ
294:284 ◆trT9m8byH2
08/05/21 07:57:38
>>293
おいおい、先に具体例を出せっつったのはそっちだろ？
それなら、そっちもそういう漠然とした物言いじゃなく、ちゃんと具体例出せよwww
オマエは馬鹿だから、計算とか無理そうだけど、努力の跡も見られないっていうのは
情けないね。
295:284 ◆trT9m8byH2
08/05/21 17:55:35
>>293
全国のため池の数は約２０万カ所らしい。
バサー人口は、増減はあるものの３００万～５００万人との公式見解が
ＮＢＣから出ているようだな。
全て踏査したわけではないから、予測でしかないが、俺の住む地域のため池の
バスギル生息率は、７割程度。
全国のため池の７割と仮定すると１４万カ所にバスギルが帰化しているとなる。
バサー人口は、まぁ中をとって４００万人としておこうか。
このうち、仮に１００人に一人が、放流マニアだったとしても、それでも４万人が
放流マニアってことになるな。
その放流マニアが一人あたま、４カ所程度放流成功させれば、現状を作り出せるな。
別の計算方法では
一カ所に対して、一人のバサーが放流すれば事足りるとすれば、全バサーのうち
２８．５７人に一人が放流経験があれば、これまた簡単に現状は作り出せるな。
さて、本当に現実が見えていないのは、どっちだろう？
なにより、オレでさえ何度かは「クーラーや類似する入れ物」を持った少年バサー
や、兄ちゃんバサーを何度か見ているってのに、それを一回も見たこと無い？
あんた、目、ついてんの？
また、農業ため池ってのは、水位差を利用して、農地に水を送るもの。
今度釣りに行ったら、流れ出しをよく見てご覧。
魚が遡上できるようになっている農業ため池なんか一つもないから。
また、洪水でもそこまで水位が上昇するような場所に農業ため池は設定されて
いないから。
なんでって、そんなんじゃ、普段から農業用水を簡便に利用できないから。
雨水調整池や三日月湖は別として、農業ため池は河川から完全に隔離されたものがほとんど。
流れ込みからは侵入出来ても、流れ出しから遡上してくるってのは、ほぼ無いんだよ。
つーかさ、オマエ、経験も知識も浅すぎて相手になんね。
文章もアホっぽいけど。
もう少し、歯ごたえのある反論を聞かせてくれよwww
296:284 ◆trT9m8byH2
08/05/21 17:58:17
>>291
そんな罪悪感があったとは思えないな。
単に、在来魚種すら薄い小規模水域では、バスと同条件で爆発的に
繁殖し、稚魚の時にはベイトになって成魚になったら食われづらい
体型のギルが、ベイトフィッシュとして最適と考えたってだけだろ。
297:名無しバサー
08/05/21 22:57:50
ため池って、大体は年に数回干上がるわけで、その7割にバスがいるなんてありえねえｗ
うなぎとかドジョウとか雷魚とかならともかく・・・。
それに、夏場はコイ科ぐらいしか生きてられないぐらい、溶存酸素量が厳しくなる池なんかざらだよな。
298:284 ◆trT9m8byH2
08/05/22 08:23:15
>>297
またまた具体性のない反論乙ですwww
しかも、論点ズレまくりwww
「７割」ってのはオレの地域で調査した結果であって、単なる「事実」
そこまで「ため池」にバスギルが分布を拡大してないってんなら、そりゃめでたいことだ。
だが、事実はそうはなってないよな。
４万あると言われる兵庫県のため池でも、何度か釣りをしたが、少なくともその時には
バスギルのいない池というのにはお目にかかれなかったなwww
また農業用水の需要によっては「年に数回干上がる」場所もなくはないけど
イザとなったら完全に干上がるようなため池が、農業用水に使えるかってのwww
「池干し」「ドビ流し」などの言葉があるように、昔はわざわざ干して底泥を
肥料に使ったり、放しておいたコイやフナを収穫したもん。
しかし、そういた習慣がなくなっている地域は多くて、ほとんどのため池では
年に一回も水が抜かれていないのが現実。
また、夏場の溶存酸素量に関しては、富栄養化が進んでいるかどうかって話で
この問題とはまたく別問題だな。
「ざら」とか言っているが、どの程度の割合でそうなっているのか、逆に具体的に
例を挙げて欲しいもんだねwww
299:284 ◆trT9m8byH2
08/05/22 08:25:02
>>297
しかも、バサーの常套句は
「ここまで日本に広く分布してどこにでもいるなら、もはや在来種認定してもいいんじゃね？」
のくせにwww
ほんと、ころころ言うことが変わる連中って信用ならないなぁ。
300:名無しバサー
08/05/22 11:57:57
300
301:名無しバサー
08/05/22 20:07:54
ずれてなくてもずれてるといえば通ると思う人。
302:284 ◆trT9m8byH2
08/05/22 21:50:36
>>301
ズレていても相手がズレてると言い続ければごまかせると思う人www
つーか、本気で頭悪いよオマエ。
バスギルの生息するため池の数が少なければ、それだけ人為放流による
拡散が可能な確率か増えるだけやん。
ていうより、オマエラずっとこうやって煙に巻き続けて来たんだな。
やり方がよく分かったよwww
303:名無しバサー
08/05/24 01:34:52
嘲笑すれば勝ちだと思ってる典型的ねらー
304:284 ◆trT9m8byH2
08/05/24 08:21:10
>>303
それ、オマエのこと？www
オレは別に、このまま終わらせる気はないんだけど？
言い負かされたら一行レスに堕するところが、また典型的って言えば典型的だよな。
で、そんなことが聞きたいワケじゃないのさ。
・バスギルの個人レベルでの移植、定着は充分可能ということ
これについては、遺伝学的、生態学的アプローチより証明済み。>>243などは
典型的なウソの固まり。
・これまでもバサーは個人レベルで移植しており、それがため池など閉鎖水域への
バスギル拡散の主原因
これについては、複数の書籍、目撃例、逮捕事例が提示された。
・バサーの主張する、アユ種苗に混じっての分布拡大は、あったとしても主要河川のみ
ため池などの閉鎖水域には、物理的に遡上不可能。
・バサーの主張する、ワカサギ、モロコ、ヘラブナに混じっての分布拡大は、種苗生産方法
の違いから、まずあり得ない。
・ヘラ師による放流は、あったかも知れないが、具体的な情報源は明示されていない。
・米兵も導入に荷担していたが、米兵だろうと日本人だろうと、バサーはバサー。
・バサー人口とため池数からの計算により、個人レベルでバス拡散は十分可能との結論。
まぁ、とにかく「二日待て」っつってから、ずいぶん経つわけだし、少なくとも>>257は
これらに対して、具体的な例示して、反論をする責任があるよね。
あと、「嘘つき」「馬鹿」呼ばわりした上、完全なデタラメ書いてる>>277-278も、
きちんと具体例を出して反論してね。
305:名無しバサー
08/05/24 18:04:32
いやあ、どう考えても「おまえ等は違法放流をしている」
「おまえの仲間は皆違法放流者」「嘘をつくな」という
決め付けと、「おまえ騙されてるよ」などという、
第三者にいたるまでの中傷こそ、典型的キチガイねらーじゃないかな。
だから取り付くしまが無いとかいわれてるんじゃない、あなた。
俺の感想としては、病院行ったほうがいいんじゃない？って感じ。
306:284 ◆trT9m8byH2
08/05/24 21:40:14
>>305
いやあ、何も具体性のないレスありがとう。
少なくとも、オレは客観性のある情報と論理性を元に、発言しているワケなんだが
本当にあんたの発言には、全く具体的情報も論理性もないねぇwww
完全に言い負かされると、そうやって、相手の言葉尻をとって人間性への罵倒を始めるのも、
典型的キチガイ負け犬ねらーじゃないかなwww
取り付くしまがないのは、あんたに反論するだけの知識も論理性も経験も能力も
ないからだって事にどうして気付かないのかな？
オレの感想としては、小学校からやり直した方がいいんじゃない？って感じwww
307:284 ◆trT9m8byH2
08/05/24 21:41:12
涙目で負け惜しみを書き込んでいるヒマがあったら、具体的情報を持って
反論した方が賢いんじゃねぇの？
そんなもんがあればの話だが。
308:名無しバサー
08/05/25 09:19:21
はじめから人格攻撃と罵倒で始まってるのはあんたじゃないか。
309:284 ◆trT9m8byH2
08/05/25 21:34:22
>>308
また議論をすり替えるwww
そもそもオレは一回も人格攻撃「だけ」のレスはしてないね。
はじめから、いい加減な情報に基づいて、こちらが間違っているかのような
情報操作をしようとするから、そういった腐った態度に対して、感想を述べたにすぎんよ。
いいから、具体的事例と情報に基づく反論をしろって。
それ以上のことは何もないし、それで充分なんだよ。
310:名無しバサー
08/05/26 00:42:22
えーログ見ても君の主張が正しいとは思えないなあ
311:284 ◆trT9m8byH2
08/05/26 22:25:35
>>310
具体的な反論なしに、感想だけ述べられてもね。
なに？
敗北宣言？
ｆどうでもいいけど、具体的な情報に則った反論示せってば。
312:284 ◆trT9m8byH2
08/05/26 23:15:29
ここまできちんと、
具体的情報に則って証明しても、決して負けを認めず、人格攻撃してみたり単純な
感想のみを述べるあたり、すごく恣意的だよね。
結局、君にはまともに話し合う気なんか無いんだろうね。
相手を悪者にしておけば、相対的に自分が正義になるなんて、太平洋戦争前の
くだらない論理体系だね。
他のバサーのみなさん、分かるかな？
ここまで日本全国に、短期間にバスギルが広がったのは、バサーが放流したからだ。
そのことは、動かしがたい事実だけど
それ自体は、当時、違法でも何でもなかったわけで、それを今更どうこう言ってるわけじゃないんだ。
それを言えば、大根、オイカワ、オカダンゴムシ、シャガなど、これまでにだって、いろんな帰化種がいる。
なにより、当時は生産効率た商業価値の高い生き物を移植することは正義だった。
あったことははあったこととして、やったことそのものは認めて欲しい。
しかも
今、駆除しようって言ってるのは、別に、今、大きな釣り場としてにぎわっているところを
完全になくせって言ってるワケじゃないんだ。
まず、これ以上、人為的に分布を広げないで欲しいって事と
少なくとも、、生態的に問題があるとされて、駆除されたりした場所については、再放流はしないで
欲しいって事だけだ。
そのくらいは、普通の感性を持つ人なら分かってくれるよね。
もし、どうしても、譲れない場所が出てきたら、それはそれで話し合えばいいじゃない。
もうひとつ言えるのは、そのうち、バスギルの生態的特徴に適応した在来種が現れて
バスギルも日本の生態系に組み込まれていく。
それは、我々が生きているウチでは起こらないかも知れないけど、将来必ず起きる。
ペースの差こそあれ、生物の進化っていうのはそういうもんなんだ。
そうなるまで、生態系を健全に保つ努力をするのは、そういう撹乱を巻き起こした
人間自身の責務じゃないのかな？
何より大事なのは、単に「既存の生態系を守る」なんて小さなことじゃなくて
我々人間の生きていける、持続可能な地球の自然環境を維持することなんだから。
313:284 ◆trT9m8byH2
08/05/26 23:16:17
あげわすれた
314:名無しバサー
08/05/26 23:21:07
>>1 ガセネタ乙
315:284 ◆trT9m8byH2
08/05/26 23:27:26
>>314
>>1がガセネタかどうかは、本人じゃないので分からないんだが
オレの管理しているビオトープ池では、現実に十数匹のバス稚魚が放され
メダカが全滅する事件はあったよ。
相当小さい稚魚だったし、放した人は、在来種と思ったのかも知れないが。
だから、ガセは言い切れないなぁ。
316:名無しバサー
08/05/26 23:36:07
バサーは犯罪者だから仕方が無い。
317:284 ◆trT9m8byH2
08/05/27 00:23:14
>>316
それはどうかな。
法に触れない時期に放流していたなら、べつだん違法ではない。
犯罪者などと言う言い方は、おかしい。
318:名無しバサー
08/05/27 00:33:16
どこまでいってもコイツの主張は「おまえちたちは違法放流をした」「認めろ」だもんな。
キチガイは早く入院しろよ。
319:284 ◆trT9m8byH2
08/05/27 00:43:02
おやおや
誰も一回も「違法放流」なんて言ってないでしょ？
なんだよ、結局具体的情報に基づく反論は無し？
あんたこそ、入院した方がいいよwwww
320:名無しバサー
08/05/27 09:59:39
>>319
お前頭が悪いなｗ
なんでこんなスレ違いなローカルスレでやっているんだ？ｗ
おまいさんの様な面白いのが居る事に気付かなかったｗ
バサーが４００万人？君の周りにバサーが１００人に３.３人も居るのか？
更に放流マニアが１００人に１も居る根拠は？ｗｗｗ
更に釣り人でも無いおまいさんにクーラーとタックルボックスの見分けが
つくのかい？
ニ行目は自己紹介だおまいさんの様な懸命な駆除派は心から歓迎する。
321:284 ◆trT9m8byH2
08/05/27 12:34:04
>>320
おや、お帰りwww
別人のふりしても、文体や語彙力変えられないもんだねwww
何度も言わすなよ。
バサー人口４００万人は、ＮＢＣの公式見解だよ。
よく読もうねボク。
それに、放流経験者は１００人に１人どころじゃないでしょwww
あと、オレは釣りもガサも調査もやるの。
ルアーもちゃんと持っているし、タックルボックスも自分のがある。
餌釣りと半々以上にはルアーやるよ。
ソルト主体だけどね。
もちろん、５０upも釣ったことがあるし、たぶんバス釣りも普通並みには
ウデもあるよwww
ギルとバスは、ただの一匹もリリースしたことはないけれどもなwww
322:名無しバサー
08/05/27 13:53:49
>>321
なんだ都合の悪い事は全てスルーか？４００万ｗブームの時の数字だろｗ
頭大丈夫か？１００人に一人の根拠聞いているんだが都合悪いのかｗｗｗ
ちなみにバス仲間が３００人以上いるが、放流した事のある奴は一人も居ない。
輸送容器を見た奴も居ない。中には３０年以上の経験者も居るんだがなｗ
所詮駆除派根拠は無しかｗ
323:名無しバサー
08/05/27 14:10:34
逮捕者が４万人かなｗｗｗ
324:名無しバサー
08/05/27 15:34:06
>>321
次のカキコは１７時過ぎかな？指示されて仕事する側は大変だなｗ
それに妄想や推論は無しな、当然だろｗ具体的にいこうぜｗ
325:284 ◆trT9m8byH2
08/05/27 18:17:39
>>322
都合の悪いことは全てスルーしてるのはオマエだな。
まず>>253-254読めwww
バサーが放流してるのは、事実としてあるんだよ。現実から目を背けるなよwww
それに、ブームの時だから何？
しかも、今、放流してるから問題にしてるんじゃない。
すでに広がってるから問題にしてんの。ってことは、過去の数字で充分。
そんなこともわかんねぇの？www
ちなみに、オマエの知り合いがどうだって言ってみても、何の具体的証明にも
ならんだろ。具体的ってのは、客観的に証明できる証拠を提出して初めて
具体的っていうんだ。>>253-254で提示した逮捕事例がそうだ。
>>255に提示した、書籍も客観的証拠になりうる。
オマエのは、ガキの野次と同じ。
放流したヤツが一人もいない？それが本当だという証拠でも提示できるの？
クーラー持ったヤツ見たことない？
本当に釣り場行ってるのかよwww
まぁ、オレが見た放流マンは餌釣りと網で稚魚かき集めてたけどな。
オマエラが何を言おうと、過去に逮捕者が出ていて、自力では上れない標高に、
バスもギルも分布していて、それを喜んで釣ってるオマエラがいるてことは、
動かしがたい事実なんだよ。
ぜんぜん、具体性のない反論乙。
>>324
＞それに妄想や推論は無しな、当然だろｗ具体的にいこうぜｗ
同感だ。だが、あんたは今のところ、妄想と推論しか垂れ流していないなwww
さっさと、「やってない証拠」出せや。
326:名無しバサー
08/05/27 18:23:47
>>325
１００人に一人の根拠を聞いている。日本語が分からないのか？
まさか２ｃｈのカキコが根拠なんて言い出すんじゃ無いだろうなｗｗｗ
327:284 ◆trT9m8byH2
08/05/27 18:24:16
あ、そうそう、100人に１人ってのはな。
敢えて、少なく見積もってやってんだよ。
そんなこともわかんねぇの？www
現実として、バスは広がってんの。
生物が本来行き来しない水域にまでな。
本来行き来しないってのは、ＤＮＡ鑑定や生物相で分かるの。
ため池の構造も、遡上はできないの。
しかも、ヘラもワカサギもアユも放流されていない場所にな。
空でも飛んだのか？
そんなものをバサー以外、誰が持ち込む？
それが客観的証拠だろうが。
同じ事何度も言わすな。
328:284 ◆trT9m8byH2
08/05/27 18:26:07
>>326
オマエの論拠に具体性も客観性も無いことを、問題にしてるんだ。
オマエこそ、日本語が分からないのか？
どうでもいいことに一点集中でケチつけて
ありがちな水掛け論で流す作戦か？
329:名無しバサー
08/05/27 18:39:28
>>328
いいや賢い君に１００人に一人の根拠を教えて下さいとお願いしているだけだ。
君の論理の中心だからな、当然客観的なうらずけがあるんだろ。
勿体振らず教えてくれよｗ
330:284 ◆trT9m8byH2
08/05/27 19:14:40
>>329
ほら、頭の悪いヤツは水掛け論に持ち込んで、煙に巻こうとするwww
100人に一人なんてのが、どう読んだら論理の中心になるwww
オマエにとっての興味の中心に過ぎんよ。
オマエの読解力の無さと、持論の根拠の希薄さをを露呈してるだけだな。
「うらずけ」とか書いちゃってる可哀想なアタマの持ち主に、
何言っても分からないだろうケドなwww
いいから、早く客観的な証拠を持って「バサーが放流をしていない」ことを
証明しろや。
331:名無しバサー
08/05/27 19:51:24
>>330
都合が悪くなったら捨て台詞はいて逃走かｗｗｗ
駆除派は全て同じパターンｗ
332:名無しバサー
08/05/27 20:12:53
駆除しても意味ない意味ない(ﾟ-ﾟ)ﾉ
333:284 ◆trT9m8byH2
08/05/27 21:13:58
>>331
ハァ？
捨て台詞はオマエだっつのwww
本当に日本語不自由なんだねぇ。
どこをどうとったら、>>330で終わりにしようって読めるの？
本気でアホ？オレは何一つ都合悪くなんかなってねぇよ。www
単に馬鹿が、揚げ足にもなってない部分に固執してるだけじゃんwww
それとも
結局、何一つ具体的な証拠提示できないから、止めて欲ちいの？
ボク？www
いいから、早く客観性のある、具体的な証拠を提示して、「バサーが放流してない」
ことを証明しろって。
334:名無しバサー
08/05/27 21:42:12
実のところ、ブラックバスの拡散をしているのは284 ◆trT9m8byH2 の身内の人なんだよね。
自分でしっかり書いてるし。ボキちゃんのともだちがやってますたー！って。
それを根拠にバサーはみんな移植行為をしていると決め付けてる。
わけわかんないわこの人
335:名無しバサー
08/05/27 22:38:37
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
外来魚を釣って駆除 琵琶湖岸一帯で大会
2008年5月26日
ブラックバスやブルーギルなどの外来魚を駆除するための釣り大会が２５日、県内の琵
琶湖岸一帯で開かれた。
昨秋に催された「全国豊かな海づくり大会」を機に、環境活動に取り組む市民団体が中
心となって設立された「豊かな湖づくり推進委員会」が企画。参加者に釣りざおを貸し
出し、外来魚を釣ってもらった。釣られた魚は飼料にされる。
大津市のなぎさ公園おまつり広場のほか、草津市の烏丸半島、東近江市の伊庭内湖、彦
根市の彦根旧港湾の４会場で実施した。
大津市の会場には親子連れら１６０人が参加、湖岸に陣取って水面に糸をたらしていた
。釣ったバスを解剖するコーナーもあり、子どもたちは、はさみを使って興味深げに魚
の内臓を観察していた。
336:284 ◆trT9m8byH2
08/05/27 23:11:29
>>334
オマエ、本当に日本語読めないのなwww
オマエの常識では「知り合い」＝「身内」か？
「知り合い」＝「ともだち」か？
そんなこと、どこに書いてある？
ちゃんとレス番とって指摘してみろ。
わけわかんないのは、貴様の方www
337:284 ◆trT9m8byH2
08/05/27 23:14:19
ほら、話逸らしてないで
さっさと、客観性のある、具体的な証拠を提示して、「バサーが放流してない」
ことを証明しろって。
338:名無しバサー
08/05/28 00:48:13
無茶な要求をして、相手がそれを読めなければ勝ちという手法は証拠にならないってご存知？
それが通るなら、あなたこそ、俺や他の「放流なんかした事が無い」という人たちが嘘ついてると
証明して見せて欲しいものだ。
はっきり言おう、君にはアスペルガー症候群の気が見られる。
ちゃんと診断受けてきなさい。
339:284 ◆trT9m8byH2
08/05/28 08:24:01
>>338
ハァ・・・・ついに出たか負け犬の常套句。
しかし、本当のアスペルガー症候群で苦しんでいる人に対して、ドンだけ失礼か
理解できないの？泣き言言うにせよ、もう少し考えろよクズが。
しかしオマエは本当に感心するほど知能程度が低いな。
＞俺や他の「放流なんかした事が無い」という人たちが嘘ついてると
＞証明して見せて欲しいものだ。
そんなものは、オレが示した客観的証拠。つまり、
・バスギルが、洪水があろうと自力移動不可能な水域にまで多く分布している。
・他魚種放流などによる付属的原因がない場所にもいる。
・既刊書籍においても、バサーによる放流に言及している。
・ブーム時のバサー人口から計算して、不可能な数字ではない。
・少数個体からの繁殖も、遺伝的問題は少ない。
・実際に、法的に規制がかかってからも、密放流で検挙された例が複数ある。
これらから、帰納的に証明されている。
だが、逆に言えば、しょせん帰納法でしか証明できていないわけだ。
こうして論理的に考えれば、俺の要求は「無茶な要求」でも何でもない。
オレの示した客観的証拠。これらを、真でないと証明すればいいだけ。
すなわち
・農業ため池の大半に、バスギルのみならず、他魚種も自力移動している。
・自力移動できなくても、付属的要因により、積極的にバスギルが移植されうる状況がある。
・既刊書籍においての、バサーによる放流の話が一切事実無根であった。
・ブーム時のバサー人口から計算しても、ここまで分布を広げるのは不可能である。
・遺伝的浮動をもってしても、世代交代不能なほど遺伝的問題が生じる。
・密放流で検挙された例は、すべて完全なえん罪である。
これらを、一つずつ証明していけばいいだけの話。
それに対して、オマエはただの一つも具体的・客観的証拠を提示できず、論理的に反論
できておらず、感情論、泣き言、読み違えによる言いがかりを繰り返しているのが現状。
ハッキリ言おう。君では、オレの相手は役不足。
340:名無しバサー
08/05/28 08:42:21
>>337
自分の論理に説明を求められて逆切れかあわれな奴だな。君の論理の不明瞭な
部分は、１００に一人だけではないが、君と話しするだけ無駄だと分かった。
君に少しでも期待した私が馬鹿だった。失望したよ、改めて駆除派の低能と
嘘つきが分かった。最後にいくら低能でも悪魔の証明という言葉くらいは
理解した方がいいぞ。コテハンが更にあわれだな。
341:284 ◆trT9m8byH2
08/05/28 09:28:15
>>340
いやいや、持って回った敗北宣言だなwww
しっかし、こんな程度のことで「悪魔の証明」か？
情けないwww
最初にそれをさせようとして、こちらに「具体的・客観的証拠」の提示を
求めたのは、そっちでしょwww
結局、ただの一度も具体例も客観性のあるデータも提示できなかったのは
どっちなのか、それもよく考えてみなwww
「期待」ってなに？何期待してたの？
からかえると思ったら、からかわれてガッカリてか？
あんまり笑わせるなwwwwww
342:名無しバサー
08/05/28 10:38:45
>>341
君の説明には客観性がない。それ以前に客観的な証拠の意味すら理解
していないだろう。駆除派のリーダーブラ汁さんからは学んだ事もあったが
君にはなにも無い、つまり君はブラ汁さんの足元にも及ばないという事だ。
自ら言った１００人に一人の根拠すら示せず、言い訳と逃走しか出来ないのは
分かった。
343:名無しバサー
08/05/28 11:06:33
>>341
質問に答えていなかったな、１００人に一人の根拠さえ示せない低度とは
思わなかったという事だ。この低度の質問に答えられない奴の論理の何を
信用するんだ？もう少しまともな議論が出来ると楽しみにしていた。
一つの池に何匹逃がせば定着する、とか近親交配の害とか。このくらいは
話せると思ったのだかｗｗｗ更に当然完全に閉鎖された池が全体の何％で、
具体例をあげるなんて出来ないよなｗｗｗ
344:284 ◆trT9m8byH2
08/05/28 11:57:07
>>342
君の説明に客観性があるとでも？
あとブラ汁さんが駆除派のリーダーなの？いつの間に？wwww
そりゃ、彼なら組しやすいかもなwww
それにしても、オマエは本当に頭が悪いな。
>>295をよく読め。>>295は>>293のコレに対するレスだ。
＞仮にバサーが
＞拡散したと仮定してのべ何人のが何年間かかってやったのか計算してみろ、
これに対して概算で計算する一つの例として、仮に１００人に一人としてのが
そんなに気にいらねぇの？www
別に２００人に一人でも、３００人に一人でも、４００人に一人でもいっこうに関係ない。
単に、一人アタマの放流ノルマ（笑）が池４つから８、１２、１６に増えるだけ。
一年でできることが、数年になるだけ。
>>293-295で問題としているのは、バサー個人の人力でバスの拡散が可能かどうかって話だ。
答えは、十分可能でしょってだけ。www
この点は、「実際にやったかどうか」とは無関係な議論なんだよ。
345:284 ◆trT9m8byH2
08/05/28 12:06:44
>>343
質問？
ああ、>>341後半の三行か。アレを質問ととるあたり、アホすぎて話にならない。
イヤミと質問の区別もつかないとはなぁwww
「？」がついてたら全て質問じゃないんだよ。分かる？
あ、コレ質問じゃないからね。念のため。
その前のレスの質問は、完全スルーのくせにwww
それとさ、あんたに何も信用してもらう必要もないし、学んでもらう必要もないよ。
ただ、一つだけ言っておくけど、過去レスはきちんと読もうな。
>>295
＞また、農業ため池ってのは、水位差を利用して、農地に水を送るもの。
＞今度釣りに行ったら、流れ出しをよく見てご覧。
＞魚が遡上できるようになっている農業ため池なんか一つもないから。
＞また、洪水でもそこまで水位が上昇するような場所に農業ため池は設定されて
＞いないから。
＞なんでって、そんなんじゃ、普段から農業用水を簡便に利用できないから。
＞雨水調整池や三日月湖は別として、農業ため池は河川から完全に隔離されたものがほとんど。
＞流れ込みからは侵入出来ても、流れ出しから遡上してくるってのは、ほぼ無いんだよ。
改めて答えておこう。
「完全に閉鎖された池」なんてのは、全体の０％。
流れ込みや、陸上まで閉鎖されてるはずがあるまいがwww
だが
「魚類が下流から、まったく遡上できない農業用ため池」はほぼ１００％
「ほぼ」というのは、例外は必ずあるからな。
ここへの自然分布は、１００％あり得ない。全て人為的分布。
346:名無しバサー
08/05/28 12:17:51
弱肉強食
強いものが生き残り
弱いものは滅びる
しかし完全に滅びることはない
347:284 ◆trT9m8byH2
08/05/28 12:32:18
>>346
もっとも間違った生態系解釈だなwww
食われる方が弱いワケじゃない。
数も、繁殖力も、環境適応力も強さの一つ。
だが、その強さもすべて進化してきた環境に依存しての話。
違う環境で進化してきた生物を人為的に移植して、その理屈は通じない。
正確にはこうだ。
バスが「エサ生物すべて」を食い尽くすことは有り得ない。
だが「エサ生物を構成する種のいくつか」が絶滅や地域絶滅、もしくは個体数の
大幅な減少を強いられる可能性は高い。
そして、そうなった責任は１００％人間にある。
348:名無しバサー
08/05/28 12:32:54
>>344
１００人に一人こんな質問がそんなに難しかったかいｗつまり仮定の話しで
根拠は無いという事だなｗでは次一つの池に何匹放流すれば定着するんだ？
科学的根拠を付けて説明頼む。
349:名無しバサー
08/05/28 12:37:25
>>347
また根拠の無い事言ってるｗｗｗ何を持って可能性が高いか根拠を述べよｗ
350:名無しバサー
08/05/28 15:38:47
>>345
今出入り業者の兄弟が農家の方に聞いたが、溜池に川から魚が上がれない
事は無いだろうとの事だった。嘘つき君と農家の方と随分見解が違うじゃないかｗｗｗ
あくまでも雑談だからなｗ参考にしてくれｗｗｗ
351:名無しバサー
08/05/28 15:45:47
>>347
じゃあ食われるほうも新たな環境で進化したらいいんじゃないか？ｗｗ
352:名無しバサー
08/05/28 16:53:03
>>346
その通り
353:名無しバサー
08/05/28 20:26:27
>>339
アンタがいくら吠えたところで、
俺も、このスレでやってないのに勝手にやったこと認めろとかいうなと言うほかの人たちも納得いくわけが無い。
どこまで言っても君が言う「客観的証拠」とやらには客観性など欠片も無いただの偏見と、
自分と異なる立場のものを馬鹿にしたがる幼稚な衝動から来る決め付け行為でしかない。
それから、アスペルガーは苦しむものじゃない。自覚が無いからアスペルガーなんだよ。
異論に一切耳を傾けず、妥協も譲歩も知らず、決め付けだけで他者を蔑み俺は正しい!偉い！という
今の君の態度こそが、アスペルガーの症状そのものなの。