09/10/17 20:34:57 eiEVu+MG
簡潔に説明するのが回答の基本ですよ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 23:59:10 1Set1c4G
ID:1Q60s/rHさんが沈黙しているので、一応
NCAAルールには申告制度はありません
オフェンス（Team A）で50-79番の選手はどの位置にセットしても無資格レシーバー＊
オフェンスのライン上で両端ではない位置にセットした選手（インテリア・ラインメン、
通常5選手）は番号に関係なく無資格レシーバー＊
無資格レシーバーは
・前パスが投げられる前にダウンフィールドに出てはいけない＊
・相手選手より先に前パスに触ってはいけない
前パス、前への手渡し以外なら全選手がボールに触る・ボールを持つことに制限なし
＊それぞれ例外はあるけど簡潔にするため説明省略
（NFLルールでは細かい点が違うが原則は同じ）
質問した本人でもないのに、説明が詳し過ぎるから邪魔とか言う奴はスルーで
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 01:14:02 v+C31/nN
そういえば、なぜラインに７人並べたり、インテリアラインメンは無資格レシーバーとなるとかは、
どのような経緯でルール化されたのでしょうか？
安全面から？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 08:01:32 YdXeIpAO
>>659
ウザイと自分で思わないですか？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:28:45 zbC/k1co
>>659
質問者ではありませんが、よくわかる説明、有難うございます。
ついでに、インテリアラインメンのパスキャッチ資格について教えて下さい。
相手が触ってしまった後ならキャッチできるというのはわかりますが、それは
デザインされたプレイではありませんよね。上の方で、インテリアラインが
キャッチできるという話があって、どういう条件が必要なのか知りたいのですが。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 11:48:56 eVL34n+s
>>656
ありがとうございます。
＞学業の問題などでプレイする権利を失う
これは大学3年経過時点である程度の単位を取得していないと、
4年目にプレイする権利が無くなるということでいいのでしょうか。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 14:45:16 wGiW2HYw
成績が悪い、素行不良などで4年目にプレイできなくなることはあります
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 18:44:46 33cLcEYL
そんなやつをＮＦＬに入れて大丈夫なの？
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 20:03:45 4baG7NGc
何を今さら。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 23:17:00 H7OvwAFT
ちょっと長くかいたらウザイって随分厳しいね
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:08:52 SVJdf5mF
>>661
死ね
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:31:04 s0+vdYj/
意味もなく長く書くのは嫌われる
短くまとめられないのは頭が悪いからだと思うので、
国語の勉強をもうちょっとしてください。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 00:54:49 bGMTAMT5
>>669
意味も無く長いだけは確かに嫌
だけど誤解無く文字だけのコミュニケーションで伝えようとすれば
多少長くなるのは止むを得ないと私は思う
だから私もたまにこのスレに書き込むときは
単純明快を心がけるがどうしてもくどくなりがち
他方、簡潔に書けとか言う人は簡潔にというばかりで
実際に自分が見本を示して付け入るスキのない簡潔な回答を
示してくれた事がほとんどない
(あるいは示してくれていても言葉足らずで正確な回答になってない)
長文回答に対して「簡潔に書け」とか「ウザい」だけの短レスするだけなら
そっちのほうがよほどウザい
長文でも間違ってさえいないのならばスルーしておくか
「こんなふうに簡潔に書けば」と実例を示してくれればいいのに
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 01:27:26 4X841WyO
適切な長さが分からない奴は無用の長物
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 10:11:26 zhQGrsSB
シフトとモーションの違いを教えてください。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 17:10:15 o+pfBq5z
NHK-BSの試合終了後のスタッツ画面で流れてる曲のタイトル、どなたかご存知ですか？
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 18:54:24 tfUPJBWg
今後は>>671 が適切な長さで万民がすべからく一読して理解出来、
かつ一切の突っ込み揚げ足取りの隙のない名回答を物凄い勢いで書き込んでくれます。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/19 19:20:28 gbhQRTJ5
俺のあれは適切な長さだぞ。
676:659
09/10/20 00:32:23 kWnX/oGA
>>662
無資格レシーバーによる前パスのキャッチが可能になる条件は〔相手選手が前パスに
触った後〕(NCAAルール)です。それ以上でもそれ以下でもありません。インテリア・
ラインメンに前パスをキャッチさせるようにプレーをデザインするのは事実上不可能です。
＞上の方で、インテリアラインがキャッチできるという話があって
>>640と>>641がどういう意味合いで書かれたのかは私には分かりません。
恐らく有資格・無資格レシーバーについてよく分かっていないと思われる>>639さんの
質問に対して、OLが無資格である事にはふれずに「誰でも持っていい」という回答は
簡潔ではなくて肝欠だと思います。
OLでも普通に前パスをレシーブする事が可能だと誤解させかねない>>640の回答は、
>>642によれば質問者のレベルに合っていないためID:Gi/G5+PWはこのスレの邪魔者
になる（自己認定？）みたいですよ。
細部の説明を省略するのなら「OLはパスキャッチ不可」と書くのが常識的な考えじゃ
ないかと思うんですが、「ルールの厳密理解よりはイメージを大切にした」結果「(OLの)
パスキャッチも可能」になってしまうID:1Q60s/rHの感覚は、私には到底理解できそうに
ありません。
677:659
09/10/20 00:37:05 kWnX/oGA
>>659をちょっと訂正
インテリア・ラインメンは無資格レシーバーという事項に例外はありません。
（NFLでの番号の扱いと審判への申告についてはもういいでしょ？）
ここからは簡潔さを捨てて細かい話になりますが、
NFLルールでは無資格レシーバーは〔最初に前パスに触ること〕が禁じられています。
つまり、相手選手または味方の有資格レシーバーが前パスに触った後なら、無資格
レシーバーも前パスのキャッチが可能になります。
ですから、RBに前パスを叩かせてそれをOLがキャッチするというプレーのデザインは
可能です。そんな事する奴がいたらビックリ！ですけどね。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 01:03:40 jT8jznEv
ＮＦＬは何年か前のルール改正で、ＯＬは故意でなければ一番最初にボールに触っても反則にならなくなったけど、
ＱＢがパスを投げようとしてＤ＃に腕を叩かれる等で、ふらふらと上がったボールがＯＬの目の前に落ちてきた場合、
そのボールをキャッチすると反則になるんだろうか？
パスプロしてたら背後の様子はわからないし、もし見ていたとしてもそれがパスなのかファンブルなのか判断が
難しいし、インターセプトされるより反則のほうがマシだから取るか叩き落としそうだけど。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 01:49:15 qjRWG1SB
>>676
ありがとうございます。OLがボールキャリアやパサーになる状況は
想定できたのですが、レシーバーになるのが想定できなかったので
すっきりしました。
>>678
キャッチしに行くんじゃないですか？ 後ろが見えていないんだし、
フォワードパスなのかファンブルなのか予想もつかないでしょうし。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 07:08:21 tMJhhecT
丁寧に偉そうに書いてるけどOLパスキャッチできるぞ。
関学のTFP2pointどーすんだよ？
LOSよりダウンフィールドに出ての前パスなんて書いてないじゃん。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 07:50:45 VQuRB+Qe
詳しく書きたい人に言いたい
１）ゲーム経験なり観戦経験なりを積もう
２）国語力をつけよう
３）会話はキャッチボール、を理解しよう
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 07:51:56 VQuRB+Qe
>>676
ボールを持つ＝パス ということではない。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 09:43:32 NAAredTX
>>680
あれは「パスキャッチ」ではない
結局、また単語の定義をちゃんとしないまま話すから荒れるってことになる。
お前らは>>481とか>>492から何も学ばないのか？
語の定義を曖昧にしながら議論してもめる、ってパターンを何回も繰り返してるくせに、
簡潔厨の屑がいるもんだから全く改善しない。
>>669とか>>681なんて書いてて恥ずかしくないのか？じぶんから「国語力」のなさを示しておいて・・・
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 10:45:55 QDN0xwhe
やめて！私のために喧嘩するのは…
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 13:20:46 lOzs5jpY
>672
シフト・・・セットした位置から（2人以上）の移動。動き終わってからスナップまでに1秒以上静止しないとファウル
モーション・・・スナップ前の静止をした後に動くこと。横か後ろ以外だとファウル。2人でもファウル
コレを書いて思いついたけど、LOSの7人の内の1人が真横にモーションって可能なのだろうか？
それともバックスのみ？
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 15:56:56 sjV7EQOU
モーションはLOSに着いてたら出来ないよ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 16:42:53 sexTZf7B
流れに乗らせて頂いて質問。
HBの位置からWRの位置へモーションする時があるけどあれは例外ですか？シフト扱いですか？
まあモーションで前に向かっては行けないのは勢いを付けてスタート・ブロックするのを防止するためなので関係ないのだとは思うんですが…
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 17:08:16 vSPVEGai
>>687
シフトです。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 17:10:31 sexTZf7B
>>688
サンクス
変なIDから申し訳ない
690:685
09/10/20 18:08:26 lOzs5jpY
>686
アリガ㌧
>689
良いIDｗ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 18:18:33 tMJhhecT
以下、くどい・うざい厨は読まないこと。
>>687
の>WRってEND（Losについてる）のことですよね？
FL、SB、WB、H‐B
etc.へならモーション。
END（SE、TE）へならシフト。
シフトなら1秒静止が必要。
モーションでも前ベクトルならば1秒静止して結果的にシフト扱いにする必要あり。
なお、やや古めの人・資料だと、WRをFLの意味で断り無く使用する場合があるので注意
（狭義のWRということかな）。
更に、混乱するかもしれないが、TEが逆サイドにシフトすることはウォーク。
あえて呼び名を分けるのは、「TEのいる/いない」でDL+LBの役割（含セット位置）が、結構大きく変わるため、
かつ視界的に「ウォーク」を確認しにくいDLがいる場合を考えてのこと。（「シフト」と叫んでも瞬間的に伝わらない。）
↑最後の段はＤがフィールドでいろいろ叫んでる内容ね。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 18:41:09 LDMf5v7G
今日行われたマンデーナイトで、4Qにあったプレイについて質問です。
・レシーバーがエンドゾーンに両足を入れた状態でボールをキャッチして倒れこんだ
・ボールは倒れるまでゴールラインを割っていない
・この際にDBは接触しているのでダウン・バイ・コンタクトは成立している
・その後レシーバーが転がるようにエンドゾーンに入った
審判のコールはタッチダウン成立。
チャレンジ･コールがされましたが、ジャッジが覆ることはありませんでした。
これは
・レシーバーがエンドゾーンに両足を入れた状態でボールをキャッチ
であれば
・ゴールラインをボールが越える
という事実がなくてもタッチダウンが成立するということでしょうか？
これまでの認識ではエンドゾーンにはボールが入らなければならないと思っていました。
このビデオの3:35あたりのプレーです。
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 18:55:02 2e1aRvxS
>>692
ランプレーなどではボールがGLを超えなければTDではないですが
フォワードパスキャッチの場合両足がエンドゾーン内にあれば
ボールがエンドゾーン外の空中にあってもそれをキャッチすればTDは認められます
これはサイドライン際でも同じでフィールド内に足が残っていればキャッチは認められます
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:29:04 O4NBlSRG
ちょっと遅めのレスですが
>>680
話の流れでわかってる人はわかると思うけど
ここではフォワードパス(前パス)について話しています。
LOSより後ろ(バックフィールド)にいても
前パス(パサーの投げた地点よりレシーバーの受けた地点が前)であれば
インテリアラインメンはパスをキャッチできません。
数年前の関学の2Pointに関してはあれは後ろパスであったという判定です
(かなりグレーですがそうなんです)
バックワードパスならLOSを越えていようがいまいがOLもキャッチ可能です。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:38:02 kWnX/oGA
>>685
現在のNCAAルールでは>>686さんの書いた通りバックスしかモーション出来ませんが、
昔のルールではLOS上の選手がモーションをする事も可能ではありました。
ただし、その選手はスナップ時にLOSから（確か）5ヤード以上後方にいなければ
反則となります。ですから、「LOSの7人の内の1人が真横にモーション」するのは
昔のルールでも認められません。
あと、LOSから後ろに移動する訳ですから、モーション前にはLOS上に8人以上居る
必要があります。
これらの制限があるため、LOS上からのモーションは実際にはほとんど用いられず、
バックス限定にルール変更されました。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:53:40 VQuRB+Qe
>>687
あまり斜めだと反則になります
それ以外は黙認
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:54:22 VQuRB+Qe
>>691
質問者のレベルに合わせて回答できない奴は帰れ。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:56:44 VQuRB+Qe
>>692
判定をくつがえす積極的な証拠がないかぎりは、判定はひっくり返りません
>・ボールは倒れるまでゴールラインを割っていない
レビュー後の説明では、キャッチして着地したときにゴールラインを越えていた
ということでした。審判がそう見た、ということです。
なお、ゴールラインもエンドゾーンの一部です。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 20:58:20 tMJhhecT
>>693
蛇足ですがカレッジだと片足となります。
（質問に関連する周辺事情に興味がある場合を想定したレス）。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:00:23 +Q/BdpWq
>>693
こういう嘘を平気で教える人がいるスレです
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:02:57 +Q/BdpWq
>>691
> FL、SB、WB、H‐B
> etc.へならモーション。
> END（SE、TE）へならシフト。
はいはい、嘘嘘
> 更に、混乱するかもしれないが、TEが逆サイドにシフトすることはウォーク。
> あえて呼び名を分けるのは、「TEのいる/いない」でDL+LBの役割（含セット位置）が、結構大きく変わるため、
> かつ視界的に「ウォーク」を確認しにくいDLがいる場合を考えてのこと。（「シフト」と叫んでも瞬間的に伝わらない。）
> ↑最後の段はＤがフィールドでいろいろ叫んでる内容ね。
こういうのはチームによって違います。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:05:04 tMJhhecT
>>697
IDで気持ちが大きくなったか。
とりあえず「質問者のレベル」、「帰れ」含めてノーズガードしとくわ。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:06:56 tMJhhecT
正解よろしく。じゃあと頼んだわ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:07:16 +Q/BdpWq
ID:tMJhhecTはルール君かね。
ひどいね。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 21:15:56 EJJ1vElH
TDっていうのはエンドゾーンにボールを持ち込むことな。
サイドラインのパスキャッチとは話が違う。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:07:00 NAAredTX
>>697
簡潔厨は消えろ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:10:13 EJJ1vElH
６９７は簡潔さんじゃないだろｗ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:24:41 qjRWG1SB
>>705
ゴールラインを越えたパスなら、エンドゾーンにボールがかかっていなくても、
エンドゾーン内のレシーバーが確保したらタッチダウンだと思うのですが。
（ゴールラインより奥でサイドラインよりも外側のボールをキャッチした場合）
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:29:01 0Sq7JT0g
だな
>>697さんはただの馬鹿だろ
一緒にするのは簡潔厨に失礼すぎる
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:30:05 EJJ1vElH
692のビデオを見てないでレスしている人がおおい
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:41:17 kWnX/oGA
>>692
ビデオを確認しました
#14ストークリーが右脇でボールを抱えた時に右爪先はEZ内に着いています。
その後左足でGLを踏みました。この時点でパスは成功で、GL上の左足より
EZの内側にある右脇で抱えたボールがGLを越えているのは明らかです。(3:51)
○ ○θ
(θ＼ /∨
＼ ＿／
￣￣￣￣￣￣
過去スレにあったAAですが、右の図のような体勢で両爪先をEZ内に着きそのまま
倒れてデッドとなった場合、ボールがGLより手前であればTDとはなりません。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 22:50:51 NAAredTX
>>707, >>709
そうなのか・・・
あいつらに敬意を払う価値はおろか区別があるとすら思わなかった
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:03:29 tMJhhecT
>>704
何がどうヒドイのか、どう書くべきか端的な模範回答だけは書いておいてくれな。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:08:35 GZFrZN5L
何一つ具体的な回答できないやつにそんな酷なこと言うなよ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:11:41 EJJ1vElH
多少かじったぐらいのときは何でも分かっている気持ちになるんだろうね
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:12:32 EJJ1vElH
あ、ID:tMJhhecTの話ね
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:17:58 nSjq8vBF
え？自己紹介してたんじゃないの？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:24:58 tMJhhecT
>>716
関西の某医科大の地下での某団体の総会で会えることを楽しみにしております。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/20 23:41:19 VVq6hTHZ
ID:EJJ1vElHの人生ｵﾜﾀ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 00:27:49 FWT6LSBl
>>715的に最も上から目線が気持ちよかった瞬間よ永遠なれ！
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 05:07:20 2HoXLjXZ
>>715
同意。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 10:45:41 NECVql3o
ＮＢＡにはテクニカルファウル、ＭＬＢには退場というサイドライン外の
コーチや選手にも反則を適用されることがありますがＮＦＬには無いんですか？
フィールド内での選手の暴言によるトーンティングは何度も見た事ありますが
コーチや控えの選手が取られてるところは見た事ありません。
コーチが鬼の形相で審判にメチャメチャ文句を言ってる場面は何度もあるのに。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 14:53:07 bm4hVA2i
ついこないだ審判が
「アンネセサリーラフネス、ボルティモアベンチ」つって罰退させてたような記憶が…。
BALか他のチームか忘れたけど。
724:692
09/10/21 15:45:04 qyqFdhiX
皆様ありがとうございます。
レビューの後の説明をよく理解できていませんでした。
「ボールがゴールラインを超えなければTDにならない」
という認識が間違っていないことがわかりました。
ありがとうございました。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 19:21:12 Ft2wAVyI
3-4ディフェンスについての質問です。
私が見た解説(出典は忘れました)だと、NTは2人のOLを抑えなければいけないから体格が大きな選手。
OLBはパスラッシュだけでなくパスカバーも出来る選手。
ILBはDLが少ない分敵OLと対面する機会が多くなるからOLとも互角に渡り合える選手。
が必要（で、それに合った人材を見つけるのが難しい)とあったのですが、
DEについては触れられていませんでした。
3-4のDEに求められる役割はどのようなものなのでしょうか。
またそれは4-3のDTとは異なるのでしょうか。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 21:36:11 3hgGc8fG
>>722 ＮＢＡにはテクニカルファウル、ＭＬＢには退場というサイドライン外の
コーチや選手にも反則を適用されることがありますがＮＦＬには無いんですか？
フィールド内での選手の暴言によるトーンティングは何度も見た事ありますが
コーチや控えの選手が取られてるところは見た事ありません。
反則の適用はあります。フィールドの11人の選手以外のサイドラインのプレーヤーや
コーチなどが 興奮してインフィールドに入ってしまった場合とか 先日は
ＨＣが反則取られたのを どこのチームだか忘れてしまいましたが見ました。
ペナルティはプレーのペナルティと同様に程度により5、10、15ヤードが
あるんじゃないかと。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/21 22:05:59 slD1PqCj
相手の攻撃をランだと思った場合ＣＢはどんな感じの動きをするのでしょうか？
ＬＢとＤＴはランを止める人
ＤＥはパスを投げる前にＱＢを潰す人。
ＣＢは投げられたパスと守る人。
Ｓは誰がいつどんな方法で襲ってきてもきちんと守らないと隊長の能力で壁に埋め込まれる人
こんなイメージがあるのですが。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 00:08:35 uCqFz0sS
>>722,723
つい最近のBAL@NEですね
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 09:46:20 X53iqiSD
>725
ILBの役割に書いてある通り、DLの人数が少ない分、ILBにOLが当たる機会が増えてしまいます。
そこでDEは逆に１対２などのシチュエーションでもOLに負けず、OLを抜けさせないでILBを動きやすくしてあげる必要があります。
また自身もインサイドのランに絡んでいく必要もあります。
こうしてみると4-3のNTと変わらないようですが、パス時OLBがカバーに降りた場合、当然３人でパスラッシュを仕掛ける事になるのでラッシュも上手でなければなりません。
つまりフィジカルもありラッシュも上手いアスリートである必要があります。
また3-4はブリッツやスランティングを使いやすいという強みがあります。ここはコーディネーターの采配ですが、選手もかなり戦術の理解をしている必要があります。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 10:18:35 5AkeynB+
ｵｯﾄﾞ（3‐4，5‐2）のNT（NG、MG）はダブルチームの的にならないために、
ゴリラではなく寸胴を好むコーチもいます。
チンチクリン肉弾系で低くてスタート鬼速い奴。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 19:57:28 ly+pOmEC
>>729
>>730
ありがとうございます。
重ねて質問ですが、「スランディング」とは何でしょうか。
検索かけてもアメフトと関係ないものばかりひっかかってしまうのでお願いします。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 20:24:07 5AkeynB+
スラント、スランティング
■Ｄのいうスラント…チャージのこと（だと大雑把に捉えて下さい）。
■Ｏのスラントでパスの場合…ワイドセット位置から30度～45度の角度で内側に切れ込むショートパス。
クイックポスト系もスラントと括られる場合あり。
希に普通のポストもスラントという場合あり。
ランの場合、ビアＴ、パワーＴ、プロＴ、ガンなどで
キャリアーRBが自分が最初セットしていたサイドとは逆のオフG・Tに
一直線で突っ込むストレートラン。
■特にスランティングと言った場合は、ＤＬのチャージのこと。
単にチャージというと、あるＤＬ単体のチャージ、
スラント（スランティング）と言うと、
ＤＬ複数が一斉に一方へチャージする事を指す場合もある（むしろこちらが原型か）。
2線目以降のBLITZも含めたＤの“スタンティング”の意味でアバウトにスランティングを入れる
みたいな使われ方もしている場合がある。
以上アバウトで推敲してませんが。
あと”方言“含んでますんでゆらぎは織り込んで下さい。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:40:57 uCqFz0sS
ID:5AkeynB+は例の知ったかぶりの人ですね
話半分で聞きましょう
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/22 23:52:47 5AkeynB+
>>733
“話半分”の用法完全に間違っとるぞ。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 01:11:26 TWtWQiS4
>>733が許容する答え
スランティングでググれカス！
>>733が理想とする答え
ちょ＞スランディングｗｗｗ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/23 21:49:05 vMThW/e/
ID:5AkeynB+のようなイタイ人が跋扈するスレになったか
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 16:10:42 TLIHqA2E
でも特におかしな事はかかれて無いけどな。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/24 16:38:53 0Iru0YNe
完全に勝敗が決した後、万が一の怪我の防止のため
明らかに手抜きのプレイしたら罰則ってあるんですか？
ボロ負けしてる方がニーダウンとかＲＢが突っ込んで来たら避けたりとか
そしてそれが過去に適用されたことはあるんでしょうか？
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 00:22:41 hRDEcU/R
ないです
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 04:37:23 jq3bfZNL
ホームでやるとブーイングの罰則が発生します
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 08:50:39 s0cEXCZb
実際ないわけではありません、負けてて時計流し。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 10:57:42 zMpMENHe
オフェンスラインメン同士で相撲したら誰が一番強いですか？
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 11:35:25 hRDEcU/R
だれにも分かりません
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 15:17:09 s0cEXCZb
なんだ、ネタスレだったのか…
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 08:53:09 sWzAB3mW
>>741
残り2分で3ポゼッション開いて相手のボールだったら、わざわざタイムアウト
取らないですよね。
そもそも観客もほとんど帰ってたりするし。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 20:22:44 OPKZAPK5
week7のBS.CS録画放送、どのカード見たら楽しめますか？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 20:23:17 MMWOFqQf
大差で負けてる時の４Ｑ２ミニッツなんかの時はそれこそニーダウンでいいと思うけど、
適当なショートパスしてなんとなく時間が過ぎるのを待つんだよな。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/27 20:38:39 GN4MrWTV
貴重な練習の機会、という考え方もあるそうな
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 20:48:23 tr0LXQ/O
ARZ@NYGでの4Qのこり1分ぐらいでのARZのパスカットですが、解説者は｢完全にインターネットです｣と言っててましたが、レシーバーに触れずにカットする場合でもボールは見ていないとだめなのですか？
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 20:57:18 UpyEU7uE
インターネットではなく、インターフェアですね。
聞いていたのは日本語音声でしょうか？
パスが自分の方に飛んでくることを見ていたならば、
ディフェンスは捕球するレシーバーと接触しても反則にはなりません。
見ていない場合は、接触すると、反則になります。
あのプレーは、飛んでくることは見ていませんでしたが、
レシーバーと接触していないので、ただのパスカットです。
レシーバーは後方にジャンプしたのですが、前方に（ディフェンスに接触するように）
ジャンプしていれば、インターフェアの反則になったのにね、
と英語音声では丁寧に解説していました。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:11:35 CtLZUn6o
反則をルール通り適用したらエンドゾーンに入ってしまう場合は、ハーフディスタンスになるわけですが、
極端な話２ｎｄダウンゴール前１ヤードとかだったら反則ではタッチダウンとられないのだからとどんどんディフェンスが突っこんだりしないのでしょうか？
あとオフサイドとフォルススタート両方が発生した場合の判定はどうなるのでしょうか？
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:21:03 CbQt+ht4
エンドゾーン至近でも1ydsと10cmとかでは結構違うような・・・
同時発生はオフセットでなかったことになるんじゃね
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:40:26 UpyEU7uE
>>751
> あとオフサイドとフォルススタート両方が発生した場合の判定はどうなるのでしょうか？
オフサイドはフォルススタートを誘発したとすればオフサイドだけを反則にします
フォルススタートがオフサイドを誘発したとすれはフォルススタートだけを反則にします
かならずどちらかをとります
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 21:46:38 CbQt+ht4
すいませんでした。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 23:56:04 Ny+kZ569
ディフェンスがゾーンランを止める時のアレイ戦略とは何ですか？
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 00:44:00 nhaoCMfK
>>751
多分理解して書いておられるのでしょうが、前段はミスリーディングなので、
「罰退距離が残りヤードの半分を上回る場合はハーフディスタンス」みたいな
書き方をされた方がいいかと。
後段については、オフサイドだとQBが判断したらフリープレイになるので、
INTされてもOK、みたいなパスを投げられてしまうというデメリットもあるかと。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 01:03:51 aIYkO4KY
>>751
前半について。
ルールの悪用に当たるのでおおっぴらにはいわないでしょうが、
そのような考え方をするチームないしは選手は多数いると思います。
ゴール前１ヤードならまずパワーランを止めることを優先すべき、という考え方はその通りですからね。
ただ、>>756の例など、「普通にやっていたら止まっていたはずなのにリプレイ」みたいな可能性もあるわけで、
そこは一か八かになります。
（極端な例を挙げましょう。
ゴール前で毎回（リアクションではなく）オフェンスのコールでスタートするとわかっているのであれば、
毎回２回目のコールでスタートするようにし、運よくタッチダウンするまで何度でも試みればよくなります。）
常識的な範囲内でいうと、
ラインの力量差などでタッチダウンを防ぐのが難しいとわかっている場合には、
（多少のリスクやデメリットががあっても何か仕掛けないといけない以上）分のいい賭けといえると思います。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 01:18:21 KMyCxrmJ
>>751
＞極端な話２ｎｄダウンゴール前１ヤードとかだったら反則ではタッチダウンとられないの
＞だからとどんどんディフェンスが突っこんだりしないのでしょうか？
反則覚悟でカウントにヤマを張って突っ込む事はあるでしょうが、反則を何度も繰り返すと
相手にTDを与える措置が取られる可能性があります。
＞あとオフサイドとフォルススタート両方が発生した場合の判定はどうなるのでしょうか？
NFLルールでは
フォルススタートはスナップの前に起こる反則
オフサイドはスナップと同時に起こる反則（スナップされなければ反則ではない）
なので、フォルススタートの方が先に起こり、その時点で笛が吹かれてO#の反則
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 01:18:46 KMyCxrmJ
質問の本題とは違いますが
＞反則をルール通り適用したらエンドゾーンに入ってしまう場合は、ハーフディスタンスになる
この考え方だと、12ヤード地点から近い方のエンドゾーン方向へ罰退させる時
10ヤードの反則ならゴール前2ヤードまで
15ヤードの反則ならハーフディスタンスでゴール前6ヤードまで
となってしまい、反則の重さと実際の罰退距離が逆転する現象が起こります。
ハーフディスタンスの対象となるのは、「罰退距離がゴールまでの距離の半分を超える場合」
です。上の例であれば、10or15ヤードの反則は12/2＝6ヤードを超えるためハーフディスタンスで、
どちらもゴール前6ヤードまでの罰退となります。5ヤードの反則はそのままゴール前7ヤードまで
罰退させます。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 09:25:47 1lPeU54p
>>758
> ＞あとオフサイドとフォルススタート両方が発生した場合の判定はどうなるのでしょうか？
> NFLルールでは
> フォルススタートはスナップの前に起こる反則
> オフサイドはスナップと同時に起こる反則（スナップされなければ反則ではない）
> なので、フォルススタートの方が先に起こり、その時点で笛が吹かれてO#の反則
これはまちがいですね
エンクローチメントのことを理解しましょう
761:758
09/10/29 18:05:38 Q3rkbao1
>>760
またですか、懲りない方ですね
理解できていないのがルールなのか日本語なのかは不明ですが、>>758は正しいですよ
（エンクローチメントのことを理解しているからこその回答なんですが）
無理を承知でお願いしますが、NFLルールのEncroachment、Offside、Neutral Zone Infraction
それぞれについてちゃんと説明してくれますか？
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 18:16:56 OQHZBknq
スナップされなくてもディフェンス側の反則をとられることがあります
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 18:34:09 xV312wi0
753がちゃんと書かれていますが、
今のNFLではD側がオフサイドの位置に入ることによって
誘発されてO側が動いたときは
スナップ前のプレーデッドでオフサイドの反則になります。
接触もスナップも不要。
758はいつもの人でしょうか？
試合観戦数を積んだほうがよろしいかと。
764:758
09/10/29 19:31:05 3bPvG7Tc
>>761の説明はしてもらえないようですね
>>762-763
自分で気付けるように質問しますが、それはNFLではオフサイドの反則ですか？
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 19:38:33 xV312wi0
試合観戦数を積んだほうがよろしいかと。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 21:29:13 k9KcnQDK
誰かアレイにも答えろよｗ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 01:16:25 6guWiNGU
初歩的な質問なのですがインターセプトした場合
インターセプトして倒れるまでを1プレイとして残り3回攻撃できる？
それとも倒れてからそこから4回攻撃できる？
どちらですか？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 01:33:46 41ux7+C7
>>767
ボールデッドとなった後に新しいドライブが始まる。
ドライブは常にファーストダウンから始まる。なので後者。
ちなみに数スレ前に出た話として、1プレーの中で複数回のターンオーバーがあった場合には
ダウン消費orファーストダウン更新ではなく新しいドライブという扱いになるそうな。
769:758
09/10/30 03:23:13 vNEDA/t2
知ってる人がほとんどだとは思いますが、自分で説明します。
NFLルールにおいて
Encroachment(Enc)
スナップの前にLOSを超えて相手に接触する反則
Offside(Ofs)
スナップ時にLOSを越えている反則
Neutral Zone Infraction(NZI)
スナップの前にD#がLOSを越えたのにつられてO#が動いた場合にD#の反則となる
False Start(FS)
スナップの前にO#がスタートと紛らわしい動きをする
770:758
09/10/30 03:23:55 vNEDA/t2
という事で、Encroachment、Neutral Zone Infraction、False Startはデッドボール･ファール、
Offsideはライブボール･ファールです。
>>751の質問に対してはFS-Ofsの組合せだと>>758になります。
NZIはFSとセットで起こる反則で、FSは無視されてD#の反則になります。
FS-Encはどちらもデッドボール･ファールですからほぼ同時に起こる可能性があります。
（DLがOLに当たるのと同時に逆サイドのWRがピクッと動いてしまった場合など）
どちらか先に起こった方が反則となりますが、同時だと判定されればオフセットとなる
可能性もあると思います。
スナップの前にD#がLOSを越えた時に、近くのO#選手が動かず離れた所にいるWRなどが
FSをした場合には、D#の動きはOfsでもNZIでもありませんのでO#の反則となります。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 07:30:08 TVDaZaTc
オフサイドが「状態」を指すという基本的な概念を知らないまま
ルールを記憶してもダメだと思うんだけど、
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 07:31:38 TVDaZaTc
オフサイドとフォルススタートが同時の起きる状況を想像できない７５８は
試合を見たことがない？
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 07:42:17 v3JTj61f
もういいよ
Ｄ側がオフサイドの状態にあって、Ｏ側の選手に誰も触らず、
しかも、Ｏ側の選手は動いていないときに、デッドボールになることがあるんですけど
758は知らないようだから
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 09:16:32 ykzvd9sA
しばらく前のNFLシーズンでは、ディフェンスがオフェンスを釣るような動きで
フォルススタートを誘った場合（ニュートラルゾーンには入っていなかった
ように記憶しています）、ディフェンスのディレイオブゲームがコールされて
いましたね。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 09:27:38 ykzvd9sA
>>773
これですね（NFL Rule 2006から。新しいルールってどこかからダウンロードできます？）
Rule 7, Section 2, Article 2
Note 1: It is a Neutral Zone Infraction when a defender moves beyond the neutral
zone pri- or to the snap and is parallel to or beyond an offensive lineman, with an
unabated path to the quarterback or kicker. Even though no contact is made by a
blocker; officials are to blow their whistles immediately.
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 10:14:47 v3JTj61f
>>769
> 知ってる人がほとんどだとは思いますが、自分で説明します。
あなたは知らないということですね。
ご苦労様です、ルール君。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 11:23:32 Jdkxi3+d
>>771
アメリカンとはいえ、フットボールなので
イギリス系フットボールのオフサイドの概念がついてまわるんでしょうね。
778:758
09/10/30 19:57:41 JuZ8oM/P
前スレより
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
144を書いたのは758です
ルールを知っている事をアピールしたいのなら自分で説明して、758の間違いを的確に指摘すれば
誰にも文句言われないと思いますよ
＞今のNFLではD側がオフサイドの位置に入ることによって誘発されてO側が動いたときは
＞スナップ前のプレーデッドで「オフサイドの反則」になります。
こんな書き込みの後でどんなに強がっても余計に虚しく見えるだけ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 20:49:10 v3JTj61f
もっと試合を見ろよ
ルールブックでルールを覚えている高校生って、悲しいぜ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 20:53:32 jnK06BV4
Neutral Zone Infractionの説明が間違っていると指摘されても気付かないって
高校生にしてもひどい。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 21:24:43 4t0VGWJt
あ、アレイ守備については！？
高校生じゃなくてルール君じゃない賢人さん達出番ですよ…
782:758
09/10/30 21:30:21 JuZ8oM/P
あ！気がついたぞ！
>>775を見て>>769のNZIの説明が間違ってると思ってるんだな。残念ながら正しいんだよ。
775のすぐ下に
Note 2: It is a Neutral Zone Infraction when a defender enters the neutral zone prior to the snap,
causing the offensive player(s) in close proximity to react (move) immediately;（後略）
と書かれてる。NFLの試合をしっかり見てりゃ知ってて当然な反則だと思うけどねぇ。
自分で確認もせずに勘違いしたID:v3JTj61fの責任だから、>>775さんに八つ当たりしちゃダメだぞ。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 21:48:30 jnK06BV4
まだ気付いてないのか
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 21:58:12 ZW0o9zpO
>>782
バカは視野が狭いからバカなんだよ。
君は間違っているんだよ。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/30 22:14:26 3A1cjrDG
７５８、７８２のような初心者をいじめてはいけません
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 01:37:08 S/OnW/SV
要するにアメラグ周りはキチガイだらけと。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 09:10:57 kE0UHkOT
なぜアメフトファンの人はサッカーに冷たいのですか？
私はサッカーファンですが、ＮＨＫ-ＢＳでやってるＮＦＬ中継をなんとなく見るようになり
少しずつルールも分かってアメフトが好きになってきました。
でもアメフト関係のスレに来ると「サカ豚」などどサッカーは馬鹿にされまくり・・・
すごく悲しいです。
どちらにもそれぞれの良さ・面白さがあるのだから仲良くできないのですか？
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 09:24:46 ViILvLA+
>>782
これはひどい
自分が正しいことは曲げないんだ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 10:24:11 8CUK4QnO
>>787
サッカーに興味がないから
かなぁ・・・
そんなことは気にしないのが一番だと思いますよ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 13:19:40 kcag2ai6
俺もサッカー好きだけど気にしないのが一番
さらに野球も好きだからたまに涙目になるけど気にしないのが一番
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 15:34:42 hJTfOgZL
>>787
誰しも自分が好きなものが一番であって欲しいという欲求があるからなあ。
しかも、サッカーは自分たちがフットボールだと思っているし、それはある意味
真実だけれど、アメリカンフットボールという呼称も当のアメリカではなされて
いなくて、単にフットボール。だから、アメフトファンがフットボールといえば、
それはサッカーを意味しない。サッカーファンはそういったことや、スーパー
ボウルがアメリカのメディアで最大のイベントであることとかが気に入らない
らしく、アンチスレを建てたりもしている。こっちからサッカー板に突撃かける
のはあまり多くないんじゃ？ ファンの数も違うし。
でも、他のスポーツをけなしまくっているのはどんなスポーツのファンにせよごく
一部ではないでしょうか。
スポーツの特徴や歴史を踏まえた上で、お互いにリスペクトすることが大事だとは
思いますよ。サッカーからラグビーが出て、そこからさらにアメフトが生まれたとか
いうデマを述べられると、さすがにそれは違うだろと。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 21:03:20 w+RoUZM3
つーかサカヲタの方がアメフトに対して遥かに冷たいだろ
どっちもどっちだ
被害者面すんな
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/31 21:48:06 XssKBueE
数ではこちらが少ないのだから、、、
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/01 06:39:59 fqA4mIpm
>>787
まず自分達の身内の馬鹿に同じ事言ってやったらいいのに
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/01 10:00:12 25ehhNkh
サッカーはかなりの観戦経験が無いと
見てて退屈。高いレベルの戦法がわかりづらい。
でもスケールメリットがすごい。
対してアメフトはどんなレベルの人間にもおもしろさがわかる。
それぞれのニーズにマッチしている。加えてさまざまなギアが
オタク心をくすぐる。審判至上でないのもいい。
野球は偶然性の比重が重すぎる。間延び感がどうしてもつきまとう。
華麗なプレーは堪能できるが、そう多くはない。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/01 11:26:54 jn9Vh+48
どれもそれぞれのおもしろさがあるでしょ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/01 11:59:18 W0Vp5XcE
>>795
懐かしいコピペだな
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/02 13:06:15 4pzXazqQ
試合終了直前のプレーで良く見る、ラテラルパスを繰り返して進んでいった時のスタッツは全員に付くんですか？
その場合はキャッチ時点からの獲得ヤード数になるんでしょうか
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 21:39:48 mM2mbdfy
>>798
実際のプレーの動画と記録を参考にして自分なりに調べてみてください。
URLﾘﾝｸ(www.cdol.com)
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
注目点
Scoring Plays(P1下)、個人レシーブ記録－試合/前半(P2中/P6下)、Play By Play(P10下)
分かった事・気付いた事・疑問点などを示してもらえれば、詳しく説明するつもりです。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 22:47:24 rQFa8A10
ルール君（笑
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/03 23:53:10 G1Ft7HsX
（ラテラル）パス成功＋保持者がRACってことで
記録が残るってんでよろしいのか？？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 00:34:11 rDhAlOow
NFLのストリングスコーチって主に何の仕事してんの？ただ声援するだけ？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 01:29:43 MJ3kEykK
>>802
＞ストリングスコーチ
ストレングスコーチのこと？
それなら、肉体的なトレーニング（簡単に言えば筋トレ）を指導したり栄養管理をする。
スロートレーニングはＮＦＬが発祥。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 08:35:55 rDhAlOow
>>803
ありがとう。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 10:42:03 umDRTzR6
This is new orleansでブリーズが何て言ってるんですか？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 12:19:46 UpCFCcYv
>>803
には嘘ばっかりといつもの雑魚が突っ込まないね。
いいことだ。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 16:44:19 ug4R6ibN
ルール君、必死ですね
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 17:13:02 2GHBe5Hr
>>803
>802 はNFLスレにあった書き込みを何度もペーストしているだけのもの。
理解不能だが、貼っている本人には面白いらしい。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 20:41:19 3B3GZW8W
>>808
総合スレで誰も答えてくれないからこっちに持ってきただけだろ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 21:46:53 Voc5avqe
自分で調べられるヒントはもらったのに調べられなかったんだね
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 21:53:20 OCIhsCy9
NFLで退場処分ってあるんですか？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 21:56:22 Voc5avqe
あるよ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 22:29:51 UpCFCcYv
>>810
では早速 アレイ守備 について調べてきて内容を解説してくれ。
まあ基礎に初毛が生えた程度だから調べるまでも無いかもしれないが。
ヒントあんだからスペルは書かんでいいよな？
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 22:31:20 fcA1zxOJ
顔が真っ赤だぞ、ルール君
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/04 22:37:19 wmuoYRq+
アレイ守備なんてフットボール用語でもなんでもないんだが、
なにを間違えて覚えてしまったんだろうね、この人。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 08:04:47 xpXZB7fO
>>809
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/11/03(火) 14:41:36 ID:/GZKgqlZ
昨日NFLウィークリーでやってたけど、NFLってただ騒ぐだけのストリングスコーチなんていたんだw
しかも1チームで7～8人もw結構NFL見てきたつもりだがはじめ聞いたよw
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/11/03(火) 14:48:54 ID:PjoislTB
>>733
strength coachです
騒ぐのが仕事ではありません
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/11/03(火) 14:58:13 ID:/GZKgqlZ
>>735
ちなみに主に何の仕事をするの？
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/11/03(火) 20:58:43 ID:/GZKgqlZ
ｽﾄﾘﾝｸﾞｽｺｰﾁって何やってんの？
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/11/03(火) 22:17:39 ID:/GZKgqlZ
そうなんだ、ところでストリングスコーチって何の仕事してんの？
735でスペルは指摘されてますから、それをしつこく取り立てるのは意図的かと。
なにか嫌なことでもあったのでしょうか。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 10:58:04 g4Bo5M8Z
アレイはフットボール用語でしょ、普通に。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 19:06:17 3AUzXoAo
WRに必要な能力の中に｢正確なルートランニング」というのがあるみたいなのですが、
これはどんな能力なのでしょうか。
819:758
09/11/05 19:30:35 fO3uKsaO
798さんとは違う方だと思っていますが
その文章？は私には理解不能です。
Gamebookに○○というデータがあるので△△である事は分かったけど、□□については
よく分からないといった書き方はできませんか？（実際のプレーを例示しているんだし、
具体的な数値や選手名を使ってもらえないでしょうか）
申し訳ありませんが、その内容では説明する気が萎えてしまいます。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 19:31:23 fO3uKsaO
>>819
申し訳ありません。名前欄はミスです。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/05 19:39:24 fO3uKsaO
>>819は>>801宛です
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 12:31:55 B18MVVG7
>>818
読んで字のごとくかと。
823:818
09/11/06 19:28:03 XioPks4r
>>822
読んで字のごとくだとすると、これが苦手な選手がいるというのがよくわかりません。
プレーブックの通りに走ることに得意も苦手も無いような気がするのですが。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 20:29:43 VjTei9rv
>>823
明日の日大か明後日の法政の試合前の練習を見に行け。
西なら関学でもいい。
別にアメリカじゃなくて構わない。
必ず試合前の練習を見に行け。見れば納得できるから。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/06 21:38:54 6yStuDx8
>>823
トップスピードで、しかも、相手が居て、という状況も違えば、
10ヤード前、5ヤード右っていうのを体感で走るのは
スタジアムの場所場所で感覚を修正する必要もある。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 05:07:31 a7UbN0LJ
初心者ですみません
NFL.comのDepth ChartでWRが左右逆に表示されているのはなぜですか？
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 11:03:05 I+gmSMWK
WRの右左なんて特に意味はない
実際の試合でもどっちに並ぶかわかんないでしょ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 11:34:53 a7UbN0LJ
>>827
ありがとうございます
確かにそうですよね
また分からないことあったらお願いします
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 18:11:38 i4ycSMya
反則は一つしか適用されないんですよね？
ということはD側がロングゲインなパスインターフェアやらかした時は、トーンティングやらアンネセサリーラフネスをやっても事実上罰則は受けないんですよね？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 18:54:00 4b1MuFfD
いいえ。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 19:22:12 xJXLvWZx
>>824
>>825
ありがとうございます。
未経験者なので軽く見てました。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 22:01:47 8KqBcbwl
真ん中の縦２本の点々の真ん中でボールデッドになったときは、
左右どっちの点に合わせるもんなんでしょか？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/07 22:23:08 IRDGly6i
その場所
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 09:04:29 Id7nbzpd
スナップ前に審判が握り拳状態の両腕を顔の前でクロスさせて×印を
作っているのはどういう意味ですか？
審判同士で何かを相互確認している感じなんですが。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:08:09 kTA5ZtYa
いつ頃、何を根拠にして、サンデーナイトとマンデーナイトの組み合わせを決めるんですか？
サースデーナイトとかも然り。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 16:27:04 4oHydXSF
テレビ局の意向
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 20:39:04 +ikRIyHA
>>834
ダブルスティックだね。
ファーストダウン獲得までに、ヤードチェーンの棒を２本通過しないといけないシチュエーションだよ、という確認。
ファーストダウン獲得の時は中でダウンしても時計を止めるんだけど、
一本目が通過しただけでつい時計を止めてしまうミスがよく起こる。
これをやらないように気をつけましょう、という確認。
838:834
09/11/08 22:10:38 Id7nbzpd
>>837様
レスありがとうございました。
謎が解けてスッキリしました。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 01:13:35 snjNGy2Y
ＮＦＬの方がＮＢＡより人気あるし一試合での収益も多いのはわかるんですが、
さすがに試合数が10倍違うのに、ＮＦＬのチームの方が年間収益多いのは
よくわかりません。どういう仕組みなんでしょうか？他のプロスポーツはマネできないのかな？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/09 03:17:59 p+eNfXzi
>>839
テレビ放映権中心のビジネスモデルだから。
他のスポーツの収益はなんだかんだ入場料が基盤なのとは大きくモデルが違う。
スポーツ特性の違いであって他のスポーツのマネジメントが悪いとかではない、と思う。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 15:40:26 RWeXG+tN
スポーツ特性って何？
842:840
09/11/10 19:02:16 eCXJXPn7
>>841
一番は試合数が少ないこと。（競技特性というべきだったかもしれない。そこに誤解があったらすまん。）
あとはルールの違いとかエンターテイメント性とかだけど、全部を言葉にするのは難しい。
「スポーツの持つエンターテイメント性を限界まで濃縮したような競技なので、１試合あたりの視聴率が跳ね上がる」とか言うのは簡単だが、
根拠が無いから水掛け論にしかならない。
何が決定的に違うかはわからないが、とにかくコンテンツとして「ウケた」わけで、それは競技の特性だろう、と。
このへん映画とかドラマとかと同じ。「ヒットの法則」なんて誰もわからない。
なので、他のスポーツのマネジメントをけなす方向に違いの理由を求めるのは適切じゃない、と思う。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 19:21:11 lal7Gb9g
なんで自分で立ち上がろうとしないんですか？体が重いとか、硬いとか？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 10:44:38 KKYnGtIF
レプリカユニの左下に付いてる名前記入のタグは、一般的にどうするんですか？
自分の名前を書き込むのか？外すのが常識なのか？
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:35:33 EwNyjw1R
スーパーボウルのチケットは日本で購入できますか？
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 18:43:16 /765Uhgr
例えば日本の大学二年生がアメリカの大学に留学して部活のトライアウトに受かった場合、二年生扱いなんですか？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 00:02:12 9q8Nn8A5
ダラスより北にあるカロライナが南地区で、カロライナより西にあるダラスが東地区なのはなぜでしょうか？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/18 00:10:08 6ymbohHj
歴史的な経緯
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 13:33:22 HbBNNMup
ＯＬのブロック方法のひとつであるゾーンブロッキングについて教えて下さい
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 14:16:07 2RE8bCtp
>>849
それは質問ではない、要求だ
まともな返答がほしければもっと答える側に配慮した体裁をとりましょう
ゾーンブロックに関する全てをこの場で語ることなんてできない。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 15:56:36 HbBNNMup
>>850
そうですね
それにこの少ないスペースでそれを求めることはできないです。
普及率の低い日本という国の言葉で丁寧に説明のあるページなどがあったら教えてくれると嬉しいです。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 20:27:00 Y6q2Ui7Q
>>851
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
こんなんでどう？
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 21:18:09 HbBNNMup
>>852
ありがとうございました!
すっきりしました
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 07:17:34 H73Ir2XK
QBあたりが手が冷えないようにしてるハンドウォーマーの中ってどんなんですか？
ただの筒状？それとも、カイロ入れれるようになってたりとか結構複雑？
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 09:49:47 vi4kO1DE
ユニフォームについての質問なんですが、
今週のPHI@CHIの4Qでヘスターがズボン？スパッツ？を引っ張られて尻が出てたんですけど
サポーターとかスラパンの類のものって着用しないものなんですか？
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 09:58:27 /A+tNKRk
>>854
物によりますが基本フワフワな筒です
カイロ放り込んでたりする選手もいます
>>855
ジョックストラップといって股間のω部分のみをサポートする
尻紐パンツを使ってると思われます
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 11:14:35 5tcEdBBG
>>856
有難う御座います。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 17:28:56 vi4kO1DE
>856
ありがとうございます
走る事に特化しようとするとパンツも不要になるってことなんですかね
バレエダンサーみたく美しいラインって訳でもないでしょうし
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 23:41:47 cP4hd/Fv
初心者です。
BSでテレビ観戦をしているのですが、1＆10等の画面で１＆goalや2＆goalという画面になるのは基準があるのでしょうか？エンドライン付近でチャンスなのは分かります。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 00:19:47 sDCjIGWu
>>859
敵陣0ヤードのラインはゴールラインと呼ばれます。
通常は1st&10から始まりますが、敵陣10ヤードより内側で1st Downを更新すると
10ヤード先の更新線は無意味になります。
この場合、1st Downの再更新はされずに（反則によって1st Downになる場合も
あります）残りのダウンでTDが取れるかどうかという状況になり、これを1st&Goal、
2nd&Goal…と表現します。
仮の更新線がゴールラインになっているような感じと言うと、余計分かり難いかな？
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 00:21:11 5B+O0Pkh
フレッシュ時エンドゾーンまで10yd切ってたら
○down-goalって表示になってるんじゃないの？
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 00:53:51 bwEh6D5z
>>860さん 大変分かりやすい解説ありがとうございます。あとエンドゾーンとゴールラインが混ざってしまってました。今本を見て初めて気付きました。汗
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 20:57:00 zzFGji24
ファーブはATLからトレードでGBに来たらしいですが、
ファーブが頭角を現してからのATLへの批判ってやっぱりあったんですか？
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 21:04:28 1mfJjp4j
当時としてはATLは得したトレードだと思われたみたいですよ
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 05:52:10 wq4JpEQA
審判のイエローフラッグの中は石みたいな硬いものが入ってるんですか？
選手が踏んで、足グリンみたいにならないんですか？
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 12:06:05 /kb+OoXF
お手玉だとおもってください
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 13:33:39 XaZBWxUO
どうして、日本のチームはプレシーズンマッチなどで
NFLのチームとは試合をしないのですか？
それとも相手をしてもらえないのですか？
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 13:38:49 EGVw8EAD
実力差が大きすぎるから
練習相手にもなりません。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 13:50:36 gYSUZe5r
ボクの高校の野球部も巨人や阪神とオープン戦をやるべきです
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 13:56:27 XaZBWxUO
>>868
ありがとうございます
日本の社会人のレベルはアメリカのどのくらいのレベルなんですか？
高校？大学？
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 13:58:40 EGVw8EAD
アメリカの大学の1部の下のほうと
試合になるかならないかぐらいじゃないですかね
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 14:01:29 XaZBWxUO
>>871
なるほどですね
じゃあ、日本の大学の試合ではアメリカの高校レベルということですか？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 14:02:21 EGVw8EAD
体格差があるから高校では、また、試合にならないでしょう
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 14:07:55 XaZBWxUO
>>873
そうですか
やっぱり本場に相手にされないとなかなか厳しいですね
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 17:36:28 NkJBrSRC
関学や日大の付属校なら、以前アメリカの高校との交流戦でいい勝負
してませんでしたか？
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 17:41:12 F9tmzAG3
高校野球を見ても、高校生スポーツのレベルはピンからキリまであるでしょ。
それと同じことです。
いい勝負になりそうな相手としか対戦していないのですよ。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 18:30:11 TH4UDoOc
>>866 有難う御座います。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 21:54:24 923hwjKf
来年アンキャップになると今年フランチャイズ指名された選手が
RFAになる可能性があると思いますが（選手がサインするかは置いといて）
その場合給料はどうなるんでしょうか？
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 22:19:40 HJ3NtRTV
エンドゾーンに近い所で罰退があると、ハーフディスタンスになるけど、
ハーフディスタンス動かして、ボールがエンドゾーンにかかったらタッチダウン（セーフティ）ですか？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/29 23:02:06 yC5etHCV
>>879
とりあえずアキレス&亀。
自分は競技経験者かつ指導経験者なので
関連したルール上の話は他の住人さんおながいします。
（このｽﾚﾎﾝﾄは経験者ﾚｽしちゃいかんようなんで）
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 11:11:24 4vdrroGw
>879
たぶん>204>207あたりがわかり易いかと
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/30 13:54:19 bqTVtvZg
>>878
RFAとはいえ他チームは交渉できますから
競り合いになるのでは
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 04:06:25 iDCq/KxO
えっ ハーフディスタンスでエンドゾーンにかかるってどういうことだろう
0より大きい数字を2で割って0になることなんてないだろう。。。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 04:29:28 GUZPpewe
>>883
多分「罰則ヤードを」半分にするって勘違いしてるんだと思う。
１０ヤードの罰則なら５ヤードに減らすみたいな感じで。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 07:26:17 sOR5tIa+
ボールの位置というのは、ボールの先端の位置のことだから。
エンドゾーンに少しでも先端が入ればTDだし、自陣エンドゾーンから少しでも
先端が出てくれればセイフティじゃなくなる。
先端を基準にハーフディスタンスすれば、ボールがゴールに入ったりしなくなる。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 10:56:12 RmuWi5vd
「NFL、大好き～」の米村美咲ちゃんに一目惚れしてしまったんですが、
一体、僕はどうしたらいいですか？
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 13:48:26 CsmWwiFC
ジャンクフードとNFLのコラボTシャツ買ってプレゼントするとか。
サイドラインキャップもおすすめ
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 14:10:42 iDCq/KxO
そんな質問にも答えてくれるんだｗ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 19:11:30 kGueZNMf
初心者の私にはキックオフの際に何故タッチバック狙いが少ないのか疑問です。
プロの精度ならエンドゾーンぎりぎりに蹴り込めるのは難しくないと思うのでずが…
私が思っているより精度の不確実なのが原因なのでしょうか？
それともリターンさせてファンブルを狙っているのでしょうか？
教えて下さい。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 19:13:48 8I4J9bQ7
みんながみんな、タッチバックできる脚力があるわけでもないのです
加えて、屋外では風の影響もあります
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 20:27:23 CsmWwiFC
キッカーからすれば、20yd以内＞タッチバックなのでは？
タッチバック狙いならエンドゾーン越してもいいから蹴り込むだけだし
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/01 21:06:23 DfvQcxOK
私がNFLを見始めた頃、プロのキッカーならほとんどエンドゾーンに
蹴り込むことができて、それでなおかつ5ヤード以内に落としてリターンを
強いて、20ヤード手前でタックルできれば神、みたいな感じでした。
その後、タッチバックが多すぎてつまらないということでキックオフの
地点が35ヤードから30ヤードに下げられ、またボールに手を加える
（飛びやすいように）ことも禁じられたのではなかったでしょうか。以後、
キックオフのタッチバックはかなり減りました。
（いくらか嘘をかましていたら訂正下さい）
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 02:46:58 ihWUvQ2H
スクリーンパスの定義って、何ですか？
てっきり、スクリメージラインと平行のパスと思ってましたが。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/02 03:13:14 QoCUNhUm
>>893
動画見るのがわかりやすい
Billick 101: Screen pass
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Madden NFL 10 Tutorial The screen pass
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2002 Miami-FSU McGahee screen pass
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 01:50:37 /cuIHagf
>>889
>>892
NFLの試合をよく見るとわかりますが、多くのチームがEZ内に蹴りこまれてもリターンしています。
>>889のいう「タッチバック狙い」がどういうものかわかりませんが、EZに蹴り込むことをいうなら、多くの場合ですでにそうしています。
現在のNFLにおける平均的なキックの場合、
キャッチ地点はEZ内だがリターンすると20～25ydsまで行けるのでリターンする、ということが多いです。
（タッチバックになるのは、大きくサイドに振ったとか特にハングタイムが長いなど、リターンしにくくなる＋αがある場合）
>>889及び>>892は、
「リターンチームはEZにけりこまれた場合は常にタッチバックを選ぶので、リターンしているときは常にEZより手前に落としている」
という前提をおいて考えているように見えたので突っ込ませてもらいました。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 01:57:44 /cuIHagf
追記。
現在のNFLでは、キックオフ後の開始地点が20ydsより手前になることはほとんどありません。（しばらく試合を見てれば気づくと思います。）
>>891が言うような、キックをコントロールして遠くでとめようなんてのはかなり甘い見立てで、分の悪い賭けになってしまいます。
であるならば、タッチバックを狙うのがキック側にとってもっとも期待値の高い選択になります。
つまり、「みんな（意図の上では）タッチバックを狙って蹴っている。しかし、リターンされてしまう。」というのが実情でしょう。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 02:26:50 j5YhiNAt
実際見てると、リターナーも、走ってナンボの稼業だし、
リターナーだって稼ぎたいし目立ちたいのはヤマヤマ
それで上のような現状になるのかな・・・・
898:892
09/12/03 13:36:04 0IL0bOVH
>>895
キックオフ地点が35ヤードだった時代を覚えておいででしたら、当時は
エンドゾーン内に蹴り込まれたボールをリターンしなかったことが多かった
ことはご存知でしょう。もちろんそれはNFLの話であって、リターナーの
スキルとカバーチームの能力に大きな差があるゲームでは問題が違います。
現在エンドゾーン内からでも積極的にリターンを試みているのは、カバー
チームのスタート地点が下げられたことも大きく影響しているのでは
ないでしょうか。つまり、これまでなら最速のタックラーが届くのが15ヤード
地点で、一発で仕留められたら20ヤード手前でダウン。現在はそれが20ヤードに
なってしまったので、20ヤードリターンできる可能性は上がったし、足の
遅いカバーチームは20ヤード地点には間に合わないのでどうしても25-30ヤード
まではリターンされてしまうと考えています。
以前は、エンドゾーン内、あるいは2-3ヤード地点からリターンすれば、決して
無視できない確率で20ヤードまで戻せないことがあったと記憶しています
（ゲームブックにはあたっていないので失礼）。そういう点では、キックが
伸びすぎてKOリターンがなされないという不満を解消するためのよいルール
変更だったと思います。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 16:58:09 jejzcIuy
Iフォーメーションで、最近は2.3番手TEがリードブロッカーに入ることがありますが
FBが入るメリットって、ありますか？
リターンの時に、リターナーとスピードを合わす為くらいしか思いつかないんですが。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:12:19 IpQ/opbj
ブロックのうまい下手の問題
あとは、FBが持って走る可能性があるときは
守備側の反応が少し遅れる
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/03 21:13:05 IpQ/opbj
>>893
DLの頭越しの短いパス、レシーバーの前にブロッカーが準備されているパス
っていうイメージで。
英語版のwikipediaに詳しく紹介されている
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 07:23:32 PREcE/mZ
4Q1:25 負けているMIAのタイムアウト0、
リードしているBUFは1st&GOALでニーダウン
しなかったのはなぜですか？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 10:28:21 4HmV3jxa
チームの判断でしょ。
7ヤードラインにいるんだから、進んでしまえ、って考えるのもありかと。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 11:15:29 ZpT7oPy6
>>900有難う御座います
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 11:17:50 /Rna5MxX
セーフティーバブルとはなんですか？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 12:44:56 c4k/SaMl
>>905
セーフティーバブル＝安全な泡？
多分訊きたいのはセーフティバルブ＝安全弁の事だと思う
英語版wikipediaより
safety valve
A receiver whose job it is to get open for a short pass in case all other receivers are covered.
ランニングバックがパスプロテクションして余ったときにフラットへ出るときなんかもあるね
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/04 22:52:54 snqBszgA
非常用のパスターゲットですね
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 02:52:39 Sjf3sS02
バブルになってるのによく気がついたね
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 09:13:11 0TTZa+yR
よくあるネタじゃん
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 09:26:09 /vNJZtpb
>>903
有難うございます。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 13:49:31 oKklZDqC
このスレ優しすぎｗ最高！
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 15:00:32 ieYmUroE
QBレイティングの歴代TOP10を見ると、
スティーブ・ヤングが1位、ペイトン・マニングが2位は分かるのですが、
ペニントン、カルペッパー、パーマーあたりがランクインしていて
エルウェイ、マリーノ、ファーブがランクインしていませんでした。
2000年以前のNFLは見たこと無いのでよく分かりませんが、
どのような要因でこんなランキングになっているのでしょうか。
単に本人のプレーに問題があったのか、それとも昔はQBに不利なルールだったのでしょうか。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 15:10:59 cUkclbeU
レイティングの点数のつけ方について。、まず調べたほうがいいです。
その上で、高い点をとるにはどうすればいいのか、ちょっと考えて見ましょう。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 18:32:02 5J7LY4Vg
>ペニントン、カルペッパー、パーマーあたりがランクインしていて
これとて特に不思議はない、そもそも。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 03:50:34 NrNfGVqV
ＮＦＬと言えどもさすがに今年は空席が目立つ試合が多いですが
チケットが完売しないと地元でテレビ中継させないブラックアウトシステム
やはり今年はブラックアウトが多発してるんでしょうか？
それとも不景気ということで特別に放送しているんでしょうか？
景気が良い時は面白いシステムだと思うんですが
不景気の時にブラックアウトをすると地元の人気低下にますます追い討ちを掛けるような気がするんですが
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 05:27:56 x7Qw/7+l
>>894>>901遅くなりました。ありがとう。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 09:58:13 0EbO+lSx
>DLの頭越しの短いパス、レシーバーの前にブロッカーが準備されているパス
↑これには難癖つける人いないんだなｗ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 13:12:22 5XU7/IMJ
>>915
15年前のNEは半分ぐらいの試合がブラックアウトでした。
人気がないときはそうなります。
ただブラックアウトは地上波だけなのでケーブルテレビなどがあれば
試合は見ることができます。
スポンサーが空き席を買い取るなどのお手伝いをして
回避することもあるようです。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 13:17:49 W2r77Ayu
>>917
正確な定義が知りたければ英語版のwikipediaをおすすめします
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 14:08:08 CVQF49zm
第１２週のアリゾナ＠テネシーの試合で、ラストＴＤが決まった直後にクロックは0：00になりましたが、
それでもポイントアフターのキックを蹴ってました。
クロックが0：00になったのでキックせずに終了かと思ったのですが、どうなってるんでしょうか。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 14:22:23 0EbO+lSx
>>919
別にいらないよ。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 14:30:27 Af+whWY1
>>920
TDした側に選択権があるはず
Kの個人記録向けじゃない？
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 14:48:37 CVQF49zm
>922
レスありがと
ＴＥＮは律儀だったんですね
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 15:05:03 e9dk3OxC
>>923
どのチームも蹴りますよ
（PATで時計は動かないです。前のプレーの続きという扱い）
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 15:30:22 nwXAKntw
蹴るか2ポイントはやらなきゃいけないから
OTの場合は得点が入った時点で終了なのでルール上蹴れない
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 15:55:45 Af+whWY1
>>925
あれ、NFLってトライの放棄認められてないんだっけ？
日本では認められてない場合が多いけれども。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 16:01:40 4zKdgc7l
放棄できない。
点差も大事なのです。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 18:01:25 abknHpI1
2006年ルールにはRule 4, Section 3, Article 12のTouchdown on Last Playのところに
(e) If a touchdown is made, the Try shall be allowed (except during a sudden-death period).
と書いてあって、allowedだから放棄できるかと思ったんですが。
昔、NCAAルールではTDが入った時点で負けているチームが希望したときにはトライを
行わないという議論を読んだことがありますが、あれは気のせいだったのかな。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 18:02:28 07igfYR6
NCAA以下は放棄できる
NFLはOT以外は必須
だというのが自分の理解ですが
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 18:37:33 nwXAKntw
JEFF FISHER
(on why kick the extra point with no time remaining in the game)
Well, in regulation you do and in overtime you don’t.
Overtime, games over when the first points are put on the board.
In regulation, it’s been tradition.
It’s just been what we’ve done in the National Football League.
You just have to settle them all down and get your team back out there and kick it.
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 20:06:27 sS0daGo7
>>928-929
放棄じゃない
勝敗に関係なければ（3点差以上なら）やらない
やりたくてもやらないし、（2点差以内なら）やりたくなくてもする
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 21:31:55 Af+whWY1
ルール上放棄できるか否かと（意思決定として）するか否かがごっちゃになってるんで早めに整理。
>>920のケースについて、
a. トライの放棄ができないので蹴った
b. トライを放棄する権利はあるが（何らかの理由により）蹴った
のどっちなのか、b.なら「何らかの理由」とは何なのかっていう話ね。
>>930
俺の読解力ではヒゲは「伝統に従ったまで」といってるように思えるがいいのかな？
これだとどっちだかわからんねぇ
>>931
まったく意味がわからない
933:932
09/12/06 21:36:44 Af+whWY1
連投失礼
これまでで：
a.派：>>925, >>927, >>929
b.派：>>922=926(俺), >>928
全くとんちんかんな事をいってる：>>924, >>931
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 22:24:35 sS0daGo7
>>932-933
やれやれ、お馬鹿さんには意味不明でとんちんかんなのか…
NCAAルール 8-3-2 a.
The ball shall be put in play by the team that scored a six-point touchdown.
If a touchdown is scored during a down in which time in the fourth period expires,
the try shall not be attempted unless the point(s) would affect the outcome
of the game.
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 22:51:18 sS0daGo7
NFLでは
URLﾘﾝｸ(www.chicagotribune.com)
2番目の質問に対する回答
Whenever a touchdown is scored during regulation playing time, even if it is the last play
of the game, the try-for-point must be made.
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 22:57:06 0EbO+lSx
いや>>931はわけわからんだろ。
多分「自分文法補正」を導入すると明晰な回答になってるのかもしれないが、
生憎そんな未知の言語は共有される段階に至って無い。
しかも引用は…
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:14:02 XY+HaarB
NFLの話にNCAAを持ち出すう゛ぁかが居たようですね。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/06 23:32:42 sS0daGo7
>>928-929がNCAAの事を言ってたから931でNCAAについて言った
よく読めばNFLの事じゃないのは分かる
それができない奴はお馬鹿さん
>>930でTFPはしなきゃいけないと理解できない奴もお馬鹿さん
939:920
09/12/06 23:36:37 CVQF49zm
>920ですが皆さんレスさんくす自分的には理解できました。
>930みたくヒゲのコメントが出てるくらいなので、不思議に思ったのは僕だけじゃなかったみたいですね・・・
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 00:42:43 GIoxLkE9
>>938
他者にわかるよう明示しない上に、後だしじゃんけん的ないいつくろい、
挙句に馬鹿よばわり。
他者への想像力が欠如してる上に性格が悪く、何より寂しい香具師。
941:932
09/12/07 01:13:50 wA8k2LCG
いやはや、文盲に馬鹿呼ばわりされるとは思わなかったわ。
自分が２点とか３点とか言ってたのはどこいったの？
>>934に書いてあることのどこに>>931の内容を補強する要素があるの？
論理ってわかる？
このスレの多数派がまともなことが確認できたことだけが救い。
942:928
09/12/07 01:38:28 4HkbfB9m
ええと。928を書いたあとでNCAAの2008年のルールを見たのです。プレイ経験は
ないので、ルールの正しい見方とかはわかってません。そこはご容赦を。
すると、>934 引用部のすぐ上にこう書いてます。
ARTICLE 2. A try is an opportunity for either team to score one or two points （以下略）
どちらのチームにも1点か2点が入ることがある状況だから、レギュレーションが
終わってTDの6点が入った直後で2点差以内なら、たとえTDで勝ち越したケースでも
トライをしないといけないことになります。3点以上差が開いていたらトライの結果で
勝敗は変わらないからやらない（shall notですね）。
一方、NFLではトライするチームにしか得点機会はありませんから、TDを挙げた
チームが勝ち越した場合、トライをすることで勝敗が変わるわけじゃありません。
しかもルールにはallowedと書かれているだけです。そこでフィッシャーのコメントに
なるわけでしょうね。実際、>935 ではmustと書かれているわけですし。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 01:44:21 Ym6Yw8jA
説明は間違ってないんだよ
NCAAではNFLと違ってextra pointをブロックしてもボールデットではなくて
ディフェンス側がリカバーして相手ゴールラインに入れば2点入る
これがわかっている前提で話してるのも悪いんだが・・・
それで
>>934 により
>>931
勝敗に関係なければ（3点差以上なら）やらない
やりたくてもやらないし、（2点差以内なら）やりたくなくてもする
と言う話になる。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 01:49:43 GIoxLkE9
>>941
すくなくとも自分は2点だの3点だの言ってないが。
決め付けも激しいようですね。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 01:55:06 Ym6Yw8jA
かぶったOrz
98年のBUF＠NEの試合でextra pointをやりわすれたのに気づいて
レフリーがロッカールームに戻った選手をフィールドに戻そうとした事がある。
このときは負けた側のBUFのウェイド・フィリップスが拒否して
NEが無人のディフェンス相手にヴィナティエリが2ポイントをして終了だった。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 03:03:37 OZ+y7V7T
まー喧嘩するな
少ない同好の友、仲良くやろうぜ。
NFLだとOTは「サヨナラ勝ち」
それ以外は必須（前プレーの一部）、は知ってたけど
NCAAの話はタメになるナー
PATで失敗リカヴァー→セフティー
で、奇跡の逆転負けなんてあったりするんでしょうか？
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 05:10:58 cebGWQZE
>>946
先にNCAAでの話だとお断りしておいて、
>PATで失敗リカヴァー→セフティー
それはセーフティでなくリターンタッチダウンだ
PATの場合、攻守どちらがタッチダウン(相手エンドゾーンに持ち込む)しても2点が入る
2点しか入らないからと言ってPATでの守備側のリターンタッチダウンをセーフティとは呼ばない
PATでのセーフティは、ルール上ちゃんと想定されていて1点が相手チームに与えられる
>>946でほんとにPATでのセーフティの事を言ってるとしたら、
1点ではそもそも勝ち越しは出来ても逆転はできない
ほぼほとんどありえないが、トライ時のセーフティが起こるとしたら
守備側が自陣エンドゾーンでインターセプトした後にリターンしようとして
一旦エンドゾーンからインフィールドに持ち出し、その後自分の意志で、
再びエンドゾーンに戻ってしまってそこでデッドとなった場合くらいかな？
(以下前進地点の正しい定義知らない人とか、守備側がキャッチまたはリカバーした勢いで
エンドゾーンに入り、デッドになった場合のルール知らない人の例え話禁止)
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 08:46:26 GwCp4JGH
PATをキックで狙うときのロングスナップが大暴投になり、蹴られたりバットされたり
ころころするうちにトライ側のエンドゾーンに転がり込んでそこでトライ側が押さえた
場合は1点？ 2点？
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 16:05:25 JrOvtqsV
ロングスナップしすぎて自陣のエンドゾーンを通り過ぎた、とかの可能性もあるかもｗ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/07 18:48:58 dFPz/zRs
とんでもないライフルアームですね。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 00:39:41 4MMNdYCe
初心者です。NFLの選手の中では、ウエストポーチや腰あたりのタオルが流行ってるのですか？ やたら目に付きます。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 02:21:15 Fj2Q4mDm
>947
ゴメン！攻めてて失点だからうっかりセフティーと・・・ｗ
２点トライで逆走とか、ロングスナップ７０ｙ飛ばすとか
奇人変人にもほどがあるねｗ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 06:25:46 cDtE2aEp
>>952
あなたはとってもいい人だ
>>951
昔からやってますね
細かい改良はあるけれど何十年も前から・・・
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 08:33:51 4MMNdYCe
>>953 ありがとうございます。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 18:28:48 MfIcxmZT
ウェストポーチじゃなくてハンドウォーマーですよ。
ほっカイロも入ります。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 19:57:48 tiYMUyeN
ハンドウォーマーはその名の通り手を温めるために使われます。
11月以降くらいの北部での試合などに主にQBやWRが着けています。
80年代後半にはユニフォームの前面を二重にして、横から手を入れる
ポケットのようにしていたQBがいた記憶もあります。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 21:07:19 u3fJ36Ee
>>956
ぽっけはもっと前からありましたよ～
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 21:52:49 17aKoY5+
ここに、こんな質問していいのか、まようけど
「インヴィンシブル 栄光へのタッチダウン」のDVD買った
泣けた！泣けた！
パパーリ、ボールを取った。２０ヤード、１０ヤード、タッチダウン！の
シーンでは涙が止まらなかった。
で、おすすめのフットボール映画があったら教えてくださいな
ついでに、昔飛行機の中でみたんだけど、高校のフットボールチームで
優勝候補だったのが、スーパースターのランニングバックに卑怯な
タックルでけがさせられて再起不能にされてしまいチームがバラバラになる。
そこで熱血コーチが残ったチームを奮い立たせて優勝する話、
タイトルわかる人いる？
英語字幕吹き替えなしだったんで上の筋もいいかげんですが
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 21:53:36 9sgM/+Rr
Ndamukong Suh
読み方教えて
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 22:38:56 JOIm1n4B
ンドマカン・スー
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/08 22:50:14 tiYMUyeN
>>959
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
聞こえたように呼べばいいのでは？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 05:44:31 +hvN28YZ
>>958
>で、おすすめのフットボール映画があったら教えてくださいな
個人的には「Rudy ルディ」と「THE REPLACEMENTS リプレイスメント」だね
アメリカンフットボール映画
URLﾘﾝｸ(ring2000-web.hp.infoseek.co.jp)
>高校のフットボールチームで
「FRYDAY NIGHT LIGHTS プライド 栄光への絆」かな？
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 07:31:25 BdRGdmGx
「タイタンズを忘れない」も外せない。
「インヴィンシブル」では、ヴィンスのためにチームメイトがブロックをきめる
シーンで泣きそうになった、というか本当に泣いた。映画で効果的なブロック
シーンがあると、ミラクルパスキャッチよりよほど感動できる。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 08:06:48 osLQAjcC
>>THE REPLACEMENTS リプレイスメント
これを↑並べるのはルディやタイタンズなどに失礼
ウォーターボーイあたりと並べるのが適切。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 09:20:11 Z92ap/TC
タイタンズでは合宿中に反目してた二人が和解する場面で泣いちまう
フットボール選手らしい表現で友情を確認するから必見ｗ
あとサンシャインが牧師に代わって入った直後のプレイもいいよ
リプレイスメントならトムクルーズが若い頃出たヤツの方がまだマシかなと
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 10:21:58 osLQAjcC
>あとサンシャインが牧師に代わって入った直後のプレイもいいよ
play忘れた。
牧師がオプションQB、ｻﾝｼｬｲﾝがレフティパサーだった（よくＯが対応したもんだ！）のと、
合宿に伏線があるラストは覚えてるんだけど…
ネタばれするといかんから自分で確認します。
あっ、映画と言えばｴﾆｲ ｷﾞﾌﾞﾝ ｻﾝﾃﾞｰ忘れてた。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/09 12:38:13 HQTyHKXY
>>965
レフトサイドのところ？
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 02:37:49 y5bSA77h
>>967
そう れふさーい！すとろんぐさーい！
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 14:32:00 76EIg0Rk
結局>>929で正解でしょ？
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 15:42:12 UvU+yi2E
>>969
Yes.
ただし、NCAAルールについては競技団体の規定で放棄できないことも
（日本のXリーグがそう）
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 21:46:50 DCzp/UaW
WildCatフォーメーションの定義って何ですか？
最初Jetモーションあってのプレーだと思っていたのですが、(マイアミは)故障者の関係もあってかJet無しのWildCatもやっていましたが、
それってただのシングルウイングなのではないでしょうか？
SinguleWingとWildCatの違いがわかりません。どなたか教えて下さい。
（Week13で使わなかったので、今シーズンもう見ないかもしれませんが…）
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/10 23:13:22 3KdThJXl
おれも疑問に思ってたけど、QBのセット位置に別のポジションのやつが入るのは絶対条件な気がする
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 00:14:23 I4j+9oit
いろいろバージョンがあるからなんともいえないような
（MIAのWhiteバージョンをワイルドキャットと呼ぶかどうかとか）
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 02:30:54 xYdnrIgq
971です
>>972さん>>973さんそうなんですよね
それが絶対条件かと思いきや、ホワイトが入ってのWC(=ﾜｲﾙﾄﾞｷｬｯﾄ､ﾄｲﾚじゃないよ)もあるし、
だったら60'sのＱＢがバリバリ走ってた頃のSingleWingと変わらんやん!!みたいな…
ｽﾌﾟﾚｯﾄﾞ隊形からのｵﾌﾟｼｮﾝﾌﾟﾚｰと言って片付けてしまえばいいのかな？
ｵﾌﾟｼｮﾝといっても決め打ちだし…ホントWCの定義が判りません
誰かぁー、ｱｰｶﾝｿｰ大出身の人いません？居るわけねぇーか(汗)
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 02:55:10 PlLpfEjP
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
日本語のそれよりよっぽど信用できるwikipedia英語版のアメリカンフットボールの項を見ると
シングルウィングフォーメーションのバリエーションのひとつだとは書いてるね
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 07:22:56 xYdnrIgq
>>975さん
情報ありがとうございました。辞書を片手に頑張ってみます。
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 08:49:27 Xoq+3LKI
>>948
パントシチュエーションだったら川崎でやったアメフトＷ杯のドイツー韓国のドイツチームがやらかしたのは見た。
韓国唯一の得点がこれだけというのも。。。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 10:21:41 Q2ZF+d3P
RBが直接受ける方を多用してて、たまにパットホワイトが入ったから
逆にワイルドキャットの一種って言い方になったってことでいいのでは・・
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 10:50:35 CAgiIFU5
DENのワイルドホースではQBがモーションして
Cの後ろに入ることもある
QB以外がスナップを受ける形のシングルウィングっぽいのが
ワイルドキャットになるのでは？
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/11 17:01:31 jMSgKdXf
>>975
ウィキだと、ポイントは「RBがダイレクトスナップを受ける」ことと
「攻撃ラインはアンバランス」と書いてあるね。
アンバランスが本質的かどうか、私にはわからない。
981:972
09/12/12 00:02:48 fxz7wEYi
>>974
本来はQBの位置に別のポジションのやつが入るというのが定義だったんだろうけど、
時期的にヴィックの復帰やパットホワイトのNFL入りと重なったから
「ワイルドキャット"的"な使い方をしたらいいじゃん」というのがNFL NetworkやESPNでも
よく話題になったけど、わざわざ「的な」とつけ加えるのがメンドウだし、
モバイルQBもそこに含める拡大解釈が自然発生的に生まれたんだろうと推測する。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 00:45:58 Pw0dyT8o
>>969-970
NCAAルールの話とお断りしておいて、
所属団体のローカルルールは置いといて、
数年前のルール改正により試合終了と同時にタッチダウンした場合
NCAAルールでは放棄出来る出来ないではなく、
○±3点差以上なら自動的に省略される
○±2点差以内なら絶対しなくてはならない となった
1996-97シーズンのライスボウル(1997年1月3日)、京大VSリクルート
京大はラストプレーでタッチダウンを決め16-19としたが、
2点トライを行っても届かない為、トライを放棄した
当時はルール改正前なので京大の放棄で正しい
もし改正後の現在のルールで同じ状況になったら
京大あるいはリクルートの希望に関係なく、
トライはルールにより行われない
(自動的に省略、やりたくても出来ない)
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 01:03:18 HWydgXHx
>>982
試合結果に影響するかどうか、だろ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 13:07:04 udqIs5Z9
傍目からも大体それっぽく見えて、
やってる側が“それ”だと思ってて、
護る側もベースと違った“それ”の意識（対策含め）があれば、
WildCat（SinguleWingの現代アレンジ）なんじゃないかねぇ。
形やパーソネル戦略は進行形でいろいろあるからなぁ。
ｱﾝﾊﾞﾗﾝｽかどうかは関係ないように感じるなぁ…
ｺｰﾀｰがスナップ受けてもWildCatとして攻めて守ってる場合もあるし定義は困難かなぁ。
個人的にはWildCatと通常の境界線を消してゆくようなシリーズ開発に興味があるけど。
パーソネル戦略も含めて。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 18:24:47 S5AQB3mn
>962
お礼遅くなって済みません
そう！それプライドでした
ありがとうございます
さっそく
「Rudy ルディ」
「THE REPLACEMENTS リプレイスメント」
「FRYDAY NIGHT LIGHTS プライド 栄光への絆」
「タイタンズを忘れない」
「エニイギブンサンデー」
注文しました。
そのほかの紹介してくれた皆さん
場違いな質問にもかかわらず、回答ありがとうございました
こんどの正月休みはフットボール映画で泣くぞ！
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 22:52:07 Iuh0naLw
>>985
マーシャル大のﾔﾂはどうなんだろう 見てないからなんともいえないけど
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 23:32:41 21yrVBxS
たとえば真ん中（ハーフライン？センターライン？）から
いきなりフィールドゴールを蹴ることは出来ますか？
あ、つまり、３点のフィールドゴールは距離によって
蹴っていい距離、ダメな距離っていうように、区別されてるんでしょうか
最終ピリオド残り数秒、２点差の場面で自陣深くに切り込まれて、もう後がないって時に
逆転のフィールドゴールを自陣深くから蹴り込むことはルール上いいのでしょうかってことです
あと、1st and 10 とか、1回目の攻撃から
いきなりフィールドゴールを蹴ることはどうでしょうか
同じように 1回目からパントを蹴ることはルール上認められてますか？
もちろん、1回目からパントをするメリットはないとはわかってますが
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 23:41:15 fxz7wEYi
おまえ日本語ひどいな。
FGはどこから蹴ろうが問題ない。
ファーストダウンでパントを蹴ったっていい。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 23:43:29 Fh14UKH1
ドラ１Kのアイツがそれぐらいの距離トライしてたな
失敗だったけど
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 23:47:15 21yrVBxS
>>988
おお、ありがと
確かに日本語酷いな…
キックはパントとフィールドゴールと
タッチダウン後のボーナスキックの３つ以外は
基本的にないと考えてもいいんですか？
ラグビーみたいに走りながら前方に蹴りだしたり
ワンバウンドさせたボールをゴールに蹴ったりは
ないのでしょうか
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/12 23:58:35 Fh14UKH1
>>990
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
4.3項にある通りドロップキックもある
で、7項「Famous field goals and missed attempts」の中に
September 28, 2008: Sebastian Janikowski of the Oakland Raiders attempted a 76 yard field goal. It fell short. This was an NFL record for longest field goal attempt.
ってことは自陣の42､3ydから蹴ったってことだね
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/13 00:07:11 f5Ki3gxn
立てられなかったので誰か次スレ頼みます。2以下はこちらで貼ります。
【NFL】フットボール質問総合 第６問【NCAA】
1の内容↓
ルール・その他のアメリカンフットボールに関する疑問質問なんでもどうぞ！
前スレ
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】（実質第５問）
ｽﾚﾘﾝｸ(amespo板)
過去スレ
【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
ｽﾚﾘﾝｸ(amespo板)
【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
ｽﾚﾘﾝｸ(amespo板)
【NFL】フットボール質問総合 第３問【NCAA】
ｽﾚﾘﾝｸ(amespo板)
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】
ｽﾚﾘﾝｸ(amespo板)
リンク・FAQは>>2-9あたり