09/09/10 22:16:50 cZlEWLhu
>>330
質問者としてその態度はどうかと思う。
>エラーが発生しました…
なんて冗談で言ってるのか本当にトラブルなのかわからない表現で、
相手に対応してもらおうなんて虫が良すぎる。
俺には、お前がめんどくさがってるｸﾚｸﾚ野郎にしか見えない。
（ほんの冗談のつもりで、なんてのは通用しないぞ？お前は初対面の相手にそんな態度で接するのか？）
・・・と説教だけだと荒れると思うので、軽く回答。
タッチバックか否かってのには、
「どっちのチームがボールを持っているか」
「ダウンした地点にいる原動力は何か」
の２点が判断に必要な基準なんだ。
それで、地面にタッチした後、誰も触らずにフィールド内を転がっているボールについては
・キックオフのときはどっちのチームのものでもない（ファンブルのときと同じで、ルースボールと呼ばれる）
・パントのときは、キックしたのと逆のチームのもの（なので、キックしたチームが触れるとバイオレーションというルールが適用される）
・FGのときは、場合分けが細かくなるが基本的に実戦では起こらないので覚えなくてよい
なので、パントのときはゴールラインを超えたら即タッチバック、キックオフは違う。
（※これはわかりやすさのために厳密さには目をつぶっているので、試合で問題を起こしたくなければ自分で勉強すること）
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 22:36:08 AWnszvX/
>>332
あのさぁ、いちいち説教じみた書き込みは控えてくれよ
＞パントのときはゴールラインを超えたら即タッチバック
リンク先の過去ログ読んでくれたのか？
分かりやすさのためでも話の核心を大雑把に略さないでくれ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 22:57:58 ZXMu4Suq
>>332
よりは格上だという自信は持てた。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 23:11:01 cZlEWLhu
>>333
説教じみた書き込みに関しては禁止を強制されるいわれは無いね
あんたいい人過ぎる、というか優しすぎると思うので俺は俺がすべきだと思うように発言した
＞パントのときはゴールラインを超えたら即タッチバック
これについては>>332で「誰も触らずにフィールド内を転がっているボールについては」という条件付けをしたので例外はない
「抜粋の癖に条件付けがあるなんて結局わかりにくくて意味無い」という批判なら受けるが、
内容に誤りは無い
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 23:31:28 AWnszvX/
>>335
お前は日本語がおかしいんだよ。
誰も触らずに云々は続いて書かれているパント、キックオフ、FGの部分について
関わってくるもので、次の段落には関与しないと考えるのが一般的。
自分だけに通じる日本語を使うのは遠慮してほしい。
たとえ、「誰も触っていないパントがゴールラインを超えたら即タッチバック」
と書かれていたとしてもこれも間違い。エンドゾーン内でキャッチしたパントを
リターンする場面を見たことありませんか？
ルールちゃんと読め。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 00:07:27 QR4f7NRm
そういや、7月に関西でFGリターンTDってのがあってな・・・
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 00:45:48 2Uoi/zrs
>>335
は痛い人だね。以降そっとしておこ！
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 19:52:34 ehimDtWi
FGリターンTDといえばヘスターだな
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:10:50 UGvbB8l/
へスター・ヴァシャー・クロマティ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:56:16 qL1xaWG1
↑選手あげてる奴ｽﾚﾁ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 14:24:00 gSv0bf7B
ウィキペディアで
・「創立間もないころ、その強さから圧倒的な人気を誇ったカウボーイズは、アメリカを象徴するチームとして『アメリカズチーム』と称される」
のは解かるんですが
・「アメリカのスポーツチームの中で最も資産価値が高い16億1200万ドルに見積もられ」
るのは、何ででしょうかね？
普通に考えたら、PITとかNYGとかPHIとかになっても不思議ではないんですが。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 14:38:57 VRf1M3Kl
そういう宣伝戦略をとったから。
南部はもともとフットボール熱が高かったというのもおおきい。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 15:05:56 qL1xaWG1
資産価値出してる白人インチキ金融屋に聞けよ。
多分わりと丁寧にとおりいっぺんの回答ならｸﾚﾙﾖ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 15:31:25 BQ/wem3n
資産価値一番高いのはレッドスキンズじゃなかったのか
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 17:10:00 o+BwHY3v
３３位までにNFL全チームが入るって言うランキングか。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 17:28:08 EyhQeoQU
Forbes puts Cowboys' value at $1.65B -- tops among U.S. teams
URLﾘﾝｸ(sportsillustrated.cnn.com)
The Cowboys are worth $1.65 billion, the most of any U.S.-based sports franchise
Only English soccer's Manchester United is worth more worldwide, $1.87 billion
The Redskins, Pats, Giants and Jets round out the NFL's five most valuable team
Forbes.com SportsMoney
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 18:17:23 qL1xaWG1
唯一の一枠はヤンキースだたかな？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 18:19:01 WJkkuy5T
>>342
資産価値として一番ウェイトが高いのはスタジアム（の建設費、からの収入）
だと思われます。
DALはバカ高いスタジアムを完成させ、その建設費の半分以上をオーナーの
ジョーンズが出しています。新スタジアムではCowboys以外にもSuper Bowl、
カレッジのCotton Bowlや伝統的な対戦を誘致したり、U2がコンサートを行うなど
非常に多くの収入が見込まれるので、高額の査定を受けているんでしょう。
WASもNFL最大収容人数のスタジアムを所有している事が高順位の要因に
なっているはずです。
イメージ的にNYGやPITが上位というのは何となく分かりますが、申し訳ないけど
PHIを高評価してるのはあまりピンときません。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 18:58:33 CMAvsiqo
>>349
> >>342
> 資産価値として一番ウェイトが高いのはスタジアム（の建設費、からの収入）
> だと思われます。
>
> DALはバカ高いスタジアムを完成させ、その建設費の半分以上をオーナーの
> ジョーンズが出しています。
これは嘘です
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 21:42:09 KsL87uHm
パスカバーのゾーンディフェンスの質問なんですけど
カバー２ ディープ２人
カバー３ ディープ３人
ですが、カバー４はディープ３人でSSがマンカバーって
なんで？ディープ４人でないの？
まっでんさんがきめたの？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 19:09:00 nfeyTAGH
>>351
＞カバー４はディープ３人でSSがマンカバーってなんで？
それが一般的でないですな
通常一般的にはディープ４人だと思います
まっでんさんの一アレンジなんでしょう
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 19:36:01 fLb/l1jk
まっでんじいさんのゲームは実際のアメフトとは似て非なるものだよｗｗｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 20:41:08 M+GhzD8u
351だす。回答ありがとう
まっでんさんの解説は聞いたことあるけど
ゲームはやったことがないのでわかりませんが
友達にカバー４は４ディープだよって言ったら
Wikiの「アメリカンフットボールのポジション」で
カバー４はディープ３人でSSがマンカバーってかいてあるって
無茶無茶馬鹿にされたんで聞いてみました
４ディープで良かったんだ！
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 23:01:15 OaU1sa8n
>>354
cover4は4deepで大前提理解はOK。
だが、MtMが混ざるのもあり。
面倒なので説明しないが。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 03:26:12 wOm/9CEO
>>354
アメフトに限らずだが、Wikipediaに書かれている事を盲目的に正しいと信じるのは危険
とくにマイナーな事象に関してはごく一部の人間が自分の周りの知識だけで編集して
それを誰も修正しないままになってる事も多い
日本語版のWikipediaのアメリカンフットボールの項目は悲しいかな、
マイナースポーツの宿命だけあって、おもいっきり間違えてたり、
誤りでなくてもある事柄の一部分だけしか書かれていなかったりすることが多い
(それでもわざわざ無償で記事書いてる人には頭が下がるけど・・・)
英語版のWikipediaではcover4についてより適切に書かれていると思う
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 09:02:44 QmbdMhHw
>>356
同意。
ルールや戦術に関する日本語の情報はネットのものも本、雑誌のものも
かなり危なっかしい。
できるだけアメリカ発のものを英語で読んで勉強すべし。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 12:13:09 FcpGViq3
流派によって用語や用語の意味内容が異なるし
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 20:44:59 9KRnalJk
日本語のものは特にそうだな
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 05:40:35 htbgm52L
オフェンスライン向き、ディフェンスライン向きってどんな基準なんですか？
ドラフト入り後に逆に転向とかは？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 09:07:27 WJ+hYVA7
DLのほうが動くことを求められる
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 12:05:40 oncGFMtS
>>360
高校や大学だと、入学直後にコーチが選手を一人ずつ
部屋に呼び、礼儀正しく挨拶して入ってきたらOLに、勝手に
椅子に座って、足を組んでたらDLにすると決まっている。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 12:23:23 7DNVskeO
そんなん漫画の世界だけじゃないのか。
普通は、足らん方に回す、やらせて向いてなかったらもう片方に、だろ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 14:57:26 btjm7vJh
漫画の世界では、攻守リャン面と相場が・・・
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 15:02:37 2DBmBOWQ
アメリカでも高校レベルでは両面はザラ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 16:36:06 iKOl/YY8
頭の良いヤツは大体OLになるらしい
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 06:43:16 Kvc9lPdJ
NYGのジェイコブスのランが止まらないので柔道技、
巴投げ・隅返し・内股・払い腰・体落し
とかを使ってもいいんですか？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 08:13:59 CeMhi2+b
自らエンドゾーンに放り込んであげるんですね、わかります
その前にタックルで止まらない相手をどうやって組むんだ？
釣られたよ、これでいい？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 09:27:55 M4fbbyZd
>>368
プロ魚 乙
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:14:29 C3mYIG9C
手で捕まえても(ホールディング)倒れずに引きずられてる状況だ。バカヤロー。
少しは脳を使え、カス。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:36:08 sfZ8siB/
そうすると相手はジョナサンジョースターだから、アメフトじゃなくてラグビーだな
スレ違い。と言うか板違い。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 01:53:56 32GVQk8n
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/09/19(土) 12:03:51 ID:7DNVskeO
Preventはずっと議論の対象なんだよ。
一定以上のレベルのパスユニットならば15-20ydsのパスがポンポン通って
しまうので、実は時間消費も少なくぐいぐい進まれてしまうだけなのでは
ないか、と指摘されることも多い。代わりの有効なD#が考案されていない
ために使われ続けているけれど、昔よりO#の時間の使い方がかなり上手く
なっているだけに、そろそろ考え方を変えないといけないかもしれないね。
Ｍａｄｄｅｎ厨としてはまさにおっしゃるとおりで、
ゲームじゃＰｒｅｖｅｎｔ怖くて３ポセッション差くらい無いと
使う気がおきないんだけど、
現実じゃどうなの？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 02:00:12 zln0pHHU
プリベントＤはプレゼントＤとよくもじるね。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 21:53:41 53MMXYCE
レシーバー全般で質問があります。よろしくお願いします。
ルート取りが上手い、正確ってどういう意味ですか?
根本的な事なんですがレシーバーというものは
例えばレシーバーが左に曲がるプレーがあったとして
毎回きっちり同じ地点で同じように曲がるのが基本なのか
それともある程度の地点で曲がる事だけ決めておいて状況を見て敵がいないゾーンに曲がり込むものなのでしょうか
ルートランナーというのはディープ中心やウェルカーのような選手の対義語で、
良いルートランナーというのは上記のプレーが的確にできる選手を指しているのでしょうか
長々とすみません。よろしければお答えよろしくお願いします。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 00:07:21 XisoAUa7
リデルのレボリューションやそのマイナーチェンジモデル、またシャットのAIR-XPなど高機能な新製品が色々発売しているのに、NFLの選手がリデルのVSRやシャットのプロエアーなどをよく使うのは何故ですか??
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 02:35:20 lwVtLYPj
アメフトの道具のことはよく分からないが、契約によって使う器具が決まっていたりするし、そもそもＮＦＬプレイヤー用のものは外見はともかく見えない部分が一般用とはものが違っていたりもする。
というか、同じメーカーならその「高性能な新製品」はまず間違いなくＮＦＬプレイヤー用のもののフィードバックをうけて完成している。だからさらに高性能。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 06:33:27 /HVXMiMp
質問ですm(__)m
鳩山総理はタッチフットボール協会会長等アメフトの普及に取り組んでると聞きましたが、アメフト経験者ですか？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 08:27:20 T7xL4bZV
>>374
場合による。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 08:49:13 PbxvN9Ik
>>374
そういうことはインターセプトに繋がるからやらないと思う
ルートが変わるとすればキーになる選手を決めていてその選手の動きによってオートマチックで変わることがあらかじめ決まってるんだと思うけどな…
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 09:47:53 T7xL4bZV
>>379
原則の理解はその通りです。
また、本当に自由度が高いランニングフリーもあります（≠ツリーのオプション）。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 15:45:42 d7edT84V
URLﾘﾝｸ(www.nfljapan.com)
の動画の1:27から1:32あたり、
「パスを受けた青の選手が一度体勢を崩し、ボールを落としかけるも何とか踏ん張ってキャッチ成功」
の場面ですが、もし白の選手に取られていた場合は、いわゆるターンオーバーでしょうか
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 16:47:24 3bHdFnO6
NCAAの試合をインターネット経由で見たいのですが可能でしょうか?
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 17:31:38 uJ54/OIT
>>382
URLﾘﾝｸ(www.myp2p.eu)
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 17:34:21 uJ54/OIT
>>381
はい
385:374
09/09/23 22:04:33 HYc/PLzi
>>378 379
どうもありがとうございました。
基本不確実なことはしないんですね。
ルート取りが上手い、というのはデザイン通りに走れるということですね。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 21:43:01 TejQK5th
SDの43番ってむちゃくちゃ足が速い気がするのですが、過去にもこれぐらい速い選手がいたら教えてください。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 21:52:52 Ie6u/+K6
OAKの今年のドラフト1位のWR
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 02:00:36 ksexbVwF
質問です。
先日、NHK-BSでDLS-NYGを見ていた時の出来事です。
レシーバーがボールを持って走ってる最中に、相手のセカンダリがヒットしようとした瞬間に、
レシーバーが一旦走るのを止めて、そのセカンダリ（恐らくCBだと思いますが）が止まりきれずに
滑ってコケた瞬間、そのレシーバーが再度走り出しました。
ちょうどサッカーで言うフェイントみたいな感じです。
その時、解説の輿さんが「我々はダブルモールという言い方をしますが」と言ってたような記憶があります。
ダブルモールという言葉で正しいのでしょうか？又、どう綴るのでしょうか？
ややこしくて申し訳ありませんがよろしくお願いします。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 07:10:55 qJ/HfGud
>>387
OAK（その昔はLAR）のWRは足が速いのが多いな。
昔はオリンピックの金メダリストもいたし。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 07:14:00 qJ/HfGud
>>388
double moveでは？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 09:56:37 ksexbVwF
>>390ありがとうございます。
単に記憶が曖昧だった訳ですね。double move なら合点がいきます。
録画しながら観戦するようにします。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 20:10:37 y8O5Xepb
>>386
TENに40ydが4.24秒のRBいたけどどっちが速いんだろ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 20:35:24 g7EtdBbk
>>389
殿堂入りしてますね
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 13:53:59 lb8AJKZj
説明し辛いんですが・・・
パントの時、D#側がリターンを放棄して、ボールが止まった所でパントチームが
ボールを触ったところで時計が止まり、攻撃権が入れ替わりますが、
勝っているチームが時間を進めたい場合
円陣を組むような隊形でボールを触らせないようにブロックすることはルール上可能でしょうか？
その前に審判が笛を吹いたり、アンスポーツマンライクコンダクトになる？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 13:58:48 w7zmHcxG
ごく平凡当たり前のプレーです。国内アメフトだとむしろデフォルトです。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 14:33:51 Oyo5SO6W
リターンチームがボールの周辺に集まるのは簡単ではないよ
パント側はパントせずに走る、パスするというプレー選択もできるので、
後ろばかりを気にするわけにはいけない
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 15:41:06 w7zmHcxG
>>395
はPCチームの話ね。PRチームは上の通り。
付け加えると、PCチームは時間の兼ね合いでさっさとball止める時もあります。
むしろ時間controlしないPCチームはアフォ。
ミーティングで吊し上げです。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 16:12:54 9+YCeGOp
>>394
もし囲めたとしてイレギュラーバウンドしやすいあのボールが少しでも誰かに触れようものならカバーチームは待ってましたとばかりに襲いかかってきます
そんなことしないでも放置して自分達の攻撃で少なくとも三回はランで消費できるんだからそっちがいいでしょ？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 20:56:38 6HujtnSJ
よくわかんないけど、
ちゃんと保持しないことってすげー危ないでしょ・・・ｗ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:24:40 w7zmHcxG
ああ、なんか錯綜しとるな。
PCチームは時間流す場合囲んで「スイカ泥棒」出来ないようにして
ballが止まるまで、あるいはとんでもないアンラッキーバウンドする（→囲んだ誰かに当たるさ）まで見守る。
時間節約したい場合はある程度転がったらさっさと触って時計止める。
PRチームはキャッチしない場合はさっさとballからポイズンする。
ポイズン＝毒→「ballの場所からどく」わけね。
間違ってballに触れるリスクを避けるためにね。
「どく」じゃなくてわざわざ「ポイズン」って言うのは
相手チームやスタンドから主にRETに「（ballから）どけ！どけ！」
と叫ばれた場合にも惑わされない（騙されない）ためね。
よってポイズン以外にもチームによって言い方はあると思う。
経験者なら初歩以前の話だけど一応書いとく。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:34:26 dF1k2DaO
カバーチームがボールを囲むのは意味がない、日本だけの風習です
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:47:14 /I5slsjR
まさに「タマちゃんを見守る会」だな
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:54:51 w7zmHcxG
>>401
エヌエフエルとカレッジ上位しか見なければ確かにそうだね。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 04:20:10 K7ditrw4
キッカーのキック力って凄いんですか？
キック力のかなりあるサッカー選手が蹴れば60yardFGも可能なんてことは無い？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 06:00:59 IUzxpJUK
>>404
外れた時のリスクから時間がハーフタイム間近、タイムアップ間近じゃないとまず蹴らない
そもそもレコードは60yd越えてるよ
日本の大学３部リーグですら50ydきまってるの見たことある
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 06:07:16 K7ditrw4
>>405
60yardも可能ってのは、50yardFGのぐらいの成功率で蹴れるのかな？という意味です。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 06:40:13 NhVERbGg
>>404
David Beckham: Field Goal Kicker (Futbol meets Football)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 08:34:33 FGq4yi74
プレッシャーのない、gだセットして蹴るだけの完全な練習ならNFLのキッカーのほとんどが60ヤードなんて簡単に決めるよ
サッカー選手も余裕だろう
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 09:45:13 IUzxpJUK
>>408
IDがフィールドゴールｗｗｗ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 11:03:47 oTec1veU
NO@BUFでFGフェイクでバスでTDしたのですが、この時キャッチした選手が92番なんですがレシーパーになれるんですか？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 11:05:39 ze1OA7OB
なれます。
審判にレシーバー資格を持つことをプレイ前に申告すると
だれでもレシーバーになれます。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 11:36:07 gv2VthsL
92番なんて普通にバックス番号だろ。申請も要らない。
何について疑問なのか全く判らないんだけど…
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 12:31:46 NhVERbGg
>>412
>92番なんて普通にバックス番号だろ。申請も要らない
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
90-99: Defensive linemen and linebackers
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 13:18:29 oTec1veU
>>411
相手側は知らされないんですか？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 14:01:01 t04U/RxG
>>414
アナウンスされますから、全員（ベンチを含む）分かります
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 14:55:36 gv2VthsL
>>413
なんかNFLだけの特殊ルールでもあんの？
ルールよくかわるから、あるなら教えて欲しい。
自分の認識では
50‐79OL番号
それ以外バックス番号。
確かにNFLは番号推奨して90番台はフォーシングが付けることが多い。
またアメリカカレッジでも日本国内でも90番台はフォーシングが付けるケースは多い。
しかし普通にバックス番号だから98番のQBだって出て来るし、
91番のORが華麗にディープでキャッチするし、
99番のTBがファーストダウンを更新する。
なお当方過去にアメフト10年プレー、コーチの真似ごと2年、
NFLも18年来適宜観てます。
417:410
09/09/30 15:52:15 oTec1veU
>>416
テレビの解説では92番はDEって言ってました
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 16:14:45 gv2VthsL
いやだからつまりはバックス番号でしょ。
オフェンスキャリアーになるのにわざわざ申告はいらないはず。
（それとも新ルールがあんの？）
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 16:55:35 IUzxpJUK
>>401
おいNFLでも見たことあるぞおい
>>407
DLの選手がいきなりWRやTEででても問題ないはずだよ？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 17:07:35 WpUNuA+6
>>416
よく知りもしないのに自分の思い込みだけで間違った事を書くなよ。
NFLを18年も見ていて番号の付け方がNCAAと違うのに気付かないってのは、あまりにも
観察力が無さ過ぎ。
カレッジでは一般的な一桁No.のWRやRBが居ない事ぐらい疑問に思わないのかねぇ？
ここでも読んどけ。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)(American_football)
＞普通にバックス番号だから98番のQBだって出て来るし、91番のORが華麗にディープで
＞キャッチするし、99番のTBがファーストダウンを更新する。
じゃあ、そういう選手の実例出してみろよ。ちょっと確認すりゃ「何か変だ」と感じるのが普通。
キーション･ジョンソンが19番になった時だってNFL見てたんだろ？
選手やコーチの経験なんて無関係なことを持ち出すのもよく分からんな。
フォーシングとか言っとけば素人（未経験者）から反論されないとでも思ってる？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 18:05:18 gv2VthsL
>>420
何決め付けたいのか知らないが既知のことをわざわざ上から乙
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 18:08:12 gv2VthsL
要するに92はバックス番号。
あとプロに限定して答えたつもりも全く無い。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 18:13:56 gv2VthsL
90番台のパサーキャリアーレシーバーは
ライン番台とそれ以外（バックス番号）を理解する一助として挙げたまで。
エヌエフエルのナンバーオーダーくらいオナヌー知るより前に知ってるよ。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 18:25:07 gv2VthsL
非常に簡単にいうと、50～79以外は普通にball持つ人（キャリアー）になれる＊。
メンバー表にDEとあろうがLBとあろうが関係無し。
上でにわかに勝ち誇った御仁が触れてるが、
プロはポジションで番号分けてる
（絶対の規則ではないし時代で微妙に変わる）が、
根本的に50～79以外はバックス番号と思って下ださい。
＊50～79も実はキャリアーになれるがプロカレッジの違い含めルール説明面倒なんで割愛。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 18:47:30 WpUNuA+6
ID:gv2VthsL みっともないにも程がある
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 19:24:03 jeLp6cDS
ラインにレーシバー資格宣言して
ちょっと惑わせといて
結局ふつうにやるという、
三味線はアリなの？？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 19:30:24 WpUNuA+6
>>426
「ふつうにやる」というのがどういう内容なのかを具体的に書いて下さい。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 19:40:02 w/VajHQz
>>426
どんな場面でもボールにさわる権利のあるプレイヤーがボールタッチするのは合法
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 19:47:37 jeLp6cDS
>426
ラインにキャッチさせるかも・・・・
と宣言しておいてふつうにランとかｗ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 20:06:29 8J9iU8ws
NFLの場合、ラインナンバーをエンドに入れたいなら、エリジブルの宣言を
しないとイリーガルフォーメーションになるので、ラインを増やしてパワー
プレイぶちかます際でも宣言される。表プレイがわざわざ加えたブロッカー
側へのランだ。普通に考えれば。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 20:07:12 WpUNuA+6
>>429
それは何も問題ありません。
ゴール前でOLやDLをFBの位置に入れる場合の主目的は、そのブロック力を
活かすためで、裏をかいてパスレシーブさせるのは2次的な目的と言えます。
TEの位置にOL/DLなどを入れるのもラインを押し込みたいというのが第一で、
パスカバーが甘くなる事に期待してレシーバーにするのは副産物みたいな
ものと捉えた方がいいかも知れません。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 20:50:41 MlaC0A6f
ショットガンからのラン（前にボールを出してハンドオフ）のとき受け取ったRBは前パス可能ですか？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 20:50:46 gv2VthsL
>>425
余計なお世話
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 21:31:38 ze1OA7OB
>>424
50－79でもプレイ前に審判に申告すれば
ボールに触れる（Vrabelを知らないかい？）
>>411
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 21:55:19 jeLp6cDS
なんか川上とか広岡みたいなやつが騒いでるな・・・・・ｗ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:20:21 EBk0OW8i
痛すぎるにも程が有る
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 16:00:59 HC5upQVN
4th down conversion
のconversionの日本語訳は何になるんでしょ？？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:14:37 f9se2TKz
消防までほぼNFLオンリーで中学受験終わっていざアメフト部で
二番目くらいに違和感あったのがWR/FSが#6付けてたことFB/CBが#95付けてたこと。
一番の違和感は練習で「レディーセーハッハッ！」を実際言わなきゃならないことだった。
439:gv2VthsL
09/10/01 23:19:22 f9se2TKz
>>436
確かにデプスでDEだと無資格だと思ってたり、
90番台がバックス番号（スキル番台）と言われてWiki貼る奴は痛過ぎるね、同意。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 00:29:17 3vOdt1Em
まだ懲りずに痛い人が来たか
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 00:32:03 bH9bH00n
何故叩かれてるのか全く自覚が無いようだから救いようがないな
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 01:04:55 b8OgnUOd
>>440-441
愉快犯に釣られてかえってあはれ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 01:20:32 LMs4lGWS
>>439
間違ってなきゃWikipediaの情報だって問題ないでしょ？
そこに書かれてる事が間違ってるならどこがどう違うか教えてください。
で、「90番台がバックス番号（スキル番台）」だという理由をレフェリーへの申告との関係も
理解できるように説明して頂けますか？
できるだけ普通の日本人が誤解無く読める文章でお願いします。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 01:25:08 ElOiIlDb
>>442
ID変わったら釣り宣言ですかｗ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 02:07:51 b8OgnUOd
>>443
さすがにガイシュツすぐる。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 03:20:54 LMs4lGWS
>>445
ID:b8OgnUOd＝ID:f9se2TKzさんですか？
そうでしたら、二度手間で申し訳ないですが理解力の少し不足気味な私に
もう少し簡単に説明してくださいよ。
まさか逃げるつもりではないでしょうし、長文書くのはどちらかといえば得意な
ようだからいいでしょ？
他の皆さんもバカな私に免じて許してくださいね。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 08:12:28 LMs4lGWS
>>432
ショットガンでスナップを受けたQBが、その直後にQBの前を横切るように交差する
RBにボールを渡した場合という事でいいですよね？
ボールを受け取ったRBはスクリメージラインを超える前であれば前パスを投げても
ルールには違反しません。
より詳しい説明をご希望なら、そうお知らせ下さい。
（返答待ちのついでに答えたみたいですいません）
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 11:41:03 ozCt7WAK
>>424
92番のDEは審判に申請しなくてもレシーパーになれるんですね。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 12:34:03 PaYzAKbq
NFLではOL番号の範囲をつけている選手は、審判に申告すれば
その１プレイはボールキャッチ可。
その他はいつでも可。
これでまとめになってる？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 14:12:31 ekhxpaKO
全員がワイドレシーバーのショットガンフォーメーションがあるなら、
全員がランニングバックというフォーメーションもあるのでしょうか
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 14:15:37 MiCPrYLn
エンドの2人はスクリメージラインにいないとならないのはわかってますよね?
そうするとアナタの言う「全員」って何人?
こう考えればわかると思うけど、1970年代くらいまではごくふつうの隊形でした
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 15:15:55 ekhxpaKO
>451
変な質問ですみません。おおよそこんな感じです
ワイルドキャットでQBの位置にRBがセットしているのを見たので、こんなのもあるのかと^^;
TE T G C G T TE
RB QB(RB) RB
RB
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 18:40:17 Z27N5HMu
>>452
その図が>>450で言わんとしてることとどうつながってるのか全く分からないけど、
とりあえず>>452は合法。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 19:00:40 ekhxpaKO
>453
すいません。>450で全員レシーバーと書いてしまって余計判りにくくなってしまいました
レシーバーを4人配したショットガンというフォーメーションがありますが、
同様にランニングバック3～4人でのランフォーメーションがあるとして
何か別名のような物が付いているのかと思いまして。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 20:01:26 F6l4py4U
>>454
3RB隊形ならノーマルTとかウィッシュボーンとかで普通にあるでしょ。
NFLでもカロライナかどこかがたまにやってなかったかな。
QBをRBで置き換えるのはありだろうが、奇襲以外の意味はなさそうな。
普通はRBをショットガンQBの位置に入れても、シフトする含みも見せる
ためにQBをフィールドに残しておくことが多いように思うけれど。
（NFLでは第3QBのルールとかがあるから、QBがレシーバーの位置で
セットする意味合いは他にもあるのだろう）
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 20:06:34 kwadlHCT
質問
ＮＦＬって他のメジャープロスポーツに比べて試合数が少ないけど、プロスポーツビジネスとしてどーやって成り立ってるんですか？観戦チケットが激高とか、選手給料が安いとか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 20:16:21 CKot6e3U
>>456
NFLの試合は視聴率が高いから放映権が半端ない値段でテレビ局に売れる。
NFLの試合数が少ないのは一試合一試合の価値を高めるための戦略。
詳しくは種子田穣が書いた本でも読むことだ。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 20:21:24 G5Q0xawN
質問ですが、３ｒｄダウンでニーダウンした時って
３ｒｄダウンコンバージョン失敗としてカウントされる？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 20:21:53 kwadlHCT
>>457
なるほど、ありがとうございます
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 21:05:46 eBACnlJN
>>458
スタッツとしてはそうなります
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 22:43:45 LMs4lGWS
本人以外に分かっていない人がいるか疑問ですが、ID:gv2VthsLの書き込み内容の要約は
「プロに限定して答えたつもりも全く無い。」らしいので、「98番のQBだって出て来るし、～
99番のTBがファーストダウンを更新する。」というのはどうやらNCAA（カレッジ）の選手に
ついてみたいです。
つまり
NCAAの90番台はバックス番号
↓
NFLの90番台はバックス番号
この間に私程度の頭では理解困難な論理展開があるようなので、その説明を待ち望んで
いるんですけどねぇ。
番号の付け方がNCAAとNFLで違う事はよく知っていると盛んにアピールしているようですが、
そのせいで余計に自分の主張が無意味な物になっているとは全く気付いてないようですね。
「ライン番台とそれ以外（バックス番号）を理解する一助」って…。
より分かり易い説明と反論をまだ待ってますので、チームメイトからポイズン！と言われてる
かも知れませんがどうぞよろしく＞ID:gv2VthsL
>>449
後で気になる点をまとめてみようと思っています。
ID:gv2VthsLの反応ぶりでどのくらいかかるか分かりませんが、もうしばらくお待ち下さい。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 23:50:33 b8OgnUOd
>>446
高等な釣り師かもしんないけどいい加減わかったかな？
あと（無意識かもしれんが）あんまり人ヴァカにすんなｮ。
あくまで（あまりに初歩ｶﾂ既出のこと）尋ねてるのはそっちだからね。
本来ならruleブック嫁の一言でお終いなんだから。
老婆心までに実践的理解補助にお薦めしておくと、
一旦上から目線封印して自宅警備員も足洗って
国内東西大学アメフト生で観てきなはれ（DS携行禁止）。
ruleはほぼNCAA。
その後マデンとCS厨に戻れば多少見えてくるものも増えるよ。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 23:53:07 LMs4lGWS
>>462
あのぉ、説明してほしいんですけど…
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 23:57:26 b8OgnUOd
＞NFLの試合数が少ないのは一試合一試合の価値を高めるための戦略。
まあ戦略ないとはいわんがアメフトはそんなに沢山試合出来んぞ。
今でさえNFLはよくも毎週やってるわ（ﾊﾞｲはｼｬｼｮｳする）。
とりあえずどっかのサークルでやってみてから言ってくれ。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:02:17 vvwaa6jm
こんな試合数であれだけ怪我人が出るんだもんな。
仮に試合数を倍にしたら疲労も重なってもっと酷いことになりそう。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:08:58 KxtU2j2c
>>463
煽りにマジレスもなんだが50～79以外レシーバーかつキャリアーかつパサーに制限無し。
ＮＦＬの推薦（規制に近い）ポジション背番号とは別の話（カレッジruleはまた別だが割愛）。
例えばお前が見てるメンバー表にＤＴ#95とある奴が攻撃に出てきて
スナップ受けてパス前後左右に投げようが、
ハンドオフ受けて走ろうがパスキャッチしようが
何の問題もないし申告もいらん。
放送でわざわざＤＥだかＤＴだかと強調した（のか？）のは、
「本来ブロッカーとして相手が認識している選手」
がボールに触れるキープレーヤーになったから
スカウティング（時前敵情分析）からは漏れてましたね、程度の話。
これまででわかんなければ
あとは国内外の試合20試合は見ろ。以上。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:15:13 vZimYJDy
もっと選手をローテーションするだけでだいぶん改善するんだけれどね。
とくに、RBを筆頭とする、衝撃の大きいプレイを繰り返すポジションで。
でも、32チームを維持するには、ロスター拡大は出来ないから、仕方
ないのだろうなあ。国際戦略が上手く行っていたら、少しは変わったの
だろうか。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:23:55 cnmq5hB/
>>466
横から失礼します。
後学のために教えていただきたいのですが、「バックス番号」の定義というのは、
申告なしにバックをプレイすることができるナンバーという理解でよろしい
でしょうか（NCAAルールにおいて）。
2008年版のルールには、オフェンスのバックスは1-49をつけることを強くリコメンド
すると書いてますが、それはあくまでリコメンデーションであって、これに従わなくとも
なんら罰則はないということでいいのですよね。
469:461
09/10/03 00:25:22 NGeqfo5Y
ID:KxtU2j2c＝ID:gv2VthsLですね
何にも説明できないし、自分が何を言われているのか全然理解していないって事が
ハッキリしたので、>>449の答えに取り掛かろうと思います。
回答は10/3の夕方以降になりそうです。
割と早い段階で片付いてよかったです。
ID:gv2VthsLには折角反論するチャンスを与えてあげたのにガッカリしました。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:25:42 KxtU2j2c
例外無視してまず大前提50～79はレシーバー（つまりキャリアー）になるのに申告必要。
つまりウイキが、メンバー表がどうであろうと50～79以外は
ボール受けようが取ろうが投げようが（rule内で）自由。
多分ラインはボール触れないよ、→92はDEって言われてる
→えっと、DEはDLの一種でラインだから…
みたいな思考でわかんなくなった（最大限好意的にとった）
んだろうけど、非常に大雑把にいって50～79以外はend（TE、SEと思え）含めて
いつどこやっても可。
NFLがポジションで背番号わけてるのはあくまで分かりやすさの
サービスくらいに考えときな。
かつてはC50番台G60番台T70番台が推奨されてたが実際守られて無い。
基本まずカレッジrule理解してNFLrule付け加えた方が
なぜそうしているのか含めてわかりやすいから
老婆心ながら生観戦薦めたまで（強制力0）。
とりあえず尻馬にのって上から目線お客様目線やめろや。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:33:43 KxtU2j2c
ライン番号50-79
。
バックス番号（スキル番号、レシーバー番号etc.）は50-79以外の1以上99以下の自然数。
以上競技経験者&引籠りgame脳以外の常識
以上
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:35:14 0qNyQ4a8
ハードタックル喰らったら何日も衝撃が残ると聞くし、週に１試合が精一杯じゃないの？
シーズン延ばしたら怪我人だらけになりそうだし、怪我を嫌がるようになれば試合のレベルが落ちるだろうし。
他のスポーツとの兼ね合いもあるだろうしなあ。
選手をローテーションさせるようにすると練習時間が取れなくて、複雑なプレイは難しいだろうな。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:37:52 KxtU2j2c
>>468
過不足無くその通り。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:39:23 cnmq5hB/
>>471
有難うございます。
（どっちでもいいですが、01というのは自然数じゃないんですよね。ルール上は
0で始まるナンバーは禁止されているようですが）
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:43:00 KxtU2j2c
わかったろ！？
DE92はendかﾊﾞｯｸｽである限りにおいて（←かえって混乱か？）
無申告でキャリアーパサーレシーバーで何の問題も無い。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:51:32 t15lqvaT
>>468
逆に言えばボールを触れないひとを背番号で明らかに区別しているというルール
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:51:57 KxtU2j2c
>>474
連投気にせず
01は自然数なら1じゃないのか？どうでもいいが。
立命、関学や慶応あたりの試合（原則NCAAルール）
みにいくと体感的に背番号に関する（ラインかバックスかに関する）
原則の感覚は身につくと思いますよ。
NFLやFBSがTV的に綺麗ないかなる姿目指したがってるかは別として
（勘違いするなよ、それ自体否定はしてない）。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 00:52:23 t15lqvaT
>>474
歴史的には0も00も居る
479:453
09/10/03 01:21:04 8aNOZ4Og
>>454
なるほど、質問の意図を理解しました。
結論から言うと、フォーメーションの名前の付け方のルーチンを勘違いなさっているかと思われます。
「ショットガン」という言葉をフォーメーションの名前だと思われているようですが、
実際には「QBがスナッパーから離れてセットしている」という意味です。
ですから、４ＷＲ隊形で両側に２人ずつでも１人と３人でもどちらでも、
ＱＢが離れていれば「ショットガンフォーメーション＝ショットガンを使ったフォーメーション」の一種ですし、Ｃとくっついていれば違います。
>>450にあるような全員がWRの隊形（>454で４人になってるけど、実際は５人）はエンプティと呼ばれます。
が、隊形そのものをショットガンと呼ばれることは（一般的に）無いし、ショットガンスナップじゃなくても名前はエンプティ。
逆に>452で描いてるような隊形にも名前がある（こちらはチームごとに異なる場合が多い）けれど、
エンプティと同列に、WRやRBなどの位置を基準につけられたもの。
なので>>450の質問に答えると、
「ショットガンがそもそもフォーメーションの名前じゃないので、並列できるレベルで有名な名前はありえない。」
ってところではないでしょうか。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 01:22:46 KxtU2j2c
>>478
まあ豆知識っつうかトリビアっつうかそれこそヒキのstage鴨な
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 01:30:27 8aNOZ4Og
なんで誰も
・ルールブックにおけるフォーメーションを制限するルール用語としてのバックス
＝スクリメージライン上にいない選手
・NFLの背番号制限ルールにおけるバックス
＝ポジション・パーソネルとしてのランニングバック
の二つの区別がついてない、ってことを指摘しないの？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 01:34:53 qsY7bWvf
>>464
だれもケガの話を試合数の少ない理由として排除した覚えはないんだが。
おれはバリバリ体育会でやってたからとりあえずNFLのマネジメントについて勉強してから発言しろよカス
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 01:51:06 cnmq5hB/
>>481
上で出てきた「バックス番号」というのは、（いわゆる）バックス＋QB＋
レシーバー＋・・・といった、インテリアラインメン以外という、もひとつ
別の概念ですよね。私はそこで混乱してましたが。
私が参照した2008年のNCAAルールでも、ざっと見た限りでは >481 の上の
定義によるバックスしか見当たらなかったのですが、インテリアラインメン以外を
まとめてバックスと呼ぶのであれば、それは納得できます。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:11:23 AaAFvsi8
ID:KxtU2j2c
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:12:44 AaAFvsi8
>>475
分かったから空気読めない馬鹿はさっさと消えてくれ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:14:54 KxtU2j2c
まっ、掲示板で最近流行の引用系定義は知らんけど（ホントは知ってるけど）
最終的にわかったんならいいんじゃね。
広義バックスはOL中5人50～79以外、
狭義バックスはRBの位置。
時々はFL、SB、WB（←親切過ぎるか）なども含む＞バックスという言葉。
まあNFL限定の「“RB”の番号」といわれれば20-49だが、
”フットボール“の“バックス番号”なら1-49と80-99だよ。
ただし「お前もそろそろバックスらしい番号にしろよ」と言われた場合だと
QB→1-19
RB→20-49（ただしNFL）
WR→80-89（ただしNFL）
となるね。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:16:20 XuDF/hCY
相手すんなよ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:20:19 KxtU2j2c
>487
あらゆる理解度の椰子がチンポしごきつつも
一発で納得する簡潔な説明をヨロシク！
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:22:38 MI2fwtlb
何で叩かれてんのか本当に分かってないんだｗ
居るよね～こういう馬鹿って
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:29:59 KxtU2j2c
>>483
>インテリアラインメン以外を
まとめてバックスと呼ぶ
OL中の5人（「ライン」）以外は現場的にスキルポジションであり広義のバックス。
バックスではなく”バックス番号“と言う場合は50～79以外の1～99全て。
ただし「○○らしい」かどうかは別。
NFLなら92はDL（かLB）らしいでしょう。
ただ改めて有資格の申告なんぞもちろん不要。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:32:04 KxtU2j2c
>>489
一生たたいてろよ、ほら叩けやれたたけあっちの板こっちのスレ。
ほらいけ 叩けやれ叩けよ。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:33:31 8aNOZ4Og
>>483
そもそも「バックス番号」という単語は存在しない。そもそも「ライン番号」という単語すらも。
去年までのクリッピングゾーン同様、俗語。
ここからは俗語の話なんで俺の感覚になるが、
「ライン番号」「バックス番号」という単語は割と使われていると思う。ルールブックに該当する単語が無いからね。
だが、インテリアラインマン以外の選手を総称する単語として「バックス」を使うのはおかしいと思う。
「バックス番号をつける選手」→「バックス」って言う流れはわかるんだけどね。
そもそも「バックス番号」っていう単語が誤用なんで、どこかで決定的な矛盾が出るのはある意味当然のこと。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:34:39 8aNOZ4Og
>>492
一行目はミス。そもそも使いすぎ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:38:37 MbNdBzBZ
また真性さんが来てるのか
お前らも基地外の相手好きだね
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:40:37 KxtU2j2c
>>492
いわんとすることわかるんだが、
そもそも92だか要は90番台がレシーブだかキャリーしたっつう話に
90番台はバックス番号だから宣言なんかイランっつう話に何の問題も無いだろ。
定義がだのいいはじめると面倒（そこまで必要ないそもそも）。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:48:17 8aNOZ4Og
>>495
おまえさんが最初からこだわってる問題に参加してるつもりはないよ。
>>483は>>468において明らかにそれ以上を求めている。だから返した。
ついでだから、完全スルーしようか迷ったから言っておこう。
あんたが>>461＝>>469よりルールをちゃんと理解しているのはよくわかる。
だがそれ以上にアンタの態度は不快だ。
早く黙れ。スルーすることを覚えろ。いつでも自分が話の中心だと思うな。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:51:23 KxtU2j2c
わかった。50-79以外は（例えロスターにどうかかれていようと）
レシーバーキャリアーパサーＯＫ、
ゆえに申告不要で答えになったかな！？
（厳密には↑とは言い切れないが、とりあえず微妙に上から目線&サービス業のお客様目線で
92はDEとか貼ったりの類いは流石にせんでいいだろ）
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 02:59:09 KxtU2j2c
>>420
出て来い
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 03:01:17 KxtU2j2c
>>420
早く万民が納得する教えをタレてみろ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 03:01:20 ci9Z2/8t
典型的な体育会系の悪い意味で負けず嫌いの困った人
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 03:03:44 A8KlRoAO
あぼーんしたいからトリ付けてくれると助かるんだが…
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 03:20:38 KxtU2j2c
90がDL&LB（ﾌｫｰｼﾝｸﾞﾕﾆｯﾄ）だのとWiki貼って何かした気になってるど素人は
はっきりいえばほっとけばいい。有資格のルールくらいそのうちわかるだろ。
さておき、
>>420 はアメフトに関して教えをタレてみろこら。
エヌエフエルで80番台以外付けたがるのわがままOR（←さすがに分からないことはないよなｗ）雇う時に
80番台埋めるためだけの選手を一時的に契約することもある、程度の週刊誌知識で上から目線か！？
…っま、まさかな。
アメフトに関してご高説を賜りたい。
とりあえず手始めに2RBセットバック1TEﾊﾞｲのプロ隊形を前提に、
SEVENメンフロントのマイアミslideで構えるとして、
ストロングサイドにゾーンピッチが来た場合の守り方（複数可）と
メリット/デメリット、想定されるkeyパーソネルタイプをお伺いしたい。
必要とあらば、leagueやチームを限定してもらってもかまわない。
初歩的過ぎて申し訳ないが。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 03:25:52 2jRUN56L
DQNなのは間違いないなあ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 03:30:34 KxtU2j2c
>>503
倶楽部ツリーの話ならNFLｽﾚで
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 03:38:49 KxtU2j2c
>>420
後ろは両サイドCBクラウドルックでアラインしますが、
インバートなど適宜いじってもらってかまいません。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 03:48:16 KxtU2j2c
じゃ最初だけ絞ろう。
僕はSAM（ｻﾑ-ﾏｲｸ-ｳｨﾘｰ）ですが、
のエッジに上がったところ、Ｆのリードが来ました。
どっち肩フリーにすべきですか？
（守り方によりどちらも正解になるので）貴殿が話かたりやすい方でさあご高説開陳しろヴォケ！
この程度のこと朗々と朝飯前じゃなくて、
まさかNFL見てるとか言わないよなｗ？
まさかNFL観てて気付いて無いのか！？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 03:48:31 3ULGAN66
ID:KxtU2j2cへ
>>496の
＞ついでだから、完全スルーしようか迷ったから言っておこう。
＞あんたが>>461＝>>469よりルールをちゃんと理解しているのはよくわかる。
＞だがそれ以上にアンタの態度は不快だ。
＞
＞早く黙れ。スルーすることを覚えろ。いつでも自分が話の中心だと思うな。
を100回読んだらそのまま回線切って消えろ
そのふざけた上から目線ヤローはこのスレには不要だ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 03:50:53 KxtU2j2c
予測変換誤字は修正して読んでくれ。
本質に関係ないとこだしくわしいなら楽勝だろ。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 03:54:19 KxtU2j2c
>>507
生きてりゃ不快なこともあるさお互い。
まあまず違う方だが>>420 だったらご高説賜りたし。
お題からそれてもかまいませんよ、それなりの内容なら。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 04:00:07 KxtU2j2c
>>420
じゃキーションのシバーについて主観的で一向に構わんから語ってくれ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 04:08:14 KxtU2j2c
>>420
（それ以前の秒単位の仕事割愛していきなり）
エクスチェンジ受けて三歩で止まって（←まずこれが難関）
ﾗｲﾅｰをリリースするのがどれだけの鍛練を要するのか、わかれとはいわない。
ゆとりゲーム脳の引籠りピザが質問者に答えようとするでも無く、
何も知らんくせにしゃしゃり出てくるな。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 04:21:57 KxtU2j2c
>>472
>ハードタックル喰らったら何日も衝撃が残ると聞くし、
まあＮＦＬはさらに凄まじいんだろうけど、
実は（メットで）タックルした方がやばかったりする。
あとはFB,LB中心に首へのdamageかな。
特にFBは首に関してごまかしが利かん。
正直FBやる奴は神。
ラインは体力消耗は激しい（パねぇよ）が、一撃必殺が少ないから案外なんとかなる（らしい）。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 04:31:47 KxtU2j2c
メットｵﾝメットはタックラーが反則取られる今日この頃。
この間メットｵﾝメットタックルして反則とられた上にﾀﾝｶ退場の奴もいた。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 06:09:33 gPt5uA8E
キャリアーがこういう感じ（横から見た図）↓
〇￢
（〇←頭￢←上体）で、正面から突っ込んできてもキャリアーにメットオンできないんですよね
タックラーからしたら頭が必ず先にくるからきつそうですね
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 08:05:02 NGeqfo5Y
ふぅ…、目が覚めたらパッと思い出したよ。これでスッキリしたわ。
詳しい説明は予告通り夕方以降になると思います。
2Q 1-3-PIT 3 (2:44) #92 Ngata, #78 Terry report as eligible.
23-W.McGahee left guard for 3 yards, TOUCHDOWN.
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
>>420の人気に嫉妬ｗｗｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 09:58:32 8aNOZ4Og
ID:KxtU2j2cもID:NGeqfo5Yも早く消えろよKY共め
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 10:52:43 t15lqvaT
>>481
RBだけがバックスでもなく
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 10:57:47 KxtU2j2c
>>516
一生あっちいっては空気空気こっちきては空気空気。
イエローフラッグにも空気空気。
さすが空気教の国だけのことはある。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 12:37:04 6AtHE1dD
決着ついたら誰かまとめてください。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:06:59 KxtU2j2c
なにをまとめんだよ？荷物まとめて帰れよ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:16:39 5GLvR6lI
れよ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 14:25:19 gKP0vATk
もう別スレ建てろよｗ
ここは数少ないファンがマターリしたり、
ｍａｄｄｅｎ厨やｱｲｼｰﾙﾄﾞ厨を、
筋金入りのファンに勧誘する場だｗ
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/10/03(土) 09:58:32 ID:8aNOZ4Og
ID:KxtU2j2cもID:NGeqfo5Yも早く消えろよKY共め
同意！！アンスポーツマンライクコンダクト ！！
このスレからの罰退を命ずるｗ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 16:51:30 PBEtiIQp
攻撃時、ボール受けられるのは最大何人なんですか？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 16:55:07 KxtU2j2c
↑もうちょい質問整理してくれ。
それじゃ何聞きたいかわからんぞ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 16:59:25 NRNVaq8G
>ID:KxtU2j2cへ
>
>>>496の
>＞ついでだから、完全スルーしようか迷ったから言っておこう。
>＞あんたが>>461＝>>469よりルールをちゃんと理解しているのはよくわかる。
>＞だがそれ以上にアンタの態度は不快だ。
>＞
>＞早く黙れ。スルーすることを覚えろ。いつでも自分が話の中心だと思うな。
>
>を100回読んだらそのまま回線切って消えろ
>そのふざけた上から目線ヤローはこのスレには不要だ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:04:02 KxtU2j2c
>>525
暇なら>>523 にこたえてやってくれ。
質問内容は何通りか考えられるから箇条書きにでもしてやってくれ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:09:41 NRNVaq8G
>ID:KxtU2j2cへ
>
>>>496の
>＞ついでだから、完全スルーしようか迷ったから言っておこう。
>＞あんたが>>461＝>>469よりルールをちゃんと理解しているのはよくわかる。
>＞だがそれ以上にアンタの態度は不快だ。
>＞
>＞早く黙れ。スルーすることを覚えろ。いつでも自分が話の中心だと思うな。
>
>を100回読んだらそのまま回線切って消えろ
>そのふざけた上から目線ヤローはこのスレには不要だ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:24:06 KxtU2j2c
>>527
嵐確定。NG推奨。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 17:31:30 NRNVaq8G
>ID:KxtU2j2cへ
>
>>>496の
>＞ついでだから、完全スルーしようか迷ったから言っておこう。
>＞あんたが>>461＝>>469よりルールをちゃんと理解しているのはよくわかる。
>＞だがそれ以上にアンタの態度は不快だ。
>＞
>＞早く黙れ。スルーすることを覚えろ。いつでも自分が話の中心だと思うな。
>
>を100回読んだらそのまま回線切って消えろ
>そのふざけた上から目線ヤローはこのスレには不要だ
530:461
09/10/03 17:31:39 NGeqfo5Y
NFLの登録ポジションに対する番号の規制は非常に厳しいものです。
50番台のDEが認められているらしい（LBという認識なのかも？）以外には、>>420の
Wikipediaのリストに該当しないのはCHI WR Hesterの23番とGB LB Kampmanの74番
だけで、ともにプロ入り時からポジションを変更しています。（TEに40番台を付けた時に
80番台に空きがあったかどうかにはちょっと疑問が残ります）
当然90番台はDL,LB以外の選手は着けていません。（LS、プレシーズンは除く）
レフェリーへの申告について
50-79番はOLが着けられる番号ですからineligeble No.と言えます。この番号の選手が
有資格ポジションに入る場合にはレフェリーへの申告が必要になるのは当然です。
1-49番と80番台はO#の有資格ポジションの選手が着けられる番号ですからeligible No.で、
この番号の選手が無資格ポジションに入る場合にもレフェリーへの申告が必要です。
問題の90番台はOLが着けらない番号ですからineligeble No.ではありません。とは言っても、
O#の有資格ポジションの選手も着けられない番号なのでeligeble No.と呼ぶのはおかしい
気がします。更に、全選手が有資格であるD#専用の番号なのでやっぱりeligeble No.かな？
とよく分かりません。
NFLルールを確認すると「XX番からXX番までの選手は…」という表現ではなく、
"An offensive player who comes into game wearing an illegal number for the position"は
レフェリーに報告しなければならないとなっています。（補足説明には"eligible/ineligible
pass receiver numbers"という表現もあります）
＊2006NFLルール(>>1) 7-2-3(P49/148)
531:461
09/10/03 17:33:47 NGeqfo5Y
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
172から179までの部分でID:uu9cITZsが私の書き込みです。
この書き込み時にも「90番台の扱いはどうなんだ？」という疑問は持っていましたが、
早く答える方を優先させて90番台は申告不要としました。
その後のNFL観戦時にゴール前でレフェリーが「No. 9X eligible」とアナウンスするのを
聞き、「やっぱり90番台も申告しなきゃダメなんだ」と気付きました。訂正の書き込みも
考えましたが、「どうせ誰も気にしてないだろう」と思い放置してどの試合での出来事
だったかは忘れていました。
今回の件でおぼろげな記憶を辿って>>515の試合を見つけました。（他の試合だったかも
知れませんが、BAL#92 Ngataだったのは確かです）
実際の試合で申告しているんですから、90番台は無資格番号という扱いなんでしょう。
基地害と分かっていて煽った事は皆さんに申し訳なく思います。
私は今後も合理的な説明と（必要なら）信用のできる根拠を示した回答を心掛けたいと
思います。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 18:30:06 DaJil83d
まぁあれだよ、バックス番号とか定義があいまいな言葉つかうのがまず間違い
しくら有資格でもTEやSEをバックスというには抵抗がある
しかもNFLだかNCAAだかはっきり区別のできない人も入り混じっての議論だから
混乱して当然だよね
このスレが伸び出した場合、議論の中身じゃなくて
議論の方法とかあおりあいで揉めてる事がほとんどですな
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:15:18 NRNVaq8G
>>532
そして、自分の過ちを認めないことも原因だな。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:45:46 KxtU2j2c
「急に」スレにの誤爆しとるぞ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 19:49:02 KxtU2j2c
変換ミス
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 04:52:09 84gSkkyu
マイアミslideって何？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 07:57:08 z/c6I1We
♯Ｏから見て右TEとする。
また7techniqueはTEの外ズレとする。
NT…1technique（Weak/side）
DT…3（Strong/side）
RE…5（W/）
LE…7（S/）
SAM（SLB）…5
MIKE…0～1（S/）
WILL（WLB）…3
以上が標準形。要するに4‐3カレッジ。
原則オプションが無いプロだと、
LE…7（S/）
SAM（SLB）…5
がtechniqueを交換して、
LE…5（S/）
SAM（SLB）…7
となるアレンジが増える。
更に、
DTを1にMIKEを0にずらし、SSを2線目近く（S/のopen）
に上げてくれば（Rover set）、いわゆる4‐3プロになる。
これはオプションが止まらないが、オプションが無い相手なら
Cギャップを予め埋められる上、MIKEとSAMを巨大なOLとマッチアップさせなくて済む。
またTEをアサイメントから潰し易い。
ただしパスcoverのバリエーションが限られる。
以上あくまでプロセット（片TE2RB2WR）への基本形なので
実際はパーソネルマッチアップ含めてアレンジされることが多い。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 10:53:36 O5SuEemv
中途半端な経験者にありがちな説明だｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 12:00:29 z/c6I1We
只今からNFLｦﾀの引籠りWiki厨であるキモﾋﾟｻﾞ
>>O5SuEemv
が、一読しただけで水も洩らず誰もが完璧に理解できる説明をします。
さあ、ご高説どゾ↓
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 12:23:12 753SnCX7
記憶した英単語の数を自慢している高校受験生かよｗ
ひでーな、お前
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 12:30:42 z/c6I1We
予測変換で上にくるから選択しているだけだが…
なんかコンプでもあんのか？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 12:32:26 753SnCX7
自分の学んだシステムがフットボールの全てだと信じ込んでいる悲しい人ですね
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 12:39:55 z/c6I1We
そういう限定した書き方はしてないはずだが。。。
さあ次は何の揚げ足取りかな？（しかも決め付けによる）
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:34:01 MplCbsqV
＞なお当方過去にアメフト10年プレー、コーチの真似ごと2年、
NFLも18年来適宜観てます。
いい年して恥ずかしくねえの？＞z/c6I1We
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:42:41 z/c6I1We
新たな手法開拓しましたね
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:49:53 753SnCX7
こんなスレで自慢するしかないのなら、それは無駄な知識
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 13:57:05 p7Bvau6v
経験者に難癖つけたいだけのNFLマンセーはほっとけよ
どうせ>>537に書いてあるのもわかんねーんだよｗｗｗ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 15:50:46 z/c6I1We
>>546
カレッジ43についてごく基本を質問に答えたまで。
自慢だと思うのはお宅が無知過ぎるだけ。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:04:17 6+WjA/Rf
カレッジ４３とかいう言葉遣いが既にダメなんだが（笑
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 19:53:41 z/c6I1We
マジレスするが、マイアミで質問きて４‐３カレッジが駄目で
アラインメント（←ｶﾀｶﾅ使用）全部書いて駄目ならどうしろっちゅうねん！？
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 20:56:32 aCC/ND3d
>>537って>>536の質問の回答なの？
その辺書いてくれないとわからんわ。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 21:08:59 z/c6I1We
あっ、そうでしたか。
少々驚きですが、失礼しました。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:03:09 9ZUtSVpB
ID:z/c6I1Weはフットボール経験者ですごいのかもしれないけど
頭は悪そうだ。
友達にはしたくないタイプ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:45:01 8J57po2b
40前後のおっさんでこんなやつが職場にいたらと思うとゾッとするな。
もんのすごく仕事できないのがありありと見える。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:56:13 C67EY0BH
１つのチームにキャプテンは何人いるんですか？
ワッペンの星は単なるデザイン？それとも何か意味があるの？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 23:59:18 z/c6I1We
いわゆる仕事は学生時代の社会科見学のバイトと
社会人最初の2年半しかしたことないのでご安心ください。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 00:01:53 uYPdEECE
>>555
以下日本ルール（NCAA準拠）でいうと、
・キャプテンは常に一人
・ヴァイスキャプテンは０～３人
NFLはよくわかんないが、セレモニーに出る最大数は４人。３人か４人が多い気がする
よく報道とかでチームがオフェンス・ディフェンス・スペシャルチーム別にキャプテンを発表してるけど、
あれはチーム内部の取り決めなのでチームごとに人数はばらばら。
ワッペンの星ってのはどのワッペンのことを言ってるのかわからないので答えようが無い
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 00:03:11 uYPdEECE
>>556
完全に社会不適合者じゃねえかｗｗｗ
そりゃその程度の人間だわ。すげー納得した。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 00:27:17 izmxsV3+
キャプテンマークの星ならキャプテンの経験年数だったような
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 00:34:18 CjP9vJ+z
>>557
回答ありがとうございます。
ワッペンというのは、ＮＦＬで選手が胸に付けているワッペンのことです。
ＮＦＬを見ていると「Ｃ」のワッペンを付けている選手が、フィールド上に複数いることがありますが
ポジションごとのリーダーという感じですかね？（ＴＶ解説ではキャプテンと呼んでますが）
ＱＢ、Ｃ、ＷＲ、ＬＢ、ＣＢ、Ｐ、Ｋとかいろんなポジションの選手が付けてます。
チームを代表するキャプテンは星の色が違うとか見分けが付くようになってるのかと思いまして。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 00:55:35 06CrcqdD
>>558
大学の先生とか文筆業のひとでもマッチしますが。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 03:04:55 s+ph967u
>>561
だから基地外やDQN多いじゃん
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 06:00:05 uYPdEECE
>>561
>>539でレッテル貼りしてる人間を何でそんなにフェアに考慮しなきゃなんないんだよ
クズをクズとして扱わないからここに居場所を見出しちゃって俺らが迷惑するんだ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 07:27:43 UQtQacNv
っ迷惑ってｗ
565:454
09/10/05 10:53:31 m1Vy+x0r
>455さん、>479さん遅くなりましたが解説有り難うございます
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 21:11:15 +HL9iii/
>>560
キャプテン（Ｃ）マークのパッチはオフェンス×2人、ディフェンス×2人、スペシャルチーム
×1人が着けているチームが多いように思います。チームによって人数が違ったり、
キャプテンマーク自体を着けないチームもあります。
Ｃの下にある星の刺繍は>>559さんが書いた通りキャプテンとしての年数を示しています。
左側の金色の星の数がキャプテン年数になります。
CAR #17 J. Delhomme（星3つ）
URLﾘﾝｸ(static.nfl.com)
SF #52 P. Willis（2008と2009、ユニフォームが変っています）
URLﾘﾝｸ(www.gettyimages.com)
URLﾘﾝｸ(www.gettyimages.com)
NYJ/MIN #4 B. Favre（チームを移籍すると年数は通算しないようです）
URLﾘﾝｸ(static.nfl.com)
URLﾘﾝｸ(static.nfl.com)
567:557
09/10/05 21:46:02 uYPdEECE
>>566
フォローThx
となると、キャプテンマークをつけていることとセレモニー参加の有無は関係ないのかな？（５人は参加できなかったと思うので）
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 22:42:00 +HL9iii/
>>567
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
NFLではコイントス参加人数はチームの好きにすればって感じでは？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 00:54:20 2+4K7utY
ざっと読んだ。
感想1：にわかほどエラい人のスレ。
感想2：経験者もちつけ。ここは2chだ。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 01:18:31 5eGC05YU
そういえば、キャプテンマークと、
ベンチとの連絡用トランシーバーつけれる人って
関係あるんだっけ？
571:567
09/10/06 01:32:57 vlSEjWnB
>>568
そうだったのか。４人制限はどこで勘違いしたんだ？
ともあれThx.
>>570
関係ないよ。
トランシーバーつけてる人は、
メットの後ろの襟足あたりの部分の中央部（>>566下から２番目の画像にあるジェッツのヘルメットで言うと、縦３本ストライプの真ん中白の部分）に
蛍光黄緑（ちょうど今週SEAが着てたジャージみたいな色）の丸いシールを貼ってる。
ちょうど直径がさっきの写真のストライプの幅ぐらい。
フィールド内に最大一人の制限があるけど、キャプテンは何人でも可。
余談だが、GBはILBがローテーション起用なので、無線機付のヘルメットに入れ替える作業でサイドラインのイクイップメント担当者は大変らしいｗ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 11:38:04 /2dMw5nS
最初から複数人に付けといて、フィールドに出るのは常に１人、じゃいかんのかね？
まぁいかんのだろーね
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 11:44:38 7xhLLdFs
サイドラインでヘッドセット付けるのも制限なしですか？
よく控えQBらしき人が付けてるの見ますが
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 11:56:48 vlSEjWnB
>>572
GBは今3-4だから、ILB２人いるんだよね。３人で２ポジション回しとかだとそうもいかない。
あと、ニッケルなどのパッケージのときはその適正に合わせて選手を入れ替えるのでさらに大変なことに。
>>573
制限なし。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/06 15:05:33 7xhLLdFs
>574
アリガ㌧㌧
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 10:37:28 xxtOmPG+
NBCのサンデーナイトのOPのお姉さんの胸のカップ数と
その時、歌ってる歌詞を教えてください。
「NBC」「Sunday Night Football」しか聞き取れません（´・ω・｀）
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 11:14:24 YRU5XWek
>>576
お姉さんはFaith Hill
歌詞は毎週違う
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 13:23:27 xxtOmPG+
即レス有難う。
＞歌詞は毎週違う
まじっすか！！
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 15:09:42 uRr37kgA
マンデーナイトも変わってるんじゃなかったか？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 19:17:09 PxZnhq60
――――――
ところで、なぜ、ＲＢ（ＦＢとしても、だ）なのにそんなウェー
トトレーニングをするの？－＞詳しい人
――――――
↑これカレッジスレからコピペだけど、
こういうのたまに見かけると（画面）観戦だけのNFLorカレッジ厨が
あまりにも疑問すら湧きようのない部分で、
時として不思議な感覚もってるのがよくわかる。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:14:19 IQWnXZvQ
>>576
"I've been waiting all day for Sunday Night" 2009
All right, Sunday Night, Here we go
Blast on the lights for the ultimate show
Get on your feet, It's about to explode
Hey Jack, It's a fact the big game's in town
* ----s and ----s in a nasty showdown
Stadium's rocking, time to crack up the sound
The NFL's best have come to play
For every fan there's just one thing left to say ay ay ay
I've been waiting all day for Sunday Night
The tough get rough in a primetime fight
The last one standing get to turn out the lights
'Cause I've been waiting all day for Sunday Night
Sunday Night Football on NBC
Al and Cris have ??? on TV
??? ??? ready, set the big boys free
'Cause the NFL rocks on NBC Yeah!
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 20:15:18 IQWnXZvQ
*の部分を対戦カードに合わせて変える事が多い。
Week1 CHI@GB
Cutler and the Bears come to title town
Week2 NYG@DAL
Jerry built a palace with a hole in the roof
（この前後の部分も変ってます）
Al and Cris～に続く部分は昨年とは変っているので、私には聞き取れません。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 22:44:31 KU3EUdxs
MLBの投手は左利きが多いんですが、NFLのQBは左利きが殆んどいない感じがします。なんか理由がありますか？SFの元ヤングは知ってます。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:12:04 PxZnhq60
>>583
はしょりまくるが、実際プレーデザインしてグラウンドでインストールするとなると
QBの利き手が違うのはプレーが違う位の大問題が発生するぞ。
あとスパイラルだのスローバックなどきまりきったところは、
誰か書いてくれるだろ。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:15:13 Rfu5xFjv
野球は投手の利き手が変わっても味方の攻撃や守備に大きな影響はないけど
アメフトのQBの利き手が変わったら攻撃(OLのプロテクションなども含めて)が基本的に全部左右反転
ということは、1チームに左右のQBを擁したら
・左右それぞれの練習をする
もしくは
・左右それぞれにユニットを用意する
前者は大幅な負担増だし後者は現実的には困難
だからいま居る主戦QBが右投げなら、次期主戦候補も右投げを採用するのが自然
「次は左投げのヤツ使うね」というのは簡単ではない
SFがスムーズにヤングに移行したのは奇跡的…はちょっと言い過ぎかもしれないがかなりレアなケース
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:18:41 bVBpcP0W
>>583
まず左利きの絶対数が少ないこと
そして他のポジションにも左利きはいる。
しかしフットボールは利き腕云々はあまり関係なく
野球の場合左投手が有利の場合が存在するがフットボールのQBの場合
ロールアウトなどの際の体の動きが反転するだけの程度。
現役でQB以外の左利き選手ではミシガン大からドルフィンズ入りしたジェイク・ロングがいますね
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:27:22 7k/9YwyW
ヤングは走って時間を作れたからな。右利きのスキームでも、自分で時間を
加えられるなら、まあプレイは成立する。お犬様も左投げだけれど、あれも
おつむはおいといて、走れるからこそ一応QBとしてプレイできたんだ。
大学で左投げはかなり淘汰されるからね。ライナートくらい突出しているか、
お犬様やT坊のように身体能力で圧倒するかしないと、ポジションが無い。
アベレージをちょっと超える程度の選手のために、左投げ向けのO#を組む
コーチなんて居ない。前後の年を潰してしまうから。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 23:59:08 PxZnhq60
アメフトボール投げてミロ（20ヤードライナーさえきついだろうが普通そんなもんだから気にするな。）。
左右でスパイラル違えば真っ直ぐ投げてもまるで流れる方向違うで。
さらにいえばスナップをとる手のひらどちら上にさせるべきか、
0歩目のﾁｰﾄstepはどう指導すべきか…、
観戦だと多分想像しようがない細部からして大変
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 01:03:27 fXfHA8GV
対左
自分のやった中で言えば
・テニス、卓球・・・・めっちゃやりずらい
・野球・・・・・・・・・・・意識しなければなんとか
あと、格闘技・武術やったことある知り合いも
サウスポーは嫌いとか言ってましたが、
で、ここから本題。対面して、ブリッツかける側から見て、
サウスポーとかって意識しちゃいますか？
ハンドオフ見にくいからフェイクにつられるとか
いろいろあるもんなんでしょうか。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 02:25:57 W47W+17k
テニスも野球も卓球も、ボールを受けるのは相手なんでマイノリティであることがやりにくさを生む。
対して、アメフトは味方が受けるようにボールを投げる。だからやりにくさを感じるのが味方。
だから、左利きはデメリットになりこそすれメリットにはならない。
>>589
左タックルがエースである理由を考えてみればいい
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 06:01:24 LS2GvD0S
>サウスポーとかって意識しちゃいますか？
ハンドオフがどうのとかはＤからは意識無い（Ｏは意識しなくていいために練習）。
Ｄが意識する、というか根本的に人員配置、練習、試合で対策するのは
プレーのデザインがいつも想定してるものと逆だという点。
特に動けるレフティーだと差は顕著。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 07:01:16 W6ApqtNf
アメフトで左利きのQBが少ないんじゃなくて野球で左利きの投手が多いだけだと思う。
野球だと一塁手を除いて左利きの内野手はほぼいない
左利きのまま行くなら外野手か一塁手か投手に選択が限られ、
絶対数の少ない左投げが投手をやることは野球ではそれなりに有利とされている
以下こまかいところはwikiでも参考に
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
アメフトだと利き腕の違いで影響が出るポジションはQB、
利き足の違いで影響が出るのが、KやPくらい
野球では左利きだからまず投手やらせてみよう って話があるかもしれないが
アメフトでは左利きだからまずQBやらせてみよう ってことはほぼないと思う
左利きQBだとロールアウトの際のランニングスローや
パスプロテクションでキーとなるブラインドサイドのOTの能力がよく言われる話ですな。
(>>589,>>590も触れてるけど一般に右利きQBの場合、
QBの死角となる左サイドのOL(特にオフェンスのレフトタックル)のパスプロのうまさが重要だが、
左利きの場合、ブラインドサイドが逆になる)
>>588
個人的な経験として、大学時代左右QBを併用してるチームのWRだったが
毎日練習してるとQBが右だ左だでとくに意識することはあまりなくなる
左利きだとボールが流れる方向が逆だとかよく言われるけどそれもほとんど気にならない
そんな細かいこといいだしたら同じ右利きQBの間でさえ、
肩の強さやスパイラルの安定度や回転数も人それぞれで違うんで
あいつが投げるんだな程度の認識だったですね
もちろんレベルの高いNFLでは戦術的にそれなりに差があるんだろうけど
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 09:56:22 Vz/QSmwS
>>587
走るかどうかは関係ない。
OLの左右のバランスなどが崩れていないチームなら
QBがどちら投げでもさほど困らないでしょ。
実際、ARZは左右両方に対応できてるでしょ。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:36:33 LS2GvD0S
さほど困らないってあんた、走りながらボール捕ってみろ。
走るかどうかは逆の意味で関係がある（面倒になってきたから説明略）。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:41:42 Vz/QSmwS
何のために練習しているのかと（笑
596:583
09/10/10 10:46:50 4X+GqMkl
まさか素人の質問にこんなに答えてくださるなんて。ありがとうございます。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:26:12 xpv0Pri2
ディフェンス隊形の46ってのは読み方はフォーティーシックスでよかった？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 12:37:55 Vz/QSmwS
決まった読み方はない
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 17:56:28 Cz/OnTKc
>>592
その経験談はなるほどとオモタ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:35:59 WKnfWt06
>>597
厳密に言うなら>>598の言うとおり「決まった読み方は無い」になる（決める人がいないから）けど、
俺はフォーティーシックスと読むべきだと思っている。
理由は名前の由来。
4-3（フォースリー）や3-4（スリーフォー）がDLとLBの人数で名前がついてるのに対して、
46はオリジナルの中心選手の背番号が46番だったことに由来するから。
正確な数字はわからないが数十年前、NFLのCHI（多分）のHCだったバディ・ライアン（現NYJ HCレックスとCLE DCロブの父）が考案した。
基本コンセプトはディフェンスの選手をできるだけ多くメージライン上に置いてランでもパスでも突っ込むことで、
オフェンスのプレーをデザインから破壊すること。
ただこのとき一人だけ例外がいて、SFの46番（名前わからん）は深めにセットして文字通りセーフティーになると共に、穴ができないようほかの選手に指示を出す役割だった。
彼には多くの裁量権が与えられていて、ラッシュする人数などを決めていた。真の意味で彼を中心としたシステムだった。
現在ではフォーシックスと読んでる人も多いが、これは4-3に名前や音が似ていて混同するから。
ただそれも無理のない話で、オリジナル当時のオフェンスは殆どパスがなくレシーバーもいないような隊形が多かったので、
46番以外の全員がメージラインに張り付くことも珍しくなかったらしい。その様が4-6（DL4,LB6）みたいだっていうのもあって紛らわしかったようだ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:52:57 ZGqdNGwE
>>600
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
英語Wikipediaに46の記事があるけど英語ﾖﾒﾈ
バディはCHI 時代はDCで、46をつけていたのはDoug Plankという人ぐらいはわかったけど
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 01:40:02 WKnfWt06
>>601
THx.その作業をサボってしまったｗ
そっか、バディはDCだったか。
レックスのNYJでしか使われていないって書いてあるけど、これは語弊があるように思う。
現在多くのチームが46の要素を取り入れている。
そもそも、現代において全てのプレーで同じスキームを使うってのがありえない。
ブリッツを入れてプレッシャーをかける時は46の考え方を、ゾーンカバーの時は他の考え方を使ってる。
他にはDLのアライメントがギャップからOLの対面になったのが新しかったらしい。へー。
これは現在でもチームによる。PITなんかはそうだけど、NYGとかPHIとかは違う。
後は廃れていった経緯について書いてある。よく言われる内容。
46はウェストコーストオフェンスによって駆逐された。
46のパス対策の基本は、WRに対するバンプによってパスコースに出るのを邪魔し、プレッシャーをかけるというもの。
それに対して、WRを大型化することでバンプを難しくし、短くタイミングの速いパスでプレッシャーが届く前に投げてしまう。
ランをほぼ完封する46に対し、ランとほぼ同じ確実性を持つパス攻撃を確立することで対処した。
書いてあるのはこんなトコです
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 01:47:24 cTXMiLO3
URLﾘﾝｸ(graphics8.nytimes.com)
PlankはMLB的なポジションでプレイしています。その後、このポジションはSingletaryに
引き継がれ完成されていったというのが一般的な認識だと思う。80年代初頭に発明された
戦術だから、相手は極端なラン偏重攻撃という訳ではなかったはず。
本文は読んでないけど本人による解説
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 06:18:56 7lRJvJZf
NFL歴代での最高齢選手、最年齢選手って何才なんですか？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 07:48:37 mHkblNSp
ジョージ・ブランダかな
最初のNFLブームの頃ファンになった長老組なら見た事有る人居るかもね
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:06:31 YgCLjnTb
引退した年齢は64歳な
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:08:18 YgCLjnTb
48歳だった
いくらなんでも64はねーなｗ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 08:54:36 lalfs5Mt
確かKで64とか聞いたことありますけどね・・・
遅ればせながら>>581有難う！
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 11:11:53 R+jLKoFJ
現代アメフトで非キッカーならディバーグたいしたもんだな。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 11:53:15 1yvKZ/0G
ピンクリボンのキャンペーンで選手がつけてるグローブとかって海外だったらネットやその他で買えるんですかね？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 20:04:54 VKr4THZ9
NFL公式で買える
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 20:56:00 DaYEpoZx
NFLは素足を見せてはいけないルールなんですか？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 00:52:14 MFsJ0Dg1
>>611
ありがとうございます
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 03:52:39 hp8cPLko
>>612
靴下を上げるというドレスコードがある
NCAAではそのルールはなくショートソックス採用のチームも多い
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 10:43:09 aLwuqtfv
NFLの着こなしに見慣れてたから高校のアメフト部がソックスが短くて素足が見えるやつだったからダセェダセェ言いまくって顰蹙買った事あるわ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 18:35:43 oN9gyjKc
上げソックスとかダサくてやる気せんわ
特に白ソックス上げるとか信じられん
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 18:42:58 U/UMrnbf
ヤル気せんってあんた、アメフトはおろかスタイルしたことも無かろうに。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 20:42:22 oN9gyjKc
>>617
大学含めて６年間みっちりやりましたが…何か…？(´･ω･｀;)
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 22:15:33 DUok0vmv
>>618
まさか日本の大学ってことはないですよね？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 22:28:57 U/UMrnbf
>>619
おまえは着ｴﾛ
>>618
ならロングを推奨する指導者の言い分もわかるだろうし
履いてる側のシンドさもわかるだろうから何も言うまい。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 23:19:18 AiXc4qbh
>>612
欧米にはすね毛を見せるのははしたないという考えがあるとか。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 00:16:19 y+8LaTpf
怪我をしないためのロングソックスです
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 10:46:19 u/jkCxio
可愛く見せるためのルーズソックスです
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/14 20:50:54 dLfcBYWS
ルーズソックスは乾きにくくて臭くなりやすいよ。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 16:53:44 mX3TkjhE
外人は脇毛や下の毛も沿ってる人多いしな。
日本人は毛が黒いから目立つので、欧米人がよく不潔だって言ってる
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 20:21:55 QpWVhPaV
（爆笑）
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 21:41:02 swBnpAY+
ふと思ったんだけど、４９ｅｒｓの背番号４９って名誉なもの？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 21:53:42 uEe+UAYp
NHKでブラタモリ、テレ東はチョークか
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/15 23:03:38 Rz4ELjjq
ノーハドルオフェンスの時も無線でプレーコールを伝えているの？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 08:49:58 eI6ShzZ1
そういうときもある
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 10:42:38 dapRjVqQ
NFLで金の使い方が上手いチーム、下手なチームを独断と偏見でいいので教えてください。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 19:49:21 7RpdDbLG
下手なチームはWAS
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 20:32:59 8ui44BPQ
NFLのQBって野球のピッチャーや外野手波に肩強いの？
それとも結構誰でもできるポジションなの？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 21:20:30 WV359lwG
強肩で無くても出来るかも試練が、誰でも出来る訳ではない
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 22:27:39 yXJ4SPcA
>>633
外野手は弱肩もいるからわからんが…
まあ基本肩強いよ。ただ強ければいいわけじゃない。
弱いっつうても怪物レベルでの話だから勘違いしないように。
636:633
09/10/16 22:38:04 8ui44BPQ
回答サンクス
よし俺将来子供生まれたらピッチャーじゃなくてQBやらせる
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 22:42:25 rn2fkod1
じゃあ、学級委員とかさせたほうがいいんじゃない？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 22:54:55 8ui44BPQ
なるほど
やっぱ統率力も必要ですよね
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 23:29:29 /Au65Nmv
ボールを持ってはいけないプレイヤっていますか。
OL、DL とかはダメ？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 23:33:34 Gi/G5+PW
条件がいろいろありますが、
誰でも持っていいです。
ただ、普通はOLはボールに触りません（Cは特別だけど）
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 08:25:15 1Q60s/rH
>>639
普及してるカレッジルール（簡単にいえばNFL以外の世界中）だと
#50～#79のエンド（TE、SE）ではない選手（一般的にいうOL）も
ボールキャリー（要するにRBをすること）可能。
ライン番号（50～79）がOLの位置に普通に入るだけなので申告も不要。
またパスキャッチも可能。さらにパスを投げるのも可能。
ただし上記はいくつか条件があるためメリットに比べリスクやコストが高いので
通常あまりやらないだけ。
ここ一番のスペシャルプレーやお祭りオールスターだとわりと見るよ。
DLは特に制限無し。50～79を付けている場合（DLに限らず）で
エンド（SE、TE）、バックス（QB、RB、FL）にセットする場合は申告が必要。
背番号や有資格に関して以外でもそうだが、NCAA（カレッジ）かNFLか指定して聞かないと
聞き手回答者とも混乱の元。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 10:11:40 YCEGTLeK
>>641
相手のレベルに合わせた回答ができない奴はこのスレでは邪魔
ルール君ばブログでも書いてろ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 11:41:18 slgYq5Bf
>>642
何様だよ。消えろ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 11:57:01 1Q60s/rH
>>642
読みやすさを多少の犠牲にしつつ、（ｶｯｺ）書きやスペシャルプレーなどの話も混ぜて、
比較的広い層が理解出来るよう、多少なりとも配慮したつもりだが…。
また杓子定規にルールを書いたつもりもない。
むしろルールの厳密理解よりはイメージを大切にしたが、
どこがわからないのか・不満があるのか、つっかかってレッテル貼りしてきた以上は
説得力ある説明を求めたい。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 12:31:49 HlfB3kgt
>>644
> また杓子定規にルールを書いたつもりもない。
なら、お前さん、重症だわ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 12:58:26 1Q60s/rH
じゃどういうのならいいんだよ。
ルール何条が～で、みたいに厳密理解なんか要求してないだろ？
ざっくり「OLはボール触れないよ」とでも書けばいいのか？
そうならそうでｵﾏｴみたいのがここぞと揚げ足フルボコだろ？
どうでもいいから模範解答示せよ。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:02:43 kGCo5EUY
>>640で終了した話題ですね。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:18:08 1Q60s/rH
>>640
に加えて書いちゃいけないのか？
単に「触れるかどうか」だけだと例えばパスキャッチやパス試投まで
なかなかイメージしにくいから加えているのだが。
今後はいちいち「○○の質問に対する回答は>>●●で終了」とか示すのか？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 13:25:21 kGCo5EUY
>>642
同意せざるをえない
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 14:59:56 o2+tIM8j
わ・・・私のために、喧嘩はやめて～
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 15:35:08 1Set1c4G
ID:1Q60s/rHさん
杓子定規とか厳密理解などは好きにすりゃいいけど、間違った事を
書くのはいただけませんね。
申告の制度についてちゃんと理解してますか？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 15:52:58 B4R7NWCg
>>641
インテリアラインにセットしたライン番号の選手がパスキャッチするためには
どんな条件を満たす必要があるのか教えて下さい。
現在のルールでは、地面に置かれたボールを持って走れば反則になるのでした
でしょうか。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 16:04:05 1Set1c4G
>>639
まずは>>3を読んでみてください。
DLがボールに触る、ボールを持つのは無条件でOKです。
詳しい話はこの後に出てくるかもしれません。
どれが正しいかはご自分で判断してください。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 16:07:51 NbxGtsUF
分からないことは説明できない、ですか
さすがルール君
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 17:01:48 Yisxxb8a
サプリメンタルドラフトで選ばれる選手というのはどのような選手なのですか。
正規のドラフトで選ぶことはできないのでしょうか。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 18:46:26 eiEVu+MG
たとえば、ドラフト時には大学に残る予定だったが
学業の問題などでプレイする権利を失う選手などが申請すれば
supplementary draft にかけられます。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 20:17:42 Jyo8WI1P
このスレにはなんでも簡潔に説明しろという簡潔厨さんが居付いていて
自分自身では実例を示さず文句ばかり言うなぁと思ってたら
実は細かいルールを知らなかっただけという事がある
結局>>241 >>243 >>245 当たりに尽きるのでは？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 20:34:57 eiEVu+MG
簡潔に説明するのが回答の基本ですよ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 23:59:10 1Set1c4G
ID:1Q60s/rHさんが沈黙しているので、一応
NCAAルールには申告制度はありません
オフェンス（Team A）で50-79番の選手はどの位置にセットしても無資格レシーバー＊
オフェンスのライン上で両端ではない位置にセットした選手（インテリア・ラインメン、
通常5選手）は番号に関係なく無資格レシーバー＊
無資格レシーバーは
・前パスが投げられる前にダウンフィールドに出てはいけない＊
・相手選手より先に前パスに触ってはいけない
前パス、前への手渡し以外なら全選手がボールに触る・ボールを持つことに制限なし
＊それぞれ例外はあるけど簡潔にするため説明省略
（NFLルールでは細かい点が違うが原則は同じ）
質問した本人でもないのに、説明が詳し過ぎるから邪魔とか言う奴はスルーで
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/18 01:14:02 v+C31/nN
そういえば、なぜラインに７人並べたり、インテリアラインメンは無資格レシーバーとなるとかは、
どのような経緯でルール化されたのでしょうか？
安全面から？