09/05/10 00:15:26 GIO6/cuC
>>101
すまん、読んだが分からなかった。
リバースとBAL時代のスコットがひどい目に合わされて、
スコットが怒ったわけだよね。
自分は最初、「反則ではないから文句言うなよ」、と思った。
でも
「反則ではなくてもケガの危険性の高いプレーが残っている。
プレイヤーは怪我をするようなブロックは経験上分かっている。
だから、反則ではなくても怪我させるようなブロックをすべきではない」
という暗黙の了解みたいのがあるのかな？
と思ったから、それがあるかどうかを質問したわけ。
言い換えれば、ブロッカーがディフェンスの死角からブロックする時
「やべぇ、このまま行ったら、こいつ脳震盪だ。ちょっと手加減しよう」
と考えるべきなのか、ということ。
そういったモノがあるなら、ウォードを批判する理由も分かる。
度々長文スマソ