09/05/09 23:36:37 Y5/wKLZu
>>98
自分の質問は、記事の内容そのものとは本質的に関係ないのだけれど…。
せっかく元記事を教えてくれたから、元記事から質問するよ。
"Defensive players, they hate it," Ward said of his playing style.
これはディフェンスがウォードの激しいブロックを嫌ってるってことだよね。
死角から突っ込んだプレイに限らず、普段のプレイからして嫌われてる。
オフェンスが「あいつのタックルは激しいからやめてほしい」
と言ったら一笑に付されるだろうし、それはディフェンスにとっては勲章だと思う。
で、ディフェンスの方が「あいつのブロックは激しいからやめてほしい」
と言っても不自然ではないの？
死に物狂いのタックルはOKだが
死に物狂いのブロックはNGって虫がいいというか。
激しいブロックがウォードにとって勲章であれば、
he won't change how he plays the game.
His aggressiveness as a blocker has long epitomized
the Steelers' hard-nosed, blue-collar brand of football.
と弁明する必要はないわけだし。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 23:38:36 tHVqvz9G
>>100
98をちゃんと嫁
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 00:15:26 GIO6/cuC
>>101
すまん、読んだが分からなかった。
リバースとBAL時代のスコットがひどい目に合わされて、
スコットが怒ったわけだよね。
自分は最初、「反則ではないから文句言うなよ」、と思った。
でも
「反則ではなくてもケガの危険性の高いプレーが残っている。
プレイヤーは怪我をするようなブロックは経験上分かっている。
だから、反則ではなくても怪我させるようなブロックをすべきではない」
という暗黙の了解みたいのがあるのかな？
と思ったから、それがあるかどうかを質問したわけ。
言い換えれば、ブロッカーがディフェンスの死角からブロックする時
「やべぇ、このまま行ったら、こいつ脳震盪だ。ちょっと手加減しよう」
と考えるべきなのか、ということ。
そういったモノがあるなら、ウォードを批判する理由も分かる。
度々長文スマソ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 00:50:03 s1d2IruT
>>102
ルール改正はこうでしょ
...rule change that makes it illegal for a blocker to use his helmet, forearm or shoulder to hit a defender from behind or from the side.
>言い換えれば、ブロッカーがディフェンスの死角からブロックする時
>「やべぇ、このまま行ったら、こいつ脳震盪だ。ちょっと手加減しよう」
>と考えるべきなのか、ということ。
ルール改正の意図は、まさにそれだよね。
それをフットボールのスポーツ性の後退とみて、反発する人たちもいると。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 01:16:04 Bg4/Qm8U
ブロック手加減したりしたらアメフトの魅力半減だよねー……。
プレーしたやつならわかるとおもうけどあれほど気持ちいいもんはないよな。
スレチならすいません…orz
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 01:33:16 s1d2IruT
手加減でもないよ
ちゃんと読めよ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 09:22:29 TSMmqg93
プロならその辺も考えてプレイしろやｺﾞﾙｧってことなのかな？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 15:37:30 00VWJ0oj
40yd NFL 理由とかでぐぐってもわからんかったので質問です
NFLで足の速さを計るのに40yd走のタイムが出てきますけど、どうして40ydなんでしょうか？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 21:28:45 EDNUKAEk
パントの距離
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 21:56:51 9cBFyMWu
40yはどれだけ早く加速できるか計るためと聞いたことがある
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 23:01:08 DqHhhfjP
始終やるから
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 00:12:44 5RGAP++H
>>108-109
なるほどー。どうもです
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 17:31:41 tU7oGqmI
HCの仕事って、具体的には？
オフェンスならOC、ディフェンスならDCに任せたら、いいのでは？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 18:07:50 USFzGgzh
>>112
それを統率するのがHC。確かにO#はOC、D#はDC任せだけど
それをまとめる奴がいないとチームが空中分解する。
現DALの白熊とかSDのターナーとか元SF（今はDENのDC）のノーランは統率力が無いと言われてる。
中にはOC、DCを兼任するHCもいるけど。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 19:09:11 xklQsh1y
OC任せDC任せなんていうことは有り得ない
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 21:20:06 E/sE4yo9
OCとDCが殴り合いを始めたら、それを仲裁するのがHCの役目？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 01:36:43 x4vIXoMY
「まとめる」というのが、具体的に解かりません。
4 down ギャンブルをするかしないか、くらいしか思い浮かびません。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 03:45:00 59iFYk4W
オフェンス・ディフェンス・スペシャル（キッキング）チームを
彼我戦力差や当日のチームの調子、フィールド状況踏まえてまとめるんだ
例えばフィールドコントロールやタイムコントロール意識して試合を見ると少しわかるかも
簡単な例では、試合前や試合中の調整や決断ですな
・オフェンスコーチ的にはパスでガンガン攻めまくりたいけど、
こちらのディフェンスの関係でボールコントロールに徹してくれ
・キッカー的には頑張ったら入るかどうか微妙な距離のFGレンジ、
今日はディフェンスがいいから臆することなくトライしよう
・先制点直後にびっくりオンサイドキック仕掛けるぞ
あとNFLやNCAAならチャレンジタイムアウトの決断するのもHCの仕事だね
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 00:59:00 Gxs2f/Ho
有難うございました。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 04:21:51 MNDd5Afu
「アンダーニース underneath？」って、何ですか？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 15:34:56 npNYzwVM
yac って何？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 18:14:11 lA2FJM3W
>>119
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ショートゾーン (short zone)
スクリメージラインより守備側のエリアのうち、比較的スクリメージラインに近い部分。
一般に、短距離のパスのほうが多いため、ゾーンカバーにおいては多くの選手が分担してカバーする。
アンダーニースともいう。
>>120
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
YAC
Short for Yards After Contact. Amount of yardage gained after initial contact with/from a defender.
Not to be confused with RAC (Run after Catch):
A quarterback's length of pass is the distance from where the line of scrimmage is, to where the receiver caught the ball,
plus RAC, and can then also include YAC. YAC is the distance the ball carrier ran after the initial contact is/was made with/by defender.
Screen pass plays boosts RAC effectively due to the short passes, and the receiver has to run to increase yardage.
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 21:17:24 npNYzwVM
>>121
All right. Thank you! yeah!
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 05:28:41 S1FHp+bt
>>121
Ja wohl. Danke sehr!
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 00:08:13 lHyUNE3W
反則によってダウンが進むものと進まないものがあるのには何か理由があるんでしょうか？
初めてインテンショナル・グラウンディングを見たとき戸惑いがありました。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 08:15:12 +D277L+8
基本的には反則をするメリットが無くなるように罰則を決める。
インテンショナルグラウンディングにロスオブダウンが無ければ、
適当に投げ捨てた方が特という場面が増えてしまう。サックなんか
なくなるだろうね。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 23:01:54 t+iBAIR/
罰退だけじゃ足りないのかな
どうせならパーソナルファウルはロスオブダウンにしてもいいような気がする
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:44:46 uJR7bML1
変な質問で申し訳ないのですが、QBなら身体能力は一番関係ないポジションで頭脳なら互角だし、MLBで日本人が活躍しているのを見ているとNFLでも日本人は十分活躍できそうな気がするのですが何故いないのですか？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 00:03:28 dGkGrb4p
>>127
QBが身体能力必要ないと言ってるのは謎だが、日本人のNFL入りを阻んでる要素は英語。
特にQBが英語できなかったら意思伝達が大事なフットボールでは致命的。
それは大前提として、、、日本のD#とNFLのD#ではレベルが違いすぎる。
例え仮に身体能力、ポテンシャル的にNFL入りができるQBが日本にいたとしても
アメリカでレベルの高いD#を相手に経験を積まないとかなり難しい。最低でも大学4年間をDiv.1で経験しとかないと。
正直これは全ポジション共通だと思うがQBだけは日本のフットボールだけ経験してNFL入りするのは難しいと思う。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 01:21:58 4HpZyW9J
>>127
体のサイズが一回り小さい
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 06:09:25 hmM3W12C
>>128
QBが他の選手や監督と会話できないなんて論外ですよね。確かにアメリカのDLは日本の選手が霞むくらいあまりにもレベルが違いますし…。
>>128さんの回答を見て、やはり身体能力もそうですが、もっとアメフトがメジャーになってテニスの錦織のように高校の時点で留学するような素晴らしい人材が出てくると将来NFLやカナディアンフットボールでも活躍する選手が出てきそうな気がしました。
詳しく教えて下さりありがとうございました。
>>129
他のスポーツでも日本人は体格が良くても180台ですし、190なんてほとんどいないですよね…。
他のアジア諸国を見ても日本人は小柄な気がします。
回答ありがとうございました。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 07:18:32 +0Ux61r6
バレーとバスケには2m前後がごろごろ居る。
大型選手はバレーにとられ過ぎだな。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 14:09:13 MZDzgEaE
英語が出来るのは大前提だが、QBっていうポジションは特にチームの中でリーダーシップっていうか、
キャプテンシーっていうか、カリスマ性っていうか、そういうものを発揮できるかどうかも大きいかも。
日本人が活躍って言うのがどの程度の成績を出すことなのかはいまいち微妙だけども、
スターターQBをめざすなら、そいつがQBのポジションに入ったときに、チームのみんなが奮い立つというか、
「これで俺達が勝てるぜ！」みたいな気持ちを起こさせる存在になるのが理想。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 14:50:16 P/RYRCSg
>「これで俺達が勝てるぜ！」みたいな気持ちを起こさせる存在になるのが理想
つ ｸﾞﾛｽﾏﾝ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 15:43:04 2UqCC21m
河口によると、アメリカ人はみんな自分が一番って思ってやってるから精神的支柱とかそういうのは無い
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 18:40:03 K5yItJdO
TOみたいなのに喧嘩売られても、平然とできるだけの精神力は必要
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 20:07:05 obPJD9NQ
>>134
河口は分かってないよ。
だからNFLレベルになれない。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 20:22:49 2UqCC21m
>>136
おれもそう思うｗ
確か選手名鑑でだけどロジャースを散々けなしたりしてた
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 21:01:54 rlvGLBoG
ロジャース実際最初だけだったろ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 00:01:46 EQOpQfGR
ジェフジョージなんか巨泉に肩は強いのに性格が悪いとか言われてたよ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 20:44:12 +1KDSgnl
>>139
これは紛れもない事実ｗ
性格が悪いってよりは頭が悪いんだろうけどな、アイツは
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:32:02 KEieJ6IE
4-3から3-4へ徐々に移ってきてますが
レシービングTEなどパス隆盛になり、2-5隊形が中心になる可能性はありますか？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:56:49 Q5KkeDJW
OLが5人の場合、DLが2人では対抗しづらいのではないかと。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:22:39 IeuaMI2J
パスを出した後のＱＢにタックルしてはいけないのは当然として、
手渡しした後でも駄目は駄目だと思うのですが、なんて反則になりますか？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:24:33 WlhI7LRa
反則にはならないとおもうよ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 06:33:26 zw7BFo1W
ボールキャリア以外にタックルかましたら、アンネセサリーラフネスになるだろ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 07:50:45 TvWab26t
ブロッカーには当たっていいだろ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 22:27:03 /0X3vgjt
プレイアクション時のRBにはタックルOKだよね？
そのままパスコールに出る場合はどこからインターフェアのなるんだろ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 23:28:01 Jgwswu+q
スクリメージラインから５ヤードを越えたらイリーガルコンタクトかな？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 11:34:49 SIJLypXC
モンタナとブレイデイとロスリスバーガーしか知らない俺に
今年の注目チームと選手を教えて下さい
-今年のSB実況でアメフトに興味を持った物より-
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 03:30:01 bE6nS+X1
>>149
とても個人的な意見だけど、自分の中ではバッカニアーズやライオンズなど。
もし好きなチームを探しているのだったら、とにかく色々な試合を観れるだけ観る。自然とどこかのチームを好きになっているはず。
151:149
09/06/22 17:30:13 g3Bkp6/c
>>150 ㌧くすです
今シーズンは見れるだけ試合を見ようと思います
なんだかシーズンインが楽しみになってきました。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 19:56:24 I1kMaLZT
>>151
Gaoraが映るなら前シーズンの再放送してるよ。
URLﾘﾝｸ(www.gaora.co.jp)
注目チームは確かにライオンズｗ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 13:08:10 23vJ3t+0
>>151
毎週どこかで必ず面白いことが起こるだろうから
ニュースっぽいものをこまめに見ていけば
自然に見所がわかってくるはず！
実況は生も録画も楽しいよ～ｗ
あと「シーズンイン」はやめとけ。。。ｗ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 12:18:17 yQmFWkez
>>153
じゃあシーズンアウトで
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 10:30:54 3JIKj0l7
ストップザシーズンインザサン～
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 15:09:52 ixLoDyuy
今年のAFC優勝決定戦で、
ボルチモアのオフェンス、残り3ヤードくらいのゴール・トゥ・ゴーの時
ボルチモアのNTナータがラインの一角に加わりましたが
ディフェンスチームの選手がオフェンスに加わる時って、よくあるのでしょうか？
勿論、学生ではなくNFLで。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 15:51:09 +a3JDYam
>>156
NEはよくLBの選手をオフェンスで使うな。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 20:47:53 UUeTggtz
>>156
残りヤードが少しで、パワーで圧倒したいときには
体の大きい選手を使うことも多い。
OLがFBになったり、TEになったり、あるいはDLも同じように使う。
>>157の指摘のように、NEはLBを第3TEとして使っていたことで有名
（その選手はKCにトレードされたけどね）。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 20:54:10 WfJwFvLl
>>156
去年かおととしＫＣのジャレッド・アレンがＴＤパス捕ってたな
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 21:30:54 X3HX8D1o
>>159
アレンは去年MINに移籍しているので、KCでTDしたのは一昨年だね
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
通算レシーブはこの2回だけ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:59:37 YbOVaeOK
昔だとサップがたまにTEに入ったりしてた
あと、NEはLB以外にDTの控えをよくFBにいれたりしてた
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 16:43:50 prr+sscp
>>157-161
有難うございます。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 20:09:41 Y4gqp51Z
>>147
RBもQBもアフターフェイクしてればタックルしておk
アフターフェイクしてないのにタックルしたら反則
だからパスコース出る時はフェイクそこそこでやめる
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 21:06:19 V7pvQ1WA
OLは５人でDLは４人で一人余るけど誰に２人付くとかってプレー前から決まってるもの？
そうじゃなくて単純にQBの所に来る選手守る感じですか？
ランとパスで役割とかって違うと思うのですが・・・
あとOLBの役割の違いがわかりません
ストロングサイドはTEの方ってのは分かるのですがウィークサイドは
主にどんな役割のポジションですか？
それと互換性みたいなものってありますか？
LBなんだけどウィークサイドは出来るけどストロングのポジションは出来ないみたいな。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 21:06:52 UKlEMFET
NFLで、第4Qの2minutes中で獲った得点の最高は何点なのでしょうか？
そのときの映像はyoutubeなどにありますでしょうか？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 21:51:47 cTnFQAwT
>>163
なるほど、ボール持ってませんよって見せれば通してもらえるわけだ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 23:58:43 Y4gqp51Z
>>164
BOX内はあらかじめ人を決めてブロックすることは少ないと思います。
アサイメントはギャップ又はゾーンで決められていてそれぞれ自分のアサイメントを遂行します。
そうじゃないと相手がスタンツなどで動いて来るとパニックになります。
もちろんプレリードでこいつかな？的なイメージはしますが…
それと相手の体型も様々ですし自分達のプレイも多いので１つのプレイで相手の体型それぞれのマンツーマンのアサイメント覚えてたら頭がパンクします。
OLBに関してはいろいろなスキームのディフェンスがありますから答えようがないです(^_^;)
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 16:42:50 yt3o+aTA
ＥＡのＮＣＡＡ10を買おうと思ってるんですけど日本のＰＳ3でちゃんと起動しますよね？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 00:53:50 T1ix5JVZ
>>164みたいな人いると答える人かわいそう…
でも俺は>>167が言ってる事がほとんど分からん
まじで経験者の知り合いが欲しい
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 01:55:41 pxNu7wEm
>>167さん答えてくれてどうもありがとう
OLBはチームのやり方で違うってことなんですね
OLとかDLの仕組みとか戦術とかLBも含めて分からなかったのです
単純なのはQBを守ると倒すなんだと思うのですが・・・
>>169
変な質問したかな？
細かくてややこしいってこと？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 02:19:36 T1ix5JVZ
>>170
なんか答えてくれてるのに放置されてたから(((^_^;)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 03:01:16 pxNu7wEm
>>171
ごめん、誤解してた
１６７さんお礼が遅くてすいません
またよろしくお願いします
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 14:07:41 GkDS+8AX
>>170
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 16:05:03 pxNu7wEm
>>173
ありがとう
マクネアが銃で撃たれてなくなったみたい・・・
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 12:17:19 2FlQFoar
なんか>>173のwikiの所々にマッデン厨乙ｗな記述あるんだが…
｢ふーん、そうなんだ｣くらいに思っといたほうがいいよ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 08:34:15 a8Pfu8cg
>>175
読める人は英語版よめばいいと思う
内容はほぼ同じです
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 00:42:46 4JmT4agk
ふと思ったんだけど、
オフェンスでライン上にセットする有資格レシーバーをころころ入れ替えて、相手を混乱させるって有効？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 13:50:08 InfwTU0l
>>177
今まで一度も出場したことが無い（つまりスカウティング出来てない）レシーバーが
たくさんいるなら、ころころ入れ替える効果はあるかも知れないけど、
そうでなかったら、あまり意味は無いんじゃないかな？
それより、QBとの呼吸というかタイミングがあってるレシーバーがたくさんいて、
同じフォーメーションからのパスルート、パターンがいくつもあることのほうが厄介に思う。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 14:42:19 T/W1NeGL
有効だよ
ﾜｲﾙﾄﾞｷｬｯﾄではLTのとこにTEがいてRTのとなりにLTがいる
だからDからみたら最初は普通の左ﾀｲﾄにみえて厄介
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 14:48:42 RpoiGuFz
アンバランスなんか何度もやるほど効果ないだろ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 22:20:22 8jRZdk2y
NFL総合スレから転載
＞ 47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/07/23(木) 22:21:51 ID:2HVwMfJ6
＞ラインの選手たちって、ルール上はスクリメージラインに並ぶべきなんだよね？でも実際には
＞両脇が下がって最初からＱＢ守るような陣形だよね。
＞あれって、どのくらいまで下がって良いものなの？
＞逆にラインじゃない選手たちはどこまで前に出て良いの？
ラインマンと認められる条件は、頭がスナッパー(C)の腰の線より前に出ていること（NFL,NCAA共通）
バックスと認められる条件は
・頭が一番近くに居るラインマンの尻より後ろにあること（NCAA）
・スクリメージラインから1ヤード以上後ろに居ること（NFL）
実際の判定はかなりアバウトで、反則になるかどうかは審判の気分次第とも言える。（NCAAの方が
NFLより厳しいとは思う）
NFLのOLはCよりGが、GよりTが後ろに位置していて、横から見ると>の形になるのが一般的。（O#→）
これは特にショットガンの時に顕著で、その理由としては
・スナップされるボールの動きが見易い（サイレントカウント時）
・距離がある方がパスプロでDLの動きに対応し易い
ということらしい。
逆にゴール前やショートヤードの時には、OLは出来るだけ前にセットするのでほぼ一直線に並ぶ
ことになる。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 22:26:19 ZPLc08wI
エヌエフエルはオーエルが多少下がってｾｯﾄしていいと認められてる。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 01:22:58 I5eHKDoX
一昨年くらいに負けているチームが反則をしたら時計を進めたというのがあったんですが、
常に時計を進められる訳じゃないようですし、どういう状況だと時計を進められるのでしょうか？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 07:21:49 R5wDtA8e
日本の大学生ﾌｯﾄﾎﾞｰﾗｰはスパイクをだいたい何足もってますか？
今年買ったけど、大学入ったあと新しいの買おうか迷っちゃって……。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 09:24:37 Pc9nCu4Y
安い練習用（固定、サッカー用など）、
クリーツ（ロングパイル＆天然）、
人工芝用（旧）の三足ぐらいが普通じゃないかな。
こだわる奴、金に余裕のある奴はもっと細かく
使い分けたりするけど。
何れにせよ消耗品なんで、買い替えは適宜必要です。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 09:49:06 X/CMAlhw
>>183
反則をして時間をとめることで、反則した側に有利になる場合がありますよね。
ハーフ終了まえの時間帯では、反則にともなって時間が進みます。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 13:23:22 R5wDtA8e
>>185
練習用と試合用で分けるのは何でですか？
普段から履いてる方が良いのでは？
じゃあ、高校でやってた人とかは高校で使ってたやつを練習用にして新しいのを買って試合用にする感じですか？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:57:15 MgEhYpzA
>>183
NCAAの規定では反則による時間没収は無し
NFLルールの詳細はこのへん
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
A team cannot buy an excess time out for a penalty.
However, a fourth time out is allowed without penalty for an injured player,
who must be removed immediately.
A fifth time out or more is allowed for an injury and a five-yard penalty is assessed
if the clock was running.
Additionally, if the clock was running and the score is tied or the team in possession is losing,
the ball cannot be put in play for at least 10 seconds on the fourth or more time out.
The half or game can end while those 10 seconds are run off on the clock.
同点または負けているチームのオフェンスが反則して
それが前後半の残り十秒以内で時計が動いている場合、
時間カットされてそのQが終了となる
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 01:14:15 U/7qqd+H
すんません、下らない質問なんですが
アメフトやるには陸上でいう100ｍを何秒ぐらいで走りきれたら良いっていう基準はありますか？
良ければ教えてくださいm(_ _)m
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 07:39:00 d1go/jXR
足の速い人向けのポジションもあれば、遅い人向けのポジションもある
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 07:40:25 d1go/jXR
>>188
ちょっと訳がおかしいけど
10秒減になる、というのが英語の言っていること
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 19:40:41 i8Ofrs5P
>>183
超過Timeout(TO)に対する10秒削除ルール（NFL限定）
残りが0なのにTOをコール（負傷者に対して時計を止める処置も含む）した場合
1回目(4th TO)は罰則なし
2min後に2回目(5th TO)以降があれば5ヤードの罰退
更に、以下の全条件に該当すると残り時間を10秒減らされます。
・2Q/4Q残り2:00以下
・時計が動いている
・攻撃チームのTO/負傷者
10秒減らした後にはReady for Playから時計を動かします。
守備チームは10秒削除を適用するか選択可能です。
2min後の守備チームの超過TOに対しては、Play Clockを40秒に戻します。
2007年のルール変更で、点数の状況に関わらず10秒削除を行うようになっています。
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
負傷者に対する10秒削除の例（JACのパス記録の左側辺り）
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 19:48:20 i8Ofrs5P
反則に対する10秒削除ルール（NFL限定）
2Q/4Q残り1:00以下における時計を止める目的での次の行為は認められません。
・スナップを妨げる反則
・Intentional Grounding
・LOSを越えた位置での前パス
・後パスをアウトオブバウンズに投げ出す（5ヤード罰）
・意図的なその他の反則
時計が動いている時に攻撃チームがこれらの行為をした場合、残り時間が10秒減らされます。
10秒減らした後にはReady for Playから時計を動かします。
攻撃チームにTimeoutが残っていれば、それを使って10秒削除を防げます。
時計が動いている時に守備チームがこれらの行為をした場合、Play Clockが40秒に戻されて
Ready for Playから時計を動かします。
守備チームにTimeoutが残っていれば、それを使って時計をスナップまで止める事が可能です。
反則に対する10秒削除の例（WEEK 2バナーの左側辺り）
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 22:41:26 i8Ofrs5P
>>192
リンク貼り間違い
負傷者に対する10秒削除の例（JACのパス記録の左側辺り）
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
10秒削除に関する解説（最初の質問3つに対する回答）
URLﾘﾝｸ(www.chicagotribune.com)
10秒削除されなかった例
URLﾘﾝｸ(sports.espn.go.com)
私もLinehanの意見には全面同意なんですが、ルール変更の議論はされていないみたいです。
これらのルールに関しては細かい部分に色々と疑問を感じています。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 03:27:01 hB2HZ+MQ
最近ケーブルテレビに加入してガオラやＧ＋が見れるようになったのですが
NFLのプレシーズンの試合って毎年放送ありますか？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 10:43:07 nVM8SfKx
なかったと思う
でもjustintvで時期が来たら見れる
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 18:47:46 jwML2jc/
昔はGaoraであったね。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 20:24:33 D5+o2hA4
プレシーズンは放送契約そのものがシーズンと違うので期待薄
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 21:03:12 oIM0LMqG
ファーストダウン更新まで残り５ヤードという状況で、Ｄ＃にオフサイドの反則があった場合、
ハーフディスタンスになった時はどうなるんですか？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 21:12:45 tXxrXiwY
更新
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 22:47:10 SW6pD4gr
>>200 いやいやいや更新しないでしょ
例えばBall on 守備陣G前8ヤード 2nd Down 5ヤード
つまりファーストダウン獲得線はG前3ヤードとする
ここでディフェンスのオフサイドがあった場合、通常5ヤード罰退だが、
ハーフディスタンスが適用され、4ヤード罰退
よって次のスナップは守備陣G前4ヤード 2nd Down 1ヤードとなる
ここからさらにディフェンスがオフサイドをした場合、
同じくハーフディスタンスで2ヤード罰退となる
その次のスナップはG前2ヤードからとなる
今度はファーストダウン獲得線を越えるので、1st Down Goal (to 2ヤード)となる
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:05:41 IRwrjmVF
ハーフディスタンスってエンドゾーンを越えてしまう場合以外にも、行われることあるの？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 23:25:48 B40sWlO8
ゴール前インチのGoal to goで、守備側がオフサイドを
何度も繰り返しても、フレッシュしない。
ただ、故意に何度も繰り替えしたら、別の反則をとられて
更新するだろうが。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 06:54:16 L3GF7QKk
反則による罰退距離が、ゴールラインまでの距離の半分を超えるときは、
超えた分はカットされる
つまり罰退を始める地点が
G前30ヤード未満で15ヤードの反則をやったとき、
G前20ヤード未満で10ヤードの反則をやったとき、
G前10ヤード未満で5ヤードの反則をやったときなんかは
罰退を始める地点からゴールまでの距離の半分が実際の罰退の距離になる
ただし原則反則地点でファーストダウンになるディフェンス・パスインターフェア（DPI）は
ハーフディスタンスの適用外で、基本的には反則地点でファーストダウン
ざっくりいうとエンドゾーン内でDPIがあった場合はNFLならG前1ヤード、NCAAならG前2ヤードからファーストダウン
＜NFL＞
The penalty for defensive pass interference is an automatic first down at the spot of the foul.
If interference is in the end zone, it is first down for the offense on the defense’s 1-yard line.
If previous spot was inside the defense’s 1-yard line, penalty is half the distance to the goal line.
<NCAA>
When the ball is snapped on or inside the Team B 17-yard line and outside the Team B two-yard line,
and the spot of the foul is on or inside the two-yard line,
the penalty from the previous spot shall place the ball at the two-yard line, first down.
If the previous spot was on or inside the two-yard line,
first down halfway between the previous spot and the goal line.
NCAAルールではDPIで反則地点が15ヤード以上離れているときは、
距離罰則が15ヤードになるという15ヤード縛りがあるが、
この15ヤード縛りがハーフディスタンスで減らされたりすることはない
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 09:22:23 r8HeyeO9
オフサイドの反則の話なんですが、、、
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 10:36:27 kFBKv+5A
>>204
まとめ乙
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 11:58:54 L3GF7QKk
>>205 これでわかりまっか？
スナップ位置がディフェンス陣G前10ヤード以上でオフサイド 5ヤード罰退(ハーフディスタンス適用無し)
G前9ヤードでオフサイド 4.5ヤード罰退 次のスナップは4.5ヤードから
G前8ヤードでオフサイド 4ヤード 罰退 次のスナップは4ヤードから
G前7ヤードでオフサイド 3.5ヤード罰退 次のスナップは3.5ヤードから
G前6ヤードでオフサイド 3ヤード 罰退 次のスナップは3ヤードから
G前5ヤードでオフサイド 3.5ヤード罰退 次のスナップは2.5ヤードから
G前4ヤードでオフサイド 2ヤード 罰退 次のスナップは2ヤードから
G前3ヤードでオフサイド 2.5ヤード罰退 次のスナップは1.5ヤードから
G前2ヤードでオフサイド 1ヤード 罰退 次のスナップは1ヤードから
G前1ヤードでオフサイド 0.5ヤード罰退 次のスナップは0.5ヤードから
G前0.5ヤードでオフサイド 0.25ヤード罰退 次のスナップは0.25ヤードから
G前0.25ヤードでオフサイド 0.125ヤード罰退 次のスナップは0.125ヤードから(実質もうほとんど動かない)
ファーストダウン更新か否かは、オフサイドによる罰退後の位置が
ファーストダウン獲得線を越えているかどうかによる
超えていればファーストダウン、超えていない場合はダウンを繰り返す
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 15:56:22 6erXr+BH
自分がﾚｼｰﾊﾞｰで自分サイドと逆のスイープとかの時コーナーﾊﾞｯｸがジョグ程度に追いかけてるのをブロックのつもりであたりに行くのは反則ですか？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 19:00:17 Cg9+fkYf
>>208
ただのランプレーのブロックだから
コーナーバックの背後に当たるのでなければOK
あと背後に当たらなくても
腰から下に最初に接触するブロックの場合
フィールド中央向きにブロックすると
腰から下への不正なブロックになる
(いわゆるクラックバック・ブロックの制限)
スクリメージラインから10ヤード以上離れてるダウンフィールドでは
クラックバック・ブロックでも腰から下に打ってOK
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 21:16:45 DgBAZqYw
くどい説明イラネ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 21:42:05 6erXr+BH
ありがとうございます。
てことは、ﾚｼｰﾊﾞｰは10ヤード離れないと寝ブロックできないんですか？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 00:30:14 7Sjcq4d2
>>210
↑こいつは酷いな
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 07:06:10 Kqgvjxxq
くどい説明はいらない
簡潔に説明できない奴はいらね
>>211
もう一回>>209を読んでご覧
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 23:31:03 7Sjcq4d2
>213
ID変えて乙。
具体的にどこがどうくどいのか簡潔に指摘して
模範添削示してくれ。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 07:37:40 R3hQD8/k
>>214
209は悪文だよ。よく読め。
216:209
09/08/07 15:57:03 mRgmBaug
悪文とよばれたので、懲りずにもう一度
ランプレーのブロックの際(NCAAルール)、
1.WRは相手の背後かつ腰から下にブロックを打つな(クリッピングの反則)
2.WRは相手の背後にブロックを打つな(背後への不正なブロック)
3.ライン中央の選手(通常センター)から7ヤード以上離れてライン上にセットしてるSE、
もしくはスナッパーから外に5ヤード以上離れてバックフィールドにセットしているFLやSB、
もしくはスナップ時にモーションしているモーションマンは、
ニュートラルゾーン手前及び10ヤード超える地域までは、
外から内へ向かうブロックを相手の腰から下に打つな(腰から下への不正なブロック)
217:209
09/08/07 15:59:20 mRgmBaug
1.2.の補足として相手が自分から背を向けた場合はこの限りでない
3.の補足として、最初の接触が相手の腰から上でその後ずり落ちて腰から下に接触した場合はOK
腰から下へのブロックでも完全に前向きとか、内から外へ向かう向きならOK
外から内へのブロックでも腰から上ならOK、
>>209で中途半端に持ち出したクラックバック・ブロックの言葉が悪かったですね
一般にオープンプレーなどで外側にいる攻撃側選手が内側にいる守備側の選手に対して
外から内に「蓋をする」向きで行うブロックをクラック・バックブロックというんですが、
ルール上３．で規制されるブロックはポジション的には前々でも起こりうるわけで
>>209で(いわゆるクラックバック・ブロックの制限)と書いたのがまずかったですね。
(NCAAルールにはクラックバック・ブロックという言葉の定義なし)
誤解なく簡潔にってのは難しいですな、簡単すぎると伝わらないし
くどくど書いてたらルールブック読めでしまいですもんねぇ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 16:15:46 866JX5We
簡潔にかく訓練をしたほうがいいよ。
ポイントは何？
やりなおし
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 19:21:10 3YB9d0Ku
質問は逆サイドのプレーにちんたらパシュートしてる
トイメンのコーナーに対して当たって良いか？
ってことだろ？
だったら回答は、
「OK。ただし背後から当たったらダメ。」
以外にないだろ。
220:209
09/08/07 19:31:56 mRgmBaug
>>219
基本それでいいと思うんですが、>>216に書いた
＞ニュートラルゾーン手前及び10ヤード超える地域までは、
＞外から内へ向かうブロックを相手の腰から下に打つな(腰から下への不正なブロック)
が該当する場合もあるのでは？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 21:21:26 yW7Gb3dE
NCAAの方に詳しい人に教えて欲しいんだが
ボストン・カレッジのエースQBって今誰？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 21:30:12 7PLjEehe
>>215 みたいな寂しい奴は今後スルーで。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 21:44:54 866JX5We
>>219
お前は209の数倍賢い
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 22:51:00 cfQQ50GW
>>218>>223
あんた何様なんだｗ
他人のレスの添削なんかいらんから、まず隗より始めよで
>>218が>>208,>>211に簡潔に答えるレスをすればいいのに
あんまりくどいレスも考え物だが、
読んでごらん、考えてごらん、やりなおしってレスのほうが
よほど無駄だと思うが。
くどいレスでもまちがってないのならスルーって方法もあるんだからさ
自分も>>218をスルー出来ない無駄レス書いてるんだけどね
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 23:22:24 Sr7LuIQk
荒らしだから答えられないのでは？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 23:34:31 7PLjEehe
「簡潔荒し」はスルーしようぜ。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 00:14:08 0pLY6iN8
簡潔に書けない奴はルールを分かっていない奴でしょ？
おれも簡潔に書け、って突っ込んでたとおもう
>>219はすごい
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 00:18:31 TzIcLu+j
>>221
カレッジはほとんど知らんがちょっと調べてみた。
昨年、4年のエースQB Chris Craneがシーズン終盤に怪我して、代わりに1年の
Dominique Davisが先発としてプレイしたらしい。
今年はCraneが卒業してDavisがエースQBになるはずだったが、学業不振により
出場停止となったDavisがスモールカレッジへ編入したためエース不在状態。
URLﾘﾝｸ(www.theacc.com)
余談だが、Davisはシカゴ・ベアーズのTE Desmond Clarkの弟だそうだ。
229:219
09/08/08 01:56:51 vlpcHRez
>>220
想定されてる状況では、そもそも自分はボールの外側に居ることにならない。だから該当するケースはない。
背後から行かないかぎり、正当な上でも下でも正当なﾌﾞﾛｯｸになる。
230:209
09/08/08 09:28:49 4On6Ytgg
>>229
ルールブック(9-1-2.e-1,9-1-2.e-2)では
ニュートラル・ゾーンの手前からニュートラルゾーンを超えて10ヤードまでの間では、
スナップ時のボールの方向に対して腰より下のブロックをしてはならない。
とあるので、下にブロック打つ場合はやはり注意が必要なのでは？
プレー展開や、WRとライブボールの位置は関係なく、
スナップ当初のボールの方向への腰から下へのブロックが規制の対象。
例えば下図の場合みたいにオフェンスから見て右のオープンプレーで
左のWRが自分より位置的に内にいるCBにブロックを打つ場合
(当初WRのトイメンにCBが位置していても逆サイドのプレーに反応してCBが内にいる場合)
腰から下に打つと反則になるでしょ？
│
│ ＣＢ→ ＣＢ
│ ┐
│ ／
│ ＷＲ Θ ⇒⇒(プレー展開)
│ スナップ時のballの位置
↑サイドライン
WRが位置的にCBの正面か内に入って、相手の前面及び側面をブロックする分には上下とも問題ないですけど
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 10:40:36 LlWo3cRg
ルールブック君、
WRはどういうふうにブロックに入るか考えてご覧よ。
あと、
１．ニュートラル・ゾーンの手前からニュートラルゾーンを超えて10ヤードまでの間
２．スナップ時のボールの方向
これを整理して考え直してちょ
232:219=229
09/08/08 11:36:07 vlpcHRez
ﾙｰﾙﾌﾞｯｸに拘っている人は根本的に勘違いしてると思うんだが、
ﾌﾟﾚｲ経験が無いからｲﾒｰｼﾞできないんだろ？
そういう人をｲｼﾞﾒてやるなよ。。
絵で書かれた状況で、背後かつ腰から下に入ったら、
ｸﾘｯﾋﾟﾝｸﾞ。腰から上ならｲﾘｰｶﾞﾙﾌﾞﾛｯｸｲﾝｻﾞﾊﾞｯｸ。
前に回り込んで腰から下に入ったら、内側から外側へ、若しくは垂直方向へのﾌﾞﾛｯｸだから該当しない。
だから、質問への回答は、「背後から行かなければOK」になる。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 11:47:08 LlWo3cRg
プレイ経験がなくっても、
試合をテレビやスタンドで見ていてもわかるよ。
234:209
09/08/08 12:54:15 4On6Ytgg
あら、プレー経験がないことにされてしまってる いや一応大学時代選手やってましたよ
>>231さんは起こりえないからわざわざ仮定の状況出すなと言いたい訳ですか？
無理やり反則に結び付けようとしてるわけではないですよ
ただ場合によっては反則になるときもあるから注意が要るよと書いてるだけなんですが。
実際、>>230の状況では反則取られるときありますよ
選手なり観戦経験が多いからこそ実際その反則見てるわけでして。
だいぶ前になりますが9-1-2.eが導入されてすぐぐらいの頃、
関西学生リーグの京大とどっかの大学のテレビ中継で見た記憶もありますから
１．プレーと逆サイドのＣＢへのブロックが10ヤード以内で起こらないとでもおっしゃるの？
２．>>230の状況でスナップ時のボールの方向へ相手の前面or側面かつ下へブロックすれば
ビローザウェスト(腰から下への不正なブロック)になりうるのですが。
>>232
意図的に条件を外されたのかもしれませんが、
>>230の場合で必ずしもＣＢが真横(中央方向)向いている場合だけとは限りませんから
ボールの向きへのブロックでかつ、当たる相手の部分が側面or前面の腰から下の場合ってありますよ
235:209
09/08/08 13:00:46 4On6Ytgg
失礼、訂正します
>>234 中段 関西学生リーグの京大とどっかの大学のテレビ中継で見た記憶もありますから
に関してはひょっとするとチームのスカウティング・ビデオだったかもしれません
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 15:56:01 vlpcHRez
いちいちくどいな。
質問者の質問に対して、あんたの言うのは蛇足なんだってのがなぜ解らんのだ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 16:29:51 pTsIZ9sI
>>234
もういいよ。
経験があろうが、ルールブックを一字一句読んでいようが、
頭の悪い人には明快で簡潔な説明はできないから。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 17:08:40 hbckfb6m
>>236-237
が簡潔に非の打ち所ない解説しろよ。
何様のつもりだよ全く。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 17:14:04 pTsIZ9sI
>>238
あなたはできる？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 17:17:40 vlpcHRez
答え出てんじゃん。
蛇足の部分が正しいかどうかなんて言ってねぇ。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 17:57:22 kFikePXM
簡潔な説明と乱暴な説明を混同してる人がいるね
必要なことまではしょってしまうのはダメでしょう？
どこまで必要かと考えるのは人それぞれで
それによってはくどいと感じる人もいるでしょうが
過不足なく説明しようとすると多少長くなるのは止むを得ない部分がある
だってルールが複雑なんだから
>>208>>211 に「正確に」答えるとなるとやはり>>216あたりになるんじゃない
背中に当たるなだけだったら、少し足りない
ビローザウェストが瑣末なことや蛇足とは思わないし
簡潔厨さんはビローザウェストの反則ちゃんとしらなかったのでは？
242:221
09/08/08 18:30:26 9Z8o3YN3
>>228
ありがとうﾉｼ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 18:40:17 YsogStvU
不要な自分語りやくどい部分はたしかにあるが、質問に回答さえされていれば問題無い。むしろ他のものでも情報はいくらあっても困らない。
簡潔厨は反則どころかアメリカンフットボールを知らないのでは？
乗せられたらだめですよ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 18:49:44 qIt1t8Vy
いつも回答してくれるのはありがたいけど
>>209
も熱くなるのは抑えた方が良いとは思う。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 20:39:43 TzIcLu+j
ルール絡みの質問に対する答えで最も重要なのはルール的に正しいか間違ってるかだ。
判断の基準とするべきなのは当然ルールブックになる。
ルールを正しく理解しているかは経験の有無とは直接には関係ない。
簡潔な説明がいいか、詳しく漏れのない説明がいいかは時と場合による。
で、ルール的におかしいと感じる点が幾つかある
>>217 ＞腰から下へのブロックでも完全に前向き…ならOK
とは9-1-2.e-1,9-1-2.e-2には書かれていないと思うけど違いますか？
>>229 ＞想定されてる状況では、そもそも自分はボールの外側に居ることにならない。
もう気付いてると思うが、>>230で指摘されている通り↑は間違い。（内側・外側という
呼び方はあまり適切ではないと思う）
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 22:18:18 hbckfb6m
>>239
238だが何を言いたいんだね？
俺がかけるかどうかとはまるで関係ないから
「そのこころは一体何？」と聞きたくもなる。
ヒマで死にそうなら答えておいてくれ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 23:37:36 vlpcHRez
逆サイドにプレイが展開しているときに、
ボールの方向へブロック、
かつ相手の正面からって…コーナーバックは、プレイと逆方向へ走ってるのか？？
248:245
09/08/09 00:59:59 ALMpL5F+
>>247
>>245への返答と考えていいんだよな？
＞想定されてる状況では、そもそも自分はボールの外側に居ることにならない。
自分というのはWRを指しているとして、WRとスナップ地点との間にCBが居る場合は
ブロックはスナップ地点への方向（内向き）になる。言い替えるとWRはCBの外側に
居るという事。
>>230の図で、CBがスナップ地点より右に移動した後にWRが左から当たれば内向き
のブロックになる。この場合は右向きのCBの前方から当たっている。
>>230の位置関係でもCBが必ずボールの方向を向いているとは限らない。ルール上
反則になるかどうかを考える時に、こういう可能性を排除するのは正確とはいえない。
だいたい「ボールの外側」というのがルール上無意味なんだよ。
多分ブロック時のボールの位置が判定に関係してると誤解して書いた文章じゃないの？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 07:14:02 O9u9MpiW
例えば、プレイの方向が↑向きで
WR
CB
大まかにこんな感じで当たるのは問題ないですか？
状況としてはCB逆サイドみながらゆっくり走ってたら目そらした隙にWRに抜かれてブロックされた。って感じです。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 07:15:21 O9u9MpiW
図ミスりました。
矢印と矢印の先が合うイメージで。
251:209
09/08/09 11:46:52 VF7rNWH9
>>245
用語が悪かったので一部訂正もしつつレスしますが、
>>217 ＞腰から下へのブロックでも完全に前向き…ならOK
とは9-1-2.e-1,9-1-2.e-2には書かれていないと思うけど違いますか？
確かにOKとは明示されてませんが、
9-1-2-e で
次の場合、腰より下のブロックをしてはならない。
9-1-2.e-1でスナップ時に外に5ヤード以上離れたラインマン
9-1-2.e-2でスナップ時に外に7ヤード以上離れたバックス(及びモーションマン)
が挙げられ、ニュートラルゾーン手前からニュートラルゾーン越えて10ヤードまでの間では、
スナップ時のボールの方向に対して腰より下のブロックをしてはならない。
とあります。
(9-1-2.e-3～6はキックやチーム確保変更後の話なので略)
この場合に当てはまらず、またルールブックの他の条項で禁止されてなければ
腰より下のブロックは打っていいということになります。
他の条項では規制されていないので、スナップ時のボールの方向ではなく、
「完全に前向き、またはスナップ時のボールの方向と反対方向ならば腰より下でもOK」 と判断できます。
前向きでもボールの方向へ向かう成分が入って斜め前の場合は反則に該当する恐れがあるので
あえて“完全に前向き”としています。
当初>>217で完全に前向きまたは内から外へ向かう向きならOK と書いたのですが、
ブロック時のボールの位置関係から見て内外と勘違いしてる方もいるようなので訂正します。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 13:57:35 PGoeCPeb
>>249
携帯からでないと矢印見えないよ
PCだと矢印がただの点になる
厳密に図を書くならPCからアスキーアートエディタ使ってほしい
プレーの方向が↑って曖昧にかかれても
オープンで横方向に動いてる意味か
中央で縦に動いてる意味か位置関係がわからない
サイドラインが── の向きでWRの上にあるのかCBの下にあるのか
│
│
│
の向きで左端(行頭)にあるのか右端行末あるのか
わからないよ
253:245
09/08/09 20:45:13 ALMpL5F+
クラックバック・ブロックに関係するブロックの方向について
ルールではスナップ時のボールの位置（スナップ地点）に向かう(toward)方向の
腰下ブロックが禁止されています。スナップ地点から離れる(away)方向であれば
腰下ブロックは反則ではありません。スナップ地点をフィールド中央と考えると
腰下ブロックが外向きならOK、内向きなら反則となります。
│
Ａ │ Ｂ
│
θ←スナップ地点
Ａ │ Ｂ
│
↑攻撃方向
攻撃方向を12時とすると
Ａ側でのブロック：6時から12時まで○、12時1分から5時59分まで×
Ｂ側でのブロック：12時から6時まで○、6時1分から11時59分まで×
という基準で判定されます。
254:245
09/08/09 20:49:15 ALMpL5F+
>>251
「完全に前向き」って>>253で言ってる12時の方向という意味でしたか。
相手の体の真正面から当たれば反則じゃないと言ってるように誤解してました。
>>230 ＞WRが位置的にCBの正面か内に入って、相手の前面及び側面をブロック…
なんかだと正面とか前面とか非常に紛らわしいので、その辺りにもう少し配慮して
書いてくれると分かり易くなると思います。（くどいと言われそうですが）
255:245
09/08/09 23:18:31 ALMpL5F+
間違いに気付いたので訂正します
>>248
× CBがスナップ地点より右に移動した後にWRが左から当たれば
○ CBがスナップ地点より右に移動した後にWRが右から当たれば
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 00:08:12 84ELcTMq
時にくどくても悪文でも、一生懸命書いてくれる人は有難い。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 03:24:56 UKflLhrD
>>251
おさまった所を蒸し返すようで悪いが、
＞ 9-1-2.e-1でスナップ時に外に5ヤード以上離れたラインマン
＞ 9-1-2.e-2でスナップ時に外に7ヤード以上離れたバックス(及びモーションマン)
とあるが、逆だよね？
9-1-2.e-1でスナップ時に外に7ヤード以上離れたラインマン
9-1-2.e-2でスナップ時に外に5ヤード以上離れたバックス(及びモーションマン)
がそれぞれ、ニュートラルゾーン手前からニュートラルゾーン越えて10ヤードまでの間では、
スナップ時のボールの方向に対して腰より下のブロックをしてはならない。
が正しいはず。
9-1-2.e-2 は去年までは通常のタックルの位置より外にいるバックスって表記だったのが、
今年から2-34 で「タックル・ボックス」ていう言葉が定義されて、
(タックル・ボックス ＝「ニュートラルゾーンとAチームのエンドライン、
及びサイドラインに平行でスナッパーから5ヤード離れた2本の線に囲まれた長方形のゾーン」)
スナップ時にモーションしているモーションマンか、
自身の体のフレームが完全に「タックル・ボックス」の外に位置するバックス
(つまり外に5ヤード以上離れたバックス)が、
9-1-2.e-2 の規制対象になってるはず。
上記の原文は2009-10 NCAA rules book (本家・英文版)より
URLﾘﾝｸ(www.ncaapublications.com)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 23:08:19 CDsCnmgd
ついでなので指摘しておくけど
>>216
＞3.ライン中央の選手(通常センター)から7ヤード以上離れてライン上にセットしてるSE
2009-10のルール変更によって
「スナッパーから7ヤード以上離れているラインマン」が対象になっています。
前年から変更されているのにハイライト表示無しなのは問題じゃないのかな？
過去のルールと比較したければ
URLﾘﾝｸ(www.ncaapublications.com)
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 00:59:42 ge1e5X4r
さっきテレビでオードリー春日が「ボール触ったら反則なポジション」だった、っていってたんだけど、DEってインセプできないの？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 01:10:48 O0mXeHA/
春日がOLに入ったら、ファンブルリカバーも禁止だろJK
261:209
09/08/12 10:56:17 dx+6GXK0
>>257
すみません、>>251はおっしゃるとおり、ラインとバックスの距離が逆です。
混乱させてしまったら申し訳ない。
>>258 ご指摘ありがとうございます 9-1-2.e-1改めて読んでみると
確かに2009-10版が、Offensive linemen at the snap positioned more than seven yards from the snapper
2008版が、～ positioned more than seven yards from the middle lineman of the offensive formation
で微妙に違ってますね。
通常フォーメーションではラインの中央の選手＝センター＝スナッパーでほぼ影響はないですが、
例えば下図のようなアンバランスかつ超スプリットな変則フォーメーションをとった場合
Θ
ETS GG T E
B B
B
QB
右のETGは、昨年までだとS(スナッパー)からどんなに離れていても、
ライン中央の選手(左G)から7ヤード以内なら規制の対象外になっていたけど、
今年からはS(スナッパー)からの距離になるので規制の対象になりうるわけですね
去年まではバックスは通常のタックルのポジションの内外が境目、
ラインマンはライン中央の選手から7ヤード内外が境目だったけど、
今年からどちらもスナッパーからの距離
｛バックス(5ヤード内外)、ラインマン(7ヤード内外)｝に
統一されたのでわかりやすくなったんじゃないでしょうか。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 14:28:11 uZ/9ZI+R
>>260
何気にＯＬもパスキャッチできるけどな。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 18:46:22 wM/CQhgd
>>260
オードリーの春日ということなのでNCAAルールで話を進めると
誤解されてる人がいるが、OLの選手でもファンブルリカバー可能
一部の例外を除きリカバー後持って走ることも可能
(4thdownで他人がファンブルしたボールのリカバーの場合は即ボールデッド)
過去、スポーツ板のスレなどで話題になりましたが、ボブ・サップが大学時代、
オフェンスのガードのポジションをしていて、味方RBが相手G前でファンブルしたボールをエン
ドゾーン内で押さえてタッチダウンを記録していたはず
OLがボールの扱いに関して制限を受けるのは
○ニュートラルゾーンを越える/越えないに関わらず、フォワードパスをキャッチできない(End除く)
○スナッパーからのスナップを直接受けられない
○前方ハンドオフに関して制限を受ける
(ニュートラルゾーンから2ヤード以上後方の場所でかつ体を後ろ向きにしてればOK)
くらいだったかと
なのでOLでも、QBからハンドオフを受けてランナーとして走ることも出来るし、
バックワードパスならキャッチ可能、
ニュートラルゾーン後方からならフォワードパスを投げることだってルール上は可能
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 22:06:00 5046hSgD
>>263
六甲高校のスペシャルプレーにあったな、
QBからピッチもらったOLの山中（後の京大主将）が
パス投げて関学に勝った。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 23:57:17 9E3A7Y1q
2009 NFL
オフェンスのパス・インターフェアランスをより厳しく取るようにするらしい
URLﾘﾝｸ(nfpost.com)
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 02:19:33 bdieNN4s
関学大がTE出身のＯＴにパス投げてﾘｯﾂから得点してたな。
もちろんバックパスになるようデザインされてたが。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 20:59:23 7YE3iJh6
パスインターフェアといえば、
オフェンス側の選手がボールを一切見ずに「ＱＢと打ち合わせしたあたり」に向かってジャンプして相手選手と接触したらどうなる？
あと、以前のＢＳの中継で解説の人が「インターフェアは相手と接触しなければ取られないのに、（その時は）接触していないのに取られたのはおかしい」って言っていたけど、
おかしいのは審判と解説の人とどっち？
（あくまでルール上の話として）
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 23:45:22 44mXPrjK
その状況で、双方がｷｬｯﾁ可能な位置に居て、ballに向かっていたら、攻撃側のｲﾝﾀｰﾌｪｱ。
ﾃﾞｨﾌｪﾝﾀﾞがballに行かずに、勢いで突然振り返ったﾚｼに当ったら、守備側のｲﾝﾀｰﾌｪｱ。
接触が無ければｲﾝﾀｰﾌｪｱではない。ﾚｼの視線に掌を上げて、視界を遮るなんてのは、常套手段。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 11:02:43 7/8ABv/M
キックオフで、ボールがリターン側当たって、アウトオブバウンズに出たらどっちのボールになりますか？
パント時も教えてください。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 11:33:02 jrcvM8XS
>>269
キックオフ／パントどっちの場合もアウトオブバウンズの地点から
リターン側の攻撃になる。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 12:45:16 7/8ABv/M
>>270
ありがとうございました。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:33:32 vfVgGCP9
NFL公式サイトのプレシーズンの動画を見たいんですが、見れませんねん。
どないしたら、よろしいのでしょうか？というか、何が悪いんでしょうか？
ちなみにうちのPCの環境は
・IE6.0のSP3
・WMPはバージョン11
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 10:44:18 k9XQOzYN
>>272
フラッシュプレイヤーのバージョンを最新にする。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 20:51:09 lkIinwE0
有難う。見れました！
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 16:44:50 TerBu/OR
>>263
守備選手に当たった前パスをＯＬはキャッチできます
実際シルバースターのＣは捕って走ってＴＤしています
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 10:49:15 2U7r+Uz8
12/26からアメリカに行って27日どこかの試合を見ようと思います。
観光スポットとしても考えてみなさんのオススメ試合はどれですか？
一応１番注目はBAL@PITですし私もPITファンなので見たいのはやまやまですが、その後ピッツバーグにいるのもどうかなと…
その後ロスに飛んだら出費がやばそうだし…
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 14:40:34 c1kFH8QN
>>276
アメリカのどこに行くの？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 14:57:27 gXIIdxFD
>>277
NFLメインで今から決めます
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 15:10:51 MJPEMFuG
自分で決めろと。ライオンズの試合がオススメだと言われたら見に行くのか？
280:現時点での新情報☆
09/08/28 15:23:15 P3B1AZ9n
●自動車税 一台につき年５万円増税 （2003年管氏の高速無料化案での試算）
●ガソリン代170円/L 値上げ★ により現在の二倍以上に。（ＣＯ２削減用設備技術をガソリン代に乗せる）
★6月24日付けでは暫定税率廃止は見送り
●エコカー減税廃止
●環境税 光熱費と合わせてＣＯ２ ２５％マイナスだと１世帯あたり年３６万円の負担増
（ＧＤＰ3.2％減により所得は年間２２万円減り 光熱費負担は年１４万円増える為）
なおかつ 全ての家を断熱性が高いエコハウスとし、９割に工事費込みで１００万円前後のエコキュート
太陽光発電や高効率給湯器の導入義務付け、次世代自動車以外の購入禁止で達成できる数値。
（自民党案では環境税は年７，７万）
●固定資産税 ５万円増税
●所得税 ５万円増税
●地方税 ５万円増税
●株取引におけるキャピタルゲイン課税 増税または総合課税に変更
●配偶者控除廃止 〇次年度よりこれらの控除が廃止
●扶養控除廃止 （■子供手当て・初年度は13000円■…外国人未入籍児含む）
…この二つにより子育て世代含め ２０００万世帯に★平均７万円の増税
●住宅ローン減税廃止
●介護保険料 増税
●健康保険料 １０～２０％増税
●たばこ税 値上げ
●酒税（発泡酒ワインウイスキー値上げ）
●エコポイント廃止
●★四年後じゃなく２，３年後からでも？★★★
年金保険料 （上乗せ年金用） 職種に限らず（自営パートバイト派遣その他も）収入の１５％徴収 ！
★自営と公平にすれば会社員の労使折半はなしか？★夫婦は足して割り徴収（１２０以下は免除のレスあり）
給与以外にＦＸや株式での収入、配当や利息収入家賃収入等があれば合計した収入の１５％徴収。
※ 税金と社会保険料金一体化して番号制 にするので、滞納は税金と同じような重罰？
●消費税 4年後１０～１５％増税 （基礎年金用） 年金未払い未加入の無年金の人に基礎一律七万円支給
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 20:08:00 kG4GHIYA
>>279
観光もできてNFLの注目カードも楽しめる最適の場所はどこか。という質問だと思うから怒るなよ。
ただ現時点で注目の試合を決めるのは時期尚早かも。
おススメは自分の贔屓のチームの試合。（当たり前だけど）
時間もあるしお気に入りのチームを探してみては？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 22:49:54 DDQiUW+c
URLﾘﾝｸ(tabisuke.arukikata.co.jp)
ピッツバーグは基本的に観光目的で行くところじゃないみたいだね。
試合見てニューヨーク行くなり五大湖行くなりすればいいんじゃね。
283:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 15:31:34 bWGqQgmb
正当なキック、不正なキックとは何ですか？
教えてください。
284:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 15:33:17 v++SjDCq
>>283
それだけじゃ答えようが無い。
285:名無しさん＠そうだ選拳に行こう
09/08/30 22:15:24 zpW0uy0h
ボールを蹴ったら正当。
相手を蹴ったら不正。
・・・・・・
ごめんなさい。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 23:24:36 v++SjDCq
いやさすがにそのレベルの質問じゃないだろｗ
まあ質問者にたいする婉曲な当てつけだと思うけど。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 23:39:55 JknhV3jF
もしかして、
Kick is グーーーッド！ とか ノー・グーーーッド！ とかいう
実況を聞いて、>>283の質問なのか？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 01:11:52 U/Fozc0a
>>283
膝より下の部分でボールを意図的に蹴る事が（ボールの）キック
・正当な(legal)キック＝ルールで認められるキック
・不正な(illegal)キック＝反則となるキック
蹴り方やいつ・どこで蹴るかによって、キックが正当か不正かが分かれる
URLﾘﾝｸ(2se.dyndns.org)
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 15:15:28 Ah3BGvV9
おーい山田君、>285の座布団全部持ってって
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 21:48:41 0dd/8hW+
時々、へぼな味方を蹴りたくなるんですが、
これは正当でしょうか？不正でしょうか？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 22:37:28 VZU3buS5
味方のボールも蹴ってしまえ。2つとも。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 02:36:11 JidL8iH8
アンネセサリーラフネスです。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 18:59:06 yyMIPMtX
大本営のHPなどでみかけるファンタジー～って何ですか？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 19:47:56 g6oVQIqe
ネットのゲームだよ。
リーグ作ったらそのメンバーでNFL選手をドラフトしていって自分だけのチームを作って競い合う。
自分のドラフトした選手が現実の試合で活躍すればするほどポイントを稼げて、
対戦チームの間でスタメンの合計得点を競い合う。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 21:21:09 yyMIPMtX
なるほど、では～チーム一筋のファンとかにはやりずらそうですね。
アメリカでは～チーム一筋のファンって多くないのでしょうか？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:06:53 nLh4C8HG
そうでないファンを探す方が難しいと思われ
てかファンタジーと応援とは別もんだよ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:18:35 yyMIPMtX
私だったら贔屓でもないチームの選手で一喜一憂するのは嫌ですね…
参考になりました。ありがとうございます。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 18:41:46 9awJqxJg
NFLでよく「シーズンチケット」って言葉が出てくるけど、
これって特定のチームのホームゲーム全部見れるチケットって意味でいい？
他に１試合だけ見れるチケットもあるって事だよね？
【NFL】不況でチケット(平均約6700円)の売れ行き悪く、地元チームのテレビ中継中止が増える可能性も…プレーの質低下なども原因か
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
上記の記事見てちょっと気になったんで。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 03:44:12 G4rcLwJL
シーズン始まったのに
しかもブラント（だったかな？）のパンチという話題性があるのに
この過疎ぶり
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 20:43:09 yBBAtn8v
NFLって人気あるの？ないの？もちろん日本で
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 22:05:25 YbwUi4Lx
ダイジェストとはいえ、日本の地上波で唯一四大スポーツ優勝決定戦が放送されます。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 22:07:20 r6+nZdPq
言われてみればNFLだけだな
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 00:00:39 7h9ypGiX
考えてみると、MLBよりNFLの方が人気かもしれない。
MLBは日本人選手の活躍がメインだし。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 13:31:17 QEXQ1vY+
ほんとにしょーもない質問なんですが、
QBやRBもラインバッカーじゃないのは、何ででしょうか？なぜD#だけ？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 13:36:47 qplnc8H4
backer・・・支援者。後援者
これでわかるだろ？どんな馬鹿でも
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 14:58:02 msAUjlt9
ある意味本質的かつ根源的な質問だね。いやマジで。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 15:43:50 lfCvYEyr
質問です。
Marcus Jones (born August 15, 1973, in Jacksonville, North Carolina)
マーカス・ジョーンズ
６ｆｔ ６in １９８ｃｍ
２６５ｌｂ １２０ｋｇ
３６歳
フロリダ タンパ
ノースキャロライナ大学
１９９６NFL ドラフト
タンパベイバッカニアーズ で７年プレイ
この人はアメフト的にはどのくらいの人ですか？
日本のプロ野球でいう長島一茂（息子）くらいですか？
お手数ですがお願いします。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 22:04:39 ZGSBkY2a
総合格闘技の選手なんですね。そこちゃんと書いたほうがいいですよ。
そしてなぜプロ野球と比較？長島一茂はどっから出てきたんです？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 22:29:54 Urorp69/
>>308
総合格闘技に転向したから興味持ったのは確かですが、
あくまで、自分は知らないアメフト選手としての評価を知りたかったもので。
プロ野球で比較する理由は日本人一般でわかりやすいたとえかと思いまして。
まぁ、別にサッカーでもなんでもいいんですが。
７年間プロでプレイできたのはすごいことでしょうし。
ただ、プロに７年間所属していただけの選手かもしれませんし。
そのような、プロにはなれたけどぱっとしない選手で、
一般に知名度があるのは長島息子、野村息子くらいかなと。
アメフトだと、詳細なプレイ記録が残っているもんだと
思うのですが、どんなもんなんですかね。
ざっと検索してもあまり活躍がでてこないことと、
他競技に転向ということから、そんなに花形な選手ではないだろうとは思うのですが。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 22:51:33 gJbn9zKT
>>309
URLﾘﾝｸ(www.pro-football-reference.com)
後は自分で考えるべし
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 22:57:05 Urorp69/
ありがとうございます。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 00:29:31 F79UMCLR
>>309
そういうことじゃないだろ。いきなりこの(元)選手について教えてください。じゃちょっとってことだ。
どうしてその選手についての情報を求めるのかくらいちゃんと書かないと。
ほかのスポーツでたとえる必要はないんじゃないか？どのくらい活躍したのですか。とかでいいでしょ。
それとアメフト的って言い方。
細かいかも知れんけどあまりにずうずうしい素人って印象を受ける人もいると思うから質問の仕方にはもう少し配慮してほしい。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 10:04:20 TZ10+iif
オンサイドキックって制限線を超えればキックチームがキャッチして走っても問題ないですか？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 10:33:45 P3KFwx0s
>>313 OK
オンサイドじゃなくても（ノーバウンドでも）、
リターンチーム選手のレシーブを妨害しない限り、
キャッチして走りTDするのも可能。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 12:25:23 mZdlA/Cf
>>304
LBは「ラインとバックスの両方の要素を必要とするから」と
聞いたことはあるが。
じゃあFBはラインバッカーじゃないかとか、シングルウイング
時代のQBは？とか混ぜっ返されそうだなorz
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 17:31:33 TZ10+iif
>>314
なるほどあざす
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 17:34:13 r0nkdueI
>>314
キッキングチームはリカバーした地点でボールデッドだったのでは？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 17:37:50 ZXMu4Suq
>>314
なんか違わないか！？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 17:44:52 SjnnZuzi
オンサイドであろうが、普通のキックであろうが、キックオフされたボールはレシーブ側がファンブルしない限りキック側はリカバーしかできませんよ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 18:01:12 P3KFwx0s
>>317 が正解ですね
>>319 キックオフはフリーキック。10ydを超え、リターンチームのレシーブ妨害を
しない限り、先にキャッチすればキック側の攻撃。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 18:02:20 ySqGJg1J
去年のスーパーボウルを見てNFLが好きになった新米なんですが
明日の開幕戦は日本時間の何時から開始からですか？justinとかで見れます？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 18:12:38 AWnszvX/
一応の結論は出てるみたいだけど
ニュートラルゾーンを越えていないスクリメージキックを除く全ての正当なキック
（>>288）は、キックチームの選手によって確保されればその瞬間にデッドとなります。
キックチームのリカバー（またはキャッチ）が正当であれば、次のプレイはリカバー
地点からキックチームの攻撃となります。正当なリカバーが相手エンドゾーン内で
あればTDが認められます。
レシーブチームがキックを確保後にファンブルした場合には、キックチームの選手も
リカバー後にリターンする事が可能になります。
参考 URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
オンサイドキックのキャッチについては>>6を参照して下さい。基本的にキックチームの
選手がオンサイドキックをキャッチするのはまず無理です。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 18:41:12 ZXMu4Suq
>正当なリカバーが相手エンドゾーン内で
あればTDが認められます。
あれっ！？
入った時点でタッチバックじゃないの？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 19:52:01 AWnszvX/
>>323
＞入った時点でタッチバックじゃないの？
そうとは限りません。
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
から509辺りまでを読んで、疑問があれば質問して下さい。
（納得したのならできれば知らせて下さい）
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 19:58:28 PIyif4pa
>>321
普通に国内の放送を見ればok
開幕戦スケジュールは
アメフト実況・解説者スレ Week3
ｽﾚﾘﾝｸ(amespo板:418番)
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 19:59:57 ZXMu4Suq
>>324
エラーが発生しました。
レスポンスが…（略）
お忙しいところ済みませんが大まかに教えて下さい。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 20:20:59 RsoOosW8
>>321
TV放送の予定は↓を参照
URLﾘﾝｸ(www.nfljapan.com)
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 20:49:25 ySqGJg1J
>>325,327
ご親切にどうもありがとうございます。
BSで観戦します！
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 21:01:45 AWnszvX/
>>326
忙しくはないけど、大まかに教えるのは難しい内容なので
URLﾘﾝｸ(www.nfl-info.net)
の445から509を読んでください
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 21:07:17 ZXMu4Suq
>>329
エラーが発生しました…
リンク先が読めんﾃﾞｽ。
もう腹括ってKRのRETやる時は全部とりいったる！
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 21:35:32 AWnszvX/
>>330
？h抜きがいかんのかな？
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nfl-info.net)
でもダメならブラウザをどうにかするのが先決じゃないかな
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 22:16:50 cZlEWLhu
>>330
質問者としてその態度はどうかと思う。
>エラーが発生しました…
なんて冗談で言ってるのか本当にトラブルなのかわからない表現で、
相手に対応してもらおうなんて虫が良すぎる。
俺には、お前がめんどくさがってるｸﾚｸﾚ野郎にしか見えない。
（ほんの冗談のつもりで、なんてのは通用しないぞ？お前は初対面の相手にそんな態度で接するのか？）
・・・と説教だけだと荒れると思うので、軽く回答。
タッチバックか否かってのには、
「どっちのチームがボールを持っているか」
「ダウンした地点にいる原動力は何か」
の２点が判断に必要な基準なんだ。
それで、地面にタッチした後、誰も触らずにフィールド内を転がっているボールについては
・キックオフのときはどっちのチームのものでもない（ファンブルのときと同じで、ルースボールと呼ばれる）
・パントのときは、キックしたのと逆のチームのもの（なので、キックしたチームが触れるとバイオレーションというルールが適用される）
・FGのときは、場合分けが細かくなるが基本的に実戦では起こらないので覚えなくてよい
なので、パントのときはゴールラインを超えたら即タッチバック、キックオフは違う。
（※これはわかりやすさのために厳密さには目をつぶっているので、試合で問題を起こしたくなければ自分で勉強すること）
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 22:36:08 AWnszvX/
>>332
あのさぁ、いちいち説教じみた書き込みは控えてくれよ
＞パントのときはゴールラインを超えたら即タッチバック
リンク先の過去ログ読んでくれたのか？
分かりやすさのためでも話の核心を大雑把に略さないでくれ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 22:57:58 ZXMu4Suq
>>332
よりは格上だという自信は持てた。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 23:11:01 cZlEWLhu
>>333
説教じみた書き込みに関しては禁止を強制されるいわれは無いね
あんたいい人過ぎる、というか優しすぎると思うので俺は俺がすべきだと思うように発言した
＞パントのときはゴールラインを超えたら即タッチバック
これについては>>332で「誰も触らずにフィールド内を転がっているボールについては」という条件付けをしたので例外はない
「抜粋の癖に条件付けがあるなんて結局わかりにくくて意味無い」という批判なら受けるが、
内容に誤りは無い
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 23:31:28 AWnszvX/
>>335
お前は日本語がおかしいんだよ。
誰も触らずに云々は続いて書かれているパント、キックオフ、FGの部分について
関わってくるもので、次の段落には関与しないと考えるのが一般的。
自分だけに通じる日本語を使うのは遠慮してほしい。
たとえ、「誰も触っていないパントがゴールラインを超えたら即タッチバック」
と書かれていたとしてもこれも間違い。エンドゾーン内でキャッチしたパントを
リターンする場面を見たことありませんか？
ルールちゃんと読め。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 00:07:27 QR4f7NRm
そういや、7月に関西でFGリターンTDってのがあってな・・・
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 00:45:48 2Uoi/zrs
>>335
は痛い人だね。以降そっとしておこ！
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 19:52:34 ehimDtWi
FGリターンTDといえばヘスターだな
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:10:50 UGvbB8l/
へスター・ヴァシャー・クロマティ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:56:16 qL1xaWG1
↑選手あげてる奴ｽﾚﾁ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 14:24:00 gSv0bf7B
ウィキペディアで
・「創立間もないころ、その強さから圧倒的な人気を誇ったカウボーイズは、アメリカを象徴するチームとして『アメリカズチーム』と称される」
のは解かるんですが
・「アメリカのスポーツチームの中で最も資産価値が高い16億1200万ドルに見積もられ」
るのは、何ででしょうかね？
普通に考えたら、PITとかNYGとかPHIとかになっても不思議ではないんですが。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 14:38:57 VRf1M3Kl
そういう宣伝戦略をとったから。
南部はもともとフットボール熱が高かったというのもおおきい。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 15:05:56 qL1xaWG1
資産価値出してる白人インチキ金融屋に聞けよ。
多分わりと丁寧にとおりいっぺんの回答ならｸﾚﾙﾖ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 15:31:25 BQ/wem3n
資産価値一番高いのはレッドスキンズじゃなかったのか
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 17:10:00 o+BwHY3v
３３位までにNFL全チームが入るって言うランキングか。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 17:28:08 EyhQeoQU
Forbes puts Cowboys' value at $1.65B -- tops among U.S. teams
URLﾘﾝｸ(sportsillustrated.cnn.com)
The Cowboys are worth $1.65 billion, the most of any U.S.-based sports franchise
Only English soccer's Manchester United is worth more worldwide, $1.87 billion
The Redskins, Pats, Giants and Jets round out the NFL's five most valuable team
Forbes.com SportsMoney
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 18:17:23 qL1xaWG1
唯一の一枠はヤンキースだたかな？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 18:19:01 WJkkuy5T
>>342
資産価値として一番ウェイトが高いのはスタジアム（の建設費、からの収入）
だと思われます。
DALはバカ高いスタジアムを完成させ、その建設費の半分以上をオーナーの
ジョーンズが出しています。新スタジアムではCowboys以外にもSuper Bowl、
カレッジのCotton Bowlや伝統的な対戦を誘致したり、U2がコンサートを行うなど
非常に多くの収入が見込まれるので、高額の査定を受けているんでしょう。
WASもNFL最大収容人数のスタジアムを所有している事が高順位の要因に
なっているはずです。
イメージ的にNYGやPITが上位というのは何となく分かりますが、申し訳ないけど
PHIを高評価してるのはあまりピンときません。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 18:58:33 CMAvsiqo
>>349
> >>342
> 資産価値として一番ウェイトが高いのはスタジアム（の建設費、からの収入）
> だと思われます。
>
> DALはバカ高いスタジアムを完成させ、その建設費の半分以上をオーナーの
> ジョーンズが出しています。
これは嘘です
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 21:42:09 KsL87uHm
パスカバーのゾーンディフェンスの質問なんですけど
カバー２ ディープ２人
カバー３ ディープ３人
ですが、カバー４はディープ３人でSSがマンカバーって
なんで？ディープ４人でないの？
まっでんさんがきめたの？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 19:09:00 nfeyTAGH
>>351
＞カバー４はディープ３人でSSがマンカバーってなんで？
それが一般的でないですな
通常一般的にはディープ４人だと思います
まっでんさんの一アレンジなんでしょう
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 19:36:01 fLb/l1jk
まっでんじいさんのゲームは実際のアメフトとは似て非なるものだよｗｗｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 20:41:08 M+GhzD8u
351だす。回答ありがとう
まっでんさんの解説は聞いたことあるけど
ゲームはやったことがないのでわかりませんが
友達にカバー４は４ディープだよって言ったら
Wikiの「アメリカンフットボールのポジション」で
カバー４はディープ３人でSSがマンカバーってかいてあるって
無茶無茶馬鹿にされたんで聞いてみました
４ディープで良かったんだ！
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 23:01:15 OaU1sa8n
>>354
cover4は4deepで大前提理解はOK。
だが、MtMが混ざるのもあり。
面倒なので説明しないが。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 03:26:12 wOm/9CEO
>>354
アメフトに限らずだが、Wikipediaに書かれている事を盲目的に正しいと信じるのは危険
とくにマイナーな事象に関してはごく一部の人間が自分の周りの知識だけで編集して
それを誰も修正しないままになってる事も多い
日本語版のWikipediaのアメリカンフットボールの項目は悲しいかな、
マイナースポーツの宿命だけあって、おもいっきり間違えてたり、
誤りでなくてもある事柄の一部分だけしか書かれていなかったりすることが多い
(それでもわざわざ無償で記事書いてる人には頭が下がるけど・・・)
英語版のWikipediaではcover4についてより適切に書かれていると思う
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 09:02:44 QmbdMhHw
>>356
同意。
ルールや戦術に関する日本語の情報はネットのものも本、雑誌のものも
かなり危なっかしい。
できるだけアメリカ発のものを英語で読んで勉強すべし。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 12:13:09 FcpGViq3
流派によって用語や用語の意味内容が異なるし
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 20:44:59 9KRnalJk
日本語のものは特にそうだな
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 05:40:35 htbgm52L
オフェンスライン向き、ディフェンスライン向きってどんな基準なんですか？
ドラフト入り後に逆に転向とかは？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 09:07:27 WJ+hYVA7
DLのほうが動くことを求められる
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 12:05:40 oncGFMtS
>>360
高校や大学だと、入学直後にコーチが選手を一人ずつ
部屋に呼び、礼儀正しく挨拶して入ってきたらOLに、勝手に
椅子に座って、足を組んでたらDLにすると決まっている。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 12:23:23 7DNVskeO
そんなん漫画の世界だけじゃないのか。
普通は、足らん方に回す、やらせて向いてなかったらもう片方に、だろ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 14:57:26 btjm7vJh
漫画の世界では、攻守リャン面と相場が・・・
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 15:02:37 2DBmBOWQ
アメリカでも高校レベルでは両面はザラ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 16:36:06 iKOl/YY8
頭の良いヤツは大体OLになるらしい
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 06:43:16 Kvc9lPdJ
NYGのジェイコブスのランが止まらないので柔道技、
巴投げ・隅返し・内股・払い腰・体落し
とかを使ってもいいんですか？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 08:13:59 CeMhi2+b
自らエンドゾーンに放り込んであげるんですね、わかります
その前にタックルで止まらない相手をどうやって組むんだ？
釣られたよ、これでいい？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 09:27:55 M4fbbyZd
>>368
プロ魚 乙
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:14:29 C3mYIG9C
手で捕まえても(ホールディング)倒れずに引きずられてる状況だ。バカヤロー。
少しは脳を使え、カス。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:36:08 sfZ8siB/
そうすると相手はジョナサンジョースターだから、アメフトじゃなくてラグビーだな
スレ違い。と言うか板違い。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 01:53:56 32GVQk8n
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/09/19(土) 12:03:51 ID:7DNVskeO
Preventはずっと議論の対象なんだよ。
一定以上のレベルのパスユニットならば15-20ydsのパスがポンポン通って
しまうので、実は時間消費も少なくぐいぐい進まれてしまうだけなのでは
ないか、と指摘されることも多い。代わりの有効なD#が考案されていない
ために使われ続けているけれど、昔よりO#の時間の使い方がかなり上手く
なっているだけに、そろそろ考え方を変えないといけないかもしれないね。
Ｍａｄｄｅｎ厨としてはまさにおっしゃるとおりで、
ゲームじゃＰｒｅｖｅｎｔ怖くて３ポセッション差くらい無いと
使う気がおきないんだけど、
現実じゃどうなの？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 02:00:12 zln0pHHU
プリベントＤはプレゼントＤとよくもじるね。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 21:53:41 53MMXYCE
レシーバー全般で質問があります。よろしくお願いします。
ルート取りが上手い、正確ってどういう意味ですか?
根本的な事なんですがレシーバーというものは
例えばレシーバーが左に曲がるプレーがあったとして
毎回きっちり同じ地点で同じように曲がるのが基本なのか
それともある程度の地点で曲がる事だけ決めておいて状況を見て敵がいないゾーンに曲がり込むものなのでしょうか
ルートランナーというのはディープ中心やウェルカーのような選手の対義語で、
良いルートランナーというのは上記のプレーが的確にできる選手を指しているのでしょうか
長々とすみません。よろしければお答えよろしくお願いします。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 00:07:21 XisoAUa7
リデルのレボリューションやそのマイナーチェンジモデル、またシャットのAIR-XPなど高機能な新製品が色々発売しているのに、NFLの選手がリデルのVSRやシャットのプロエアーなどをよく使うのは何故ですか??
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 02:35:20 lwVtLYPj
アメフトの道具のことはよく分からないが、契約によって使う器具が決まっていたりするし、そもそもＮＦＬプレイヤー用のものは外見はともかく見えない部分が一般用とはものが違っていたりもする。
というか、同じメーカーならその「高性能な新製品」はまず間違いなくＮＦＬプレイヤー用のもののフィードバックをうけて完成している。だからさらに高性能。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 06:33:27 /HVXMiMp
質問ですm(__)m
鳩山総理はタッチフットボール協会会長等アメフトの普及に取り組んでると聞きましたが、アメフト経験者ですか？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 08:27:20 T7xL4bZV
>>374
場合による。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 08:49:13 PbxvN9Ik
>>374
そういうことはインターセプトに繋がるからやらないと思う
ルートが変わるとすればキーになる選手を決めていてその選手の動きによってオートマチックで変わることがあらかじめ決まってるんだと思うけどな…
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 09:47:53 T7xL4bZV
>>379
原則の理解はその通りです。
また、本当に自由度が高いランニングフリーもあります（≠ツリーのオプション）。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 15:45:42 d7edT84V
URLﾘﾝｸ(www.nfljapan.com)
の動画の1:27から1:32あたり、
「パスを受けた青の選手が一度体勢を崩し、ボールを落としかけるも何とか踏ん張ってキャッチ成功」
の場面ですが、もし白の選手に取られていた場合は、いわゆるターンオーバーでしょうか
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 16:47:24 3bHdFnO6
NCAAの試合をインターネット経由で見たいのですが可能でしょうか?
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 17:31:38 uJ54/OIT
>>382
URLﾘﾝｸ(www.myp2p.eu)
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/23 17:34:21 uJ54/OIT
>>381
はい
385:374
09/09/23 22:04:33 HYc/PLzi
>>378 379
どうもありがとうございました。
基本不確実なことはしないんですね。
ルート取りが上手い、というのはデザイン通りに走れるということですね。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 21:43:01 TejQK5th
SDの43番ってむちゃくちゃ足が速い気がするのですが、過去にもこれぐらい速い選手がいたら教えてください。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 21:52:52 Ie6u/+K6
OAKの今年のドラフト1位のWR
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 02:00:36 ksexbVwF
質問です。
先日、NHK-BSでDLS-NYGを見ていた時の出来事です。
レシーバーがボールを持って走ってる最中に、相手のセカンダリがヒットしようとした瞬間に、
レシーバーが一旦走るのを止めて、そのセカンダリ（恐らくCBだと思いますが）が止まりきれずに
滑ってコケた瞬間、そのレシーバーが再度走り出しました。
ちょうどサッカーで言うフェイントみたいな感じです。
その時、解説の輿さんが「我々はダブルモールという言い方をしますが」と言ってたような記憶があります。
ダブルモールという言葉で正しいのでしょうか？又、どう綴るのでしょうか？
ややこしくて申し訳ありませんがよろしくお願いします。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 07:10:55 qJ/HfGud
>>387
OAK（その昔はLAR）のWRは足が速いのが多いな。
昔はオリンピックの金メダリストもいたし。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 07:14:00 qJ/HfGud
>>388
double moveでは？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 09:56:37 ksexbVwF
>>390ありがとうございます。
単に記憶が曖昧だった訳ですね。double move なら合点がいきます。
録画しながら観戦するようにします。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 20:10:37 y8O5Xepb
>>386
TENに40ydが4.24秒のRBいたけどどっちが速いんだろ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 20:35:24 g7EtdBbk
>>389
殿堂入りしてますね
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 13:53:59 lb8AJKZj
説明し辛いんですが・・・
パントの時、D#側がリターンを放棄して、ボールが止まった所でパントチームが
ボールを触ったところで時計が止まり、攻撃権が入れ替わりますが、
勝っているチームが時間を進めたい場合
円陣を組むような隊形でボールを触らせないようにブロックすることはルール上可能でしょうか？
その前に審判が笛を吹いたり、アンスポーツマンライクコンダクトになる？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 13:58:48 w7zmHcxG
ごく平凡当たり前のプレーです。国内アメフトだとむしろデフォルトです。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 14:33:51 Oyo5SO6W
リターンチームがボールの周辺に集まるのは簡単ではないよ
パント側はパントせずに走る、パスするというプレー選択もできるので、
後ろばかりを気にするわけにはいけない
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 15:41:06 w7zmHcxG
>>395
はPCチームの話ね。PRチームは上の通り。
付け加えると、PCチームは時間の兼ね合いでさっさとball止める時もあります。
むしろ時間controlしないPCチームはアフォ。
ミーティングで吊し上げです。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 16:12:54 9+YCeGOp
>>394
もし囲めたとしてイレギュラーバウンドしやすいあのボールが少しでも誰かに触れようものならカバーチームは待ってましたとばかりに襲いかかってきます
そんなことしないでも放置して自分達の攻撃で少なくとも三回はランで消費できるんだからそっちがいいでしょ？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 20:56:38 6HujtnSJ
よくわかんないけど、
ちゃんと保持しないことってすげー危ないでしょ・・・ｗ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:24:40 w7zmHcxG
ああ、なんか錯綜しとるな。
PCチームは時間流す場合囲んで「スイカ泥棒」出来ないようにして
ballが止まるまで、あるいはとんでもないアンラッキーバウンドする（→囲んだ誰かに当たるさ）まで見守る。
時間節約したい場合はある程度転がったらさっさと触って時計止める。
PRチームはキャッチしない場合はさっさとballからポイズンする。
ポイズン＝毒→「ballの場所からどく」わけね。
間違ってballに触れるリスクを避けるためにね。
「どく」じゃなくてわざわざ「ポイズン」って言うのは
相手チームやスタンドから主にRETに「（ballから）どけ！どけ！」
と叫ばれた場合にも惑わされない（騙されない）ためね。
よってポイズン以外にもチームによって言い方はあると思う。
経験者なら初歩以前の話だけど一応書いとく。