07/06/26 09:55:53 QJpzW3Iz
>>57
＞ひとつひとつの事に対して明確に反論できていません。
＞無理にそれをする必要はありません。質問に対して質問で返す事も同様です。
＞あなたの論法は、何らかの事が否定的な判断となった場合、その事に関連する
＞別の何かを持ち出し論点をずらして行き、元の論点の延長上にあり元の判断の
＞及ばない場所で可否を決しようとする危険なものであるということを感じます。
え～っと…ギャグですか？
ひとつひとつの事に対して何一つ具体的に反論できていませんが。
普通は、「こことここが間違っているので反論として成立していません」と
指摘を行ったり、指摘されたりして議論というものは進むのでは？
何の具体的な指摘もなく相手を否定するのは、「うるちゃい！何がなんでも
お前が間違ってるんだ！」と全く同義ですよ。難しい言葉を使ってごまかそうともね。
で、なんで上げないの？
自分で>>5のルールを設定しておいて何故？