07/07/19 08:42:33 ZrjPAj8r0
>>338
そもそも2chでソース求めておいて、
2chがソースなんですが、ってどういう…。
それにリンク先見てきたけどソースは2chだけじゃなかったよ。
>>339については言いがかりも甚だしいのでは。
>>343
一次資料の引用でもまともじゃないというのなら、何なら満足？
ただ>>337のリンク先を見る限りでは、警察庁生活安全局が
利権のために恣意的に表現規制を行おうとしている、
と信じるにいたる根拠はないように感じた。
目的＝規制なんだからバーチャル～のメンバーが偏ってるのは当然だし
内容についても警察庁が管轄でもおかしくはない。
特に構図がわかりやすい著作権延長問題以外について
できればこれがどう警察庁の利益・利権に繋がるかもう少し詳しくお願いしたい。