07/11/20 19:46:16 iF17xRUO0
>>721
乙です。
返信には吉田ナツ本人のコメントと取れるものはなかったですか？
編集部が読んで盗作じゃないと判断しただけ？
本人への確認はしなかったのかな？
盗作にはあたらない＝白だと判断したなら、>724の言うように胸張って復刊すればいいし
それが疑いをかけられた作者（吉田）のためにもなると思うんだけどなあ。
盗作ではないのに「お騒がせしたので」って だ け で切って捨てるのはおかしい。
あんなにプッシュしてた作家なのに。
やっぱり他に何かあるんじゃないかって気にもなってしまう。