07/02/02 23:43:50
ニートがその道の専門家の研究の中身を批判したって
テニスをしたこともない者が、シャラポワの技を批判しているようなもの。
あくまでも研究対象の人間の体である『女性器』の議論をしてるのであって
笠井教授の人柄とか、そういうのは関係ないのに。
こいつは話を摩り替えるしか能がないのか？
07/02/02 23:43:50
ニートがその道の専門家の研究の中身を批判したって
テニスをしたこともない者が、シャラポワの技を批判しているようなもの。
あくまでも研究対象の人間の体である『女性器』の議論をしてるのであって
笠井教授の人柄とか、そういうのは関係ないのに。
こいつは話を摩り替えるしか能がないのか？