07/06/24 23:45:30 66wQBVhv0
まぁまぁお二人さん、ちょっとクールダウン・プリーズ。
争点は、ネタの定義、にあると思うんだ。
中さんちわーす！
ｽﾚﾘﾝｸ(erog板)
このスレの趣旨は、「中さんちわーす！」だけで1000目指すスレなわけだよね。
Misuzuyaはこれをネタスレではないと主張しているし、ID:+mPc7R730さんはこれを
ネタスレだと主張している。
どうも見ているに、Misuzuyaはネタには「連投コピペ」は含まれない、という定義の
仕方なのかいな。これで良い？
51:名無しさん＠ピンキー
07/06/24 23:59:01 66wQBVhv0
ちなみに、規制の基準を見れば分かるように、２ちゃんねるでもbbspinkでも
「同一内容の連投コピペ」には不寛容。運営は連投コピペを全くネタとしては
見ていないし、荒らし行為と受け取っていると考えて良いだろうね。
ただ、ID:+mPc7R730の言っていることもすっごく良く分かるんだよなぁ('A`)
ネギ板なんだから、そこまでシビアに見なくても良いじゃん、隔離スレみたいな感じで
他には迷惑かけずに遊んでいるだけなんだから大目にみてよ、ってな感じは
俺も持っている。
そこんとこ、少しは妥協できない？＞Misuzuya ★
52:名無しさん＠ピンキー
07/06/25 00:12:27 JGIVOYZh0
>>49
言葉遊びは好きではありませんので、簡潔に>>46の質問に回答を頂けたらと思います。
53:名無しさん＠ピンキー
07/06/25 00:15:24 py8t5/Wp0
>>52
正しい処理か正しくない処理か、と問われれば、多分正しい処理。言葉足らずだけど、
多分論拠は>>51だと思う。
だけどね・・・って、話なんじゃないかなぁ。
54:名無しさん＠ピンキー
07/06/25 01:51:48 pPQluBQB0
>>51
でも、みんなで遊んでたならまだしも、該当スレってID見る限りほとんど1人か2人で回してたうえ、
元ネタの提示もなかった。そんな独り言みたいなスレにまで寛容になる必要あるのか？
少なくとも、一度削除されたあと再建したときには
元ネタのスレにリンクを張るなりの努力は出来たはずなのに何もやっていないし。
55:名無しさん＠ピンキー
07/06/25 02:18:31 pPQluBQB0
追記：
板住人及び削除人がすべてのエロゲに精通しているわけがないのが当然である以上、
逆に、スレを立てる側にもエロゲのネタであることのアピールは必要なのではないかと。
56:名無しさん＠ピンキー
07/06/26 01:04:14 4+tCYzfk0
削除議論板のほかのスレとか見てみたけれど、
今回の一件て削除人を糾弾するのが目的だったのね。
57:名無しさん＠ピンキー
07/06/26 18:26:15 Ss4SxKZ30
削除の不当を訴えるのが目的じゃなくて削除した削除人を追及するのが目的みたいですな
58:名無しさん＠ピンキー
07/06/26 20:50:08 H/4q8twl0 BE:140234764-2BP(350)
それでも「削除議論」には変わりありませんからなあ…。
>>56
発端はそうでしょうが、きちんと議論になっている以上この件に関してのみMisuzuya氏が分が悪いかと。
スレの内容も目的も精査せずに削除しちゃったんですから。
もちろん、>>54-55氏の言うとおり分かり易いスレ立てしなかった板住人にも非はあると思いますけど。
59:Misuzuya ★
07/06/26 21:07:44 0
>>52
すみませんが、ご質問の肝い部分だと思うので、譲れません。
ちなみに、「GL的にな正しさを言っている」以外のご回答でした場合、本件に
ついて以降は放置する気満々でおります。
法廷での宣誓行為だと思って、ご回答くださいませ。
>>51
いや、分かっております。ほっといても十分いいということも。
ですが「問題などなにもない」と主張されるのであれば、これを続けるしかありません。
まぁこの種のフローは、結末がどうなろうが何の生産性も達成感もないのは
見えているのですけどね…。
60:名無しさん＠ピンキー
07/06/26 22:46:59 nlLm5J1M0
>>59
それほどこだわるなら、>>49の認識で問題ないと宣言しておきます。
では、こちらから改めて削除に対する異議をまとめさせていただきます。
１．削除されたスレッドはエロゲの登場人物を主題としたものであり、板違いの論拠にされる謂れは無い。
２．エロゲネタ・業界板は板名の通りネタスレも取り扱う板であり、ネタスレを議論が成り立っていないなどの理由で削除される謂れは無い。
以上2点を理由とし、当該スレッドの削除が不当であることを改めて申し立てます。
Misuzuya ★氏の回答が初期の回答から情報の追加毎に変遷しているので、改めて正式な削除理由の回答を求めます。
61:Misuzuya ★
07/06/26 23:17:41 0
>>60
返答どうもです。
> １．削除されたスレッドはエロゲの登場人物を主題としたものであり、板違いの論拠にされる謂れは無い。
>>28-29 でご指摘がありましたので、この点は認めます。
> ２．エロゲネタ・業界板は板名の通りネタスレも取り扱う板であり、ネタスレを議論が成り立っていないなどの理由で削除される謂れは無い。
こちらの点については続けます。
引き続き、GL4の「真面目な議論や話し合いを目的としない」を主張しております。
「真面目ではなくネタである」とのお話ですが、真面目かネタか以前に会話が成立していないので、
真面目かネタを判断する前に既に該当しているとの見解です。
62:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 00:02:27 VEnLGKr+0
>>61
> > ２．エロゲネタ・業界板は板名の通りネタスレも取り扱う板であり、ネタスレを議論が成り立っていないなどの理由で削除される謂れは無い。
> こちらの点については続けます。
> 引き続き、GL4の「真面目な議論や話し合いを目的としない」を主張しております。
GL4の引用
> 4． 投稿目的による削除対象
> スレッド
> 雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の
> 複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
あなたは、このガイドラインの一部のみを抜粋して主張していますが、
前提条件である、「雑談系以外の専用板では」という部分を無視した一方的な言い分になっています。
エロゲネタ・業界板は専門板以外の雑談系に区分されており、あなたの言い分はGLの一部分だけを都合よく解釈したものです。
よって、その主張には何の正当性もありません。
63:Misuzuya ★
07/06/27 00:10:15 0
>>62
> 前提条件である、「雑談系以外の専用板では」という部分を無視した一方的な言い分になっています。
> エロゲネタ・業界板は専門板以外の雑談系に区分されており、あなたの言い分はGLの一部分だけを都合よく解釈したものです。
いいえ、こちらをご覧になってください。
URLﾘﾝｸ(www.bbspink.com)
ネギ板は雑談カテではなく、専門板とされており、私は専門板として処理を行っています。
64:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 00:28:56 VEnLGKr+0
>>63
> ネギ板は雑談カテではなく、専門板とされており、私は専門板として処理を行っています。
削除議論板雑談＆質問スレ10
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:252番)
252 ：削除彩虹 ★ ：04/02/23 19:14 ID:???
> >>247-251について管理人さんにお伺いしたところ
> bbspink各板の今後の扱いについては下記の通りとなりました。
> bbspinkの削除判断に大きく影響することですので、ご報告いたします。
>
> ●雑談系（雑談板）
> ・えっちねたロビー
> ・エロゲネタ＆業界板
> ・お下品板
>
> ●専門系（専用板）
> ・その他の板
> （leaf,key板、アイドル画像板、エロげー板、風俗全般板、お水出会い系板、
> へるす板、ソープ板、半角文字列板、半角二次元板、半角かな板、ＳＭ板、
> フェチ板、８０１板、アダルトビデオ板、エロパロ板、エロ漫画小説板、エロ同人板）
GL9の引用
> 過去２ちゃんねる管理人によってなされた各種裁定・判定
> 過去に２ちゃんねる管理人が下した裁定・判定は、PINKちゃんねるに適用される範囲のもののみ有効とし継続するものとします。
> 過去における裁定・判定の継承責任は、JIMが負うものとし２ちゃんねる管理人にはなんらの責任もありません。
> 今後の裁定・判定は、PINKちゃんねる管理人が下すものとし、過去の裁定・判定を上書きする場合があります。
＃エロゲネタ＆業界板は雑談系に分類されたまま、それ以降新たな裁定は下っていません。
＃よって、PINKちゃんねるに引き継がれた現在においても、それは有効です。
あなたが専門板だというのは、単なる勘違いと思い込みに過ぎません。
65:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 00:33:07 QilMwxUQ0
>63
このスレ読んでいたのは長らく前のことだから記憶があやふやだけど、
そのカテゴリ分けって削除に影響するんだっけ？
カテゴリ分割 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
66:Misuzuya ★
07/06/27 01:03:19 0
>>64
> ＃エロゲネタ＆業界板は雑談系に分類されたまま、それ以降新たな裁定は下っていません。
> ＃よって、PINKちゃんねるに引き継がれた現在においても、それは有効です。
いえ、 ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板) のスレの通り、
このカテゴリ分けは運営陣によって行われたものですので、
bbspinkでの新たな裁定と認識しています。
>>65
少なくとも現在の2chでは、そのページに記されたカテゴリ分けが削除GL上の
「雑談板」定義です。もしpinkがそれを用いないとなると、どのソースを判断基準と
するのがいいでしょうか…。
67:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 01:20:41 DQ/Y0/eT0
うーん、ネギ板を専門板として見るのは流石にチトきついかと。
>>66
ネギ板LRと板のスレッド一覧を再度見直してみるのが良いですわ。慣習的にネギ板がどのように
使われてきたか、そして今も使われているかが分かるはず。
専門板とは誰も認識しとりませんってば。
68:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 01:32:32 QilMwxUQ0
>66
> >>65
> 少なくとも現在の2chでは、そのページに記されたカテゴリ分けが削除GL上の
> 「雑談板」定義です。もしpinkがそれを用いないとなると、どのソースを判断基準と
> するのがいいでしょうか…。
そうなんだけど、そのメニュー(pinkmenu.htmlね)のカテゴリに関しては
「PINKの板増えすぎだからとりあえず分割しましょう。削除には影響しませんよ」
って話だったと思っていたけど…違ったっけ？79さんに確認した方がいいかな。
69:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 01:39:06 DQ/Y0/eT0
>>68
うん、79さんに確認した方が良いと思う。
ネギ板が専門板だとすると、葱板LRが無効だということになっちゃうし。正直言って激震が走るっすよ。
ネギ板のリベラル性を明文化する為に、あんなに議論して作ったLRなのに。。。そりゃ殺生な話ですわ。
70:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 02:24:15 jrgi4FsZ0
いまの葱板のポジションって、「趣旨のある雑談板」、言い換えるなら、
「エロゲに関係したネタや雑談のための専門板」っていうところなんじゃないかと。
完全な雑談板だとすると、GL4の「板の趣旨よりネタを優先するもの」も適用除外になってしまい、
エロゲに関係ないスレも立て放題になってしまうし、
ローカルルールだって板の趣旨を定めるものなのだから、
それこそローカルルールに意味を見出せなくなる。
>>58
一介の板住人としては、そういうバトルの舞台になる事で巻き添えを食らって
極端な結論がでて住みにくくなったり、運営にへそを曲げられて放置板になったり、
そういうことは勘弁願いたいのよ。
なんにせよ葉鍵板の一件みたいなネガティブな方向への混沌さは遠慮願いたいところ。
71:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 02:51:06 FAHtCHfg0 BE:58431825-2BP(350)
あれは確か、「板住人間の意思統一が出来ていない」って理由で削除凍結になったんじゃなかったでしたっけ？
72:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 05:38:08 VEnLGKr+0
>>66
> いえ、 ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板) のスレの通り、
> このカテゴリ分けは運営陣によって行われたものですので、
> bbspinkでの新たな裁定と認識しています。
それは、認識の誤りです。
メニューのカテゴリ分割は便宜上のもので、削除基準に影響を与えるものではありません。
■ ボード一覧更新情報
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:267番),269
> 267 ：まほら▲ ★ ：2005/09/03(土) 00:20:59 ID:???0 BE:3736073-##
> >>265さん
> 私が以前に管理人さんに、mapの大人の時間カテゴリ独立の件でお話を伺ったとき、
> 同カテゴリ名称変更等にはとても消極的で、
> はっきり申し上げますと、難色を示されているような感じが致しました。
>
> 今回はカテゴリの分離のお話でございますので、そうはならないかもしれないのですが、
> 「カテゴリは削除の判断に使わないように」というような、
> 2ch内のカテゴリとは異なる運用を求めてらっしゃる節もあり、
> 2chのbbsmenu/bbstableをそれに沿って更新してよろしいものかどうかが、
> 私には判断できません。
>
> 何れにせよ、カテゴリ分割は私が勝手にしてよろしいものではございませんので、
> 管理人さんにお話を伺うことになります。
> 現状ではまだ詰めの段階のようですが、
> 一応更新に備えて管理人さんにお話をさせて頂きたいと思います。
> お知らせを頂きましてありがとうございました。
> 269 ：まほら▲ ★ ：2005/09/03(土) 23:15:25 ID:???0
> >>267の件を管理人さんに確認させて頂いたところ、
> bbspinkでのカテゴリ分けが確定した後、それに従う方向でよろしいとのことでしたので、
> そのようにさせて頂きます。
カテゴリ分割 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:446番)
> 446 ：桃太郎 ★ ：2005/09/09(金) 00:13:04 ID:???
> ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:269番)
> ここで決定のものは、OKとのこと。
>
> 改めて私が宣言しに行くとしましょうか。北海道出張から帰ったら。
> それまでは、ひとまず様子見しましょ。
>
> で、今のとこは、このカテゴリ分けは、いままでの削除基準に何ら変更ないと
> いうことでよろしかと。
73:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 05:41:17 VEnLGKr+0
>>70
> 完全な雑談板だとすると、GL4の「板の趣旨よりネタを優先するもの」も適用除外になってしまい、
> エロゲに関係ないスレも立て放題になってしまうし、
GL5で板違いが適用されるので、エロゲ関係以外のスレッドは妥当な判断を下されれば削除対象となるはずです。
74:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 06:29:50 dFH9+S710
藪をつついてたらヘビが出てきたな
PINKの実状にあわせて、
専門板、専門的な雑談板、雑談板に決めなおそうという動きは
きっちり決めるのが嫌な輝くさんとかの反対で流れたままだし、
カテゴリわけが削除に影響しないのはカテゴリわけを行う時の条件。
カテゴリわけが削除に影響するようになりました発言はどこを探しても無いと思うよ。
酷い勘違い削除してたんだな。
75:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 06:58:47 fGqXLbVH0
２ｃｈGLからPINKGLに変更されたときに、掲示板の趣旨の判断にカテゴリは外されて名実とも削除に関係なくなりました。
Misuzuyaさんは２ｃｈGLでPINKを削除してたの？
5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは２～３個まで考慮します。
有用なレスが多ければ停止の場合もありますが有用なレスが無いと判断されれば削除対象になる場合もあります。
移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。
２ｃｈGL
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは２～３個まで考慮します。
有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。
移動先が同一サーバにないか、移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。
76:Greenday ★
07/06/27 08:29:20 0
今回の削除に関しては、Misuzuya ★ さんの判断でOKです。
現行のカテゴリ分けが、永遠に引き継がれなければならない理由はありませんので、
言いたいことがある方は、以下でお話し合いを続けましょう。
カテゴリ分割 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
私のほうでも、一つ、はっきりさせておかねばならないことがありますため。
77:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 08:32:46 jrgi4FsZ0
>>73
GL5の板違いによる削除/異動については、雑談板の場合
>明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
なので、適用は、より相応しい板があると判断できる場合に限られるのでは？
78:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 08:40:44 jrgi4FsZ0
>>77追記
あくまでも「移動対象」となっているところが着目点。
いままでは、サーバーが違う場合は移動が出来ないから削除されていただけのはず。
>>76
上位判断が出たのね。
79:yume ★
07/06/27 12:31:56 0
>>76
Misuzuyaさんの勘違いによる削除だと思うのですが、それでもOKにしてしまうのですか？
これでは削除議論の意味がありません。
削除リーダー自らがルールを曲げていては、削除作業そのものに対する信頼性を失ってしまいます。
80:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 12:52:18 UGMO06j10
>>79
中さんスレの削除自体はさして問題は無いと思っております。Misuzuya自身が>>35で
言っているように、いかに雑談板とは言え全てをネタで片付けられてしまっては混乱が
生じます。
同種の同一内容の連投ネタスレが昔から何度か削除された経緯もあり、住人間では
>>51のような暗黙のうちの了解があったと思います。
むしろ大問題なのは、>>63-からのネギ板のカテゴリ分けについての流れです。
81:yume ★
07/06/27 13:17:50 0
>>80
うーん、私の言いたいのはMisuzuyaさんはネギ板を専門板だということを根拠に処理していると受け取っているわけです。
ところが、その処理でOKですと言ってしまうと、勘違いしたことを容認したまま理由なく削除処理を正当化してしまっている。と取れてしまうわけです。
そのOKにした根拠がネギ板は専門板だったことにしましょう。だとあまりにも本末転倒な結果になってしまわないかと。
カテゴリ分けの話については専用スレがありますので、そちら関連の話題は秘密基地で。
82:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 13:55:00 HbTvopiZ0
>>81
('A`)
なるほど。根拠が「ネギ板は専門板」でしたら、それは誤認削除であると明言しときます。
何度も繰り返し言っておりますが、誤認削除である理由はローカルルールです。Misuzuya氏並びに79さんは
ネギ板ローカルルールを熟読して理解してください。
話はそれからです。
83:名無しさん＠ピンキー
07/06/27 16:49:20 KokW8DOk0
てなところで、解決案を提示しますよ。以下、１．～５．でいかがでっしゃろうか？
１．
>>22のスレ趣旨はGL6の「連続投稿・コピー＆ペースト」を論拠として削除対象となるので、
削除処理自体は正当なものである。
２．
Misuzuyaは>>63発言を撤回・訂正する。
３．
今後はエロゲネタ＆業界板のローカルルール等から判断できる板趣旨を鑑みて、この手
の趣旨のスレに対して削除判断を慎重かつ寛容に行う。
４．
同趣旨のスレが乱立する場合、３．はその限りでは無い。
５．
79さんはｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:512番)発言を撤回し、
本件のエロゲネタ＆業界板の話とは独立して「はっきりさせておかねばならないこと」の
議論を行う。
84: ◆79EROOYuCc
07/06/28 06:08:47 W24FQA3d0
>>83さん
撤回しません。
今回のみすずやさんの削除判断が良かったか悪かったか を話合うことが目的ではありません。
１・カテゴリわけを、通常削除判断に影響させる
２・１に文句がある場合には、現状のカテゴリわけそのものがOKかどうかもう一度話合う
この二点が目的です。
85:yume ★
07/06/28 12:47:55 0
削除議論を、「うるさい、黙れ」で強引に打ち切った挙句、
他の議題を話し合うことが目的にします。
など、理解出来ないどころか、そのような行為には反対します。
削除議論の結果がルールとは関係なく、79さんの発言一つでいくらでもひっくり返るなら、
削除議論の意味すら失われてしまうでしょう。
86:名無しさん＠ピンキー
07/06/28 13:19:26 Zcy3G5p40
人が増えても全員言いたいことしか言わずｇｄｇｄなところが素敵ですね♪
87:名無しさん＠ピンキー
07/06/28 17:54:28 xtDAN/X90
葱板住人のための現行カテゴリのあらまし。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:62番)-64
総合、半角、ゲーム、性趣向・文化、風俗、地域、雑談による分類。
ゲーム以外雑談と専門は分けられている。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:77番)-78
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:331番)
雑談と専門に分けることにスレＨ分割前の大人の実況住人反対。
性趣向・文化を、文化と表現とエロメディアで分別。最下層を総合へ。
ゲームはエロメディアに統合。葱板と実況を総合カテゴリーに。
ここまでは雑談と専門は区別されていた。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:334番)
桃太郎改変。理由は「性という表現がきらいなんですよ」
葱板をP★MEDIAに移動、最下層の分離。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:341番)-342
79、空気が読めない。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:359番)
FOX、カテゴリを日本語に戻す。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:361番)-362
FOX案に基づく分類と桃太郎案のFOX案を当てはめたもの。差分はゲームカテゴリの有無
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:369番)
FOXエロゲーカテゴリを主張。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:397番)
エロ文化をエロ文化とえっちな生活で分類。これが最終項となる。
88:Misuzuya ★
07/06/28 20:25:07 0
>>81
えーと、、
yumeさんまで、私が本気でネギ板を専門板だと思っている、と文面通り
信じ込まれてしまうとは思わなかったので。。
ちょっと板を使ったことがあれば、「ネギ板は100%専門板だ」とだなんて思うはずが
無いじゃないですか(^_^;; カテゴリ分けがどうであろうと、専門板ばりの削除判断を
するつもりはさらさらありませんし、そうしてこなかったつもりです。
>>35 の趣旨を解していただければ、これはいわゆる「コウモリ問題」なのですから、
ネギ板が雑談板・専門板のどちらに分類されるかという事には
そもそも興味がありません。。
89:名無しさん＠ピンキー
07/06/28 20:36:34 fIxqOff60
>>87
FOXの分類にしろ桃太郎の分類にしろ、話題のカテゴリ分けであって
雑談と専門のカテゴリ分けじゃないわけで。
こんなものを削除判断として使われると、葱板としては迷惑この上ない
と改めて実感しとります。
>>85
でも、最終的には79さんの判断は絶対でしょうよ。
79さんのビジョンは、現行のカテゴリ分けを削除判断に用いることができるだけの
レベルにまで落とし込むところにあるようだから。だったら、誘導の通りに>>76のスレで
やりましょう。
90:名無しさん＠ピンキー
07/06/28 20:39:43 fIxqOff60
>>88
お前さんの書き方が１００％悪い（本気
79さんに火がついちゃったようなんで、責任持って事態の収拾に当たって欲しいぞ。
91:名無しさん＠ピンキー
07/06/28 21:48:17 t2rClMEc0
> 私が本気でネギ板を専門板だと思っている、と文面通り
文面はそう書いたと本人も認めておいて、
他人がそう読むのはその人の読解力のせいか。
削除の説明に突っ込まれると、
その説明は文面通りの意味じゃないか。
92:名無しさん＠ピンキー
07/06/28 22:12:08 JKZ+xzBw0
自分間違ったこと認める勇気ないと、な
言い訳に終始してグダグダ言ってるだけじゃん
すげーかっこ悪いよ
93:名無しさん＠ピンキー
07/06/28 22:36:16 t2rClMEc0
Mis「ゲームカテなので専門板です」
↓
79「その通りカテゴリは有効で専門板です」
↓
Mis「前言は嘘です、カテゴリは関係無いし専門板でもないです」
↓
さあ79どうする
94:名無しさん＠ピンキー
07/06/28 23:36:07 HRVJMHuS0 BE:262940459-2BP(350)
もうちょっとしっかりしていただきたいもんですなあ…。
95:名無しさん＠ピンキー
07/06/29 01:08:32 7J/MErh60
かっこ悪かろうが何だろうが結果オーライならそれで良しっすわ。
>>91
まぁまぁ。
とりあえず、このスレの方は一件落着ということで。めでたしめでたし。
96:名無しさん＠ピンキー
07/06/29 01:12:37 BXNdaMKU0
つまらない言い訳をしたせいで、新たな火種が発生しているのに、
どこが結果オーライなの？
落着どころか、終わってもないし問題が大きくなっただけじゃん。
97:名無しさん＠ピンキー
07/06/29 01:35:44 7J/MErh60
気にしない気にしない。
新たに発生した火種は上手くMisuzuyaが整理してくれますよ。火がついちゃったのは79さんだけですから。
そのくらいはMisuzuyaにやってもらいましょう、ハイ。
98:名無しさん＠ピンキー
07/06/30 10:44:49 1/1U7FB00
言いたいことだけ言って立ち去るスレッドPART3
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:526番)
文面通りに理解するのは読む人の間違いで、
自分の削除への指摘は野次馬が馬鹿だから、とな。
99:名無しさん＠ピンキー
07/06/30 14:11:28 YolsldAH0
おまえは日本語読めないのな
100:名無しさん＠ピンキー
07/07/04 16:05:15 Br7TdbCt0
Misuzuya ★氏 へ
Greenday ★氏によって、何の論理的説明も無く一方的に議論を打ち切られてしまいましたが、
あなたの削除議論に対する発言に関して、大きな問題点があるので指摘させて頂きます。
あなたは削除処理に対する弁明として、「エロゲネタ板を専門板」であると認識して処理したと発言しています。(>>63, >>66)
ところが、>>88の発言では、「専門板ではない」と弁を翻しています。
真剣に議論していたのに、その場限りの適当な応対をされ、からかわれたようで大変遺憾です。
一体どのようなつもりで「エロゲネタ板は専門板」などと発言したのでしょうか？
回答を願います。
また改めて、真の削除理由の説明も願います。
101:名無しさん＠ピンキー
07/07/04 17:00:22 dG8y7Sk40
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
102:名無しさん＠ピンキー
07/07/04 18:08:16 IKOIcp9s0
>>100
＞からかわれたようで大変遺憾です。
ずばり、からかわれたんでしょう。雑談板だろうが専門板だろうが、結論は同じ。
ネギ板はネギ板でしか無い、ということでしょう。
103:名無しさん＠ピンキー
07/07/05 16:18:42 hYCnIxBE0
つか、自分間違ったの認めず駄々こねてるだけ
104:名無しさん＠ピンキー
07/07/05 22:05:12 iSTt4RCA0
まさしくクレーマーの思考だな