FB-アニメ・漫画専門ｽﾚ-ﾌｧｲﾙﾊﾞﾝｸat ASCIIFB-アニメ・漫画専門ｽﾚ-ﾌｧｲﾙﾊﾞﾝｸ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト44:/名無しさん[1-30].jpg 07/01/02 07:40:26 BeWj6gyG0 NWウォークマン使ってたけどさすがに独自路線過ぎというか 拡張性ないんでnanoに乗り換えてみた。 もし純粋に音楽を楽しみたいんならSONYの方が良いと思う。 理由その１：ソフト（Sonicstage vs. iTunes）の使い勝手が良い。 理由その２：音質。ヘッドホンは同じで、ビットレートはNWW：64kbpsだったのを nanoでは128kbpsにしたが全体に音が薄く、また割れる（特にキック、スネア）。 これってエンコード方式の違いによる差･･･？ 素人なんで分かりません誰か教えて下さい。 とりあえず音を聴いた印象ではSONYの方が間違いなく良い。 とかいうと「じゃあSONYに戻せよ」とかいうやつが出てくるが そんなのは俺の勝手だ。 俺が聞きたいのは音質の差の要因についての根拠ある話だ。 45:/名無しさん[1-30].jpg 07/01/03 04:39:53 kKCG5qtE0 >>44 年始からゲートキーパーコピペ作業乙であります。 数年前はSonicstageはウンコ以下でした。ウンコという表現はいけませんね、例えるなら今のSONYのように見てくれにこだわって 作り込まれてないため、動作が遅く使い勝手も悪いものでした。 最近ではiTunesと比べるレベルになったのですね。 ビットレートが64kbpsと低ビットレートだとエンコード方式の差が色濃く出ます。 音楽を聴くなら160～192kbpsあたりがいいでしょう。 また、「nanoでは128kbpsにした」の意味がよくわかりません、再エンコードしたということでしょうか？ 非可逆圧縮を２回エンコードすると１回エンコードした同ビットレートのものより音質が悪くなります。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch