11/11/12 20:13:32.73 Ov8jWj470
>>509
おっさん連中は知らんが
東大法学部から在学時予備合格みたいなやつを
東大京大ロー卒より不利に扱うわけはないと思うが
515:名無しさん＠１２周年
11/11/12 20:14:03.21 9q0vxpat0
何でロー修了者の数％しか受からないんだよ
理屈の上では受かるだろ、殆ど
516:名無しさん＠１２周年
11/11/12 20:32:19.64 V3R7VM/K0
>>514
いまだに法曹の多くは、ローで学んだことなんて全く評価してないしね。
普通の法学研究科でまともな論文でも書いていれば評価されるけど、
ローで選択科目のナントカ法を取りまつたーなんて言っても無視される。
517:名無しさん＠１２周年
11/11/12 21:12:19.99 LIIVAf2o0
弁護士になるのに必要な知識が医師になるよりも高度な知識が求められるとも思えないけど、
この低い合格率はとどのつまり社会における法律家の需要がその程度しかないってことでもあるんだよな
医師国家資格を得るための試験合格率が医学部生で6%未満とかじゃ、社会が医者不足でえらいことになる。
518:名無しさん＠１２周年
11/11/12 21:27:08.12 r8WKRgz7O
合格率は電験3種の1/3か。
マークシートならやってみたくなった。
519:名無しさん＠１２周年
11/11/12 21:47:14.65 P7ePw2EF0
>>517
医師の試験はマークシートだし、問題もある事例の場合の対処法だとか答えが決まってるから知識さえあれば受かるよ。
論文の試験だとどうしても採点者の心情が入るから難しいんだと思う
520:名無しさん＠１２周年
11/11/12 21:50:15.58 4805Pl6/0
>>175
大谷昭宏の弟は凄いな。兄、大したことない。
521:名無しさん＠１２周年
11/11/12 21:56:52.49 ToWgXRur0
>>515
司法試験に3回落ちた人たちが受けてるらしい
522:名無しさん＠１２周年
11/11/12 22:39:27.27 qZww50co0
予備試験を受ける人たちは優秀な人たちなんじゃないのか？
旧試験を受けていた人たちもかなり入っているだろうな。それで1.8%か。
不公平すぎないかな？これって法の下の平等に反しているとかで憲法違反で訴えられたり
しないのかな？
523:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/11/12 22:42:27.48 agvRvu790
これって完全丸暗記なんでしょ？
決まった問題に対して 句読点まで一言一句間違いなく書くと正解。
524:名無しさん＠１２周年
11/11/12 22:45:08.61 N/qrB0Z90
司法試験を日本語で行うのは非関税障壁
525:名無しさん＠１２周年
11/11/12 22:46:29.24 nyUXrkBKO
暗記ロボが法の番人になるんか
へー
526:名無しさん＠１２周年
11/11/12 22:47:46.40 10bUqiwy0
暗記で済むなら裁判官いらないよね
527:名無しさん＠１２周年
11/11/12 22:51:22.28 wBQUksdU0
2% しか勝てないなんて、恐ろしいギャンブルだな
528:名無しさん＠１２周年
11/11/12 23:20:23.04 hbNavN9M0
これで，予備試験組が東大京大一橋慶応の四大ローすべてを打ち負かす
合格率叩き出せば，合格者数拡大もあるな。
７５－８５％はいくかもしれない。
もし５０％ぐらいだったら，現行ぐらいの人数で行くんだろうな
四大はじめブランド事務所は，予備試験組優遇するだろな
とにかく来年の試験みてみないとわからんが。結局試験は結果がすべてだからな。
529:名無しさん＠１２周年
11/11/13 00:20:28.74 823UwaSp0
>>429
こいつだったら
2008年 東大模試全国１位
2009年 東京大学理科Ⅲ類現役合格
2010年 公認会計士試験一発合格（勉強期間1年間、短答は3ヶ月で合格）
2011年 司法試験予備試験合格？
って感じか。商事法務の方面での就職を希望しって書いてあるけど医学部には進学しなかったのかな？
530:名無しさん＠１２周年
11/11/13 00:29:18.24 uHQ/ADQ40
>>438
>>新司になってからは暗記より論理的な思考と事務処理能力、知らない問題出てもパニクらない精神力が問われる
切り口は違うが、実は旧試も同じだから。
そこに気づかずに暗記と画一処理で強引に持って行くヤツが、「あれ?知識は足りてるはずなのになぜ受からないんだろう」
っていつまでも受からない試験だった。
つまり、「旧試時代は何より判例ベースの論点と基本概念の暗記が重要だけど」こう考える奴が絶対受からない試験だったけど、
新司になってから、それまで分かりにくかった「司法試験では何が試したがっているのか」というのが正体を現しただけだよ。
むしろ新司の方が答えて欲しい方向性は明確。
531:名無しさん＠１２周年
11/11/13 00:31:15.97 823UwaSp0
>>529
その気になれば、東大理Ⅲ、公認会計士試験、司法試験、国家Ⅰ種、医師、総ナメにできるな。
2009年 大学1年 東京大学理科Ⅲ類現役合格
2010年 大学2年 公認会計士試験一発合格（勉強期間1年間、短答は3ヶ月で合格）
2011年 大学3年 医学部医学科進学
司法試験予備試験合格
2012年 大学4年 新司法試験合格
2013年 大学5年 国家公務員Ⅰ種合格
2014年 大学6年
2015年 医師国家試験合格
532:530
11/11/13 00:31:32.71 uHQ/ADQ40
日本語がところどころ変だが勘弁。
「司法試験では何が試したがっているのか」じゃなく、
「司法試験で何が試されているか」ね。
533:名無しさん＠１２周年
11/11/13 00:32:15.36 PGJ7xbA+0
>>530
何をなさっているお方ですか？
まさか、旧試ベテで今年の予備試験もダメだったなんて言わないで下さいよｗ
534:名無しさん＠１２周年
11/11/13 00:35:04.62 6B4yWTgM0
法律の試験って、歴史科目みたいな単純暗記じゃなくて、数学なんだよなぁ
公式（論証）を覚えて、正しく解を導く能力が試される