11/11/10 22:22:04.91 JpNFl4K50
清楚で美人な武井咲の写真
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:5番)
12:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:22:20.47 cfFJ5IDs0
> 合格率は１・８％だった。
一人多いぞ！ 11 人いる！！ ( ´･ω･) ってくらいだな。
13:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:22:29.75 mc/goD0w0
今の司法試験の制度がさっぱりわからん
14:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:23:16.46 COnJfJfR0
これからの超一流の条件は東大在学中に予備試験通過してロー抜きで司法試験突破することだな。
15:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:23:58.53 uh6ygDCg0
一流大学出て弁護士になるより
二流の医大出た方が儲かる。
と、考えてしまう私は所詮地方三流私大卒。志が低い。
16:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:25:20.61 FC2RsePq0
２０歳のヤツは見込みあるな
それにしても公務員１３人て、やはり公務員は優秀なんだな
17:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:25:30.89 u+j01s+c0
儲かるか儲からないかの視点だけでしか判断してないやつは高卒
18:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:25:39.07 j26y8yrX0
今の司法試験って受かっても，
１年研修いかなくちゃいけないんだろ
アルバイト禁止・ランダムで僻地研修・給料０の研修
んで，研修生の６割しか就職できないんだろ
６割の中には，年収０で雇われる弁護士もいるんだろ
どＭ以外に需要あるの？
19:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:26:18.79 sCy3qkxl0
ローより間違いなく高品質だな
もうローの存在価値ないじゃん
20:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:26:43.19 ZdLvyrJX0
大学1年目から毎年司法予備試験受ければ、ローの分だけ学費が浮く気がする
21:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:27:21.35 MK9pUu7q0
日本体制によって生起している★福島原発大事件による、人類史上最悪の猛
毒の核汚染群の垂れ流し策の危険群に取り囲まれている日本列島に、居住と
～生存継続と～飲食などを強いられ続けており、その八カ月以上の被害群は
人類史上最悪級であり、その☆核被爆SOS万国万民側の唯一の反撃権＆奪還権
は＝①充分なる額の損害賠償金の受け取りであり、②世界一高い（韓国より
三倍も高く搾取群され続けている…）電気料金の損害還付金（数十年間分）
の受け取り策などであるのに、決定的に有利な証拠群も“これでもかという
ほどに、充分過ぎるほどに出そろい続けているのに、この最重要な正当権利
奪還権すらも、意図的に削除し続けている偽装の反原発運動体者ら＝公僕の
三権（立法＆行政＆司法）制度賊や、弁護士会制度や、宗教界や、医師や病
院や、記者やマスコミや知識影響層らなど…）は、明らかな日本体制巨悪の
手先賊に過ぎない売民奴主義であり？犯罪集団であり？～、人類史上最悪で
、あまりにも情けない～警戒と糾弾策などが必要では？～（※全文例外と推
定なども含む）☆核被爆SOS万国万民と＆☆万国万民主権者からの、ご意見
なども求めます…李得実 URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
22:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:27:49.15 ygymmfWs0
あれれ、昔は３％だったよね？
23:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:27:49.63 rc182eml0
トップクラスで合格するような人間はローを経由せず予備試験を使って最短で通過していくようになるんだろうな
24:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:27:54.36 +dMpw3W+0
>>14
以前と変わらないな
25:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:28:48.78 o/L00nIK0
果汁2％の方が多いのかよ
26:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:30:12.55 M055AGw00
こっち突破した奴の方が優秀なんだろ？
27:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:30:38.30 b/9WLz630
>>16
公務員つっても、裁判所の書記官とか検察事務官とかかもね。
28:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:31:00.44 Wu2KG+xs0
日本で一番使える資格教えて
29:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:31:06.84 O6ZXgvItP
予備試験上がりとロー卒は区別したほうがいい
30:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:31:32.17 o/L00nIK0
>>28
運転免許
31:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:32:11.39 E7WCbOgbO
これ以上弁護士増やしたくないというのが日弁連の本意だろうしなぁ
企業が高給正社員採りたがらないのと同じ
パイが小さくなってるのに人件費は変わらないし引退も少ないから年齢構成が上手く循環しない
訴訟しか問題解決の手段を知らないメリケンと違って、日本じゃ弁護士はそんなに必要じゃない
32:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:32:48.28 26+tdp+T0
公務員は一種ばかりか？
33:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:32:49.30 b/9WLz630
>>26
制限が一番緩いみたいだからね。ローですダラダラやるよりも、最短で合格できるみたいだし。
34:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:34:22.46 P9d2RhNW0
１．８％か、こりゃｳｯさんがあきらめるわけだわ
35:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:34:25.65 73ncXnSs0
どうせまたお勉強しかできない奴等なんだろ。
36:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:34:51.41 RGX04NzJ0
これは東大4年の俺も平気で論文落ちした
多分10年やっても受からんと思う
試験を受けるための試験としては世界最難関
37:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:34:52.97 hjRxWFkq0
試験に合格することが目的となってしまっている
本末転倒な資格試験制度
38:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:35:13.26 ilSHXmAD0
現役大学生合格者すげー!
こういう真のエリートにローでムダな時間を過ごさせないことが予備試のメリット
39:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:35:25.42 P8s0/RRJ0
昔のバイクの限定解除みたいに一発試験枠も残すべきだと思うね
てか旧試のままで良かったんじゃないの、出身大学別合格者で見たらあまり変わってないようだし
今の法科大学院制はある程度の金持ちしか受験できないような制限つけてしまってるだけ
40:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:35:58.02 26+tdp+T0
無職３０％か、今後ニートもあのどれんな
41:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:37:10.10 AvnzZJGj0
単なる法廷代理人なんだから、
弁護士なんかは届出制職業でいいんだよ。
42:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:37:29.47 cCAiLmGn0
修羅の国の生存率とどっちが上なの？
43:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:38:02.04 rkkDIvjI0
>>9
離散の方がやさしい
と汚澤が言っていた
44:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:38:15.41 eKiNHNoc0
来年の司法試験を受けることができる！
45:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:38:15.89 kGPTlx12O
現予備試験＝旧試験（500人時代）のトップ合格者レベル
これくらいのイメージでいいすか？!
46:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:38:20.67 a46lFjyo0
１,８％の合格率なら試験会場の部屋で合格者が１人いるかいないかだな。
47:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:40:08.21 J10XyJ/w0
>>9
そりゃ理Ⅲだろｗｗｗ
48:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:41:24.22 CW7PYFskO
>>26
そりゃ1.8%だからな
俺は世間では名門と言われるローに通ってるけど、ロー生活はマターリダラダラとエンジョイしてますよw
今日の一般教養科目は授業開始から堂々と爆睡してなw
49:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:41:50.55 1Z7lFEp70
＞「新試験への抜け道になりかねない」との批判もある
え？抜け道じゃないの？
難関をくぐり抜けられる者にだけ開かれたショートカットがあってもいいってことじゃないの
50:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:41:57.29 vVBSbfawO
新しい法律を開発してほしい。
最強の法律。特許取れる法律。
51:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:41:58.57 5mZ3R1wJ0
元に戻せよ。糞大学が儲けただけだろ
52:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:42:40.13 xHiYpiyY0
てかこんだけしか受かってないのに働けない人もいるのかよ
53:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:43:29.96 FC2RsePq0
>>48
54:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:43:42.76 zWzFBTav0
>>42
修羅の国舐めんな。こんなに生易しくねぇーよ。
一度遊びに来い。朝鮮パブで一服盛られようぜ
55:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:43:59.81 Do17kH5wO
旧試の合格率ってどんくらいだったの
56:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:44:07.24 BKqK/9FC0
司法試験とは縁のない人間だが
こう言う奴らって、確かに頭いい人間だよな
ものすごい量の情報を頭に中にいれているんだもんな
57:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:44:28.05 hWT0tK8w0
弁護士事務所も予備試験合格者から採用した方が良さげだな
よほど優秀な学生じゃないとロースクール行く意味があまりないような気がする
58:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:44:49.65 pM4TWOwoP
働きながら取れる資格にするべきだろ
今の制度はチキンレースじゃねえか
59:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:45:19.48 PFZL/Wzi0
難関杉ワロタ
60:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:45:34.35 XqRCmy4H0
というか法科大学院を卒業したら法曹資格与えればいいだけじゃん。
なんで二度手間の司法試験やるのか分からん。
医師国家試験とかは生命に関わるから分かるが
司法試験はそもそも必要ないだろう。
61:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:46:11.00 i5FZBq820
司法試験って最近は簡単になったとかいってなかった？
62:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:46:17.89 JJ4OUgzm0
>>52 予備試験合格者の方は、引っ張りだこになるかもしれない。
63:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:46:23.63 QI1xNrVt0
これって、司法試験を受ける「資格」を得るためだけの試験なんだろ？
それが1.8%かよ!!
こいつらが来年、司法試験受けて、合格率がどうなるかが見ものだな。
今年のロースクール出のやつらの合格率は２４％。
こいつらの合格率、８０、９０％とかになるんじゃねーの？
64:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:46:24.32 JgX7mrVd0
公認会計士試験が完全に終わコン化してるらしいけど本当？
65:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:46:34.96 Fed7Ldgf0
これに受かれば
大学中退や高卒でも
大卒同等学力って出願資格で
大学院受験は可能じゃないだろうか？？
出なきゃ論理矛盾が生じる
66:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:46:49.81 Lydz0o1t0
合格者は来年５月の新司法試験を受験できるって、これで終わりじゃないのかよ
67:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:47:19.40 +YToTtAm0
いまどき弁護士になっても大して食えないのにな
68:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:47:30.48 6Z9qdTTW0
東大生ですら落ちるのに俺らが受かるわけがない
69:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:47:52.28 7y5d3SaC0
関西のロー在学中に公務員試験受けてそのまま公務員に
ロースクールがはじまった時だったから何やってるの、お前みたいな目で周囲から見られたけど今思うと正解だったんだな
当時は今までの制度はおかしかったロー最高！という教授多数だったけど、数年後合格率競争の重圧で精神病んだ教授もいるとか
70:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:48:42.39 Zdpz6Nni0
これ、必死に勉強しまくって、落ち続ける人ってどぅなるの？
合格しなきゃ、意味無いんでしょ。
人生を掛けた恐ろしい試験だな。。。
71:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:48:50.43 rfA+RgJQ0
>>65
金にならないから不可能です。
72:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:48:54.84 90nbL3Ij0
>>66
「予備」試験だぞ
バッターボックスに立つ権利を得ただけ
73:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:49:00.77 mc/goD0w0
>>52
金も時間も労力も必要なのに、報われないな
もう資格を取ることだけが目的になってるのかな
74:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:49:42.12 QI1xNrVt0
＞これに受かれば
＞大学院受験は可能じゃないだろうか？？
いや、だって大学院修了者と同等なんだから。
大学院行く必要ないだろ。
75:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:50:37.52 sw2eUZtu0
将来はロースクールに行きたいという生徒がいたので、ハイスクールにしなさい、と指導した ｂｙ 進路指導担当教師
ｽﾚﾘﾝｸ(am板:311番)
76:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:50:37.90 DKUI/k0HO
これだけの難関にパスして司法試験を受ける資格だけとは。
なんだが笑えるな。
当の司法試験自体はザルなのに。
77:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:51:00.22 n/1dfWRw0
どうせ、TPPで弁護士だらけになるよ。
アメリカ人だけど。
78:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:51:11.20 hWT0tK8w0
予備試験通過して新試験落ちるって気がしない
ヤマが全部あたったとか確率的にそうそうあることじゃないし、特に論文
79:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:51:48.68 jgkjlLs50
>>65
大学中退や高卒で大学院受験なら
「出願資格審査」って過程をへて
まずそこの審査に合格しなきゃならない
これに受かったら大卒同等で受験資格を与える院は必ずあると思う。
80:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:51:50.19 QI1xNrVt0
＞「新試験への抜け道になりかねない」との批判もあるが
どんだけ狭い抜け道なんだよ！
借金してでもおとなしくローへ通う方がいいだろ。合格率１．８％なんだから。
81:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:52:04.57 gddcZK+wO
新司法試験になってから簡単になったと聞いたがあんま変わらんな
しかも、受かっても借金だらけとか多数だし
82:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:52:27.73 BKqK/9FC0
>>76
無駄な時間を取られないからいいんじゃね？
頭の回転もきれもいい奴は、ガンガンショートカットしていいよ
83:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:53:33.69 Gq+KjJL80
そうやって弁護士になっても多重債務者の相談に乗って
返金された金額ほとんど持っていく犯罪者になる
84:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:54:43.43 htgQoG2P0
試験内容見たけど、これ受験勉強の記憶が残っているうちにやった方がいいね
社会人だと結構苦しいかもよ
85:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:54:48.73 AOoPFBMG0
>>64
一般企業に会計のプロを入れよう、という試みだったが
試験合格者が会計士になるには監査法人に入らないといけない
今はその監査法人が潰れそうで合格者を雇う余裕が無いので
試験に受かっても会計士になれない
会計士は登録すれば税理士にもなれるが、会計士になれないので税理士にもなれない
86:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:54:52.98 HX3wNiSO0
そもそもロースクールがごみ製造機と化している今、さっさと旧試験に
戻せばいいものを
ロースクールがあっても結局は予備校頼みの現状なのにさっさと敗北を
認めるべきだろう
馬鹿なくせに金だけは持っているやつがロースクールに行って弁護士になられたら
日本の法曹界のレベルが下がるだけだ
87:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:54:54.92 COnJfJfR0
東大京大のトップとローを諦めた司法ヴェテと隠れヴェテの公務員のための蜘蛛の糸。
88:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:55:55.53 MLqRkcZ90
弁護士と多重債務者の二足のわらじかよ(´・ω・`)
89:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:56:39.61 QI1xNrVt0
＞これ受験勉強の記憶が残っているうちにやった方がいいね
え？大学入試の問題が出るの？
法律問題ではなくて？
90:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:56:51.28 jgkjlLs50
この試験の最高のモデルケース
東大理三在学中に予備合格、
医学部在学中に司法試験合格
91:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:57:23.77 cc5HZUDnO
予備試験は難しいけど、旧司法試験の方が難しいね。
合格率0.3％でしょ
東大1200人受けて30人合格とか、理三以上だよ
92:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:59:15.60 AOoPFBMG0
>>69
ローに関してはそれこそアメリカ見習えって思わなくも無い
政治家・マスコミ希望者も入るから、今の低レベルなマスコミも少しはマシになるかも
93:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:59:23.37 YzGjTy8c0
>>16
公務員の仕事がぬるいんだろ
94:名無しさん＠１２周年
11/11/10 22:59:28.14 9ZBxdljt0
日本の殆どの地域で、ロースクールに通うことのできない現実。
特に東北なんて絶望的でしょ。
放送大学でロースクールやれよ。せめて。
95:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:00:03.65 Awxcje4O0
酷いなこれ。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
Q6.今後の弁護士業界、日弁連の動向はどうなるとお考えでしょうか。
A6.私が司法試験に合格した平成元年は、合格者は500人でした。
その後どんどん合格者が増え、現在は年2000人になっています。
これも一つの原因になって、就職できない弁護士、食えない弁護士が
大量に発生しています。弁護士はもはや、食える資格ではなく、
社会的に尊敬される資格でもなくなりつつあり、
日弁連は、若手弁護士の不満に対処できず、組織として瓦解しつつあります。
96:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:00:18.29 n/1dfWRw0
日本の弁護士がアメリカの弁護士に勝てるわけないじゃん。
97:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:00:35.69 rDpnUJxq0
法科大学院 入学者数の推移
H16 5,767 （未修3,417 既修2,350）
H17 5,544 （未修3,481 既修2,063）
H18 5,784 （未修3,605 既修2,179）
H19 5,713 （未修3,544 既修2,169）
H20 5,397 （未修3,331 既修2,066）
H21 4,844 （未修2,823 既修2,021）
H22 4,122 （未修2,199 既修1,923）
H23 3,620 （未修1,705 既修1,915）
いまや、弁護士は不人気資格
98:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:01:08.38 feR1QN7T0
>>16
公務員に無駄に優秀な人材が殺到してるだけだろな
99:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:01:19.22 jgkjlLs50
これでも欠席した奴も多かったんじゃ？
実は俺も金だけ払って受けなかった
って言うか放射能が怖かった、
欠席率を勘案しての本当の合格率はどうなんだ？
100:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:01:33.10 AOoPFBMG0
>>91
旧試験は受けるだけなら一般教養終わってれば誰でも受けられたから、記念受験も多い
一応ローと予備試験はやる気のある者だけに絞られてるんじゃない？
101:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:01:52.62 ygymmfWs0
仕事なんかみんな糞なんだよ。
だったら、他人の役に立つ仕事をやりたい！
102:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:02:32.82 g3L/shXc0
無茶苦茶だな
ロースクールに行ける金持ち大勝利と
103:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:03:38.39 feR1QN7T0
>>91
一桁違う
旧試験の平均合格率は3%前後だ
東大出身者のみの合格率は平均より高かったんじゃないか？
104:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:03:56.42 rfA+RgJQ0
受験生は高い志持ってるだろうが、
苦労の割りには政治家が都合の良いように通した糞な法案覚えたり、
悪党の手先になったりで良いことなさすぎるよな。
105:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:06:07.48 kHm+eWWS0
医者は僻地とか離島なんかじゃ歓迎されるけど，
弁護士って逆に厄介者だもんなぁ．
106:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:06:07.58 ygymmfWs0
>>103
正しい
107:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:08:40.70 plprArKhO
司法試験＝六法の暗記大会のイメージが未だにあったりするんだろうな
試験に六法持ち込み可なのに
108:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:08:44.53 6ew/kcOp0
この間東大法学部出てノキ弁やってる女見たわ
法科大学院の臨時講師で食い繋いでるみたいだけど
大手企業リーマンの半分も年収ないわ
109:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:09:16.52 q20BK4C90
予備試験通過組は間違いなく
弁護士中のさらにエリートになるよ。
特に在学中に受かったような超エリートは就職に困らないどころか
ちゃんと指定席が用意されている。
実は新司法のレベルに危機を感じた
裁判所や検察が若手エリート養成機関として残したという説もある。
110:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:10:20.58 DKf8XVZPO
今、うちのバイト先に一昨年登録した弁護士いるけど本当に大変みたいだね
仕事は完全に取り合いで月2、3件程度しかないし
弁護士のバイト先としておなじみの法律専門学校のバイトも断られ
今は塾講師とバイトと弁護士の月給が25万で事務所の費用引いたら
ほとんど残らないとのこと
111:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:11:00.92 GdZJzLgQ0
>>108
どこで見た？
橋の下あたり？
112:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:11:05.31 YycEoiIi0
頭良かったら何になるのがいいんかねぇ
学生時代の超天才で努力もしてた人は、今何やってるだと思ったら判事になっててもったいねーと思ったわ
113:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:11:27.84 9V39/mZr0
TPPでジ・エンド。
114:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:12:05.69 feR1QN7T0
>>112
もったいないとは思わないけど、凄くつまらない人生だろなとは思う
115:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:13:42.56 gHez/PHQ0
>>9
受験生って40万人くらいだろ？
その中で100人くらいしか行けない理Ⅲのほうが圧倒的に難しいんじゃないの
116:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:13:48.73 U4dCfgiKP
なったらなったで、心が折れる人もいるみたいだな。
親父さんが元弁護士なんだといっていた人がいた。
非常に志が高く、「困っている人を助けるのが法律の仕事だ」と弁護士を志し、
25の時に合格。だが、実際に寄せられるのは遺産相続だのの人間のﾄﾞﾛﾄﾞﾛした部分が見えすぎて
「人の心は思ったより汚かった」と心が真っ二つ。
その間なんと、わずか1年。失礼ながら今何をしているのかと聞いたところ、医者だとｗ。
「人の命を救うのが、本当に人を救う行為じゃないか？」と一念発起。
2年勉強して、○○大学医学部（失念、よく聞く名前じゃなかった、県名が入っていた公立の大学だと思った）に入学。
今は、県内の公立病院で外科のお医者様だそうな。
チート過ぎるわ、その親父さん。
117:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:14:34.33 0jPeBtEoO
>>110
弁護士登録料が毎月４万とかｗ 高杉ワロタｗｗｗ
118:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:14:55.49 cc5HZUDnO
>>103
いや、0.3％は最後の2010年
東大生の1200人中30人合格は2009年だった
まあ、実質倍率は予備＝旧かもね。
いずれにしてもローを廃止して予備試験に統一したほうが、弁護士を使う方にも良い
119:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:15:13.76 ERxGhbBtP
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～17年度）
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
合格者 出願者 合格率
①東大 １５３１（２０９３７） 7.31%
②京大 ７９９（１１６９１） 6.83%
③一橋 ３１９（ ５４６８） 5.83%
④阪大 ２５４（ ４８０８） 5.28%
⑤慶應 ８４６（１９９２３） 4.25%
⑥名大 １２３（ ３１４８） 3.91%
⑦上智 １６６（ ４４９８） 3.69%
⑧早大 １２７９（３６９９９） 3.46%
⑨神戸 １４９（ ４３１５） 3.45%
⑩東北 １５３（ ４４７３） 3.42%
⑪北大 １１４（ ３３９５） 3.36%
九大 １１５（ ３８４８） 2.99%
広島 ３８ （１６２４） 2.34%
同大 ２０６ （８９３４） 2.31%
立教 ７５ （３２８６） 2.28%
都立 ４６ （２１７８） 2.11%
中央 ７２１（３５６０８） 2.02%
120:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:15:25.42 u1LAu3pX0
この制度改革もアメリカのごり押し・要望だからな
TPPと一緒だ
121:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:15:58.99 gHez/PHQ0
>>116
かっこいいｗｗｗ
122:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:16:03.55 UddXgUqg0
弁護士諦めて医学部再受験しようかな･･･
123:あなるへあ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/10 23:16:20.36 f1Y9iRrD0
予備試験受けないかって、資格試験予備校からお誘いがあったけど、
絶対に受かる自信がないので丁重にお断りしました。
124:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:16:21.25 P8s0/RRJ0
>>97
未修の減り方を見るとローに失望した向きが増えたことがわかる
昔は合格率5%くらいだった今の大型二輪が教習所さえ行けば取得できるようになったのとは
同じようにいかなかったようだね
125:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:22:09.52 zWVIoFU50
>>1
> 確保するため導入された。修了すれば新試験を５年間で３回まで受験できる法科大学院修了者も
> ３３６人が受験したが、合格者は５・７％の１９人にとどまった。
なんかおかしくね？司法試験受験資格をゲットしたレベルの人が5%しか受からないって難しすぎだろｗ
126:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:22:29.41 DKUI/k0HO
>>112
エリートの典型的なコースを歩んでいるじゃないか。
判事は時間はあるし高給で定年後も高給が約束されている。
精神的にも自由だし。
127:あなるへあ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/10 23:22:33.64 f1Y9iRrD0
ロースクールって、結局何がしたかったのか分からん制度だなｗ
三振博士製造工場？
128:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:22:55.57 6d9ubnFx0
>>110
過払い返還請求で食いつないでいる弁護士なんてまだマシなんだね
129:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:24:24.90 q20BK4C90
旧試験のごろは東大や京大でも合格率数％だったけど、
その中での在学中合格はさらにその数％ぐらいだったからな。
130:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:24:25.98 BIm/iu6Y0
予備試験だけで良いんちゃうの
結局、試験に通ればいいんだろ
131:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:24:37.04 UjxIHai70
俺も今狙ってるから伊藤塾いってる
132:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/10 23:26:48.93 DwXJ2xdd0
ソクドクの諸君は、風評被害に苦しむ人たちの代理人になって東電を訴えれば、
この先の10年以上は食べていけるよ。東電の裁判は国や経団連が意図的に
長引かせるだろうから、10年以上は食べていけるよ。今が独立の絶好の機会なのに、
イソ弁の人たちは思いきれなくてチャンスを逃すだろうね。
ソクドクの諸君は、現地の新聞に広告を出したりチラシを入れたり、ネットで
宣伝したりして、被災者にアピールすべき。仲間と語らって、被災地や避難所に
乗り込んで法律相談したらいいんじゃない？
自公政権は小泉改革を批判する弁護士を黙らせるためだけに司法試験を易しくして
大物弁護士達がバカボンに上場企業クライアント群を世襲させたけど、新制度が
生み出した大勢のマリウスが自公経団連の息の根を止めるとは愉快ではないか。
133:あなるへあ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/10 23:26:50.25 f1Y9iRrD0
司法試験は金持ちしか受けられない非常に不平等な試験になってしまったよなｗ
独学が許されない資格試験なんて不自然だと思わなかったのかな？
134:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:27:21.81 zWVIoFU50
>>1
> 予備試験をめぐっては、受験資格に制限がないため「新試験への抜け道になりかねない」との
> 批判もあるが、法務省人事課は「まだ１年目で評価できない」としている。
ローに行けば予備試験が免除されるわけで、ローの方が抜け道になりかねないよね。
135:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:27:54.78 feR1QN7T0
>>128
問題の捉え方がそもそも間違っている。
食べていけるかどうかを法律家が考えるというのが間違っているのである。
何のために法律家を志したのか。
私の知り合いの医師が言ったことがある。
世の中の人々のお役に立つ仕事をしている限り、世の中の人々の方が自分達を飢えさせることをしない、と。
人々のお役に立つ仕事をしていれば、法律家も飢え死にすることはないであろう。
飢え死にさえしなければ、人間、まずはそれでよいのではないか。
136:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:28:33.82 NnrJ7FwI0
必死で勉強して弁護士になったとしても、
仕事といえば、犯罪者の擁護やバカ夫婦の離婚の仲裁など
収入は良くても、楽しい人生とは思えんのだが
137:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/10 23:29:24.97 DwXJ2xdd0
愛を要するがゆえに自尊をも要する青春の頃において、服装の賤（いや）しいゆえに
あざけられ、貧しいゆえに冷笑されるのを、彼は感じた。いかめしい矜持（きょうじ）に
胸のふくれ上がるのを覚ゆる青年時代において、彼は一度ならず穴のあいた自分の靴の
上に目を落としては、困窮の不正なる恥辱と痛切なる赤面とを知った。それは驚くべき
恐るべき試練であって、それを受くる時、弱き者は賤劣（せんれつ）となり強き者は
崇高となる。運命があるいは賤夫をあるいは半神を得んと欲する時、人を投ずる坩堝
（るつぼ）である。
138:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:30:41.33 UKNKsEYh0
資格を与えるという姿勢だからこうなる。
資格はゆるくしておいて、あとは市場競争に任せるのが本筋。
でもそうすると既存のボケナス弁護士が泣きをみるからしないだけ。
医者も同じ。
TPP賛成。
139:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:30:42.78 sw2eUZtu0
ロースクールは、法学部出身者やオーバードクターの就職口をつくるために作ったガッコ。
法律家の養成なんて二の次、三の次。
140:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/10 23:31:36.12 DwXJ2xdd0
なぜなれば、かえって小さな奮闘のうちにこそ多くの偉大なる行為がなされる。窮乏と
汚行との必然の侵入に対して、影のうちに一歩一歩身をまもる執拗（しつよう）な
人知れぬ勇気があるものである。何人にも見られず、何らの誉れも報いられず、何らの
歓呼のラッパにも迎えられぬ、気高い秘密な勝利があるものである。生活、不幸、孤立、
放棄、貧困、などは皆一つの戦場であり、またその英雄がある。それは往々にして、
高名なる英雄よりもなお偉大なる人知れぬ英雄である。
141:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:31:46.61 zWVIoFU50
>>135
> 世の中の人々のお役に立つ仕事をしている限り、世の中の人々の方が自分達を飢えさせることをしない、と。
> 人々のお役に立つ仕事をしていれば、法律家も飢え死にすることはないであろう。
医者は保険制度があるじゃねーかｗ
142:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:32:52.08 BIm/iu6Y0
>>136
以前と違って厳しいみたいよ
会社の顧問事務所、新人君を一年でクビにしてたぞ
143:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:34:13.93 +YToTtAm0
>>138
正論だな
資格があっても明らかに向いない人もいるから
こういう人は淘汰させたほうが本人のためでもある
144:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:35:01.85 +ab7jNjp0
ここで突然法改正
145:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:36:29.51 85iowycP0
>>135
成仏ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
146:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:37:52.79 94quDncf0
佐々木毅がぶっこわしたんだよ。
あいつが絡むと何やってもダメ。
あれバカなんだろ。あいつ、学問上の業績はゼロだって噂。
147:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/10 23:38:15.03 DwXJ2xdd0
堅実にして稀有（けう）なる性格がかくしてつくり出さるる。ほとんど常に残忍なる
継母である困窮は時として真の母となる。窮乏は魂と精神との力を産み出す。窮迫は
豪胆の乳母（うば）となる。不幸は大人物のためによき乳となる。
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
148:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:38:15.33 65kr797I0
>>「新試験への抜け道になりかねない」
抜け道も何も、新試験より遥かに高レベルな試験じゃね～かｗｗ
149:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:39:19.77 6OQJhlZF0
結局人生ってさ｢経験｣が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが｢経験｣が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなｵﾀｸにはわかんねｰかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが､ﾌﾗﾝｽに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない｢経験｣しといて経験値積んどけ
150:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:39:21.60 6ew/kcOp0
旧試験の時に大阪経済法科大学（Fラン）から受かった人が
東大寺学園高生の母子放火殺人事件を担当してたが彼は難関を
よく受かったと思う
151:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:39:26.39 kAs7lYxr0
弁護士と医者には生涯お世話になりたくないもんだね～
152:窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU
11/11/10 23:40:25.13 92hTAMmr0
( ´ⅴ｀)ノ＜こっち突破したやつの方が合格率高そうだな。
しかも9割超えそうだ。
153:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:41:50.62 dtQ+N6pd0
これ受かってさらに４日間ぶっ通しの試験を受けなきゃいかんのだからな・・・
154:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:42:12.00 W8gv+uX2O
俺の知り合いはすでに旧試験から12回失敗してる…
155:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:42:39.19 1XpF60ix0
がんばれ予備試験組！
156:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:43:39.89 +T+jiAoy0
＞司法試験予備試験
へえー、便利なものがあるもんやね。
超優秀な受験生への飛び級制度ですな。
世の中、如何にショートカットするかが勝負やからね。w
157:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:44:46.14 9ZBxdljt0
放送大学法務研究科法曹養成専攻
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
158:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:45:46.67 QnYIOfAl0
>>18
＞６割の中には，年収０で雇われる弁護士もいるんだろ
労基法知らないような弁護士はいらんわｗｗｗｗ
159: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/10 23:46:42.14 y0YgHWvj0
公務員は、勉強する環境がいいってことだろうなｗ
土日休みの完全週休二日。
うちの知り合いの公務員も、適当に勉強して税理士合格したわ。
民間だとそうもいかん。
160:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:46:58.92 swgEchh8O
社会人受験生、旧から十α回目で合格しました
平日は仕事後帰宅前マックで一日1時間半が限界
近時の旧司よりは簡単、昔のボーナス期よりはちょいムズって実感ですな
感覚として新は予備合格者の9割近くが受かるでしょう
161:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:47:20.94 q20BK4C90
>90
医学部でて司法試験受かったらひっぱりだこだよ。
医療訴訟増えてるけど、両方の専門知識持ってる香具師は殆どいないし。
従来も少数ながら存在した。（ただ、在学中合格はゼロ）
で、ロースクール制度ができたときに医学部卒も大量に入ったんだけど、
殆ど討ち死にらしい。
予備試験で受かるのは不可能に近い。
162:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:48:31.50 X3Voj0j00
>>103
俺が大学在学中は旧司合格率は
東大8％、京大7％、芋6％、早慶4％、中央2％、明治１％
とかだったな
きれいに偏差値順に並んでた
163:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/10 23:48:40.34 DwXJ2xdd0
フランス革命では、弁護士と坊主が大きな役割を
果たした。
ポコタン王の友であり人事顧問であり技術顧問であり
社会悪のﾌｫｰであり騎士にして大宰相の竜の歯を撒く
クレトレス卿（Sir Clitoris Enlargement）は、ソクドクの
皆さんにポコタン王国の騎士団に参加して欲しいと
願っておられる。
164:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:49:29.77 N5+pln+S0
うれしいの？
仕事ないのに
165:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:50:20.37 X3Voj0j00
>>109
そもそも司法試験は裁判官、検察官をうまく抽出するための
試験だったからな・・・
弁護士はおまけ扱い
ただ裁判官は純粋培養されすぎて世間とのかい離が激しいのが多い
166:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:50:41.01 bqgaMZVS0
高校の同級生に東大医学部進学したのが2人いて1人は教授にまでなっている
旧司法試験に受かって裁判官やっているのもいたが、彼らの成績を思い出してみると医学部進学組のほうが圧倒的に上だったな
167:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:52:48.07 swgEchh8O
>>103
去年が0.4%ね
東大在卒が1000人受けて13人合格
168:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:52:57.31 4eXuay8Q0
予備試験って、論文試験受けたら六法もらえるの？
169:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:53:01.55 2qJ3NCMc0
短答の結果だけ見てたら結構、ザルかと思ってたんだが
最終の合格率見ると「やっぱね。。」って感じだな。
170:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:53:50.99 QmKdQ78p0
>>149
フランスとアメリカに行ったの？
171:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:54:39.76 6cNQ5OWA0
これ受かったらロースクールの為の金と時間が節約できるわけか
でも本試験に落ちたらまた予備試験受けないといけないわけ？
172:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:55:21.04 85iowycP0
>>161
医者で旧司法試験に合格したのは、東大理Ⅲの人ばかりだったからなあ。
173:名無しさん＠１２周年
11/11/10 23:57:43.32 swgEchh8O
>>171
五年間三回まで資格ある
それが切れたら予備からやり直し
174:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/10 23:58:22.03 DwXJ2xdd0
>>150 凄いな。まさか、金持ちの子弟？？？
>>159 ちなみに推理作家の和久俊三は
中日新聞の記者をやりながら
司法試験（旧試）に合格した。名古屋圏での
生活体験が作者になければ赤かぶ検事は
生まれなかったであろう。君らもがんばりや。
法曹になれたら経団連を断頭台に送ってくれ。
175:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:00:47.11 5c7ggE/A0
>>174
人生いろいろ。兄弟もいろいろ。
兄 三好徹（作家、元読売新聞）横浜国立大学経済学部
弟 河上和雄（弁護士、元検事）東京大学法学部
兄 和久峻三（作家、弁護士、元中日新聞）京都大学法学部
弟 滝井繁男（弁護士、元最高裁判事）京都大学法学部
兄 大谷昭宏（ジャーナリスト、元読売新聞）早稲田大学政経学部
弟 大谷剛彦（最高裁判事）東京大学法学部
176:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:02:35.04 J2RvVK0r0
>>110
事務所構えられて、仕事があるなんてまだマトモなほうだよ（笑）
177:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/11 00:03:44.42 V5OpDuxb0
>>160 おめでとう。ポコタンの瞳に乾杯。
178: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/11 00:04:48.65 1QcN58Lz0
田舎の弁護士だとクソ大変
なっても田舎は行くべきじゃないかもな。
何から何まで自分でやらなきゃいけない。
179:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:06:38.45 J2RvVK0r0
>>160
でこの後どうするの？
仕事辞めるの
180:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:08:22.83 cIG+qHBl0
>>165
世間との乖離は激しくても
調査官解説とか読むとやっぱ判事は頭いいなーって思うわ
百選の玉石混交の解説とは違うよな
181:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:09:31.09 jniCoAAE0
家業を継ぐ＝地盤があるやつはまだまだイケるんだが
何もないやつは悲惨すぎる
仕事柄まずはどこかの事務所に入らないといろはが掴めないのに
スタートラインにすら立てないのが急増中
秋葉原の加藤みたいな事件を起きないかぎり流れは変わらんな
182:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:09:34.64 TuciHo6cO
>>110
事務所経費を捻出するのも大変だよ。弁護士会費を滞納して処分される弁護士も多いし。
183:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:10:27.17 VvYr7t250
>>175
大坂高裁の長官やってたのに出世したなあ
184:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:14:09.21 XiM4+GrI0
どんなものにも才能というものがあって
試験ができる才能があるからと言って職業として就いてしまった場合
優秀であるとは限らない
あまり試験自体が厳しすぎれば、試験に受かる才能のある偏ったやつだけが
受かり、実際の仕事は全くできないということもありうる
185:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:14:46.63 f5pjtL9m0
ロースクールとかいらないよな
新司法の合格率も予備試験組のほうが高くなるだろうし
186:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:14:47.30 /6WQ8ZmF0
こっちを本当の司法試験にして、ロー卒の奴に予備試験受けさせりゃいいんじゃね？
187:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:16:39.34 zbzRHfLo0
>>181
大丈夫だよ
人材不足の裏社会の人たちがスカウトしてくれるｗ
188:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:18:26.23 hTfjQhD80
すげーわ
よく受かるもんだと言いたい
189:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/11 00:19:24.60 V5OpDuxb0
「君はいったい何になるつもりだい。」とクールフェーラックは言った。
「わからないんだ。」とマリユスは答えた。
「何をするつもりだい。」
「わからない。」
「金は持ってるのか。」
「十五フランだけだ。」
略
「僕はある古着屋を知っている。君のフロックとズボンを買ってくれるだろう。」
「そいつは好都合だ。」
「ズボンとチョッキと帽子と上衣（うわぎ）とを一つずつ残しておけばたくさんだろう。」
「それから靴（くつ）と。」
「何だって！ 跣足（はだし）で歩くつもりじゃないのか。ぜいたくな奴（やつ）だね。」
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
190:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:22:37.19 5BOfNAeX0
>>135>>145
そしてこのオチｗｗｗ
拝啓
皆様におかれましては、ますます御清祥のこととお喜び申し上げます。
さて私、去る3月31日をもって、38年間在職した東京大学を定年前に退職し、4月1日に中央大学の法務研究科(法科大学院)教授に就任いたしました。
引き続き、民事訴訟法の教育研究に微力を致す所存であります。
と同時に、縁あってお誘いいただき、弁護士登録をした上で恩師新堂幸司先生と同じく森・濱田松本法律事務所に客員弁護士として勤務することとなりました。
もとより、弁護士としては無力未熟であり、また大学教師の職務その他の公務もありますので、それほどの仕事ができるわけではありませんけれども、
事務所内外の先輩同僚の力をお借りして、私なりに弁護士の責務である社会正義の実現に貢献したいと願っております。
民事訴訟法の研究者として長年考えてきたところを、実務家としてどのように活かしていくことができるか私自身、不安でありますが、期する面もないではありません。
今後とも、研究者としても弁護士としてもご指導ご鞭撻を賜りたくよろしくお願い申し上げます。
敬具
2009年7月吉日
>>150>>174
父親は松竹芸能の芸人
現在高槻市長
ある意味すごい経歴ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
191:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:24:07.16 J17BQqnR0
>>189
おおおお懐かしい
中学のとき読んだよ
192:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:24:21.39 smXLfXRa0
過去の判例をどれくらい記憶できてるかが鍵です
全部は無理だから運が大きいですな
193:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/11 00:25:10.87 V5OpDuxb0
なぁ、誰か金持ちのセガレでイジメでニートにされてしまった人が
親の許可を得た上で勤労の義務を果たせなくした小泉竹中奥田を
ソクドクを使って訴えてくれないかな？
ソクドクは奴らをお笑い革命委員会の断頭台に送ってくれ。
194:160
11/11/11 00:26:51.91 wMyJWPQ7O
>>179
多分３月でやめる
５月に四日も休みとれない
こないだの口述も当初は金土日のうち二日の予定だったから
金に当たったら欠席もやむなしのつもりだった
195:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:26:51.98 PxGmoGLX0
>>190
高橋ピロシか？
このクソ外道や砂糖麹と中坊不公平達が震災で被災した方々に代わって死ねば良かったんだよ
196:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:28:53.81 J2RvVK0r0
>>194
頑張れよー！
応援してるぜ
（関係ないが会社の顧問弁護士というのは考えなかった？）
197:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/11 00:29:19.64 V5OpDuxb0
>父親は松竹芸能の芸人
>現在高槻市長
>ある意味すごい経歴ｗｗｗ
いやー、それでは参考にならないよ…。orz=3
198:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:30:38.03 k97nP9M00
>>110
そこまで酷いのはさすがにネタだろ？
俺より稼げてないじゃん…
199:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:32:31.90 XcdaeQ/NO
>>68
正論
200:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:32:56.70 cIG+qHBl0
まあ予備試受かって新試に落ちることはまずないだろうな…
選択で盛大にコケでもしない限りｗｗ
201:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:33:51.74 GHmn2vsv0
でもね・・・
仕事が見つからないんだよね＞＜；
202:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:36:13.27 smXLfXRa0
大きな会社の社員なら法務部への転属が余裕で認められるだろうけど
203:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:39:00.00 Wfo5DDNcO
>>160
頑張れ～
204:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/11 00:41:58.99 V5OpDuxb0
彼は小わきに書物を抱え、臆病（おくびょう）らしいまた気の立った様子をして、店にはいりながら汗の
にじんだ額から帽子をぬぎ、あっけにとられてる肉屋の上（かみ）さんの前にうやうやしく頭を下げ、小僧の
前にも一度頭を下げ、羊の肋肉（ろくにく）を一片求め、六、七スーの金を払い、肉を紙に包み、書物の間に
はさんでわきに抱え、そして立ち去っていった。それはマリユスだった。彼はその肋肉を自ら煮、それで
三日の飢えをしのぐのであった。
初めの日は肉を食い、二日目はその脂（あぶら）を吸い、三日目にはその骨をねぶった。
URLﾘﾝｸ(www.aozora.gr.jp)
205:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:43:32.22 TqJd8Ov/0
ここからさらに新司法試験うけるのか
ロースクールの代わりってことね
206:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:43:57.28 XcdaeQ/NO
>>135
中坊ﾀｿが似たようなことを本で書いてた。
207:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:46:37.50 wMyJWPQ7O
>>196>>203
ありがとう頑張ります
208:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:46:59.98 I6BMXD+90
>>201
ノキ弁になれたら十分でしょ
209:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/11 00:47:22.09 V5OpDuxb0
食べていけない本業っていったい…。
それに挑むのをやる気のバロメーターに
するとかおかしいよ。
移動するぜ。
210:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/11/11 00:52:47.09 V5OpDuxb0
小生はシステム部への配置転換を希望したけれど
支店長に断られて辞めさせられた。orz=3
211:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:52:55.62 AVKiN9vm0
旧制度の方が圧倒的によかった。現行のロースクール制度なんて、百害あって一理なしだよ。
212:名無しさん＠１２周年
11/11/11 00:56:28.05 lDF+jIqA0
新司法試験の問題苦手なんだよなぁ。
予備は何とかなったけど、
割とじっくり考える方だから、時間が足りない。いつも途中答案。
あれ、法律の試験じゃないだろ。
213:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:03:17.51 lDF+jIqA0
正直、ロースクール生で予備受かったら新試免除して欲しいわ。
214:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:06:57.23 QfS4iVGV0
試験に受かっても食べていけない資格を目指すのは
趣味、教養のための勉強でしかない件。
215:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:10:33.28 kq9SARqJ0
あれなんか教養が異常に簡単だったらしいから、
もっと受からすかと思ったら違ったんだな。
216:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:12:04.85 5c7ggE/A0
出願料も高いなあ。
予備試験 17500円
新司法試験 28000円
217:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:16:09.80 WEYRbi1G0
３回制限使い切った人も、この試験受けて合格すれば
また３回受験権ゲットできるのか？どうなんだ？
218:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:20:11.91 5c7ggE/A0
>>217
そういうこと。
まあ、それも面白いじゃないかｗ
219:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:23:10.72 OVaRYhKS0
普通に法科大学院制度の前に戻した方が無駄がないだろ
220:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:25:03.94 jPKQcWpP0
司法試験って何がそんなに難しいんだ？
範囲が膨大で記憶できないってこと？
計算とかではないんでしょ？
221:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:26:46.23 WEYRbi1G0
>>218
受験料収入ｳﾏｰか、司法すら利権化とかマジ終わってるわ・・・・
>>220
単に暗記すればいい、で済むなら
例えば六法全書を全部丸暗記してしまう
基地外すらざらに沸いてくる。そういう奴らでも
なかなか受からないのが司法試験の難しい所。
222:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:27:30.59 kq9SARqJ0
>>220
計算はないけど推論はある。
で延々と受からない人はこの推論が大抵駄目な場合が多い。
223:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:27:33.03 J17BQqnR0
試験は旧制度に戻して司法研修を2年にして費用は自分持ちにしたらいいんじゃないの
お金のない人は国が貸す
弁護士になれることは確実なんだから取りはぐれはないでしょ
224:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:30:47.81 jPKQcWpP0
>>222
解答が数パターンある感じ？
解答例集とかでは無理なのか
225:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:31:11.87 n1VVi+tZ0
橋下でも受かるのだから、たいしたことねえだろｗ
226:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:32:38.90 s4PBZqo90
医者も増やせよ
227:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:33:04.42 QfS4iVGV0
>>223
ほとんどが弁護士になるから回収できない可能性が高くなるんだろ。
228:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:36:04.32 iAaGgVHm0
大学やロースクールの法学部の教授や助教授って、
全員司法試験に合格しているの？
229:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:37:07.27 9aKrjF0B0
さっきから旧試験に戻せとか制度論ばかり吠えてるバカがいるが、早く寝ろよ。
お前の書き込み見てるとむかつくわｗ
２ちゃんで制度論を言っても全く無駄だろｗ
230:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:37:09.95 VmDXPBaE0
推論もそりゃあるだろうが
やっぱり膨大な暗記が壁になってるのかな？と理系院生の邪推。
>>192
>過去の判例をどれくらい記憶できてるかが鍵です
>全部は無理だから運が大きいですな
やってしまったモンとか、それなりの筋とか
過去の判例も大事なんだろうけど
刻々と世間は変化してるし
データベースとして誰でももっと検索しやしい環境の整備とか出来ない
もんなのかな。こんな事にエネルギー注ぐってつまらなそう。
231:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:38:56.25 WEYRbi1G0
難しい資格、やっとの思いで盗ったと思ったら
今度は修羅場に身を投じて、心身共に削られて
それでも入ってくるのは不安定で微々たる収入・・・・
弁護士の行く末がこの有様じゃね・・・
しかも、検察は裏で好き放題、裁判官は社会感情から離れる一方・・・
この国は国民を法律で護る気は無くなったようだ。
232:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:40:21.05 kq9SARqJ0
>>224
そんな感じなのと、一応完全一致事例は出ないからね。
>>230
暗記は大前提だな。
233:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:42:42.82 kBvhMEyR0
司法試験合格率が３％にも満たない底辺ロースクールですら入学者は有名大がいっぱいという現実
白鴎大学法科大学院 合格者の出身校 司法試験合格率 ２．５％ （７４校中７２位） 関東のロースクールでは最下位
URLﾘﾝｸ(hakuoh.jp)
既修 ３名 東大１、早稲田１、法政１
未修２７名 早稲田４、明治３、中央２、北大２、東大、一橋、筑波、新潟、静岡、岩手、神戸商科、高崎経済、同志社、東邦、日大、白鴎、法政、龍谷、外国の大学・
234:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:43:19.90 kBvhMEyR0
URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
新司法試験 受験者数８７ 合格６ 合格率６．９％の桐蔭横浜大学
桐蔭横浜大学法科大学院 入学者の出身大学 URLﾘﾝｸ(www.cc.toin.ac.jp)
明治 ４
東大 ３
慶應 ３
日大 ３
早大 ２
立教 ２
法政 ２
帝京 ２
その他 １５
235:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:45:17.61 VmDXPBaE0
いま司法試験おもむろにググッてみたけど、なんか簡単そうに見えるｗ
全部記述式っぽいし、好き勝手書けそう。
国語の入試問題みたいに自分では満足な完璧な回答できたと
思っても何故かペケつけられる難しさもあるのかな
236:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:48:22.53 8oyROPWA0
試験の試験とかいみわからんなｗ
237:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:48:31.96 kLW+w7cY0
とりあえず合格者だけど
H２１ 旧司不合格
H２２ 旧司不合格 東大ロー合格
H２３ 予備合格
って感じ
倍率ほどの難易度は無いし、末期旧司よりは大分マシ
だけどローのレベルに比べたら高すぎると思う
238:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:48:44.40 kq9SARqJ0
>>235
数字がないから好き勝手書ける、ってわけではないんだよな。
まあ「記述は比較的自由だ」という日本の高校までの教育システムが、
大学でいきなり切り替わったときに対応できないってのはあると思う。
239:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:51:04.42 VmDXPBaE0
問題
国会は，主に午後６時から同１１時までの時間帯における広告放送時間の拡大が，
多様で質の高い放送番組への視聴者のアクセスを阻害する効果を及ぼしているとの
理由から，この時間帯における広告放送を１時間ごとに５分以内に制限するとともに，
この制限に違反して広告放送を行った場合には当該放送事業者の放送免許を
取り消す旨の法律を制定した。この結果，放送事業者としては，東京キー局の場合，
１社平均で数十億円の減収が見込まれている。
この法律に含まれる憲法上の問題点について論ぜよ。
↑↑ってあったけど、これってすげぇいい事じゃんて思うし、免許貰って
格安の電波料でやってんだから当然じゃんとしか思えない。
CM多すぎてつまらなければ自然淘汰とかって、理屈は成り立たん公共の電波だし。
デメリットなし。
で、これを受験生はどう論ぜれば合格なの？？ｗｗ
240:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:51:13.19 kLW+w7cY0
ロー、というか受験資格は今すぐ廃止すべきだけど
教員ポストでの金儲けがウマすぎるからどうせ存続だろうな
241:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:53:17.53 VmDXPBaE0
>>239
これは独禁法違反的なもんでしょ教えて誰かエロい人
242:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:55:20.21 kq9SARqJ0
>>239
とりあえず営業の自由あたりから攻めるのが吉。
そもそも免許制自体が放送業界にとっては人権的にマイナスだという、
憲法上の性質に気付かないといけない。
「今のマスコミは腐敗している。みんなのためになるし俺も賛成。」は法律論ではなく、
政治論なので0点になる（そういう方は政治学科へ）。
243:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:58:38.70 HnDIUFYS0
>>239
きっとこの事例にあった憲法の解釈学説があるんでしょ？
それを書けば○じゃないの？
試験なんだから解答は明確なんだろうし、小論文みたいに個人の意見を述べる訳じゃないだろ
244:名無しさん＠１２周年
11/11/11 01:59:13.69 /WhEIeFv0
正直、法律の勉強飽きた。
245:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:00:21.96 pKvtYlCcO
>>239
表現の自由で保護されるか、経済的自由権で保護されるか
保護範囲、制限の正当化
特許の意義、立法裁量
あたりが論点
それぞれ、対立する学説判例をまとめつつ、論理的な私見を述べる
旧試の憲法はセンス
教科書丸暗記しても点とれない
246:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:00:34.72 ymLPF5PQ0
予備試験も科目が膨大だから
合格者も九時五時に仕事が終わる公務員か大学生、専業受験生かって
パターンだよなあ
科目が多いから不規則でストレスが高い職業だと受験までいくのが厳しいよなあ
しかも択一って、司法試験の本試験と同一問題なんだよな
実質、本試験を受けるための試験の方が本試験より難易度が高いって変だよな
247:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:00:46.62 WEYRbi1G0
>>239
あくまでも、法律の問題点と解釈に関して言及しないと駄目なんだよな。
司法的技術論の問題。
マスゴミがどうとか、そんな法律がどうとか言及すると
立法権とかの問題になってしまい、試験官が求める論点から全く外れてしまう。
248:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:01:43.08 VmDXPBaE0
>>242
>免許制自体が放送業界にとっては人権的にマイナス
ここがさっぱり納得できないなぁ。そんな事あんの？
放送局って限られた電波帯で限られた局が独占してるから
独占禁止法っぽい国の制限が儲けられて当然でしょ？
無限のチャンネル帯があって自然淘汰が正常に働くならいいんだけど。
"問題点を論ぜよ"とはデメリットを挙げろでおｋだよね。
因みに俺は法律とは一切無関係な理系院生ですｗｗ
249:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:02:09.28 kq9SARqJ0
例えば239の問題で、
「今のマスコミは免許制で保護されてる癖に腐敗してるんだから、
CMの規制くらい甘受しろよ」
という２ちゃん的に書き込みはまず点がつかない。
「本来は電波放送も営業の自由（表現の自由）であり、免許制はそれに対する規制だ。
そこへCM放送の規制をかけることは二重の規制だ。」
という思考ができて、初めてスタートラインに立てる。
もちろん、「二重の規制でもokだ」という法律論は成り立つし、
そこは力量の問題だけどね。
ただ免許制を「マスコミに対する保護」と捉えたらそこでゲームオーバー。
250:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:04:21.15 VmDXPBaE0
うーん・・・みなさんのご指摘をまとめると
ヤンキーのDQNに殴られやした、って事例も
第何条の〇〇より◯◯として不合理、みたいに法律の言葉の
翻訳しにゃならんと言う事ですかな
251:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:05:50.42 kq9SARqJ0
>>248
そもそも、「免許がなくても放送局は開設できるはず。だって、
それは営業の自由とか表現の自由に該当してるんだから」というのが、
大前提としてある。
「いやそれじゃ困るから免許制にしましょう」というのが現状なんだが、
「じゃあ何で国が放送の規制に乗り出せるのよ？」という論点が生まれる。
「マスコミが電波帯を独占しててけしからん」というのは、
「それは法律家の仕事じゃないんで国会でなんとかして下さい」となる。
法律の試験で有権者のように政治論を展開してはいけない。
252:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:06:35.70 QTxusTM70
もう旧試にもどせば
253:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:06:58.88 HnDIUFYS0
でもこういう問題ばかりだと出題者も予想外の正解答とか出そうだよね。
254:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:07:39.33 VmDXPBaE0
>>249
>二重の規制
ここがわからなうい。免許制というのは、なんらかの規制を受けること
前提で貰うものだから、それでイチイチ二重の規制なんて言われたんじゃァ
免許の意味なくない？
255:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:07:53.45 pKvtYlCcO
>>248
電波の有限性は人権制限の正当化基準の密度を下げる(立法裁量の幅広げる)
合憲判断の結論の筋で書いた方が答案戦略上よいかも
256:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:10:13.15 VmDXPBaE0
>>247
>マスゴミがどうとか、そんな法律がどうとか言及すると
>立法権とかの問題になってしまい
法律の問題点を論ずるっていうのは、その法律が何故その形になり得たかを
問うんじゃないの？
既存の法律を無条件に受け入れてそれ前提に回答するんじゃ
法律の問題点を問題にするって趣旨からはずれないの？
257:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:10:23.31 Tk30Pm4xO
>>239
営業の自由と表現の自由で書くかな。
営利的広告であっても表現の自由に含まれるからスポンサー側の自由を侵害する。ただ営利的広告の表現の自由の中における価値序列は表現の自由が保護されなくてはいけない経緯から考えたら低いみたいなうんたらかんたらで書くかな…ｼﾗﾈ
258:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:10:25.68 kq9SARqJ0
>>254
まず無免許でも放送できる、というのが一番自由な状態。
だから、免許制はそこから見たら「規制」に該当する。
例えば、昨日までは一般人が誰でも放送局を開設できるのに、
「今日から免許がないと電波使っちゃ駄目」ってなると、
それは規制だと一発で分かる。
最初から規制がある状態に慣れてると、
免許制が人権に対する規制だってのはちょっと不自然に感じるかもしれないけど。
259:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:10:26.33 pKvtYlCcO
>>253
そういう奴は択一で切られる
260:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:10:28.23 20f4yXGE0
>>9
人によってはそっちの方が簡単で
人によってはそっちの方が死ぬ程難しい
法律の勉強はもってうまれたセンスが全て
猛勉強で無理矢理合格しても、その先でアウト
261:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:12:22.56 u64cnDr50
＿＿＿_
／ ⊂）
／ ─ ─ ⊂）
／ ◞≼◉≽◟◞≼◉≽◟⊂）
／| ,ﾉ(､_, )ヽ |
／ ＼＿ ﾄｪｪｪｲ ／ ひゃー、今回も98.2%側にエントリしましたよ
（ ヽニｿ, ＼ おじさんおもわず脱糞しそうです
＼＿ | ＼
(＿）￣￣＼ ／ |
） ししし |＼ ／ ／
（＿⊃＼ ＼ ／
/ ＼ ／
/ ＼＿／/
/ /
/ /
/ / /
/ 人 ＼
262:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:12:42.23 7fZ4imZy0
>>「新試験への抜け道になりかねない」
中卒が受けちゃいかんのか？
263:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:12:59.81 kq9SARqJ0
>>256
それは立法論なんだよね。
で、法律家は「現状で与えられてる法律は悪法でも法ね」というのがモットー。
だから「この法律は道義的にけしからん」とかそういうのは全く論じない
（そういう論じ方をする授業科目もあるが、司法試験科目ではない）。
で、それが嫌なら法律学科じゃなくて政治学科が用意されてるから、
そちらへ行って下さいとなる。
法律学科が全ての法律問題を扱うわけではない。一部は政治の問題だし、
一部は経済の問題でもある。
264:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:15:05.63 WEYRbi1G0
>>256
司法試験てのは、法律を作る人間じゃなくて
法律を運用する人間の資格を問う試験なんでね。
運用の前提たる法律にケチ付けてたら、仕事にならんのよ。
それ勘違いしてる弁護士が跋扈してる現状も問題だけどさ。
別にケチ付けるならそれはそれでいいけど
試験の場でケチつけてたら、採点側も審査のしようが無いのよ。
265:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:16:13.64 pKvtYlCcO
>>256
立法事実(法律の合憲性を支える事実)はもちろん無視できないから、問題文にマスコミの問題点とか書かれてたら考慮すべきだろうね
ただこの問題文からそういった問題点が読み取れないから、書くべきではないというだけの話し
266:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:17:45.77 ubIR/lm00
単純にアホでも馬鹿でも受かる新司法試験よりも
ほんとうに頭が良くないと受からなかった旧司法試験に
合格した弁護士に弁護してもらいたい。
弁護士雇うとき、そのあたりはプロフィールで確認できるん？
267:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:18:34.43 VmDXPBaE0
>>251
>いやそれじゃ困るから免許制にしましょう
困る理由は電波帯が有限な訳で（昔はネットもなく）それはどうしようも
なかったけれど
大店舗法と同じで？それで割り当てられた一部の独占者が好き放題しては
イカンというのは当然で"問題点を論ぜよ"とは必ずしもおかしいところを
挙げよって意味じゃなくないかな。
>それは法律家の仕事じゃないんで国会でなんとかして下さい
違憲裁判というのって、国会が作ったルールが正当でないって裁判だから
そこまでの領域に切り込まないとダメじゃないの？？
268:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:19:35.20 WEYRbi1G0
>>266
合格年度を確認すればいいんじゃね。
まぁ、旧試合格した弁護士でも糞はいくらでもいるけどさ。
左傾して倒れそうな奴とか、死刑廃止論固執者とか
挙句は横山みたいな基地外とか。
269:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:20:14.40 HnDIUFYS0
何となく難易度が高い理由がわかってきた
ただ法律を覚えるだけでは無意味なのね
法的に論理立てて説明する能力が必要なのか!?
逆に司法試験で一番簡単な問題って何？
違憲判例をひとつあげろとか？
270:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:21:49.15 20f4yXGE0
>>266
旧試受かっててもね、駄目なやつはとことん駄目
新試合格だから全部駄目ってこともない
きっとわからないだろうけど頭の善し悪しだけの問題じゃないんだよ
271:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:22:20.53 VmDXPBaE0
>>255
>電波の有限性は人権制限の正当化基準の密度を下げる(立法裁量の幅広げる)
>合憲判断の結論の筋で書いた方が答案戦略上よいかも
素人の自分的にですがｗｗこれには一番同意できまふｗ
要するに問題点がないという回答も問題点を論ずる回答として
ありっちゅーこってすな
272:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:24:06.96 XpHKKUuo0
「予備」試験っていうけれど、どちらが本当の意味で難関なのかわからんばいｗ
273:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:24:22.33 HdBec1Sq0
今年から、そんなものが始まったのか。
しょっちゅう変わるから、受験生も大変だな。
でも昔と違って、ずっとやってる人間っていないのかな？
274:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:27:03.19 pKvtYlCcO
問題点=学説･判例の対立
違憲事由ではない
275:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:28:00.85 55+JUG+dO
法科大から新司法試験をへて来る奴らが一番使えない。
こいつら使えなさすぎて合格者の半分が就職浪人だしな(笑)www
276:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:30:56.11 ubIR/lm00
>275
あ、やっぱりそうなんだ。
なんかそんな雰囲気がプンプンしていたんだｗ
277:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:31:23.66 20f4yXGE0
磯村保とは何だったのか
278:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:32:31.71 VmDXPBaE0
>>263 >>264
なるほどぉ・・・。うーん、納得いきませんｗｗ
法律の問題点を論ずる時に既存の法体系から離れる作業だし
さっき書いたけど違憲裁判は国会のルールにケチつけるわけっしょ。
>この法律は道義的にけしからん
道義的にけしからんって言い方は法的に規制するとまではいかない
境界ラインぎりぎりの浅いゾーンって意味によく使うよね。
結局規制していいのか悪いのかのラインの議論は避けられない訳で。
てか
URLﾘﾝｸ(londonbridge0101.fc2web.com)
URLﾘﾝｸ(londonbridge0101.fc2web.com)
ここで見たんすけど回答は載ってないのかな？
正解が気になるんだがｗｗｗｗ
279:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:33:58.93 pKvtYlCcO
>>275
就職できない奴はソクドクでしょw
使えないというか、年間二千人もの労働力吸収できるほど弁護士の労働市場の規模でかくないってことだろうね
280:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:35:25.02 TzynPRbJ0
これじゃ実質貧乏人から権利取り上げてるようなもんだな
しかも通っても時限付きだし
281:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:35:47.45 flgSkUHJ0
旧試って論文で一行文章とかあるけどあれ何書けばいいんだ？
あんなん出し続けてたらそりゃシケタイの論証カードを暗記するようになるわ。
予備校のせいにしてるけど実質的な問題は試験委員にあったんじゃねーの？
282:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:37:54.68 VmDXPBaE0
>>274
>問題点=学説･判例の対立
>違憲事由ではない
数学だとそれが理論的に正しければ、何をどう自分で勝手に考えても
いいけど、法律の問題だと
誰々の偉い学者さんが〇〇って言ったから、とかこういう学説あるからって
添えないと何も主張した事にならんって事ですかねｗ
とりあえず理系の俺にはまだ空気がさっぱりつかめません
283:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:38:25.40 kBvhMEyR0
司法試験合格者数 推移
81年 ４８６名
82年 ４６１名
83年 ４５９名
84年 ４５９名
85年 ４８２名
86年 ５３８名
87年 ５２６名
88年 ５３５名
89年 ５２３名
90年 ５０６名
91年 ６１６名
92年 ６３４名
93年 ７５９名
94年 ７５９名
95年 ７５３名
96年 ７６８名
97年 ７６３名
98年 ８５４名
99年 １０３８名
00年 １０２６名
01年 １０２４名
02年 １２４４名
03年 １２０１名
04年 １５３６名
05年 １４５４名
06年 １５５１名（新１００９名+旧５４２名）
07年 ２１０１名（新１８５１名+旧２５０名）
08年 ２２０６名（新２０６５名+旧１４１名）
09年 ２１４４名（新２０４３名+旧１０１名）
10年 ２１２６名（新２０７４名+旧 ５２名）
11年 ２０６９名（新２０６３名+旧 ６名）
284:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:40:51.21 AIL9gDIk0
今年も合格者リストに大森保英の名は無かった。
(終)
285:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:43:30.71 zKfQA6n60
つか本当に優秀な奴は法曹なんて目指すなよ
研究者とか経営者とか新しい富を生む方にまわってくれ
とことんリソースの無駄だと思うわ
286:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:44:42.71 jOXmnoV70
>>239
この問題の意味がわからん
こんなの捉え方次第だし、今の法律が正しくてそこからしか答えを
導けないなら画一的な人間しか駄目というテストでしょこれ
287:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:44:55.52 pKvtYlCcO
>>282
私見でも筋通ってりゃ評価されるよ
別に学者の名前挙げる必要はない
ちなみに俺元理系だお
288:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:47:42.76 20f4yXGE0
>>285
経営者はともかく研究者なんて殆ど、きれい事振り回して悦に浸ってるオナニー野郎でしかないよ。
中には勿論例外的にすごい人もいるけれど。
289:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:49:13.77 pKvtYlCcO
まぁ私見書くにせよ、なぜ既存の学説判例は妥当でないのか叩く必要あるけどね
290:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:49:26.51 ICKile9s0
スポニチがこんなの報道するんだ。
291:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:49:34.92 7VoYqHJy0
過払い金返還バブルの次は東電賠償バブルでウハウハみたいで
羨ましいね、弁護士。
292:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:49:58.35 vLbFtR0E0
>>239
ヒント：憲法２１条
293:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:51:40.05 flgSkUHJ0
>>239みたいな問題を考える試験っていいねぇ。
今年司法書士合格者なんだが、中途半端な理由付けであとはひたすら暗記という書士の試験がつまらなすぎた。
かといって深く追究しすぎると試験範囲が膨大で暗記しきれなくなるからそのバランスの取り方に苛立ちがあったわ。
294:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:51:57.82 WEYRbi1G0
立法権うんたらっていうと
やっぱり一票の格差問題だよなー
許容範囲を超えてる、て違憲判定だけして裁判所は逃げちゃってるしさ。
自分達の存在の根源に関わる法律を
国会の議員ども自身が簡単に改正するわけも無いしな。
295:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:54:16.76 iFljKLp60
そのうち現役高校生の合格者とか出てくるのかな
296:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:55:41.59 VmDXPBaE0
>>239
の解答拾ってきたｗ長いのでコピペ出来ないがURL貼っときます。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
（一つ目の）解答斜め読みしたけど、要は結局
免許取り消しはやりすぎで過料の徴収とかに罰則を軽減しないと
萎縮しちゃって放送の自由を侵害するだとさ
つーか身がねー問題だなって思ってしまったｗｗ
結局本筋は規制加えるのOKなんでしょ
297:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:55:57.01 HnDIUFYS0
>>295
私立校とかで法律教えればいいのにね
世界史なんかより実用的だし
298:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:57:02.68 20f4yXGE0
>>297
今より世間知らずの裁判官と検察官を量産する気か？
299:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:59:36.25 WEYRbi1G0
>>286
画一的な思考を受け入れられない方は
どうぞ別の分野へ進んで下さい、て試験だからね＾＾
>>298
小学校の同級生で、裁判官の息子がいたが
家にテレビは置いていないし、全く見ない生活してたな。
裁判の場であらゆる物から影響を受けずに判決を下したい故だろうけど
そういう生活が長年続けば、やっぱり浮世離れしちゃうんだろうなぁ。
その子もやっぱりちょっと変わってたし。
300:名無しさん＠１２周年
11/11/11 02:59:39.18 VmDXPBaE0
>>292
>ヒント：憲法２１条
放送の内容への制約には触れてないので
CMのやり過ぎの規制だから"表現"の自由の問題ではないっしょ
301:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:01:01.44 pKvtYlCcO
>>296
それ受験生の再現答案でしょ
あんまりできよくないね
その答案だと、規制は違憲てことになるよ
302:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:02:35.45 VmDXPBaE0
>>301
ごめんミスった
正式な解答例さがしてくる
303:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:03:17.16 GsHS9jOe0
>>291
弁護士事務所のCMも相変わらずだしね
過払い金の返還金で儲け過ぎ弁護士も多いよ
304:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:04:50.50 HnDIUFYS0
>>298
確かにそれはまずいけど
道徳と法を高校でも学べば社会的に有用だと思うけどな～
305:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:06:32.53 pKvtYlCcO
>>302
司法試験の論文に正式な解答なんてないよw
出題趣旨は発表されるけど、模範解答なんか正式に発表されたことがない
第一線の学者が書いた答案も、試験委員に言わせれば｢的外れ｣とか評されたりするんだからw
306:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:10:24.39 20f4yXGE0
>>304
最終的に哲学的な命題に入ってくるんだよ
法律の論点って、どっちが黒でどっちが白なんてことは絶対無い。
考えれば考える程思考の迷路に陥ってしまう。
規範意識って結局何なの？って誰にも答えは見いだせない。
307:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:15:19.84 XUTwjqOa0
>>266
修習年度で確認できる
ロー制度始まった後で修習した人は要注意
308:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:17:29.15 VmDXPBaE0
再現解答しかヒットしないなぁ・・・。
とりあえずそのA評価なるもののURL
URLﾘﾝｸ(seaside.at.webry.info)
要約すると
広告が増えればそれだけ視聴者側の商品選択の自由な幅が出来るので
営利広告であっても社会の発展に寄与する表現の一部と見なせる。
何をもって質が高いかの判断もあいまいであり
テレビ局は賠償金を請求できる、だとさ。
でもこれってあまりに法律が制定される経緯に至った実情が
取り入れられてないね。
解答者も「自分自身はそう考えない」けれど敢えて問題だとする
ディベートをするならって感じで書いたっぽい
309:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:18:58.16 lDF+jIqA0
合格者ですが、
>>239は
とりあえず表現の自由で攻めました。
もちろん22の線も考えましたが、ごちゃごちゃしそうだったんで、そっちは軽めに留めています。
まず、第三者主張適格を書きました。直接的にマスコミの表現の自由が侵害されるわけではないので。広告主の表現の自由を援用できるかと。
国側の主張としては内容中立的な規制なので、厳格な違憲審査基準は妥当しないとベタな事を書いて、マスコミの主張としては区別が厳格に内容規制と中立規制は紙一重で容易に区別出来ないことや事案をベースに色々こねくり回して審査を厳格にすべき論拠を持って来ました。
22条絡みについては、まず免許制の合憲性を論じて、規制目的二分論については全く触れずメディアの特殊性を鑑みた上で基準を厳しくして辛うじて認めておいて、さらに罰則立法についてはLRA満たさない、と。
め
310:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:21:37.56 VmDXPBaE0
>>305
第一線の学者の答案が不合格になるのに
法律素人の理系院生の俺が正解出来る訳ねええｗｗｗ
でもそんなだったら如何に採点者に気に入っても貰えて、
如何にケチのつけにくい無難な解答を書けるかっていう
受験予備校的テクニックが幅を利かしそうじゃね？ｗ
311:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:21:49.15 HnDIUFYS0
>>306
そこまで深入りした勉強はいらないと思うけど、高校でも倫理や政治経済やってるんだから少しぐらいやってもいいんじゃね？憲法なんかは中学生の教科書にも書いてあるし
312:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:26:02.76 8yVQkhqEO
高校教師のレベルで法教えるのは無理
313:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:30:10.39 iFljKLp60
民法をさらっと触れるくらいはやってもいいと思うけどな
それだけでも世界史よりはるかに役に立つだろ
314:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:32:08.89 VmDXPBaE0
>>309
>広告主の表現の自由を援用できるかと
広告ってテレビに限らず街角でも様々に規制されてるでしょ。
で、文章途中で終わってるけど結局そんなにこの法律は問題なしって
主張っぽいですね
315:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:32:31.10 XUTwjqOa0
>>65
大卒どころじゃなくて、ロー修了同等と見なす試験だから
合格者は法務博士をあげてもいい
316:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:33:34.20 mPTJ4y7P0
>>311
憲法が最高法規であることと、国民主権である事とか噛み砕いた概論くらいだからな。
判例とかは出てこないだろ。
317:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:33:48.18 20f4yXGE0
>>311
例えばね、すっごいわかりやすい例を挙げるとね、一人殺しただけでは死刑にならないけど、
二人殺したら死刑になる可能性が大きくなるよね？
その区別って何？もし君にとって一番大切な人を殺されて、こいつは一人しか殺してないから死刑
じゃなくても仕方ないよねーなんて考えられる？
3年間性的暴力を受け続けた人が、思いあまって人を殺した場合、それはどう処断するの？
5年だったら仕方ないけど、3年位だったら我慢しろよって言う？それとも10年我慢したら
あまりに悲惨で非難可能性がないからって無罪にする？
結局判例準拠で結論を出すしかないわけだけど、3年はアウトで2年11ヶ月だったらどうなるの？
2年11ヶ月と29日だったらどうなるの？って話ですよ
どこで区別するの？
318:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:34:45.60 CWO6diO80
なんだろうね
司法制度改革って・・・・以前より改悪されてるよな。
319:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:35:19.21 VmDXPBaE0
>>313
国立だと文系でも社会科の配点って低いとこも多いんじゃない？（よく知らない）
高校生はやっぱり数学・英語・国語の基本的な事に
集中して貰ったほうがいいんじゃないかな
理科とか社会は正直イランとか思う
320:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:36:00.70 n/k3QVId0
旧試験なみに狭き門だな
321:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:37:23.51 8yVQkhqEO
法って少し覚えても仕方ないのよ
というより若い子には基本の五教科しっかりさせないと
322:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:38:02.51 lDF+jIqA0
>>310
学者は自分の専門ならまず落ちないと思いますよ。
落ちるとしたら時間配分でしょう。
新司法試験はおよそ２時間で解けない問題を平気で出しますからね。
>>313
世界史、少なくとも近代西欧史を知らないと法律というか社会科学わかんないでしょ。
実業学校ならまだしも普通の高校で表面的な事さらってもあまり意味ないと思うな。
323:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:38:14.29 VmDXPBaE0
>>315
ドクターっていうのは独自の学問的価値を創出して誰も問うたことのない
疑問を問う能力を有する人に授けるものだから
資格試験の点数がいいからってだけで、学部の単位みたいに
あげれるもんじゃないと思う
324:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:38:52.33 hbn8Tmjj0
つか今居座ってる連中にももう一度試験うけさせるシステムとかあんの？
教師はあったよな？もうなくなったっけ？
325:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:40:52.05 VmDXPBaE0
>>317
境界は常に揺れ動くものだけど、どこかで線引きしないとね。
禁煙スペースもどこまでそうするのか、色んなケチつける人もいるけど
まずどこかで線引きしないと何も決められないからね。
議論は尽くすべしとしか言えないなぁ
326:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:41:00.93 HnDIUFYS0
>>316
各法の概論程度でいいと思う
民法総則知ってるだけでも有用じゃね？
>>317
それは法学部の大学生でさえも難しい内容なのでは？
こういう法律でがあって物事が決まっている程度でいいから知っておくと将来的に使えるんじゃないかな～
327:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:41:34.54 iFljKLp60
>>323
同意。勉強と研究は違うよね
328:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:42:12.82 Eb2UP5YG0
>>320
旧試より狭き門だろ
旧試だって昔は1000人以上受かってたし極端に合格者減ったのはローできてから
329:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:42:49.85 RdFdD0ih0
>新試験への抜け道になりかねない
誰が言ってるの？
法科大学院を作った馬鹿官僚とか高橋ピロシ先生とか？
330:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:43:21.79 v8YFFm7y0
つか刑法教えとけ。
331:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:44:06.89 mPTJ4y7P0
>>326
高校生のうちは民法総則より、史記や三国志読んでるほうが後々有用だと思うよ。
332:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:49:59.74 HnDIUFYS0
>>331
史記や三國志も教科書の１ページ程度でしょ？
それぐらいでいいから法律も載せてみては？
結局のところ教えられる人がいないってことで終了してしまうわけで
333:名無しさん＠１２周年
11/11/11 03:57:53.26 HiKZtnoU0
>>112
電気、ガス、水道屋が最強でしょう。
車屋、飛行機屋、ロケット屋もおもしろい。
自衛隊、警察の幹部は適性が必要。
334:名無しさん＠１２周年
11/11/11 04:05:14.09 5eK1aG6c0
司法試験なんて在学中に一応受かっとくもんでしょ。真のエリートは財務省入省。
俺？３流私大ですが何か？
335:名無しさん＠１２周年
11/11/11 04:14:22.20 sATteavL0
>>9
これは理三を超えるね
336:名無しさん＠１２周年
11/11/11 04:51:18.42 8yVQkhqEO
>>15
はっきり言ってそれが正しい
337:名無しさん＠１２周年
11/11/11 04:54:54.01 uW2S9r4G0
今の修習生は就職できてるんかね？
一部を除いて景気の良い話は聞かんなあ
338:名無しさん＠１２周年
11/11/11 05:01:56.14 jgHiTtGo0
つーか、この試験、法科大学院終了程度の実力ありの認定試験でもあるよね
日本全国の修了生の何％が予備試験合格出来るんだ？
理屈の上でなら、全員合格しないと嘘だよね。無論、半分どころか１割合格出来るかも怪しいとおもってるけど
339:名無しさん＠１２周年
11/11/11 05:09:03.22 fbNWGoI90
医学部と同様に、大学院と資格を結びつけることで、甘い汁を吸いたいと考えた学部があった。法学部がそうである。
3. 法科大学院が作られた本当の理由
2004年4月から、法科大学院という法曹のプロフェッショナルを育成する専門職大学院が創設された。
当初、法科大学院修了者の7割から8割が新司法試験に合格すると言われ、人気を集めたが、
その後、合格率が2割から3割になることが判明し、二年目は志願者が激減した。
新司法試験は、3回までしか受験のチャンスがない。合格できない多くの法務博士が
多額の借金を背負ったまま路頭に迷い、それがホームレスの博士を増やすことになるだろう。
法科大学院は、どうして作られたのだろうか。法科大学院の構想は、表向きは司法制度改革の一環として、提案されたのだが、
この提案を最初に出したのが、法曹の現場ではなくて、1998年10月の「21世紀の大学像と今後の改革方策について」という
文部省の大学審議会の答申であったことが、この構想の性格を雄弁に物語っている。
法科大学院のお手本はアメリカのロースクールである。アメリカの大学には法学部がなく、
法曹（弁護士・裁判官・検察官など）を目指す人は、通常大学卒業後に法科大学院で３年間の教育を受け、
修士レベルの学位を得た後、司法試験をパスして法曹資格を取得する。
これに対して、日本では、司法試験への受験資格はなく、試験に合格して司法研修を修了すれば、大学を出ていなくても、法曹資格が与えられる。
しかし、司法試験は非常に難しいので、大学法学部での授業を履修しているだけではまず合格しないため、
受験生の多くは司法試験のための予備校に通っている。
そして、法科大学院の本当の狙いは、法科大学院を修了すれば、司法試験の合格が容易になるようにして、
民間の司法試験予備校から教育需要を奪おうというところにある。
URLﾘﾝｸ(www.systemicsarchive.com)
340:名無しさん＠１２周年
11/11/11 05:12:02.76 8yVQkhqEO
>>122
珍しいわけでもないから親に経済力があればやってみればいい
基本的に真面目で勉強家な人間が埋もれるのは惜しい
341:名無しさん＠１２周年
11/11/11 05:22:22.05 np0ahhc30
>>80
抜け道どころか茨の道だもんな。
金で受験資格を買うロースクールの方があきらかに抜け道に見える。
342:名無しさん＠１２周年
11/11/11 06:07:43.82 pX12sna60
法律家もランキング制にすればいいのに。
AランクがFランクに裁判で負けたとか楽しいしさ。
343:名無しさん＠１２周年
11/11/11 06:27:22.80 U6RRHouL0
慶応ロースクールの司法試験問題漏洩はうやむやに。
腹黒受験者は何食わぬ顔で裁判官・弁護士になってるんだろうな。
こんなズルしたものが勝ち栄えるモラルハザードの例は枚挙に暇なし。こんな日本だから天罰がくだったのさ。地震・津波・放射能。
つぎは東京直下地震富士山噴火か。
344:名無しさん＠１２周年
11/11/11 06:29:40.27 wqVCMBZi0
そんなに殊更に難しくするから狂った人間が多くなるんだよ。
10年近く家にこもって12時間以上勉強して、正気を保てる人間の方が希少
もうちょっと普通の努力で取れるようにした方が良い。
345:名無しさん＠１２周年
11/11/11 06:37:06.52 Wfo5DDNcO
>>338
1.9％くらい
346:名無しさん＠１２周年
11/11/11 06:47:02.65 QEPB37Cl0
>>15
しかも、弁護士の将来真っ暗
TＰＰもそれを加速
347:名無しさん＠１２周年
11/11/11 06:57:31.40 8yVQkhqEO
>>344
しかし基地外製造レベルの勉強量を必要とするあの旧司法試験が頂点にある事で
法学部のレベルの高さを支えた側面はあるんよ…
348:名無しさん＠１２周年
11/11/11 06:58:48.14 M/sAXOmP0
俺は大隈重信大学に通ってる者だが、刑法各論は必修じゃないんだぜ
総論はわずか半年で履修終了。あと一部の刑法教授は理論が独特すぎて
学生が判断に困る場合がある。そもそも講義はとりあえず期末試験対策。
どうせなら法曹専門の学部つくればいいのにな、学部教育がわけわかめ
349:名無しさん＠１２周年
11/11/11 07:53:48.19 zHaO8ZlC0
司法における中央のシェアを下げて
慶応などのきれいどころを増やそうと
画策したのが新司法試験導入だな。
受験回数無制限の旧試では中央はおろか年度によっては
明治にも肉薄される状態だったからな慶応は。
慶応出身者を増やすという新司法試験の初期の目標は達成したんじゃない。
350:名無しさん＠１２周年
11/11/11 07:57:12.27 IidEK+Fx0
とうとう友人が合格したわ。
もっと早く合格出来たのに。
ちゃんと立派な弁護士になれるか、心配だわｗ
351:名無しさん＠１２周年
11/11/11 08:02:57.13 hoqI/zSQi
>>349
KOは、そんなまどろっこしい事しないよ。
試験問題漏洩でダイレクトに合格率を上げてくる。
352:名無しさん＠１２周年
11/11/11 08:04:18.54 GMzrRH0p0
択一は緩かったが、論文で一割に搾ったのか、
300は通すかとも思ったが。
353:名無しさん＠１２周年
11/11/11 08:06:45.95 AiwaxWXKO
公務員は市役所の職員だと思うよ。最近は関東の市役所は早慶中央あたりはゴロゴロいるし中には東大も。暇で勉強できて、それなりにポテンシャルあるのって市役所職員くらいじゃん？国家公務員なんか、いくら優秀でも勉強する時間なさすぎる。
354:名無しさん＠１２周年
11/11/11 08:19:31.68 GMzrRH0p0
>>353
大昔だが、うちの近所にも、市役所に勤めながら受けてた人がいたな、
早稲田卒だが、昇進試験も断って、10回以上受けてたみたいだが、
旧試だから、今とは比較にならんのかも知れんけど、
ただ、そんなに難関をクリアしても、大儲けって感じではなさそうだが。
それにしても、こんなに搾るんでは、ローに2年行ってた方がいいな、
2年なんて、あっという間、問題はその後の紳士だけど。
355:名無しさん＠１２周年
11/11/11 08:22:34.48 bi5KUL4f0
科挙かよ。大丈夫か。
356:名無しさん＠１２周年
11/11/11 08:24:14.60 gvblXQFV0
なんか思ってたより意外と合格率高いな。
あくまでも例外的な抜け道だからもっと無茶苦茶合格率下げてくるもんだと思ってた。
法律系他士業辺りからの抜け道に十分使えそうやな。
357:名無しさん＠１２周年
11/11/11 08:24:24.45 cysAJS8d0
口述で7人落とされたんか
358:名無しさん＠１２周年
11/11/11 08:26:02.88 OpusUBc60
受験資格に制限がないってことは、受かりさえすれば
大学入ってなくても本試験受けられるってこと？
だとしたらいずれ史上最年少合格者とかでそうだな
359:名無しさん＠１２周年
11/11/11 08:37:26.09 gvblXQFV0
個人的にはアホみたいに合格者10～20数人とか下手したら合格者0の年とか出現するラインだと思ってたｗ
さすがにそこまで絞ったらまっとうな試験ではなくなるか。
360:名無しさん＠１２周年
11/11/11 08:45:52.15 GMzrRH0p0
>>355
科挙は合格しさえすれば、その後の栄達、立身出世は保証されていた。
それに対して、裁判官や検察官の任官の数が、それほど伸びてない以上、
科挙とは異なるんでは？
科挙的なものは国Ⅰの方だろう、なんか最近、総合職とか一般職みたいな名前に
変わったらしいが。
361:名無しさん＠１２周年
11/11/11 08:53:42.47 zRAfmVXj0
>>239みたいな問題は放送法のみならず電波法制全体、
加えて電波工学の基礎がわかっていなければ真っ当な事は書けない。
伊藤元判事はその辺まで勉強していてさすがだと思ったものだが、
そこをネグると松井みたいに笑われる事になる。
362:名無しさん＠１２周年
11/11/11 08:55:04.00 ShYq373T0
そうじゃなく、>>354が紳士って書いてたからだろ。
進士という任官試験が科挙なんだから。
363:名無しさん＠１２周年
11/11/11 09:08:51.10 kLW+w7cY0
>>260
それは逆だと思う
法律は暗記や努力と言ってるわけではないけど
理三と比べると、才能より暗記や努力にウェイトがあることは明らか
例えば、論理的思考がダメな人でも判例の規範を丸暗記してしまえばどうにかなることもある
364:名無しさん＠１２周年
11/11/11 09:52:14.08 XcdaeQ/NO
>>288
真に正しい答えは無いかもしれない、だけど、今考えられる一番の答えを見つけようとするならば。
って発想で、価値自体の正しさを求めるのでは無く、価値を決める手続きの正しさを求めたとき。
多数でものごとを決める民主主義という手段は一応の意味を持つ。
似たように。
少なくとも、公の場で批判を食らう学者や裁判官の意見は、責任のある発言であり（あまりにも突飛なことを言っていたら外される）、批判に晒されていると言えよう。
そして、どこの馬の骨ともわからぬ、ちゃんねらや受験者の意見に比べたら、大概はマシという推測が働く。
まあ、自分の意見が正しいと思うなら、受験の場なんてサッサとクリアして、学者や実務家になって、問題に取り組みなさい、ということでしょう。
365:名無しさん＠１２周年
11/11/11 09:53:16.75 CT8DQ4UZ0
現役の弁護士のおっさんなんかは司法試験は暗記の試験と言い切っている
人多いんだけどな、あとは最低限論理的に考える練習を積み重ねるぐらいか
弁護士でもなった後サボっている連中はマジで馬鹿なおっさん多いぞ
東大医学部入れる連中は基本数学や物理で才能ないとほぼ不可能
相当難しい東大の問題で数学や物理の高得点取らないと合格ライン
に入らないからな
366:名無しさん＠１２周年
11/11/11 09:53:18.24 yC80CczB0
２０歳で通過した人って何者ｗｗｗ
将来の東大教授？？
367:名無しさん＠１２周年
11/11/11 10:02:29.94 SQqp6tKh0
136 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/11/10(木) 20:15:26.63 ID:???
合格率２割の新司で三振した人が、合格率１％の予備に
１９人(論文通過は２１人）も受かるってのが面白いね。
試験の難しさは倍率ではないということだろう。
まあ、新司の場合はロー入試とロー修了で絞ってるから
倍率だけで単純比較はできないんだけど。
368:名無しさん＠１２周年
11/11/11 12:32:40.34 HOGlFVGw0
【予備試験】
時速160km/hの変化球を
ホームランしなければならない。
ただし、球数制限無し。
200万円～500万円払うと免除される裏技有り。
【新司法試験】
時速140km/hの変化球を
ホームランしなければならない。
ただし、球数は３球が限度。
３振したら予備試験に逆戻り可能。
【２回試験】
時速130km/hの直球を
ヒットしなければならない。
ただし、球数は生涯で２球が限度。
【旧司法試験】
時速170km/hの変化球を
ホームランしなければならない。
ただし、球数制限無し。
球数が３球までは
時速150km/hに落とす措置が昔あった。
369:名無しさん＠１２周年
11/11/11 15:35:28.58 jOXmnoV70
科挙の影響で試験を難しくして既存利権を作ったのは大罪でしょ？
そもそも法学なんて馬鹿のやる学問だし
こんな揚げ足取り学をありがたがってるのは日本と韓国だけ
医学と法学なんてどうでも良いから工学と哲学と教養に
力入れるように国がサポートするべき
370:名無しさん＠１２周年
11/11/11 15:35:34.23 4+iV76BWP
論文合格者の内訳らしい。
東京 35(19)
慶應 17(7)
京都 15(9)
早稲 13(4)
中央 10(3)
大阪 7(3)
九州 4(1)
一橋 3(2)
名古 3(1)
明治 3(0)
北海 2(2)
その他 11(2)
371:名無しさん＠１２周年
11/11/11 15:40:40.89 iQbYhPpI0
>現役の法科大学院生も１９２人が受験し、８人が合格した。
これはこれでちょっとなぁ・・・
372:名無しさん＠１２周年
11/11/11 16:07:05.37 g4spV8590
>>349
例の漏洩もその一環ってわけか
確か、新試開始当時の首相は慶応出身の小泉…
ずるいな
373:名無しさん＠１２周年
11/11/11 16:26:08.94 VmDXPBaE0
>>369
>科挙の影響で試験を難しくして既存利権を作ったのは大罪でしょ？
>そもそも法学なんて馬鹿のやる学問だし
>こんな揚げ足取り学をありがたがってるのは日本と韓国だけ
ノーベル賞とか創造性の少ない国ほど反比例して学歴社会だったりするからなぁ
欧米の優れた学者は幼少の頃に受験勉強なぞにあんなエネルギー注いでない。
>>344
>そんなに殊更に難しくするから狂った人間が多くなるんだよ。
>10年近く家にこもって12時間以上勉強して、正気を保てる人間の方が希少
研究活動なら別にザラだけど、試験のための非生産的な勉強にって
とこが問題なんだろね。
少し話を聞いてみるとスゴイ馬鹿って人も結構いると思う
374:名無しさん＠１２周年
11/11/11 16:51:31.25 VmDXPBaE0
>>339
>アメリカの大学には法学部がなく
いま初めて知ったｗｗｗ
てことはアメリカにはコンサルタント的な人はいても
法学者みたいな人は存在しないって事なの？？
なんか法学って存在自体がすげーインチキに思えてきたｗｗｗ
375:名無しさん＠１２周年
11/11/11 17:03:04.82 CagKEj5Z0
アメリカでは
ロースクールにいくんだよ。学部の４年で優秀な成績をとり平均成績GPＡで優秀なものから
名門のロースクールに進学できる。
司法試験合格率は８０％。
ロースクールにいくのが米国で最高の成功コース。
376:名無しさん＠１２周年
11/11/11 17:03:43.78 0cagmXv+0
59歳もすげえし20歳もすげえなー。
377:名無しさん＠１２周年
11/11/11 17:05:50.24 mfdefgSM0
間口を拡げてＫＯ得意のコネで勢力拡大
378:名無しさん＠１２周年
11/11/11 17:16:50.67 VmDXPBaE0
>>375
原則として学士取得者が入学するとは言え
ロースクールって専門学校みたいな感じでしょ？
大学に法学部がないって事は学問扱いされてないって印象受けるな。
そういう訳でもないの？
379:名無しさん＠１２周年
11/11/11 17:20:38.81 I6BMXD+90
東大法学部出て8回目の挑戦でやっと受かってノキ弁にしかなれなかった
32歳の同志社高出身の女がテレビで特集取材されてたな
立命ロー生相手のゼミ講師で食い繋いで年収は300万に満たない位だろう
何か訳のわからない美女コンテストに出てて審査員で来ていた慶応OBの
タレント弁護士（サンジャポに出てる人）に挨拶してたわ