11/11/10 10:50:20.97 wfPUVRCN0
>>451
それはありえない話ではない。初めてまともに指摘してる人がいたww
で、ちゃんと争えばいいよ。
投資協定の2004年米国モデルでは、環境保護や公衆衛生など公共目的の措置は収用にあたらないとしている。
医療は衆衛生に直結するので、まあ勝てるんじゃないの。
万が一負けても、収用分はたかがしれているだろう。
また同モデルでは、補償は金銭賠償に限り、国内法の改正は迫られないことになっている。
損はするが、新たに保険適用を増やせないわけではないよ。