11/11/10 12:33:44.83 cU8xmsW90
>>553
きちんと資料を読めば判るがそれらの殆どは中期的財政収支概算に織り込み済み
最大の阿倍野再開発事業の損失も既に処分の目処が立っている
全く手もつけて居ない隠し債権があるかのように書くのは汚い
逆に大阪府はこれだけの財政リスク事業をかかえているが収支に織り込み済みなのはごく一部（6P目）
URLﾘﾝｸ(www.pref.osaka.jp)
さてどっちがリスクと言えるかな？ｗ
客観的には大阪市は損失が生じる前提で既に対策を織り込んでいる
大阪府はリスクとして認識しているだけで数字には織り込まず問題を先送りに見えるがｗ