11/11/07 18:40:34.53 K5BwuCup0
動くのおそっ！
407:名無しさん＠１２周年
11/11/07 18:46:25.38 s1p6kVbc0
ネット内に潜むに知り合いのコメントです。
「最近感染症センターで、感染症が多すぎる。前は急性出血性結膜炎
ばっかりだったのに。マジです。気のせいじゃ無い。
そのうち科学的裏付けが取れたら騒がれるんだろうな。
感染症疾患診てるとこは絶対にみんな感じてるはず。」
シャレにならない
急性出血性結膜炎
URLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
手足口病
URLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
伝染性紅斑
URLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
細菌性髄膜炎
URLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
無菌性髄膜炎
URLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
マイコプラズマ肺炎
URLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
RSウイルス感染症
URLﾘﾝｸ(idsc.nih.go.jp)
408:名無しさん＠１２周年
11/11/07 19:09:55.12 HnYWvfOt0
>>399
アメリカが東欧の人に協力してもらって実施した健康診断テストがある。
一群は健康診断を実施し癌の早期発見早期治療を目指す。
一群は健康診断を実施せずに死因の調査のみ実施。
結果は健康診断グループで癌発病が多くなり余命が短くなった。
ヨーロッパの数ヶ国での研究でも同様な結果が出た。
医師会の強い日本では作為的な調査しか行われていない。
つまり、外部被曝のみのレントゲン検査程度でも癌になる確率は増える。
微量の被曝でも馬鹿に出来ないという実例です。
パイロットや原発作業員、原発周辺住民の健康被害の統計ならある。
ＩＡＥＡだの原発推進派が難癖をつけて認めていないだけだろ。
福島についての統計は５年くらいしないと統計に表れない。
409:名無しさん＠１２周年
11/11/07 19:59:04.88 s2O5iLdn0
>>408
リンク貼れとまでは言わん
ググるからなんつー団体がまとめた統計かだけでも書いてくれ
バズビーのいる欧州放射線リスク委員会だったらほっとくが
410:名無しさん＠１２周年
11/11/07 20:05:12.23 Z3S4lamt0
これどうよ
ノストラダムスの大予言
「１９９９年７の月、空から恐怖の大王［「支払い役の大王」とも言い、放射性核種］が降ってくる。
アンゴルモアの大王［瓦解寸前だった菅 内閣？ 自民党？］を復活させるために。
その前後の期間、マルス［火の神、即ち、東京電力］は幸福［原子力の安全・安心、経済繁栄］の名のもとに首尾よく支配するだろう」
URLﾘﾝｸ(leibniz.tv)
411:名無しさん＠１２周年
11/11/07 20:43:28.24 TFw74Dv80
実は１０８.５倍！テルル２核種、８５７兆ベクレルだったのを、９京３０００兆ベクレルに修正
URLﾘﾝｸ(nanohana.me)
これ、どういうことですか？
ケタが大きすぎて意味わかんないよ！
412:名無しさん＠１２周年
11/11/07 20:51:06.20 lbBPWza/0
>>409 バズビーのいる欧州放射線リスク委員会
個人的恨みが強そうだなｗ
アメリカでのＣＴスキャン低減指導の通達とか、探すの簡単ｗ
413:名無しさん＠１２周年
11/11/08 01:34:16.35 HrRyGp740
>>399
> 放射線を驚く浴びてる程のパイロットや放射線技師、原発作業員....
放射線技師やRI実験の従事者の通常の被曝量を知っているのか？
ものすごく働いても年間で1mSVを超えることはまれだよ。
ウラン鉱石とか採掘している人： 1.9mSv/年
研究関連、放射線技師： 0.4mSv/年
出典: wikipedia 被曝
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
414:名無しさん＠１２周年
11/11/08 01:40:32.58 JFUXDW3VO
くだらん
線量浴びるんじゃなく、その放射線源である放射性物質を日々少しずつ体内に取り込んでることが問題なんだよ馬鹿が！
415:名無しさん＠１２周年
11/11/08 01:48:58.34 zN69IoUh0
残念ながらもう手遅れです・・・
そろそろ遺書の用意をした方がいいかな
416:名無しさん＠１２周年
11/11/08 01:50:46.45 IvAcRQTmO
今更か
初めから救う気がないのバレバレだな
417:名無しさん＠１２周年
11/11/08 01:57:55.34 XXxYDe280
>>399
>放射線を驚く浴びてる程の
パイロットや放射線技師、原発作業員ですら
この人たちは年間どれくらい浴びてるの？
418:名無しさん＠１２周年
11/11/08 02:00:17.80 nTeZMhtsO
ビキニ環礁 第五福竜丸 ロンゲラップ島 でググれ！
419:名無しさん＠１２周年
11/11/08 02:06:19.16 qOySAoug0
つまり調査もせず大丈夫だ問題ないだのと言ってたと。
420:名無しさん＠１２周年
11/11/08 02:29:52.99 C4ZLEac70
どのくらいの被ばく量で病気にというのは、大体分かっている
ので、まずは避難するべき。
421:名無しさん＠１２周年
11/11/08 02:56:14.95 XXxYDe280
しかしもし影響があるのだとしたら
今頃生まれてくる子らだけど
奇形の話とか聞かないので大丈夫なのかな
422:名無しさん＠１２周年
11/11/08 02:59:01.58 hFE2mA93O
高濃度の間違いだろ
423:名無しさん＠１２周年
11/11/08 03:48:24.89 74PIA33KO
細野…バカ大臣かなんか知らないが…。
「岩手県と宮城県の
廃棄物は放射性廃棄物ではないし、燃やしたときにも危険性はなく、灰を含めて安全に処理できるものだ。
私どもが安全性を保証し責任を負うので、
だと？？私ども？？
一体誰の事だ？
国が責任などとるのか？おい。こんな無責任極まりない利権まみれのクズ政治家どもが動かす国が？？
ガレキのすべての線量でも調べたか？
撒き散らした場合どうすんだ？
内部被爆で発癌したのと自然に発癌したのどう見分ける？
安易に責任とるとか言うあたりがクズなんだよ。
責任はとらないし、とれないとハッキリ言えよコラ。
424:名無しさん＠１２周年
11/11/08 05:59:53.63 7472PSvp0
>>412
元になってるBarrington論文って日本で発生したがんのうち
3.2%はCTが原因とか言ってるね
なんかカルトくさいな
まあアメリカの指導ってのは
重要なのはちゃんと管理されているか、通常状態の原発労働者より
厳しい被曝リスクが有るのに放置ﾌﾟﾚｲじゃないか？
ってことだろ
425:名無しさん＠１２周年
11/11/08 06:31:31.45 XOaDb2XCO
>>421
今年来年あたり、産む分には大丈夫そうだけど
どうなんだろうね
426:名無しさん＠１２周年
11/11/08 06:35:34.46 BwCx4whs0
ひっでー政府だなそれにしても