11/11/04 22:25:12.14 +r9sfBRQ0
>>629
>で、ポイントは収用の時期。皆保険制度は元からあるんだから、
>後から投資して「収用された」は原理的にありえないの
「非関税障壁」の多くはＴＰＰ以前に既に存在してるってわかる？
新規制限立法の規制だけじゃＴＰＰの理念は前へ進めない
ついでに言えば、法律の適用順序：
条約＞特別法＞一般法＞判例＞慣習（法） となる
ＴＰＰは締結したら一巻の終わりとはこの事
条約の適用優位は関係法令が既存か新規立法かは問わない
11/11/04 22:25:12.14 +r9sfBRQ0
>>629
>で、ポイントは収用の時期。皆保険制度は元からあるんだから、
>後から投資して「収用された」は原理的にありえないの
「非関税障壁」の多くはＴＰＰ以前に既に存在してるってわかる？
新規制限立法の規制だけじゃＴＰＰの理念は前へ進めない
ついでに言えば、法律の適用順序：
条約＞特別法＞一般法＞判例＞慣習（法） となる
ＴＰＰは締結したら一巻の終わりとはこの事
条約の適用優位は関係法令が既存か新規立法かは問わない