11/11/05 12:28:00.56 DrH6gPIvP
>>770
DCF法ではありえない高い値付けの買収
M&Aアドバイザーに前代未聞の高額報酬
こういうのを指摘するのが
会計士の仕事ちゃうの？
772: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/11/05 12:28:33.83 8Uu7Pedg0
どうみてもマネロン。
後ろ暗い事に使ったのだろうが、具体的な使途が知りたいな。
773:名無しさん＠１２周年
11/11/05 12:33:30.35 QkE9W2x10
報道が下火になってきてません？
海外からの一報が入れば、まだ炎上するんだろうが
774:名無しさん＠１２周年
11/11/05 12:37:17.83 xT0QgNLg0
>>771
異常な高額報酬を支払ったとか、会社の行った取引自体には口を出せないんじゃないか
（明確な違法行為であれば、監督官庁に通知する必要があったと思うけど）
取引にあたっての会計処理がおかしいにもかかわらず適正意見を出していれば、監査法人はアウト
でもこの3社に関しては、しっかり減損されてるんじゃなかったっけ
775:名無しさん＠１２周年
11/11/05 12:51:32.57 dIw5F24B0
オリをディスってんじゃねー
776:名無しさん＠１２周年
11/11/05 12:56:32.96 otvhtcKcO
今迄コーポレートがジャッジしてきた
決裁案件、昇格、懲戒処分は不正を認め賛同するかどうかが全てなんだ。
みんな浮かばれない。