11/11/01 12:32:30.83 HugJ+6st0
台風来たときにずぶぬれになって下着が透けてる女性様を撮った上、
テレビで流す報道ステーションスタッフをはやく捕まえろよ
49:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:33:35.32 fLEdOoWV0
迷惑防止条例って何でもありだなこれ憲法違反じゃないの？
50:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:34:45.16 r3EU56uVO
別に変態公務員のカタを持つワケではないが…テレビ局のカメラマンはなんで逮捕されないの？
甲子園とかさ、無断でＪＫとか狙い撃ちしてるじゃん、奴らは
51:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:35:19.79 9Y/WTgoc0
>>48
女性が不快に思ったかどうかが問題
女性が不快に思ってないのに逮捕されるわけないだろ
52:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:35:35.79 h2sN88H50
アナル自画撮りはいいの？
俺やってんだけど外で
53:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:37:13.39 yWAYMH2Z0
それを言い出したら、テレビや新聞の写真はどうなるんだ？
普通に街頭の女性の社員が出ているけど。
54:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:37:15.76 404rQzO0O
あ～テレビな～
55:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:39:20.77 9Y/WTgoc0
テレビガー
シンブンガー
馬鹿だろお前ら
テレビや新聞に取られて不快に思って訴えた女性がいるのかよ？
56:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:39:29.15 TGgSDU570
>>53
テレビ局や新聞社が女性よりも強いからだと思う。
一般男性は女性よりも弱いから負ける
57:懲戒免職希望
11/11/01 12:42:35.73 Y5S2Ok3k0
男性課長（５２）の存在自体が危機である。
58:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:45:04.53 sgoK+xtz0
>>53
一応、職業として報道をやってるから、ある程度は報道のためという理由で許されるんだろ。
目に余る場合は被害者が訴えればなんとかなるかも。
テレビだから全部OKってわけじゃなくて、局によっては報道番組で通行人の顔をそのまま
写してるけど、バラエティだとモザイク掛けてるところもあるし、媒体じゃなくて目的が一番
大きな判断基準だと思うわ。
59:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:46:02.44 k+bAapMm0
外観って日本語間違ってないか？
外観＝エクステリアだぞｗ
60:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:47:19.73 wGgUrhwt0
探偵の隠し撮りはどうなの？
61:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:49:21.88 p/8JbsCRO
テレビ局の映像はいい盗撮w
62:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:49:43.78 TGgSDU570
>>58
「探偵ナイトスクープ」のDVDでひどいものを見た
DVD発売で顔出すむねを了承できないちょい役出演者にはお面かぶせたようなデジタル処理でプライバシーを保護してるのだが、
女性はすべて顔隠してるのに、男性は隠されていない人が多い、あきらかに了承得られてなさそうな人でも。
63:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:50:19.04 90iPhwhm0
>>59
辞書をひけ
言葉にはいろんな意味がある
64:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:50:31.74 gdOWjkiB0
女どもはそんな卑猥な格好してたのか？
65:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:50:42.88 xOwDFqEM0
>>1
このケースは特定の人を粘着して撮影したから逮捕されたんだろ
66:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:50:54.05 P8hLcgYY0
市営地下鉄の車内やホームで、 「卑わい」な外観をさらしてた女性３人にも
何か罰を与えないとおかしいよな？
むしろこの女性３人の方が周囲の大勢の一般人に迷惑を与えていると思うのだが
神奈川県の迷惑防止条例では取り締まれないのか？
67:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:51:23.05 QAmEL3sc0
>>59
この場合は
外観=appearance
だろ。
68:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:53:38.43 hIMdpU6c0
無断撮影＝盗撮
一般人がやったら犯罪ってことなんでしょうかね・・
ちなみに、テレビや新聞雑誌はOKです
69:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:54:00.52 mboN4bTn0
詳細不明だが相手が怒ってるくらいだから
明らかに迷惑な特定の狙い撃ち撮影だったとしておこう
70:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:55:33.83 /dCmuxaT0
犯罪を誘発させるような卑猥な格好をしている女性は
犯罪を未然に防ぐという見地から
警察官は指導を行う必要があるな。
それでも従わなければ公務執行妨害で女性を逮捕するべき。
71:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:56:13.67 sgoK+xtz0
>>62
いや、
> あきらかに了承得られてなさそうな人でも
をどこで判断したのか知らんけど、あのシリーズは写り込んでる一般人にいちいち承諾を
取って回ってるらしいよ。
たまたま、君が見た回の出演者のうちで、承諾を得られた人が男性に偏ってただけで、
男女の差別や区別は無いんじゃないの？
後から承諾を取るためには、撮影場所で張るか聞き込みして被写体を探すことになるが、
サラリーマンなどの仕事をしてる人は今も同じ場所を通ってる可能性が高まるし、となると
男性の率も高まるわけで。
72:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:57:16.74 wDIylqzm0
取り方が気持ち悪かったのか
73:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:58:30.88 nYgI0btH0
誰だって撮られたくないだろ
74:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:59:58.05 iopLn02C0
>>9
よく見ると見えるとはいえ、
自宅や車内でのオナニーはたいほされましたので、
もうじきです
75:名無しさん＠１２周年
11/11/01 13:02:32.81 sf7J4mFe0
こういう事になるから女性が危険物扱いになるんだけどね
で距離取ると草食系男子とかふざけんな
76:名無しさん＠１２周年
11/11/01 13:03:38.15 eleTSGxm0
>>71
画面に映ってる人たちをDVD化する前に告知しまくって探し回ってたからね
77:名無しさん＠１２周年
11/11/01 13:08:17.72 bEXtH+G20
ってかこの程度でいちいち処分されたり罰せられたりしたら
ドンドコドンドコこの世の中ってつまらなくなるな
別にパンツ撮ってるわけじゃあるまいし、ただの街撮りだろ？
そこには対象にカメラを意識させない自然美とかもあるだろうし
いちいち許可とか取ってたら台無しだろうし
こういうネタがいちいちニュースになるたびに、男が白けるよ・・・こういう行為に興味がない人間の男も
女に関わるといちいち処分されてたんじゃ、そりゃ、告ったり、口説いたりしようとすることすら白けちゃうよな
アレやっちゃダメコレやっちゃダメの風潮が、男の女離れ加速に進むんだよ
そういうの理解できてないのかね？
78:名無しさん＠１２周年
11/11/01 13:10:27.63 bEXtH+G20
こんだけ無駄に女子供だけ守って何が楽しいの？
結局、女避ける男が増えていくだけのきがする
こういう報道が続くと、関係ない層まで洗脳のように回避の思考が生まれる
>>62
おもいっきり男性差別と極度の女性恐怖の末のくだらない作品じゃんソレ
女子供だけ異常に守られる糞みたいな社会だわ
79:名無しさん＠１２周年
11/11/01 13:13:39.90 uM3azWxUP
危機管理の方向性が間違っているのでは？
80:名無しさん＠１２周年
11/11/01 13:17:49.69 D9EBHqwk0
こんなしょうもないことしてる暇あったら
韓国への渡航禁止にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
81:名無しさん＠１２周年
11/11/01 13:31:30.19 /ymztxsz0
これだ。これが女尊男卑の実態な。
男風呂に若い女は出入りするが、女風呂には小学校中学年すらダメとか。
これでも女マンセーする馬鹿は、日本から出て行ってくれねーかね？
女など、税金食い潰す国力衰退の諸悪の根源になってんだろうが。
82:名無しさん＠１２周年
11/11/01 13:53:30.24 q1NyWh0gO
自分をタダで撮ることが許せないだけ
示談したのはそういうこと
83:名無しさん＠１２周年
11/11/01 13:55:23.58 CNOhbVdH0
こういう風に女は過保護にされてるんだから多少の性犯罪とかに遭ったって
仕方ないと思う。それでおあいこ。
84:名無しさん＠１２周年
11/11/01 14:03:20.48 TeMCLX/X0
>>55
どんだけ必死なんだよ
85:名無しさん＠１２周年
11/11/01 14:06:07.68 D6eG06VG0
俺も街歩いてると女が勝手に俺の写真を撮るから今度撮影されたら通報して示談金をふんだくってやるからな。w
86:名無しさん＠１２周年
11/11/01 14:34:57.88 sNkFVxwz0
痴漢冤罪みたいな事に使われるな
公道でスナップ撮ってたら「何撮ってるの？条例で女性が羞恥心感じる撮影は捕まるよ！黙っててあげるから
お金ちょうだい」
87:名無しさん＠１２周年
11/11/01 14:48:27.28 WuLtkE5N0
外観撮影で卑猥行為とか 被害女性はどんだけ卑猥な格好してたんだよ
むしろ女性の方が猥褻物陳列で犯罪じゃないのか？
88:名無しさん＠１２周年
11/11/01 14:51:36.68 kxqk3B8a0
これがどうかはしらんが、服の上からケツを撮って捕まってた人がいたと思う。
89:名無しさん＠１２周年
11/11/01 14:57:21.58 ZmWEFD150
近所のショッピングセンターで高校生ぐらいの女の子が着ぐるみで歩いてるのよく見るんだけど
こないだピンクパンサーとスティッチを携帯で撮影しちゃったけどアウトなのかな
90:名無しさん＠１２周年
11/11/01 14:58:49.63 J6cUiN1p0
超恣意的判断
こんなもん法治国家と言えるか！
モロ人治国家じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
民主主義を求めます！
91:名無しさん＠１２周年
11/11/01 15:04:00.38 ewq1Su390
地下鉄と電車内で女撮ってたんだろ
ストレートに痴漢行為って書けよ、公務員様だからってオブラートに包むんじゃねぇ
92:名無しさん＠１２周年
11/11/01 15:06:01.15 pMJlKgiQ0
高速道路に警察が設置してるカメラが、俺の了承を得ずに撮影しやがったんだが？
どう落とし前つけてくれんのよ？
93:名無しさん＠１２周年
11/11/01 15:10:26.71 3xrJ3paE0
テレビ番組で了解を得ずビデオカメラで無断撮影するのと違いは何？
94:名無しさん＠１２周年
11/11/01 15:40:55.91 LfwPjJim0
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
95:名無しさん＠１２周年
11/11/01 15:44:37.67 1lv7oVha0
甲子園のチアガールかなんかのパンチラならアウトって分かるが、
外観だけ撮影して逮捕ってどういうこと？
先日も電車で寝顔を撮影して逮捕されたのいたが。
96:名無しさん＠１２周年
11/11/01 15:45:20.78 C6qKI2HI0
こんなんで捕まるのかよｗ
こないだ渋谷であの人カッコイイとか言って携帯カメラで一般人撮ってたギャル２人組み見たぞ。
97:名無しさん＠１２周年
11/11/01 16:31:56.20 QAmEL3sc0
「条例」、特に「迷惑防止条例」ってのが胡散臭いな。
発案の黒幕は誰なんだ？
98:名無しさん＠１２周年
11/11/01 16:46:12.80 Eb36t8Zt0
女そのものが卑猥物認定か。
女性団体文句言わなくていいの？
99:名無しさん＠１２周年
11/11/01 16:58:44.30 eiHi39Dp0
ネットもないおおらかな昔と違って今どき赤の他人を撮影するのは
相手にも嫌がられるしトラブルの元だと思うんだけど
敢えてやっちゃう意味がわからない
100:名無しさん＠１２周年
11/11/01 17:01:38.46 3oQJpA36O
早く憲法改正して再軍備、核武装して
日本国民にとって何が「危機」なのか再教育しろよ。
平和ボケプレイはウンザリだよ。
101:名無しさん＠１２周年
11/11/01 17:03:14.35 IUFT3D370
携帯じゃな、一眼レフを持って、ちゃんと声をかけないと駄目だ。
102:名無しさん＠１２周年
11/11/01 17:09:53.68 5M7FJ7n60
撮りたい者も撮れないこんな世の中じゃ・・・
103:名無しさん＠１２周年
11/11/01 17:11:19.30 3Vufnvhw0
テレビにただの女通行人が映ってたら逮捕。
104:名無しさん＠１２周年
11/11/01 17:12:17.07 Jnt4dh4+0
区役所の監視カメラが一眼レフで
危機管理を担当する男性課長（５２）が機器管理してる場合は合法なのか
105:名無しさん＠１２周年
11/11/01 17:14:19.21 AhRr2d5V0
そうかー。そうなると女性そのものが卑猥物なのか？？
106:名無しさん＠１２周年
11/11/01 17:15:48.82 /dCmuxaT0
イケメンも駅のホームで勝手に写メ撮られたら、声を上げて警察に通報しないとおかしい。
107:名無しさん＠１２周年
11/11/01 17:21:24.48 QTYepRoG0
＞携帯電話のカメラで体などの外観を撮影し、
＞神奈川県迷惑防止条例違反（卑わい行為）で横浜地検に書類送検された。
外観じゃなくて主におっぱい付近と
尻とミニスカなんかの太もも盗撮の常習犯だったって言えよ
108:名無しさん＠１２周年
11/11/01 17:25:56.79 NfRdppsRO
記事にするしない
実名にするしない
すべて記者しだい
109:名無しさん＠１２周年
11/11/01 17:53:10.48 3TNwnZbp0
こいつ常習犯なのに
なんで懲戒免職にならない？
110:名無しさん＠１２周年
11/11/01 17:57:26.73 2sRoSOha0
>>100
だったらオメーが自ら行動起こせw
111:名無しさん＠１２周年
11/11/01 19:53:57.33 bdlrOK8z0
お前らわかってないな。
こいつはきっと着衣巨乳、ミニスカふともも、ローライズお腹、パンティライン尻マニアだったんだよ。
これでも外観だろ？そうじゃなきゃ被害届なんか出さねーって。
112:名無しさん＠１２周年
11/11/01 21:06:48.87 AJHlpCK90
実名報道もせず懲戒免職にもならない。優遇厚遇されてるよな公務員は。
どっかの企業の課長が電車内で女の寝顔盗撮しただけで実名出てたのは
何なんだ？まあそいつは自業自得だが、公務員も同じ扱いにするべき。
113:名無しさん＠１２周年
11/11/01 21:11:36.99 lmvVyq7f0
人気商売のタレントでもない一般の人を意図的に撮影したら失礼だ
法律で禁止されてるかどうかと言う以前の問題
114:名無しさん＠１２周年
11/11/01 21:11:39.91 xOvMUo740
俺には、>>59の意味が分からない。
誰か教えてくれ。
115:名無しさん＠１２周年
11/11/01 22:19:37.98 siMs0/U70
肖像権がどうのってんなら理解もするが、卑猥行為って何だよ。
もう、何でもありやな。
116:名無しさん＠１２周年
11/11/01 22:22:38.60 i+5IiEdB0
おぉ、この手口でNHKや民放、新聞各社から示談金が取れるぞ！
どんどんやれ。
公認が取れた。
117:名無しさん＠１２周年
11/11/01 22:24:30.14 8S6pzOKt0
肖像権侵害なら民事だろ
猥褻で刑事事件になるって無茶苦茶だな
118:名無しさん＠１２周年
11/11/01 22:28:16.99 sRTKYmxf0
なんかよくわからん
盗撮ではないんだよな
そして二人から被害届け出されてる状况も？
119:名無しさん＠１２周年
11/11/01 22:38:03.22 weODtgy80
判例があるからな
認めないで裁判で争っても無意味だから警察の調書に黙ってサインするしかない
120:名無しさん＠１２周年
11/11/01 22:41:54.85 jYCmZHMo0
でも勝手に写真撮られるのは凄く不愉快だから
こういう前例が出来て、撮ったらいけないと認識されるのは嬉しいけど
だってネットに載せられる可能性だってあるわけだしさぁ。
逆にこれの何が女性優遇なのかわかんない。男性だって撮られたら訴え
ればいいだけでしょ。
121:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:09:21.82 i+5IiEdB0
>>120
じゃあ、通行人を撮っている「特別公務員」を逮捕して良いってことかw
なるほど。
122:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:10:42.26 6m++mVGZ0
テレビ局逮捕しろ
123:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:21:32.15 lWySOqsi0
>>92
隣に女が乗ってたら訴えればいいさ
124:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:25:04.86 EWDLB1V+I
要するに、
女の外観＝猥褻物
なんだろ
125:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:30:42.16 YB0H3Jt10
記事読む限り、街撮り目的でうっかり人も入っちゃいましたーってのとは明らかに違うから
朝っぱらから邪念に溢れてた盗撮公務員の自業自得としか思えん
126:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:31:47.71 6XqoPhxY0
>>1
横浜の屁こき女２人にいくら盗られたんだ？
127:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:34:12.19 2Zov4sDH0
駅で女子高生数人組みが俺を撮って「きゃあーっ」って嬉しそうに走り去っていくことがたまにある
128:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:36:40.81 5BzW4RGq0
計算省のヅラ元審議官が
仕事中にエッチして一ヶ月停職なのに
こいつの写真は４倍ヤバイのか
129:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:38:54.16 Eb36t8Zt0
カメラ付き携帯だのを規制しろよ
女そのものがわいせつ物なら携帯にカメラも使い物にならんし必要ないだろうが。
130:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:40:32.83 eCvuRGKP0
意味わかんね～ＷＷＷ
なんか、めちゃくちゃな世の中になってきたなＷＷＷＷＷＷ
131:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:43:44.11 EUXpchYX0
>>92
それも「卑わい行為」だ。>>1と同じ。
>>1の女３人って、痴漢冤罪作成女だったんだろ。
132:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:44:19.33 8X7vY/Wg0
迷惑防止条例って警察が引っ張る口実のためにあるようなもの
こんなもん廃止してしまえ
133:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:51:18.58 Tc3Yc0nA0
示談って、金か
134:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:53:08.18 6XqoPhxY0
>>71
おまえ報道関係者だろｗ
135:名無しさん＠１２周年
11/11/01 23:53:52.26 MyIaPdXE0
迷惑防止条例って撮影された女性が
迷惑不快と思って無くても警察が撮影者を引っ張れる
素晴らしい条例ですからねえ
136:名無しさん＠１２周年
11/11/02 08:14:19.91 jLjCYOMx0
>>125
多分この件はそうなんだろうが拡大解釈の心配はしておくべき案件だな
137:名無しさん＠１２周年
11/11/02 08:15:54.12 D2HPG89/O
マスコミとかしょっちゅう無断で撮影してるよな
あれも取り締まれよ
138:名無しさん＠１２周年
11/11/02 08:18:13.45 rzQ07vXJ0
教職員の生徒に対するワイセツ事件も
校長が「生徒の将来のことを考えて・・・」と暗に脅かして
示談にして、表沙汰にしない
だから、ワイセツ教師は、益々増徴して続けるんだよ
139:名無しさん＠１２周年
11/11/02 08:20:28.23 x12yEK8ZP
もう、むちゃくちゃだな
140:名無しさん＠１２周年
11/11/02 08:28:48.89 k90821Hi0
よっ！課長！
141:名無しさん＠１２周年
11/11/02 09:33:48.90 eyjTiupZ0
>>127
このしあわせ者。
142:名無しさん＠１２周年
11/11/02 10:06:46.97 ocXmB/d10
>>92
肖像権に関する有名な判例があるよ、それ。
143:名無しさん＠１２周年
11/11/02 16:39:38.86 BKPjYTBt0
>>17
卑猥じゃなくても肖像権もあるから
勝手に人物撮影すること自体がアウト
144:名無しさん＠１２周年
11/11/02 16:53:08.30 5boOC/a50
>>143
道を歩いている所をテレビで勝手に放送された場合は、どうなるの？
145:名無しさん＠１２周年
11/11/02 16:55:29.58 RKDnQbX+0
そのうちデジカメも怖くて持ち歩けなくなるな。所持禁止になったりして
146:名無しさん＠１２周年
11/11/02 17:07:10.41 d2peW5snO
>>55
いるし(笑)
147:名無しさん＠１２周年
11/11/02 17:09:54.62 okwhD8+DO
すれちがいてあしふれ
148:名無しさん＠１２周年
11/11/02 17:11:19.56 JsSWDhdg0
>>143
肖像権だけでは刑法的にアウトではないと思う
149:名無しさん＠１２周年
11/11/02 17:12:31.15 X7xMyY6U0
マスコミザマァ
150:名無しさん＠１２周年
11/11/02 17:15:06.20 wbPnCj/i0
１０年後ぐらいにはおまいらは息をするだけで逮捕されるかもしれんな
151:名無しさん＠１２周年
11/11/02 17:17:40.27 b34TXDQp0
危機管理課
152:名無しさん＠１２周年
11/11/02 18:00:20.28 xRqJ5cxj0
スマホのアプリで無音カメラってのがあってだな
153:名無しさん＠１２周年
11/11/02 18:22:33.30 CZJWPeBCO
>>143
日本国では肖像権などないわｸｿﾊﾞｶ
154:名無しさん＠１２周年
11/11/02 18:25:29.21 0NqaUWYa0
TVが渋谷とか街角撮影で体型や顔面アップはいいんかい
あれ間違いなく狙ってんだろ
155:名無しさん＠１２周年
11/11/02 18:58:15.67 wKF52vg30
まあ、春木教授の頃から、こんな感じかなあ。
バレンタインのチョコわたしといて、レイプで訴えられた。
本当に気をつけましょう。
156:名無しさん＠１２周年
11/11/02 19:01:33.89 cMfk0SoV0
これで逮捕できるなら、なんで女性客に男湯をコッソリ覗かせるサービス
やってる下記の温泉宿がお咎めなしなん？
・松仙閣
・清風荘
・小斉の湯
・四万たむら
男湯が下で、女湯が上、女性客が下の男湯を覗いて写真撮っていいとか、お見合い風呂とか言って
女湯からだけ開けられる窓を設置してコッソリ開けて覗けるようにしたり、男性プライバシー無視の
女性サービスが堂々と行われてるんだが。
157:名無しさん＠１２周年
11/11/02 19:02:57.59 PW+Xy6Yl0
>>1
有罪
撮影されたくない
撮影した画像を私に無断でアップロードされたくない。
有罪
いやなら写真撮影しなｋればいいだけのこと
有罪
158:名無しさん＠１２周年
11/11/02 19:06:43.98 dSyFZ9wHO
危機管理がなってないな。
159:名無しさん＠１２周年
11/11/02 19:06:44.73 0iky9t5h0
撮った画像を見ないことには、なんとも言いがたい
160:名無しさん＠１２周年
11/11/02 19:08:11.37 iEkxlJeT0
やっぱこの課長みたいに撮るほうがおかしいだろ
理解できん
161:名無しさん＠１２周年
11/11/02 19:17:14.10 PW+Xy6Yl0
>>160
「よつばと」
でも、被写体の許可を得てから撮影しろと書いてあったわ
服を着ているからとか全身だからとか
そんな問題じゃない。
162:名無しさん＠１２周年
11/11/02 19:18:15.38 O7MJhygt0
>>160
300系新幹線に引退時に駅に撮影に行く予定なのだけど、
駅のホームにいる乗客全員の許可を得るにはどうしたらいいですか？
163:名無しさん＠１２周年
11/11/02 19:27:38.83 PW+Xy6Yl0
乗客全員の許可を得ればよい
164:名無しさん＠１２周年
11/11/02 19:34:22.35 EyIYjKkN0
この理屈でいくとドライバーの顔を勝手に取りまくってる
Ｎシステムも違法になるんじゃね？
俺は撮影に同意した覚えは無いぜ
165:名無しさん＠１２周年
11/11/02 19:51:03.78 iEkxlJeT0
>>162
そういうのも下手したらちょっと交番へみたいになるかも知れんねー
166:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:01:28.11 DaDqMLmY0
>>19
女性割引にしろだの女性専用にしろだの、
ワガママし放題の女性に男性は散々不快な思いをされてるが
女性はさっぱり逮捕されないんだが。
167:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:06:00.75 D2bh3m9X0
写真にちょっとでも入ってたら、わたしでも訴えていいのか…。
168:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:06:02.60 lU6h7Ske0
>>51
＞＞女性が不快に思ったかどうかが問題
＞＞女性が不快に思ってないのに逮捕されるわけないだろ
間違ってるよ！
正しくは
女性「様」が不快に思ったかどうかが問題
女性「様」が不快に思ってないのに逮捕されるわけないだろ
169:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:14:02.91 QigCYBYp0
昔カメラ付きケータイのCMで、頭悪そうな女が街でみかけたイケメンを勝手に撮りまくるというのがあってな
170:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:17:16.51 9xOkJZoR0
>>166
痴漢する男が悪い
171:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:27:16.83 O7MJhygt0
こういうのも無断撮影だから迷惑防止条例違反？？？
URLﾘﾝｸ(www.jwn.ne.jp)
172:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:29:13.58 DaDqMLmY0
>>170
例えばパスタ屋で男が痴漢したから女性専用パスタ屋が出来た訳じゃないだろ。
やりたい放題してる女が悪い。
173:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:29:21.64 VmkwGV1B0
>>171
問答無用で逮捕される写真だな。
174:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:35:10.38 QigCYBYp0
>>172
別に店側は女の我が儘にしぶしぶ従ってるわけじゃない
女がいいカモになるからやってるんだよ
女性対象のサービスなんかが横行してるうちは女はバカに見られてるってことだ
年寄りをカモにしたサービスなんかも多いでしょ？
175:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:39:32.04 iUewWbVq0
>>171
交流機ってED72・73とかのせいで、女性のイメージあるんだよな
176:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:42:37.20 DaDqMLmY0
>>174
仮に店の考えとしては女をバカにしてたところで男に何かメリットあるの？
男には実害しかないだろ。
177:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:42:51.64 9xOkJZoR0
>>172
自分バカですって自己紹介したいの？
電車とパスタ屋での痴漢の発生率出してみろよカス
178:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:44:53.97 i4doy3tr0
「痴漢する男が悪い」
って、痴漢する「奴」が悪いのであって、男全員が悪いんじゃないだろ。
179:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:45:06.23 DaDqMLmY0
>>177
だったらパスタ屋で女性専用なんかいらんだろ。
そんなに発生率うんぬん言うんだったら、
女性専用サービスの中で、痴漢が理由であるものの率でも出したら？
180:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:45:06.74 eS92ITvh0
＞示談で(ry
とかくこの世は金次第
何と教育的なw
181:名無しさん＠１２周年
11/11/02 20:48:34.94 DaDqMLmY0
>>178
痴漢については、男性のうちで痴漢が占める割合は極端に低いからそうだけど、
例えば女性優遇サービスを望んで男性差別する女性については、
女性のうちに占める割合としては極端に高いから、
女性全体の連帯責任と言われても仕方ないかもな。
182:名無しさん＠１２周年
11/11/02 21:34:29.78 IQBPF8M10
これで逮捕できるなら、なんで女性客に男湯をコッソリ覗かせるサービス
やってる下記の温泉宿がお咎めなしなん？
・松仙閣
・清風荘
・小斉の湯
・四万たむら
男湯が下で、女湯が上、女性客が下の男湯を覗いて写真撮っていいとか、お見合い風呂とか言って
女湯からだけ開けられる窓を設置してコッソリ開けて覗けるようにしたり、男性プライバシー無視の
女性サービスが堂々と行われてるんだが。
183:名無しさん＠１２周年
11/11/02 21:56:10.60 9xOkJZoR0
>>181
男性専用店は潰して構わないってことになるよね？
184:名無しさん＠１２周年
11/11/02 21:58:40.56 LUHJNUat0
>>9
ホットパンツやミニスカートで太ももや臀部を露出するのは軽犯罪なのに
男は条例で捕まるのか
185:名無しさん＠１２周年
11/11/02 21:59:15.29 1U8Nwy0g0
本人の了解無くウェッブ等に写真をアップしたりした場合には訴えを
受けたらどんどん逮捕べき
186:名無しさん＠１２周年
11/11/02 22:09:05.73 DaDqMLmY0
>>183
男性しか需要がない分野での男性専用店ならあるけど、
女性差別を目的にした男性専用店なんてあるの？
そこら中に溢れてる、男性に対する優越感を女性に与えるような
男性差別を目的にした女性専用店ぐらいの数で。
187:名無しさん＠１２周年
11/11/02 22:12:26.80 X0rSGRP20
↓スレの意見が割れてるけど、案外こんな理由だと思うｗ
・自分が写真撮られることに抵抗が無い人 → 「これのどこが犯罪？」
・写真撮られるのが嫌な人 → 「盗撮だ！どんどん逮捕しろ！」
188:名無しさん＠１２周年
11/11/02 22:13:55.81 9V2NVBF70
ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
【軽犯罪法】
（第１条１項２０号）
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
（第２条）
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
（第３条）
第１条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。
189:名無しさん＠１２周年
11/11/02 22:15:58.25 u6swtogC0
卑猥な外観・・・？
一体どういうことだよ
190:名無しさん＠１２周年
11/11/02 22:25:15.07 NPJxTvvK0
イスラム神奈川、もうね、漫湖は外に出るなよｗ。
191:名無しさん＠１２周年
11/11/02 22:27:13.32 k61QDurL0
知り合いですら勝手に携帯カメラで撮影してくる奴って本当キモイしムカつく
氏ね
192:名無しさん＠１２周年
11/11/02 22:28:51.58 oncWdV7D0
>>188
ただし男に限るってどっかに書いてあるんだろう
そうでないとおかしいこの現状
193:名無しさん＠１２周年
11/11/02 22:35:46.89 S9TwN3qN0
「こんなブスがいたなう」とかそんなことやってんじゃないの
194:名無しさん＠１２周年
11/11/03 00:08:45.54 S+29a9660
スナップ写真禁止か？？？
NHKはチャリに乗ったJKのふともも動画で撮ってたぞｗ
195:名無しさん＠１２周年
11/11/03 00:11:00.42 S+29a9660
卑猥な女歩くなｗ
196:名無しさん＠１２周年
11/11/03 00:18:56.42 S+29a9660
極悪人は検挙もしないけどな・・・
197:名無しさん＠１２周年
11/11/03 00:25:27.66 3Ak21DYe0
昔、女子高生のパンチラとってNHK流してたけどなあ。
民放なんか昼のワイドショーで砂浜のカップルを暗視カメラ
でとって、胸揉んだりスカートに手を入れたりとか流してた。
朝日新聞なんか銀座のアパートの屋上の露天風呂を新聞に載せてた。
女の子がパンツを脱がんとするところとか、オバサンが全裸であるいているところを
夕刊に堂々と載せてた。ちなみにオバサンの下の毛は新聞の黒点二つくらいだった。
嘘だと思ったら調べてみたら。
198:名無しさん＠１２周年
11/11/03 00:48:36.45 Gy1ooyvf0
「卑わいな格好で歩く（行為）」をしいた女性を逮捕するべき
199:名無しさん＠１２周年
11/11/03 17:57:44.03 uqkWMqV10
公務員のおっさんもどうかと思うが、こんなんで示談ってすごいな女も。
原因はおっさんのほうだが、女も卑しい。当たり屋みたい。
自分の非を認めて謝罪してもらえば結構ですというのが当たり前だろ。
200:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:02:17.16 hyZBqjjI0
>>197
朝日新聞 銀座 屋上の露天風呂
でぐぐったがなーんもでてこないぞ
オッサンの裸は結構でてきたが
セーフサーチもオフだ
201:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:06:27.95 /o34L8qsP
さすが課長､言うことが不快なぁ(´∀｀)
202:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:16:32.75 CXmrEgjT0
もう携帯カメラは許可制にしろよ
訴える方も断罪する方もどうかしている
203:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:21:42.17 fRghLGeD0
もう 黒覆面して歩けよ 女 アホか！
204:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:25:31.96 1dwxAhWs0
パンティ
太腿
胸
うなじ
背中
そしてついに"外観"
なにもできん
完璧！
205:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:26:49.22 1dwxAhWs0
女の"外観"を写したらなんと"卑猥行為"!!!!!
条例が先走って何を言いたいのか意味不明になっているケースdesu！！！！！
206:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:27:06.21 GUKsRboJ0
誰でも勝手に写真撮られたら嫌だろ。
207:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:27:15.87 FU+v+VBTO
不起訴で免職なしって
犯罪やりたい放題だな公務員なら
208:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:28:43.28 w6Slfrs50
「ちょおキモい(|| ゜Д゜)」有名大の大妻女子大に通う木村智奈美が一人飯のν速民を晒して控訴★20
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
この子も逮捕されるのかな
209:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:29:55.57 6tRyD7EZ0
>>206
監視カメラも報道カメラもアウトってことになる。とられた側の感じ方や気分ひとつで罪になるならないの線引きが曖昧すぎ。
だから撮影行為自体はずっと規制してこなかった経緯がある。
どんどんファシズム化が進んでる。
210:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:30:41.34 fRghLGeD0
>>206
俺を撮ったら 訴えるよ！
TV局も 訴えられまくりに成るんだな！ｗ
211:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:31:40.50 fJSjp/Ot0
腐った羊水が入ったもどきを撮影して何の意味があるんだか
212:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:32:17.55 Gy1ooyvf0
これで逮捕できるなら、なんで女性客に男湯をコッソリ覗かせるサービス
やってる下記の温泉宿がお咎め無しなん？
概観どころか、女性客は、入浴中の男の全裸を見たり写真撮ったりしていいサービスを
ウリにして集客してる温泉旅館がいっぱいあるんだが。
・松仙閣
・清風荘
・小斉の湯
・四万たむら
男湯が下で、女湯が上、女性客が下の男湯を覗いて写真撮っていいとか、お見合い風呂とか言って
女湯からだけ開けられる窓を設置してコッソリ開けて覗けるようにしたり、男性プライバシー無視の
女性サービスが堂々と行われてるんだが。
213:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:36:05.36 ZVs1/jqu0
マスコミのニセ腕章をすればビーチでも撮り放題なのになぜしないの？
214:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:45:34.37 fRghLGeD0
>>213
ちょっと NHKのやつ買って来る！
215:名無しさん＠１２周年
11/11/03 18:57:58.58 QPfbsrpiO
オレも知らない内に本に載ってたことあるわ、結構嬉しかったりしてw
216:名無しさん＠１２周年
11/11/03 19:01:16.05 lI72oe1J0
報道写真も行楽地での写真も全て法律で明確に禁止すべき
217:名無しさん＠１２周年
11/11/03 19:39:06.38 goI81MwW0
横浜市に、意見を送っちゃえばいいんじゃない？
名前を入れなくてもメールアドレスを送れば、返事来るみたいだよ。
さらに、意見だけも言えるみたいだよ。
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.lg.jp)
218:名無しさん＠１２周年
11/11/03 20:56:12.36 j5D/VqA70
>>200
もう随分前だから。久米洋のニュースステーションのガンでなくなった
朝日新聞の人がいたころだから。
デパートは三越だったかなあ。丁度沖縄サンゴと同時期だったかなあ。
だから20年以上前になるかな。
週刊誌にも載ったよ。問題だって。週間大衆だったっけ。
暇だったら、図書館でアサヒの過去帳みるしかないけど
そこまでやらんでいいよ。2chだからそれでいい。
219:名無しさん＠１２周年
11/11/03 21:21:57.53 dTbQps1P0
法律・裁判版
■超ミニスカート着用は犯罪です■のスレ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
220:名無しさん＠１２周年
11/11/03 21:34:02.16 z1K6uTt/0
>>19
不快な思いをされただけで逮捕ってんなら
電車内で化粧してる女性も逮捕されるべきだよな。
221:名無しさん＠１２周年
11/11/03 22:06:41.60 91+Xfj2m0
>>216
同意
勝手に撮られた挙句、実況で「キモオタきたー」とか書かれる身にもなれ
222:名無しさん＠１２周年
11/11/03 23:20:24.89 4+rnlULh0
お前らは何か勘違いしている
写真を撮ったことが問題なのではない。女性様が不快に思う行為が問題なのだ。
つまり、イケメンが写真を撮って、可愛かったからついと微笑んだら無罪。キモメンが写真を撮ってきょどったら有罪だ。
小太りで汗臭い奴が女性様の隣に座って、女性様がキモいと感じたら有罪。何かの拍子で触れてしまったら問答無用で痴漢認定だ。
男に生まれてきた時点で負け組であって、ブサメンとなれば人権すらない。
残念だけど、これが現実
223:名無しさん＠１２周年
11/11/03 23:55:45.32 sTRHwHqu0
これって性別が逆なら問題にならないのにおかしいね
224:名無しさん＠１２周年
11/11/04 01:08:31.01 tpKGVoXB0
馬鹿女を持ち上げ続けた結果がこのザマだよ
男尊女卑が正しかった
50年かけてやり直そう
朝鮮人と女は奴隷扱いでいいんだよ
戦争に負けてしまったことが悔やまれる
225:名無しさん＠１２周年
11/11/04 01:43:47.03 ANNFYfo70
>>208
男女逆だとネットに晒すとこまでいっても無罪放免だもんね
本当に日本は女尊男卑の鑑だよ
226:名無しさん＠１２周年
11/11/04 02:48:09.08 rUqJONjN0
どれもこれも、フェミ裁判官が悪い。
227:名無しさん＠１２周年
11/11/04 16:29:08.83 xgMo1Mbn0
一般人の公の場所での撮影行為禁止。
国家資格写真撮影士以外の撮影禁止。
防犯カメラとドライブレコーダーは除く。
228:名無しさん＠１２周年
11/11/05 01:46:33.18 Mp158JC/0
そのうち人にカメラ向けただけで逮捕だな
公衆にカメラを晒したら連行
229:名無しさん＠１２周年
11/11/05 18:20:36.22 h7hUyi+C0
写真を見ないと何とも言えない
230:名無しさん＠１２周年
11/11/05 18:26:23.00 B0mM7tNWP
googleのストリートビューだかなんだかいうの
なんであれは捕まえないの？
無断撮影にもほどがあるだろ
この課長も、もしかしたら撮影後にちゃんとモザイク処理する
つもりだったかもしれないじゃなイカ！ｗ
231:名無しさん＠１２周年
11/11/05 18:31:54.75 2wtJHP4c0
台風をはじめとする天気予報で、女の人を撮影した映像がＴＶで
流れるけど、あれって一人一人に許可撮ってるの？
アレがＯＫなら適当なお天気ブログでも作って、街の様子を流す
ために撮影しているって言えば許されるの？
232:名無しさん＠１２周年
11/11/05 21:49:35.85 bnhrHXTq0
↓性別が逆なら、電車内で盗撮＆ネットで画像を掲載して中傷しても逮捕すらされない
慶大ﾐｽｺﾝ三井物産内定の女がおじいちゃんを晒す
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
233:名無しさん＠１２周年
11/11/05 22:36:30.96 bTy8PFmD0
日本に自由は無いってことだろ。行政と警察の手のひらの上で踊らされているに過ぎないってことだ。
234:名無しさん＠１２周年
11/11/05 22:42:53.07 XmGFj9zR0
ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。
犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。
【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
【軽犯罪法】
（第１条１項２０号）
公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
ももその他身体の一部をみだりに露出した者
（第２条）
前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、
又は拘留及び科料を併科することができる。
（第３条）
第１条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準
235:名無しさん＠１２周年
11/11/05 23:04:28.31 2wtJHP4c0
ホットパンツもダメだね。
陸上選手とかもアウトじゃね？
236:名無しさん＠１２周年
11/11/05 23:06:37.25 4Hdg+fB10
動画で最初に難病か電車を撮っておけばいい。
「鉄ヲタだから電車撮って、録画停止したと思ったのにちゃんと押せてなかったみたい（ﾃﾍ」
237:名無しさん＠１２周年
11/11/06 00:21:31.47 80XPcOKq0
>>212
女は意図的に男性客がいる男湯に侵入して、「裸を見られた！」と騒いでも警察に逮捕されないどころか宥められるからな
性別が逆なら間違って入っても女湯が無人でも建造物侵入で逮捕