11/10/31 20:51:35.56 X3P0YuWo0
4輪でよくね？
170:名無しさん＠１２周年
11/10/31 21:10:36.60 IwiH8kwC0
少トルクモーターを車輪の数だけ用意したほうが
効率が良いんじゃないか？
171:名無しさん＠１２周年
11/10/31 21:11:36.51 Gt7Wbiwu0
ショボすぐる＞＜
172:名無しさん＠１２周年
11/10/31 21:12:55.08 wqGlEl9z0
猫バスじゃないじゃん。。。
173:名無しさん＠１２周年
11/10/31 21:14:29.67 1195lHqn0
環境って付ければ予算が付く的なの
好い加減やめようぜ
面白いの作りましたで良いじゃん
174:名無しさん＠１２周年
11/10/31 21:24:03.30 bwloTSWy0
>>1
＞時速20km
どこ走るの？専用の道路作るの？
馬鹿な熨斗布？
175:名無しさん＠１２周年
11/10/31 21:24:54.61 n14++Syz0
いい加減公共交通機関うぜえ。トロいし邪魔なんだよな。あんなん誰が必要としてるんだ？
フェリーと飛行機と新幹線は勝てねえから認めるけど他いらねえわ。交通弱者？なにそれ？
176:名無しさん＠１２周年
11/10/31 21:26:19.06 K1qE4cMg0
>>175は凄い超ゆとり
177:名無しさん＠１２周年
11/10/31 22:04:45.11 zvkY++RI0
＞安全性重視のため、時速２０キロ以下で走る。
ちょっw
ママチャリでも時速30㌔くらいは出せるわww
178:名無しさん＠１２周年
11/10/31 22:15:45.47 Zo0RaRKfO
的を～狙えば外さない～
鷹の～誇りは俺のもの～
179:名無しさん＠１２周年
11/10/31 23:14:59.12 c1pYrOMS0
>>158>>159
4輪たん(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
180:名無しさん＠１２周年
11/10/31 23:18:45.75 c1pYrOMS0
>>165
おまえおれｗ
実物は意外と小さいんだな。もっと巨大なのかと思ってた、
35年ぶりくらいに真実知ったｗｗ
181:名無しさん＠１２周年
11/10/31 23:31:33.05 dGpx2pM90
なんで８輪なんだ？
８輪駆動にするメリットって有るの？
こんな８輪駆動にしたら、８輪の回転差損が出て燃費悪くなるか、
タイヤの偏摩耗出るだけでデメリットだらけだと思うんだが。
182:名無しさん＠１２周年
11/10/31 23:36:46.44 c1pYrOMS0
>>181
>>41>>54>>ついでに76もみとけ
183:181
11/10/31 23:59:42.42 dGpx2pM90
>>182
>>５４はデメリットだし、>>76は問題外
>>41も、メリットらしいメリットは無いだろ。
184:名無しさん＠１２周年
11/11/01 00:01:56.02 C2BQdL8T0
お前はまじめかw
185:名無しさん＠１２周年
11/11/01 00:07:36.54 3fX4G6CB0
>>183
結局メリットは ビジュアル的にインパクトがあるので資金を集めやすい。 とかｗ
186:名無しさん＠１２周年
11/11/01 09:12:26.55 AbsYef/80
>>185
あとは、外装がんばれば猫バスっぽいからかわいいとかそのくらいしか・・・。
187:名無しさん＠１２周年
11/11/01 11:29:47.87 EtqHQVAD0
>>183
ひとつの発動機からペラシャやドラシャを介してトルクを分配する
一般的な自動車とは違うので、同列で語ることはできんのよ
あと、速度を抑えてるところから鑑みるに、制動力の問題なんじゃないかな
回生ブレーキの高効率化も考えねばならんし
小径化して数を増やすことで各輪の不可を減らすほうが
進むのも止まるのも得策なんだと思う
188:名無しさん＠１２周年
11/11/01 11:35:03.55 uCKN7S6A0
2時間走ったら、8時間充電なんでしょｗ
189:名無しさん＠１２周年
11/11/01 12:12:15.77 EGCgyq4q0
>>187
あと、エンジンがなくて、床下に電池並べてフラットに出来るというのをわかりやすくしたかったんだろう。
だからタイヤの出っ張りが出くるだけすくなるようにしたと。
基本的に街中で使う前提なら段差等も大したものは想定しなくていいと。