11/10/31 03:38:49.19 7IhrTbgg0
>>547
解釈を立てた人に、削る必要が生じたんだろうし
それが仮に利権の必要上のことだったとして、そのために「大臣輔弼の機能」が邪魔になったのなら
「明治憲法」はその利権構造を抑制する機能を持っていた、という話になるのではないかと思いますよ。
大臣輔弼の機能によって利権構造の構築が抑制され無いんだったら、
無理な解釈を立てた人にとっても、削る必要が無かったということになります。
11/10/31 03:38:49.19 7IhrTbgg0
>>547
解釈を立てた人に、削る必要が生じたんだろうし
それが仮に利権の必要上のことだったとして、そのために「大臣輔弼の機能」が邪魔になったのなら
「明治憲法」はその利権構造を抑制する機能を持っていた、という話になるのではないかと思いますよ。
大臣輔弼の機能によって利権構造の構築が抑制され無いんだったら、
無理な解釈を立てた人にとっても、削る必要が無かったということになります。