11/10/29 13:58:10.50 0
（>>1の続き）
先生の中にも僕のことを嫌っていた人はいっぱいいただろう。また僕が最初に勤めた法律事務所のボス弁は
僕のことを大嫌いである。弁護士の多くは僕のことを嫌いだし。人が人を評価するには色々ある。そういう人は
事実を離れて話すだろう。公人という立場である以上、そこは気にしない。
僕自身、実父が正式な暴力団員であったこと、従兄が人の命にかかわる重大な犯罪事実を犯したことは
週刊誌報道で初めて知った。実父の出自も今回の週刊誌報道で初めて知った。僕は成人だから良い。しかし
僕には子供がいる。思春期多感の子供だ。子供は、事実を初めて知った。
週刊誌の見出しがここまで躍ると、子供の友達の親も皆知ることになっているだろう。妹も初めてこの事実を
知った。妹の夫、その親族も初めて知った。妻やその親族も初めて知った。子供に申し訳ない。妹夫妻、妻、
義理の両親親族、皆に迷惑をかけた。メディアによる権力チェックはここまで許されるのか。
子供は親を選べない。どのような親であろうと、自分の出自がどうであろうと人はそれを乗り越えていかざる
を得ない。僕の子供も、不幸極まりない。中学の子供二人には、先日話した。子供は、関係ないやん！と
言ってくれたが、その方が辛い。文句を言ってくれた方が楽だった。
僕は暴力団との付き合いは一切ない。特定団体への補助金を優遇したことは一切ない。以前の同和事業に相当
する補助金については、僕が知事に就任してから厳しく見直した。週刊誌は９億円しか削減していないと
報じていたが、９億円も削減したのは僕になってからである。お金以外のところも厳しく見直した
僕はメディアによる権力チェックは最大限尊重する。メディアによるチェックこそが民主社会の根底である。
その方針でメディアに対して対応してきた。もちろん反論するべきところは徹底して反論する。しかし、
権力チェックは万能の権利なのだろうか。
（>>3-に続く）