11/10/29 10:01:54.29 PcrLtmPb0
>>598
＞なら自分の好きなデータを取って自由な予想ができるわけだ
はぁ？「癌のデータ」と「放射能のデータ」が必須のものだろ？
＞何の信用も無いよ
いや、例えばタバコと肺がんの相関は取れているし、アルコールや肉の食いすぎもしかり。
結局さ、あんたは「未知のリスクがある」ということを重視するために
その他の明らかなリスクですら「リスクはよく分からない」ということにしちゃってるんだよ。
それは
＞不要な恐れを除くためには慎重な姿勢から始まらないとだめだよ
とは真逆の「明らかなリスクもうやむやにする」ということだよ。
本当に見苦しいし、愚かだね、あんたは。