11/10/29 09:36:25.30 PcrLtmPb0
>>530
＞はっきりした印字で不完全な理由の数値データがあるだけ
はぁ？「理由」は問題にしてないんだけど？理解できる？
「仮に放射能の影響があったとしても」それは過去の核実験による累積の影響と同程度で、
顕著な病気の増加を起こすほどではない。
その他の社会的な影響（食生活とか）の方がはるかに大きな因子である。
これはハッキリしているじゃん。
あなたはさ、単に不安がりたいだけだよ。みっともない。
それで一目で騙しだと分かる資料を擁護して、それをリスク管理だと思ってんだろ？
リスク管理ってのは、「不要な恐れを除く」ことも含んでるんだよ。