11/10/28 19:25:01.03 2SYKmj6oO
>>969
同じテーマを不特定多数が語る場で「しゃしゃり出るな」は通用しないよ？
君みたいな無知人は、今みたいに即完全論破してやらないと、同じ様な無知人がその誤った意見を真に受けるでしょ？
それと、さっきの意見を俺流の高説と本気で思ってるなら、まともな社会人にきいてごらん
最後に
一度受け取って返事までした相手に「しゃしゃり出るな」と応じるのは反論する余地と武器がないと判断されますよ？
これこそディベートの基本です
では改めて
残念ですｗ
994:名無しさん＠１２周年
11/10/28 19:25:39.76 on4nm3gO0
さすが売国集団日教組だけの事はあるw
995:名無しさん＠１２周年
11/10/28 19:27:03.17 S61NxZcG0
やっぱり、気になるのは編入を1905年まで待ってる点だな。
この1905年という年号、当時の情勢が重要だと思う。
露西亜とは早々と国境を確定しているのに、なぜ、韓国とはしなかったのか。
1905年というと明治もだいぶ過ぎたころ。
この頃までに竹島の存在を知らなかったってのはあり得ない話。
じゃ、存在を知ってたのになぜ、領土に組み入れなかったのか？
領土宣言って早い物勝ちでしょ？
と考えれば、1905年前後まで日本に組み入れると都合が悪かったことがわかる。
なぜ、都合が悪かったのか？
それは、韓国側が反発するからしかない。（中国や露西亜は主権を主張していない）
つまり、韓国側が反発する＝無主地と言えないってことを知っていたからだ。
だが、1905年はすでに露西亜に対してすでに優勢状況、この状況下なら領土編入しても
韓国は文句を言えないだろうってこと。
実はこのパタンは尖閣も同じなのよね。日清戦争が優勢になった時点の1895年1月に領土編入を
閣議決定。
韓国や中国が日本を疑心の目でみるのはそれなりの根拠はある。
996:名無しさん＠１２周年
11/10/28 19:27:54.75 2SYKmj6oO
また一人
バカウヨを論破してしまった
997:名無しさん＠１２周年
11/10/28 19:28:00.99 z94yx/JP0
>>943
>アメリカ地名委員会の竹島の表記方法ー竹島は非公式名で日本領ではない扱い
>URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
これ有名な話じゃん。
●サンフランシスコ条約の草稿段階で、アメリカは日本領と認めたり、
韓国領と認めたり二転三転した。
●「実効支配」を数十年続けている土地はその国の土地。
過去の国際司法裁判所における裁判では、そういう判決が出ている。
●上記リンクにあるよう、少なくとも今のアメリカは韓国領という
認識でいる。
どうやったって還ってくるわけがない。
ネトウヨはしょせん井の中の蛙なんだよな。現実を生きていない。
998:名無しさん＠１２周年
11/10/28 19:28:50.58 2T1SjI5g0
>>997
まぁネトウヨだから仕方ないよ
ネトウヨなんだし
999:名無しさん＠１２周年
11/10/28 19:29:21.99 pe9KLiwpi
都教組って日教組みたいなもん？
1000:名無しさん＠１２周年
11/10/28 19:29:37.28 FuBiB0k80
自民党は都教組を国会に呼べ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。