11/10/25 16:32:25.41 WhaIZg4W0
昔は普通に腕時計の夜光塗料に使われていたんだよ?
593:名無しさん＠１２周年
11/10/25 16:32:54.22 c1HXZ4IT0
影響が証明できないのは個人差が大きいのとサンプル数が少ないからでしょうね。
放射線浴びせて人体実験するわけにもいかんし。
なにしろ、数十万人の被ばく例って人類史にそう何回もないからねえ。
広島長崎の例はあるけどあの戦後直後の時代にちゃんと調査したかどうかは怪しいし。
調査されずに亡くなった人もいるだろうし。
あと、同じように放射能泉が体にいいかどうかも証明できてない。
594:名無しさん＠１２周年
11/10/25 16:35:03.65 c1HXZ4IT0
>>592
そうだよ。でもじゃあなんで禁止されたかを考えれば？
595:名無しさん＠１２周年
11/10/25 16:38:47.85 WONozu+v0
>>594
時計に塗りつける作業をしていた人に健康被害が続出したから、だよね。
製品を身近に置いとくだけでは問題になっていない。
596:名無しさん＠１２周年
11/10/25 16:41:59.94 c1HXZ4IT0
そう、人体に影響があるからだよ。
597:名無しさん＠１２周年
11/10/25 16:43:15.27 EYPZIbHP0
癌の発生について分類
（事故の放射線によるもの）：（何らかの放射線によるもの＋その他の要因によるもの）
これは事故や放射線の影響を小さく見せようとするもの
要因別に正しく評価すれば↓
（事故の放射線によるもの＋何らかの放射線によるもの）：（その他の要因によるもの）
598:名無しさん＠１２周年
11/10/25 16:45:38.60 plzFf6Uz0
放射線は、遺伝子を傷つける。
遺伝子の鎖の一本切断なら治せるが、二本切断だとほぼ治せない。そういう状態が起こると遺伝子が不安定な状態になり変異が起きやすくなり発ガンへ進む。
これはもう完全に確率。当然被曝量が多ければ多い程リスクが上がるだけ。低線量なら起こらないと言われてたが、実験上は、二本鎖切断は1.3ミリシーベルトでも可能。そらもう出来るだけ浴びないに越したことはない。当たり前の話。
599:名無しさん＠１２周年
11/10/25 16:48:20.69 EYPZIbHP0
わかり難かったかな？
癌の発生について分類
（今回の事故による癌発生の率）：（日本人の癌発生率）
＝
（今回の事故の放射線によるもの）：（何らかの放射線によるもの＋その他の要因によるもの）
これは事故や放射線の影響を小さく見せようとするもの
要因別に正しく評価すれば↓
（今回の事故の放射線によるもの＋何らかの放射線によるもの）：（その他の要因によるもの）
600:名無しさん＠１２周年
11/10/25 16:54:07.77 ue4aFnKM0
ポストは安全厨セブンは危険厨
そもそも男性誌と女性誌で内容もかなり違うのに、サイトは共有なんだ？？
601:名無しさん＠１２周年
11/10/25 17:32:05.29 trVTvE2O0
水俣病でもあの地域に住んでいる人、全員が発症したわけじゃないからな。
その中の一人が無事だったからと言って「有機水銀に害は無い」とはならない。
602:名無しさん＠１２周年
11/10/25 17:32:30.58 0C+fM0/k0
>>600
女には危険厨で男には安全厨の方が売れるからだろう。
どっちも商売なんだけど、このケースは
年間３０ミリシーベルトの放射線を５０年間両親が受けてて、
子供３人が生まれる前から２～３０年受けてたんだよな。
少なくとも危険厨が言うよりは低線量被曝の危険は少ない。
年間１０mSvの地域でも特にがん発生率はほとんど変わらないし。
603:名無しさん＠１２周年
11/10/25 17:47:21.72 7dkVddeo0
>>1
このお婆さんの子供３人(50代)は０才から被爆し続けてたが、
まったくの健康被害無し
さらに、孫10～20代複数も０才から被爆し続けてたが
まったくの健康被害無し
各年代のサンプルが複数あるけど、
結果は全員健康
604:名無しさん＠１２周年
11/10/25 17:54:05.99 /VCTs0dG0
ガラパリの例とかもあるしな。被曝、即発症じゃない。
605:名無しさん＠１２周年
11/10/25 17:55:03.23 WONozu+v0
>>602-603
子供の年齢と、家を買った時期が合ってないように思うが。
606:名無しさん＠１２周年
11/10/25 18:22:13.95 0C+fM0/k0
>>605
週刊新潮１０月２７日号より
《「私がこの場所に越してきたのは、もう６０年近く前で、三角さん（仮名）のお宅はそれから
しばらくして転居して来られました。当時、この一帯は畑が広がっていまして
ね、そこに
建売の家が４軒ほどでき、その１軒に三角さんが住んだのです。お子さんとよく遊びましたよ」
そう話すのは、三角家の斜め向かいに住む歌手の田辺靖雄氏（６６）。紅白歌合戦の司会も務
めた歌手で女優の九重佑三子さん（６５）の夫君である。別の隣人が継いで言うには、
「三角さん
の家が建ったのは、昭和２０年代の終りだったと思います。元々は借家でしたが、住んで気に入っ
た三角さんが貸主から買い取った。それがもう５０年以上前ですね。ご夫婦と長女、長男、次男
の５人家族でしたが、みんなずい分前に家を離れています。ご主人はバブル後に破綻した準大手
証券会社勤めで、ラジウムを扱うような仕事ではありませんでした」
が、よく酒を飲み、恰幅がよかったご主人は、
「５０代で証券会社をリタイアし、個人で株の指南をしていましたが、足を怪我してから寝たき
りのようになり、１０年前に老衰で亡くなりました。８４歳でした」
「旦那さんの死後は、奥さんのまい子さん（仮名）がひとりで住んでいました。あの時代の方にしては大柄
で、１６０センチはあるでしょうか。長女や次男はこまめに訪問して、母親を気遣っていたようで
す。最近は介護スタッフの方も来ていましたが、奥さんの姿はここ数カ月見ていません」》
607:名無しさん＠１２周年
11/10/25 18:24:25.45 0C+fM0/k0
週刊新潮１０月２７日号の続き
《再び親族によれば、９２歳と高齢のまい子さんは、
「年齢相応に耳も遠く、頭も不鮮明になってきたので、今年の２月から老人介護施設に入ってもら
ったのです。でも、これといって病気をしたわけではなく、風邪をひく程度ですね」》
《 年間３０ミリシーベルトとは、福島第一原発に間近な避難地域の中でも、特に放射線量が高い
場所に匹敵するが、この女性が浴びていた放射線は、この程度では済まないかもしれないという。
「ラジウムは床板などで遮蔽されてはいても、この女性はその側で寝起きしていたそうだから、毎
時１０～２０マイクロシーベルトの被曝をしていたと考えられます」》
《三角家の親族によれば、
「ラジウムの件で、この家で育った３姉弟は困惑しています。２０代前半まであの家で育った彼ら
は、みな大病を患ったこともなければ、もちろんガンになったこともない。おばあちゃんも放射線
の影響は感じられないし、うちの家族でガンになった人は一人もいません。不思議ですね」》
608:名無しさん＠１２周年
11/10/25 18:52:16.37 vblOrQuT0
>>395
だから若い奴は危ないんだけどな
609:名無しさん＠１２周年
11/10/25 18:59:42.73 vblOrQuT0
>>603
あの家雰囲気おかしくないか？
610:名無しさん＠１２周年
11/10/25 19:04:31.80 WIqXCzpZO
>>570
あなただけに言ったわけではないんだ世間一般に対して言いたかった
言い方悪かったかすまぬ
>>571
申し訳ないがどうも信じられん
震災直後のデマの回りかたに似ていてな
611:名無しさん＠１２周年
11/10/25 19:07:06.30 vblOrQuT0
>>602
濃縮ウランが大気中に放散されて安全とかアホ過ぎｗ
612:名無しさん＠１２周年
11/10/25 19:09:48.98 jlyW30UCi
千葉や神奈川で高い線量が発見されると、なぜか都心にもっと高い線量が「発見」され、そちらばかり報道される。そしてなぜか住人すら知らない放射性物質が「発見」され、福島由来ではない、安全だ、という空気が醸成される。千葉や神奈川の件は誰も触れなくなる。
613:名無しさん＠１２周年
11/10/25 19:14:14.48 a5c6hghj0
陛下や官僚が逃げてから騒げやクソ危険厨
614:名無しさん＠１２周年
11/10/25 19:16:10.40 Nye8uuKd0
>>547
変なこと言っている？
615:名無しさん＠１２周年
11/10/25 19:18:42.23 UVhdSevh0
>>610
まあ半信半疑でいいと思うよ
俺も聞いたから言ったが鵜呑みにはしてないし
ただそういろんな人にいわれてるってだけだ
でも、ちょっとググれば福島以外の原発でもこの手の話は結構あるし
ないと断言も出来ない
616:名無しさん＠１２周年
11/10/25 19:20:43.26 Nye8uuKd0
>>615
悪質なデマだな
617:名無しさん＠１２周年
11/10/25 19:27:49.97 re5egaw+0
反原発の人たちがすぐに騒がなかったんだからデマだと確信したｗ
618:名無しさん＠１２周年
11/10/25 19:55:56.28 jseTlp5nP
>>31
＞それらの人たちへの疫学調査により、がん発生率や遺伝的異常の増加が見つかった例は世界に一つもない。
619:名無しさん＠１２周年
11/10/25 20:31:20.93 i9AMVVYg0
>>334
>それは事故後短い期間で安定ヨウ素の欠乏していた子供の甲状腺に
大量の放射性ヨウ素が取り込まれのが原因だろうね
ソースは？
それになぜヨウ素ヨウ素ってヨウ素だけがダメな扱いなのかもわからん
福島原発が事故時、何十種類もの核種を何京ベクレルも放出したのに、
安全厨の否定は、ヨウ素だのセシウムだのしか言わず、
なぜか結果を急ぎ、原発を止めるのは反日だと喚く。
因果関係があるといった主張に、突っ込んだ研究やデータは必要ない。
ほぼ同じ緯度経度の同都道府県内において、最高で癌発生率に４倍の開きがあり、
高い方には原発があるとしたとき、それらに因果があると考えるのは当然であり、
否定はむしろ不自然、年齢の分布に対するアプローチを拒否し、
他人にばかりソースを求めるのは、なにかいかがわしいことを含んでいるからだろ？
620:名無しさん＠１２周年
11/10/25 20:35:07.45 8mgZ3YKV0
瓶に密封されてれば内部被曝リスクはないからな
621:名無しさん＠１２周年
11/10/25 20:37:28.35 i9AMVVYg0
本来、一つのデータ分析において、因果が想定された時、
否定した方が、それらに因果無しとするデータを出すのが常識だろ
否定の言いだしっぺはあなたなんだから
否定された方が「言いだしっぺはあなたなんだから」とかほざかれて
無限にソースやらデータやら出し続けたらキリが無いだろ、
否定に根拠が無いんだから、
そんなこともわからないで無理やり原発擁護して、
落ち着けだのファビョだの言いたいだけなら
ただのガキだろ
こっち見んな
>>334
後半が意味不明ならしょうがないよね
話すことは何も無いよ
自分が間違っているかもしれない可能性に気づけない人間とは絡みたくない
622:名無しさん＠１２周年
11/10/25 20:59:09.92 EYPZIbHP0
>>334
偏食の多い今の日本の子供でも、
「安定ヨウ素は十分に摂取されている」という調査結果はどこにも無いんだよねｗ
623:名無しさん＠１２周年
11/10/25 21:08:36.60 I2OWlCma0
大量に被曝すれば危険だということは安全厨も理解している
しかし微量なら対して影響はないことを危険厨は理解しているのだろうか
624:名無しさん＠１２周年
11/10/25 21:15:27.80 EYPZIbHP0
ところが、微量なら影響はないとは言えないんだよなあｗ
常識。
625:名無しさん＠１２周年
11/10/25 21:17:19.84 T3PDeZnT0
>>10
2006年、
世界保健機構（WHO）は、
ラドンの放射線が肺がんの重要な原因であることを警告した。
アメリカもWHOに準じており、
環境保護庁(EPA)は、
ラドンに安全な量というものは存在せず少しの被曝でも癌になる危険性をもたらすもの
としている。
また、
米国科学アカデミーは、
毎年15,000から22,000人のアメリカ人が
屋内のラドンによる肺がんによって命を落としていると推計する。
日本政府は2011年現在、特に警告は発していない。
626:名無しさん＠１２周年
11/10/25 21:21:46.86 2IDoTAAZ0
>>625
タバコみたいなもんじゃないのかな
でもタバコは吸う人が好きで吸ってるんだけど放射能って味も香りもないうえに無差別に吸わされるし損だよな
627:名無しさん＠１２周年
11/10/25 21:25:15.09 OnAq2nT00
ずっとラジウム温泉入ってたようなもんか
だからババア死なずに元気なんだ？ｗｗ
628:名無しさん＠１２周年
11/10/25 21:30:29.73 I2OWlCma0
全く影響がないと言ってるわけではなく大して影響はないってこと
降水確率が１％未満でも０でなければ傘を持っていくのか
ちなみに紫外線だって浴びないに越したことないのは常識
629:名無しさん＠１２周年
11/10/25 21:35:13.31 Nye8uuKd0
ID:i9AMVVYg0
630:名無しさん＠１２周年
11/10/25 21:39:08.26 i9AMVVYg0
>>624
全くそのとおり、激しく同意する。
ここからは個人的な意見だが、よく、
「核実験が顕著だった頃は、空間放射線量はもっと多かった、だからなんとも無い。」
とか安全厨が言うけど、そもそも、その頃の被曝が近年の癌発症率に関与していないとも言い切れないんだよ。
立証は不可能。つまり否定も不可能。
元々の癌発症率が自然被曝による影響も含んでいるとしたら、
納得がいく事例も多々ある。
今回のラジウムだって内部被曝もしていない、
いつからあったかわからない、
何年住んでたかわからないのなら、
証拠としては不十分すぎるだろ。
しかも確率論なんだからそもそも一個人を注視したところで、
全く意味が無い。
631:名無しさん＠１２周年
11/10/25 21:41:55.67 HsQlz1lU0
中国の核実験による放射性物質の影響はどうだったん？
632:名無しさん＠１２周年
11/10/25 21:48:36.74 2lj89U1b0
週間Pがこんな記事を書く理由。その他面白い裏話満載。
↓長いので暇な時にごゆっくり
196 ：地震雷火事名無し(東京都)：2011/07/24(日) 08:30:27.29 ID:mjkqQyrn0
前半の２９分くらいから週刊金曜日の人が田原の御用振りと震災後の朝生
ひどさについて語っている。もっと見られても良い映像。
110601前半 電力利権の闇 青木理×久田将義の「ダークサイド トーク」
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
110601後半 電力利権の闇 青木理×久田将義の「ダークサイド トーク」
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
633:名無しさん＠１２周年
11/10/25 21:59:25.16 2tpYWKx4O
放射線よりも…殺人バチ心配しろよ！あっちの方が人死んでるだろー
あっ、今日のつまみ、殺人蜂の佃煮でした～www
634:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:01:09.54 EYPZIbHP0
人間と言うのは意外に強い。
（この家族みたいに）
一方、意外に弱い生き物でもある。
確率で論じられているいると云うことは、そういうことなんだよ。
635:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:02:15.05 I2OWlCma0
被曝が微量でも危険だと言う人に聞きたいのだが
①日常生活において被曝量を０にすることは不可能
②発癌因子は放射線だけではない
③日本人の死因の１位は癌である
この３点を踏まえた上でどう生活しているの？
636:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:03:34.68 EYPZIbHP0
みんなの免疫力が同じなら０か１００の二つしかない。
637:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:04:44.35 WONozu+v0
>>630
＞そもそも、その頃の被曝が近年の癌発症率に関与していないとも言い切れないんだよ。
それを言ったら、統計データをもとに何とでも言えるんだが。
空間線量が多かった時代に比べて今のほうが癌の発生率が高いのが事実である以上、
微量に被曝したほうが癌にならない、という主張も否定できなくなるぞ。
638:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:05:00.82 kk9LJpYx0
花粉症とかアレルギーと一緒で、
何ともない人には何ともないけど、
症状が出る人には、とてつもなくひどい症状が出るだろう
639:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:05:25.71 hNrt1+kD0
>>176
もし放射線が原因の死者が出てるんなら、重症な人がその何倍かいないとおかしい。軽症者はさらにその何倍も。
こういうのは確率で起きるから、必ずそうならないとおかしい。
死ぬ原因ていくらもあるんだから、勝手にそれを放射線のせいだって断定なんかできん。
640:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:07:30.74 2tpYWKx4O
くだらん！
偉そうにっ！
お前は、神かwww
持って生まれた寿命だと思えないのか？
それをどう使うかは、本人次第だ…
641:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:08:22.01 YmWkvr3p0
ババアは進化してたりしないの？
642:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:13:34.35 2tpYWKx4O
だいたい、原発なんかなくても放射線は浴びているのだが…
放射線量の多いとこにすんでる人どうするのよ？
皆で避難するのか？
643:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:22:17.54 6pW4gLsH0
>>641
ゲッター線ならなあ・・・
644:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:22:20.06 U4cuy5Dk0
>>639
危険厨は全部政府が隠してると確信してるんじゃない？
しかし、便利だよなあｗ
どんなデーターやソース出して反論しても、
「捏造だ。真実は政府が隠してる」で論破したつもりになれるんだからｗ
そのくせ、自分の考えに合致するソースだけは無条件で信じるんだからｗ
645:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:28:34.22 I2OWlCma0
危険厨って結局現実的な視点が欠落しているんだよね
微量でも悪影響があるとして
自然被曝があるのにどうやって被曝量を０にするの？
被曝量を限りなく０にする目的が発癌リスクを抑えることであるのならば
放射線以外の発癌因子も徹底的に避けなければならないってことを理解しているの？
646:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:58:09.61 i9AMVVYg0
>>637
そうだよ？否定できない。
だからといって、結果を急ぐ理由にはならない。
なぜ、今、放射能は安全！と言い切る必要があるんだ？
それが不自然だという話。
子供が学校に行く時に、
車には気をつけてね！と言うノリで、
まだ、原子力が安全だと言い切るのは早いんじゃないか？と言うと
安全厨が「なぜ危険だというんだ！！！！！！危険だというソースは？！？！？！？！」
って全力で返してくるんだろ？
じゃあなぜ危険じゃないと言い切れるんだ？と発言すると、
「今まで原発の放射能で何人死んだ？！？！？！？！？！？ソースは？！？！？！？！？！？」
っていうから、チェルノブイリって答えると
「アレは馬鹿！違うんだよ！！！！！！すごかったんだよ」
って言う。意味がわからん。
647:名無しさん＠１２周年
11/10/25 22:59:38.74 hmVmd+cb0
原子力や放射線の研究に大量の原子力マネーが入りこんだ時点で
これらの研究分野はエセ学問になってしまった。
「高名な」学者や「権威ある」研究機関があたり前のように偏向した「研究成果」を発表し続ける中で
これに同調する研究者も反発する研究者もそれぞれ逆のバイアスをもって偏向を深めてしまう。
その結果、真に曇りない眼で真実を求め続ける研究者はごく少数となり、
彼らが見つけた貴重な事実も永遠に平行線を続ける数ある学説の一つとしか看做されない。
かくして、金に侵された学問分野では真実は闇に葬られる。
ごく少数の良心的研究者は真実に達しているかもしれないが、
それがどんなものか門外漢には知る由もない。
原子力マネーを根絶して道を踏み外したすべての学問的権威を失墜させるまでは。
放射線の人体への影響もこうしてエセ学問の闇に覆われてしまった。
ただ、真実を見分けるヒントはある。
少なくとも、原発マネーのつぎ込まれる先に決して真実はない。
低線量被曝は人体に無害という説もある。有害という説もある。極めて有害とする説もある。
真実は分からない。でも原発マネーのつぎ込まれる先がどこかは明らかだ。
648:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:00:56.76 UVhdSevh0
>>641
子供を産まなくても孫を直接産める体になるとか？
649:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:01:08.98 xnClxhR30
この老婆は被爆で突然変異したのだろう
逆に放射能が無くなると病気になるぞ
デスラー総統と一緒
650:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:08:52.43 6qDL5h4T0
大橋先生がアップ始めました
651:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:12:34.46 EYPZIbHP0
安全神話（原発）から安心神話（放射能）へ
みえみえだからｗ
652:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:13:19.45 i9AMVVYg0
>>645
誰も０にするなんて言ってないぞ？
自然界で被曝しているから、
原発が爆発しても大丈夫だなんて言うから
それはまだ結果出すの早いんじゃないか？って言ってるだけ、
塩だって常に摂取しているけど沢山取れば死ぬだろ
死ぬかもしれないし、世界中はあぶないって言ってる、
食べても死ななかったババァもいるけど、
「この飴食べる？」って言われて食べる必要があるとは思えない。
「安全だから食え」とゴリ押しして得をするのはその飴売ってる奴だけだろ。
それとも「この飴食わないなら非国民だ！」とでも言うつもりか？
あ、このスレでもう言われてるわ
653:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:19:23.68 xnClxhR30
>うちの家族でガンになった人は一人もいません。不思議ですね
ガンも死滅するほど強い放射線量でOK？
654:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:20:32.32 Nye8uuKd0
>>646
妄想が酷いな
655:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:22:49.94 245w/8oY0
一般道で100㎞出して事故って奇跡的に無傷が人は居るから
100㎞出しても良い様に法改正しようってなるか？
656:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:24:49.55 Nye8uuKd0
>>655
それは何？
657:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:29:45.51 I2OWlCma0
>>652
悪いが俺はそこまで過激な安全厨ではないｗ
不安を煽るだけで現実的な落とし所を提示しない危険厨が理解できないだけだ
「被曝しないに越したことはない」なんてことはアホでも分かる
しかし紫外線などその他の危険因子だって同じことが言えるだろ？
なぜ放射線だけそこまで問題視するんだ？
「放射線＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞その他危険因子」
これをきちんと説明できる危険厨をみたことがない
発癌リスクをある程度許容して生活するほうが
むしろ（精神的に）健康的なんじゃないか
どんなに頑張ってみたところで日本人はほとんど癌で死ぬんだし
658:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:32:47.54 sNAct0RC0
熱湯を全身に浴びれば死ぬけど、
温泉に毎日入れば健康になる。
それと似たようなもんだ。
放射線も、適度な量なら体に良いんだろうよ。
659:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:32:53.58 Rkkx9x/Z0
ビンの中身は放射性ラジウムで、アルファ線しか出さない。
アルファ線は、紙でも止まるほど透過率が低い。
なんで民家敷地内では8.4（マイクロシーベルト／時）、壁面で18.6（同）という高線量
が検出されたんだ？
660:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:33:00.33 8/fX/TSk0
むしろ放射線は致命的なレベルでなければある程度浴びたほうが健康によいという
疫学調査は腐るほどある
放射性コバルトマンションの住人とかの意図しない良い実験症例から真面目に言えること
661:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:35:05.77 bkltWD9V0
>>660
その反対の症例も腐るほどあるから困るんだよな。
どちらが本当の影響かわからんからな。真面目な話。
662:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:35:50.42 6cbm2xqz0
サイコロ一回振って１が出たらそのサイコロは１しか出ないとか、
そういうレベルの話でしかないな。
663:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:37:36.76 hmVmd+cb0
>>660
原発マネーは？その人たち原発マネーもらってない？
664:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:41:34.94 7v1NQjEbO
657のレスを見て
ああ ネット工作員てほんとうにいるんだなと実感。
665:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:44:04.91 I2OWlCma0
>>664
あははｗなんでも工作員に見えるんだなｗ
そういうところが非現実だって言ってるのにｗ
危険厨が反原発論者の工作員の可能性はないのかい？ｗ
666:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:45:31.79 2yr0D2nO0
９階から落ちても生きているやつはいるけど。
皆が助かるわけじゃない。
667:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:45:58.69 Nye8uuKd0
>>664
668:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:47:06.42 bkltWD9V0
大体、100mSv以下では体に悪影響があるかどうかは不明、とすること自体が
現実に合わない可能性がある。
日本学術会議から刊行された『原子爆弾災害調査報告集』によると爆心地から
3から4km離れたところで被爆した人（DS02、2002年に改訂された線量評価、で
測って数ミリシーベルト以下）でも急性障害の症状を示した人がいる。
爆心地から2から2.5km地点は新しい線量評価で測ると広島では100mSv以下。
場所によっては数mSvと考えられる場所もあった。
にもかかわらずこの区域の被爆者には脱毛（6.4%）、紫斑（2.2%）、口内
炎（5.1%）、嘔吐（2.6%）その他の放射線症の症状があったと報告されている。
さらに最近の例では、東海村JCO臨界事故の現場近くの住民には数mSvの被ばくで
下痢や嘔吐など体の不調を訴えている人がいる。
しかもこれらの例は放射線による急性症状の話で晩発性障害の話ではないことに
注意。急性症状の線量が現実に100mSv以下でも起こりえるなら、晩発性障害は
さらに低い線量でも発生する可能性がある。
669:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:48:47.12 Nye8uuKd0
何か変な例を出している奴が単発で複数居るな
全く例になっていないけど
670:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:49:26.96 EYPZIbHP0
自然放射線だけで十分だ。
671:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:55:26.57 I2OWlCma0
安全厨は「９０％以上安全なら気にする必要はない」と言い
危険厨は「数％でも危険なら気にして当然」と言う
結局は程度の問題なんだよな
個体差もあるから１００％安全（危険）を証明することなんてできないし
672:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:55:52.49 RSq7RrvI0
2011/04/27
草の根左翼を警戒せよ！保坂展人、世田谷区長に！
あの社民党の極左、保坂展人が東京・世田谷区長選で当選してしまったのです。
まさか当選なんて！と思って、私はこの選挙をブログで取り上げませんでした。
甘かったです。
やはり左翼の力を侮ってはいけませんね。
痛感しました。
保坂展人
1955年宮城県仙台市生まれ。
千代田区立麹町中学校在学中、当時世間を席巻していた学園闘争の影響を受け、
「麹町中共闘」を校内に結成。
機関誌「砦」の発行やビラ配り、大学生による集会への参加等、積極的な運動を
行っていました。
もう中学生の時から極左ですから筋金入りです、この保坂展人。
で、この保坂を支持したのが社民党と東京・生活者ネットワーク（生活者ネット）、
そして田中良杉並区長。
田中良は政治的に節操のない男なので、この際、無視します。
が、生活者ネットは無視できません。
生活者ネットは1977年の誕生。
1960～70年代に挫折し敗北した新左翼の残党、それも女性たちが結成した市民運動体です。
東京都内の生活クラブ生活協同組合（生活クラブ生協）に根差しています。
この生活者ネット、バカにできません。
東京都議会で3議席を有しており（会派名は「都議会生活者ネットワーク・みらい」）、
都議会第5位の議席数を有する院内会派です。
2010年3月現在、23区で11の区に19人、市部では21の市に33人の議席を有しています。
1999年には、元代表の上原公子が国立市長選挙で当選しました。
URLﾘﾝｸ(banmakoto.air-nifty.com)
673:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:57:27.96 uOSJj4C3O
URLﾘﾝｸ(www.eands-ltd.biz)
ラドンは空気よりも重い気体で、物理学的半減期は3.8日、生物学的半減期は20～30分といわれています（生物学的半減期とは、体内にはいって代謝や排泄により量が半分になる時間のこと）。
だから問題ない
674:名無しさん＠１２周年
11/10/25 23:58:08.17 Nye8uuKd0
>>659
今更過ぎるけど微量だがγ線も出すし、崩壊後の核種がγ線を出す
675:スル～
11/10/26 00:27:08.80 ATEoeotkO
何かあったら最悪で何万年も収拾がつかず、国土が閉鎖されて何代も遺伝子異常に苦しむという原子力の本質的な危険性を見なよ。
人には制御できないものなんだよ？
バァさんの例で安全だ危険だと語ってるのはオカシイ。
全滅するような事故の起きる前に全廃するのが国益だよ
676:名無しさん＠１２周年
11/10/26 00:48:26.13 Bc+ZBtuf0
このおばあさんは、元々、少なくとも２８６歳まで生きられる可能性がある。
677:名無しさん＠１２周年
11/10/26 00:56:02.74 RdUXm3oZ0
可能性論議では結論でないな
可能性は可能性でしかなくて白にも黒にもなるんだから
放射線を浴びれば寿命が縮む
放射線を浴びれば寿命が延びる
そいつの寿命が分からない以上、正解はでないだろ
678:名無しさん＠１２周年
11/10/26 01:02:22.89 7BaqCL9uP
このおばあさんは、長い年月の間に放射能耐性が備わって、
宇宙人に進化した可能性がある。
679: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
11/10/26 03:31:07.34 m4CzRjj50
ポストが柏とかこういうホットスポットの場所に支局を作って生活してみろよ。
あとブラジルとかネパールとか、地政学的に常時線量が高い場所にも支局を作って特派員を送り込めよな。
そこまでやって初めて記事の信憑性が出るってことだから、戦場記者を出すまでもなく、体張った本当の現場主義ってのはそういうことだろ。
さすがに法的問題もあるから福島第一内にとまでは言わないから、その位の姿勢を見せろよ
680:名無しさん＠１２周年
11/10/26 05:12:27.39 fdVEGfdE0
有馬温泉の源泉（天然ラジウム温泉）付近だと、１３マイクロシーベルト／毎時
１３×８．７６６ ＝ １１３．９５８ミリシーベルト
もちろん温泉に１年間ずっと浸かってる人はいないが、温泉で働いてる人や
湯治で長期滞在している人は相当被曝しているはず
それでも健康になった人はいても健康を害したって例はあまり聞かれていない
681:名無しさん＠１２周年
11/10/26 07:17:13.67 yd9v/RwN0
>>657
アホだなー。
他の因子ってそら別の問題だろう。
だったら逆にどうせ被曝するんだから、野菜食わなくてもいいとか煙草吸いまくればいいとか言ってるのと同じだろう。
全因子気にしちゃ駄目だとか狂ってるわ。
結局、ゴマかしに過ぎない。
大体放射線の影響は発ガンだけではない。
悪いが一定の目的を持って書いているようにしか見えない。
682:名無しさん＠１２周年
11/10/26 08:56:05.90 u0NM0x0l0
>>681
アホはお前だろ？
683:名無しさん＠１２周年
11/10/26 13:37:55.60 ksfHsq1jO
ウリ坊！
684:名無しさん＠１２周年
11/10/26 17:00:37.24 up6YfzTZ0
>>14
発想が単純なんだよ
馬鹿だな…
685:名無しさん＠１２周年
11/10/26 19:58:34.80 ozIw/zU90
所詮外部被爆だしな
686:名無しさん＠１２周年
11/10/26 20:02:43.39 Me5YddQ10
>>657
だから・・・・その落とし所を決めるにはまだ早いって言ってるんだろ？
安心安全って言っておいて違ったら責任取れるのかよ？
被曝しないに越したことが無いなら出来るだけ避けるべきだし、
国民全員が独身じゃないんだから・・・・
それに他の危険因子だって同様に避けているのに、
逆になぜ、放射線だけは大丈夫なんだよ？
近年の禁煙ブーム、メタボ政策は他の危険因子へのアプローチじゃないの？
でも放射線はただちに安全です！なんてどう考えても不自然で、
国民の大多数が「出来るだけ浴びないようにしましょう」
となるのが自然なはずだろ
>>671
＞安全厨は「９０％以上安全なら気にする必要はない」と言い
そもそも９０％安全とも言えないだろ
＞危険厨は「数％でも危険なら気にして当然」と言う
数％も危険ならわざわざ危険おかす必要ないだろ
２クラス中１人は死ぬ計算になるぞ？
687:名無しさん＠１２周年
11/10/26 21:31:41.78 RdUXm3oZ0
>>686
671の数値は例えで入れたんだよｗ
このレスの趣旨は３～４行目だ
俺にとって死ぬ確率は
わずかな被曝量＜＜＜＜その他の危険因子なんだよ
「出来るだけ浴びないようにしましょう」程度なら同意
だが多くの危険厨は「わずかな被曝量でも死にいたる！」と喧伝しすぎなんだよ
仮に2クラス中１人が放射線で死ぬとしよう
だがその２クラスで５人が紫外線で死に２０人が塩分過多で死ぬとしたら？
「放射能も危険ですがその他の危険因子はもっと危険です」
「その他の危険因子に比べれば放射線の危険性はほんのわずかです」
この発言は論理的に妥当だと思うが
低確率の事象をクローズアップして騒ぎ立てるのはひどい印象操作だ
（これは極端な安全厨にも言えることだが）
688:名無しさん＠１２周年
11/10/26 21:32:29.95 AkMU0h3P0
キチガイだな。
何が「望ましい値」だよｗ
放射線は少なければ少ないほど望ましいって考えが主流じゃないのか？ｗ
689:名無しさん＠１２周年
11/10/26 22:56:41.15 u0NM0x0l0
>>688
なんだ突然
690:名無しさん＠１２周年
11/10/26 23:00:55.09 s60ONcCv0
>>241
おいおいｗｗｗ
691:名無しさん＠１２周年
11/10/27 03:52:41.83 YhnC4H6a0
放射線じゃなく物質で語れよ
692:名無しさん＠１２周年
11/10/28 02:27:34.09 y8b/rJGjP
で安全厨はラジウム飲んだんでしょ？
あれだけ体にいいって豪語してたんだから。
どうだったの？死人に口なしなの？w
693:名無しさん＠１２周年
11/10/28 07:12:01.72 1Q8sansH0
>>692
お前が飲めよ
694:名無しさん＠１２周年
11/10/28 07:59:15.80 YrZgYCEw0
>>1
仕込みが3月以降なら話は別
695:名無しさん＠１２周年
11/10/28 14:50:06.36 Fvhaw25f0
boohyan: @mikako1122 @0agkpt0tj 私が子供時代は年中核実験で「今日は放射能の雨が降るよー！」とか普通会話でｗ
娘の頃はチェルノブイリで、おばさんの孫の頃は、東海事故も・・やはり無事を祈ってましたよ。きっと
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
福島第一原発、地元住民のツイート
696:名無しさん＠１２周年
11/10/28 22:13:19.27 b/TKwsWF0
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
東京・世田谷で１１０マイクロシーベルト スーパー敷地
なんでまた区民からこう都合良く出てくるんだろうな
他の区からも出せよｗ
697:名無しさん＠１２周年
11/10/28 22:24:11.36 wB41G2d+0
ラジウム≠セシウム
マイクロシーベルト≠ミリシーベルト
698:名無しさん＠１２周年
11/10/28 22:28:56.95 SYT41KXJ0
レントゲン撮る時の仰々しい鉛入りエプロンとかを着けさせるのが風評被害の
元凶だろ。
699:名無しさん＠１２周年
11/10/28 22:30:47.09 25V9fpKI0
ホルマリン効果でかえって健康になるってのは良く聞く話だしな。
700:名無しさん＠１２周年
11/10/28 22:31:22.97 YbNJGP7G0
>>696
今度は何のビンだったんだろ
701:名無しさん＠１２周年
11/10/28 22:39:11.19 JaI8G5zh0
ところで上杉厨や小沢信者の脳味噌フィルターを通すと
週刊ポストってすばらしいジャーナリズムを持っているって本当なの？
702:名無しさん＠１２周年
11/10/28 22:52:58.00 zdWeLObI0
この間ラーメン二郎行ったら、隣に座ってたピザが
「ここの野菜の産地はどこですか？福島産ですか？」とか聞いてたな。
野菜の放射性物質気にする前にお前は痩せろ、つか二郎来んな。
703:名無しさん＠１２周年
11/10/28 22:54:21.35 mtkSpDXD0
>>668
俺も、震災直後、まだ放射能がどうのこうのと騒がれる前に、
郡山に旅行に行って温泉旅館に数泊してきて、
その後、郡山にも放射性物質が飛んできていて、郡山市内の
土壌もかなり汚染されているとニュースで聞いて、何か吐き気の
ようなものがしてきた。
これはマジな話。当然、その症状はすぐに治まり、今は何ともない。
東海村のケースのもこれに近いのでは？
704:名無しさん＠１２周年
11/10/28 23:00:43.48 mtkSpDXD0
>>699
死体もホルマリンに漬けたら腐らないしなｗ。
ホルマリンは体にいいんだよなｗ。
705:名無しさん＠１２周年
11/10/28 23:08:15.16 deHdh8i20
そのうち編集室の傍でビンが見つかったりしてな。
そばにあっても、何ら驚くことではない。とか言って。
706:名無しさん＠１２周年
11/10/28 23:10:18.12 q2qMOR+cO
確率で発生する事なのに、1件の事象でさも大事のように騒ぐのはマスゴミや市民団体の常套手段だよね。
まぁ広島長崎のデータはGHQに接収されてるから、軍事レベルの詳細なデータは日本にないだろうしのう…
統計学的にデータで説明出来る人は日本に居ないだろうからしょうがないのかな(´･ω･`)
707:名無しさん＠１２周年
11/10/28 23:14:07.79 1yBPBH8u0
危険厨、撃沈。そろそろ働いたら？
708:名無しさん＠１２周年
11/10/28 23:17:28.49 R6+Q65Q30
>>707
いやいやいやいやいやｗｗｗｗｗ
撃沈も糞も、福島第一ダダもれですがなｗ
日本ではメルトダウンの危険性が無い → メルトスルー、地下水にまで接している
現状は、最悪なの
チェルノブイリとしか比較できないほど最悪なの
状況分かって喋ってるん？
709:名無しさん＠１２周年
11/10/28 23:19:58.14 arkGjUDF0
>>687
だから、わずかな被曝量に抑えましょうって話してるんだろ？
誰もわずかな被曝量でも死に至るなんて言ってない
奇形が出たり、癌・白血病・死産・成長障害・知的障害等等が
増える可能性があるって話しだろうが、
＞だがその２クラスで５人が紫外線で死に２０人が塩分過多で死ぬとしたら？
だったら紫外線にも塩分過多にももっと気をつけるだけだろ
＞低確率の事象をクローズアップして騒ぎ立てるのはひどい印象操作だ
だから、その確率がどの程度なのかを何故今決める必要があるんだよ？
わかるのかよ？世界中が混乱してるのに、なんでおまえだけにわかるんだよ？
出なかったら「良かったね」でいいじゃねぇかよ？
なんで警戒を解くように促すんだよ？
福島の住民が警戒を解いたら、なんか利点あるのかよ？
710:名無しさん＠１２周年
11/10/28 23:32:50.12 MjIVEhYm0
チェルノ近郊出身の相撲鳥が言ってた
ぼくは大丈夫だったけど、クラスに一人くらいが毎年入院していくんだって
家族4，5人では全員健康の可能性が高いけど
4，50人がそこにいれば一人くらいはなんか影響がでる
711:名無しさん＠１２周年
11/10/29 00:15:04.88 pWxfCOcOP
>毎日この道を通り、行きも帰りも必ず1分間立ち止まるとしても、
>年間被曝量は約0.04ミリにすぎない。これは胸のレントゲン検査1回分
>程度の被曝量であり、もちろん安全基準上限を十分に下回る。
ということは、ビンの床上で8時間寝たら、レントゲン数万回写したってことだな。
一瞬驚くんだけど、 ぜんぜん大したことないんだな w
テレビ1メートルくらいで見てる方が危険だな。
長時間だと電磁波の影響で脳がやられるからな。
パソコンもしかり。
712:名無しさん＠１２周年
11/10/29 11:40:05.79 IAGmqmT80
役人は以前から不法投棄の場所を知っているのでは？
原発事故はたいしたことがない、これを機会に掃除ができるの一石二鳥
713:名無しさん＠１２周年
11/10/29 11:51:36.14 4SBPYluOO
>>703
自分の気がそうさせてるだけだろｗｗｗｗｗ
ばかじゃねぇのｗ
何回か行ってるけど何ともねえよ
知識持ってる奴は騒がんわ
世田谷のﾏｲｸﾛ100いったら吐き倒せよ
714:名無しさん＠１２周年
11/10/29 11:57:37.34 r0aURHt80
後から瓶持ってきたくせに。。。
715: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/29 12:46:42.85 5p01qxaH0
>>1
問題点が二つ
まず放射能の影響に個人差があること
そして、30年前にすでにババアであったこと
チェルノブイリでも、年寄りはいまだに健在。
716:名無しさん＠１２周年
11/10/29 14:32:03.20 P70XmS5k0
>>64
大量に吸い込むことをまさに内部被爆っていうんだろ。
717:名無しさん＠１２周年
11/10/29 14:48:39.01 qs23s5+I0
ホルミシス効果すげええええ
718:名無しさん＠１２周年
11/10/29 16:48:12.70 o/pK2fDy0
東京 世田谷で毎時110μSv/h 【衝撃再び】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板:454番)
454 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/10/29(土) 16:11:13.86 ID:GfDbkpB60
ﾊﾟﾜｰﾗｰｸｽ隣に住んでますｗ
ちなみに高放射線出てる場所の横は生肉コーナー＆お惣菜コーナーです
今までｶﾞﾝ食いしてましたｗ
ﾊﾟﾜｰﾗｰｸｽ出来る前は高○さん家の畑です。
農家って放射能扱うのか？？
719:名無しさん＠１２周年
11/10/29 16:50:32.13 s45sHoWs0
無知の知
720:名無しさん＠１２周年
11/10/29 16:53:32.44 u2asZXfo0
ポストセブン(笑)
721:名無しさん＠１２周年
11/10/29 17:05:22.40 Bjv1HLpR0
すぐ近くに円谷プロダクションがあるんだな
怪しすぎるわ
722:名無しさん＠１２周年
11/10/29 17:07:17.27 n0JYQSnIO
むしろ高齢者にとっては細胞の確変によりよい結果がでる場合もあるのでは
723:名無しさん＠１２周年
11/10/29 17:19:21.44 0oAyMarr0
日本の最強クラスの利権が共に守勢となってるな
JA利権に原子力利権は、日本でも最強の部類
おまけに、この両利権同士でも利害の対立が起きてグダグダだったが、隠蔽って行為で一時休戦
こんな汚染数値が出たら、食い物の安全は計りようが無いからな
この両利権をバトらせようとする工作の一環かな
そして、効果はてきめん
マスコミ利権も、フジの集中砲火で相当やられてるしな
893もかなりやられてるし
今までの日本の既得権益層が、かなりやられてきてるようだ
まあ、庶民の平穏を守らず、欲に突っ走ってる時点で、存在価値が問われるからな
20～30代が路頭に迷ってるのに、一切何もしなかったのだし