11/10/24 21:55:52.44 /O8Xv5Zn0
放射能の届く範囲なんてしれてるんだから
床下にビンに入ってたのがあったとしても
放射能源が空中を漂うわけでもなく
年に30ミリシーベルトも浴びてるわけないじゃん。
今回だけ道路の計測値で計算しちゃうんだよ。
どんだけ都合がいいように安全をうたうんだ。
高濃度放射性物質の上で50年間生き抜いた唯一の超人なんじゃないの。
旦那とか家族はどうなんだよ。
裁判所が無問題判決を出しやすいように証拠作りに一生懸命っていうのがバレてんだよ。
八百長司法が。
151:名無しさん＠１２周年
11/10/24 21:56:24.34 bEGvckXiO
>>145
原発利権がＢや在日からなる番犬ヤクザ使ってんの知ってるでしょ
お前がそれなんだよケガレちゃん
152:名無しさん＠１２周年
11/10/24 21:56:35.81 FeLsDpDb0
>>147
なんで福島が出てくるんだよ。
153:名無しさん＠１２周年
11/10/24 21:57:24.51 M7lx13zA0
※年齢
※外部被曝のみ
ストロンチウム食わせられるのとはまるで別物
154:名無しさん＠１２周年
11/10/24 21:57:24.37 /p15C3m+0
>>138
そんな放射線浴びなくても、一定数はガンになるんだけどね。
155:名無しさん＠１２周年
11/10/24 21:57:26.80 Jh3QWcaUP
放射能は体に良いが証明されたって事か
156:名無しさん＠１２周年
11/10/24 21:58:45.83 FeLsDpDb0
>>151
原発利権ってなんなのかわからないんだけど、
ヤクザ使ってんの？
どのようにヤクザを使ってるの？
157:名無しさん＠１２周年
11/10/24 21:58:49.96 h+iuHH0h0
この事件を、放射能の危険性の否定に使おうなんて間違ってるぞｗ
158:名無しさん＠１２周年
11/10/24 21:59:36.44 m0c+XCPI0
>>144
本気かよ、泊原発付近の癌発生率は、
千歳空港付近の４倍という数値があるんだが・・・
欠陥が無ければ、地震で爆発してもいいというなら、
それでいいんじゃない？俺は絶対嫌だけど。
>>145
中国と韓国から電力買う？
火力より海底に電線埋設する方がコストかからないという話？？
冗談だろ？本気で言ってるなら海底掘るのにいくらかかるかと、
電線がどれだけ電力をロスするか調べてみたら？
ハッキリ言ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
159:\ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 80.0 %】 !toohokudenn
11/10/24 22:00:02.64 jOPTXYtt0
放射線は人体に影響ないことが分かった
基準値もっと上げていいぞ
160:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:01:33.70 sQB63D8w0
フグは美味しいよね
じゃ肝ごと食えよッ！
なんなのこの秀逸なたとえｗ
161:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:02:29.78 /WdHCZYu0
日本人は放射能に免疫をもってるから大丈夫なんです。
民家の老人は癌になる前に放射線で予防治療を受けていたようなものなのでしょう。
僕もラジウム温泉で健康です。
162:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:03:25.51 tjOQLy+G0
>>124
死んだやつどころか健康被害すら出てないよ。確か、原子炉内で足に水をかぶって炎症程度を
起こしたやつはいたけど。これからも、ガンが起きる可能性などはほぼない。
163:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:03:50.35 LqdiCaC10
60年前なら30代か
今回の事故と違って 体内に直接取り込まれる 放射性物質も極めて少ないだろうな
室内の線量が分からんから なんとも言えんが
今回の事故と比較したり 参考にするのは 明らかに間違っているな
164:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:03:58.88 gR047zBYP
脱原発へ「日本と協力できる」＝蓄電技術に期待－ウルフ独大統領
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
ベトナム原発に協力表明＝民主・仙谷氏
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
165: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/24 22:04:57.03 wIeZjkKq0
>>158
>泊原発付近の癌発生率は、 千歳空港付近の４倍という数値があるんだが・・・
ソースは？
いや、だから「爆発」しないように安全対策を強化すればいいんじゃない？
166:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:05:15.70 h+iuHH0h0
危険度５％としても、
このばあさんは１００人中９５人の中の１人だ。
ただそれだけ。
167:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:06:02.05 XrSm0pSk0
マスコミ小学館本社
本社所在地
〒101-8001
東京都千代田区一ツ橋二丁目3番1号
設立
週刊ポスト
168:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:06:57.64 aZjlYu6o0
まあ、熱湯を一度に浴びるのとぬるま湯を毎日浴びるのとではどちらが危険かわかるよな？
169:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:07:00.58 z2Je5KZPO
ただちに健康被害が出るのって10万マイクロシーベルト毎時ぐらいからだからな
それを考えるといかに安全のため念のためといっても無意味に臆病で厳し過ぎる基準と言わざるを得ない
170:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:07:47.51 h+iuHH0h0
危険度５％としても、
このばあさんは１００人中９５人の中の１人だ。
ただそれだけ。
ばあさんが無事だからといって、この危険度５％が消えるわけでもなんでもない。
171:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:08:12.50 /hB7hHHG0
>>150
ちゃんと読めや
それに旦那や子供が癌でも発症してたら大々的に報道するだろ
172:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:08:18.57 4UCwzfKI0
でも癌死は増えていくんだろうなあ
173:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:08:28.88 XrSm0pSk0
東京電力 〒100-8560
東京都千代田区内幸町1-1-3
設立
人が死ねば保険屋ﾎﾞﾛもうけ
主要株主
第一生命保険株式会社 4.07%
日本生命保険相互会社 3.90%
児ポ禁止法やネットメール検閲法廃止できないからいろいろ…
174:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:08:36.93 LqdiCaC10
まじめな語り口で さらっと嘘を吐く奴が集まるスレだな
175:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:09:20.18 /WdHCZYu0
>>165
そうそう！そうんなんです。
今回の事故を教訓に安全性を高めればよいのであって。
事故が起きたから止めようでは進歩がありません。
福島の事故で色々なデータが蓄積されると思うから、
世界一安全な原発を作ればいい。
176:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:10:17.98 9/m4gdHCO
>>162
すでに原発作業員が死んでるだろ
東電は因果関係がないと連呼してるけどな
福島の原発周辺の子供からもヨウ素が検出されてる
放射能被害は症状が顕在化するのが遅いだけ
５年も経てば、たいした被害はなかった、なんて一言でも言えなくなるよ
177:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:10:56.66 m0c+XCPI0
>>165
泊村 発癌率 千歳でググッ手見たら？
＞いや、だから「爆発」しないように安全対策を強化すればいいんじゃない？
だから、どうやって？
停炉するのに莫大なコストかかるのに、
耐震強度上げることなんて出来ないよ。
そこが車と違うから厄介なんだろ？
178:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:11:15.85 tjOQLy+G0
>>170
婆さんだけでなく、家族5人だけどな。
179:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:11:56.63 IUYn8TeRO
俺のおじさんは広島の爆心地で被爆したが大きな後遺症もなく70まで生きた。だから原爆は安全だとおまいらは言うのか。
180:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:12:02.47 mScWLOJS0
実際の危険性は大したことないだろ
しかしこれによって日本製品のブランド価値（特に食糧と原発）が毀損したり、
海外に移住しようとする日本人の小金持ちが出てきたりするのが非常に痛い
181:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:12:03.54 h+iuHH0h0
健康被害は癌だけじゃないからね。
それを癌発生の確立だけで誤魔化そうとするのが安全厨なんだから・・・
こいつらは始末がわるい。
182:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:12:24.28 XrSm0pSk0
東京電力が批判されてるのはマスコミ・東大を買収して国民を洗脳するからなんだが
しょーこりもなくまだやってるのか
「格納容器は壊れないしプルトニウムは飲んでも大丈夫」
6:03? 高い評価 320 人、低い評価 19 人
再生回数 101,888 回filmmakerjpn
11/04/28
動画を見る
画質: 高画質 | 標準
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
原発推進派→大橋弘忠氏（東京大学）
原発反対派→小出裕章氏（京都大学）
以... (続き
183:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:13:33.83 DqZn2o7m0
>>145
ミンスは事故が起きるまでは原発推進だったろーが
184:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:13:40.33 NfV1nWrkO
外的な被爆なら急性の大量被爆が危険、
低量なら長期の内部被爆が危険ってこった。
食べ物飲み物の怖さが語られてない>>1
185:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:14:58.62 h+iuHH0h0
>>178
分かりやすくわざと危険度を上げてお話してあげているんだから、
１人でもいいんだよ。
186:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:15:19.93 XrSm0pSk0
日本の
出生率が中国､北朝鮮より低い
原発のない沖縄の出生率が日本で一番たかい原因は?
187:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:15:36.37 LqdiCaC10
セシウムはカリウムと似ていて 体内に取り込まれると
心筋をはじめとした筋肉や神経伝達物質に異常が出るみたいだけど
世田谷では まず体内に取り込むことは無いだろうけど
ラジウムってなんの影響があるのだろうか
188:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:17:05.44 yWI4IE7i0
まあ放射線の知識なくて素手で触ってた時代でも
長生きな放射線研究者多いし、
直ちに影響ないレベルの影響はよく分からんね
189:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:17:59.92 /hB7hHHG0
>>186
南国だし無職が多くて他にすることないから
いくらなんでも原発と結びつけるには無理があるだろw
190:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:18:35.84 FeLsDpDb0
>>158
たしか韓国まで海底トンネルを掘ろうという動きがあった。
民主党様なら電力のロスなんてなんのそのでやりかねないけどね。
朝鮮半島は電力を売ることよりも、日本の原子力技術開発を
止めさせたいというのはあると思うよ。
191: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/24 22:18:45.49 wIeZjkKq0
>>177
おまえが言いだしっぺなんだからリンクぐらいだせよ
莫大なコストっていくらぐらい掛かるの？
耐震強度はとりあえず問題はないようにみえるけどね
それよりも津波＆電源対策でしょ
192:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:20:34.56 r1I/KvQs0
むしろ低線量は健康にいいのではないか（ｷﾘｯ
193:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:21:35.21 iizCuNmW0
中国韓国から電力買うなんて日本が大損する！
日本から原発をなくすな！！！
反原発主催者はチョンと反日左翼でやんのwww
チョンは日本から原発なくそうと必死すぎwww
チョンは半島へ帰れwww
194:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:23:41.95 z2Je5KZPO
癌が5%てどんだけの被曝だよ
俺は年200ミリシーベルトで癌が0.5%増えると聞いたぞ
195:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:23:51.53 Jh3QWcaUP
放射線は危険とか煽ってるのは朝鮮人だろ。
196:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:25:20.23 gFtAPBjE0
だが、この記事は酷いデマだなｗｗｗ
がせねたで食ってる出版社が良く分かって面白いｗｗｗ
線種、核種とも詳細結果は隠ぺいされているので不明だが、
ベッド表面～30cmぐらいの範囲の空間線量が3.55μSv、
５０年間、平均して一日8時間の睡眠時間だったと仮定すると。
3.35μSｖ/h × 8h × 365day/year × 50 year = 489100μSv = 489mSv
緊急時にのみ法のもとに許可される、放射線取扱業務従事者の生涯の線量被曝等量限度は100mSv
住み始めて10年でこの値を超え、５０年でいま500mSvに達しようかというところ。
無事に生きているというよりは、運悪く目の水晶体が濁ったり、ほかの臓器に障害が出ていたとしても、
年齢で片づけられ、無視される時期であったと考えられる。
つまり、QOLは健康に生きてきた一般の90歳代に比べ、低下していたとしても、
個人差で片づければ、政府はいくらでも偽装出来るラッキーな例だったということだ。
国の担当者「おばあちゃん。この瓶に見覚えがありますか？」
と、近づくと危険だからと数メートル先から見せたところで、
目に障害があれば答えは一つ。
おばあちゃん「いーんや、わからんですね」
国の担当者「これはラジウム２２６です。夜光塗料です。」
と洗脳完了なわけだｗｗｗ
あとはつべこべ言い始めたら、黙って無いと不法所持で訴えますよと言えば、
隠ぺいが完了ｗｗｗｗｗ
197:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:25:37.73 /WdHCZYu0
>>191
この意見に賛成！
今回の事故は東電が安全性よりコストを優先した結果ですよね。
過去の地震や津波で最大のものを想定していれば、回避できたし。
２重３重の予防安全を構築していればここまでの事にはならなかった。
安全コストをケチったばかりに莫大なツケを払わせられる結果となった。
耐震は問題ないと思います。日本には世界最高の免振技術があるから、
原発にも義務付ければ良いのですよね。
198:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:25:47.75 FeLsDpDb0
>>175
安全性を高めるのはいいけど、
代わりの発電が開発されるまでにするつもりで。
ありえないとは思うけど隕石が落ちたら？とか可能性はあるからね。
ただ技術開発用に地下深くに一つくらい作るべきだとは思う。
反原発派は安全だとしても反対するだろうけどね。
韓国で事故が起これば日本にも放射能は降り注ぐのに
反対をしないのは・・・
199:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:27:29.08 cXUjUVS90
URLﾘﾝｸ(japan.usembassy.gov)
In addition, pregnant women, children, and the elderly should avoid residing within 30 km of the Fukushima Daiichi Nuclear Plant.
高齢者は酵素を作る能力が若者よりはるかに劣る だから
高齢者のDNAが損傷したときの修復能力は、若者よりはるかに劣っていると思う
だから、高齢者は、がんになりやすい。
放射線の影響は細胞分裂の盛んな子供や高齢者により強く出るように思う。
こちらの女性は、DNAの修復能力が高い、どちらかといえば例外、だから健康
もしかしたら、食事の内容や摂取カロリーの量にも秘密があるのかもしれないが。
200:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:27:42.08 q7cu/nd60
この婆さんの一例を以って
低線量被曝は長期間でも現実的に身体被害を生じないとする主張は
現時点では無理があるが、
家族や近隣住民の追跡調査を行ってみても明らかにガン発生率が平均値を
上回っていないのなら
今後の被曝被害を考えるうえで有力な資料にはなるね。
特にこの問題って、東電の話よりも原爆症の認定疾病者の見直しにまで繋がる
可能性のある話なだけに、一部の団体の人にはとても迷惑だね。
201:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:28:06.38 m0c+XCPI0
>>190
あったねｗでも売れるほど発電できるのかな？
>>191
URLﾘﾝｸ(ankei.jp)
う～ん・・・いいけど、たくさん見たほうが信憑性があるかと思って、
耐震強度問題なし？！・・・・俺はそういう見解ではないな
202:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:28:15.89 EH+ldyr2O
怖いのは体内被爆だからな。
ホットスポットの要因を体内にいれるのが怖いのであって、床下の瓶に入っている程度ならなんの問題もない。
203:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:28:32.83 ME0/HMrd0
婆さんが50年間体内被曝してたなら安心する
204:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:28:36.46 tjOQLy+G0
>>176
そりゃ、死ぬ人ぐらいいるでしょ。しかし原発とは関係ない。
>>福島の原発周辺の子供からもヨウ素が検出されてる
全く問題がない程度の内部被爆。
>>５年も経てば、たいした被害はなかった、なんて一言でも言えなくなるよ
予言に逃げるなよｗ。データで話をしないと意味がない。
205:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:29:04.37 TSGEQvjNO
>>186
沖縄土人は道徳観念がないからな
遊びに行けばわかるが沖縄の女は東京から来たって言うだけでホイホイ股開くぞ
生でも全然気にしないしな
206:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:30:07.20 iizCuNmW0
反原発のデモ行進参加者は
反日左翼団塊ジジイババアと在チョンとサクラバイト
反原発デモブラカード裏にハングル文字(キムチ臭っ）
207:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:30:16.87 Of1myuJM0
ラジウムも内部被曝すればガンになりますよ。
ラジウム被ばくで中皮腫か
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
岡山大学：ラジウムを濃縮の発がんメカニズム
URLﾘﾝｸ(www.okayama-u.ac.jp)
208:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:32:05.29 emXq1E8EO
50年前でも40過ぎのババアだろ
大して影響でるわけないじゃんwww
稀な例を出して放射能大丈夫とか、東電必死すぎwwwwww
209:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:32:36.92 m0c+XCPI0
>>204
だから、なんでその結果を急ぐんだよ？
チェルノだって何年もかかっただろ？
工作員が多すぎてさばききれん
210:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:32:44.39 JjEGmgPJ0
「放射能はとにかく危険！外出できないレベル！！」
↓
世田谷の婆さん目立った健康被害なし
↓
「外部被曝よりも内部被曝が危険なんだよ！」←今ここ
211:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:33:12.34 iizCuNmW0
プラカードに訂正しとく
チョンが鬼の首とったように揚げ足とってくるからなwwwww
212: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/24 22:34:16.03 wIeZjkKq0
>>201
>原発のある泊村）ガン死亡率が2450人で最少の千歳の4倍以上（3年間合計10万人あたり換算）
あのさ、ガン死亡率最少の地域と比べてなんの意味があるのかと思うんだけど
３年間合計１０万人あたりというのも胡散臭いな
耐震強度が不足していると思う根拠は？
213:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:35:26.59 +UgGXGtf0
>>22
批判するほど別に興味もないしな。
関東大震災がおきても一歩も東京とやらから出ないでくださいね！
214:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:35:46.14 WYp0Tuo80
稲博士の論文が正しかったって事だな
215:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:36:02.19 z2Je5KZPO
適度な内部被曝はむしろ健康に良い
216:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:36:16.38 FeLsDpDb0
>>201
泊村のデータは半信半疑の参考程度にしておいたほうがいいね。
他の原発付近でのデータも欲しいところだし、
癌が発生した年齢もわからないし、人口が少ないから少し多いだけで
大きく変わってくる。
それに本当に原発が原因ともいいきれない。
217:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:36:51.67 b8kHu2Fy0
ペラいマスゴミがTPP参加を煽っています。
■米国丸儲けの米韓ＦＴＡからなぜ日本は学ばないのか
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
218:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:37:17.80 tjOQLy+G0
>>209
根拠のない予言をもとに計画を立てたり、行動するわけにはいかないんだよ。
219:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:37:33.74 XKi9N3WA0
年間30ミリってことないだろ、ここのおばあさん。
おそらく年間１００ミリは越えてるはず。
それでもピンピンしているって、どうよ？
220:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:37:41.15 JV1jIKRz0
はよしね
221:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:40:01.91 9K/suNCq0
逆にこのおかげで９２歳まで元気で生きられたということはないのだろうか
222:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:40:05.35 m0c+XCPI0
>>212
ソース出したら胡散臭いとかｗｗ
だから出したくないんだよ
小学生か？！
耐震強度が足りない根拠？
逆に聞きたいんだが、耐震強度が足りているとする根拠は？
言いだしっぺなんだからソース出してくれるんだろうな？
>>218
は？？？？？根拠があるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前例は全く無視か？お前こそキムチ臭いな
223:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:40:06.66 xvZudQUb0
>>219
放射能は健康にいいんだよ！！
224:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:40:49.26 cTFvteBu0
なんかこの婆さんの子供三人（今は60歳くらい）も
結婚する二十歳過ぎまでこの家で育ったらしいが
今も普通に元気らしいね。
225:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:42:26.81 m0c+XCPI0
ていうか、このラジウムが数十年もここにあったとする根拠は何だよ？
発見当時、空き家だったんだろ？
226: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/10/24 22:42:38.92 q95EO0kW0
>>212
千歳って人口8万人しかいないのに
日本最大の駐屯地であり第7師団司令部をもつ陸自東千歳駐屯地に
陸自北千歳駐屯地に航空自衛隊千歳基地までもつ自衛隊の街だぞ
ガン死亡率が低いのは当然な気がする
227:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:44:16.11 JjEGmgPJ0
安全厨による陰謀説よりは妥当性があると思うがｗ
228:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:44:27.92 nU0doMFG0
で？なんで放射線が危険だって事になってるの？
まずそこから説明してくれよ
229:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:45:30.42 m0c+XCPI0
>>226
う～ん・・・・じゃあそれだけで４倍も開きが出ると？
２倍でもとんでもない数字だと思うんだが？
230: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/24 22:47:49.69 wIeZjkKq0
>>222
あのさ、
>ガン死亡率最少の地域と比べてなんの意味があるのかと思うんだけど
に反論はないのかな？
過去３年間という限定的データというのは不自然だよねという話
しぶしぶ、出したソースがあれかよ？
推して知るべしだなｗｗｗ
今回の福一原発の事故が耐震強度不足が原因で起きたものではない
という事実が根拠な
231:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:47:58.62 YKMbZcSm0
ひきこもりキティ外反原発が勉強不足
232:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:48:24.68 FeLsDpDb0
>>226
そうだよね。
例えば２０代が１万人いる所と８０代１万人いるところでは
発生率が大きく変わる。
とくに泊村は村だから年寄りが多い可能性が高いから
発生率は自然と上がるが、その程度で済んでいるのは
原発のおかげと言えるかもしれない。断言はできないが…
ただ、データのトリックというものの存在を初めて実感した。
233:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:49:15.19 gFtAPBjE0
管理下に置かれた被曝ではないので、
内部被曝しているかどうか、推定線量を出さなければならないが、
世田谷区が後で詳しく報告すると言ったものの、全く報告する気もない。
報告できないぐらい、やばいものが塀についていたということだ。
234:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:49:26.92 tjOQLy+G0
>>222
>>は？？？？？根拠があるだろ
データを出してみろよ。前例って、今の福島の話をしてんだろうが。
235: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/24 22:50:03.29 wIeZjkKq0
>>226
要はもともと健康な人が多いわけだね、納得
236:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:50:25.00 xvZudQUb0
そうか、自衛隊員と老人村の癌発生率を比べて危険だと叫んでるのか。
237:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:51:07.14 LdM69pG40
瓶の中じゃ大した事ねえだろw
粉末を吸ったり飲んたりしてどうなるか試してみろよww
238:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:52:08.93 OQXuTZwJO
だからと言って別に今の段階では結論付けなくても良いと思うがね。
四年後、五年後ホントに健康被害が無ければ広瀬や小出が叩かれるだけだしな。
俺は安全厨だけどこの事例だけで安全だと決めつけるのは間違ってると思ってる。
まぁ五年後ガンや白血病になる子供がいなければ自然と原発推進の動きにはなるはず。
そのときに推進か反対かを決めれば良いと思うがね。
今は無理してまで安全だとか推進だとかは主張すべきではない。
福島の人の感情は考えるべき。
自分はその上で安全厨の考えだけどね。
239:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:52:56.78 G21ofHggP
ラジウムババアが年間30ミリシーベルトまでオッケーと証明した。
政府はただちに低レベル汚染地域の除染を停止せよ。
税金の無駄遣いだ。
240:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:53:11.32 et40VlkU0
>>236
よくある卑劣なトリックなんだね
241:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:54:11.44 UoBFlikn0
8.766という数字はどっから出てくるの？
242:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:54:56.62 JjEGmgPJ0
>>237
「瓶の中じゃ大した事ねえだろ」
この発言が正しいのならば
大したことないものにカウンターが過剰反応したことになるな
となると日本中のカウンターも過剰反応であって
健康には全く影響ないことになるのだが
243:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:55:35.57 m0c+XCPI0
>>234
だから、チェルノブイリ
>>238
俺もそう思う
>>230
ソースの信憑性がどうこう語るなら
何もできんだろｗｗｗ
何でそんな必死なの？
ていうかなんで、結果を急ぐのかは教えてくれないの？
244:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:58:18.03 yWI4IE7i0
なんとなく遺伝的に放射線に強い(普通？)タイプの人と
弱いタイプ(多分少数派)の人がいそうな気がするんだよな
245:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:58:21.23 ub/+g8vh0
>>238
判断するのがむずかしいと思うぞ。
癌やその他の病気になったからといって、
それが今回のが原因だ。なんて判別するのは到底無理だ。
ただし福島の子供は定期的に検査するようになったから、
こっからは情報はとれるだろうね。
いい実験材料になってしまった・・・
246:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:58:56.88 pj4Ps1CQO
>>242
この人何言ってんのかわからない(´･ω･`)
247:名無しさん＠１２周年
11/10/24 22:59:07.68 N63gfB+p0
記者が自分を納得させようと書いたようにしか見えない
248:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:00:33.55 EvH4xFSc0
東電福島第一原発事故前に問題定義してもらいたいね
後出しジャンケンは卑怯極まりない
ポストの記者が年３０ミリの所で生活する実証実験をすればいい
この国にはそんな所がごまんと有る
雨どいの下や側溝の傍でテント暮らしでもしろ
やる奴が居ればの話だが
249:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:01:05.55 wU/keG6S0
ラジウムは健康に良いけど、やはりセシウムは身体に良くないってことなんだよね？
250:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:01:22.64 m0c+XCPI0
工作員に歯向かっていたらつながりにくくなった・・・
怖いニダ～
251:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:02:33.04 CDVeSdYG0
新潮が煽ってポストが消火してるよねいつも
252:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:03:00.72 tjOQLy+G0
>>243
だから、チェルノブイリとどう同じなのか。福島で放出された放射性ヨウ素の量は、チャルノブイリの
10分の1以下。また、放出された瞬間には周辺住民の多くが避難を完了している。
避難をしていない地域住民でも屋内待機が徹底されており、放射性ヨウ素を多く取り込んだ可能性は低い。
更に、チェルノブイリの発症例では住人が汚染された牛乳や、野生のキノコなどを知らずに食べたりした例が多く
あったためで、日本の流通ではあり得ない。また、当時のロシアではヨウ素の摂取量が不足している状況があり、住人が
ヨウ素を取り込みやすい状況があった。福島では、それらの要素が一つもなく、甲状腺癌が起きるような要素がない。
253:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:03:06.42 xvZudQUb0
>>250
お前が工作員だろう。
254: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/24 23:03:21.58 wIeZjkKq0
>>243
誰もソースの信憑性は云々いってないし
本当だという前提で話をしてるんだけど、なにファビョってるの？
急ぐも何も、止まっている合理的な理由がないからだろ
チェルノブイリで後で出てきたのは放射性ヨウ素による甲状腺ガン
放射性ヨウ素の半減期は非常に短いから現段階では皆無に等しい
甲状腺の検査をしても危険なレベルの放射線は確認できていない
わかるかな？
255:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:04:20.34 Uw1HSXT+0
>>1
あふぉか
近所の住人の証言によると、 この空き家 何十年も人住んでない！って言ってるゾ
問題ないよーに見せかけるために
この前まで、住んでた こ・と・に・ してるだけだろーがｗ
256:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:04:53.36 h+iuHH0h0
５人だとか、５％は高いとか、面倒くさいなあ。
分かりやすく危険度１％とすると、
１００人中１人が犠牲者なわけで、５人のうち４人は無視すれば良い。
残り１人が、９６人の中の１人になるのかどうかということだけ。
つまり９６分の１の確率なる。
１：９５
この１人も同じく無事だからといって、危険度１％が消えるわけでもなんでもない。
257:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:06:42.74 gcEhThrs0
年間６ｍSvで白血病になられた方もおりますよ。
258:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:06:48.06 Zk9SYnUS0
驚きゃしないわな。
放射線が体に必ずしも良いわけではないが、
神経質になり過ぎる方が精神面や免疫系などの点から不健康。
259:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:06:56.76 9mls/jca0
>>1
「最大」とか「道路」「敷地内」じゃねーんだよ
屋内で平均いくらか書けやｗ
260:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:07:43.60 24VNzDOy0
世の中には3つの嘘がある。一つは嘘、次に大嘘。そして統計である
統計ほど信じられないものはない
統計の数値が出てきたら、それの分母はなにで分子が何か良く見ろ
261: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/24 23:08:06.69 mhfBi4TEO
トリック暴いたら営業妨害(｀□´)┘
262:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:09:48.60 paRAFXNc0
>>2
いよいよ本題に入るのかと思ったら
>（おわり）
263:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:09:55.73 et40VlkU0
>>255
ほほう
ソース下さいね
264:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:10:40.92 Y0SMAanb0
プルトニウムだったらどうだったか？
265:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:11:36.06 7l9bmOXF0
勉強不足の例↓
昆布を食べれば安定ヨウ素を体内に取り込んで放射性のものは入ってこない。
※薬と違って、自然界のものに安定ヨウ素がいくら入っているという保証はない。
イソジンを飲めばヨウ素剤の代わりになる。
※イソジンは外用消毒薬です。飲んで健康に害を及ぼさないわけではありません。
消毒薬を飲んで大丈夫だというならマキロンも飲めるはずです。
※心配なら医者に行ってスクリーニング検査受けてヨウ素剤もらってください。
冷戦時代は外部被曝だけだった。
※そこに放射線が存在するということは、その場所に放射能が存在し口から入って内部被曝もしてます。
あの時と同じ現象が今起こっているわけですね。
自然界の倍の放射線。
※何処を基準にするかで随分と違ってきますよ。ブラジルを基準にしますかね。
266:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:12:07.47 9ngjT4SN0
頭ではわかっているが
放射能と聞くだけで、なんか首のあたりが気持ち悪くなる
これは子供のころから放射能は怖いと言われ続けたからだろう。
特に当時は冷戦期だから、
核戦争で明日にも地球は滅ぶ、生き残っても放射能で突然変異する
みたいなことをメディアでこれでもかと煽ってたから
蛇が嫌いな人は、大人になって、安全な蛇を見てもパニックになるように
子供のころに植えつけられた恐怖心は抜けない
子供には、安易になんでも怖い、怖いと脅さないほうがいい
267:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:12:09.89 KMq+5BbTO
東海村の臨界事故のが、距離的、規模的ヤバかったと思うが、こんなに騒がなかったし、影響あるなら、今頃バタバタ死んでるはずだが…
268:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:12:29.57 A/GRGU4N0
メデァアもパックりふたつに割れて放射能は悪い、悪くないって言い合ってるから
何が正しいんだかさっぱりだな。テレビでディベートでもやってくれりゃいいんだが
269:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:13:06.29 X0P1ynSA0
誰がなんと言おうと東京以北の表記のものは食わんし買わん
ちょっと気をつければ済む話なのに頑なに安全って言いはるやつは何か怖いわ…
270:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:14:06.96 gcEhThrs0
>>267
ありゃ中性子線だがや。
物質としては外に漏れてないがね。
271:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:16:02.90 m0c+XCPI0
>>252
ヨウ素の量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>254
跡で出てきたのが半減期の短いヨウ素によるのなら、
チェルノブイリで後で出てきた時にも危険なレベルでの放射線は確認できないだろうが
確認できなかったけど、後で出た前例があるのに、
それが合理性に欠ける前例だとするとはどういうことか
ソースの信憑性を否定しないというならば、
なぜ、千歳市と泊村の年齢における分布、
及び、そもそもの年齢差における・癌発症率が
相互的に４倍もの差を生む可能性があるかどうか証明しない？
わかるかなだと？
自分がわかっていると想定しながらの話し合いでは埒が明かない、
自分が絶対的に正しいとするならば、
世界の混乱をなんとする？
まさか神にでもなったつもりか？
間違っているかも知れない以上、
自分が正しいと想定すること自体、
間違いだとは思わないのか？
272:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:16:23.09 J6NdoHuA0
>>269
やっぱり工作員は実在するってことだよ。
税金から7000万ほど予算が出てるって話があったし。
273: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/24 23:17:17.05 wIeZjkKq0
>>266
ラッキー博士だったかの論文で、冷戦期の核兵器増産競争のなかで
それを正当化するために放射能の危険を誇大に宣伝する必要があった、
とかいう趣旨のことが書かれてたのを思い出した
274:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:18:35.85 edCKUOfH0
>>249
ラドン温泉は放射線が良くわからなかった時代に
欧米で放射線は体に良いと言われていた頃の名残だよ。
健康に良いかどうかはわからんが、悪い方向にはいくだろうと言うのが現代の共通認識。
今回の放射線量は、自動車に対する考え方に近いね。
１億人の内、年間交通事故１万人が死ぬけど、メリットが多いから自動車は使われる。
でも、誰も１万人の内の１人にはなりたくないと思ってる。
275:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:20:15.24 p11UcaF10
30年後、弱被爆した東北関東エリアの寿命が延びて
黄砂が降り注ぐ西日本エリアの寿命が縮む
そんな意外な結果もありうるなw
276:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:21:24.46 d8U3dLe20
>268
これ結局さ、十年後とかに○人がガンになったって結果が出ても
片方は○人もガンになった！
もう片方は○人しかガンにならなかった！ っていう平行線だろうね
実際に健康被害うけて貧乏くじ引いた人にしか問題じゃないということになって流されていきそうね
277:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:22:39.95 q7cu/nd60
>>272
宗教レベルの危険厨に
「工作員が潜んでる！」って反応するお前の脳は
腐ってると思う。
278:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:23:18.73 RJEt3Q1Z0
>>266
「太陽は核融合で放射線を出している」と書くだけで
なんかの団体から抗議を受けたりするらしいしね。
人間の恐怖心は理屈ではなかなか抑えられないし、
理屈で説明する相手がいると陰謀論とかが頭を
もたげてくる人がいるから難しい。
279:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:23:21.34 TejyJBTu0
老人は害が少ない子供は害が大きい
280:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:23:44.24 7l9bmOXF0
>>274
今のところ、ラドン温泉くらいの放射線では死なないってのも事実。
遺伝子を修復する能力のほうが、ずっと上みたいだね。
放射線を気にするんだったら空から飛来する宇宙放射線も避けるために飛行機に乗ってはいけないし
何もできなくなるよ。
281:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:23:50.07 JjEGmgPJ0
>>246
瓶の中だから安全ならば
3.35μSv／時の放射線も安全ってことだろ
282:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:23:51.84 qKu4MHg40
放射能にも色々ある
甲状腺に溜まるものもあれば骨に蓄積されるもの
受ける人間の側もガンになりやすい体質とか
あと内部、外部被ばくの差もあって
ひとくくりでは判断は出来ない
でも今住んでる場所で今までと違うもんが
検出されたら誰でも気持ち悪いし不安になる
283:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:25:27.54 J6NdoHuA0
>>277
工作員の人は千葉・柏スレほっといていいの。
危険厨大豊作だよ。
284: 【東電 76.3 %】
11/10/24 23:26:23.12 umi8pITz0
パイロットや放射線技師は癌が多くて
保険が割高なんだよー
285:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:27:15.83 HyB3Q9kG0
この速さなら言える。
知ってるか？ ラドン温泉なにに怪獣ラドンはいないんだってさ。
286:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:28:02.25 IyTWxoCwO
安全厨の神様は
ヨーロッパではガンになる人の１％が医療によるもので、被曝量の多い日本ではそれが３％になるとしています．
そして、この「３％」について、
「１％と３％で差がないと思いがちだが、３％というと日本人で９０００人だから、交通事故よりも多い」
と警告しています．
つまり、医療用に低い線量の被曝をしてもかなりのガンが発生しているとアドバイザーの先生は言っておられます．
おそらくは福島では
「政府が決めたのだから､ガンになっても仕方が無い。だから１００ミリまで」
ということで、医師に対しては
「ガンの危険性があるから１０ミリ以上は使わない方がよい」
と話されたのでしょう。
考えさせられる論文でした。
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
287: 【東電 76.3 %】
11/10/24 23:29:15.03 umi8pITz0
ラドン温泉に住んでる人は早死してる
これ極秘な
288:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:29:29.83 MibfqfGu0
>>284
普通の職業よりガン保険料は１０倍ぐらい高いし、
支払われる金額も少ないから入るメリットはない。
289:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:31:02.58 TQ9+ifWN0
>>10
確かに適度な被曝は体に良い。
でもそれには条件がある。
軽い被曝＞細胞にダメージ＞被爆地から離れる＞修復作業により免疫UP
という感じ。
だから一年中同じ場所に入ればガンになる可能性もそれに応じて高くなるわけよ。
なにせ修復が間に合わないんだからね。
しかしだからと言って被曝率が上がれば全員ガンになるわけではない。
例えば確か香港だったかな、誤って放射物質が混入された鉄骨が生成されてしまった事があった。
その鉄骨材を使った建物では喉頭ガンが多発し、調べてみたら鉄骨材が原因と分かったわけ。
で、その建物内の住民全員がガンになったかと言うとそうでもない。
しかし、明らかに多数の住民がほぼ同時期に同種のガンにかかったのは事実。
放射能への耐性がある人とない人ではその感受性が違うんだろうね。
これと似た事例は世界中で結構あるらしいが、あまりNEWSにならない原因はもう分かるよな？ｗ
290:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:31:06.42 tjOQLy+G0
>>286
三流学者の話などどうでもいい。
291:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:31:46.77 z20Dfeyh0
セシウムウランストロンチウムが飛んでくるのに阿呆か
292:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:33:06.85 MHC+uLCMP
>>287
フヤケちゃうからな
293:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:33:38.86 FeLsDpDb0
>>285
あんまり速くないよ。
ラドン温泉に入った人が癌で形が変わって
怪獣ラドンになるんだよ！
294:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:34:37.30 tjOQLy+G0
>>289
URLﾘﾝｸ(www.iips.co.jp)
これの事？健康被害は全く確認出来てないんだけど。
295: 【東電 76.3 %】
11/10/24 23:35:16.11 umi8pITz0
>>290
100ミリまで安全って言ってる先生の書いた論文は10ミリでも危険
不思議だねって話
296:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:36:57.66 WpVzpQeL0
むしろ東京中の放射線を測定して回っている団体がいることのほうが怖い。
297:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:36:57.93 tjOQLy+G0
>>295
だから、だからそんなどうでもいいやつの事はどうでもいい。
298:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:37:21.92 7l9bmOXF0
>>286
ガンは治る病気になったからもうイイよ。
これが昔だったらとんでもない話だった。
放射線が長期的にがんの発生リスクを上げるというのは事実ですが、
放射線が本当に害だけかどうかはわからない話です。
自然放射線の多いブラジル・ガラパリ 日本の6倍以上ある
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
日本年間放射線量（事故前原発付近）10マイクロシーベルト
世界年間平均放射線量 2400マイクロシーベルト
ブラジル年間放射線量 10000マイクロシーベルト
日本は世界平均と比べたらものすごく年間放射線量は低い
にも関わらず日本は世界ナンバーワンの癌大国。二人に一人は癌で死んでいる
日本の場合、ガンの原因は放射線関係以外にあるのではないかと。
299: 【東電 76.3 %】
11/10/24 23:38:25.65 umi8pITz0
>>294
これを信じるのは小学生までだろw
300:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:39:37.79 bp2Pu2kS0
まあ原付が１００Km/hの速度を出したところで
それだけで即死するわけじゃないからね
問題なのは30K/ｈだった標識を勝手に１００km/ｈに変えちゃって
今すぐに事故が起こるわけじゃないから完全です！
と事故率が確実に上がっているにも関わらず開き直っていること
301:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:39:57.20 nkSx8TLn0
ま、危険厨というのは、単なるデマ扇動、あるいはバカというのがはっきりしたね
302: 【東電 74.7 %】
11/10/24 23:40:37.45 umi8pITz0
>>298
世界一の長寿国だろ
マヌケw
303:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:41:45.65 q7cu/nd60
>>299
ケチ付けるわけじゃないんだけど
信用できないとする根拠を教えて欲しい。
304:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:41:49.28 bBZwuZEl0
保坂展人(ほさか のぶと)
思想と実績
・日朝友好議員連盟（北朝鮮との友好関係を目指す超党派の国会議員でつくる議員連盟）
・百万人署名運動（中核派が主導する大衆運動）
・恒久平和議連（「自虐史観」固定）
・民団の外国人参政権推進集会に賛同
・国立国会図書館法の一部を改正する法律案(提出者)
（自虐史観の永続化、図書館に焚書機関を設置）
・国旗及び国歌に関する法律に反対した議員
・外国人住民基本法案推進派（日本人差別）
・集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈について「見直す必要はない」と回答
・日本版US-Visit法反対に関する院内集会(代理出席)（不法滞在者やテロリストの入国を
阻止するために導入された、生体認証システムの廃止を目指す）
・防衛庁設置法等の一部を改正する法律案（防衛省への格上げ案）へ反対・棄権した議員
305:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:42:09.82 CDVeSdYG0
>>298
人間のほとんどが室内で死んでいる。室内は危険だっていうのに近いなそれはw
306:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:43:17.30 xvZudQUb0
福島の米を熊本農協の米袋に入れて、それにラベルを貼って、
セシウム米で大々的に売り出せばいいんだよ！！
307: 【東電 74.7 %】
11/10/24 23:44:12.79 umi8pITz0
結局、理論面（細胞学的アプローチ）及び動物実験からは、１００ｍＳｖ以下でも健康被害が出ることが裏付けられている。そして、統計面（疫学的アプローチ）からも、それを裏付けるデータがある。
したがって、現在の科学的知見では、１００ｍＳｖ以下でも健康被害があるというのが、正確な表現であり、１００ｍＳｖ以下の健康被害が不明だというのは、ごまかしだ。
ＩＣＲＰも、「全体としての事実は普遍的なしきいの存在を支持しない」としている（日本アイソトープ協会翻訳版：総括（ｈ））。
308:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:45:27.43 7l9bmOXF0
>>302
うん、長寿だからガンの発生率が高くなるのかもね。
日本の場合、医療技術が進歩して延命が用意になった分、
遺伝子の経年劣化が激しくて癌になるのだろうね。
放射性物質が原因なのではなくて。
309: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/10/24 23:46:14.88 5Ko+LwFj0
普通に考えて、加減しなければ死ぬようなものでも適度であれば
むしろ刺激によって癌が治るなど何らかのいい影響があったり、
あるいは遺伝子に変異を起こして頭が良くなったり精力絶倫になったりといった、
何らかのいい進化を遂げることだってあるだろうな。
310:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:46:41.25 dNNah18W0
パイロットと放射線技師は
子どもに女の子が多いってきいたけど
違うの？
311: 【東電 74.7 %】
11/10/24 23:47:25.40 umi8pITz0
閾値があり、それ以下は安全
って宗教みたいだね。
312:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:47:58.44 7QvK71QM0
アルファ線が床板抜けられないだけだろ？
313:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:48:48.56 YN8PfhK00
アレルギーと同じで影響ある人もいればない人もいるってことかな
ただ、今の基準じゃ厳しすぎるという学者は世界でちゃんと発表して認められて
海洋汚染で訴えられないようにしてから国内の基準をあげろ
314: 【東電 74.7 %】
11/10/24 23:49:36.58 umi8pITz0
>>308
遺伝子の劣化は放射線の影響
315:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:49:40.65 8ePLpi4WO
>>1
病は気からって事か…
316:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:49:46.97 tjOQLy+G0
>>312
床板を抜けているから、道路でも放射線が検出されているんですが。
317:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:50:50.55 T22H7Uli0
みっともなかったのは、ラジオで大騒ぎして…
翌日、バツが悪そうに言い訳していた大竹まこと であるw
318:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:50:53.55 edCKUOfH0
>>280
浴びなくてもいいものを浴びて、凄い低い確率で障害を負う意味はないでしょ？
自分は気にしないけど、ガマンしなければならない理由にはならないよ。
>>298
ひょっとしたら中国の核実験の影響があるんじゃないかな？
今まで医療の進化で発見率が上がっただけと思ってたけど
違うような気がしてきた。
319:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:51:02.32 xvZudQUb0
>>316
α線は紙一枚を透過できないよ。
320:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:51:05.23 n7kdyLX70
>>310
都市伝説
321:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:51:07.54 J6NdoHuA0
>>298
日本に限らず癌の原因が放射線だけじゃないのは当然。
だからこそ被曝量と癌の発生率の相関も実のところ、そんなに簡単には分からない。
少量の被曝についても安全という学者、それなりに危険という学者、すごく危険という学者
いろいろいて結論は多分出てない。
それなのに安全！安全！としか言わないから安全厨は信用されないんだな。
まあ安全て書かないとお金もらえないもんねw
学問の世界では未だ決着のついていない問題は山ほどあるし、
定説と思われていたことが覆されることも普通にある。
分からんことを分からんと認めることが、優れた研究者の資質だろうな。
工作員君にはわからんだろうけど。
322:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:51:16.16 B8Pwe5b40
但しポスト
323:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:51:22.23 CDVeSdYG0
>>307
自然放射線を被曝したって打ち所が悪ければ一発でリンパ腫が発生するからな。確率は非常に低いけど。
先進国で近代文明ニツカって生きているとなかなか実感する機会は少ないが、
生きること自体がリスクを負うことであり、そのリスク＝危険が起きる確率をどう許容するかが人生なんだろう。
324:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:53:44.04 i1FMngYxO
週刊ポストは週刊現代の真逆をいく傾向がある
325:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:53:59.89 tjOQLy+G0
>>319
じゃあなんで道路で放射線検出されるの？それはγ線が3.5%の割合で出てるから。
326:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:54:02.15 d8U3dLe20
>>280
遺伝子を修復する能力なんて、ねーよ。
それって中国の海藻でできた石鹸で脂肪が吸われて痩せる！っていうのとおんなじくらいのトンデモ医学だろうに
327:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:54:49.34 5Ko+LwFj0
もし原発事故の影響で癌が増えたとしても、それは放射能が原因ではなく
たいしたことのない放射能を過剰に恐れることによるストレスが原因だろうな。
「放射能が健康に良い」と心の底から信じてる人は逆に癌が減って本来より健康になる。
328:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:55:01.04 TQ9+ifWN0
>>294 ID:tjOQLy+G0
うっわぁ・・・・ 東電の関係者とかの方デスカ？
因みにそれは私の知るソースじゃないよ。
全然まったく違うソースだね。
見たら泣くと思うよ。
知りたかったら自分で探してね。
因みに貴方の崇拝する安全厨の神様、ミスター100ミリシーベルトの教授も
１００ミリでハッキリとガンになるとで言っていますよ。 よかったですね。
あ、それも自分でソース探してくださいね。
一々貴方のような自己利権のための人には付き合ってられませんからね。
それとバカ丸出しでしょ貴方？
＞地域住民でも屋内待機が徹底されており
とかｗｗｗ
ええ、現地民の私がお答えしましょう。
普通に外へ出ていましたよ。
なにせインフラが崩壊してないんですからね。
当時の放送を聞いて安心した自分が馬鹿でしたよ。
因みに窓、換気扇、空気が入りそうな場所すべて目張りしてましたが、
ガイガーカウンター（16万円の機械）で計測したら思いっきり放射性物質が
部屋の中へ入っていました。
329:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:56:24.72 XmbWY6/TO
>>319
ごめん、煽る訳じゃなくて真面目に聞きたいんだけど
じゃあ何で道路で放射能が測定されたの？
330:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:57:06.29 tjOQLy+G0
>>326
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
331:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:57:23.67 7l9bmOXF0
面白い事にな、
ここに工作員を送り込んでいるアイソトープ協会ってのは、
原発推進派である東電の株を大量に保有していたみたいなんですよ。
どうやら金満組織の一種みたいですね。
332:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:57:33.95 J6NdoHuA0
なんか面白そうなことが書いてある。
【世田谷ラジウム】 納得いかないこといっぱい。
URLﾘﾝｸ(moltovivace0826.blog47.fc2.com)
333:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:57:52.46 xvZudQUb0
>>325
え？α線とγ線は種類が違うんだけど。γ線のあるところに必ずα線があると思ってるの？
334: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/24 23:58:27.55 wIeZjkKq0
>>271
それは事故後短い期間で安定ヨウ素の欠乏していた子供の甲状腺に
大量の放射性ヨウ素が取り込まれのが原因だろうね
日本とくに福島のような地域では安定ヨウ素は十分にとれておりもともとリスクは低い
さらに、この半年間の検査でも心配すべきレベルの放射性ヨウ素は確認できていない
合理的に考えて、これで原発を止めろというほうが理解に苦しむ
ソースの信憑性とデータと原発との因果関係は別物だからね
因果関係があるというならば（もともとのあなたの主張）
もう少し突っ込んだ研究というかデータを出してくるんだね
言いだしっぺはあなたなんだから「証明」するのはあなただよ
後半は意味不明、ファビョってないで落ち着けよ
335:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:59:14.49 tjOQLy+G0
>>328
妄想野郎とは対話する気も起きない。
336:名無しさん＠１２周年
11/10/24 23:59:54.26 7xxt5fBh0
運悪く壊れる場所が悪いとがんになる
運がよければ何も起こらない
337:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:00:21.07 guj0K+ZC0
一般人が道路で、放射能計量機で検出してるのは、α線なのかγ線なのかそれとも両方なのか
誰か教えて。
338:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:00:25.66 2yivSo1D0
つまり、放射性会社東電の株を大量保有していた金満組織アイソトープ協会にとっては
放射能は微弱なものであっても、健康に害を及ぼすということにしなければ
儲からない。
はっきり言ってしまえば、私的な団体ではなくて
国の公的機関の言うことを信用したほうがいいと思う。
339:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:02:47.34 yxvXt0VK0
>>333
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
α線が94.5%で、γ線が3.5%だそうです。
340:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:02:57.68 2yivSo1D0
アイソトープの人は、放射能会社東電の株を大量保有していた理由を説明しないとダメだね。
主張と実際にやってることが正反対だｗ
341:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:04:18.67 guj0K+ZC0
>>339
で、そのα線が道路まで飛び出せるの？って聞いてるんだけど。
342:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:04:22.04 4J4+87fu0
自然放射線と人口放射線を比べるなｗ
外部被爆と内部被爆を同列にするなｗ
以上！
343:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:04:35.69 /Dq6xboc0
1例だけで大丈夫とか判断する事自体が文系脳
だいたい旦那は死んでるんじゃねーか
344:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:05:11.53 +eym134Z0
雨樋の下で高い放射線が出ています！と報道する糞メディアを観ていて、
その場所に誰が長時間居続けるんだと笑っちまう。
俺、ラジウム温泉に入っちゃったしなー
345:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:05:33.12 2yivSo1D0
>>343
男性の平均寿命は短いからね。
ところで、いくら儲けるつもりだい？
346:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:06:00.04 yxvXt0VK0
>>341
飛び出せません。
347:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:06:14.53 0eguJivK0
>>328
＞因みにそれは私の知るソースじゃないよ。
＞全然まったく違うソースだね。
＞見たら泣くと思うよ。
＞知りたかったら自分で探してね。
そんなケチケチせずに教えてやればいいんじゃね？
俺、台湾で２年くらい暮らしていたから中国語でもＯＫだよ。
教えてよ。
348:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:07:02.40 guj0K+ZC0
やっぱり、放射能＝α線と思ってる人二人いたけど、間違ってたのね。
349:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:07:27.25 XKD8soCc0
＞安全な被曝量は「年間1ミリシーベルト以下」とされるから、30ミリ近く被曝することは問題である。
↓
＞だから、年間30ミリを浴び続けた老女がいたって健康でも、何ら驚くことではない。
問題なのか、どうでもいい事なのかはっきりしろｗｗｗ
350:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:08:22.00 B2K03TzrO
>>341
横だが飛び出せる訳がない。
351:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:10:41.08 JqZr5ErH0
>>335
ﾊッ マサカ自分の顔が写ったディスプレイを見てカキコしたのか・・・・
352:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:10:41.79 TKCaZ8ZgO
安物のガイガーカウンターで測ってるのγ線だろ。
353:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:11:18.13 2IDoTAAZ0
そっか、30年前から浴びてたって、60歳からだもんね。
すでに細胞分裂終わってあとはひからびるだけだもん大丈夫だったわけだよね
354:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:11:27.73 iYbAqJL40
>>271
その４倍とやらはどんな癌なのかな。まさか癌一般じゃねーだろうな。もともと、
日本人の半分は癌になるが、４倍になったら．．．．
ある特定の癌が４倍で四の五のなんていうなよ。千歳やらが一人発症し、泊だか
が４人で４倍なんてのは統計学を知らないバカの計算法だぞ。そんな泊だのみたい
なサンプル数としてどうしようもないものを持ち出すより、精密の追跡されてる
８万人だかの資料を持つ広島、長崎、すでに何十年もたつチェルノ辺りの資料から
論じろや。その資料でちゃんとした国際機関なりが、明白に問題にするほどの
有意な数字を出せないのなら状況証拠として大したことはない、と言えるな。
リスクなんざ、有無で論じるものではなく、大小で論じるものだからな。
355:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:13:15.65 BQVSHKfV0
>>1
個人差って言えよｗ
356:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:13:24.31 /3gbOXMq0
>>347
出せるわけがないｗ
ID:TQ9+ifWN0 はソースを勘違いして憶えてたんだろう
357:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:14:28.84 1AaU7Pmm0
これからも、東京で高い放射線が観測されたら、近くの民家に何か置けば、丸く収まるということか。
358:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:15:53.42 nnmLX4Ly0
>>2
食べ物も埃もゴミも水も安全ならな
359:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:18:23.54 iDJafe1m0
次はどの危険厨のうそがばれるのー
360:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:24:15.00 iDJafe1m0
WHOも甲状腺癌で、毒入りヨウ素配ったことの隠蔽に協力したんだろ？
甲状腺癌のうそ発覚で必死ですねー 当時の責任者の答弁まだかな?
361:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:24:14.79 8PY3mdG90
マスコミの記者って、ほんと物を調べないまま記事にしてしまうよね
362: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/10/25 00:28:27.64 uuadZZ1j0
>>337
γ線
携帯機レベルでα線やβ線を検出できる測定器なんて個人レベルでの所持はほぼ不可能だ
363:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:30:05.25 WSWxcR6e0
この老女の旦那も10年前に亡くなったが、享年90歳だったとTVで言ってたよ。
夫婦揃って90歳超えとは、ラジウムの効果は絶大だな。
古からラジウム温泉（とは知らずとも）に老人が集うのも、世界一の長寿国日本ならでは。
364:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:32:30.94 3zdoXlhn0
小学館はダメだな
瓶の中からの被爆は体外被爆
空気中の粒子からの被爆は内部被爆
で、
体外のは体表面の角質で止まるから真皮には届かないだろう
内部被爆は怖いぞ
365: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/25 00:33:42.14 qi8w1Mh80
放射線
反日老人と団塊ジュニアの勘違いバカ女達が
大騒ぎしていると言うことですね
366:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:34:33.21 +oU4kyZDi
そのお婆さん、近所の人がみんな知らないっていってたみたいだけど
いろいろおかしい
367:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:35:10.54 hmVmd+cb0
>>363
そうだねー。もうラジウム、瓶で買えなくて残念だねー。
でも使用後にそこらに捨てちゃ駄目だよ？
368:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:35:32.73 2yivSo1D0
>>364
冷戦時代にそれは経験済みです。
結果→そのころ過ごした年寄りが元気な件について
369:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:35:35.50 b9Ahq729O
>>361
まぁ、調べようがないんだけどな。
30ミリなんて微妙な数値を浴び続けた人間の例が少なすぎて、
実際は、「どうなるかわからない」ってのが実状。
もしかしたら、ガンになりやすいかもしれないし、逆に細胞が活発化して、健康にいいかもしれない。
どっちの意見でも、肯定も否定もするだけのデータは存在しない。
まぁ、キノコと一緒で、「君主、危うきに近寄らず」くらいと思えばいい。
370:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:35:44.49 CdkaS/xs0
はいはい
ただちにただちに
371:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:37:53.44 LzINPFA20
>>364
素人で分からないんだけど、
呼吸や食事はどうなるの？家で食事したら、食料だって被曝してるんじゃないの？
372:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:38:49.35 O2d1ljGAO
つまり危険廚や極左が騒いでるのは温く見守っておけばいいわけ？
温泉飲んだりしてんのはラジウムの奴とは別物？
373:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:44:50.25 wn5WJ8ux0
温泉にもそりゃ含まれてるだろ。普通にバナナやスイカ食っても
カリウム40は入ってるし。外部被曝は大したことないが内部被曝は
すげえやばいぜーとか言っても結局よくわからんのよな。
374:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:45:42.91 yxvXt0VK0
一番心配すべきなのは、放射性ヨウ素。これは半減期が8日で今ではほとんど検出できない。
現在ホールボディカウンターで子供の体内被曝を測って、ほとんど被曝が確認できないからと言って、
甲状腺癌については何も言うことができない。これは、放射性ヨウ素の飛散量で推定するしかない。
福島で放出された放射性ヨウ素の量はチェルノブイリの10分の1以下。更に避難の状況、食べ物の流通
等々を考えれば、ヨウ素を大規模に取り込んでいる可能性は低いと考える。経過観察は必要だが、
一応安心はしている。過剰に騒ぐ必要はない。
次は、一番メディア等で登場する機会が多い放射性セシウムだが、これに関しては心配はしていない。
セシウムはヨウ素と違って、体内で蓄積する箇所は甲状腺などではなく筋肉。筋肉は体の中でもっとも
癌になりにくい組織であり、これによって癌が発症する可能性はほとんど考えられない。
また、そもそもホールボディカウンターの検査によって、被曝量自体が非常に少ないことが確認されている。
セシウムに関しては騒ぎ過ぎだと考えられる。チェルノブイリでもセシウムによる癌の例は報告されていない。
次は、「外部被曝」だが、避難準備地域での平均被曝量は年間8ミリシーベルト程度であると考えられる。
これはCTスキャンによる被曝量の1回強程度の値で、世界の平均自然被曝量の3.5倍程度であり、ブラジルの
ガラパリよりも低い値である。これらの地域でガンや白血病の報告などはない。仮に、規制値のぎりぎり
20ミリシーベルトを被曝したとしても、ガラパリで2年間を過ごした程度の被曝量である。このレベルでの
放射線量では、遺伝子の修復機能が働き、ほとんど問題がないと考えられる。
総合して言うと、「健康被害はほとんど起こらないだろう」ということ。
375:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:47:10.98 0eguJivK0
>>364
内部被曝のシーベルト換算って
「放射線量」×「実効線量係数」だよね。
ただ、実効線量係数って経口、吸入以外にも
年齢別や部位別や年齢部位別なんかもあったりして単純じゃないし
ストロンチウムやプルトニウムみたいに排出による「生物的半減期」を考慮しても
実に厄介な放射性物資もあるけど
「放射性物質は一旦身体に入ったら大変なことになる」みたいなってことは
言えないと思うんだけど。
376:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:48:17.10 /3gbOXMq0
>>374
セシウムが筋肉に蓄積すると心筋の異常を起こして
心臓病などが増えるという報告があるがどうなんだろう？
377:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:48:18.32 WSWxcR6e0
>>372
ラジウム温泉は、飲用・吸引を勧めている所が多いよ。
代謝促進効果で、消炎・抗アレルギー効能などがあるとか。
ラジウムが含まれるとは知られていない遥か古からの名湯が各地にある。
378:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:55:20.47 DigjdTHf0
都内はキチンと検査してないぞ
こないだ業務用のドイツ製200万のガイガーで知り合いが測ったが、(渋谷、代々木、池袋、御茶ノ水、吉祥寺、高円寺各エリアで15箇所計測)
ふつーに柏と同程度(毎時20マイクロシーベルトそれより高いのもかなりあった)出てたぞ。
379:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:55:51.44 mvce4huc0
ここ2ヶ月喉の痛みが収まらない、急に鼻血がでる、妙に疲れる、妙に眠いのでもしかしたら家にも瓶がうまってるかもしれない・・・
と疑っていたが、影響はないのか。よし、安心した！
380:名無しさん＠１２周年
11/10/25 00:58:36.60 3zdoXlhn0
>>371
瓶に入っていて、空気中にはないんだよ。
空間に放射線が届いているけど、放射性物質は漂ってないわけで。
381:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:03:37.76 4fblM5YPO
>>376
あと膀胱や子宮
382:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:07:53.24 eLZupb/50
最近おかれたと仮定すべきなんだろうな・・
383:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:13:02.15 urJXYnok0
>>150
ほんと恐ろしい
証拠固めというか
まぁ、あと５年もしたら子供中心に結果が出るけど
これと同じで数十年何事もなく皆健康だといいよね
384:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:14:52.16 7TtbuzaQ0
>>369
分からないなら「この程度の放射能はきっと健康にいいはずだ」とポジティブに考えたほうがいい。
そっちのほうがストレスも溜まらないしプラシーポ効果だってあるはずだ。
万一悪い影響があって死んだとしても、貴重なデータは残り命をかけた社会貢献だと思えば幸せな人生だ。
385:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:23:36.42 EeTN0BGP0
５０年前すでに４２歳じゃないか。
この人の子供はどうなってんの？
386:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:26:33.42 WrzPD5Gg0
チェルノブで子供のガンが一説では100倍以上に増えた
しかしガンになっていない子供の方が大多数
そういうことでしょ
387:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:27:38.39 FTBOgtny0
>>385
とくに悪影響は無いらしい
388:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:28:13.27 /CL7X1Vy0
でもさー放射線を発する粒が体内に入ってたわけじゃないし
389:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:29:39.77 EgSq5OM5O
放射能に強い個体だったんだよ
弱ければアウトでしょ
390:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:30:18.21 xiO7iB8yO
タバコみたいなもんだろ
吸っててガンになる奴もいればならん奴もいる
ただし身体にいいなんてことはないわけだ
391:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:33:48.21 m0QELr14O
>>150
子供も健康状態に異常なしだってさ
旦那は死んだけど、放射能が原因みたいな病気では無かったらしい
あと少々の放射能ならかえって健康に良いという説がある
「放射能ホルミシス効果」で検索してみて
392:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:34:24.17 5qIrs7cV0
危険厨の居場所が無くなってきたじゃないか。
ますますデマと妄想を膨らますしかなくなってる。
最期の叫びが、内部被曝ガーw
まあ、これも時がたてばたいして影響ないのが分かる。
それでも叫び続けるんだろうなあw 危険厨ってのは精神病だからw
393:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:35:44.02 LR/dzaGM0
>>386
セシウムによる心臓病が増えたな。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
394: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/25 01:36:47.43 I9qtBCbB0
>>390
いや、というよりもアルコールのようなもんじゃないか
短時間に大量に飲んだり、ある程度の量を長期にわたって飲むと
ショックで死んだり、ガンになったりするけど
少量ならば健康増進の効果がある
395:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:36:59.71 lqxjey990
奴ら人間の体が絶えず作り変わってることも知らないからなｗ
396:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:40:18.02 1x2blEvv0
ニュースでは空き家って言ってなかった？
397:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:41:56.39 YAH0dwaa0
このばあさんの被ばく量はおよそ年３０ｍＳｖ計算らしいから問題ないじゃん。年寄りだし
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
東電が日本中の土壌にセシウムばらまいた問題とレベルが違うｗ
398:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:46:30.19 hmVmd+cb0
>>377
ラジウム温泉も放射線を売りにすべきでないと主張する専門家がいる。
放射性物質をなるべく逃がすような作りにせよと。
399:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:48:47.27 7+U8BRT10
ひとまず安全厨の勝利か
400:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:53:08.36 DigjdTHf0
都内各地でゾクゾクと毎時20マイクロシーベルト出てるらしいぞ。
586 ：地震雷火事名無し(秘境の地)：2011/10/25(火) 00:03:48.09 ID:SJPS91At0
都内はキチンと検査してないぞ
こないだ業務用のドイツ製200万のガイガーで知り合いが測ったが、(渋谷、代々木、池袋、御茶ノ水、五反田、新宿、高円寺、吉祥寺、各エリアで15箇所計測)
ふつーに柏と同程度(毎時20マイクロシーベルトそれより高いのもかなりあった)出てたぞ。
596 ：地震雷火事名無し(秘境の地)：2011/10/25(火) 00:29:55.33 ID:IyeDOi3k0
>>591
場所は各エリアの駅周辺と、駅から2-3km離れた場所2箇所(計3箇所)でそれぞれ花壇、歩道の真ん中、歩道の端、公園の砂場、歩道橋の上、の5箇所(地面から30cm上の位置)で測ったらしい。
598 ：地震雷火事名無し(秘境の地)：2011/10/25(火) 00:33:35.28 ID:IyeDOi3k0
>>595
知り合いは計測後すぐにデータをまとめて国に提出したみたい。(一ヶ月前)
大学の研究室と企業の合同調査らしく、勝手にアップは不可能らしい。
俺はデータの紙は見た。
401:名無しさん＠１２周年
11/10/25 01:55:25.60 hmVmd+cb0
>>397
結局そういうことだね。
東電の罪が消えたわけではない。
なんとなく放射能怖くないんじゃない？の方向へイメージ操作してるだけ。
402:名無しさん＠１２周年
11/10/25 02:05:36.42 rmYtIdST0
>>393
結局それだよな。
癌に限らず、細胞破壊だったり遺伝子損傷だったり心臓だったり血液系の異常だったり・・・。
放射線による被害と云われてる異常全てが難病ぞろいで怖いから被曝はしたくない。
この一家だって、少なくともここ数年は住んでなかったみたいだけど、
人間ドックなりにでもやってみれば何かしら異常があるのかもしれないわけで。
現状、結果が出てることといえば、ベラルーシで2009年だかに生まれた子供の八割が異常ありだったってことが挙げられるわけで、
それだけでもノーサンキューだわな。
403:名無しさん＠１２周年
11/10/25 02:12:42.35 yxvXt0VK0
>>細胞破壊だったり遺伝子損傷だったり
あたま悪そー…。
404:名無しさん＠１２周年
11/10/25 03:40:04.35 YxcvCr1o0
>>41
40歳ラインというのはヨウ素の摂取率の問題で
放射線量の話ではない。
405:名無しさん＠１２周年
11/10/25 03:40:17.12 P2WIo7p90
騒いだところで、日本から逃げるわけにも行かないし、逃げる気もないからさ。
ムダに胃を痛めて別の病気になる気もないし。
なるようにしかならんよ。
406:名無しさん＠１２周年
11/10/25 03:56:46.11 iOSEooq+0
瓶に入っていて内部被曝じゃないからなんとかなったんだよ。
もし内部被曝だったらとっくに死んでるわ。
安全とか言ってるアホはあの瓶に入ってるラジウム食ってから言ってみろ。
407: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/25 04:00:51.10 I9qtBCbB0
>>406
放射能に関係なくラジウムに毒性がまったくないことを証明したら
食ってもいいよ
408:名無しさん＠１２周年
11/10/25 04:08:27.68 2PXjkJi40
柏の住民で癌が治る人が増えるに一票
409:名無しさん＠１２周年
11/10/25 04:09:08.43 7DUVINIY0
細胞分裂するときにDNAの2重螺旋構造が崩れる状態になる。
その状態では放射線に非常に弱い。
ガンは細胞分裂を猛烈に繰り返す為、正常な細胞よりも放射線に弱い。
その原理を利用したのが放射線治療。
この婆さんはガンが治った可能性すらあるんじゃないだろうか。
もちろんその確率が非常に低いのは承知。
玉川温泉でもごくまれに末期がんからの生還者がいたそうだし。
今の日本で外部被曝の怖い場所って、福島第一原発周辺以外にないんじゃない？
410:名無しさん＠１２周年
11/10/25 04:14:59.42 2HRTWYx+O
>>391
このお婆さんの息子が若くして亡くなったというのはデマ？
411:名無しさん＠１２周年
11/10/25 05:00:29.14 8Sf72UV+0
低学歴ネトウヨｗｗｗｗｗｗｗ何が真実か分らずパニックｗｗｗｗｗｗｗ
412:名無しさん＠１２周年
11/10/25 05:52:47.31 y0Idc4Cp0
>>242
おいおいw
常に瓶の近くに居る訳じゃないだろ？
体内に入ったら常に曝されるよな？
413:名無しさん＠１２周年
11/10/25 05:54:43.98 fQRrPQZC0
寝たきりでテレビに映せない状態を健康というか？
414:名無しさん＠１２周年
11/10/25 06:19:45.56 air4D1OY0
それより
毎晩床下が光ってたのか気になる
415:名無しさん＠１２周年
11/10/25 06:41:51.14 h0d9zh55O
反日極左保坂の反原発工作は失敗
９２才まで長生きできることが証明されて
反日極左のTBSらの馬鹿騒ぎでマスゴミは風評被害をするゴミと確定
拉致被害者家族を右翼扱いし北朝鮮の制裁を阻止しようとした
反日極左の保坂のリコールを要求する
416:名無しさん＠１２周年
11/10/25 06:46:05.33 ecXzwX8f0
おまいら放射線浴びてもいいんだって刷り込まれてどうするw
亡国の序章だってなぜ気づかぬ
417:名無しさん＠１２周年
11/10/25 07:19:54.37 Sm7RCJae0
外部被曝と内部被曝
418:名無しさん＠１２周年
11/10/25 07:28:58.56 tlfyPlkK0
>>393
>>402
その研究結果ってどうも怪しいんだよなあ
放射能汚染の激しい地域の方が異常が少なかったりして。
419:名無しさん＠１２周年
11/10/25 07:32:41.10 Ag94pCUF0
ばーちゃんの健康で長生きの秘訣は日頃からのラジウム浴だわな
420:名無しさん＠１２周年
11/10/25 07:36:48.06 dOtk4tJs0
不安は煽り立て、騒ぎは先頭に立って騒ぎたてるのが普通の週刊誌が
この件についてだけはなぜか火消しに回るって・・?
これはぜったい裏になんかあるな
421:名無しさん＠１２周年
11/10/25 07:38:29.74 PPSmoBbn0
キュリー夫人
422:名無しさん＠１２周年
11/10/25 07:42:59.84 AKuZVrRz0
極左脱糞で孤立wwww
423:名無しさん＠１２周年
11/10/25 07:45:33.24 EJXoSbfE0
ババアはココにほとんど住んで無かったらしいではないか
424:名無しさん＠１２周年
11/10/25 07:55:07.36 Y8MDJlPZ0
むしろラジウムなきあとのお婆さんの健康が心配
425:名無しさん＠１２周年
11/10/25 08:09:00.08 IQIr3oNu0
>>400
それ多分β遮蔽してない数字じゃね？
β遮蔽してやれば0.2くらいになると思う。
426:名無しさん＠１２周年
11/10/25 08:53:38.90 J7kLVLGv0
週間ポストも旦那や息子など
疑問が出ないように
住んでいた期間を明確にして記せばいいのに
427:名無しさん＠１２周年
11/10/25 08:58:56.09 MPRBDi6yO
>>420
ポストは安全厨現代は危険厨
428:名無しさん＠１２周年
11/10/25 09:25:23.89 heJoF1b2P
>>420
もう新聞・テレビは駄目だ
日本に真のジャーナリズムが残っているのは新潮とポストだけ
新聞テレビなどのマスコミが民主党応援団なのは昔からだろう｡
東電広報なんて民主党を応援してるだけだし｡
国民の代表面してコメンテーターが物事を自分たちの都合のいいように
コメントしながら世論を誘導していくのは危険すぎる言葉の暴力だ
どれだけの人が巻きこまれ不幸になっていくのかはかりしれない
こういった仕事こそ一般人よりも高い倫理観が求められ
国民は厳しく監視しなければ いけないと思う
マスゴミ連中は「報道」じゃないから 各種スポンサー向け機関紙だから
テレビは、報道やジャーナリストの 名称や言葉を使わないで下さい。
あなた達は、全てバラエティーです。
429:名無しさん＠１２周年
11/10/25 09:27:47.61 ySmeDwos0
よく知らないんだけど、広島や長崎の人の平均寿命はどうなってんだろ
430:名無しさん＠１２周年
11/10/25 09:35:03.22 HcnCNNCAO
大マスコミってゲンダイのお家芸だろ
431:名無しさん＠１２周年
11/10/25 09:37:13.83 gWiLoYKn0
>>428
産経や読売は自民党の機関誌だろw
432:名無しさん＠１２周年
11/10/25 09:37:58.15 w+NqcHZH0
>>41
なんか最初の話と
結論が逆になってないか？
最後の1行がなければうまくまとまってたけど
話が正しいかどうかはともかく
433:名無しさん＠１２周年
11/10/25 09:45:11.79 wDzuUnEM0
どかから安全でどこから危険なんて週刊ポストごときがわかるわけねーだろｗｗｗｗｗ
434:名無しさん＠１２周年
11/10/25 09:45:31.25 +AObf8NGP
広島の原爆を爆心地から２キロの場所で受けて
その後広島市内を歩き回った人だって
100歳過ぎまで生きている例もある。
明日誕生日で106歳かな？まだ生きてるよ。
URLﾘﾝｸ(www.yumephoto.com)
435:名無しさん＠１２周年
11/10/25 09:50:30.63 Zk/ALpF70
これは外部被曝だからそこまでビビらんでよい
粉塵になって毎日吸い込んでたとかなら別だがw
436:名無しさん＠１２周年
11/10/25 09:57:18.14 yLlvhJVb0
９２歳？やっぱラジウムって効果あんだな～
437:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:00:40.79 8AEFxbWrO
内部被爆じゃないだろ東電のクソ飼い犬マスゴミが
438:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:01:28.64 yLlvhJVb0
そういや、テレビに映ってた植木も元気に青々と茂っていたなぁ
439:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:04:10.90 XKPTQmiD0
>>437
シーベルトって単位は内部被爆も
計算に入れてるんじゃなかったっけ？
440:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:04:16.51 dWUvoqqm0
年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの放射線を浴びると
危険、命に関わるとか何の問題もないとか
現時点でがどちらの根拠もないのが事実だが、
すこしづつ放射能に関しては、
以前ほど危ないものではないという方向に傾いていると思う
一部の職種で日常的に放射線を多く浴びている人もいて
彼らにガンなどの特有の問題が起こっていないのも事実だし
データにもよるが発ガン率の低下があったりもしてる
何よりも放射線治療がある程度なら安全だと物語っているようにも思える
441:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:05:09.34 PrQC3K5+0
ラジウム温泉が健康によいのは分かったがセシウムが空から降り注いでも安全だという結論にはならない
442:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:05:44.34 23UqIejk0
実は青汁を呑んでたからなんだろ
443:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:05:46.44 O2d1ljGAO
温泉地に住んでる人も健康だしな
444:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:05:55.99 541GhIFP0
絶賛放出中
呼吸や飲食からの内部被爆を積算しろやボケ
445:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:11:05.26 yLlvhJVb0
知ってる？ ラジウム温泉って湯気のなかにラジウムが含まれてるんだよ～
これってさ～ 内 部 被 爆 ってゆ～んじゃね？
さてど～反論する？ｗ
446:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:13:28.57 EYPZIbHP0
消化不良ｗ
447:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:15:37.91 dWUvoqqm0
累積被爆云々はウソであるのはこれで暴かれたな
累積被爆量でかたると、この人はもうとっくに死んでいることになる
448:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:15:44.30 Ubf8Vt/WO
ほっとけ、ほっとけ!
どのみち、被験者サンプルは多いにこしたことは
ないから………
世田谷モルモット、確定。
449:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:15:50.70 PrQC3K5+0
>>445
水蒸気自体はH2Oじゃね？
450:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:16:34.18 6M4X31tE0
ポストは馬鹿か。ジジイ、ババアの被曝なんて、最初っからどーでもいいんだよ。
成長期の子供への影響が問題なんだろーが。
９２のババアなんて、４０年前ですでに５０越えのババアじゃねーか。
そんな加齢臭ただよう老人なんか、被曝の影響より老化の影響の方が大きいんだよ。
論点ズレてんだよ。
451:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:18:32.89 dWUvoqqm0
>>450
ここで生まれ育った子供たちもいるのだが？
452:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:19:25.78 Yt9a2OPPO
>>450
ポストは５０代でも出産出来ると思っているんじゃないの
453:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:20:04.20 yLlvhJVb0
>>449
ラジウム温泉の湯気＝水蒸気＋ラジウム
こういえば解かる？
吸い込めば、水滴になって体内に取り込まれるよん。
454:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:25:39.64 j/UW3VSb0
内部被ばくはないって言うけど、例えばあの家でむき出しで長時間放置されてた食べ物とか
食べたらそれは内部被ばくにはならないのか？
455:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:28:44.92 lqxjey990
コメが放射線を浴びただけで
放射性物質入りのっこめはたべてないだろ
456:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:29:26.43 yLlvhJVb0
>>454
それは違うと思う。放射線があたったものが放射線を発するようになる訳じゃないし。
457:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:33:40.66 WONozu+v0
>>451
報道されている家族の年齢と、家を買った時期を見ると、
ここで生まれた子供はいないようだが。
子供ができて一軒家を購入した、ということらしい。
458:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:34:11.97 NFNhhF590
＞第一に、相変わらず「高濃度」「基準を上回る」「通常の○倍」といった、国民にはほとんど
＞意味のない修飾語をつけて報じる大マスコミの勉強不足である。
記者って、外側から見てるだけだから、取材の対象については放射能に限らず素人同然だろ。
459:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:34:35.31 GWcriVSY0
>>453
まあ温泉状態ではかなり飛んだ後なんだけどね。
それよりも源泉（冷泉のことが多い）を温泉水として飲用しているんだよね。
これはかなりの量の放射性ラジウムから内部被曝することになる。
しかし、健康被害ではなく健康に良いとされている。
460:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:35:27.27 kzWpPQJXO
>>437
内部被爆と外部被爆で放射線から受ける影響って違うの？
461:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:36:28.01 5S/1JF5N0
岡倉の料理も危ないかも ...
462:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:37:06.58 sKkXM3zp0
そもそもこの事件、東電のやらせっぽくないか？
当然マスコミも東電から金もらってるし。
463:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:38:19.13 EYPZIbHP0
>>294
＞URLﾘﾝｸ(www.iips.co.jp)
ちょっと考えればすぐ気づく。
19年間でがん死亡者が少ないのは当然だがなあ。
464:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:40:36.48 h6B5fb6yO
>>460
別スレで書いたこと繰り返すね
児玉先生が外部被曝はたき火の煙にあたること、内部被曝はたき火の火の粉が当たることって言ってた
煙皮膚にあててもたいしたことないだろ、火の粉はさすがにアチッってなる、これが体内に入る
火の粉はもちろん放射性物質
つまり宇宙最小のかなり長期間燃える火の粉が体内にあるのが内部被曝
関東東北で喉がいたいとか咳がやまない人多いけど実はかなりヤバいレベル
465:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:42:34.26 WTrN0TBX0
一事をもって万事を語るアホっていい加減死んでくれないかな
466:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:47:58.20 WONozu+v0
>>460
外部からの放射線で皮膚がダメージを受けるのと
体内から内臓直撃とでは効果が違うでしょ。
放射能が体内にあるってことは至近距離からの直撃だし。
467:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:49:11.81 WciWHIuJ0
北海道大学で反原発のアジがいてうるさい
学生遠巻きにしてシカトしてたのが幸いだ
工学部と情報学部の学食前でやる奴等の知能の低さが哀れでならない
468:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:51:52.89 dZ0fZ7pR0
危険厨は今度は内部被曝じゃないからとか言い出してるんか
469:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:56:09.51 kzWpPQJXO
>>464
それは答えになってなくね？
なぜ外部被爆が焚き火の煙で内部被爆が焚き火の火の粉になるのか知りたいんだよ…。
わかりやすくいえば…「１ミリシーベルト被爆したとすると内部被爆と外部被爆でどう違うのか？」。
例えばさ、外部被爆の場合は衣服などが放射線を遮るから受けるダメージは少なくなる、とかならわかるんだ。466みたいにね。
たださ放射線って皮膚や衣服くらいなら貫通するもんなんじゃないの？
一応言っとくが内部被爆は外部被爆よりよくないということは理解してるよ。
だってどこに行ってもその分は余計に被爆し続けるわけだからね。
470:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:57:33.12 541GhIFP0
>>460
いまだに内部と外部の違いが分からないとかどんだけ池沼だよ
471:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:58:35.23 sumfPILB0
放射線気にしすぎて胃が痛くなる方がよっぽど健康に悪い
472:名無しさん＠１２周年
11/10/25 10:58:46.35 imql8MEM0
「長寿の秘訣は？」
「放射能」
473:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:01:31.82 kzWpPQJXO
>>470
バカな俺に説明してください。
１ミリシーベルトの被爆は外部も内部も関係なく１ミリシーベルトの被爆なんじゃねーの？
474:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:09:56.90 h6B5fb6yO
>>469
たき火の煙は少々皮膚にあたっても大丈夫
ただし安全とは言ってない
ピンポイントに強い煙を集中的に外部からあてると体内の細胞分裂の異常増殖を食い止める
これが放射線治療
弱い煙（放射線）がばらけてたらまあなんとか危険じゃないレベル
もちろん大量の濃い煙が外部からあたれば危険
消えない火の粉（放射性物質）がが内部被曝で体内に少しでも入り排出されないと勝手に悪さする
ただし数値レベルでどのくらいから危険とは誰もわかってない
なるべくいれないほうがいいくらいしかわからない
475:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:10:39.53 kzWpPQJXO
あと論点がずれないように言っておくが、内部被爆はよくないというのは理解してるよ。
例えば食物から取り込んでる場合は被爆量が加算されていくんだろうし。
体の特定の部位に蓄積する場合はそこに対する影響は深刻なものになると思う。
ただ俺が知りたいのは、内部被爆と外部被爆じゃ『放射線そのものから受ける影響』はどのくらい違うのか、ってこと。
あくまでも個人的な妄想だけれど例えば１ミリシーベルト被爆したとすると、それは外部も内部も関係なしに同じ１ミリシーベルトの被爆なんじゃないか、って思えるんだ。
476:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:11:03.76 0C+fM0/k0
>>468
シーベルトって単位は内部と外部の違いも取り入れて計算してるんだよな。
つまり、３０ｍSvなら内部だろうが外部だろうが受ける影響は同じ。
そう計算してるんだから。
477:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:13:30.54 L3MVNKna0
そうそう、もう、ビタミンＣの量の多さを「レモン何個分」って表現もやめない？
478:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:16:39.05 kzWpPQJXO
>>474
レスしてくれてありがとう。
内部被爆はよくないというのは理解しているつもりだよ。
だって放射線物質が身体の中にあるなんてよいわけないよね。
479:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:17:02.52 NBSAFkkM0
驚いているのは、世田谷区のプロ市民の皆さんだけ（笑）
480:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:17:36.73 qMXsDDCEP
>>475
内部被曝はベータ線があるから
外部被曝よりはるかに悪い。
481:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:17:54.84 HaZxMdoz0
>>473
どの器官のどの細胞が影響を受け続けるか？
というところが内部被爆の特徴でしょう。
放射性物質がどこかの臓器・器官に停留すると
その周囲の細胞が執拗にダメージを食らうことになる。
ランダムに全身の細胞が被爆する状況とは大きく異なり
ターゲットになった臓器の細胞が
慢性的な被爆によりダメージを受ける。
心筋に停留した放射性物質で子供の心筋が大きくダメージを受ける
という例が判りやすい。
482:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:20:30.70 Mq2MYmDn0
＞市民運動家や反原発団体を大騒ぎさせた
なんのこと？
483:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:20:40.05 kzWpPQJXO
>>476
放射線そのものから受ける影響は同じなんじゃないかって思ってるんだが、内部被爆は内蔵に直接ダメージがいくから、みたいな意見もあるし。
実際によくわかんないから質問してみてる…。
484:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:24:07.53 WONozu+v0
>>479
プロ市民は全国的に驚いているんじゃないかな？w
485:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:27:25.50 h6B5fb6yO
>>475
まあ被爆じゃなく被曝だけどな
結局誰も詳しくはわかってない
ただ外部被曝は放射線を発する源、放射性物質が外部にあること
内部被曝はその放射線源の放射性物質自体を体内に保持すること
こう考えれば内部被曝がヤバいのはわかる
放射性物質はいろんな核種があるから内部被曝で心筋やらかす、骨髄に付着して造血に異常きたす、肺をおかしくするって言われてる
個人的には、血液を破壊して傷が治りにくい、めまい、圧迫した皮膚を修復出来ず痣、倦怠（ここまでは実際にチェック済み）→免疫力低下→いろんな病気にかかりやすい→放射性物質が細胞分裂の異常増殖
つまり放射性物質はひとつでいろんな線出すから一方で破壊、一方ででたらめな細胞分裂を促す矛盾した行動とるのではって思ってる
あくまでも仮説だが
486:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:28:21.12 kKQVHQg30
紙すら通さないα線と比べてどうするのだろうか？
その叔母ぁさんは家で毎日裸で過ごしていたのだろうか？
確かにそのラジウムを飲んだらヤバイだろうが…
大半のバカは騙せても、俺の様な学ある奴等に対しては酷い内容にしか思えない
もう少しマシな言い訳してほしいものだ
487:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:30:25.41 Qs/iXRF/O
そもそも近所の人は「住んでなかった」って話じゃん。
488:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:31:36.27 SWzT+/Jk0
瞬間最大風速24時間で語るｶﾞｲｶﾞｰさんも似たようなもんだろ｡
489:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:33:45.11 kzWpPQJXO
>>480>>485
レスありがとう。誤字はすまん…被爆以外にも色々とやっちまってる。
放射線って言っても色々と種類もあるみたいなんだね。
ベータ線とやらの到達距離とかいまいち調べてもわかんないが、短そうだというのは理解したわ。
ありがとう。
490:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:33:51.25 plzFf6Uz0
確率的影響だということも分からないのか。ポストは。
大体老人は、いつからいつまで住んでたんだ？家族も全員健康なのか？
その瓶は本当にずっとそこにあったのか？
少なくとも原発事故と違い内部被曝はしないな。
核種の問題もあるだろうし。
判断材料たりなさすぎるわ。
とにかくすぐ安全とかいうバカが消えないかぎり事態は収束しない気がするわ。
491: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/25 11:45:46.16 I9qtBCbB0
数十年前のハエの実験によるＬＮＴを信奉してるバカが消えないかぎり
内部被曝ガーもいなくならんだろうな
492:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:46:49.46 /kncpaHd0
>>289
てか、一番体に悪いのは、一気に放射線率の高いものを浴びる事だぞ。
低放射線はむしろ体に良い。
放射線が無い状態では生き物は生きて行けないし、塩や紫外線と同じで
適度な量は必要になる。
実は福島レベルでは、海外では大昔から治療に使われるくらいの量だ。
マスゴミは報道しないけどな。
493:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:48:55.26 OUkZwSpT0
西部邁ゼミナールでも東大の博士が「福島での生活はまったく問題ない。
放射性廃棄物は宝の山だ」と言ってたな
494:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:51:59.25 kzWpPQJXO
ちょっと調べてみたが間違えてたら訂正してくれ。
放射線には種類がある。
ベータ線などは到達距離が短くモノに遮られやすいので外部被爆の影響は少ない。内部被爆の場合は影響を強く受ける。
ガンマ線などは遠くまで飛ぶし体くらいは突き抜けてしまう。
内部被爆の場合はベータ線やガンマ線の影響をもろに受けるから危ない。（外部被爆はベータ線などの影響を受けにくいから）
という感じなんだろうか。
495:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:53:19.79 iYbAqJL40
>>485
仮説もなにも、無知蒙昧のたわごとじゃん。
そもそも、広島、長崎の膨大で精密なデータの蓄積をみても、この程度の
被曝者は、一般平均より癌もすくないし、奇形も少ないわ。なんで、放射線
のなんたるかも知らない時代からラドン温泉やらラジウム温泉を健康のために
利用していたか、ちゃんと評価すべき。民間療法は実績の積み重ねだからな。
496:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:53:27.54 XKPTQmiD0
>>490
危険厨の「瓶は最近置かれた！」ってのは
ちょっと無理がある気がするw
ずっと置いてあった証拠がないって言うが、
なら高い数値があちこちで出てるのだって
プロ市民の捏造と言えない事もないし、
放射性物質による健康被害もハッキリした
根拠があるわけじゃないとも言えるよな。
チェルノブイリだって、数値自体が捏造かもしれないだろ？
497:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:54:59.03 j4IrQFkr0
kzWpPQJXOさん間違ってたらすいません。
自分の理解ではシーベルトは人体に与える影響値。
放射線を針に例えて、同じ力（ベクレル）でも刺される部位によって
外から指にささったら1マイクロシーベルトでも
中から心臓にささったら１シーベルト。
だから内部被曝で全身に均一に拡散するセシウムと
骨に蓄積されるストロンチウムでは同じベクレル食っても
シーベルト値は違うはず。
また、絶対に外に漏れないガラス瓶に入れられた放射能から
同じ種類、同じ量の放射線が出てるなら、その放射能が
ラジウムだろうがウランだろうがセシウムだろうが
その前に立った人は同じシーベルト値の外部被曝をすることになる
498:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:57:57.51 iYbAqJL40
>>494
放射線障害の殆どは、放射線の電離作用によって水から活性酸素を発生させ
ることによる。その活性酸素がＤＮＡや細胞に悪さをする。放射線が直接
ＤＮＡを破壊する確率は極めて低い。そういう意味で、それがどんな発生原因
であろうが、活性酸素の悪影響こそが放射線障害の理由だ。活性酸素が発生
する理由なとちと調べれば山ほどある。何故に、放射線由来の活性酸素のみが
極悪非道といわれるかね。
499: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/25 11:58:17.35 I9qtBCbB0
>>495
危険厨
↓
好影響のメカニズムが実証実験によって証明されていない限り科学じゃない！（キリッ）
500:名無しさん＠１２周年
11/10/25 11:59:31.47 plzFf6Uz0
>>496
んなこと俺に言われても知らんがな…。
501:名無しさん＠１２周年
11/10/25 12:02:52.90 qMXsDDCEP
まあ低線量長期被曝でガン発生確率が上がるかどうかは
今後福島県民が証明してくれるから待ちましょうか。
502:名無しさん＠１２周年
11/10/25 12:03:52.05 iYbAqJL40
>>492
>てか、一番体に悪いのは、一気に放射線率の高いものを浴びる事だぞ。
低放射線はむしろ体に良い。
その通り。全ての生き物は放射線の存在下で進化し、子孫を残してきて
いる。その子孫が俺ら。それに、全ての生き物はいろんなリスクに対して
対抗手段を発明してる、そのもっとも顕著な例が免疫。放射線由来の
リスクに対しても当然備えてると考えるのが自然だわな。 時々、火事
になるから備えて消防車を配備する。一度に数件の火災はこれでちゃんと
対処できるが、同時多発の数百件の火災には対処できず大火になる。これ
が高い放射線による障害だな。あんまり火事がなさすぎると消防車が仕訳
されて自然発火程度でも大火になったりする、と考えると解りいい。
503:名無しさん＠１２周年
11/10/25 12:06:18.06 qMXsDDCEP
>>502
身体にいいかどうかは知らんが
元々我々の遺伝子は紫外線や自然放射線で常に傷ついていて、
細胞内で修復システムが作動している。
壊れる速度が修復速度を超えたのがガンだ。
だから低線量だと壊れる速度が遅いので、対処可能かもしれない。
504:名無しさん＠１２周年
11/10/25 12:06:24.51 kzWpPQJXO
>>497
レスありがとう。
自分でも混乱してきたよ。
放射線にも色々と種類があって性質も違うっぽいんだ。
とりあえずベータ線なんかは外部被曝と内部被曝じゃ体に与える影響は違うっぽいということは理解した。
505:名無しさん＠１２周年
11/10/25 12:08:27.41 66fZOGo70
勉強熱心なポスト
506:名無しさん＠１２周年
11/10/25 12:09:15.31 kzWpPQJXO
>>498
やっぱ２ちゃんだぜ、色々な意見が集まってくるってのは。
調べる時の参考にするよ。
507:名無しさん＠１２周年
11/10/25 12:09:30.09 c9r40FHy0
放射能の危険性は発ガン率などを高めることなのに、
一人の老人が健在だということをもって「放射能は安全」と主張する原発維持派はあまりに稚拙。
こういう人たちは子供の甲状腺ガンが急増しても、
大丈夫な子供の事例を持ち出して「放射能は安全」と強弁するんだろうな。