11/10/24 12:32:13.09 BJuuc4vV0
最近妙に「街場」というフレーズが流行っているが
平松サイドの戦略か？
982:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:32:19.70 YN3EAfW20
平松さん 見苦しいな
983:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:32:40.35 gve/7eud0
朝日の川村のコメントの適当さには笑うわ
984:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:33:20.50 tqjX7gO40
橋下支持するようなバカのおかげで今まで安泰だったのに、そのバカに息の根を止められる大阪市ｗ
985:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:33:22.71 7GzyGKoP0
市を丸ごと統合して大阪市構想。大阪藩
986:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:33:52.82 KNfZCGl/O
えったハシゲ
987:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:34:51.90 EVzcwNBF0
>>965
>臨財債はコントロール出来ない
そんなことは書いてないだろ？
原文のここのことか？
>もう少し、詳しくご説明します。「臨時財政対策債」とは、地方固有の財源である地方交付税（「所得税」「法人税」「酒税」「消費税」「たばこ税」の一定割合があてられる）が不足する場合に、
>国だけが借金をして対応するのではなく、その不足分の半分を地方が借金として負わされるものです。
>臨時財政対策債の構造的な問題点については、ここでは言及しませんが、この借金は、大阪府の意思にかかわらず、国によって割り当てられるものなので、
>現行の制度上、税収が需要を上回り、地方交付税が不交付とならない限り、この「臨時財政対策債」を発行せざるを得ません（その元利償還に要する費用は、将来、地方交付税で国から交付されることとなっています）。
988:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:35:54.79 /XFmaDJYO
大阪民国は独立すればいいよ
989:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:36:32.45 j812Ds/30
>>941
大阪府最悪だろ。
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
990:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:36:52.43 CdVh5+5M0
交通費もったいないから大阪市内に住まわせよう、んで税金払わせよう
991:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:37:22.90 BJuuc4vV0
浪速、摂津、河内、泉
それぞれの地域性を理解出来ない奴は大阪を語るな。
市長選挙は浪速の問題
水道統合協議も橋下がそのへんを読み違いして府のほうから降りたじゃねえか。
992:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:37:28.07 iM7ji6jzO
>>914
頭悪いよね
993:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:37:54.51 8rXN23ol0
幻の11年ぶりの財政黒字
2009年7月30日、2008年度の普通会計の実質収支が11年ぶりに119億円の黒字になった事が明らかとなった[42]。
主な要因としては、人件費抑制などが挙げられる[43]。
なお、減収補てん債および行政改革推進債の発行して得たお金は、「収入」として計上されている[44]。
(中略)
2010年2月8日、財政赤字を隠すために、5つの出資法人への貸付金を年度末の3月31日にいったん全額返済させて歳入とし、
新年度の4月1日に改めて貸し付けていたことが府の包括外部監査で判明し「不当な操作」と指摘された。
この一時返済がなければ853億円の赤字であった。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
事実と違うなら書き換えといてくれよ
994:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:38:48.65 UHoX1VQu0
>>987
「臨財債は実質的な交付税」
「これも含めて県債残高を減らすのは非常に難しい」
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.lg.jp)
千葉県 知事定例会見
「臨財債を例えて言えば、国が交付税を出すことができないから
代わりにお金を借りといてくれと、どちらにしても後で面倒見るからと
やさしく言えばこういうこと」
「臨財債の発行に県の基準を設けて手足を縛るようなことはしたくない」
URLﾘﾝｸ(www.pref.saitama.lg.jp)
埼玉県 県議会 知事答弁
臨財債による５７１５億円の借金増は橋下だけの責任とは言えない。
なぜなら東京を除くすべての道府県が臨財債を発行し、借金が増えてるから。
これについては大阪府特有の問題ではなく、政府と自治体全体の間に横たわる問題
995:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:39:37.45 YNnxZ9Id0
平松「大阪市が潰される。」
↓
「大阪市役所の解体と合理化を進める。」
「大阪市職員の削減。（多過ぎる。）」
「平成２２年までに２万人台へ・・。（法的強制力はない。）」
「大阪市も事業仕分けをやる。（民主党と同じく強制力も無くパフォーマンス。）
996:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:40:17.25 2m16nzq7O
>>987
その上に、自らの努力で減らせない借金って書いてあるだろ。
臨財債の発行額を決めるのは府なんだから、どうにでもなるんだよ。
満額出さなきゃならないルールはない。
997:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:41:08.91 B/AMAd/K0
平松信者って、
同じコピペと煽るだけの8rXN23ol0
小学生並みの知能のKNfZCGl/O
馬鹿が味方で安泰だなｗ
998:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:41:17.07 tqjX7gO40
で、平松は何やったの？
999:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:41:48.01 CdVh5+5M0
借金増やしたのは橋下じゃないです、はいおつかれさん
1000:名無しさん＠１２周年
11/10/24 12:42:52.94 4SZTtH3f0
根っこにあるのは財政再建だろ？
経済政策とか雇用創出の方面に向かうのはまだなの？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。