11/10/20 04:43:55.01 tpa4vf370
>>1
これは前から不平等だと思っていた。
あと生活保護の母子加算も。
母子加算はあっても、父子加算はない。
これも不平等。
30:名無しさん＠１２周年
11/10/20 05:16:45.58 b6XzkbYo0
>>17
なにいってんのこいつは
31:名無しさん＠１２周年
11/10/20 05:21:11.56 LR0lMsAkO
女にだけ特別な補償与えられるべきなのは
今や出産時の母体トラブル位だと思う
あとは自己責任で。
32:名無しさん＠１２周年
11/10/20 05:52:59.74 aTCttUDk0
不純異性交友及び婚前交渉は重罪である
33:名無しさん＠１２周年
11/10/20 05:55:57.21 7ABujevh0
>>32
お前がセックスできないのは
他の誰のせいでもないよ
お前が好かれないヤツなだけだ
34:名無しさん＠１２周年
11/10/20 05:59:28.47 F25H3QwgO
女は無罪やろうが
35:名無しさん＠１２周年
11/10/20 06:04:37.05 9X3zxz7y0
>>1
これ、今６４歳なんでしょう
裁判の当事者になるのかな
妻が亡くなった当時ならば当事者足りえたと思うけど・・・
36:名無しさん＠１２周年
11/10/20 12:45:32.75 Z9NbdRFW0
もらってないんだから不利益（差別）を現役で被ってる。
37:名無しさん＠１２周年
11/10/20 12:48:25.39 hU9heEnW0
とんでもない男性差別だわ。
38:名無しさん＠１２周年
11/10/20 12:53:50.00 gV7tHkvj0
寡婦年金制度のことか？
39:名無しさん＠１２周年
11/10/20 15:19:44.81 +8EOxrEI0
専業主婦優遇もやめろよ。
専業主婦を養うため、男性が長時間過密労働を強いられてる。
原発で被曝作業させられてるのも１００％男性だしな。
女性の就労を促し、男性と共に責任を持って働いてもらうよう
専業に重い税金を課すべきだ。
そうすれば男性がもっと消費や余暇を楽しめ、
家事育児にも参加できる。
40:名無しさん＠１２周年
11/10/20 15:28:09.96 eOAq5QFC0
これは勝つるな
制度的な男女差が認められない今では男が制度的に不利なのは誰が見ても明らか
こういった制度的な不利益実際に文面もある事だし、言い逃れもできず余裕で国の負け
男性差別利権の起爆剤になるやもしれん
男への制度的差別なんて腐るほどあるからな
41:名無しさん＠１２周年
11/10/20 15:37:28.61 iqX2F3X30
>>35
死んだ当時資格満たしてなかったらずっともらえない
42:名無しさん＠１２周年
11/10/20 16:53:37.59 Z9NbdRFW0
憲法14条＆男女共同参画 vs 旧制度
43:名無しさん＠１２周年
11/10/20 17:03:02.71 qkNeUiAM0
年金払うのばかばかしくなってきた。
でももう10年はらっちまってっからなんとも複雑だ。
44:名無しさん＠１２周年
11/10/20 17:45:46.15 eOAq5QFC0
ババアの方が長生きで、しかも専業ババアは自ら納税していないのに
ババアの方が長生きするからたくさん年金を貰う
おかしいっしょ？
しかも年金受給額引き上げはジジイから行うとか
もうワケワカラン
せめて平均年齢出してババアだけその差分、受給を遅らせろよ
45:名無しさん＠１２周年
11/10/20 18:51:06.53 hLzPFkND0
国民年金の遺族基礎年金も、父親が死んだときしかもらえないぞ
子供が高校生以下っていう縛りがあるから実際にもらえる期間は短いけど
やはり男女差別には変わらない
今年の震災で父親だけ死んだ家庭、母親だけ死んだ家庭
かなりたくさんあったはずだが、この問題が浮き彫りにならなかったな
46:名無しさん＠１２周年
11/10/20 19:38:09.36 Z9NbdRFW0
護憲派（笑）やオンブズマン（笑）が、長年見て見ぬふりをしてきた差別。
47:名無しさん＠１２周年
11/10/20 19:44:28.75 8RExbGYHO
>>44
全くそのとおり。
一番年金をたんまりもらう専業主婦こそ一番保険料を支払うべき。
年金制度は根本的におかしい。
48:名無しさん＠１２周年
11/10/20 19:53:08.40 BeEzOnp/O
>>45
民主政権だぜ、韓国に何兆円払っても国内には一円も払いたく無い奴らだ
期待するだけ無駄
49:名無しさん＠１２周年
11/10/20 19:54:51.64 2/RfsmCU0
厚生年金の支給開始年齢を65歳まで引き上げることはすでに決まってますが
男性は2025年度
女性は2030年度
までに引き上げとなってます。なんなんでしょうか、この差は？
たくさん負担して早死にする男が損をする仕組み。
一体誰のための年金制度なのかよく分かりますね。
年金詐欺の一端が垣間見れます。
50:名無しさん＠１２周年
11/10/20 19:55:16.63 IRzQZdAu0
>>29
母子加算はひとり親世帯であれば、男性でも受けられる。
なんで「母子」加算って名前なの？って聞かれると困るけど。
51:名無しさん＠１２周年
11/10/20 19:57:18.34 2/RfsmCU0
仮に男性だけで運用したら余裕で60歳支給できますよ。
多くの男性は真面目に年金を払っていて、80歳になるまでに死にますから。
一方、女は3号制度で年金タダ乗りしてる主婦が1000万人もいます。
20～60歳の女の実に3人に1人が年金を払っていません。
しかも彼女たちはストレスゼロですので90歳まで生き続けます。
男を馬車馬のように働かせ、貴族の女性様の年金を支払わせる。
これが年金詐欺の全貌です。
52:名無しさん＠１２周年
11/10/20 20:01:47.34 JeFd6jjS0
生物としての機能上しかたなく違いをもうけるならともかく
こういうことで差があるっておかしいよな。っていう素朴な疑問だな？
成り行きを見守るわ。
53:名無しさん＠１２周年
11/10/20 21:49:36.77 /xG3lIVe0
年金は国家の詐欺です。
払い損にしかならない制度です。
54:名無しさん＠１２周年
11/10/20 23:36:16.23 QmOMou+T0
女は得するよ
主婦なんて年金払わなくても貰えるからね
女の3人に1人が払ってない
55:名無しさん＠１２周年
11/10/20 23:46:56.71 feLNsZvX0
>>39
アホか？
失業率の上昇に繋がるぞ。
56:名無しさん＠１２周年
11/10/20 23:55:42.93 Z9NbdRFW0
この裁判の意義は大きいな。
57:名無しさん＠１２周年
11/10/21 00:10:49.43 nQMpNlNNO
ついに男性たちの堪忍袋の緒が切れはじめたってところか。
これまでのらりくらりと逃げてきたマスゴミももう追い詰められたなｗ
いっとくけどこんなの序の口であってまだまだこれからだからな。
覚悟しておけや
58:名無しさん＠１２周年
11/10/21 02:55:17.11 t1QjE2Ev0
法律上の性差別って大体男性差別だよな
日本の男は去勢させられて裁判にすらならないから、たくさん残ってる
59:名無しさん＠１２周年
11/10/21 12:37:30.84 y4DbniaZ0
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
60:名無しさん＠１２周年
11/10/21 14:04:20.67 fjakG3up0
>>1
＞５１歳の時に堺市の中学教諭だった妻を亡くした男性（６４）
団塊
プロ市民の香りがｗ
61:名無しさん＠１２周年
11/10/21 17:45:52.60 Owuw2bgk0
日本国憲法 第３章 国民の権利及び義務 第14条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、
社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、
差別されない。
62:名無しさん＠１２周年
11/10/21 20:26:04.83 Hm974EmQ0
>> 労働基準法 第六十七条
>> 生後満一年に達しない生児を育てる女性は、第三十四条の休憩時間のほか、
>> 一日二回各々少なくとも三十分、その生児を育てるための時間を請求することができる。
男性はこの休憩を請求できない。時間単位年休を取るしかない
一方で、女なら自分で産んだ子でなくても適用される。孫の保育園の送り迎えでもいい
明らかに違憲
63:名無しさん＠１２周年
11/10/22 01:37:26.44 J2fzqrFiP
これに関して男性不利な判決出したらどうなるんだるんだろうか？
64:名無しさん＠１２周年
11/10/22 04:58:45.35 TRffWM1y0
>>63
理論上はどうあがいても憲法違反でしょ。
男性に勝ち目もへったくれもない。男性が正しい。
もし仮に男性不利な判決出るとすれば理論でグウの音も出ないほど
論破しなければならないわけで、そんな理論は思い浮かばない。
65:名無しさん＠１２周年
11/10/22 06:50:05.60 dbpJHB520
>>63
普通に、裁判官が公平公正の名の下にブッ殺されるだけだろwww
つまり、日本国民から男性差別の違法裁判官が司法代理権を剥奪される、っていう極めて自然なことだよw
66:名無しさん＠１２周年
11/10/22 07:06:34.47 KVC80l5v0
平等に年金廃止でいいんでないの。
67:名無しさん＠１２周年
11/10/22 11:34:52.08 nrMGycHY0
もともと年金制度がねずみ講そのものだからな。
常に人口が増加していかなければ、支えられないシステム。
たとえば、人口の増加率がたったの１％でも支えられる年金システムだったとしても、
７０年後には、日本の人口が２倍になっていなければならない。１４０年後には、日本の人口は４倍だ。
最初っから、破綻することは判っていた。
年金システムは、人口増加率が０％でも、維持できるように設計しなければ、ねずみ講と同じ詐欺。
天下一家の会の内村は、当然、詐欺罪で逮捕されるべきだったが、なんと詐欺罪には問われなかった。
だって内村が詐欺で有罪なら、当然、年金機構も詐欺罪になるからね。
ねずみ講そのものの年金システムの金をさらに無駄遣いした高級官僚、政治家たちは、内村以上に悪質。
日本国民は、年金システムの設計者を、ねずみ講と同等の詐欺に相当するとして、告訴しなければならない。
68:名無しさん＠１２周年
11/10/22 15:52:29.69 U5Dlg8LX0
今回の裁判長が
「もともと年金制度がねずみ講だから憲法の範疇ではない」
とか言って無理矢理現状を肯定したら大爆笑。
69:名無しさん＠１２周年
11/10/22 15:55:53.58 VFFM8t6I0
年金は女性が滅茶苦茶優遇されてる
寡婦年金も遺族年金もおかしな制度だ
70:名無しさん＠１２周年
11/10/22 16:06:42.47 fjrFYC5v0
女「家事や育児は男の仕事の２倍３倍大変なんです！」
男「では遺族年金も男は女の２～３倍貰うことにしよう」