11/10/19 09:16:13.58 LcGejyce0
>>2
>松下幸之助の思想を学ぶところでしょ。
それは違うぜ。
世襲政治家ではない政治家を生むところに意味があるのであって、松下思想は時代とともに
scrap and buildしても構わない代物だ。
ただ、政治家が理想にだけ流れてもダメだということを証明したところで松下政経塾第一世代の
意義はたしかに終わったといえる。次世代の政治家をどうやって育成するのか、考えるのは
江口とかの世代の責務だろうが。逃げるんじゃねえ。
11/10/19 09:16:13.58 LcGejyce0
>>2
>松下幸之助の思想を学ぶところでしょ。
それは違うぜ。
世襲政治家ではない政治家を生むところに意味があるのであって、松下思想は時代とともに
scrap and buildしても構わない代物だ。
ただ、政治家が理想にだけ流れてもダメだということを証明したところで松下政経塾第一世代の
意義はたしかに終わったといえる。次世代の政治家をどうやって育成するのか、考えるのは
江口とかの世代の責務だろうが。逃げるんじゃねえ。