11/10/17 01:11:08.38 OftA4+mF0
>>311
あらゆる生物は、放射線の存在下で進化、子孫を残してる。その状況証拠で
十分。人間とその祖先は一秒たりとも放射線の無いところで生きてないん
だから。
319:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:13:03.98 2oGA2tzu0
結局個人差でしょ。年間数mSvでもアウトな人もいれば、
年間数百mSvでも平気な人もいる。
これはただの統計で、なぜそうなるかを今の科学では説明できない。
そうした状態で必要以上に警戒するのは間違ってなし、自分は大丈夫だと思って何もしないのもまた正しい。
つまり放射能に対する人の行動をとやかく言えるほど出来た人間はこの世にはいない。
一番よくないのは不確かなことで安全だという輩や、不確かなことであぶないと騒ぐ輩だ。
正しく怖がる必要がある。
320:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:13:25.71 Nd9KqgJX0
>>305
あんたホントいい加減な奴だな。
そこまで言うならマンション屋上の汚泥を食えよ。
もちろん日本中のマンションの屋上全部な。
いろいろな意味で除染にもなって一石二鳥だ。
>>315
そうなると「放射能って意外と安全じゃね？」って話になっちゃうよな。
いくらなんでもそりゃねーだろ。
>>318
またそこに戻るのかよ！池沼か？
321:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:13:34.82 Mmn2BN7M0
>>311
「耐えられません」って結論が出たらどーするのｗ
科学的根拠に基づく危機管理をやるなら、疑わしい段階で予防手段取るよね
じっさい、遺伝子組み換え食品はそうしてるからね
あれ、一切健康被害どころか、未知の危険の可能性だけの段階で表示義務ついてるでしょ
あれも、「ふーひょー」なのかねｗ
322:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:14:00.20 OftA4+mF0
>>316
広島長崎から半世紀以上、チェルノからも数十年。
状況証拠は十分。 刑法犯探しじゃねーんだから、状況証拠で十分。
323:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:14:34.13 HdPSgr/w0
>>320
放射線で汚染されていなくても、汚泥なんぞ食ったら体壊すだろ…
324:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:15:47.22 Mmn2BN7M0
>>318
愚者ってこうやって思考停止するんだ、オモシレーｗ
まぁ、日本の場合このレベルの思考の猿が
危機管理の現場にいるから、笑えないが
325:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:17:25.04 OftA4+mF0
>>320
マンションの汚泥を喰えというなら、お前も人体に必須な食塩を２００グラム
ほど喰えよ。 十分に致死量だから。 よくもまあ、馬鹿晒したな。
326:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:19:06.20 tXp9hn7v0
放射線について問題視している人たちは
電磁波についてはどういう見解なの？
あれもまだ健康に対する影響は確定してないと思うけど
327:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:19:07.92 LQhqgrxjO
こんな馬鹿どもが反原発をしてたのか、、、
そりゃ原発が爆発するまで運動も広がらない訳だ(笑)
おすた化とか普通に言いだしそう。
328:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:20:35.99 Mmn2BN7M0
>>322
原爆と原発事故は全く別物
一緒にしてる時点で、阿呆確定ｗ
状況証拠でいいなら、チェルノは黒である可能性のほうが遥かに高いがｗ
>状況証拠は十分。 刑法犯探しじゃねーんだから、状況証拠で十分。
そもそもこのコンセプトが危機管理として決定的にダメｗ
安全側の宣言には確定的証拠がないとダメ
危険側は状況証拠や、推定有罪で行かないとダメ
不公平？
当然だろ法廷じゃねーんだ
不可逆な現実の危機を管理してるんだからな
329:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:20:42.14 kGl75LHm0
いやこの際だから徹底的に依頼があるたびに
調べておけ。
やればやるほど放射能に対する恐怖心が和らぐ。
左翼、朝鮮人、中国人の思惑とは裏腹にな。
人間は何にでも慣れるもんだ。
そのうち携帯に高性能放射能測定装置が標準装備になる。
330:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:21:19.09 t482qTYU0
よく判らないけど、花崗岩=>御影石=>墓石 ってことは墓地の周りはヤバいの？
331:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:23:40.24 a9Ur6vqs0
パイオン治療とか言われてた時代もあったのになぁ～ 放射線の概念も矮小化されたもんだ…
茶碗が飛んでも放射線か！って怒られた指導教官が、その後マイクロクラスターに手を出してて笑ったけど。
332:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:24:26.56 viPGXsLs0
>>6
人形峠だろ
333:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:25:11.12 XwFhGm500
花崗岩露出地域か
また都合の良い言い訳を考えたなｗｗｗｗｗｗ
334:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:25:16.77 l4cKFfA40
>>330
墓石を抱いて寝てもヤバくない!
335:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:25:18.23 AzGOUs9C0
コシヒカリがやられてるとなると新潟の死活問題だからな。
魚沼の線量が高かったのにも理由をつけないと駄目だろ。
336:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:26:28.23 Nd9KqgJX0
>>325
謹んでお断りします。
しかしOftA4+mF0みたいに明らかなデマを叫ぶキチガイって何なの？
福島に住んでる人に向かってこういうこと言うわけ？
>一キロ先で誰かがタバコふかしてることの方が危険。
>ハイシーＡで対応できちゃうね。マジで。
>運動不足とか、野菜不足とかの方が遙かにやばい。
337:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:26:38.06 OftA4+mF0
>>328
>安全側の宣言には確定的証拠がないとダメ
あのなあ、危険の証拠は病人か、死者の数をだして、その原因のない状況と
比較すれば簡単に出せるが、安全の証拠は、他の全てのリスク(未知のリスク
含む)を出した上じゃないと出せないぞ（不可能だけど）
安全側の証明なんて悪魔の証明そのものだわ。
338:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:26:40.16 Mmn2BN7M0
>>335
群馬の山側があんだけ汚染されてたのに魚沼が無事なわけねーよなｗ
339:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:27:33.74 l4cKFfA40
そういえば原研謹製、人形峠レンガの配布ってまだやってんの?
340:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:28:48.23 XTfVVtwL0
西日本で山口県だけ高いのもそうだよ
URLﾘﾝｸ(atmc.jp)
341:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:30:03.28 E3cbFveg0
>>337
だから危険としてみなすしかないの。わかる？
安全側は害のあるものを無理矢理安全と言っているんだから、確定的証拠が
ないといけないよ。
危険を主張するのにはそこまではいらない。なぜなら放射線は低線量でも
害がある事（遺伝子を破壊する。体の修復力で対応しているが害には違いがない）
はわかっているからだ。
342:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:30:15.21 Mmn2BN7M0
>>337
>>312
悪魔の証明は文系脳の脳内だけにしてくだちい
現実の物理的危機に科学的に対処する時になんお役にもタチませんｗ
343:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:30:24.46 Nd9KqgJX0
>>337
あんたみたいな人間が危機管理をしちゃいけないってのはよく分かった。
間違っても原発管理なんかさせちゃいけない狂人だわ。
「リスクは不明だから安全だ！」って馬鹿かｗｗｗ
自分ひとりのことならSr-90食ってもいいけど、人様にだけは迷惑かけるなよｗ
344:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:32:56.86 RqyhG8mb0
人工的に生まれた放射性ストロンチウムが話題になっている今、天青石の化学組成は
うっかり口にできないな。自然に存在するストロンチウムは放射能がないんだけど、誤解
されそうで。
345:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:33:52.60 mXk82kgX0
>>338
感覚的すぎるだろそれこそ根拠ないわ
346:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:33:53.03 FEvGbEtl0
>>151
思い出した
あの騒ぎも酷かったな
347:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:34:14.32 Mmn2BN7M0
>>343
んで、いざ健康被害が現実のものになると
「あの時点では、危険は予見できるデータがなかった」
とかシャーシャーとぬかすよな、この手の人間はさ
いや、マジ2ｃｈでアホなレスしてるだけならいいんだけど
実際危機管理の現場にこういう人間いるからなぁ…
348:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:34:58.47 OftA4+mF0
>>341
低線量でも害があるなんて定説でもなんでもないわ。そもそもが、放射線の
存在下でずっと進化し、生き残った生物が、放射線に対応してないわけが
ない。 火災は悪いことには違いないが、散発的に起きる火災には消防署が
十分に対処し、大火にはさせない。しかし、何十件もの火災が同時に起きる
と対処しきれず、大火になってしまう。そこが閾値なんだよ。いま、散見
されてる線量なんてのは広島、長崎、チェルノの実績からいうと十分に閾値
以下。他の生物に比してむしろ強い人体の対放射線能力には楽勝な範囲。
349:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:35:43.92 cGVQ/wZc0
秋田の北投石あるところも凄いだろ
台湾と秋田からしか採掘されない、
天然記念物指定の放射線を出す石だ
350:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:36:31.76 Mmn2BN7M0
>>345
そうおもうなら、安全宣言する側が徹底調査して安全性を確立しろよｗ
疑わしきは危険とみなすのが、現実の危機管理の基本だ
351:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:37:35.80 srZODOMI0
>>341
ほんじゃ聞くけどさ、「身体に絶対害をもたらさないと完全に証明されている食品」を挙げてくれ。
聞いたことがない。
その理屈だと、何も食べられないことになるなあw
352:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:38:42.82 Mmn2BN7M0
>>348
閾値の存在なんて全く証明されてませんが？
そんな仮説に命を張れと仰るんだｗ
たのむから、お前のアホアホ危機管理はお前とお前の家族だけに適用してくれ
353:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:39:22.47 E3cbFveg0
>>348
>低線量でも害があるなんて定説でもなんでもないわ。
君が定説ではない、と考えるのは勝手。でも現実は残念だけど定説なんだ。
その害という定義は「発病するとは限らない程度の遺伝子の破壊」だが
正常な遺伝子を破壊するとしたら、それは害だよ。発病しないのは
単に体の修復力が追いついているにすぎない。
354:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:39:47.00 2J7bH2/VO
>>14
プルトニウムの話を聞いてるとそうだと思う。自然界のほうが種類的に安全な感じ。
355:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:40:19.11 HdPSgr/w0
放射線からのリスクが0じゃないと嫌って人、案外いるみたいなんだけど、
どうして他のリスクは0でなくても割り切れるのに、放射線だけは0じゃないとダメってなるんだろう
細菌汚染とか、細菌数が0じゃないと許せない！ほんのわずかだって危険かもしれないし！って言う人見たこと無い
356:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:41:34.02 E3cbFveg0
>>351
ごめん、君の言っている事が意味不明。
357:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:41:35.13 Mmn2BN7M0
>>351
でた、極端から極端へｗ
幼稚な詭弁の典型
少なくとも、放射能汚染お危険のある産地の食品に代替手段はあるし、
あえて危険を犯して食べる必要は全くない
住んでる土地だって、引越し先がないわけではない
358:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:43:48.90 srZODOMI0
>>352
うん、じゃあ閾値がないものとしよう。
放射性物質がわずかでも含まれていたら口にしてはいけないことになるな。
じゃあ、放射性物質がわずかも含まれていない物質はないから
君は今後何も食べないで飲まないで暮らしてくれ。
359:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:44:00.44 Mmn2BN7M0
>>355
現在我々が許容している既存のリスクと「同等に低い可能性」であると証明されてないから
360:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:44:01.18 GUMXmU8p0
床と壁に大理石敷き詰めてる成金涙目
361:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:44:42.62 OftA4+mF0
>>352
人体にはあらゆるリスクに対する耐性が用意されてるし、その閾値を越えたとき、
病気になるわな。どんな病原菌でも、環境変化でも、人体の免疫やら適応能力が
対応出来るときにはちゃんと健康を維持してる。その対応できる値が閾値。
それは環境変化についても、細菌の数についても、ウイルスの数についも、
食物の種類についても同じ。例えば「致死量」だわ。青酸カリといえども微量
なら病気にもならず、死にもしない。それが閾値な。なんで、その理論が
放射線について無いと言えるの？ 生命発祥以来一秒たりとも無放射線下であった
ことなか無いのに。
362:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:44:45.61 hNDdS8OF0
>>35
363:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:46:14.84 Mmn2BN7M0
>>358
幼稚ｗ
じゃあ、閾値があるとしよう。
お前は暫定基準値ギリギリの食品で生活して、ぜひとも安全性を証明してみてくれｗ
364:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:47:26.13 E3cbFveg0
>>361
現在の主流の考え方は「放射線には閾値がない」だよ。
低線量でも遺伝子を傷つけている→体に負担をかけるからマイナスにはなっても
プラスになることはない→微弱なリスク こういう思考から来ている。
これに不満があるのなら、君が学会等で発表すればいいだろ。
365:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:49:11.91 Mmn2BN7M0
>>361
>なんで、その理論が放射線について無いと言えるの？
DNA損傷と修復について閾値モデルが適用可能かどうかは結論が出ていない
別に損傷の原因は放射線に限らない
366:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:49:26.45 OftA4+mF0
>>363
暫定基準値なんて、それまでの実績に比して最低でも１００倍は安全率
とってるから、楽勝だな。 福島産の桃やら梨、どんどん送ってくれ。
てか、果物なんてあまり買わない我が家が、福島産に反応して、今年は
梨とか桃を良く食うわ。
367:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:49:30.65 4yMtuxy/O
事務所ビル、昔の大きい建物で廊下の壁は花崗岩なんだけどｗ
まあ、適度の放射能を浴びているということで、体にいいということにしよう
368:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:51:01.08 Nd9KqgJX0
>>358
>じゃあ、放射性物質がわずかも含まれていない物質はないから
人工放射性核種が検出されない食品なんていくらでもあると思うけど？
>>361
またそこに戻るのかよ！池沼か？
369:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:52:10.53 Mmn2BN7M0
>暫定基準値なんて、それまでの実績に比して最低でも１００倍は安全率とってるから
so-su
370:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:56:21.61 OftA4+mF0
>>364
おまいさんの理屈だと、環境に適応する人体の能力を否定するか、或いは、
その一般的能力は肯定しても、こと放射線に対してはそれを否定する、
つうことかね。俺は、何十億年も生きて来た我々の祖先、我々は、
放射線の存在にちゃんと適応してる方を取るけどね。
>>365
放射線障害の殆どの原因は、放射線の電離作用による活性酸素の出現、
その活性酸素によるＤＮＡ損傷だよ。言うまでもないが、活性酸素は
放射能以外でも多量に出る。そっちのリスクは無視するつうか、危険厨
の特徴。
371:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:57:49.80 srZODOMI0
>>363
閾値がないと言い張ったのはあんただろうが。
いきなり自説をひっくり返すのかね?
372:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:58:15.28 Nd9KqgJX0
なんか今夜の御用工作員は骨がないなあ・・・・・・
もしかして臨時のバイトか？
>>366
すげー！信仰の力って凄いわ～！
「リスクは不明だから安全だ！ｷﾘｯ」
「お父さん素敵！」
つうか家族かわいそう・・・・・・・
373:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:59:34.16 OftA4+mF0
>>368
どんな線種（人工だろうが、自然だろうが）が出す放射線だって、α、β、γ、中性子
とかしか無いんだよ。放射線に人工も自然もねーんだよ。 んで、放射線障害は
その線源じゃなく、放射線が原因なんだよ。
どんだけ馬鹿なんだよ。
374:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:01:10.50 Mmn2BN7M0
>>370
お前は情報を自分に都合のいいところしか読まないのなｗ
その、活性酸素の発生を一箇所で集中的に引き起こすのが内部被曝
これは放射性物質の摂取以外では基本的に起こりえない
375:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:01:30.30 Nd9KqgJX0
>>370
あんたずっと話がズレてると思うんだけどさあ。
福島県民も全員が安全・安心で末代まで問題なし！って言い張るわけ？
退避区域の人たちもハイシーＡ飲んでれば避難しなくて良かったと？
そこんとこキッチリ答えてよ。
376:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:02:11.11 srZODOMI0
>>373
「人工物は悪、自然物は善」という宗教の信者なのだな。
この宗教の信者は結構多いわけだが。
377:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:02:23.63 oPe9et650
>>10
外部はいいけど食べ物でめっちゃ内部被曝してるのは内緒な。
378:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:03:21.63 Mmn2BN7M0
>>371
俺は閾値なんて信じないが、そこまで信仰するなら
体を張って証明してみろって皮肉なんだがｗ
国語もダメ？
文系脳なのに
379:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:04:35.39 OftA4+mF0
>>374
その内部被曝がどうだろうが、今でてるほどの量なんか無視できるわな。
普通に、自然放射能だって、その半分ほどはラドンによる。ラドンは普通に
呼吸で肺に取り込まれてる内部被曝だわな。
放射能にかかる問題は、有無じゃなく、量なんだよ。そして、今検出されてる
量なんてのは問題にする量じゃねーんだよ。
380:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:05:51.76 Mmn2BN7M0
>>373
だから、化学的性質により、線源が体内に留まるのが問題なんだろーがｗ
外部被曝と内部被曝は根本的に違う
381:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:06:21.47 Nd9KqgJX0
>>373
はいはいはいはい、核種による預託実効線量係数の違いを理解してからにしてねｗｗｗ
こっちはプリミティブな自然信仰ってわけじゃないんで。
つうか、どんだけ底抜けに白痴なんだよ？中卒か？
382:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:07:12.87 CQpitK5v0
>>370
ほかで出る活性酸素なんて微々たるもん
放射線によって発生するものが言葉通り多量なんだよ
だから危険
383:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:08:04.71 Mmn2BN7M0
>>379
ラドンは速やかに体外へ排出される
ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、プルト（微粒子）は排出されない
はい、終了ｗ
384:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:10:08.66 Nd9KqgJX0
>>379
ラドンとかくだらねー言い訳してないで、>>375に答えてよ。
誤魔化しなしで明確にさ。
385:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:10:49.48 OftA4+mF0
>>383
ラドンが排出されるにしても、それと同じ量が常に取り込まれてるわ。その量に
比較したら一時的に発生したストロンチウムやらなんやらなんてその量から言った
らカスみたいなもの。終了してるのはお前だがな。
386:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:11:50.66 majfmYq40
>>383
プルトって言葉を使いたいだけだろw
体内の他の同位体元素も忘れないで下さい。
387:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:12:22.12 LG/w+G/50
発がん性物質は放射性物質だけではない
発がん性の化学物資はたくさんあって
工場や自動車やごみ処理場などから日々排出されているし
食品で摂取してもいる
どんな化学物質も少量でも害はありうるのであって、放射性物質だけのはなしじゃない
要は許容量をどうするかの問題
放射性物質もその他の化学物質もなんら違いはない
放射性物質を異常に恐れるのは科学的態度ではない
というか宗教に近いだろう
我々は今までも普通に放射性物質を摂取してきた、たとえば
食べ物に含まれるカリウム40(放射性物質)の量(㎏あたり)
食パン30ベクレル
米30ベクレル
ほうれん草200ベクレル
干しシイタケ700ベクレル
魚100ベクレル
ポテトチップス400ベクレル
干し昆布2000ベクレル
牛乳50ベクレル
ビール10ベクレル
388:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:12:28.19 CQpitK5v0
そもそもラドン温泉に浸かった人がどうなったか追跡調査した例はないよ
健康にいいって言ってるのもただの民間療法レベルの話だし
もしかしたらほとんどが数年で癌になって死んでるかもね
389:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:12:53.35 a9Ur6vqs0
プルトとかピカとかいう言葉遣いって気持ち悪いよね。
390:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:14:09.39 OftA4+mF0
>>384
一部の高線量のところを除いてはハイシーＡさえ必要ないわ。未来永劫な。
391:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:14:46.18 LG/w+G/50
>>383
放射性ヨウ素は半減期が8日と短くもうほとんど存在しない
セシウムはカルシウムと同じで数日～数十日で排出される
ストロンチウムやプルトニウムはごく微量でほとんど無視できる量だ
392:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:15:32.35 edaaylL70
地震予知に使っているよね。
地中深くに存在する花崗岩が割れ始めると、中の放射性のガスが出てくるので、それを検出すれば地殻変動が起こっている証拠になるという原理。
393:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:17:39.46 tXp9hn7v0
データを持ち合わせていない者どうしがお互いに論破とか言い合うのって不毛でしかないよね
394:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:17:50.99 5LZW9EQt0
おっ、有望な核資源が見つかったようだな。
395:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:18:41.91 nK12RCnl0
>>10
女性の高齢出産で染色体異常でダウン症とかが増えるのは
自然界の放射性物質による卵巣細胞の染色体異常なんだけどね
396:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:19:38.99 Mmn2BN7M0
>>385
一切定量的な説明できてないねぇｗ
397:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:19:59.56 LG/w+G/50
世界の自然放射線量 平均値(mGy／年)(最高値)
ラムサール（イラン）10.2 ※1 (260)
ガラパリ（ブラジル）5.5 ※2 (35)
ケララ（インド）3.8 ※2 (35)
陽 江（中国）3.51 (5.4)
香 港 0.67 (1.00)
ノルウェー 0.63 (10.5)
フランス 0.60 (2.20)
中国 0.54 (3.0）
イタリア 0.50 (4.38)
世界平均 0.50
インド 0.48 (9.6)
ドイツ 0.48 (3.8)
日本 0.43 (1.26)
アメリカ 0.40 (0.88)
オーストリア 0.37 (1.34)
アイルランド 0.36 (1.58)
デンマーク 0.33 (0.45)
398:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:20:31.71 majfmYq40
>>396
定量的って言葉を使いたいだけだろw
399:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:21:18.48 nK12RCnl0
>>388
アメリカじゃ鉄筋コンクリートのマンションや住宅は
コンクリートや地面から発生するラドンガスを逃がす換気口を作るのが義務付けられてますがな
400:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:22:08.01 LG/w+G/50
>>396
今程度の放射線量は全然無問題
↓
>>387>>397
401:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:22:59.85 Mmn2BN7M0
>>391
困ったことにセシウムさんは長く地表に留まる
それから、セシウムの振る舞いと似てるのはカルシウムじゃなくカリウム
402:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:23:10.84 mXk82kgX0
>>383
排出されなくはないだろ
403:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:23:59.29 fyYm822hO
元気出せよバカサヨ危険厨…
404:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:25:05.21 WyGZeiVMO
被曝トンキン奇形児とガンリスクで全員アウトてことか
【社会】最大「毎時5.47マイクロシーベルト」の放射線量計測 7/30-8/20、葛飾の市民団体、区内231カ所調査、56地点で高濃度★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
405:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:25:37.19 Mmn2BN7M0
>>400
全然駄目ｗ
そのきょうしてるカリウムの放射線にさらに加算されるわけだからな
許容してるからってさらに増やそうってのはアホだろｗ
406:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:27:23.36 6C3eFRJ+O
危険厨とは何だったのか
407:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:27:52.32 Nd9KqgJX0
>>385
逆だろ！この嘘つきスダレハゲ！
ラドン（Rn86）の吸入による被曝量は年間たったの0.4ｍSvだぞ。
何を根拠に「ストロンチウムやらなんやらなんてその量から言ったらカスみたいなもの」とかほざいてんの？
福島じゃ外部被曝だけで年間700mSv超えようかって地域もあるの知らないわけじゃあるまい？
>>387
またK-40厨かよ・・・・・・科学のカの字も知らないド素人が上から目線でｗｗｗ
もう馬鹿馬鹿しいから無視してやろうか。
>>390
だからさ～あんたの願望を聞いてるんじゃなくてさ、数式で説明してくれよ。
それができたら納得してやるよ。（するわけないけどさ）
>>391
でた！半減期厨！もっとも知能が低い一派だな。
生物学的半減期とかひねくりまわしても、ラドンとストロンチウムの危険性は同じにはならないよｗ
つうかもうちょっと勉強してから書き込んでくれよ。
408:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:29:42.14 Mmn2BN7M0
>>402
核種によって排出までの時間が違うんで、まーラドンに比して速やかに排出されないってことで
特に微粒子のプルトは一生モンなんて言われてるしな
409:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:31:13.79 nK12RCnl0
■日本ではラドンガスは心配しなくてもよい？
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
最初は何だろうと思いました。
ロスの郊外の新開発地を訪ねたときです。
新築の住宅の屋根から細いパイプが出ている。煙突とも違う。換気にしてもおかしい。
なぜ、屋根を貫通して、空に向かって突き出ているのか。
いかに雨が少ないロスとはいえ、何の覆いもないパイプだから、
雨が降れば雨が入ってくるだろう。室内で、雨が入っても大丈夫な点というと、
浴室ぐらいしかない。浴室の湿気抜き？
スーパーバイザーに屋根の上を指差して、あのパイプは何かと聞きました。
地面の中のラドンガスを抜くためだと答えました。
ラドンというのはラジュウムが崩壊することにより発生する有害な放射性ガスで
タバコについで肺がんの原因物質であると記しています。
そして、空気中の濃度が4ピコキュリー／リットルを超える場合は改修工事を行うように指示しています。
この基準に準じて、日本の空調衛生学会は150ベクレル／m3を発表しています。
この２つの数字は同じものです。アメリカでは長期的には0.4ピコキュリー／リットルを目標としているそうです。
410:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:32:03.73 majfmYq40
>>408
危険厨に言わせると、Puは10＾-23Molでも危ないらしい。
411:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:32:57.52 Mmn2BN7M0
>>410
なるほど、安全とお考えか
じゃあ、ぜひ摂取してみて！
412:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:34:42.25 a9Ur6vqs0
>>411 じゃぁ10＾-23Molきっかり用意してくれ…って一休さんか
413:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:35:26.86 UttECm1J0
発電所の爆発に関連して
「天然でこれだけの放射線が普通に出ているんだけど」
という切り口も十把一絡げで安全厨にされてしまったからなぁ
危なくないとは言わんし無いなら無いでそれに越した事はないわけだが
「その量でピーピー言っててもあんた温泉が美容にいいっつって飲んだ事あるでしょ」
という次元について、きちんと検証してどこぞが公表した方がいいんじゃないのかい
414:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:36:01.05 Mmn2BN7M0
>>412
いや1Molくらいドーンといこうやｗ
415:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:36:43.36 nK12RCnl0
ラドンと癌
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
416:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:38:11.10 Mmn2BN7M0
>>413
のんびり検証してる時間なんかねーよｗ
すでに放出されてるんだからな
417:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:38:34.43 Nd9KqgJX0
>>387
それぜーんぶ食べても年間0.17ｍSvぽっちですからｗｗｗｗｗ
はい終了。
>>413
その切り口は教育的な意味では理解できるんだけど、
あえて今の日本で、原発事故関連の話題のときに言う意味がわからない。
安全厨扱いされてもしょうがないと思うよ。
418:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:41:36.93 UttECm1J0
>>417
でも実際「ああああうちでもガイガーカウンター買ってきてみたら反応しちゃってんじゃないかよおおおおおお」
というのが>>1こうしてあちこちで話題になってるわけでね
そして原発事故関連の話として火消しになっていってしまうわけだよ
安全厨にも危険厨にもよろしくない話だ。
419:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:44:47.44 5LZW9EQt0
バカサヨはなんでも「ネトウヨ！」といいたいだけなんだろｗ
なんか分が悪いが、しょぼくれずに頑張れよｗ
420:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:47:48.97 Nd9KqgJX0
>>418
んー・・・・・確かに主婦の反応なんてそんなもんかもね。
まあ自然科学に無縁だった人たちには無理からぬ話かな。
核種による危険性の違いってのをまっっったく理解してないから、
ガイガー主婦やK-40厨やラドン厨が生まれてしまうんだろうなあ。
いっそ高校の必須科目にするか？
>>419
なんでネトウヨって安全厨なの？キモイよ？
421:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:48:31.35 Mmn2BN7M0
>>418
危機に対する認識が甘いよりましだ
422:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:51:16.16 L1ffxJz20
ん？
ずっと前から放射能汚染されてたってことか
423:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:52:37.98 Nd9KqgJX0
>>421
緊急時はとりあえずバリバリ危機感を持つのが大事だよな。
津波で逃げなかった人たちがどうなったか、
みんなもTVで見てただろうに。
424:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:54:14.16 UttECm1J0
>>420,421
甘いんじゃなくて
この騒ぎ方と火消しのされ方じゃ、そりゃ甘くなるよって言ってんだけどな
まあ理解されてる方にはわかんないんでしょうね。
425:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:57:57.41 Mmn2BN7M0
>>424
必死で火消しする人間がさっぱりわからん
「ふーひょー被害を防いでる俺ってエライー」ってことなんだろうか？
「冷静で動じない俺、超クール」とか？
426:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:58:22.61 5LZW9EQt0
>>420
ネトウヨじゃないんだが、なんでバカサヨってわけもなく危険厨なの？
キモイよ。
ちゃんとこのケースの事実に即して語ろうねｗ
427:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:00:15.34 majfmYq40
>>422
そう。
全ての生物は誕生以来（30億年前？）被爆している。
428:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:01:23.46 Nd9KqgJX0
>>424
あーそゆこと。
悲鳴を上げる主婦に自然放射線を説明したらコロッと安全厨になっちゃって、
なんだか自分が御用派に利したようで気分が悪いと。
しかしそういう末端はもうしょうがないんじゃないか？
個人の資質の問題だよ。
>>426
じゃあバカサヨが安全厨なの？ってわけでもなさそうだな。
429:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:09:47.63 UttECm1J0
>>425
敵を見失っちゃってて痛いです
>>428
そういう主婦に危ないと認識して騒いで欲しかったんじゃないの？
結局どういう風にきちんと「これこれについては危険なので数値を見ていかなければ」
というのを周知徹底させていきたいわけ？
「俺だけ知ってる」テイであれこれ叩きつけてる割に、なびかなければ
個人の資質の問題で切って捨ててしまうってことはただのオナニーだよね。矛盾だわ
430:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:11:47.07 +2+S4xoB0
バカサヨがガイガーカウンターもっていろんな所をうろついていると思うと気味が悪いな
431:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:12:40.60 Mmn2BN7M0
>>429
中庸気取りの仲裁屋が一番痛いｗ
432:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:14:11.29 UttECm1J0
>>431
これで中庸に見えるんだとしたら小学校からやり直すことを勧めますよ
433:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:16:42.61 Mmn2BN7M0
>>432
中庸ではなく、「中庸気取り」だよｗ
僕ちゃん
434:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:18:56.62 majfmYq40
>>430
ガイガーカウンター型のカメラで登下校する小学生女子を・・・
・・・いやなんでもない
435:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:34:32.35 8YAA1Tly0
>>429
>>300
ここの連中がしてることなんて
ゲハレベルのディベートもどきと煽り合いだけだ
良かれと思って言ってる奴なんていねーよｗｗｗ
436:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:37:14.00 /aeQ6Enh0
>>57
岐阜辺り？の真っ赤のが気になる
437:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:43:24.70 8YAA1Tly0
>>436
岐阜より少し長野寄りじゃないか？
山しかないあたりだと思うが
438:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:44:23.07 0JSOVxMs0
>>11>>27
自然放射線の調査なんて50年前からやってる
国内のウラン鉱山を探すために，車にガイガーカウンター付けて走り回ったのだ
>>436
苗木花崗岩（中津川市～恵那市）や土岐花崗岩（瑞浪市～土岐市）は日本でも一番放射性元素を多く含む花崗岩なんだ
なんで瑞浪に日本原子力研究開発機構（JAEA）があるかってえと，ウラン鉱山があるからなんだよ
439:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:54:31.33 jX3JGS4L0
政策・政府発表・政府基準だから大丈夫
→失政・問題・事件事故発生
→政府のせいだ！
何千年もこの無限ループから人は抜け出せないのな
440:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:58:05.65 OaWuEV2B0
今までのガンマ線に対しての危険度しか見ていないが
違う物質が原因で癌になるという見解も否定できないのでは？
自然の放射線と人工の放射線と比べたりしているけど
原発からの方は有害物質であるのは間違いないんだし
ガンマ線だと思っていたが他のもので
自然界のものはその有害物質が含まれていないとか
放射性物質の未知のものでガンマ線が見つかったからそれが原因だと思い込んでいるだけと違うか？
441:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:03:06.64 OaWuEV2B0
例えば赤いフィルムで見えたからそれが原因だと思い込んで
本当は青いフィルムで見たときに見えるものが体に害がある
でもまだ放射性物質のこと解りきっていないからガンマ線で討論しているだけじゃないのか？
少なくても福島から出ているものは体に害があるというのは間違いないことだろ？
それが関東まで降ってきているんだ安全な訳ないだろ
足湯に使った作業員は今どこにいるんだ？
細胞が新しくならなくてぼろぼろ腐っていってないか？
ご近所さんとか知り合いとかいないのか？
442:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:03:19.60 f0U0mkYE0
これだけしらべてギャーギャー騒ぐ連中もなぜか中国で調査とかはしないんだよな
443:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:24:24.64 tbPG3b3z0
>>441
お前がわかってないだけだよ
そもそも西日本は中国の核実験由来の放射性物質でこれまでにも相当汚染されてたのはスルーだからなあ
444:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:32:29.51 Bp7/qPrW0
福島の原発事故由来の放射性物質もスルーすれば？
445:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:54:09.57 0JSOVxMs0
>>441
自然放射線も人工の放射線も，もともとの性質は同じだよ，違うのは放射性物質の濃度だけ
今，私達は自然放射線＋福島の影響による放射線を受けているわけだ
だけど，その足した線量が，自然放射線のちょっと高い地域（例えば岐阜県東濃地方やブラジル）
と同程度orそれ以下だったら，特に怖がる必要はないよ
ガンマ線以外のも見た方がいいというのが妥当かどうかは知らないけれど，
セシウム以外のストロンチウムとかプルトニウムの量は調べた方がいいかもね
446:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:57:13.26 yt67fcKy0
>>80
しーっ
447:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:21:58.68 Mmn2BN7M0
>>445
セシウムの放射性同位体は原発由来しかありえない
そしてその化学的特性により体内に蓄積されやすく
その被害は単なる自然放射線量による外部被曝とは危険性が違う
448:名無しさん＠１２周年
11/10/17 07:02:25.04 LVuhlVEC0
>文部科学省の航空機調査で本県県境の放射線量が高かった問題で、県と新発田市は15日、
>同市山間部の花こう岩が露出した地域で放射線量が高かったが、原因はカリウム40など
>天然の放射性物質によるものだったと発表した。
魚沼、南魚沼の線量が年間1mSv越えてる原因は、「山間部の花こう岩が露出」じゃないのにスルー？
449:名無しさん＠１２周年
11/10/17 07:55:08.05 Vwsi40/s0
>>190
何言ってんだ？
このキチガイ危険厨は
450:名無しさん＠１２周年
11/10/17 07:57:08.29 H/cVZLjA0
ラジウム可哀想過ぎ
451:名無しさん＠１２周年
11/10/17 08:04:33.58 Nd9KqgJX0
>>443
なにが「相当」だよｗｗｗ
核実験由来のCsなんて土壌1kgに20Bq/kgレベルだろ。
なんでそんなもんと比べて安心したがるの？
関東の土壌でも1000Bq/kgとか普通に出てるんだぞハゲ。
>>445
核種による内部被曝の違いを理解してから書き込もうね。
そのレベルの知識で安易に「怖がる必要はない」とか言わない方がいいよ。
>>448
良いところに気が付いたね。
花崗岩ならトリウムかウランとかラジウムとなるはずなのに、唐突にK-40がでてきてるな。
意味がわからない文章になってるな。どういうことだ？
>>449
それをいうなら安全厨ではないか？
452:名無しさん＠１２周年
11/10/17 08:08:53.67 U9bHmrtiO
>>445
プルトニウムの量なんて本当に微々たるものだよ。
あんな重い物質は、そんなに遠くには飛ばないし、飛んだとしてもかなりかなり小さくなってる。
それに半減期が長いので他の物質と比べて遙かに安全な物質だ。
453:名無しさん＠１２周年
11/10/17 08:32:35.85 QIj08ZF+0
数十ベクレル程度の花火すら拒絶してたバカがいたな。
454:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:20:39.43 FdzeygYY0
葛飾の高放射線も天然物質が原因だったんですね＾＾
455:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:22:29.84 C5yRn7do0
航空機モニタリングは低地は低めにでるんだよな。
だから千葉から埼玉南東部と東京に入ると極端に収まってるように見える。
456:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:24:00.68 K5nV+L9F0
30年前の小学生のころ、大理石や（昔の）夜光塗料は放射線を発していると習った記憶が。
なぜか小学校にガイガーカウンターがあって、どこから放射線が出ているか調べた結果、
目覚まし時計夜光塗料や、大理石から放射線が出ていると調べたからなんとなく覚えている。
457:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:24:39.18 0ZPVJ3clO
栃木県と群馬県の高いところも自然放射線の影響あるんじゃないか？
458:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:25:57.04 V10mjBP+0
放射線なんてわりとどうでも良くなってくるな
459:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:26:52.66 r2hmiBxPO
それはデマです。
キチンと補正されていますから。
460:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:33:04.02 FPl2pXZP0
ピカ隠し乙（ｗ
461:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:34:25.76 N+8MVMG4P
>>447
リンゴ食えよ。セシウム除去してくれるぜ。
462:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:38:19.93 QaQYdlE00
もともと高濃度放射能漬けだったのか
463:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:40:04.39 robfZkI20
航空機調査だっつのに苦しい言い訳ｗ
464:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:42:38.99 dOFJHsJx0
このスレざっと読んだだけでも、放射線ってものを理解しないで騒いでる馬鹿がわんさか居るってのが良くわかるな
にわか知識で知ったかぶってあれこれやってるんだろ
態々馬鹿に色々教えてやってるレスあるんだから、読んで勉強しなおしてこいや
465:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:50:20.52 iau0+XvmO
>>464
緊急災害板行くと無知でバカな危険厨がまだ騒いでるよ。
466:名無しさん＠１２周年
11/10/17 09:56:55.70 zPpZ0UJ10
この国はおかしい
467:名無しさん＠１２周年
11/10/17 10:21:59.29 LxNo/Hci0
ベクレルじゃわからないのでシーベルトで教えてくれ
468:名無しさん＠１２周年
11/10/17 10:26:23.26 fRXuBEe10
みんな一体何と戦っているんだ・・・
469:名無しさん＠１２周年
11/10/17 10:58:53.34 FQkiHDjI0
>>14
だから、御用学者どもが自分で飲食して見せろよっての！！
プルトニウム32ｇ未満をよーーー
470:名無しさん＠１２周年
11/10/17 11:37:54.94 sv00KOAw0
>>97
航空調査
秋田の茶色部分
奥多摩も最初から自然放射能が強い
やはり土壌調査が正確
奥多摩、土壌調査してください
471:名無しさん＠１２周年
11/10/17 11:39:45.69 qLhKGEJd0
>>468
基本的な科学知識が無いため、無駄に混乱している。
放射能なんてウイルスと同じで日常生活では何処にでも存在しているのに。
472:名無しさん＠１２周年
11/10/17 11:45:04.50 zealf1f20
遠野岩体： K2O 2.17 %, Th 6.07 ppm, U 1.98 ppm (n=37)
土岐-苗木岩体： K2O 4.49 %, Th 27.8 ppm, U 7.3 ppm (n=14)
花崗岩中の放射線源はカリウムで正解
473:名無しさん＠１２周年
11/10/17 11:46:31.52 ZBQmksxA0
福島第１原発事故の影響が多少考えられるが、健康に影響が
あるレベルとは考えにくい
ｗｗｗ
474:名無しさん＠１２周年
11/10/17 11:49:55.95 6UqH6TRx0
もう何を信じていいのかわからなくなってるのが一番怖いよなぁ
475:名無しさん＠１２周年
11/10/17 12:00:39.69 qLhKGEJd0
>>474
先ずは高校の物理・化学・生物を勉強すべし。あと数学も。
今の教科書は凄い簡単だから。
476:名無しさん＠１２周年
11/10/17 12:29:27.33 39GRk02RP
>>471
というより「思考手順」の問題だろうな。
「絶対安全」と「確実に危険」の二者択一でしか物事を考えられない。
実際、世の中の物事はその二つの間に位置するものが殆んど。というかほぼ全て。
安全厨は「絶対安全」以外の意見を全て敵とみなすし。
危険厨は「確実に危険」以外の意見を全て攻撃する。
結果全てが攻撃対象になる。
477:名無しさん＠１２周年
11/10/17 14:46:03.37 kItY1HHU0
>>438
そのときの測定マップとかないのかなぁ・・・
478:名無しさん＠１２周年
11/10/17 14:50:44.60 DIhJxq6wO
いろいろ必死杉だろ
479:名無しさん＠１２周年
11/10/17 14:51:23.25 cOOUgyiH0
>>474
いや、普通に数字を見て冷静に判断すれば済む話だと思うが
誰か特定個人を信用しようとするとおかしなことになる
480:名無しさん＠１２周年
11/10/17 14:55:57.97 E5ZjHTrE0
不安を煽ることに必死なサヨクメディアは天然放射線なんて一切無視だからな
放射線量が自然界の１０００分の１でもその物質だけ取り上げてこんなに出ますたｷﾘｯとか死ね犬HK
481:名無しさん＠１２周年
11/10/17 14:59:34.03 jwXJLIhV0
>>477
あっても、500m単位の測定とかじゃね？
>>479
何事も量次第。
同じ「親戚の叔父さんにお金を貰いました」でも、100円貰うのと100万円貰うのとでは
全然違うじゃん。
200℃の天ぷら油も、1nLなら大したことないが1mLなら確実に火傷するのと同じ。
もっと言えば、単位時間のエネルギー量（つまりワット）が問題。
100万円貰うにしても、毎日500円×6年弱ならどーてこと無い。
これが定量性ってやつね。
ちなみに、おれらの核酸やアミノ酸にも元々同位体元素が入ってるけど相対量で無問題。
482:名無しさん＠１２周年
11/10/17 14:59:53.39 rdPJrie7P
花崗岩が空から降ってくるような事態じゃしょうがない
483:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:09:05.83 NT2YNW0A0
でたー 「今までも身の回りにありましたよ」論調ｗｗｗ
484:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:12:58.37 FPl2pXZP0
福島瓦礫の処分地にぴったりですね（ｗ
485:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:14:38.15 Is/9dnhE0
東京・世田谷区の区道で検出された高い放射線量は人為的である可能性が高まったが、川崎市で
見つかったホットスポットにも職員が首をかしげる例があることが十三日、分かった。多摩区の
稲田公園で毎時一・七マイクロシーベルトの泥が見つかり、園内のプールが使用できなくなるなど
市民を震撼（しんかん）させたが、この泥に、現場からは遠い海のものとみられる貝殻が入っていた。
「誰が持ち込んだのか」と市職員らは戸惑っている。 （山本哲正）
同公園のホットスポットは八月下旬に市民グループからの通報で分かった。しかし公園の清掃など
を委託している業者やプールの職員はいずれも、この泥に心当たりがなかったという。
▽東京新聞
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
486:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:17:54.51 zoyPDGQK0
色んな工作員出まくり
487:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:23:52.72 zoyPDGQK0
>>481
お前たとえ方がざっくりし過ぎ
周りからアホ扱いされてるのに気付かないで、頭が良い自分ってカッコイイって思ってるタイプ
488:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:27:16.58 BRnUmvBH0
県境でセシウムがカリウムに変わるのか？
帯状に繋がって汚染されているのに、県境で物質が変わるなんて事がありえるのか？
無茶苦茶な事になってるぞ。
489:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:33:38.78 2oGA2tzu0
煙みたいな感じでトンだのだから風向き次第ってことでしょ。
490:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:34:32.76 VlQUaM1H0
人間いたるところにセシウムあり
491:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:36:17.46 2oGA2tzu0
むしろ、平地の方で障害物がないのにぷっつり途絶えてる方が不自然。
でもこれは降雨の有無でも変わるので一概には言えない。
492:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:37:55.87 dGvJlVCQ0
>>477
> >>438
> そのときの測定マップとかないのかなぁ・・・
これ参考にしる。
産総研の地球化学図（311以前の自然放射線＝バックグラウンド）
URLﾘﾝｸ(www.gsj.jp)
自然放射線量
URLﾘﾝｸ(www.gsj.jp)
セシウムの分布
URLﾘﾝｸ(www.gsj.jp)
産総研では昔から資源探査や地質調査をずっとやってる。
311原発事故以前の放射線のバックグラウンド値がちゃんとある。
ただ、いま文科省がやってるヘリのリモートセンシングと測定方法や
測定対象が違うかも知れん。座標もきちんと一致させられないだろう。
だから 今回データ-311以前のデータ=原発の影響値 みたいな計算は
簡単に出来ないかも知れない。
しかしそれでも大いに参考になるだろう。
たとえば新潟県の魚沼市付近や村上市付近、福島県の阿武隈山地には
花崗岩が分布しているため放射線量が元から高いんだ。
逆に群馬県は高いように見えないので原発の影響が大きい可能性がある。
また、政府は今後長野県や山梨、静岡県の調査結果も公開するだろう。
するとおそらく新潟と同じように、バックグラウンドが元から高い地域が現れ、
風評被害をこうむる可能性があるだろう。
「あんなとこまで原発で汚染されてるのかよ！山梨の桃とブドウ買うのやーめた」
493:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:41:20.06 jwXJLIhV0
>>492
おーこれは良いデータ。
つーか、どっかの作家が逃げ込んだ岡山は真っ赤じゃんw
URLﾘﾝｸ(www.gsj.jp)
494:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:41:53.32 tD2KARaV0
新潟県が細かく放射能観測データを出してるのは
知事が国とよくケンカしてるから国の体たらくを反面教師として細かくデータを出してるのかもｗ
495:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:49:26.48 LVuhlVEC0
>>492
>しかしそれでも大いに参考になるだろう。
うん、なった
>たとえば新潟県の魚沼市付近や村上市付近、福島県の阿武隈山地には
>花崗岩が分布しているため放射線量が元から高いんだ。
新潟県の魚沼市付近の花崗岩が分布してる場所と、早川マップで線量高い場所とは、位
置がずれてるから、魚沼や南魚沼の高線量は福一セシウムによる汚染だと確定した
496:名無しさん＠１２周年
11/10/17 15:57:16.87 dGvJlVCQ0
>>493
中国山地は花崗岩が広く分布しているので、自然放射線の値が
東日本よりも大きくなるんだ。上の方でも誰かが指摘してるけど。
natural radiationの図の単位はμG＝μSvなので見やすいな。
赤色は0.127μSv/h以上だ。金原ひとみが避難した岡山は、
ひょっとしたら東京よりも線量が高いかも知れんね。
>>494
新潟県の魚沼市はコシヒカリの一大産地だ。だから死活問題なんだよ。
民主党政権のいい加減な調査のせいで風評被害が広まって
コシヒカリの値段が下がったら首をくくる農家とかマジで出てくるだろう。
民主党は殺人政権だ。
497:名無しさん＠１２周年
11/10/17 16:02:43.59 srZODOMI0
>>496
>民主党は殺人政権だ。
そんなの政権取る前から分かっていたことで。
だからこそ、民主党に投票してはならんと大勢が警告していた。
498:名無しさん＠１２周年
11/10/17 16:06:35.49 dGvJlVCQ0
日本地質図
URLﾘﾝｸ(www.kkr.mlit.go.jp)
花崗岩の分布図
URLﾘﾝｸ(home.hiroshima-u.ac.jp)
自然放射線
URLﾘﾝｸ(www.gsj.jp)
ネット上でなかなか見やすい地質図がないんだが。
比べてもらうと、赤色の花崗岩地域で線量が高くなってるのが分かると思う。
499:名無しさん＠１２周年
11/10/17 16:15:20.93 z33RdRu/0
北千葉は別に高くは無いけど、あの変は福一か。
500:名無しさん＠１２周年
11/10/17 16:45:35.54 +CZalGZx0
>>498
2つ目の図と今回の面白いように一致してるね。
南魚沼
501:名無しさん＠１２周年
11/10/17 16:49:23.62 V/ib/2Bu0
ようは高濃度なのがいけないんだろ
福島の汚染水なんて一箇所に集めてないで、海に捨ててとにかくかき混ぜて薄めようぜ
502:名無しさん＠１２周年
11/10/17 16:51:14.63 nxFzyy570
>>501
食物連鎖で濃縮されちゃうんだな、これが
503:名無しさん＠１２周年
11/10/17 16:52:20.66 V/ib/2Bu0
んなもん自然界にあるやつだって一緒じゃないの？
504:名無しさん＠１２周年
11/10/17 16:53:49.31 cnLaq5Ft0
栃木、群馬と貫いた帯の終点だろ
もともと自然放射線が強いのがセシウムでより強くなってるのは明らか
もともと強い地域だから原発は関係ない、なんてことはない
米は気にするほどではなくても、露地のキノコとかは避けたい
505:名無しさん＠１２周年
11/10/17 16:58:02.24 +CZalGZx0
栃木→群馬の終着ならむしろ長野の方では？
つうか誰も無汚染とは言ってないしそこまで目くじら立てるなよｗ
東日本はおろか日本はてはアメリカまで広範囲に降り注いだのは間違いないんだし。
506:名無しさん＠１２周年
11/10/17 17:05:19.94 LoIssNgK0
>>505
そら長野の方も気になるわ
県だけじゃなくて広域の地図見れば連続性があるのは明らか
507:名無しさん＠１２周年
11/10/17 17:05:58.73 LVuhlVEC0
>>500
>2つ目の図と今回の面白いように一致してるね。
>南魚沼
でも、その花崗岩地域と、福一で汚染された部分は、見事にズレてるよね、南魚沼
508:名無しさん＠１２周年
11/10/17 17:30:17.48 cGVQ/wZc0
>>494
原発のある所は詳細に出すでしょ
青森も前から常時観測データを出してるよ
509:名無しさん＠１２周年
11/10/17 17:33:56.24 +CZalGZx0
ずれてないよｗ
面白いように一致
510:名無しさん＠１２周年
11/10/17 17:52:39.02 XzbvIcUa0
ID:Mmn2BN7M0
この池沼ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
511:名無しさん＠１２周年
11/10/17 18:12:37.77 N+8MVMG4P
>>466
いまさら何を。もっとバカになって政治家のレベルまで下がれば普通に見えるぞ。
512:名無しさん＠１２周年
11/10/17 18:24:59.50 V/ib/2Bu0
他の国はもっとおかしいから安心しろ
513:名無しさん＠１２周年
11/10/17 18:28:07.74 3dQ0UHVv0
天然だろうが原発だろうが放射能は放射能です！除染してください！
とかいう馬鹿女が続出しそうだな
514:名無しさん＠１２周年
11/10/17 18:49:41.54 +8uhahYP0
>>513
先ずその馬鹿女自身を検査したら良いな。
515:名無しさん＠１２周年
11/10/17 18:49:43.65 xt30rPxA0
>>495
早川マップは下手な方法でスムージングしてあるから、
信用できないよ。全体的な流れを見るには良いけど、
どの地域が汚染されてるかを調べるのには使えない。
最近出た航空機調査のやつが一番良い。
516:名無しさん＠１２周年
11/10/17 19:05:21.23 dGvJlVCQ0
早川って群馬大の早川由紀夫かい？
517:名無しさん＠１２周年
11/10/17 19:26:21.53 BRnUmvBH0
航空機モニタリングの結果は「すでにセシウム」と書いてあり
それはたとえばセシウム137の0.662MeVだけを測定し、それを濃度に換算したもの。
だからそこにカリウムやラジウムのγ線が含まれてるわけがないそうだ。
つまりこの調査結果はおかしな事らしい。
518:名無しさん＠１２周年
11/10/17 19:27:23.09 w9VSVBZl0
この花崗岩は東電が置いたに違いない
519:名無しさん＠１２周年
11/10/17 19:28:34.31 nbR5F9dH0
火山とか温泉地もナチュラルに高いのですね
520:名無しさん＠１２周年
11/10/17 19:32:47.99 6W0ZRDddi
>>56
セシウムが両方検出されてたら原子力発電所の影響と判断するのが妥当でしょ
521:名無しさん＠１２周年
11/10/17 19:33:05.00 UcbCwyeB0
>>517
とても高性能ですね
522:名無しさん＠１２周年
11/10/17 19:42:24.27 BRnUmvBH0
>>521
世田谷でどっかの首都大学の教授の小さな線量計でもスイッチ一つでラジウムとでてたろ？
そこらの機械で簡単にわかる事なのにどこが高性能なのですか？
523:名無しさん＠１２周年
11/10/17 19:45:17.51 BTCnFFhpi
>>502
食物連鎖で濃縮される為には、生物内部で蓄積される仕組みが必要です。
なんでも蓄積されるんだったら、それ自体が除染技術や資源の収集技術になる。
524:名無しさん＠１２周年
11/10/17 20:00:18.93 vPEV4EiG0
>>523
ところが、危険厨の体内には放射性元素を特異的に蓄積出る酵素があるらしい。
是非、アミノ酸配列を知りたい。
525:名無しさん＠１２周年
11/10/17 20:02:11.53 geFrsJcj0
花崗岩などが原因としてアスファルで上1mの測定値とちかくの芝生・土の上1mの値がそれなりに差がつくものなのでしょうか?
教えてエロい人!
526:名無しさん＠１２周年
11/10/17 20:04:35.17 B/QHpHFc0
山口県で上手くいったからと同じ手口か。
527:名無しさん＠１２周年
11/10/17 20:08:34.78 vPEV4EiG0
>>525
つまりは、
人
------
アスファル／芝生・土 （10cm程度？）
------
花崗岩
という構成か？ これならアスファル／芝生・土の線量が追加される。
つまり足し算だ。
528:名無しさん＠１２周年
11/10/17 20:09:29.19 V/ib/2Bu0
>>523
じゃあやっぱり薄めてばらまくのが一番じゃん
もともとウランだって地球上に散在してるもん濃縮したんだし、大量の土砂なり水なりで薄めてばらまこうぜ
臭いものには蓋的に高濃度のもの一箇所に集めてる方がやばいと思うんだが
529:名無しさん＠１２周年
11/10/17 20:17:30.97 3l79bspb0
>>517
> 航空機モニタリングの結果は「すでにセシウム」と書いてあり
> それはたとえばセシウム137の0.662MeVだけを測定し、それを濃度に換算したもの。
だとしたら新潟県のセシウムの分析値と矛盾するわけだ。
たったの数10ベクレルで放射線が検出されるとは思えない。
530:名無しさん＠１２周年
11/10/17 20:18:23.61 BRnUmvBH0
日本全国自然放射線や規制前に放置されたラジウム瓶だらけだよ。
今更どうって事ないよキャンペーンが始まりましたｗｗｗ
放射線量が 年間1mシーベルト以上の地区MAP
URLﾘﾝｸ(www.tohoku-epco.co.jp)
まじでこの国やべええええ。
531:名無しさん＠１２周年
11/10/17 20:20:24.75 S0hBsp+LO
実は低線量の放射能は身近なもんなんですね
危険厨脂肪
532:名無しさん＠１２周年
11/10/17 20:22:06.05 XZrhy4or0
>>530
そんなもん、まともに物理と地学を勉強してれば驚かないよ。
やっぱり朝鮮学校では習わないのか？
533:名無しさん＠１２周年
11/10/17 20:24:51.20 Zlw+qBCV0
花崗岩から放射線なんて中学生レベルの常識だろ。
534:名無しさん＠１２周年
11/10/17 20:32:50.37 xyzevE0p0
常識だろ
535:525
11/10/17 20:37:53.19 X2CYfAQc0
>>527
ありがとう。絵はそんな感じです。
知りたいのは、アスファルト 対 芝・土の上 で線量がどっちが高くなるのかなということです。
536:名無しさん＠１２周年
11/10/17 21:13:50.75 XZrhy4or0
>>535
どうだろ・・・
アスファルトの主成分は重油と小石だからな。
原油が大量の放射性物質を含んでいたら変るかも。
これ以上は分からん。
537:525
11/10/17 21:30:45.14 OcZ37z6N0
>>536
ありがとうございます。
芝生の方がとても高くなるなら福一あたりから降ったとか大雑把に判断つくかなと思ったんですすよ。
実際は、地面の下に花崗岩があるかないかなんてに簡単でも地質調査わからないでしょうけど。
あと、雨どいからだけたかいすうちがでるとかも。
538:名無しさん＠１２周年
11/10/17 21:50:01.38 rLR/J5VM0
Wikipediaには、花崗岩について
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>成分中にナトリウムとカリウムの含量が少ない非アルカリ岩質であること
と書いてある。
花崗岩が多いとカリウム40が多い理由にはならないのではないでしょうか。
カリウム40は天然カリウムのなかに0.0117%しかない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
なぜ、カリウム40が大量にあったのだろう・・・??
539:名無しさん＠１２周年
11/10/17 21:53:56.79 dyGLA5900
でもさ、会社に毎日バナナお昼に1本食べてる人がいて、誰も言わないけど、その人常にバナナ臭い。
カリウムで身体が汚染されると、バナナ臭くなるんだ。とみんな思ってる。
540:名無しさん＠１２周年
11/10/17 21:56:37.59 Nd9KqgJX0
しかし異常に御用工作員が多いスレだな～
新潟県ってやっぱりブラック県なんだね。
あからさま過ぎて笑えるｗｗｗ
541:名無しさん＠１２周年
11/10/17 21:56:52.69 U4MTYKwo0
>>70
盲点でもなんでもない。常識だよ。
542:名無しさん＠１２周年
11/10/17 21:58:45.17 6UglfBBa0
デパート勤務者が一番やばそう
543:名無しさん＠１２周年
11/10/17 21:58:59.30 dyGLA5900
ラジウム瓶にヒントを得てみんな
セシウムじゃなかったよ～＾ ＾ で済まそうとしてるんだろうな
544:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:02:00.14 uuRaRMgX0
昨今の「身近に存在する放射線」ネタは行政や電力会社擁護のためか？
何らかの理由で放射線騒動を沈静化させようとしての意図なのならむしろ軽視して深刻化差せてしまう方がよほど危険だ
545:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:03:23.01 CKyxNj2C0
天然放射能は
グァラパリ、ラムサール、ケララでウィキれ
546:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:03:26.56 JM/EElYH0
放射線スペクトルが違うだろ・・・
セシウム134と137の違いが判るんだぞ
547:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:05:28.77 Nd9KqgJX0
>>543>>546
そのとおり。新潟工作員は必死なんだよ。
Cs-137から出るガンマ線は0.66MeVだ。
Cs-134だと0.605か0.796MeVな。
それに対してK-40の出すガンマ線は、なんと1.461MeVもある。
エネルギー補償までしてる航空機モニタリングで、
こんなに極端にエネルギーが違うガンマ線をゴッチャにするわけがない。
普通に明確に分離できる。つうかそんなの当たり前だろ。
科学的に考えればすぐにバレることなのにねえ。
548:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:09:03.15 7x1YRg6U0
でも、ガンマ線としてしか計ってないんだよ
どうしてそんなことをやってるかはわかんね
＞※航空機モニタリング：地表面への放射性物質の沈着状況を確認するため、航空機に
＞高感度で大型の放射線検出器を搭載し、地上に蓄積した放射性物質からのガンマ線
＞を広範囲かつ迅速に測定する手法
URLﾘﾝｸ(radioactivity.mext.go.jp)
549:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:15:09.89 umlGHU5D0
>>548
ベータ線は連続スペクトルだし、アルファ、ベータは遠くまで飛ばないから。
よく、そういった基礎知識も無いやつがサーベイメータの使い方間違えて
線量が高い！って騒いでるわｗ
550:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:19:31.31 UVl3gvZhO
これは結構古典的な放射線汚染の話だな。
花こう岩を使った高気密な石造住宅の多い北米や北部欧州、
中国南部沿岸じゃ、岩石から放出されて屋内に籠った
放射性ラドンによる被曝がバカにならない。
日本は石造住宅がほとんどない上、換気を重視するから
あまり省みられなかったけど。
551:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:20:17.67 dfJB0unp0
つうかこれよく読むと新発田市だけじゃん
魚沼とか関係ない記事じゃんｗ
552:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:43:41.31 dyGLA5900
>>549
α線でもβ線でも飛んでたら線量が高いってことになるんじゃないの？
γ線だけ測ることに限って低め数値にしなくていいんじゃないの？
553:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:44:32.93 wQsHsSJI0
>>546
> 放射線スペクトルが違うだろ・・・
> セシウム134と137の違いが判るんだぞ
だったらなぜ花崗岩の分布パターンとセシウムの観測パターンが一致してるんだ？
554:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:50:42.64 BRnUmvBH0
>>533
では中学生レベルの常識な事を文科省のエリートさんが
作ったマップには何故セシウムと書いてあるのかね？
常識で判断がつく事を間違えてMAPにはしないと思うがね。
どうせ都合の悪い事は文科省が馬鹿だからとかで済ますのだろ？
555: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/10/17 22:51:06.03 5S9ARcvG0
あるあ・・・・
556:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:51:48.04 diH4YyA60
ところで「新発田」がでるとお約束なんだが、
みんな、読めるんだろうな。
557:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:52:13.99 lJsmqptc0
体内のカリウムの話
体内のカリウムの総量は人それぞれでほぼ一定。余分なものは排出される。
カリウムのうち、放射線を出すカリウム40は、0.0117%程度しかない。
セシウム(134/137)は、カリウムとして吸収される。もちろん、100%放射線を出す。
内部被曝が桁違いに多くなる。
知識の乏しい安全厨が体内のカリウムの事で大騒ぎをする。
558:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:52:55.02 U4MTYKwo0
>>552
α線やβ線の実体は何か知ってる？
559:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:53:10.56 aEf3TJ0J0
>>162
NHK シリーズ原発危機 第２回 広がる放射能汚染
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
18:00～見てみろ
560:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:53:34.17 kKxP5aD80
これが次の作戦だったか・・・。
561:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:54:54.23 WyGZeiVMO
被曝トンキン
足立区の小学校で3.99μSv/hの放射線量検出 飯館村は3.7μSv/h
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
562:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:55:06.75 D15Rkb090
へーへーへー
563:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:55:23.22 dyGLA5900
だいたい航空機で遠くからベクレルを測るのなんて正確にできるのかな
シーベルトならなんとなく測れそうだけど
何か容器に入れてブンブンしないと測れそうじゃんベクレルって
あのマップ自体が、なんかこうだいたい、な感じなんでしょお？
564:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:56:22.88 dyGLA5900
>>558
なんかちっさい玉が飛んでくるんでしょ？
565:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:56:40.18 0ZeEmFuY0
実は富山も一部自然放射線が高い地域があるのだが
文科省の空中から測定でどう出てくるかドキドキしてるお
566:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:58:47.59 U4MTYKwo0
>>564
その「ちっちゃい玉」が、飛行機の高度まで飛んで来ると思う？
567:名無しさん＠１２周年
11/10/17 22:59:26.81 vNiCTgWP0
お前らこれでも見ときなさい
日本の自然放射線量
URLﾘﾝｸ(www.geosociety.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geosociety.jp)
原発事故前から高いところはいっぱいあるんだよ！
568:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:02:22.45 0ZeEmFuY0
>>567
これこれ、俺の家のすぐ上の地域が赤いの
569:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:02:31.88 dyGLA5900
>>566
いや、基礎知識のないやつがサーベイメーター（ガイガー）で測ったときのことを言ってたんだけど。
近づけて全部の種類の放射線を感知した値が高いからって、
それはγだけじゃないじゃんﾌﾟｹﾞﾗwwwとか上から言うけどさー
γだろうがαだろうが放射線が飛んでることには変わりないんだから、その数値で驚いてもいいじゃん。と言ったつもり。
570:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:02:49.04 0JSOVxMs0
>>498
>ネット上でなかなか見やすい地質図がないんだが。
産総研のシームレス地質図を見れ
URLﾘﾝｸ(riodb02.ibase.aist.go.jp)
>>538
それはアルカリ岩に比べて相対的に少ないというだけの話で，花崗岩にはカリウムを含むカリ長石がそれなりに含まれています
571:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:03:56.93 F2qxg6wt0
もう東電ジャパンになっちまったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
終わりだこの国
572:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:06:12.68 EvsHStr20
>>569
ガイガーの数値をネットに書き込む奴の頭って小学生レベル。
573:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:08:31.23 lJsmqptc0
>>572
一部役所も小学生レベルだね
574:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:08:52.40 dyGLA5900
書き込んでないし書き込まれたの読んでもいないが、
ガイガーが放射線を感知するならば
何線だろうが総量を感知してくれた方がいいじゃねーか。
人体がγ線だけを選んで影響されるわけではないんだからさ
575:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:09:19.95 veGfU60SO
>>569
むしろγ線とα線を、同じ放射線として扱う(測る)方が無理がある
電磁波(光)とヘリウム原子核では、素粒子の種類も、与える影響も範囲もエネルギーも全然違う
576:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:12:16.67 BRnUmvBH0
花崗岩はもうええよｗ
文科省が間違える訳ねーし。
結論はマップにあるのは間違いなくセシウムな。
577:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:12:48.08 VEcHl+TsO
休暇取って三朝温泉行こうかな
578:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:13:11.47 dyGLA5900
>>575
じゃあさ、1センチまで近づいたら数値が上がるけど50センチ離れたら下がるといった場合
γ線だすやつよりαやβ出す危険な核種が存在するってことじゃね？
それって、ちゃんと離れて測った数値が低いから大丈夫wwwwwとか言ってる場合じゃないんじゃね？
内部被ばくしたら非常に危険な核種がそこにいっぱいあるってことになるじゃん。
579:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:13:54.39 N6EXw7u/0
>>572
ネットじゃないけど、テレビでていた木村さんも小学生レベルなの?
580:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:20:22.35 mKG+JMXG0
>>573>>579
そうだね。
まー0.5ミリシーベルト以上なら参考値にはなるけどね。
それ以下は論外。
581:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:22:58.10 veGfU60SO
>>578
君がそこで地面に這いつくばって、砂を大量に吸い込んだり舐めたりしたいなら危険だね
そんなの放射能じゃなくても、そこにウィルスや細菌が付着してる可能性があっても
危険性が上がるかどうかは条件によるのは同じだわな
地面を舐めたりしないと言い切れないが、ほとんどの人間はしない前提で考える
ただし、食物連鎖によって濃縮したものを口にするかはまた別の話ね
582:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:29:24.39 aEf3TJ0J0
>>292
>一キロ先で誰かがタバコふかしてることの方が危険。
一キロ先のタバコの煙でどれくらいヒバクするの？
583:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:32:31.92 M37EFuFpO
俺はどっちかというと
中共核実験の時のホットスポットが出てこないかなと期待してたんだが。
輪島で5700mCi/km2も降下したんならどっかに痕跡があってもおかしくはない。
584:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:33:19.51 IqPInVqe0
ま、原発由来のセシウムかどうかはＧＭ計数管で道路アスファルト測れば一発でわかる
５００cpm以上なら確実に原発由来だわ。
もし新潟県が魚沼を自然由来と言った場合はオレが測って公表してやる。
隠ぺいはもうコリゴリなんだよ
585:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:33:49.85 N6EXw7u/0
>>580
そっか、空間線量は目安にして土壌分析から計算で出してもらってた木村さんも小学生なみなのか。
586:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:34:47.11 9XeHHI1U0
>>576
マップでは1万～6万Bq/kgに分類された新発田だが
>>1の調査ではセシウム134と137を足して
少ないところで51Bq/kg、多いところで102Bq/kgしか検出されてなかったぞ
587:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:36:02.90 IqPInVqe0
>>586
Bq/kgじゃなくてBq/m2では？？それ多すぎｗ
588:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:37:08.69 9XeHHI1U0
>>587
ごめん間違えた
マップは1万～6万Bq/m2だった
589:名無しさん＠１２周年
11/10/17 23:40:53.71 52GO196F0
>>585
お前馬鹿？
590:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:08:17.56 1xUo5+ZH0
どっちにしても、騒ぐ量ではないわ。この百倍か千倍になってから騒げ。
591:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:09:31.56 J86oe7de0
航空機モニタリングって確か、セシウム134とセシウム137の沈着量を計測してた
と思うけど、あれってどうやってデータ取っているの？
スペクトル分離してセシウム固有のγ線を測って見ているなら、>>1みたいなことには
ならないと思うんだけど。
総γ線量をすべてセシウム由来と仮定して原発からの放出比で割り振っただけ？
だとしたら、かなりお粗末な計測な気がするが。
592:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:15:10.83 sjfrmrFz0
そりゃ騒ぐさ
なんたって魚沼産コシヒカリが汚染されたんだもの。
コンビニ弁当も食いたくなくなるわｗ
>>591
たぶんガンマカメラの類でしょ
日本分析センターが作った土壌汚染と空間線量率の相関グラフから推計したと書いてたと思う
593:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:16:13.97 RGq/QYoM0
>>591
航空機モニタリングの測定結果についてを読めば書いてあるよ
○別紙2～4 及び6～8 の新潟県及び秋田県内の地表面へのセシウム134、137 の沈着状況
の結果は、今回の航空機モニタリングの結果、及び平成23 年度科学技術戦略推進費
「放射性物質による環境影響への対策基盤の確立」『放射性物質の分布状況等に関す
る調査研究』において、日本分析センターが実施した、ゲルマニウム半導体検出器を
用いたin－situ 測定の結果と空間線量率の相関関係をもとに算出した。なお、放射性
セシウムの沈着量の算出にあたっては、測定された空間線量率の値から地中に含まれ
た天然核種による空間線量率への寄与分の全国平均値を除いた上で算出しているが、
一部の地域では、全国平均に比べて天然核種の空間線量率への寄与分が高い箇所が広
範囲に確認されたため、周辺に比べて、空間線量率は比較的高いものの、放射性セシ
ウムの沈着量が低くなっている箇所が生じた。
URLﾘﾝｸ(radioactivity.mext.go.jp)
594:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:18:32.14 FqnNDMnO0
>>590
せやね
>>592
米からそんなにセシウム出たという報告は皆無だがどこの世界の人？
595:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:23:08.20 sjfrmrFz0
>>594
出るだけでアウトだな
596:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:24:53.20 OzXGCw910
汚染の高い低いではなく、自治体や地元の右往左往するさまが注目を集めていると思う。
597:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:29:19.36 TgCiI2di0
詳細に放射線検査すりゃ元々自然界に存在する放射性物質が引っかかる事も沢山出てくるだろうね
598:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:31:04.64 A0BESh6p0
>>597
だな。
492 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/10/17(月) 15:37:55.87 ID:dGvJlVCQ0
産総研の地球化学図（311以前の自然放射線＝バックグラウンド）
URLﾘﾝｸ(www.gsj.jp)
自然放射線量
URLﾘﾝｸ(www.gsj.jp)
セシウムの分布
URLﾘﾝｸ(www.gsj.jp)
599:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:31:07.44 sjfrmrFz0
隠ぺいに走った場合はオレが容赦なく処断する
可搬型スペクトロメトリーとＧＭ計数管があれば1時間で結果は出る
隠してバレたら、風評被害が広がるぞ
600:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:35:25.77 KkufM6dQ0
>>595
じゃあお前はダメだな
自然状態で食べ物に含まれるカリウム40(放射性物質)の量(㎏あたり)
食パン30ベクレル
米30ベクレル
ほうれん草200ベクレル
干しシイタケ700ベクレル
魚100ベクレル
ポテトチップス400ベクレル
干し昆布2000ベクレル
牛乳50ベクレル
ビール10ベクレル
601:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:37:01.80 sjfrmrFz0
>>600
ワロタ
602:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:38:03.87 TgCiI2di0
>>595
食物にセシウムなんて震災前から含まれてるんだけど
603:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:40:53.15 J51a3sVp0
ここ以外は説明が付かないということか。
604:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:42:46.92 TgCiI2di0
ストロンチウムやセシウムが微量でも体内に入るのがイヤなら
コメも小麦も永遠に食わない方がいい
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
605:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:45:06.61 sjfrmrFz0
さあて、線量計の校正でもするかね
隠ぺいしたときにバッサリやれるように、な
いまから楽しみだ
606:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:46:19.28 FqnNDMnO0
空気しか食えなくなった奴がいると聞いてｗ
607:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:48:30.19 FqnNDMnO0
>>605
その前に仙台に来て調査してよ。新潟よりはるかに思いっきり怪しいから。
608:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:53:10.93 FqnNDMnO0
なにこれ
609:名無しさん＠１２周年
11/10/18 00:59:48.55 AzLRONAI0
>>600
それね～K-40ってね～、毎日３食腹いっぱい３６５日食い続けても、
たったの0.17mSvですからｗｗｗ
はい、K-40厨死亡～
610:名無しさん＠１２周年
11/10/18 01:09:40.46 H/v2DVmF0
それぐらい低いよって話だろ
611:名無しさん＠１２周年
11/10/18 01:13:10.85 AzLRONAI0
>>604
それ単位がミリベクレル／ｋｇなんですけど・・・・・・
>>605
バッサリやっちゃってください、先生。
大々的に糾弾ブログを立ち上げて、ツイッターだのフェースブックだので拡散しまくりましょう。
>>610
はい？何が低いの？
612:名無しさん＠１２周年
11/10/18 01:13:13.10 xhQVUSWu0
天然にも放射性物質は存在していることを理解してない奴が多い。
613:名無しさん＠１２周年
11/10/18 01:15:31.63 A0BESh6p0
>>612
ホント多い。
その内、JCにバカにされると思う。
614:名無しさん＠１２周年
11/10/18 01:19:24.57 iIbee7cQ0
>>612-613
馬鹿はお前ら。
危険度が全然違う。
615:名無しさん＠１２周年
11/10/18 01:21:34.62 Ds8l+z8O0
865 ：地震雷火事名無し(千葉県)：2011/10/18(火) 01:14:37.75 ID:qRekfCiB0
「隠ぺい新潟」
初めてきちんと調査したら、隠していたセシウム汚染が出て隠ぺいに必死。
福島の隣の県なんだから、県境は栃木（那須）や茨城（北茨城）宮城（丸森）
並みに汚染されていて当然。
当たり前のことを指摘されて、何を焦っている。
こんな理屈が通用するなら、あいだに茨城県を挟んだ
２００ｋｍも離れた柏の汚染だってセシウムではなく「天然物質」が理由に違いない。
これまで隠ぺいを噂された県はたくさんあったが
文部科学省により初めて汚染の実態を指摘され
新潟は新しい誤魔化しのテクニックを使ってきた。
616:名無しさん＠１２周年
11/10/18 01:30:24.41 AzLRONAI0
今夜の御用工作員はまたレベルが低いなあ・・・・・・
もうちょっとマシなのを雇えよ・・・・・
Cs134とCs137のBq比が１：１の食品を毎日40Bqぽっち食うだけで、
1年後にはK-40の内部被曝量と同じになるんだけど。
はい、K-40厨、死亡～
617:名無しさん＠１２周年
11/10/18 01:31:18.25 FqnNDMnO0
屁理屈だなあ。
柏のは首都圏の水道でヨウ素が出始めた時期のやつだろ？
3月21日の例の黒い煙のやつで片がついてるのに今更何言ってるんだろうなｗ
618:名無しさん＠１２周年
11/10/18 07:16:06.56 YvF9i3HU0
>>599
正直に公表して被害を受けるのは可哀想に思えるが、
被害を避けたいから隠蔽するのは問題外。
隠蔽がバレて各方面から叩かれても、自業自得だと思います。
619:名無しさん＠１２周年
11/10/18 07:54:17.33 I64V5daK0
一応、花崗岩も採取して調べてよ
表面を残したケースと表面を削り取った2ケースで
花崗岩は放射性物質を沈着しやすい。花崗岩が放射性物質を含むことはまちがいないことだが、その影響を除外して汚染の度合いを評価できなきゃ意味がない
.
620:名無しさん＠１２周年
11/10/18 08:10:51.37 P0A9Zqcm0
＿＿＿＿＿
／ ﾞ ＼
/ _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ
｜｜ | ｜
｜/ U .丶｜
（ Y -･- V´)
).| |( ただちに影響はない
(ﾉ| ﾉ_)
ヽ )～～( /
／/＼_____⌒＿／/＼
`/ ＞ |<二>/ ＜ ∧
621:名無しさん＠１２周年
11/10/18 08:24:55.33 gawy28Ln0
>>581
でも線量が高いってことは飛んできてるってことは事実なんでしょ？
這いつくばって舐めなきゃ危険じゃないから無視無視、なかったことにしようwwってわけにはいかないから
5センチの距離でも線量高かったらちゃんとふくいちから危険な放射能飛んできてるって騒がなきゃ。
それをしないことで得するのは、東電とか原発側の人間だけでしょ。
622:名無しさん＠１２周年
11/10/18 08:26:23.93 DAI88khZ0
>>621
いやだから、飛んできているからと言って、福島第一原発からとは限らないから。
ほかにいくらでも飛んでくる元はある。
「放射性物質が飛んできた」 = 「福島第一原発から飛んできた」という短絡的な思考は控えた方がいい。
623:名無しさん＠１２周年
11/10/18 08:29:46.89 gawy28Ln0
>>622
距離的時間的に直近で一番噴射したくせに何言ってんの。
なんか半減期百何十日のとか見つかってんのに「核実験時代もの」とかしらじらしいわ。
しかも重いから飛ばない、んだったら地球の裏からなんかよりふくいちからしか飛んでこないわ。
624:名無しさん＠１２周年
11/10/18 08:39:57.95 DAI88khZ0
>>623
韓国という一番近い元凶があるわけだが。
中国もある。
ま、何が何でも福島第一のせいにしたいのだろうが。
625:名無しさん＠１２周年
11/10/18 08:40:12.13 SXAUVsZM0
文科省が調べて発表した公的な報告書に
セシウムと書いてるんだからセシウムなんだよ。
さすがにこの隠蔽は醜いぞ。
626:名無しさん＠１２周年
11/10/18 08:47:00.53 g+OtOYwWO
うわ中韓のせいにしだしたよ
原発マンセー産経ネトウヨってまじキモいわ
627:名無しさん＠１２周年
11/10/18 08:48:58.05 DAI88khZ0
>>626
おやおや?
危険厨は、3/11前は
「朝鮮半島や中国と核戦争になったら、偏西風に乗って放射性物質が日本にやってきて降り注ぐ」と
散々煽ってきたわけだが。
全部嘘だったと認めるのかね。
628:名無しさん＠１２周年
11/10/18 08:54:17.64 EW1YGCT10
魚沼オワッタ云われて慌てて火消しかね
629:名無しさん＠１２周年
11/10/18 09:00:50.16 OfPC2bkF0
政治家がほとんど調べられていないとか言ってたけど
低線量被曝に関する論文ってかなりの量あるよね
アレってどういうことなんだ？
630:名無しさん＠１２周年
11/10/18 09:06:39.37 nlREzLXJ0
花崗岩は水には溶けないしね。セシウムとの最大の違いはここ。
631:名無しさん＠１２周年
11/10/18 09:11:40.92 eQCXgOxLP
山も東電が作ったんだ。みんな騙されるなよ。
632:名無しさん＠１２周年
11/10/18 09:18:36.10 B4zxY3eXO
ブサヨ連戦連敗ｗｗ
633:名無しさん＠１２周年
11/10/18 09:57:12.85 3+8YsV52O
>>1
東電の陰謀
634:名無しさん＠１２周年
11/10/18 10:07:40.72 QXXqi6wk0
ローマの石畳とか花崗岩だから普通に福島20キロ圏ぐらいの放射線出してるって聞いたけど？
635:名無しさん＠１２周年
11/10/18 10:09:24.25 OcEmJTJU0
地元権力者からの圧力で早々に火消しか
汚染の実態は酷そうだな……
636:名無しさん＠１２周年
11/10/18 10:36:32.51 S3/ll+vx0
つか福一から広範囲に流れてきているように見える広域マップを
一地点の計測でなかったことにはできないだろｗ
事実であってもその地点は低かったというだけ
637:名無しさん＠１２周年
11/10/18 10:45:53.35 thR507AC0
>>87
どうなんだろ
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
638:名無しさん＠１２周年
11/10/18 10:47:52.70 gFYvvWEd0
放射線なんて殆ど電離作用だろ
紫外線のちょっとキツいヤツだって
639:名無しさん＠１２周年
11/10/18 12:25:29.43 f7+SBfaE0
>>628
いや、汚染が酷いところがあるといわれたから現地に行って現状確認してるだけ
新潟県で実施された航空機モニタリングの結果がまとまりました
2011年10月12日
文部科学省が８月30日から９月23日に本県で調査していた航空機モニタリングの結果が
まとまりましたので、お知らせします。
今回のモニタリング結果について、新潟大学理学部工藤久昭教授から内容の確認をいただき、
次の評価をいただきました。
県では、このモニタリング結果で、空間線量率、セシウムの土壌沈着量が比較的多いとされた
地域の 補足調査を実施し、現状を確認します。
１ 評価(新潟大学理学部工藤久昭教授)
（１）空間線量率は、花崗岩等の天然放射性物質を多く含む地質による影響で高くなるこ
ともあり（注１）、空間線量率が高い場所の全てが福島第一原発事故による影響ではない。
（２）航空機モニタリングであり、測定誤差などもあることから（注２）、県内で空間放
射線量率又はセシウム沈着量（注３）が比較的高く、住宅などがあると思われる地域の補
足調査を実施したほうが良い。
（３）山間部にセシウム沈着量の比較的高い場所があるが、 これまでの監視調査から、
これらセシウムが水道水源に影響するとは考えにくい。
（４） セシウム沈着量が比較的多い箇所での山菜などの監視を行う必要がある。
注１：別紙１地質図参照
注２：別紙２測定誤差等参照
注３：別紙２セシウム沈着量参照
２ 補足調査
（１）調査候補地
村上市、魚沼市、南魚沼市、湯沢町など
（２）調査内容
①モニタリングカーによる走行測定
②土壌中の放射性物質測定(全県で実施予定の農地土壌中の放射性物質 測定について
も、これら地域で重点的に実施)
URLﾘﾝｸ(www.pref.niigata.lg.jp)
640:名無しさん＠１２周年
11/10/18 12:46:06.05 NZ0ybSYa0
はいはい花崗岩花崗岩
641:名無しさん＠１２周年
11/10/18 12:59:12.14 Qs69jwxY0
現状では、ほとんどの地域で、放射能そのものより、心理的ストレスのほうが体に悪いわな～。
642:名無しさん＠１２周年
11/10/18 13:18:39.15 NZ0ybSYa0
>>641
大戦中の精神論かよw
ダメになるといっつもこれだ
643:名無しさん＠１２周年
11/10/18 13:40:02.53 Qs69jwxY0
精神論か？
原発事故と放射性物質拡散が原因による心理的ストレス、に悩まされている人は多いと思うのだが。
実際に故郷を追われて避難生活せざるをえない方々は、もちろん大変お気の毒なのだが、
ストレス受けている関東～東北の住民が、全員東電に慰謝料請求したら大変な額になるだろうね。
644:名無しさん＠１２周年
11/10/18 14:55:47.09 kgS5Z/SJ0
新宿はなんだろう、瓶、岩ときたから次は何だろう
645:名無しさん＠１２周年
11/10/18 15:28:05.90 BXiXRHFd0
セシウムが安全だという奴は柏の焼却灰引き取れよ。なんで、安全なら引き取らないんだ？東電が何とかしろ。
ゴミが燃やせなきゃ生活できんぜ。まず。
646:名無しさん＠１２周年
11/10/18 15:57:48.74 1/jAttYb0
>>553
>だったらなぜ花崗岩の分布パターンとセシウムの観測パターンが一致してるんだ？
一致してないじゃん
647:名無しさん＠１２周年
11/10/18 15:58:53.47 1/xoQPcC0
>>644
墓石みたいな都庁の御影石外壁だろ。ｗ
648:名無しさん＠１２周年
11/10/18 15:59:21.52 dZh5BtRmO
>>598
>産総研の地球化学図（311以前の自然放射線＝バックグラウンド）
>URLﾘﾝｸ(www.gsj.jp)
自然放射線というが、福島第一原発から北西に高線量地域が･･･
これって311以前から福島原発がお漏らししていた証拠では？
649:名無しさん＠１２周年
11/10/18 16:00:01.92 HwNPouNF0
>>645
極論言って思考停止してもなんの解決にもならんよ
650:名無しさん＠１２周年
11/10/18 18:04:43.08 6MZJ3lst0
>>620
単眼キタ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!
651:名無しさん＠１２周年
11/10/18 18:08:41.39 gawy28Ln0
>>649
なにその通らない理屈
安全だって言うなら責任取るべきだ無責任だな
652:名無しさん＠１２周年
11/10/18 18:17:10.58 IfxdBJkuO
これまで安全性をうたい、放射線管理キッチリやって
お金もかけてきたんだから
今回、外界にお金かかってしまうのは当たり前。
これまでシビアな管理していなかったら
シビアな補償せずに済んだかもねー
653:名無しさん＠１２周年
11/10/18 18:23:32.29 55q3F0moO
花崗岩使いまくりの国会も多いよ。
もっとも、一番多いのはデンパだけど。
654:名無しさん＠１２周年
11/10/18 19:15:37.92 52iwafUI0
放射性物質を含んだ粉塵とかヘドロを吸い込むと健康に悪い
→粉塵とヘドロの時点で十分健康に悪い
で、実際に体調が悪くなって放射性物質が入ってると意識すると
粉塵とヘドロのせいじゃなくて放射性物質のためだと思い込む
実際に健康被害が出るのは「ただちに」というわけじゃないのにだ
粉塵とか以外にも同じようなことが起こってるんじゃないかな
655:名無しさん＠１２周年
11/10/18 19:25:46.75 gawy28Ln0
まあ粉じんやヘドロを吸いこむことはそうそうないが
今までと同じ生活をしていて今までと同じだけ粉じんやヘドロに接したのに具合だけ悪くなったら
そりゃ粉じんやヘドロを含む環境の変化を疑うだろうや
656:名無しさん＠１２周年
11/10/18 20:27:49.47 52iwafUI0
粉塵やヘドロを吸い込むなんてそうそう機会はないはずだよ。
工事現場とか干上がった排水溝とかで突風が吹くとか、
少なくとも恒常的に吸い込むようなことはない。
今回は地震と津波で多くの人がそういう状況に置かれた。
粉塵とかヘドロが目に見えて飛ばなくてそこで繁殖した細菌は飛んでくる。
インパクトとしては最近よりも放射性物質の方が強いし
報道でも毎日放射性物質しか流れないから脳内ですり替えが起こっちゃう
657:名無しさん＠１２周年
11/10/18 21:38:56.05 gawy28Ln0
水に溶けるセシウムさんは細菌より小さいので細菌より飛びやすいと思います
658:名無しさん＠１２周年
11/10/18 21:55:40.08 9rlZCE8L0
２ちゃんねるのニュース板が、B（バカ）層に乗っ取られてしまっている事が良く分かるスレ。
659:名無しさん＠１２周年
11/10/18 22:04:44.42 AzLRONAI0
>>619
なるほどねえ。削れば良いのか。
660:名無しさん＠１２周年
11/10/18 22:10:23.13 2N1XBI7r0
極微量でも放射線は影響があるので、花崗岩使っている建物等は全て除去する必要がある。
661:名無しさん＠１２周年
11/10/18 22:13:33.01 f6hS3EXjO
放射能厨は地球から出て行った方が安全だと思うぞ
662:名無しさん＠１２周年
11/10/18 22:14:30.93 RY735W5bO
花崗岩の塊の六甲山も撤去か？
663:名無しさん＠１２周年
11/10/18 22:16:42.08 2N1XBI7r0
天然由来成分の放射能は体に良いのが常識です。
そして人工の放射能は体に悪いのもわかっている。
664:名無しさん＠１２周年
11/10/18 22:17:31.81 gawy28Ln0
そうそう。原発からしか発生しないものがいっぱい飛んできてる！
665:名無しさん＠１２周年
11/10/18 22:17:59.83 9rlZCE8L0
>>661
地球のすぐ外は太陽からの放射線だらけだと思いますが。
666:名無しさん＠１２周年
11/10/18 22:22:23.50 PLJcn9Rb0
馬鹿じゃないのか134
667:名無しさん＠１２周年
11/10/18 23:45:36.41 HQosauVK0
>>658
そうそう、バカには何を言っても無駄。
賢い俺らは東電のいうことをよく聞いて正しく被曝。
賢い俺らは工作会社から小銭をもらってバカを再教育。
668:名無しさん＠１２周年
11/10/19 00:02:19.28 Q/KjkYM60
チェルノや中国からセシウムが飛んできたなら
西日本と同じかそれ以下の数値になるはず。
原発以外の原因と考えるのはあまりに短絡的だ。
669:名無しさん＠１２周年
11/10/19 00:53:06.64 4sRquogN0
>>637 を見る限りぜんぜん一致してない。
東電を信じてバカを見るのは勝手だが
自分の身を守れるのは自分だけだぞ。
津波でみんなと一緒に行動してみんなと一緒に死んだ連中のことを忘れるな！
670:名無しさん＠１２周年
11/10/19 00:58:11.67 awBnnREp0
>>669
東電がどうしてここで出てくる？
キチガイだな（笑笑笑）
671:名無しさん＠１２周年
11/10/19 01:01:17.30 0XJqq8PfO
なーんだそうか
って信じるわけねーｗｗ
672:名無しさん＠１２周年
11/10/19 01:12:06.30 1GaOeYou0
調べる方も大変だよな
673:名無しさん＠１２周年
11/10/19 02:09:11.90 9l5JX9t80
何県の話？
674:名無しさん＠１２周年
11/10/19 02:12:23.95 9l5JX9t80
ウラン産出してないんだったらウランは・・・
675:名無しさん＠１２周年
11/10/19 02:44:17.76 nIzG4xXcO
日本の山にはウランとか放射性鉱物なんて割とどこにでもある。
もちろん宝石類や貴金属も大抵のものはある。黄金の国ジパングはダテじゃない。
676:名無しさん＠１２周年
11/10/19 02:49:24.81 N5WAOwVZ0
人形峠・東濃鉱床以外にもウラン鉱脈が見つかる予感
677:名無しさん＠１２周年
11/10/19 02:56:45.47 FykyVTgcP
>>637>>669
新潟県を見てると確かに相関がありそうだけどな
ただし、花崗岩質の付近の住民はガン発生率が高い、という調査結果もあるよ
678:名無しさん＠１２周年
11/10/19 03:20:17.42 m0vrYkn+0
未だにこんな事言ってんのかよ、ここの話を聞いてる限りでは「放射性物質」と「放射線」の区別も出来てないのか？
花崗岩やウラン鉱石を食うのか？頼むから「放射性物質」と「放射線」は全く違うモノだから．．．それだけは心しておいてくれ。
679: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/19 03:21:50.27 z5NLvGb40
花崗岩くらい漢字で書かせろｗ
放射線は外部被曝しかならないので、そんなに影響ないやろ
680:名無しさん＠１２周年
11/10/19 03:23:15.10 m0vrYkn+0
あ、ヤバイ方の意味でな。
681:名無しさん＠１２周年
11/10/19 03:47:00.40 c1kDwW2nO
新発田のどこ？
682:名無しさん＠１２周年
11/10/19 03:47:56.90 MXWrfGnX0
>>678
花崗岩の放射線は何から出てるの？
花崗岩の風化した土壌で作物は作ってないの？
683:名無しさん＠１２周年
11/10/19 03:57:34.89 FykyVTgcP
>>682
花崗岩にはウランが含まれている
ちなみに花崗岩の石や砂利を使う
大理石やコンクリートにも、当然含まれている
だから、木造住宅に比べて、コンクリート打ちっぱなし住宅は
空気線量が２倍程度になるそうだ。もちろん平時で。
0.03μ→0.06μといったオーダーだから
今の汚染量からすれば誤差程度だが。