11/10/16 18:33:55.79 pikrYb+i0
メンゴメンゴ(ry
3:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:34:05.02 8rsEKnhu0
２
4:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:34:53.02 HkgAbNmo0
なんでもいいけど
ごまかすのだけはやめてね
客観的データでやる分にはいい
5:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:35:22.54 JyXdgWhE0
またまたモンブ省は、お決まりの自然界のせいにする
何がなんでも自分達の責任を過小評価したいんだなw
卑しい奴ら
いくらもらったんだ？
6:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:35:33.87 SbwOD/hQO
山口市の線量バリバリ伝説もこれか
7:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:36:35.76 0ZbY7CXG0
高級そうなビルとか商業施設とかマンションやばいで
8:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:37:13.44 Sun8Hf2l0
この教授の名前を絶対に忘れない！！！
何かあったら、この「健康に影響があるレベルとは考えにくい」記事を元に徹底的に戦う。
9:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:37:19.50 22nTI2Yw0
バナナと比べないとわからないな
10:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:39:30.49 Xqaq7Cc3P
キログラムあたり1000ベクレル程度で騒ぐアホ共にはいい薬だな。
別に天然だろうが人工だろうが放射線の影響は変わらないからな。
11:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:40:39.84 eWBCaxrG0
天然放射線なんていままで誰も調べてないし、まだまだ出てきそうだな
12:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:41:36.01 0H55OGtkP
カリウム４０ならすでに人体の構成物質で、
毎日毎晩被曝しまくりなんだよねー。
13:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:42:31.30 Sun8Hf2l0
>>11
調べているだろ。
14:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:44:27.91 b/3Ymk3/0
天然物は健康にいいが人工生成物は駄目だとか海原雄山みたいに言い出しそうだな
15:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:44:53.04 nuHpdaFV0
デパートの大理石のホールのほうがヤバいレベルw
>>11
いや、物質やら地域による放射線レベルなんて年代測定に使われるぐらい常識に近いと思うけど
ヒステリックにそこらじゅうを調べてまわる人が増えただけのような
16:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:45:20.52 ykcktqfD0
>>11
調べてるよ。温泉探す調査法の一つだ。
17:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:46:54.56 mZJaaBrG0
風評被害の次は天然物質か？
18:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:47:37.25 frC3q4+S0
サンテ４０
19:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:48:29.12 dmMwz84A0
ガイガーテロ
20:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:50:00.14 eWBCaxrG0
こんな辺境の天然放射線なんて誰も調べてないだろ
これから出まくるんだろうな
21:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:52:12.86 rBtdZWg+O
バックグラウンドも知らずにガイガー使いまくって、
ヒステリックに騒ぐバカが多いことこの上ないな
22:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:52:41.24 dd5F4WgR0
>>11
「地球がこんなに放射能に汚染されてるとは知らなかった！こんな星に住んでられるか！」
23:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:53:50.43 2WpsPGX1O
オリエンテーリングだと考えればいいと思うよ。
以外と天然の放射線量が高いことも分かってきたし、
外国には、もっと高い地域も普通にあるとかも。
それに本当に高い場合は、役に立つかも知れない。
24:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:57:45.42 7Z43AbSB0
そのうち群馬や福島も天然の放射性物質のせいでしたとかやりそうだな
まぁ俺は買い控えるから情弱とその取巻きが将来どうなろうがどうでもいいw
25:名無しさん＠１２周年
11/10/16 18:58:35.49 ERd/QhY20
>>12 カリウム４０ならすでに人体の構成物質で、毎日毎晩被曝しまくりなんだよねー。
大検証 セシウムではガンにならない
WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
週刊新潮 2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった
長瀧重信 国際被曝医療協会名誉会長，長崎大学名誉教授
・・・・・・・
人体から検出されるセシウムは，原子爆弾が開発されるまでは０でした。
しかし，それ以降，セシウムは世界中にばら撒かれ，体内に入ってしまった。
各国が核実験を行った1960年代，日本の成人男性のセシウム137の体内量の平均は
何と1964年で560ベクレル，大人はおよそ28日で半分の新陳代謝が行われるので，
１日10ベクレルのセシウムが尿から検出されていた計算になります。
それでも，私たちはそうした時代を生き，普段どおりに暮らしを営んできたわけです。
付言すれば，身体をホールボディーカウンタで測ると，誰であれ
7,000 ベクレル
の放射能が 認められます。
自然放射能と人工放射能を合わせれば，体内にはそれだけの放射能が存在しているということです。
例えば，
「カリウム40」 など，少なくとも毎日数十ベクレルは尿として排出されています。
（カリウム４０は 日本人の体内に平均で 3000～7000ベクレル 蓄積されている）
もちろんセシウムとカリウムでは人体への影響において差はありますが，いずれも
同じ放射性物質には違いありません。それを，セシウムに限っては１ベクレルでも心配し，
カリウムがいくら検出されても気に留めないというのでは，やはり疑問を感じざるを得ません。
・・・・・・・
26:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:02:27.45 lkP3h+z20
ホントその姿勢しかないよな。
福島のどこだか大学の教授も、長野の病院が発表した被災児童の甲状腺異常数値について
地元の新聞で「原発事故の影響・問題なし」とコメントしてた。
その他メディアと明らかにスタンスが異なってた。
しかもその人どうやら今後の被災者の甲状腺調査をとりおこなう関係者らしくて不安だよ。。
学者たちの発言はしっかりログを残して無責任な発言をさせないようにしないと。
27:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:04:59.90 c8fXD45w0
>>11
だろうなぁ、これまではせいぜい温泉掘削関係くらいだろうからなぁ。
28:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:07:28.88 ERd/QhY20
>>24,26
どんなに福島原発の放射能 を忌避しようが、
原発事故なくても、 日本人の体内には、
原発の放射能より はるかに大量の
3000～7000ベクレル のカリウム４０
さまが、お住まいになって いらっしゃるんだよｗｗｗ
29:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:08:52.00 dmMwz84A0
K40 β崩壊（or EC+β+）、β1.3MeVの飛程？
βなら割と被曝しそう。
＞ 岩石の年代測定
＞ 【略】「カリウム-アルゴン法」と呼ばれる。
＞ 人体での内部被ばく線量 [編集]
＞ 【略】食品中に含まれるカリウム40の濃度はかなり高く、白米1kg中の放射能強度は33ベクレル（Bq）ほどになる。
＞ 【略】経口摂取するとすみやかに全身に広がる。生物学的半減期は30日とされる。人体が持つ放射線強度は、
＞ 体重60kgの成人男子で約4000ベクレルである。これによる年間の内部被ばく線量は、0.17ミリシーベルト（mSv）となる[5][6]。
＞ 天然に存在する放射能の中で内部被曝による線量が大きいものの一つであるが、カリウムの経口摂取量の大小にかかわらず、
＞ カリウムの体内量は常に一定に保たれているため、食事による被曝量の変化はない。
＞ 人工放射性物質の経口摂取量と比較するのは誤りである。
＞ 人間は体内に常に数千ベクレルの放射性物質を含有しているという事実を理解する。
30:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:08:52.41 dVZBxfAN0
岩になってるなら流出しないし大丈夫だろ
31:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:11:20.59 6fgQU/Yi0
みんな魚沼産コシヒカリ食べてねｷﾘｯ
32:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:12:42.95 nuHpdaFV0
>>30
岩盤からミネラルがとけ出した天然水って聞いたことあると思うけどなあ
ミネラル分があったらそれに対応する放射性同位体もとけだしてるもんだと
33:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:13:11.18 G7shSp0G0
つかこれ信じられないなら信じない奴が独自に調査すればいいだけ。
世田谷の奴と違って天然ならだれでも調査できるでしょ。
34:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:14:04.32 dmMwz84A0
β測るのは素人は難しかろう
35:かわぶた大王ninja
11/10/16 19:14:14.73 Dv6Dx1Ke0
野田が日本をぐちゃぐちゃにする
ドジョウ汚染だな。
36:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:14:33.83 0ZbY7CXG0
素人にガイガーカウンター
37:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:14:35.88 8bc8fgTIO
新潟の米が旨いのはホルミシス効果ってやつか？
38:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:15:41.75 5bDkLZpyO
つまり原発に関係なく危険な地域で、
自然存在してるからおさまる見込みもないってことか。
39:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:17:38.81 X30PMN6c0
日本の自然放射線量
URLﾘﾝｸ(arinkurin.cocolog-nifty.com)
40:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:18:17.03 q/8NEd5Z0
新潟と一緒に秋田も公表されたが、高い所は癌患者が湯治する有名な玉川温泉。
日本って所々に高い地域があるんだと改めて思ったw
41:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:19:33.29 dPbhrEHJ0
これを疑う奴はもう病気だな。
42:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:20:24.67 GW8BkMNX0
新潟県は油田(現在はガス田)や温泉が多いから天然放射性物質も多い
しかし福島からの阿賀野川が川泥にセシウムを抱いているのも確実
43:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:20:46.67 29tk082nO
山口県の放射能が高いと言われてたのもこれと同じ。
測定場所にまさ土が敷いてあり
まさ土のなかに花崗岩の細かいものが混じっていたから。
戸建てで庭にまさ土を敷いてる世帯も高いかも。
44:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:20:49.28 dQdpkXkhO
これとか広島産物など他県のがアウトで福島産がOKなわけがない
45: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】
11/10/16 19:21:03.83 gM802H400
あ
46:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:22:58.17 b/3Ymk3/0
>>37
ホモミンス
47:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:23:00.88 bfWE5lYN0
>>34
っえ？β線？
まさか、β線測ってると思ってるの？
48:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:23:06.62 PUE2+Qta0
測るんならしっかり測れよな
福島由来なのか、昭和２７年から埋まってたものなのか、天然鉱物なのか、作為的に置かれたものなのか
はっきり区別してくれ
49:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:23:18.85 OxoPBk3Z0
新潟の放射能は天然由来成分なので安心です
50:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:23:35.04 fx741pAN0
そのうちウラン鉱脈見つかるんじゃない？？
51:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:25:51.77 6fgQU/Yi0
満員御礼プルトニウム温泉
52:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:26:16.49 KjkNRKDW0
>セシウム１３４が31ベクレルと12ベクレル
>セシウム１３７が71ベクレルと39ベクレルにとどまった。
↑「とどまった」ってなに？
ちゃんと汚染されてんじゃんｗ
53:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:26:42.98 PUE2+Qta0
そういえば戦中は福島で微量だけどウランを掘ってたんだよな
54:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:27:10.05 l6EQimW00
県境って魚沼のことか？
55:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:28:05.59 bMiPVzfsO
カリウム？人体を構成？4～7千ベクレル？
じゃあ人体を計測したら最低4千ベクレルは検出されるんだ。
で、カリウムは牛や豚などの動物も構成してるよね？
で、人間より体重重い牛や豚が何ベクレルだっけ？
人間は生態濃縮したから濃いの？あれ？セシウムでも体内にとどまらないから関係無いよね？
餌の問題？米もカリウム含むよね？稲藁に含まないの？
疑問だらけだ。
56:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:29:17.59 Y58ZPXD40
>>52
その程度だと、中国の核実験の可能性も十分考えられる
57:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:28:44.67 /SGmQdiT0
新発田、関川、奥只見は自然放射線の可能性が高いな
群馬側はちょっとやばい
URLﾘﾝｸ(www.geosociety.jp)
58:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:30:03.17 PUE2+Qta0
だいたい、事故前の日本各地の自然放射線データはそれぞれちゃんと取ってあったのか？
それと今のデータをちゃんと比較して高い低いを判断してるんだろうな？
もともと日本には元から天然で放射線量が多いポイントだってあったかもしれんし
59:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:30:03.35 3PtQE3ta0
>>54
いや、北の山形との県境のあたりだろう
新発田とかそのあたりだけ、妙に高かった
魚沼のセシウムは福島産
これはガチ
60:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:30:38.16 6fgQU/Yi0
じゃーらっちゃちゃちゃちゃちゃちゃ
じゃららん
じゃららん
じゃらららららららららららん
じゃららん
じゃららん
じゃららららららららららららららららららん
61:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:32:02.08 yNlbIfyS0
910 名無しさん＠１２周年 New! 2011/10/15(土) 23:41:57.54 ID:QcMQRIOL0
危険厨はラドン温泉で閉鎖デモやれよｗ
62:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:32:42.48 Y58ZPXD40
>>55
バナナ 放射性物質
でググれ
63:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:33:53.07 3QuTbEnw0
原因不明の小児白血病ってこれが原因じゃねーの？
64:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:33:57.39 b/3Ymk3/0
おいしさの秘密は雪解け水
65:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:34:21.37 yJr/+cbi0
天然モノは仕方がないが、人工的にばら撒いたものは別の話じゃねJK
つか、魚沼あたりは福島由来だろ
66:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:35:23.69 /ecNapom0
天然モノの放射線だから安全だよ
身体に良いよ
67:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:37:25.49 SAEUXyqf0
>>1
夜光塗料や花崗岩で大騒ぎしやがってバカばっかりｗ
もう少し放射線の勉強しろよ能無しども
マスゴミ、一般人いずれもなｗｗｗ
68:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:38:23.03 G7shSp0G0
>>65
「べつの話」じゃねーよ。
福島の人間に「放射能がうつるから来るな」とまで散々わめいてたのはお前らだろーが。
何がなんでも放射能の危険一緒くたにしといてふざけんな。
69:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:38:37.62 Xix5cCVi0
>>50
岡山と鳥取の県境に人形峠というウラン鉱山がある
質が悪いから廃鉱になってるが
70:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:40:43.50 l0vGVYQH0
>>1
> 文部科学省の航空機調査で本県県境の放射線量が高かった問題で、県と新発田市は15日、
> 同市山間部の花こう岩が露出した地域で放射線量が高かったが、原因はカリウム40など
> 天然の放射性物質によるものだったと発表した。
なるほどそりゃそうだ。
花崗岩地帯ではそうなる。盲点だったな。
71:かわぶた大王ninja
11/10/16 19:40:56.33 Dv6Dx1Ke0
このどさくさに
海底の放射線を測定するとか適当な理由付けて、
とっととメタンハイドレート掘っちまえよ
72:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:40:58.10 RXXNm0iJ0
|∧∧
|・ω・`)
|ｏ瓶ｏ
|―ｕ'
|
|
| ∧∧
|(´・ω・`)
|ｏ ヾ そ～～・・・
|―ｕ' 瓶
￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|
|
| ミ
| 瓶
￣￣￣￣￣￣￣￣
73:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:41:45.47 kztFWC+C0
そうやってなんでも花こう岩のせいにしてりゃいいいわ
74:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:47:51.18 NvxLt0+10
東日本住むなよ もう死の町にしよう
うざい 放射線 放射線 見捨てたほうが
税金他のことにつかえるし
経済の方に使おうよ！
復興費用に当てるなんて 被爆地に 兆円を捨てるのか
75:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:47:52.83 GW8BkMNX0
>>58
>それと今のデータをちゃんと比較して高い低いを判断してるんだろうな？
悶禍症にはそんな知能は無い 批判されなきゃ仕事はしたくない連中だ
スクリーニングの大半は民間の石油・温泉探索だし
76:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:48:12.39 SAEUXyqf0
>>70
放射線だすのは花崗岩だけじゃねえよ
墓石とか鳥居なんかに使われてる御影石も線源だわな
おまいらもへたに先祖の墓参りなんかすると被爆するぞｗｗｗ
77:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:48:25.46 /SGmQdiT0
魚沼市のほうは自然放射線の可能性あるな
ただ群馬県境の南魚沼市あたりはあやしい
URLﾘﾝｸ(www.geosociety.jp)
URLﾘﾝｸ(radioactivity.mext.go.jp)
78:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:52:29.92 SWaCGR9S0
民主党主導のピカ隠し始まったね（ｗ
ガイガーを役立たずにして、全国に拡散さぁ～～（ｗ
ネットを見れば、ラジウム温泉でバナナ喰うより安全だな馬鹿が大暴れ（ｗ
79:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:52:59.55 L800k9LS0
こんなこと誰が信じるか
80:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:55:09.53 Xix5cCVi0
>>76
御影石は花崗岩の石材としての別名だ
81:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:56:06.57 VkRI20300
大理石のキッチンなんかにずっといたら
普通に許容量超えちゃうからな。まあ
そういうもんだよ。
82:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:56:25.00 GaTYqX2Y0
>>1
昔からこうだったんだから
原発事故による放射能汚染も大したことない、ｷﾀ━━＜｀∀´＞━━！！
83:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:57:20.83 ERd/QhY20
>>55 カリウム？人体を構成？4～7千ベクレル？ じゃあ人体を計測したら最低4千ベクレルは検出されるんだ。
25を読んでみな。
付言すれば，身体をホールボディーカウンタで測ると，誰であれ
7,000 ベクレル の放射能が 認められます。
って書いてあるだろ。
84:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:57:47.51 McTlpbQY0
∧,, ∧
(`・ω・´)
Ｕ θ Ｕ 調査の結果、放射線は自然由来のものと
／￣￣Ⅰ￣￣＼ 判明いたしました！
|二二二二二二二|
｜ ｜
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ ノ￣ゝ
85:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:57:57.42 G4SXPiVq0
危険厨発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
86:名無しさん＠１２周年
11/10/16 19:59:51.41 VkRI20300
>>55
いや、お前がデブならお前自身1万はいくよｗ
87:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:00:14.36 l0vGVYQH0
新潟県の空間線量分布図
URLﾘﾝｸ(www.imart.co.jp)
新潟県の地質図
URLﾘﾝｸ(www.jisuberi-kyokai.or.jp)
地質図の赤色の部分が花崗岩の分布する地域で、花崗岩にはカリウム40や
ウラン235などを含む鉱物が含まれていて、放射線量も他の地質の場合より高い。
たとえばイタリアのローマが東京よりも空間線量が高い原因は、
街が花崗岩で作られているからだ。
この花崗岩の分布地域と文科省が調べた空間線量マップの高線量（青いところ）
を比べてみよう。俺にはだいたい一致してるように見える。
フォトショで加工して並べたりすればもっとよくわかるだろう。
上の方で危険厨が騒いでる魚沼市の南部、奥只見のあたりだが
この辺も基盤岩は花崗岩だ。
88:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:01:20.16 cYWF/S660
>>82
本当に大した事ないと思うけど。
騒いでるのは放射線についての知識がないバカばっか。
89:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:02:07.46 eEW2cWsD0
他の情報に比べて発表があまりにも早すぎて笑える。
90:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:02:59.85 GoFMA5jq0
立派な建物は自然放射能が高い石を使ってるから危ないぞ。
でも一番危ないのは太陽からの放射線が大きいので、外にで
ない引きこもっているのが一番安全。
91:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:03:25.21 R6bpoB2b0
>>5
核燃料リサイクルは文部科学省のお仕事
うまくいくと経済産業省に移ってしまうから
いつまでも上手くいかないのが理想
落っこちるＨ2ロケットと似たようなもん
92:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:05:23.82 l0vGVYQH0
大事なことは、今の空間線量を調べることだけじゃないんだな。
311以前に測定された空間線量と比較することなんだ。
これが盲点になってる。
いま国がやってる線量調査は不完全だ。測ったまんまを公表しちゃってるので、
自然放射線量と福島の影響がごっちゃになってしまっている。
このままでは風評被害の原因になってしまうだろう。
まとめると、亡国の民主党政権は早く死ね。
93:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:13:09.43 48muLP9O0
空からふってくるミューオンなんて建物の中にいたって
貫通してきて人体まで貫通しまくりですよ？
1平方cmあたり毎秒1個以上あるんじゃまいか
94:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:16:53.12 tSSShgxF0
塩は摂りすぎると毒だが、必要量は摂る必要がある
紫外線は浴びすぎると毒だが、ある程度浴びる必要がある
放射線は浴びすぎると毒だが、ある程度浴びる必要がある
ホントだよきっと
95:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:18:06.99 GW8BkMNX0
>>87
>魚沼市の南部、奥只見のあたりだがこの辺も基盤岩は花崗岩だ。
事故当時魚沼には新潟県の設置した放射能モニタリング地点があった
その数値は福一爆発から１週間くらい跳ね上がってたよ
もう少しで避難勧告発表を考慮するくらいまで
96:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:19:33.92 Xix5cCVi0
>>95
セシウムじゃなくてヨウ素だったんじゃないの？
んでもう崩壊済みと
97:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:19:58.53 +6BzUNEV0
1号機と2号機周辺の放射線が事故前から高いのはどうしてｗ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
新潟北部は自然放射線だろうな
98:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:21:57.80 l0vGVYQH0
>>90
安定大陸のアメリカあたりだと、地下の岩盤から自然に放出される
放射性のラドンガスRn222が住宅の内部に溜まり、これを住んでる人が
吸い込んで肺が低線量で長期間被爆して、肺がんとかの原因になってるという
調査報告がある。アメリカの住宅は気密性が高いためにラドンガスがこもりやすく
こういう問題が提起されるようだ。
>>1や>>87であげた新潟県の線量分布、これも花崗岩から直接放射された
放射線を測っているのではなくて、たぶん空中に漂っている放射性ラドンガスから
放射された放射線を測っているはずだ。
俺は花崗岩そのものが危険とは思わない。はっきりいって大したことないと思う。
だが放射性ラドンガスは呼吸によって体内に取り込まれる。つまり内部被爆する。
これは大気中だったら拡散されて薄まってるのでやっぱりぜんぜん大したことないだろう。
放射性ラドンガスが問題になるのは密閉されガスが滞留しやすい空間、
最初に言った気密性の高いアメリカ･ヨーロッパ式住宅とか、地下鉄の駅とか地下室とか
そういうとこで問題になる。
たとえば朝鮮半島の基盤岩には放射性物質が比較的たくさん含まれてる。
だからソウルの地下鉄とかピョンヤンの地下鉄の駅の空気はヤバイ。
観光旅行ならぜんぜん平気だが駅員やホームレスみたいにずっといる奴らは
吸い込んで、内部被爆してるだろう。しかし実際どの程度影響してるかはわからない。
99:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:22:09.61 +6BzUNEV0
>>94
俺もそう思う
抵抗力が鍛えられるんだよ
100:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:23:33.76 sa5uxBy8O
五泉市の俺歓喜
101:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:23:55.72 6bFPskE5O
これって調査後すぐに言われてて報道もされてたことなんだけどな。
耳をふさいでアーアー言ってた人達にはわからなかったんだろうけど。
あ、いまだにアーアー言ってる人もいるけど。
102:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:25:10.28 l0vGVYQH0
>>95
今問題にしてるのは>>1の高線量の原因だよ。
そのモニタリングのデータがどんなだか知らんが
いま福島の影響受けてるかどうかは土壌のサンプル調査やって
セシウムとか調べないとわからんでしょ。
で新潟県は独自調査やってますよと。
そうしないと新潟の米の販売に影響が出そうだからな。
103:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:27:39.29 wKSHbDXh0
群馬はどうなんだろう。
航空機モニタリングでは汚染度が高かったのに、
それにしてはあんまり農産物の汚染は聞かない。
104:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:30:05.30 DaLGY1XlO
>>74
西日本の線量高いよ
黄砂も毎年降るし
105:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:30:33.29 dfAkkmGo0
つまり、以前から放射能汚染されてたってことか
なーんだ安心、安心
106:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:30:49.77 l0vGVYQH0
>>100
安心するのはまだ早い。
政府のやってる放射線量の調査が中途半端だと言うだけであって、
安全が確認されたわけじゃない。
実際はやっぱ、土壌のサンプリング調査が必要なんだと思うよ。
セシウムとストロンチウムだっけ？含有量を調べる必要があるんじゃないか。
国は今インチキだからあてにならん。
107:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:31:24.16 k1spQNA5P
今度は花崗岩からラジウムがwwwwww
108:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:32:27.20 gB33M4C/0
>>30
なんで空気の組成成分のNO.3がアルゴンか分かってる？
109:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:32:37.38 Xix5cCVi0
>>106
プロ市民が測定してる回ってのもインチキくせーけどな
素人がカウンター持ってうろついてるだけだから>1みたいなのに反応して発狂するわけだし
110:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:32:53.15 gHmLWlTM0
国の調査にしては随分とお粗末というか、まともに分析できる奴はおらんのか？
国が率先して風評被害を撒き散らしているｗ
111:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:36:56.74 GW8BkMNX0
>>96
>セシウムじゃなくてヨウ素だったんじゃないの？
そうかもね
URLﾘﾝｸ(www.pref.niigata.lg.jp)
こうだったから
112:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:38:56.19 l0vGVYQH0
>>109
そう。プロ市民は信用できない。奴らの使ってる測定器の精度がいい加減なので。
だから自治体とか大学とかの、信用の置ける機関が調査する必要があるよな。
現状でぜんぜん出来てねえけど。
113:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:40:38.78 yNlbIfyS0
>>109
所詮、素人の趣味の範囲。
Excelで偏差値も求められないアホが出したデータに信頼性なんて無い。
114:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:40:57.70 l0vGVYQH0
>>110
> 国の調査にしては随分とお粗末というか、まともに分析できる奴はおらんのか？
> 国が率先して風評被害を撒き散らしているｗ
それが民主党クオリティー
115:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:43:11.44 /SGmQdiT0
3月頃に来た放射性物質は雪が溶けて下がったよ
小出、南魚沼あたりで一時0.5マイクロシーベルトぐらいまでいってたし
今では0.05マイクロシーベルトぐらいだな
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
今年は春の訪れが遅くて１ｍ～２ｍぐらい積もっていたな
厄介者の雪がこんなことで役立とうとは・・・
116:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:44:01.31 Mf6hcSQ20
>>111
ヨウ素が高いエリア＝セシウムも高いエリア
です。
魚沼は残念ながら、ホットスポットの
可能性が高いですね。
117:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:45:58.05 apbaXnkK0
無理に平和な雰囲気をかもしだしてくれなくても結構ですから
118:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:47:32.46 C529OTaZP
「どこの県も」これを言い訳に使いそうだな
119:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:47:38.17 q63BkBD80
半年後に発表するんだろうな(´･ω･)
120:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:48:40.87 ERd/QhY20
>>98
■米国および西ドイツの住居内ラドン被曝（年3～15mSv）では、被曝者の肺ガンの
死亡率は一般人より低い。
121:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:48:58.75 zRX1DCQw0
>>25
こうやって何かあるたびに
世界に放射性物質がばらまかれていって
人体から検出される量が上乗せされていくのか
その内淘汰されて
人類がどんどん放射線に強くなっていくかもな
122:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:50:56.66 Yxsy76yY0
そういえば建材に使われる石が放射能を出していて
ビルはヤバイって話を聞いたことがあるな
123:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:51:18.12 dQoEQcTM0
山口県とか長野県が花崗岩地帯で有名だよな。
124:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:51:31.87 n6GLZymw0
ラジウムで健康になるとか
広告に書いてあったけどな
125:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:51:59.95 Xix5cCVi0
>>121
まぁ実際最初の生命はオゾン層などなくても問題なかったしな
126:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:54:09.81 n6GLZymw0
>>125
問題があったから進化したんじゃないのか
127:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:54:10.72 yNlbIfyS0
温泉地の湧き水なんて結構線量が高いと思われ。
>>121
ちなみにDNAのmRNAへの転写の際にはミスコピーがあっても補正する機能がある。
128:
11/10/16 20:55:27.55 P/Kq4kd/0
ヨーロッパの石造建物が多い町は
どこでも平均で２～３マイクロシーベルトだもんな。
それで癌が多発してるわけじゃないし。
129:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:57:40.07 /7pB5OZs0
福島第一原発から300km以上離れた静岡県産の緑茶だけではなく、シイタケもセシウムに汚染されていた。
シイタケから規制値超セシウム＝静岡県検査
時事通信 10月8日(土)18時40分配信
静岡県は8日、同県伊豆市内で生産・加工された乾燥シイタケから、販売業者が行った自主検査で食品衛生法の暫定規制値（1キロ当たり500ベクレル）
を超える放射性セシウムが検出された問題で、県が再検査した結果、検出量は599ベクレルだったと発表した。
県は同市などに乾燥シイタケの回収と出荷自粛を要請した。
130:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:58:49.35 stfoCEx8O
で、事故前はどうだったんだ？
131:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:59:23.91 Xix5cCVi0
>>126
オゾン層の発生はシアノバクテリアによる光合成の副産物だから宇宙からの放射線に対する耐性を得るためとは考えにくい
132:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:04:03.59 tyzjYfAe0
また金の力で捏造かｗ
民衆をコントロールするのってほんと簡単だわな
133:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:06:27.09 G4SXPiVq0
>>126
因果関係がひっくり返ってるぞ。
進化適応したなら、「放射線耐性のある生命」になってるはずだろ。
134:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:06:35.79 yNlbIfyS0
>>132
確かに。
バカな大衆が大量に民主に投票したお陰でこのザマだよ。
135:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:08:19.04 JvI+1JpB0
>>112
「周りより高め」の場所を探させるだけならよくね？
どうも捏造疑惑が出てきた臭いけど。
136:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:11:37.64 rLWbD7gq0
>>48
ぶっちゃけ、何由来であっても高い線量は危険。
137:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:12:09.44 QbWQ2u+u0
観光地になってる硫黄山を登って、そこの温泉卵を堪能しつつ
子供と一緒にラドン・ラジウム温泉を楽しんでたりするくせに、
「子供には１ベクレルも与えたくない」とか言ってる親は、単なる
無知のかたまりな上に頭も悪いんだろうなｗ
東京の若奥様とかＳＰＡの岩盤浴で線量を測ってみたらｗ
138:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:12:16.29 n6GLZymw0
必至に擁護してる人が増えたな
139:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:14:27.41 7zzXQ+xH0
流紋岩もカリウムが多いから、新島は自然放射線量多いのかな？
大理石にはカリウムはほとんどないだろう。しかしストロンチウム
は結構入ってる。放射性のものはほとんどないはずだけど。
140:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:14:44.70 yNlbIfyS0
>>135
それより何より、3/10以前のバックグランドデータが今ほど
町の細部に渡って揃っていないから、差分が取れない以上、
福島第一由来との断定が出来ない。
例） 昔の化学工場跡地で今は公園
141:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:16:28.84 I31ct2pAO
>>125
新説でも出たのか？
そういうニッチな生物がいたのは否定しないが
進化のメインストリームは
海中で進化した植物の出した酸素が陸上にたまり
それがオゾン層を形成してから
生物が陸上に住めるようになったんだろ。
142:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:17:37.15 jM5W3u8m0
>>1
自然が多いところより、
むしろコンクリとアスファルトで固めた場所の方が
放射線が少ないんだよな。
自然界の放射性物質ってのは、一般人が思ってるより
遙かに大量に存在するから。
143:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:17:45.50 BPsUmfhZ0
アホな被曝トンキンあとはわかるな
【原発問題】福島第一原発１号機建屋内、依然高い放射線量 毎時4700ミリシーベルト
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
144:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:18:00.25 KDoLOhnb0
>>137
日常生活において被ばくし続けるのと、
たまに観光地に行って被ばくするのとは違うからね。
145:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:20:53.37 I31ct2pAO
>>145
観光地に定住している人は？
146:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:21:05.94 ZpMsAo6S0
>>144
URLﾘﾝｸ(www.rea.or.jp)
原発事故のように放射線はゆっくり受けると影響はかなり小さい。
147:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:21:54.99 stfoCEx8O
>>137
偶に浴びる外部被曝と常に浴び続ける内部被曝を一緒にする池沼がいてな
148:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:22:45.77 yNlbIfyS0
>>146
つまり単位時間のエネルギー W = J/s 次第だな
149:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:23:17.03 ZpMsAo6S0
>>147
α、β、γ崩壊を一緒にする池沼もいるようだが。
150:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:23:43.46 tx3q+qYJ0
誠実に正直に 自分が新潟に求めるものは真実ただそれだけです
ワゴンセールと同じで、欠点があっても納得できればきちんと買うから
151:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:24:31.94 oxI3Iphm0
まぁダイオキシンが騒ぎになった時も
「この先一切何が何でもダイオキシンはゼロで」の流れで
世論が動いて結構な無駄な投資が行われたしね。
「この先一切何が何でも放射線はゼロで」という意見が
続く限りまだまだ馬鹿騒ぎは終わらない。
152:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:25:04.49 G4SXPiVq0
>>150
ポエムはチラ裏でおｋ
153:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:25:30.65 stfoCEx8O
>>149
すぐ上にいたわw
154:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:27:14.75 BPsUmfhZ0
被曝トンキン
【社会】最大「毎時5.47マイクロシーベルト」の放射線量計測 7/30-8/20、葛飾の市民団体、区内231カ所調査、56地点で高濃度★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】横浜市検査でもストロンチウム検出 港北区の側溝
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【放射線量】 千葉・船橋市の公園で、毎時「５．８２マイクロシーベルト」を検出[10/13]★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
155:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:28:43.34 KDoLOhnb0
ほら、↓にも
156:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:30:02.91 ADEO57Z80
温泉地の自然放射線が強いという事は、
栃木の日光や那須も自然由来の可能性がある訳か
157:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:30:11.23 deUHSCq40
2chでは３月から
自然の花崗岩の方が線量高いって言われてたのに
何を今さら
158:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:31:59.93 GW8BkMNX0
>>98
>アメリカの住宅は気密性が高いためにラドンガスがこもりやすく
>こういう問題が提起されるようだ。
日本では問題ないとかつて国もいってたがそれは違うとわかってる
損失余命で言うとホルムアルデヒドの倍以上で約10日
ダイオキシンは1.2日なのでラドンの8分の1 タバコは3年から15年
受動喫煙で12日程度だからラドンは結構高い方
159:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:33:26.32 yNlbIfyS0
>>156
そうだよ。でも温泉地は放射線測定を嫌がるだろうね。
ちなみに、高度1万mでは中性子線の量は地上の数百倍。
160:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:36:26.85 JVCZnZQW0
いい放射線と悪い放射線ってあんのか？
161:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:38:39.92 BPsUmfhZ0
我欲だらけの被曝トンキンのジジイやオッサンで
キャバ嬢や風俗通いの薄汚いアル中の被曝トンキンのが
性病まきちらしてヤバイのはわかたw
162:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:39:16.33 ZzqeXf2t0
>>156
日光と那須はありうるね
あとは草津温泉あたりも
163:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:41:04.41 yNlbIfyS0
>>160
W = J/s 次第
164:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:41:35.27 dmMwz84A0
線質は大事
165:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:44:16.35 y7gE4Rxf0
じゃホントに危険なのは平地で線量が高い地域だけなんだ!
166:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:44:59.01 ZzqeXf2t0
空間線量ー地上のセシウム量みたいな
修正が必要になるかもね
167:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:45:41.19 4HwFL6h30
カリウム４０で汚染されている食物も流通禁止にすべきだ！
内部被曝怖いです＞＜
168:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:46:00.44 rWwP+jEb0
>>162
URLﾘﾝｸ(www.masutomionsen.jp)
ここは凄いぞ。これが売りだから。
169:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:46:30.24 PUE2+Qta0
どっちにしろ福島だけは確実に終わりだけどな
170:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:46:37.62 T0aKW09C0
新潟県のモニタリング体制は凄いよね
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
171:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:47:53.89 YocVzLlb0
東電の工作員がウンタラカンタラ
172:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:51:21.76 ERd/QhY20
■米国および西ドイツの住居内ラドン被曝（年3～15mSv）では、被曝者の肺ガンの
死亡率は一般人より低い。
173:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:52:18.20 ZzqeXf2t0
あ、地上のセシウム量を推定するための線量測定だったわｗ
>>168
危険厨もビビるくらいの確信だねｗ
全く揺らがないとこが清清しい
174:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:55:24.05 JCT2qaoj0
俺の測定では，東海北陸自動車道の飛騨トンネルの真ん中あたりは０．２１マイクロシーベルト／時だったから
たしかに花崗岩地帯は高いな。
175:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:55:41.49 SDJtDcv4P
これのデータを公安部も入手しているんだろうな
テロリストや工作員が持ち込んだ汚染用核物質の特定が必要だ。
もっとも鉛やバリウムで作った容器に入れられたら分からないが
176:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:55:54.74 PUE2+Qta0
>>168
なぜか頼もしい気持ちになる
177:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:56:13.53 jXotHFdX0
>>28
文科省の理論でいうと、
人口密度の高いところは航空機モニタリングでも反応するのだろうかｗｗｗｗ
178:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:57:58.94 ZzqeXf2t0
>>170
南魚沼たいしたことないじゃん
魚野川の上流が志賀なんで元々かも
179:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:58:36.76 XCbQREDc0
>>95
URLﾘﾝｸ(www.pref.niigata.lg.jp)
その件はこれね。
180:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:59:05.88 4AWEJfeq0
>>174
ということは、墓石は花崗岩が多いから
墓場も放射線量高いということになるか
危険厨は迂闊に墓参りにもいけないな
181:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:01:32.97 ZzqeXf2t0
Ｄ２の御影石敷石を買ってきて
家の周りの敷石にしたよ
どうせ中国産あたりだろうけど気にしない
182:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:05:06.18 ZzqeXf2t0
ま、空間線量が高いとこは
地上のセシウム量測って判断でいいな
183:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:06:15.64 fQtwINUA0
魚沼JA必死だなww
カコウガンガー
184:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:06:24.25 7Y+xrEuw0
>>180
墓場は普通に高いよ。あたりまえじゃん。
しかしK-40厨とかトリウムウラン厨とかがいまだに跋扈してるのが不思議。
天然の池沼なのか、御用工作員なのか。
185:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:07:03.25 l0vGVYQH0
>>150
> 誠実に正直に 自分が新潟に求めるものは真実ただそれだけです
新潟じゃなくて政府に求めろよ。
新潟被害者だぞ？
186:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:07:29.16 gW9M0QH00
おれの地元が高めに出ていたというのは、これが原因か＠新発田市
187:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:10:11.88 yNlbIfyS0
>>184
新しく覚えた言葉を使いたがるのは池沼の性。
「数式で説明しろ」と言うと逃げるしw
>>186
特に日本は地質学的に変化に富んでるからな。
同じ市町村でも地区によって全然違う値が出る。
188:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:15:01.51 ZzqeXf2t0
福島は駄目だと思うけど
磐梯山もあるから
会津あたりは実セシウム量で判断だろうな
規制値内でもちゃんと数値公表しろよ
189:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:19:24.20 l0vGVYQH0
>>181
ぜんぜん気にする必要はないよ。
どうせ中国製の人造のニセ御影石だから。
190:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:39:01.30 ERd/QhY20
>>169
終わりってどういう意味だよ。
文系の言うことは 理解できん。
政府が規制解除したら、明日からでも住めるよ。
191:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:39:04.64 7Y+xrEuw0
>>187
いったいどんな数式が知りたいのかな？ボクちゃんはｗ
192:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:40:26.47 XqmLq/TW0
wwwwwwww
193:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:41:26.97 08vcrEch0
自殺願望の危険厨はジサマの墓石にでも抱きつけ。放射能障害で死ねるぞ。
194:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:45:06.03 08vcrEch0
そもそもが、危険厨の体でさえ、１ｋｇあたり１００ベクレルはある。
花崗岩がその１０倍あってもなんの不思議もない。その程度の数値で
騒いでたやつら、少しはてめーの馬鹿さが解ったかね。そもそも、あらゆる
生命は放射能が無い状態に置かれたことはかつて一秒もない。そんな環境で
進化し子孫を残し、その子孫が俺らだから、放射能に対して無防備なわけが
ない。
195:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:46:54.98 YkB5iDXM0
魚沼産コシヒカリが暴落したら困るからだろうが、大雨が降って
川が氾濫したときに汚染が新潟県境まで広がったと言われていたじゃないか。
住人が良いなら良いけど、農作物のモニタリングだけはきちんとしろ。
ったくなんでも天然放射線のせいにしやがって。
196:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:47:58.81 08vcrEch0
現実に、銀座通りは歩道の敷石が花崗岩だし、由緒あるビルは外壁が花崗岩で
あるこどか多い。普通に他の所に比較しては倍以上の線量は出てるもんな。
197:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:50:17.13 ZpMsAo6S0
危険厨は宇宙線からどうやって逃げるの？
198:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:50:25.12 dd5F4WgR0
>>196
花崗岩建築物の建替え運動が始まりそうな危うさを感じる
199:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:50:28.35 +W+Xvyxo0
もう風評被害バリバリっすwww
200:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:50:43.95 eWBCaxrG0
ID:yNlbIfyS0 って、マジで知障っぽいなｗ
201:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:51:26.30 I10h2BSV0
大理石を歩道に敷き詰めた銀座も線量高いの？
202:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:55:33.96 I10h2BSV0
あれは大理石じゃないなｗ御影石か。
203:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:01:23.59 I10h2BSV0
まあ内部被ばくとは違うしな。
204:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:03:46.57 08vcrEch0
台北のアパート１８０棟の鉄筋にコバルト６０が混入されてしまって、住民の
累積被曝量が４００ミリシーベルトになったそうな。そしたら、なんとなんと
住民の癌死亡率は激減したそうだ。また、一定割合で出る心臓の奇形が１／１５
に減ったそうな。疑うやつは自分で調べてみ。もっとも、人間の他のリスクに
対する耐性のあり方から言って、むしろクリーン環境にあるやつの方が弱い。
放射能についてもそうであってなんの不思議もない。
205:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:04:44.09 iXodRWFO0
こういうとことか岐阜や岡山のウラン鉱山がらみのとことかは元々高いだろ
206:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:05:54.47 gB33M4C/0
そういえば、オーディオボードに大理石板が欲しかったのを思い出した。
207:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:07:16.27 ykcktqfD0
>>201
大理石はセーフ。主要成分はCaCO3だ。
白っぽい石の方がより多い傾向にある。
（白っぽい石）花崗岩＞閃緑岩＞斑レイ岩（黒っぽい石）
てな順。
208:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:12:50.69 lHSybHjR0
しかし、文科省のモニタリングの結果だと
セシウムの堆積状況の地図にも糸魚川にちょっと高めの
場所がでてなかったけ？茶色で色分けされた地図で
分かりにくかったんだが。
209:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:17:36.59 6N4ZGhAK0
>>197
ネトウヨを連呼する
210:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:20:38.98 dDVhs/+1I
航空機モニタリングは汚染のレベルがはっきりとでてくる。
これまで隠ぺいやゴマ化していた県
汚染の噂からまのがれていた地域が明確に示されるわけで
次はどういうキャラクターが登場して
新しいパフォーマンス見せてくれるか楽しみだった。
新しい隠ぺいテクニックを見せてくれたのは
「新潟だった。」
新潟は結構正直者と考えていただけに残念。
さあ、みんな真似するぞ。
今週末には、群馬も柏も日光も
線量高い理由は福島原発以外の原因になっている。
211:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:30:50.76 eZYyUDuH0
福島県石川町および水晶山一帯 : 日本三大ペグマタイト。
珪石鉱床。戦時中放射性元素の採掘が試験的に行われた。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ペグマタイト
ラドン温泉もあるでよ。
212:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:31:14.91 VNXuH5Kq0
放射性核種分析よろ
213:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:34:30.34 p8ILDuy20
>>210
世田谷も仕込みかもな
214:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:34:58.31 FQTz8z590
花崗岩は値がけっこうでるらしいな
215:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:35:42.45 6N4ZGhAK0
>>210-211
URLﾘﾝｸ(www.geosociety.jp)
西日本は比較的吸収線量が高いね
216:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:36:26.97 neGTMGJu0
バンド解析したら自然放射能なのに、さらに詳しく解析したらCs137/134が強いとか無いだろうな。
217:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:36:48.61 08vcrEch0
床下ラジウムの次は花崗岩かよ。次はどんなふうに危険厨をあざ笑うのかね。
楽しみだわ。
218:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:38:11.31 p8ILDuy20
>>217
こういう阿呆を見事に釣ってるな、やるなモンカ省ｗ
219:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:39:18.44 6N4ZGhAK0
>>217
まあ、定量分析とか常用対数なんて知らない連中だから、巣に引篭って
出てこないかも。
220:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:41:17.61 08vcrEch0
>>216
なにが強かろうが、ようするに、自然放射能とどっこいということだろ。んなもんな
気にするなら、飛行機乗るなよ。ＣＴスキャンなんてとんでもない。
線量が１００～１０００倍になったら慌ててもいい。
221:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:42:19.92 p8ILDuy20
>>220
生物の知識ゼロですなｗ
無教養は罪だよん
222:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:45:11.11 YdKZJzw/0
温泉探査のための空中放射線測定は有効
岩盤のワレメは地中のウラン・トリウム系列由来のラドンの経路であり
温泉湧出地点でもある
223:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:46:48.37 08vcrEch0
>>221
お前のことだろ。地球上に発生した生命は、今よりずっと高い線量の中で
進化し、子孫を残してきたし、その子孫が俺らだわ。地球の歴史上、もっとも
線量が低い今、その値が一桁やそこら高いところでなんつうことないわ。
224:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:49:14.38 7Y+xrEuw0
>>223
なんつうことないわ、って言い切る根拠をキチンと数式で示してください。
話はそれからです。
できっこないだろうけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
225:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:49:37.60 3zLJjmeM0
>>216
分からんな。とにかく野田内閣のやってる事は中途半端だわ。
たぶん、放射能探査や地質学の専門家の助言受けずに
官僚まかせで調査をやってんだろうよ。
民主党の奴らは人を使うことが出来ないんだな。
226:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:50:14.40 6N4ZGhAK0
>>221
最近の分子生物学のトレンドを教えてくれ。
227:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:54:25.39 08vcrEch0
>>224
そもそもが、影響あるなら、そういうやつがちゃんと線量とリスクとの相関
をきちんと出すべきだろ。寡聞にして誰も出せていないわな。ない証拠なんて
出せないわ。幽霊はいないというものに、どうやって証拠だせっつうの。居る
というなら、幽霊ひっつかまえてここに示せっつうの。広島、長崎、チェルノ
から何十年もたつのに、権威ある機関がちゃんとした定量被曝と被害との相関
出せないつうのがとるに足らない影響しかないつう立派な状況証拠だわ。
228:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:56:01.03 7Y+xrEuw0
しかしなんでネトウヨって、そろいもそろって安全厨なんだろうな～
やっぱ大好きな神国日本が汚染されたっていう事実を認めたくないから？
なんか凄いよね、その思い込みパワーっつうか信者っぷりつうか。
229:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:57:18.95 08vcrEch0
>>228
お前も幽霊をひっつかまえられない口か。
230:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:59:41.80 08vcrEch0
>>228
てか、ようするに、お前は、この日本が汚染されたということを喜びたい
という口か?
危険厨のお里が知れたね。
231:名無しさん＠１２周年
11/10/16 23:59:55.82 7Y+xrEuw0
>>227
なんなんだよおめーは？
何の根拠もなしに「なんつうことないわ」とか言い切ってたのか？
最低の屑だな。
232:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:00:21.86 l4cKFfA40
イランのラムサールでは温泉の噴出に伴うラジウム汚染の付近に居住している人がいる
住民は年間10mSv程度の被ばくをしているが、発ガンは増加していない
233:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:02:50.58 tXp9hn7v0
反原発・反放射能じゃない奴はネトウヨって事になったのはいつから？
234:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:03:38.97 31TVWwJI0
原子炉内で生成された物質が 降り注ぐ この国
新鮮な人工放射性物質食える国
ただちに ただちに
235:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:03:51.80 OftA4+mF0
>>231
立派に根拠出してるだろうが。広島長崎の被曝データ数万人、チャルノから
数十年たつのに、低量被曝について発ガン率との相関はみられない、つうデータが
ちゃんと発表されてる。これほど立派な状況証拠はないだろうが。
236:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:05:54.03 Jt+liUW80
>>221
だから最近の分子生物学のトレンドを教えてくれよ。
ここ10年くらい関わってないから分からん。
まさか、ｔRNAとmRNAの違いが分からんとか言うなよ。
237:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:06:33.89 OftA4+mF0
>>233
面白い、しかも、いい観点だねぇ。つまるところ、危険厨はネトウヨの敵、
つうことは危険厨は多分、シナチョンサヨ。日本が困ってラッキーという
連中な。
238:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:06:43.83 Nd9KqgJX0
>>235
原子爆弾はは放射性ヨウ素を全く出さないんですよ、おじいちゃん。
239:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:07:03.46 09k2D2Xl0
何で放射線でガンになるのかメカニズムを考えてない奴がいる。
遺伝子間の結合を放射線が切るから。
だが人間には細胞を修復するメカニズムもあり、あっという間に修復する。
危険なのは修復する速度より破壊する速度が大きい線量のときだけ。
だからラドン温泉とかは破壊→修復の新陳代謝が行われて体の調子がよくなる。
低線量を浴び続けるのは非常に体によい。
240:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:08:42.49 zdWjnCZZO
じゃあ放射性物質が無くても危険なんだな
241:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:08:47.36 l4cKFfA40
>>239
放射線治療における分割照射法も同じ理屈ですな
242:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:09:41.03 OftA4+mF0
>>238
放射性ヨウ素だろうが、なんだろうが、放射線障害は、放射線がその電離作用
によって活性酸素を発生させ、その活性酸素が細胞、ＤＮＡに悪さをなすことに
よって起きる。放射線を出すのがヨウ素だろうが、なんだろうが同じ。ヨウ素
は、たまたま甲状腺に集まるのがその特異性というだけのこと。
その程度の知識で危険厨やってんの？
243:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:10:40.35 1qQM0hjX0
原発事故関連で思うことを３つ
・日本人は科学センスが本当に駄目になった(定量的な議論が出来ない)
・コスト優先の行き過ぎ(科学的思考の結果が尊重されない)
・衆愚かつ忍耐強いという変なキャラクター
244:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:11:18.98 Jt+liUW80
>>239
「遺伝子間の結合」って何？
具体的な塩基配列で説明してれ。
>>242
多分、こいつは古典力学も十分に理解して無いよ。
245:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:11:25.64 09k2D2Xl0
>>240
人間は一日にカリウム40を75ベクレル摂取している。
246:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:12:09.97 ojSVC1P0O
新潟県は、知事が率先して農作物の放射線量を測定して公表しているからうらやましい
247:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:12:35.52 OftA4+mF0
>>240
マジで、低線量過ぎるのはリスクがあるという学者がいるし、一定の支持を
受けてるいる。その学者によれば、年間６０～１００ミリシーベルトの
被曝がもっとも健康にいいという説がある。広島、長崎のデータもそれを
示してる。
248:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:13:25.08 Nd9KqgJX0
>>233
産経新聞が原発推進派だからじゃないかなあ？
つうか知らんよそんな理由までは。
>>242
あんた自分が何言ってるのかわかってないんじゃない？
そこまで分かってて、なんで甲状腺癌が増えないなんて言い切れるんだ？
福島行って死んでこいや。
249:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:14:08.41 7+X8ttgP0
うちの田舎は昔ウランがとれた
今は核融合とかいう研究施設と核廃棄物の地下埋め立て研究所がある
で線量が高めらしい
これでどこかわかる奴は割りと原子力マニアｗ
250:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:15:18.50 Jt+liUW80
>>247 低線量過ぎるのはリスク
体内の砒素とか重金属みたいなもんか。
251:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:17:09.07 09k2D2Xl0
カリウムは、岩石に大量に含まれるほか、動植物にとって必要不可欠な元素である。
食品中に含まれるカリウム40の濃度はかなり高く、白米1kg中の放射能強度は33ベクレル（Bq）
ほどになる。外洋の海水中には1リットルあたり12.1ベクレルが含まれる。
カリウムは水に溶けやすくナトリウムと似た性質を持ち、経口摂取するとすみやかに
全身に広がる。生物学的半減期は30日とされる。人体が持つ放射線強度は、体重60kgの
成人男子で約4000ベクレルである。これによる年間の内部被ばく線量は、0.17ミリシーベルト
（mSv）となる[5][6]。天然に存在する放射能の中で内部被曝による線量が大きいものの
一つであるが、カリウムの経口摂取量の大小にかかわらず、カリウムの体内量は常に一定に
保たれているため、食事による被曝量の変化はない。人工放射性物質の経口摂取量と
比較するのは誤りである。人間は体内に常に数千ベクレルの放射性物質を含有していると
いう事実を理解する。
252:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:18:26.03 Iyb5GYN00
魚沼は？花崗岩の上に水田があるわけじゃないだろ
253:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:19:37.51 OftA4+mF0
>>248
甲状腺癌たらの福島の影響がゼロとはいわんがな。放射線の知識のが皆無で
チェルノの多量被曝の牛乳を多量に摂取した子供達が甲状腺癌にかかったのも
事実。（明白に発ガンが増えたのはそれのみ）。しかし、その甲状腺癌で出た
死者はわずか十数人。福島の場合は、ヨウ素いり牛乳による汚染などほとんど
出てない。しかも、今の時点では放射性ヨウ素なんてすでに消えてるわ。
254:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:19:44.09 uK39mnMA0
そういえば栃木も群馬も線量高いとこ温泉地と被ってんだよな
まあ、実際よく調べてみないと何とも言えんが
255:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:21:45.96 K6t4BIyH0
鉱床を発見できてよかったじゃんｗ
これで一儲けできるよなｗｗｗ
256:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:21:49.61 Is/9dnhEO
↑東濃かしら
257:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:22:28.71 31TVWwJI0
>>247
年間６０～１００ミリシーベルトの被爆
えっ？
258:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:23:23.03 /8WPEqf/0
>>249
土岐？
259:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:24:36.06 Jt+liUW80
>>254
（予想される流れ）
行政が温泉地のの線量を調べようとする
→ 当地の組合が反対
→ 行政が現地で説得を試みる
→ 組合はバリケードと角材で阻止
→ 血が騒いだサヨクが参戦
260:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:25:02.88 PDdFusXm0
絶賛被曝中トンキン
【原発問題】福島第一原発１号機建屋内、依然高い放射線量 毎時4700ミリシーベルト
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
261:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:26:24.01 uK39mnMA0
>>259
いっそ別府とか霧島とか測ってみたほうが早そうだな・・・
262:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:28:21.65 l4cKFfA40
浪江の子供の最大甲状腺被ばくは8mGy
一方、チェルノブイリの子供の最大甲状腺被ばくは50000mGy
263:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:28:38.21 Mmn2BN7M0
>>223
セシウムの内部被曝に耐えた歴史は有りませんｗ
無知は罪ですｗ
>>226
もはや分子生物学の世界は裾野が広すぎて、トレンドを観察する対象として大雑把すぎますｗ
>>236
>ｔRNAとmRNAの違い
センター試験受ける高校生でも知ってるだろｗ
264:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:29:19.91 Nd9KqgJX0
>>247
それって>>227で言ってる「権威ある機関」が言ってることなんですか？
>>249
人形峠じゃないのか？
>>253
>しかも、今の時点では放射性ヨウ素なんてすでに消えてるわ。
はあ？放射性ヨウ素が現時点で消えていることに、いったい何の利点があるんですか？
3月に吸収したもんが問題なんだろうが。
しっかりしてくれよ。
265:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:31:00.21 OftA4+mF0
>>247
むかしから、経験的にラジウム温泉やらラドン温泉やらが支持されてるし、
癌に効くという温泉もそれらなんだよ。まさか、逆の効用を言う温泉も
なかろう。 日本人があまりに清潔厨になったせいで、アトピーやら
アレルギーが増えたという説は知ってるだろ。放射能も同じ。生命体は、
リスクがあれば、それに対する耐性を獲得してるし、獲得できた種だけ
が今の時代に生きてる。 が、リスクが無いときが長く続くとその耐性
は失われる。気候、ウイルス、細菌については既に定説だわな。その理論
が生命発生以来一秒たりとも受けてる放射線については例外なんて
考えるやつは馬鹿の極致だろうが。
266:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:32:32.52 l4cKFfA40
>>249
東北の内陸ですか?
267:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:32:59.66 Mmn2BN7M0
>>253
チェルノでの調査なんて信用に値しねーなｗ
特に、日本から行った調査団は、日本財団の金で行ってるんだぞｗ
中曽根とツルンで日本の原発推進やった笹川の日本財団がどういう調査結果出すかなんてｗ
癌に至らなくても様々な健康被害が出ているがガン無視で「影響は見られなかった」とか平気で言うからな
268:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:33:34.41 OftA4+mF0
>>264
>262 が既に答えを出してる。 おとといおいで。
269:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:34:15.25 09k2D2Xl0
>>264
放射壊変の半減期と生物学的半減期ってのがあってな。
高校程度のレベルの数学で微分方程式立てて計算くらいよほどのバカじゃない限りできるだろ。
270:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:35:42.33 yNGoheek0
じゃあ新潟の米は大丈夫なのか？
271:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:36:31.50 Jt+liUW80
>>263
おー、そこそこの知識がるのか。
反原発の工作員は遺伝子のDNAの違いさえ分かってないからつい聞いてしまった。
>>265
マジレスすると、生物の大半は急激な環境変化（温度，塩濃度）に対応するための
蛋白質（シャペロン）を持っている。
ちなみに、このシャペロンの語源はパーティの付添い人。
272:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:36:55.49 RqyhG8mb0
福島南部には、もともと花崗岩ペグマタイトのある地域があって、放射性鉱物は
そもそも存在していたけどな。燐灰ウラン鉱とかモナズ石とかね。
騒ぎすぎって感じだな。
この手の自然に存在する放射性鉱物は１，２メートル離れればバックグラウンドに隠れる
くらいの放射線だから、一年中肌身離さず持ち歩かない限り、害はないでしょ。
273:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:37:34.82 OftA4+mF0
>>267
普通に国連科学委員会で調査結果出してるわな。んで、笹川がどうしたって？
てか、様々な健康被害とやらが放射線の影響だという根拠は？ まあ、危険厨が
騒いだことによるストレスはあるだろうがな。
274:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:37:41.87 3AnQORysO
やっぱりあれだ。
福島原発の地下には夜光塗料用のラジウムがあったり、何とか石による自然の放射能だろう。
275:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:39:22.24 Mmn2BN7M0
>>265
実に似非科学的な精神論だね。
>日本人があまりに清潔厨になったせいで、アトピーやらアレルギーが増えたという説は知ってるだろ。←確定してない仮説ｗ
>放射能も同じ。←仮説からさらに飛躍ｗｗｗｗｗ
そもそも、ラドンや、ラジウムに依る被曝と、原発由来のヨウ素、セシウム、ストロンチウムなんかの内部被曝は全く別物
ましてや、プルトニウムに依る被曝なんて、生物史上まったく「未経験」ｗ
議論すること、意見をいう事はとても良いことだが、科学的知識は持とうね？
276:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:39:37.06 XUlf9n4g0
>>272
確か大戦中にウラン鉱石の採掘もやってたよな。
277:271
11/10/17 00:39:40.15 Jt+liUW80
訂正
遺伝子のDNA → 遺伝子とDNA
>>272
ところが、放射線測定オナニーしている市民団体は「バックグラウンド」とか
「ベースライン」から目を逸らしているんだよなあ・・・
278:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:40:01.59 uK39mnMA0
もともと日本は火山国だしなあ・・・
セシウムやストロンチウムも相当出たんだろうが
自然放射能も元から相当あるだろうし
土壌分析してみないことには何とも言えんわ
279:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:41:16.67 Nd9KqgJX0
>>265
>馬鹿の極致だろうが
あのさ、みんなはそんな低レベルな話をしてるんじゃないと思うよ。
K-40は蓄積しないけど、Csは見事に蓄積するってことが、
1963年のフォールアウトの研究で判明してただろ？
そこを理解するまではROMってたほうが良いと思うよ。
>>269
そんな得意げにピンボケなことを主張されてもなあ・・・・
もうすでに甲状腺の預託等価線量は確定してるのに、
なんで放射性ヨウ素が現時点で消えてるのが嬉しいんだよ？って聞いてんだよ。
馬鹿かおめーは？
280:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:41:25.18 5LZW9EQt0
なんだ、こんなことで騒いでいたのか。
281:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:41:27.46 l4cKFfA40
>>276
極秘で採掘していたが、何故か米軍機の執拗な空爆があって大変だったらしい
282:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:42:39.66 mtnMQAql0
群馬の農作物のセシウムが少ない割に、福島茨城の農作物からセシウム出るのはこれが理由だったのか？
283:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:42:59.74 XUlf9n4g0
>>275
原子崩壊する際に発生する放射線の種類と量を比べれば一目瞭然だよな。
まぁプルトニウムは放射線障害より先にプルトニウム自身の毒性で死にそうだが。
284:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:43:01.23 Jt+liUW80
>>278
ちょっと話はそれるが、日本は貴金属（重金属）の埋蔵量は結構ある。
ただ採掘するとなると人件費との採算が合わないので取ってない。
>>280
今のところというか、先週末より危険厨が劣勢
285:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:43:40.63 OftA4+mF0
>>275
線源がなんだろうが、放射線はα、β、γ、中性子線ぐらいしかないわ。線源の
違いは例えば人体での滞留箇所、時間ぐらいしか意味ねぇ(線源の化学性質による)。
しっかし、危険厨は、こんな基本も知らずに騒いでるのかよ。
286:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:45:25.93 7+X8ttgP0
>>258
正解ｗｗ結構外してる人がいるんだなｗ
287:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:45:47.83 jHwJ+ZWu0
だから放射線は事故前と比較しないと意味ないと
絶対値ならイタリアとかとても人が住めない汚染国になってしまう
288:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:46:13.33 KYhNFONl0
金剛山も六甲山も花崗岩でできてます、どっちも水美味いです、お米美味いです。
289:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:48:17.17 hLzt4XdqO
>>284
＞危険厨劣勢
そうなん？
横浜でストロンチウムとか結構ヤバいと思うんだが
マンション屋上ってそう広くないのに結構な量だったし
290:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:48:18.66 l4cKFfA40
最近でもフランス産のポルチーニ茸が残留放射能で輸入ストップされてたけど
逆に静岡産の茶をフランスが早速輸入ストップしたのは、逆にやられたと思ったよ
291:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:49:46.30 cKb/2jy90
栃木で定期的に発生する少女誘拐殺人事件は、犯人は誰なんだよ。
292:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:50:19.37 OftA4+mF0
>>289
線源がストロンチウムだろうが、なんだろうが、あの程度の量は誤差範囲。
一キロ先で誰かがタバコふかしてることの方が危険。
293:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:50:25.81 uK39mnMA0
うーん、現時点で断言は出来ないんだろうけど
要するに山沿いの高い線量は自然由来が多くて
福島第一による主な汚染は海沿いに伸びたラインがメインってことなのかな？
294:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:51:05.25 cKb/2jy90
>>249
お前んトコのせいで名古屋市もちょい高めだがね！
295:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:51:28.86 Jt+liUW80
>>285
危険厨にそんな常識を求めても・・・
>>288
名水100選 岡山県／苫田郡鏡野町 岩井
URLﾘﾝｸ(www2.env.go.jp)
これって人形峠の近くじゃねーの？
296:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:52:00.97 Nd9KqgJX0
>>285
>違いは例えば人体での滞留箇所、時間ぐらいしか意味ねぇ
あんた自分が何言ってるのかわかってないんじゃない？
そこまで分かっていながら何故か核種を完全無視して「なんつうことないわ」とか言ってたの？
そこまでいくと、もはや宗教じゃん。
せめて各種ごとの預託実効線量係数とか甲状腺等価線量係数とかを理解してから、
自分の意見を主張した方がいいと思うよ。
297:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:54:59.40 OftA4+mF0
>>296
だ～か～ら、いま、都内やらで検出されてる程度の線量では全く問題ないっつうの。
核種がなんだろうがね。 おまいさんは、隕石対策のシェルターに住んでる？
日本人が癌になる率５割が、一体何割増える？
交通事故気を付けてな。
298:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:56:03.91 Mmn2BN7M0
>>285
>線源の違いは例えば人体での滞留箇所、時間ぐらいしか意味ねぇ(線源の化学性質による)。
語るに落ちてるｗｗｗｗｗそれが大問題なんだろ
ヨウ素は言わずもがな、セシウムはカリウムの代わりとして、ストロンチウムはカルシウムの代わりとして
人体に蓄積して、内部被曝を引き起こす。
しっかし、安全厨は、こんな基本も知らずに騒いでるのかよ。
299:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:56:34.12 oGEm+TfA0
嘘くせー
300:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:56:39.82 XUlf9n4g0
>>296
原発でさえイデオロギーの対立になってるからな。
相手にしてみれば対立グループの主張なんてカルト宗教の教条にしか感じない。
それとまったく同じ。
301:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:57:38.04 mXk82kgX0
>>289
セシウムがあればストロンチウムがあるのは当たり前だし
高いのは濃度だから量がどれだけあるかはわからない
302:名無しさん＠１２周年
11/10/17 00:58:15.01 2oGA2tzu0
>>239
でも一方で一定確率で修復エラーもたまるという報告もあり、放射能が体にいいというのは科学的に証明はされていなく
俗説に過ぎない。
303:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:00:00.84 Jt+liUW80
>>298
体内の相対量としては炭素や燐の同位体の方が多いと思うが。
304:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:00:43.21 7+X8ttgP0
>>294
メンゴメンゴｗｗ
あとこの核廃棄物の研究施設はそのまま核のゴミの最終処分場になる可能性もあるんで
そんときもゴメンねｗ
305:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:01:14.39 OftA4+mF0
>>298
だ～か～ら～、その放射線量がどんだけあるっつうの。 放射線源つうは、
放射線出した時点て、その能力を失うんだぞ。カスみたいな量のストロンチウムやら
なんやらが害なしたって、ジサマの墓石ほどの影響もないわな。
306:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:02:15.71 Nd9KqgJX0
>>292
１ｋｍ先で誰かがタバコふかしてたら、何μSvの被曝になるんですか？
ぜひ定量的に答えてください。
無理だろうけどなｗｗｗｗ
>>297
>全く問題ないっつうの。
この根拠となる計算なりを明確に示してください。
示せねーだろうけどなｗｗｗｗ>>301
>>301
横浜マンションのSr-90の件は、同時に測定したCsのBq/kgと比較したら0.3％ぐらいだったよ。
まあそんなもんじゃないの？って感じ。
307:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:03:04.73 hLzt4XdqO
>>303
炭素や燐なら人体に満遍なく行き渡ってるから線量も全体に分散されんじゃね？
ストロンチウムは骨に集中して集まるしヤバい
308:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:03:59.24 3g0LVj9w0
この程度の線量だったら、抗酸化作用と免疫力を高めるサプリを使えば
余裕でがん細胞に勝てるんじゃね
309:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:04:03.25 OftA4+mF0
>>302
低線量（年間１００ミリシーベルト以下）が、リスク増大というデータもまた
科学的に証明されてないわな。世界中の危険厨がが何十年と必死こいてるのに。
310:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:05:09.43 2oGA2tzu0
>>309
そこまでわかってるなら、いわゆる危険厨の意見もまた否定できない。
311:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:05:49.61 E3cbFveg0
>>309
そりゃ単に科学がそこまで発達してないってだけ。
低線量でも遺伝子は破壊されることは確認されているからあとはそれに
体が耐えられるかどうか。
312:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:05:59.94 Mmn2BN7M0
>>273
>てか、様々な健康被害とやらが放射線の影響だという根拠は？
影響でないという根拠がないからねｗ
あのさ、多分お前はココで「悪魔の証明」を持ち出すと思うんだ
でもそれは、主に法理学や、記号論理学の分野で通用する概念で
現実の世界の物理的脅威に科学的に対処する場合は全く無意味だよ、と文系脳に警告する。
313:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:07:05.10 z33RdRu/0
タバコの副流煙の害と同じ尺度で算定すれば良いんじゃないの？
高濃度なら害が有るから、試験的には実証されていないけど低濃度でも害が有るって。
314:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:07:15.61 XUlf9n4g0
>>310
結論：素人がどうこう言っても付け焼刃じゃ全く分からない。
いっそのことSACLAの解析でも待つか？
315:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:08:27.18 OftA4+mF0
>>308
だよね。放射線障害の殆どは、放射線の電離作用による活性酸素によるもんだからね。
ハイシーＡで対応できちゃうね。 マジで。 じっさい、運動不足とか、野菜不足
とかの方が遙かにやばい。
316:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:09:53.47 Mmn2BN7M0
>>305
だ～か～ら～、線量に対する閾値があるのかどうかもわからないのに
安全性宣言するには全然科学的根拠が足りてませんよー
科学的にモノを考える癖をつけなさいねｗ
317:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:10:32.43 xGqOCmdM0
>>315
俺なんか座りっぱなしの仕事で内蔵を傷めてる。
318:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:11:08.38 OftA4+mF0
>>311
あらゆる生物は、放射線の存在下で進化、子孫を残してる。その状況証拠で
十分。人間とその祖先は一秒たりとも放射線の無いところで生きてないん
だから。
319:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:13:03.98 2oGA2tzu0
結局個人差でしょ。年間数mSvでもアウトな人もいれば、
年間数百mSvでも平気な人もいる。
これはただの統計で、なぜそうなるかを今の科学では説明できない。
そうした状態で必要以上に警戒するのは間違ってなし、自分は大丈夫だと思って何もしないのもまた正しい。
つまり放射能に対する人の行動をとやかく言えるほど出来た人間はこの世にはいない。
一番よくないのは不確かなことで安全だという輩や、不確かなことであぶないと騒ぐ輩だ。
正しく怖がる必要がある。
320:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:13:25.71 Nd9KqgJX0
>>305
あんたホントいい加減な奴だな。
そこまで言うならマンション屋上の汚泥を食えよ。
もちろん日本中のマンションの屋上全部な。
いろいろな意味で除染にもなって一石二鳥だ。
>>315
そうなると「放射能って意外と安全じゃね？」って話になっちゃうよな。
いくらなんでもそりゃねーだろ。
>>318
またそこに戻るのかよ！池沼か？
321:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:13:34.82 Mmn2BN7M0
>>311
「耐えられません」って結論が出たらどーするのｗ
科学的根拠に基づく危機管理をやるなら、疑わしい段階で予防手段取るよね
じっさい、遺伝子組み換え食品はそうしてるからね
あれ、一切健康被害どころか、未知の危険の可能性だけの段階で表示義務ついてるでしょ
あれも、「ふーひょー」なのかねｗ
322:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:14:00.20 OftA4+mF0
>>316
広島長崎から半世紀以上、チェルノからも数十年。
状況証拠は十分。 刑法犯探しじゃねーんだから、状況証拠で十分。
323:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:14:34.13 HdPSgr/w0
>>320
放射線で汚染されていなくても、汚泥なんぞ食ったら体壊すだろ…
324:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:15:47.22 Mmn2BN7M0
>>318
愚者ってこうやって思考停止するんだ、オモシレーｗ
まぁ、日本の場合このレベルの思考の猿が
危機管理の現場にいるから、笑えないが
325:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:17:25.04 OftA4+mF0
>>320
マンションの汚泥を喰えというなら、お前も人体に必須な食塩を２００グラム
ほど喰えよ。 十分に致死量だから。 よくもまあ、馬鹿晒したな。
326:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:19:06.20 tXp9hn7v0
放射線について問題視している人たちは
電磁波についてはどういう見解なの？
あれもまだ健康に対する影響は確定してないと思うけど
327:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:19:07.92 LQhqgrxjO
こんな馬鹿どもが反原発をしてたのか、、、
そりゃ原発が爆発するまで運動も広がらない訳だ(笑)
おすた化とか普通に言いだしそう。
328:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:20:35.99 Mmn2BN7M0
>>322
原爆と原発事故は全く別物
一緒にしてる時点で、阿呆確定ｗ
状況証拠でいいなら、チェルノは黒である可能性のほうが遥かに高いがｗ
>状況証拠は十分。 刑法犯探しじゃねーんだから、状況証拠で十分。
そもそもこのコンセプトが危機管理として決定的にダメｗ
安全側の宣言には確定的証拠がないとダメ
危険側は状況証拠や、推定有罪で行かないとダメ
不公平？
当然だろ法廷じゃねーんだ
不可逆な現実の危機を管理してるんだからな
329:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:20:42.14 kGl75LHm0
いやこの際だから徹底的に依頼があるたびに
調べておけ。
やればやるほど放射能に対する恐怖心が和らぐ。
左翼、朝鮮人、中国人の思惑とは裏腹にな。
人間は何にでも慣れるもんだ。
そのうち携帯に高性能放射能測定装置が標準装備になる。
330:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:21:19.09 t482qTYU0
よく判らないけど、花崗岩=>御影石=>墓石 ってことは墓地の周りはヤバいの？
331:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:23:40.24 a9Ur6vqs0
パイオン治療とか言われてた時代もあったのになぁ～ 放射線の概念も矮小化されたもんだ…
茶碗が飛んでも放射線か！って怒られた指導教官が、その後マイクロクラスターに手を出してて笑ったけど。
332:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:24:26.56 viPGXsLs0
>>6
人形峠だろ
333:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:25:11.12 XwFhGm500
花崗岩露出地域か
また都合の良い言い訳を考えたなｗｗｗｗｗｗ
334:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:25:16.77 l4cKFfA40
>>330
墓石を抱いて寝てもヤバくない!
335:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:25:18.23 AzGOUs9C0
コシヒカリがやられてるとなると新潟の死活問題だからな。
魚沼の線量が高かったのにも理由をつけないと駄目だろ。
336:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:26:28.23 Nd9KqgJX0
>>325
謹んでお断りします。
しかしOftA4+mF0みたいに明らかなデマを叫ぶキチガイって何なの？
福島に住んでる人に向かってこういうこと言うわけ？
>一キロ先で誰かがタバコふかしてることの方が危険。
>ハイシーＡで対応できちゃうね。マジで。
>運動不足とか、野菜不足とかの方が遙かにやばい。
337:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:26:38.06 OftA4+mF0
>>328
>安全側の宣言には確定的証拠がないとダメ
あのなあ、危険の証拠は病人か、死者の数をだして、その原因のない状況と
比較すれば簡単に出せるが、安全の証拠は、他の全てのリスク(未知のリスク
含む)を出した上じゃないと出せないぞ（不可能だけど）
安全側の証明なんて悪魔の証明そのものだわ。
338:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:26:40.16 Mmn2BN7M0
>>335
群馬の山側があんだけ汚染されてたのに魚沼が無事なわけねーよなｗ
339:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:27:33.74 l4cKFfA40
そういえば原研謹製、人形峠レンガの配布ってまだやってんの?
340:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:28:48.23 XTfVVtwL0
西日本で山口県だけ高いのもそうだよ
URLﾘﾝｸ(atmc.jp)
341:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:30:03.28 E3cbFveg0
>>337
だから危険としてみなすしかないの。わかる？
安全側は害のあるものを無理矢理安全と言っているんだから、確定的証拠が
ないといけないよ。
危険を主張するのにはそこまではいらない。なぜなら放射線は低線量でも
害がある事（遺伝子を破壊する。体の修復力で対応しているが害には違いがない）
はわかっているからだ。
342:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:30:15.21 Mmn2BN7M0
>>337
>>312
悪魔の証明は文系脳の脳内だけにしてくだちい
現実の物理的危機に科学的に対処する時になんお役にもタチませんｗ
343:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:30:24.46 Nd9KqgJX0
>>337
あんたみたいな人間が危機管理をしちゃいけないってのはよく分かった。
間違っても原発管理なんかさせちゃいけない狂人だわ。
「リスクは不明だから安全だ！」って馬鹿かｗｗｗ
自分ひとりのことならSr-90食ってもいいけど、人様にだけは迷惑かけるなよｗ
344:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:32:56.86 RqyhG8mb0
人工的に生まれた放射性ストロンチウムが話題になっている今、天青石の化学組成は
うっかり口にできないな。自然に存在するストロンチウムは放射能がないんだけど、誤解
されそうで。
345:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:33:52.60 mXk82kgX0
>>338
感覚的すぎるだろそれこそ根拠ないわ
346:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:33:53.03 FEvGbEtl0
>>151
思い出した
あの騒ぎも酷かったな
347:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:34:14.32 Mmn2BN7M0
>>343
んで、いざ健康被害が現実のものになると
「あの時点では、危険は予見できるデータがなかった」
とかシャーシャーとぬかすよな、この手の人間はさ
いや、マジ2ｃｈでアホなレスしてるだけならいいんだけど
実際危機管理の現場にこういう人間いるからなぁ…
348:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:34:58.47 OftA4+mF0
>>341
低線量でも害があるなんて定説でもなんでもないわ。そもそもが、放射線の
存在下でずっと進化し、生き残った生物が、放射線に対応してないわけが
ない。 火災は悪いことには違いないが、散発的に起きる火災には消防署が
十分に対処し、大火にはさせない。しかし、何十件もの火災が同時に起きる
と対処しきれず、大火になってしまう。そこが閾値なんだよ。いま、散見
されてる線量なんてのは広島、長崎、チェルノの実績からいうと十分に閾値
以下。他の生物に比してむしろ強い人体の対放射線能力には楽勝な範囲。
349:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:35:43.92 cGVQ/wZc0
秋田の北投石あるところも凄いだろ
台湾と秋田からしか採掘されない、
天然記念物指定の放射線を出す石だ
350:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:36:31.76 Mmn2BN7M0
>>345
そうおもうなら、安全宣言する側が徹底調査して安全性を確立しろよｗ
疑わしきは危険とみなすのが、現実の危機管理の基本だ
351:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:37:35.80 srZODOMI0
>>341
ほんじゃ聞くけどさ、「身体に絶対害をもたらさないと完全に証明されている食品」を挙げてくれ。
聞いたことがない。
その理屈だと、何も食べられないことになるなあw
352:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:38:42.82 Mmn2BN7M0
>>348
閾値の存在なんて全く証明されてませんが？
そんな仮説に命を張れと仰るんだｗ
たのむから、お前のアホアホ危機管理はお前とお前の家族だけに適用してくれ
353:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:39:22.47 E3cbFveg0
>>348
>低線量でも害があるなんて定説でもなんでもないわ。
君が定説ではない、と考えるのは勝手。でも現実は残念だけど定説なんだ。
その害という定義は「発病するとは限らない程度の遺伝子の破壊」だが
正常な遺伝子を破壊するとしたら、それは害だよ。発病しないのは
単に体の修復力が追いついているにすぎない。
354:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:39:47.00 2J7bH2/VO
>>14
プルトニウムの話を聞いてるとそうだと思う。自然界のほうが種類的に安全な感じ。
355:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:40:19.11 HdPSgr/w0
放射線からのリスクが0じゃないと嫌って人、案外いるみたいなんだけど、
どうして他のリスクは0でなくても割り切れるのに、放射線だけは0じゃないとダメってなるんだろう
細菌汚染とか、細菌数が0じゃないと許せない！ほんのわずかだって危険かもしれないし！って言う人見たこと無い
356:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:41:34.02 E3cbFveg0
>>351
ごめん、君の言っている事が意味不明。
357:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:41:35.13 Mmn2BN7M0
>>351
でた、極端から極端へｗ
幼稚な詭弁の典型
少なくとも、放射能汚染お危険のある産地の食品に代替手段はあるし、
あえて危険を犯して食べる必要は全くない
住んでる土地だって、引越し先がないわけではない
358:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:43:48.90 srZODOMI0
>>352
うん、じゃあ閾値がないものとしよう。
放射性物質がわずかでも含まれていたら口にしてはいけないことになるな。
じゃあ、放射性物質がわずかも含まれていない物質はないから
君は今後何も食べないで飲まないで暮らしてくれ。
359:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:44:00.44 Mmn2BN7M0
>>355
現在我々が許容している既存のリスクと「同等に低い可能性」であると証明されてないから
360:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:44:01.18 GUMXmU8p0
床と壁に大理石敷き詰めてる成金涙目
361:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:44:42.62 OftA4+mF0
>>352
人体にはあらゆるリスクに対する耐性が用意されてるし、その閾値を越えたとき、
病気になるわな。どんな病原菌でも、環境変化でも、人体の免疫やら適応能力が
対応出来るときにはちゃんと健康を維持してる。その対応できる値が閾値。
それは環境変化についても、細菌の数についても、ウイルスの数についも、
食物の種類についても同じ。例えば「致死量」だわ。青酸カリといえども微量
なら病気にもならず、死にもしない。それが閾値な。なんで、その理論が
放射線について無いと言えるの？ 生命発祥以来一秒たりとも無放射線下であった
ことなか無いのに。
362:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:44:45.61 hNDdS8OF0
>>35
363:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:46:14.84 Mmn2BN7M0
>>358
幼稚ｗ
じゃあ、閾値があるとしよう。
お前は暫定基準値ギリギリの食品で生活して、ぜひとも安全性を証明してみてくれｗ
364:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:47:26.13 E3cbFveg0
>>361
現在の主流の考え方は「放射線には閾値がない」だよ。
低線量でも遺伝子を傷つけている→体に負担をかけるからマイナスにはなっても
プラスになることはない→微弱なリスク こういう思考から来ている。
これに不満があるのなら、君が学会等で発表すればいいだろ。
365:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:49:11.91 Mmn2BN7M0
>>361
>なんで、その理論が放射線について無いと言えるの？
DNA損傷と修復について閾値モデルが適用可能かどうかは結論が出ていない
別に損傷の原因は放射線に限らない
366:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:49:26.45 OftA4+mF0
>>363
暫定基準値なんて、それまでの実績に比して最低でも１００倍は安全率
とってるから、楽勝だな。 福島産の桃やら梨、どんどん送ってくれ。
てか、果物なんてあまり買わない我が家が、福島産に反応して、今年は
梨とか桃を良く食うわ。
367:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:49:30.65 4yMtuxy/O
事務所ビル、昔の大きい建物で廊下の壁は花崗岩なんだけどｗ
まあ、適度の放射能を浴びているということで、体にいいということにしよう
368:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:51:01.08 Nd9KqgJX0
>>358
>じゃあ、放射性物質がわずかも含まれていない物質はないから
人工放射性核種が検出されない食品なんていくらでもあると思うけど？
>>361
またそこに戻るのかよ！池沼か？
369:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:52:10.53 Mmn2BN7M0
>暫定基準値なんて、それまでの実績に比して最低でも１００倍は安全率とってるから
so-su
370:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:56:21.61 OftA4+mF0
>>364
おまいさんの理屈だと、環境に適応する人体の能力を否定するか、或いは、
その一般的能力は肯定しても、こと放射線に対してはそれを否定する、
つうことかね。俺は、何十億年も生きて来た我々の祖先、我々は、
放射線の存在にちゃんと適応してる方を取るけどね。
>>365
放射線障害の殆どの原因は、放射線の電離作用による活性酸素の出現、
その活性酸素によるＤＮＡ損傷だよ。言うまでもないが、活性酸素は
放射能以外でも多量に出る。そっちのリスクは無視するつうか、危険厨
の特徴。
371:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:57:49.80 srZODOMI0
>>363
閾値がないと言い張ったのはあんただろうが。
いきなり自説をひっくり返すのかね?
372:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:58:15.28 Nd9KqgJX0
なんか今夜の御用工作員は骨がないなあ・・・・・・
もしかして臨時のバイトか？
>>366
すげー！信仰の力って凄いわ～！
「リスクは不明だから安全だ！ｷﾘｯ」
「お父さん素敵！」
つうか家族かわいそう・・・・・・・
373:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:59:34.16 OftA4+mF0
>>368
どんな線種（人工だろうが、自然だろうが）が出す放射線だって、α、β、γ、中性子
とかしか無いんだよ。放射線に人工も自然もねーんだよ。 んで、放射線障害は
その線源じゃなく、放射線が原因なんだよ。
どんだけ馬鹿なんだよ。
374:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:01:10.50 Mmn2BN7M0
>>370
お前は情報を自分に都合のいいところしか読まないのなｗ
その、活性酸素の発生を一箇所で集中的に引き起こすのが内部被曝
これは放射性物質の摂取以外では基本的に起こりえない
375:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:01:30.30 Nd9KqgJX0
>>370
あんたずっと話がズレてると思うんだけどさあ。
福島県民も全員が安全・安心で末代まで問題なし！って言い張るわけ？
退避区域の人たちもハイシーＡ飲んでれば避難しなくて良かったと？
そこんとこキッチリ答えてよ。
376:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:02:11.11 srZODOMI0
>>373
「人工物は悪、自然物は善」という宗教の信者なのだな。
この宗教の信者は結構多いわけだが。
377:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:02:23.63 oPe9et650
>>10
外部はいいけど食べ物でめっちゃ内部被曝してるのは内緒な。
378:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:03:21.63 Mmn2BN7M0
>>371
俺は閾値なんて信じないが、そこまで信仰するなら
体を張って証明してみろって皮肉なんだがｗ
国語もダメ？
文系脳なのに
379:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:04:35.39 OftA4+mF0
>>374
その内部被曝がどうだろうが、今でてるほどの量なんか無視できるわな。
普通に、自然放射能だって、その半分ほどはラドンによる。ラドンは普通に
呼吸で肺に取り込まれてる内部被曝だわな。
放射能にかかる問題は、有無じゃなく、量なんだよ。そして、今検出されてる
量なんてのは問題にする量じゃねーんだよ。
380:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:05:51.76 Mmn2BN7M0
>>373
だから、化学的性質により、線源が体内に留まるのが問題なんだろーがｗ
外部被曝と内部被曝は根本的に違う
381:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:06:21.47 Nd9KqgJX0
>>373
はいはいはいはい、核種による預託実効線量係数の違いを理解してからにしてねｗｗｗ
こっちはプリミティブな自然信仰ってわけじゃないんで。
つうか、どんだけ底抜けに白痴なんだよ？中卒か？