11/10/17 01:32:41.91 QBt4GHqr0
被害者遺族を中傷しておきながら、いざ自分達が告発されそうになるとビビるんだなＷ
でももう手遅れ。。このスレッド全部保存したから、、完全ｏｕｔなヤツも複数居る
>>939
名誉毀損は、ケースによっては逮捕されてるからな。。。
知らないのか？
まあ、明日告発してやるからな、、このスレで被害者中傷したやつ全部
誰が逮捕されるかまではわからんが。。数ヶ月以内か１年以内に逮捕されてるケースが多い（過去の例みるとね）
まあ、ニュースで報道されるが、自業自得だＷ
945:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:33:10.78 6BBAjJDRP
骨折の治療費すら全額出るか怪しい
946:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:37:09.36 Q5783mV90
>>944
じゃあさ
1つでいいや
2ちゃんで今回のような例で逮捕された実例を示してくれ
ソースをリンクを貼ってくれ
頼むよ！
947:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:38:20.21 ma0R3Uii0
ってか、８０歳でバイク運転しないでくれ…
948:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:41:06.48 GUMXmU8p0
＞市は「周辺は田園地帯で交通量が少なく、
＞蹴り出されたボールで事故が起きるとは予測できなかった」としていた。
交通量関係ないだろ、道路ならバイクも自動車も走るの前提だろ
949:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:41:41.31 0Xp6orDT0
誰一人悪くはない。
このジイさんの運命だよ。
950:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:43:40.57 sCbjbpE/0
少年側はこの後学校側から搾り取ればいいんだけどね
951:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:44:20.61 f4m25FQm0
爺さんの家族よっぽど金欲しいんだろうな
952:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:46:26.30 FhlRpTNV0
これは少年に凄いトラウマを与えてるだろうな
自分のせいで爺ちゃんを死なせたってな
これはかわいそうだよ
953:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:47:19.32 W1uJdlse0
>>950
そもそも保険屋が払うから少年側が学校訴える必要なくね？
保険屋の骨折入院分の示談金に満足しなかった遺族が訴えてる裁判で、
実質、保険屋対遺族の裁判らしいから
954:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:50:06.87 w0MFxl4w0
>>928
お前のスレ振り返ってみろよ
明らかな人権侵害
955:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:52:38.50 ybdw4sjU0
払うとしてもせいぜい骨折の治療費程度だろ。
その後の認知症と肺炎に因果関係あるのかよ。
956:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:54:35.19 s44k/QFa0
関東だったら傍聴に行くんだがなぁ・・。
だいたい顔を見ればこの原告家族の腹ん中読めるだろ。
957:名無しさん＠１２周年
11/10/17 01:55:14.52 6BBAjJDRP
どう考えても裁判費用の方が高くつきそう
958:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:01:04.71 sCbjbpE/0
>>953
保険屋が訴えたいかもよ。内部求償権は発生するわけで
それをやすやす手放すかどうかは判断があるところ。
少年が勝手にゴール移動させたという話もあるから、微妙かもしれんが
959:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:01:59.86 4A1EaAsb0
>>953
そういう考えが、アホな前例を作る要因になる。
960:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:04:37.78 LbiOwVFw0
それはない
961:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:19:23.22 JdHybFgOP
おお、これは注目
本当に酷い判決だった
風が吹けば桶屋が儲かるということを保証しレベル
962:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:19:38.15 Bu0HAD8h0
いくらの金を今後産むかよりも
平均寿命ベースで結審してやれ
963:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:20:53.09 eZoDpZu/0
校門前なら徐行してただろうし、そもそもボールは当たってもいないとかw
964:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:22:25.26 dm3i4BKq0
いくらなんでも寿命ってもんがあるだろうに
遺族は欲に目がくらみすぎだぞ
965:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:24:15.23 JdHybFgOP
>>958
最新の超軽量ゴールでも10歳やそこらの子供2人だとまず動かせないと思うな
966:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:26:07.38 uFo7bHak0
>>959
保険屋に遺族や少年、学校訴える権利あるの？
967:名無しさん＠１２周年
11/10/17 02:30:04.77 uFo7bHak0
>>966だがアンカ間違えた
>>959→>>958
スマソ
968:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:57:10.20 dalmcuCF0
>>958
保険会社から求償される恐れがあるから、市が補助参加しているんだろうね
969:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:35:07.26 5uOt41HX0
どうみても学校側の管理責任だろ。
子供には罪はないんじゃね？
970:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:35:31.75 5uFguJmr0
わかった。この爺さんが年金たくさんもらってたんで１００歳までの年金
計算したんだよ。
971:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:38:24.74 /R6ts2lv0
この爺さんの遺族は子供の一生を汚した賠償すべきじゃね？
972:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:45:54.12 KnAlWzm10
そもそもボールを避けようとして転倒したのか？
973:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:47:56.19 5uFguJmr0
まあ悪いガキだったら年寄りや女だったら悪さするけどな。
子供だから何でも許される時代じゃないから。少年犯罪とか
974:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:49:22.30 3eIaju2pO
>>973
975:名無しさん＠１２周年
11/10/17 05:08:52.14 5uFguJmr0
甘やかされたりモンペの子は大人を馬鹿にしてるよな。
スーパーとかでよく見るDQNの子
976:名無しさん＠１２周年
11/10/17 05:11:04.20 6lLa5rND0
８０歳をバイクに乗せた家族にも問題があるわな
喧嘩両成敗として穏便に済ませておけよ
977:名無しさん＠１２周年
11/10/17 05:28:41.54 eZoDpZu/0
死亡時87歳なんで、事故時はおそらく86歳
80歳ですらないよ
978:名無しさん＠１２周年
11/10/17 05:33:07.27 5uFguJmr0
男を馬鹿にしてるボッシーの子がホストに騙されたり
騙した男や男を馬鹿にして殺されたりよくある
979:名無しさん＠１２周年
11/10/17 05:45:22.06 bXNNvjFO0
ガキが蹴ったボールで事故が起きたらのなら、ガキが悪いに決まってるじゃんｗ
ただし、ガキやガキの親に責任を問うのでは無く、そんな所でサッカーをやるようなことを許してる学校の責任
ゴールの後ろにネットを装備するなりの対象をすべき、たまたまこのガキが蹴った時に事故が起こっただけで、ボールが外に飛び出すような位置にゴールを配置したり、それを防ぐ対象をしない学校が悪い
ガキにそこまでの危険予知を望むのは無理
980:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:04:16.55 6ClrYxsa0
UNKO
981:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:05:48.62 4S3/t78j0
学校からボールが消えるんじゃねぇの
982:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:08:05.02 BmFrnRU90
うちの学校は野球部が強いからボールが外に出やすかった
危ないからと中古の電柱を買って凄い高さまでネットを敷いてる
この辺は安全管理学校や自治体がしっかりやらなきゃ～
983:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:09:53.01 gJfD5BVI0
子供だから何やっても許される風潮は良くない。
だが、小学生なら悪意はない場合がほとんど。
だから、こういう事例が二度と起きないように、校庭で道路や民家に面している側は少なくとも5m程度の高さのフェンスでも設置すればよろしい。
何も金網じゃなくても、ネットでもいいだろ。
野球場のファウルボール避けにあるやつ。
あれならそんなに金もかからん。
これは管理者の学校と自治体と教育委員会が悪い。
984:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:12:03.59 8GV8UA170
学校校庭からボールもだろうが
道端でボールも同じだからな
当たったんなら あれだが
避け損なって骨折自爆まで
面倒は見れんな・・
985:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:12:05.67 aOvPqRF8O
未必の故意
986:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:22:30.49 bXNNvjFO0
小中高とオイラの通った学校は同じ配置だった
片方のゴールはプールを背にしてた。勿論プールには金網があり、プールがワンクッションになって道路、もう片方のゴールは校舎を背にしてたなぁ
中高は、それプラスサイドにあたる側は高いネットで囲まれてた。サイドラインからネットまではかなり離れてたけど、それでもネットあったなぁ
987:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:24:57.75 LHGVwXaHO
まともな判決を高裁に期待する！
地裁って世間知らずの脳みそバーンなやつばっかりなんだねw地裁なくして高裁から裁判したほうがよっぽどよくないか
988:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:26:49.80 zSabmX5w0
自分の小学生時代を想い出してみると、校門自体が校庭から離れた位置にあったな
そもそも生徒が頻繁に通る校門前に、ゴールがある事自体がおかしいんだよ
やっぱなんらかの過失があったんじゃないかな・・・
989:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:31:04.80 R6WQlxjV0
まともな運転能力のない老害に免許更新を許した警察の責任だろ。
990:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:36:18.95 Tq+SsdOV0
お年寄りとか子供とかちょっとしたことで簡単に死んじゃったり、
超高級車とかちょっとしたキズで莫大な修理費かかっちゃう車とかって、
動く地雷だよね。
同じ過失でも、相手によって結果が違ってしまい、
賠償額にものすごく差がついてしまうってのは、なんかおかしい。
保険の仕組みがちょっと歪んでると思うんだよね。
加害者側に対しては、この過失に対してはいくらの罰金って決めて、
それを超える部分は、被害者側が保険に入ったほうがバランスが取れると思う。
991:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:37:52.08 zwHMkYes0
ボールもよけられんのならバイクに乗るな
乗ってコケたら泣き言いうな
992:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:38:45.11 cexgm7680
８０代で認知症→誤嚥で死亡ってとこまで相手に賠償求める遺族って
やりすぎじゃないの？
８年前の事故だから７年は生きてたわけで、介護は大変だったと思うけど
８０代でバイク乗せるなよ、とも思う
補償するとしても、骨折事故分についてのみが妥当じゃね？
993:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:39:32.67 5jGoFpZQO
金の亡者な遺族だな。
この人たちに幸はこないよ。
994:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:42:03.43 57MEOb16O
80越えた死にかけは早く死ねよ。
995:名無しさん＠１２周年
11/10/17 06:43:08.59 G4tKUh/OO
年齢考えて乗れよ
996:名無しさん＠１２周年
11/10/17 07:06:25.15 qQEon1CK0
この人が生きていたら得られたであろう所得が命の値段だから
（平均余命-年齢）×年金じゃないか
997:名無しさん＠１２周年
11/10/17 07:13:28.90 grS6scpTP
どっちにしろ最高裁までいきそうだなｗ
998:名無しさん＠１２周年
11/10/17 07:16:31.27 grS6scpTP
:
999:名無しさん＠１２周年
11/10/17 07:18:40.63 uwOw4SP60
サッカーなんかやらせるからだ。
1000:名無しさん＠１２周年
11/10/17 07:19:20.06 grS6scpTP
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。