11/10/16 13:03:16.42 q6VuhODx0
>>83
だから、裁判のやり口がそうはなってないんだって。
通常、男児の責任→それは学校の責任となる所、原告側が「学校はいいです」ってなってるから、
男児の責任で止まっちゃうの。
これだと、学校側が「いや、うちの責任です」と仮に言ったとしても通らない。
>>78
ちなみに、この男児一家の不幸は、ちゃんと保険に加入していた所だったりする。
通常、この手の裁判は、児童側に高額な賠償金を支払う能力が無いため、行政を裁判相手に選ぶしか
ないのだが、このケースでは児童側に保険会社が付いてるんで、高額な賠償金を支払う能力がある。
だから、この裁判の本質は、この男児一家が訴えられているというより、その裏の保険会社に対してもっと
金出せという裁判でもある。
ただし、保険会社がどうしてもこれ以上出せないというのであれば、この裁判で訴えられている男児一家が
残りを全部支払わねばならない。
訴えている裁判