11/10/16 13:51:02.03 F6zVT94h0
意図的にやったことを証明しない限り児童の過失が認められるわけがない。
当然、その両親も責任を問われるはずがない。
もし過失が認められるとすると、運動がしたいくない餓鬼が屁理屈こねて拒否するのは正当と認めなくてはならない。
もしも～、万が一～
壁を要塞なみに高くするか、
ドーム型にするしか方法はない。
つまり、校庭では一切の運動を禁止し、窓を閉め切った体育館のみで運動するということだ。
161:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:51:57.07 Uwilz/cM0
前方不注意のジジイが悪いで終了だろ。
162:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:53:14.30 Uky/F1P00
>>157
1500万にしろ あまりにも理不尽な地裁判決と判断したから被告側は上告したのでしょう
上の方で「金目当て」を正当化している人がいたようですが
こんな屑原告には社会のためにもびた一文出すべきではないでしょう
163:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:54:25.21 wtLr8G5TO
>>18
同意。
更に>>1の図を見る限り、ゴールポストの配置場所にも問題があるようにみえる。
ゴールポストに向けてボールを強く蹴る事は容易に予測できるし、蹴り損ねたボールが道路に出る事も予測できるだろ。
学校の責任が大きいように感じる。
164:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:54:40.73 //pypSug0
転倒に対する賠償ならまだしも
、死亡の責任まで求めるのはキチガイじみてる
165:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:54:46.09 c20Wy1mhO
完全にたかり裁判
和解金でもなんでもいいから金入ればって思ってるだろ
166:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:55:04.61 Zpi7JyGu0
これはフェンスを張ってない学校側の重大過失だな。
ゴールの外側に出ることは用意に想像できる。
子供には責任ないだろう。
167:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:55:13.84 sDlajHZJ0
>>160
＞意図的にやったことを証明しない限り児童の過失が認められるわけがない。
おいおい故意と過失を混同すんなよ
＞当然、その両親も責任を問われるはずがない。
民法７１４条ってのがあってだな
168:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:56:25.19 24IJOdhD0
80ならいつ死んでもいいだろうに。
169:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:56:34.00 y67V9FqA0
>>159
なるほど、争ったか争ってないかってことか
避けようとしてこける時点で徐行してないって事が濃厚だから争えばいいのにって思うわ
170:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:56:55.41 iprPW6ff0
>>157
遺族側勝訴、賠償金1500万円、
遺族が少年と両親を訴えたのは、個人賠償責任保険の会社と賠償金で折りあわなかったから。学校を訴えなかったのは裁判が長引くのを避けるため。
171:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:57:17.03 Kkml+6040
>>160
過失はあるだろう。そもそも意図的にやったら過失じゃないけどな。
校庭だろうと、公園だろうと施設外の蹴りだしていいはずがない。
そもそも意図的にやったら過失じゃないけどな。
ただ死亡までと金額については争う余地は過分にあるだろう
172:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:57:20.71 iS+/KUfBP
今まで元気だったじいちゃんが突然骨折し、それが原因で認知症となり、要介護で嫁は会社をやめ、介護をしたが、唾液が肺に入って肺炎を起こし亡くなった。
介護や治療に高額の費用がかかり、おまけに会社も辞めざるえなかった。
そんななか、骨折させた加害者の保険会社はおじいちゃんの責任も有るから、10万円だけはらうけどあとはしらない。
加害者の保護者も謝罪の一つも無く、子供なんだかや仕方が無いでしょ。という。
こんな状態なら訴えても別におかしくは無いと思う。
173:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:57:58.25 //pypSug0
>>163
学校の責任を追求できるのに、裁判が大事になって長期化するのが嫌だからと個人だけを相手取ってるんだよな＞遺族側
法外な金額といい爺さんの死亡を利用して金稼ぎたいだけだよこいつら
174:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:58:00.00 x+eWzia60
ふんだくる気マンマンだな、遺族。
175:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:59:55.74 TAnmrzor0
こんなフザけた判決が認められたら今後は
車を運転中に出会い頭で老人驚かしてこかしたら
骨折→痴呆→誤嚥→肺炎→死亡となって
過去の判例あるから即５０００万払えになるからな
断固許してはならん
176:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:00:00.39 yLNGXYXW0
そんなに金が欲しいか 肺炎で死んだのもこの遺族らの日ごろのおざなりな対応の所為だろ
177: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/10/16 14:00:12.59 AeF7lgUO0
じじいの骨折がどれほど大変な事か分かってない奴多いなー
若い奴の骨折と同じと思ってるのか？
178:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:00:30.08 B722c9DN0
あるべきフェンスが無いじゃん
学校の責任だな
179:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:01:15.50 x+eWzia60
そもそも80の爺さんがバイクってのもなぁ。
この事故がなくても、遅かれ早かれ同じような
末路をたどってたような気がする。
180:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:01:37.11 RiPt50bGO
小学生もおじいちゃんも悪くない。
双方運が悪かった。
小学生はまさかおじいちゃんのほうに飛んでくとは思わないし
おじいちゃんも避けようと転倒して入院して痴呆になるとは思わないし。
入院したって全員が痴呆になるわけではない。
いちゃもんつけて5000万円なんて要求してるやつと
それをまともに取り合ってる弁護側やその他が悪い。
181:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:01:52.32 F6zVT94h0
>>167>>171
これに過失を認めるなら、
餓鬼がどんな屁理屈こねても正当ってことだよ。
本来は学校が安全を保証すべきだが、
学校が十分な対策をしていないから俺様は本気出せないなぁ～、俺様はまだ人は殺したくない。
などという中二秒が正当な言い分になるな。
実際、学校が責任を担保しないなら、やりたくない。
182:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:02:08.55 wtLr8G5TO
>>160
意図的な『過失』イコール明確な犯意じゃね？
183:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:02:19.09 tfT4X9Zz0
学校の責任だろ
子供が蹴るボールなんてどこ飛んでくか予測不可能だし
もしかしたら過去にもボールが塀を飛び越えてったことあるんじゃないか？
学校側が予防措置を施しておくべきだった
184:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:02:26.84 AZERmoeI0
遺族は純粋に金欲しいだけだろうね
185:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:03:00.28 Kkml+6040
学校の施設管理責任があるとすれば
少年側は学校に求償権持つことになるから、あとから争えばいいんだけどね
186:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:03:46.42 SpTmvmoeO
骨折→認知症→誤嚥（ご・えん）→肺炎→死亡
骨折までは責任あるだろうけど、認知症以降は責任ないだろ？
しかもボール蹴ってから１年半後
187:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:03:55.30 q6VuhODx0
>>183
それは、あなた達が学校相手に裁判でも起こしてください。我々はあなただけを訴えます。
というのがこの裁判なので、学校側に責任があるというのは原告も分かってるよ。
あえて、それを追求してないだけで。
188:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:06:05.95 EvpqM9EyO
校庭でサッカーしたらアカンの？
(´･ω･｀)
189:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:06:35.13 Uky/F1P00
>>187
要するに 長期化を防ぎたい 手っ取り早く金がほしい
ですよね？ 反論はご自由に
190:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:07:09.71 q6VuhODx0
>>189
その通り。
これはちゃんと隠さず公言してる。
191:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:07:16.89 bUAFNaqM0
普通、こういうときのために保険入ってると思うんだが…。
月50円とかで
192:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:07:22.22 F6zVT94h0
マラソン（といっても学校の周りを一周するだけ）は疲れるからやりたくない。
↓
警察が警備して観客と走者を正確に区別していない以上、危険だから走らない。
193:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:07:24.55 voLrcmUo0
８０代で「賠償5000万円」ということは
大企業の会長さんか何かですか？
死者に鞭打つのは恐縮だが、小学校の脇を通るのに
減速しなかったのだろうか？
・・・・と思ったら、悪徳弁護士がご活躍のようで。
194:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:08:18.71 Kkml+6040
少年側の弁護士も腕なさそう
195:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:09:29.74 RYRuT3Vt0
日本人男性の平均寿命が79歳 この爺さんは当時85歳
196:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:10:42.67 iTQe8wJV0
８０過ぎのジジイが死ぬのなんて当たり前
金を払う必要があるとすれば骨折の治療費ぐらい
タカリもいい加減にしろや
197:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:11:32.16 bUAFNaqM0
サッカーボール一つで暗い青春時代を過ごす事になった少年も哀れだな。
198:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:11:50.23 xWOfvKPq0
子供が野球してて、他人の家のガラスを割っても、お前らは弁償しないんだな
最低の親だ
モンペアが社会問題になるわけだ
199:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:12:24.68 wtLr8G5TO
餓鬼の責任は100万で限界。
学校を強請っても600万で限界だよ。
200:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:12:26.05 ho63H1Q3O
じいさんやっと死んでくれてラッキー♪→事故のきっかけとなった小学生からも金とれんじゃね？→小学生の人生なんてどうなってもいいから、金をとれるだけとってやれ♪
ってのが、このじいさんの遺族の本音だろ？
201:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:12:48.65 bAxRLJLu0
責任は骨折まで。ボケは関係ない
ボケる人は骨折しようがしまいがボケるからだ
202:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:13:32.41 CsNq24FL0
つーかこれ子供の人格の形成に確実に悪影響を及ぼしているよね
203:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:13:42.46 //pypSug0
>>175
毎朝痴呆老人を外に放って骨折するのを待つ家族が出てきそうだ
204:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:14:15.56 Kkml+6040
確か少年側も保険入ってたんだよね。
示談の段階で保険屋とも揉めたんじゃね。
205:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:14:19.21 F6zVT94h0
せいぜい１万円だな。
それも賠償じゃなくて、好意から来るものだと理解してありがたくうけとれ。
お菓子もつけてやろう。
206:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:14:52.78 4CLgOTzo0
男性がこの事故が原因で死んだのは明らか
もしかしたら歩いてた子供に当たって失明させたり障害を負わせたかもしれない
207:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:15:20.75 Uky/F1P00
>>190
こんな 自称遺族に びた一文与えるべきではない 社会のために
と強く思いますが、異論はありますか？
208:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:15:29.06 imcA9CnR0
こういうあんまりにも頭おかしい訴訟起こす遺族に恐喝罪でもあてられたらいいのに
209:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:15:30.93 0mU2sI1BO
結論。老害は早く死ね。
死んだあとまで迷惑かけてんじゃねーよ。
210:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:16:44.32 KOR0CjCbO
骨折までの賠償はすべき
211:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:19:21.54 cR2XmU6H0
じいさんがバイクに乗るのを止めさせなかった家族の過失のほうが大きい
212:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:19:32.80 TV9jnbaF0
これでこの子がボール蹴るのが恐くなって、サッカー選手になる夢を諦めたら、
将来稼げただろう50億をこの遺族に請求だな
213:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:20:39.19 //pypSug0
>>191
遺族側の請求が法外すぎて折り合わなかった
214:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:21:07.53 M+uj8mZVO
将来のある子供を人殺しだと言って何年も訴訟する遺族の神経がわからん
これで子供の人生めちゃくちゃだろうなあ
215:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:21:13.82 Kkml+6040
個人的には、ネットのないところにサッカーゴールを放置した
学校の責任が一番重たいと思うけど、少年側、学校側、若しくはその両者を
争う相手として選ぶ選択権は、遺族側にあるからなぁ
216:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:21:28.63 Mp9nvVCG0
エラそうなこと言ってるヤツも金ブン取るチャンスがあれば
目血走らせて訴えるくせに（笑）
217:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:22:02.00 LVKzxk0L0
せいぜい骨折分の賠償だろ。
218:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:22:17.46 gLTeBf1S0
>>197
だな
そりゃ気の毒とは思うが爺さんの認知症からの死亡コンボまで責任負わせるのはなあ
まあ歩けなく？なって痴呆が進む可能性も捨てきれんがそんなこと言ったら学校だって悪いし爺さんだって悪いことに・・・
219:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:22:22.32 XVsi4+Iu0
道路をバイクで走っていれば、ボールや子供が飛び出してくる。
それをドライバーは的確に避ける技術が求められる。
まして、ボールが当たってではなくて、「避けようとして転倒」
「転倒して骨折」はドライバーの責任。
ドライバーが80歳すぎ（実際は85歳）。この年齢は歩いていて
転倒しても、骨をおり一勝寝たきりになるのが普通。
バイクに乗っていること自体が異常だし、それで損害5000万
の請求はありえない。せいぜい葬式費用の半額程度の請求が
常識の範囲内。本来は、自分で高額の保険に加入して備える
べき状況。
小学生が現在19歳になり、長年苦しめられてきたのだから、
逆に慰謝料を老人遺族に払って欲しい。
220:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:24:28.22 TAjmujyfO
>>187
うわぁ 手っ取り早く金が欲しいだけか
学校側の過失が大きいことを分かっていながらこれだもんなぁ
この子の人生に暗い影を落とす残酷な裁判だね
221:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:24:42.93 Vq7AjPFB0
>>99
裁判費用まで保険会社持ちなんだろうか？
そうじゃなかったらやっぱり酷いな
数百万～一千万くらい払わないといけないじゃないか？
222:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:25:08.27 oWyspBNc0
なんだこの遺族、最低だな。
充分裁判長引いてるじゃないの。
金目当てじゃないと、こんな子供相手（正確には法定代理人だろうけど）に訴え
起こさないだろ
223:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:26:52.78 Kkml+6040
金目当てじゃない民事裁判の方が珍しいわけで
224:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:27:52.01 nKIJYbmD0
道交法で小学校幼稚園付近では注意することとかないのか
教本にはそんなこと書いてあったような
225:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:28:44.68 TAjmujyfO
この控訴審の行方が気になる
また遺族側が勝訴しちゃうのかな
226:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:29:36.46 oWyspBNc0
>>223
正直、すまんかった
しかしな、やはりやり方という物があるだろ
227:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:30:59.40 nKIJYbmD0
2月25日の17時過ぎってのは
80の爺さんにとって有利だな
結構暗いだろ
17時前には帰れよって論があれば、なるほどとは思う
228:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:31:39.22 /9ZqmoCf0
>>224
学校の近くなら通学路みたいな標識があったような
229:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:32:54.48 KDoLOhnb0
どう見ても、管理者側の責任。
＞蹴り出されたボールで事故が起きるとは予測できなかった
ゆとり管理者にはよそく出来なくても、世間の大半の人は予測できるよ。
230:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:33:27.83 Kkml+6040
医療費込みで小一千万くらいなら、まあそんなもんかなって、
思うけどね。
231:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:34:40.63 RiPt50bGO
>>198
だからその場合、ガラスの弁償と謝罪だけだろ。
今回のケースなら、骨折の治療費の支払いと謝罪にあたる。
事故の１年以上後にかかった肺炎の責任まであるのか？
しかも直接の原因は誤嚥。
232:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:35:29.59 j/wQVNL80
正直、争点は過失の有無もさることながら、
メインは因果関係の有無じゃないのか、これ。
233:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:35:58.44 KDoLOhnb0
管理者側が責任を取ろうとしないからややこしくなる。
234:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:36:41.12 f9KxJSIb0
父サッカーボーイ
235:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:37:28.02 B9FARQkM0
「８０代」って書いてあるけど死亡時８７才だろ。
「事故→認知症」「認知症→気管に食べ物」のそれぞれの因果関係が弱すぎるわ。
事故自体も健康な人がバイクに乗っていれば避けられた可能性がある。
異常な地裁判決だね。
236:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:37:33.96 Uky/F1P00
>>230
被告側に保険があるという話もあるが、真贋は判りません
また、保険屋自体が「因果関係が確定できないので払えない」と断じている可能性もあります
貴方はいきなり「1500万払え」と言われて払える余裕をお持ちなのでしょうか？
237:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:38:00.71 PWlnTNTf0
この小学５年の男児（現在１９歳）は、将来裁判官になる事出来るの？
被告になったことあったら無理なの？
238:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:38:43.86 Wot0LP9G0
今治在住者は、バリっ子
239:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:39:18.34 kUI4bPY50
>>221
「小学５年の男児」の親御さんが加入している
火災保険か自動車保険に日常生活賠償責任保険が付帯していれば、
そっからでるんじゃないかな。
まあ、本件の親御さんの保険の状況はわからんが。
240:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:39:18.66 Kkml+6040
>>232
少年側の弁護士がどう反論したか知りたいね。
保険屋が払ってくれないから、遺族と少年側がグルになってる気もする。
241:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:39:21.37 oWyspBNc0
>>237
関係ありません。
司法大学院行って司法試験通って、司法修習で優秀であれば裁判官になれます。
242:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:40:54.07 KDoLOhnb0
＞子どもが集う場所では同様の事故が起きかねず、訴訟の行方が注目される。
しかし世の中あほだなあｗ
訴訟の成り行きより、
同様の事故が起きかねないなら、
対策（フェンスの整備とか）するほうが先だろ。
243:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:41:41.68 jkM2J4Y2O
>>229
これって子供達が勝手に、事故当時の位置にゴールポスト移動させたんじゃなかったっけ？
だから学校側は知りませんよ。って事でガキの方に訴えが行ったような記憶が……？？
これは子供が悪いと思うけどね。
遺族を叩く気にはなれないわ。
ガキどもは絶対に校外へボールが飛び出さないかどうかのスリルも楽しんで遊んでたと思うよ。
244:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:43:27.20 Uky/F1P00
>>240
貴方は阿呆だ
何故上告するの？保険屋の意志だけで出来ると思います？
まさしく げすの勘ぐり阿呆の戯れ言の域
245:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:43:52.45 Kkml+6040
>>236
余裕があるかは次の問題だよ。
俺が書いた小一千万というのは、裁判で死亡までの因果関係も認められてという
意味ね。この高齢で5000万というのには違和感覚える
246:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:44:04.78 KDoLOhnb0
>>243
子供なんて勝手に行動するよ。
そういったことも含めて管理者の責任だろねえ。
247:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:45:00.91 kUI4bPY50
>>243
ゴールポスト移動だと弱い…そんなの通常のプレーでもゴール外れた球は蹴った方向に行くじゃん。
防球ネットの誤りではなくて？
248:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:45:23.85 XJa1xdFDO
>>212
それと同レベルの訴訟に感じる。
249:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:46:47.51 Kkml+6040
>>244
保険屋が裁判に参加しているのならあなたの言うとおり。
少年側だけで裁判やっているのなら、控訴しとかないとね
250:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:46:54.99 D15K+bmjO
なんつうか>>45で理解したw
まぁ、ジジババが足の骨折→寝たきり・認知なんてよくあるだろうから、骨折分だけではすまないでしょ
それより、今回のフェンスみたいに町中で危ないなって思うことは多いよな～
あれはいずれ事件、問題になるな～て。案の定つーわけだw
251:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:48:04.23 B9FARQkM0
しかし、こういうのこそ、裁判員裁判の対象にすべきじゃないかね。
凶悪犯罪ばっか素人に押しつけやって。
252:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:48:36.06 Uky/F1P00
>>243
>ガキどもは絶対に校外へボールが飛び出さないかどうかのスリルも楽しんで遊んでたと思うよ。
貴方の脳内妄想は 垂れ流されないように
253:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:48:39.90 P5teHPpyO
まーたサカ豚かよ
254:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:49:32.62 gJvguTuo0
5000万円に驚いてる奴がいるが、これはごくフツーの損害認定額だよ。
原告勝訴だって500万円くらいでまとまる。最初に500万円請求してたら100万円も出ないかもしれないぞ。
255:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:50:25.42 OZD2ITda0
８０代とか産業廃棄物
256:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:50:28.01 jkM2J4Y2O
>>246
だけど管理者側は知らんぷりだったと思う。
ガキ側がアレで負ける裁判っぽいので責任とりたくなかったのかもね
>>247
ああ、ネットだったかも。
とにかく子供がイレギュラーなことをしたから、責任の所在があやふやになってる記憶があったよ
257:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:51:00.02 Kkml+6040
>>254
遺族側のそもそもの請求額がわからないんだよね
258:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:52:46.62 kUI4bPY50
>>256
いや、あなたの記憶の方があやふやで怖いですよ。
259:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:53:00.42 OEjMnOn2O
自分の身は自分で守るべき
戦うなりごねるなりすればいい
260:小沢容疑者を支持する男
11/10/16 14:54:01.65 iMuPeTIX0
この、うんこ製造機（子供）の実名公開しろ
この子供は殺人目的でボールを外に蹴ったからな。。。
こういう殺人犯は社会的に排除しないといけない。。実名公開して自○に追い込まないと。。。
261:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:54:22.69 Uky/F1P00
>>254
>原告勝訴だって500万円くらいでまとまる。最初に500万円請求してたら100万円も出ないかもしれないぞ。
いやいや、現実に一審では1500万と出てるのですが？
262:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:54:56.50 j/wQVNL80
>>237
そもそもこれは民事訴訟。
「被告」になったことがあるというが、
架空請求で訴えられても「被告」だ。
民事訴訟の「被告」ってのは、単に訴えられた者ってだけにすぎん。
ちなみに犯罪を犯した結果刑事訴訟で有罪判決食らった場合は、
裁判官になる道はほぼ閉ざされる。
263:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:55:28.46 YYhVbWVa0
遺族はボールを蹴った子供を相手に訴訟を起さないで
学校の管理責任を問うために今治市に対して訴訟を起したほうが世論の理解得られたんじゃないか？
264:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:58:03.94 uq1EqAs8P
学校の側を通行しているなら、ボールが飛んで来るかも知れないことくらい予見できるよね。
265:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:59:14.06 xgufePnO0
この爺には元々脳に持病があったから５０００万じゃなく１５００万になった
骨折に１５００万ってことか？
266:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:59:23.09 TM4ov+BtO
むしろ報償金
267:名無しさん＠１２周年
11/10/16 14:59:54.43 Kkml+6040
勘違いしてた一審で1500万の結果出てたのか。
どっちが控訴したんだろ？
268:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:01:39.65 2QINap/H0
これは、ひるおびで、八代弁護士に取り上げてもらいたい事例。
269:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:02:06.27 CpxQsXuv0
子供と年寄りなら、年寄りが我慢すべきだな。子供には将来がある。
270:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:02:10.93 oWyspBNc0
>>254
損害請求額じゃないの？
１５００万円って、過失相殺した後の認定額なの？
高く見積もって請求するんであって、認定額自体はかなりピンキリだと
思うけど
271:人権団体代表
11/10/16 15:02:16.36 iMuPeTIX0
この子供は過去にも何度か殺人未遂事件を起こしてるらしいね。。。
子供の実名を公開して自○に追い込みましょう。。。
こういう子供が将来、原発反対（＝犯罪者予備軍）に加担するでしょうね。。
272:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:04:09.66 5lb/1j9N0
>>267
控訴は少年側
273:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:04:31.42 D9MIiBLa0
アリエナイと思うけど、小学生の過失となった場合だけど
80才のおじいさんだと、慰謝料以外だったら
逸失利益は数百万もないでしょう。
慰謝料も交通事故で判断されると、家計を支える
一家の長でもなくなってるだろうし
数百万もないんじゃないかな。
合わせても３００万行かないレベルじゃない？
274:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:05:58.78 Kkml+6040
ボールが飛び出してくるのが予見可能というのは諸刃の刃で
サッカーやってる側も飛び出すのがわかるだろうってなっちゃうからなぁ。
授業中の事故なら学校側が矢面に立つのだろうけどなぁ。
275:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:06:41.82 D9MIiBLa0
>>254
あなたは詳しい人のように書いてるけど、何も知らない人じゃないのかな？
276:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:07:00.22 /PM7pFnNO
この遺族って、ご近所さんからどう思われてんだろ…
277:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:07:46.43 NKapI9bZ0
京阪電車の置石事件（小学生が置石で京阪電車を転覆させる）を思い出すな
278:人権団体代表
11/10/16 15:08:10.34 iMuPeTIX0
>>237
＞この小学５年の男児（現在１９歳）は、将来裁判官になる事出来るの？
この殺人犯（子供）は過去に殺人未遂事件起こしてるからね
まあ、こいつを何かの案件で告訴、告発するから、、、
犯罪者は自○に追い込まないと、、、ｗ
279:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:08:34.73 tow5rp0O0
＞市は「周辺は田園地帯で交通量が少なく、蹴り出されたボールで事故が起きるとは予測できなかった」
ふざけんな。
少なくても車両が通るのなら事故が起きる可能性があるだろうが。
どう考えても学校側が悪い。
280:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:09:01.50 Kkml+6040
>>272
サンクス
281:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:09:09.29 zzrYPZkT0
>>271
むしろ爺のほうが骨折したぐらいでぼけるような状態で
運転し続けていたらいずれ事故って人を殺してたかもな
バイク引退させてもらって感謝すべきだろｗ
しかも足の骨折程度ですんだわけだし
282:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:10:03.00 j3c0kPLN0
一審の地裁判断が馬鹿すぎだろそりゃ少年側は控訴して当然
四国民の民度低さが如実に出てるな
283:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:10:31.33 +uTETOxl0
だから地裁は馬鹿にされんだよ
284:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:10:46.30 jkM2J4Y2O
>>267
子供側だったと思う
285:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:10:54.66 YYhVbWVa0
学校の校庭って野球やったりサッカーゴールのある付近は高いフェンスで覆われていなかったかな？
286:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:11:40.87 huBxqiQL0
学校の責任だろうなぁ
ボールを蹴っても外に出ないようにしておかないといけなかった
287:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:12:05.22 KDoLOhnb0
ボールを使ってはいけないところで使ったのなら、その生徒の責任で良いだろうけど、
グランド内での使用については、そのグランドの構造上の問題だから、
あきらかに管理者に責任がある。
288:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:13:02.47 j3c0kPLN0
だいたい80代の死に損ないがバイクを運転してる時点でいずれ転んで大怪我するのは
目に見えてるだろ
こんな爺のバイク運転を放置していた家族の責任を問えよ
289:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:14:01.28 zhRM+p2z0
80歳のジジイがバイク運転してることはジジイ側の過失とは認められないのか。
逆に少年の青春を奪ったということで、遺族側から5000万円払え。
290:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:14:01.03 mhpkE4rt0
小学校の監督責任だな
291:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:14:20.77 jkM2J4Y2O
>>285
子供がネットがある場所からゴールポスト移動させてる
移動先は校門じゃなかったっけ？
最初の裁判で話題になった時に再現ＣＧつかって説明してたよ
292:人権団体代表
11/10/16 15:15:36.66 iMuPeTIX0
この子供は一生観察していこう
状況を見て、告訴、告発していけば、自然に自○するようになるだろｗ
293:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:16:26.32 JgwpREROO
地裁判決がアホ過ぎるだけ。
アホな判決出した地裁判事を解任出来るシステムが必要な気がする。
294:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:17:12.58 zzrYPZkT0
>>1に画像リンクしてあるのにｗ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
門扉の上ににフェンスやネットはないだろ普通
というか門扉の近くに邪魔になるゴールを置くこと自体がおかしい
295:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:18:11.41 Kkml+6040
少年側の控訴とのことらしいけど、
この場合一審の1500万を上限に争われるんだっけ？
296:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:18:15.16 KDoLOhnb0
>>291
だから、学校側には監督責任もあるんだよ。
何日も前に移動させていて、それを注意して止めさせなかった責任もあるし、
グランドの構造的で総合的な安全管理責任は教育委員会？にもあるだろ。
297:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:18:16.94 ka7M+xhp0
変な裁判だな、高速道路の上から自殺者が目の前に落ちてきて轢いてもドライバーは逮捕されるのに
転がってきたボールを避けて転倒したら、ボールを転がした奴の責任？？
だったら横断歩道以外で横断しようとして轢かれた奴や、道路に寝てて轢かれた奴は
そいつが悪い事にしてドライバーは無罪だろ？ いったいどうなってんだ？？
298:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:19:22.95 jkM2J4Y2O
>>294
だから子供が勝手にその場所へ移動させてるんだって
だから管理者の学校ではなくて、子供側が直接訴えられてるんだって
299:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:19:40.51 voLrcmUo0
これ、因果関係が認められるのは骨折までだろ？
そこから先の過失云々は関係ないはずだが。
訴えているのは朝鮮人家族だったのか？
300:人権団体代表
11/10/16 15:20:57.61 iMuPeTIX0
この、子供は過去にも殺人未遂事件を起こしています
実名公開して自○に追い込みましょう
301:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:21:23.45 Kkml+6040
少年側の控訴とのことらしいけど、
この場合一審の1500万を上限に争われるんだっけ？
302:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:21:34.65 KDoLOhnb0
>>297
＞自殺者が目の前に落ちてきて轢いてもドライバーは逮捕されるのに
逮捕されないよｗ
その場から逃げたら逮捕されるかもしれないけどねえ・・・・ｗ
303:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:21:35.31 Uky/F1P00
>>292 ID:iMuPeTIX0
君はネットをなめているだろう？
明日の朝に 訪問者が訪れるのを心して待つが良いでしょう
通報したよ
304:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:24:24.82 jkM2J4Y2O
>>296
ごめん、煽りじゃなくて
移動させたのって何日も前だっけ？
遊ぶ当日にだったと思うけど。
305:人権団体代表
11/10/16 15:24:56.30 iMuPeTIX0
>>303
かかってこいやｗ
このうんこ製造機（子供）は過去にも殺人未遂事件を起こしてるからな
実名公開して自○に追い込まないといけない
この子供が僕を告訴してもかまわない、、命に欠けてこのキチガイを社会から排除するから
306:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:26:08.23 k3K7hHqJ0
これは蹴った子供を被告として訴えた原告がクズ過ぎるわ。
普通は学校を被告にして管理責任を争うべきところを、
それだと敗訴しそうなので、どうにかして賠償を勝ち取るために子供を被告にしたんだろう。
高裁判決がどう判断しようと、最高裁まで行ってきっちりしとかないと、
今後もこういう馬鹿な訴訟がおきるぞ。
307:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:26:14.53 U8HChDC30
>>1
学校＝自治体を相手取ると面倒だから
個人を相手に金を分捕ることにしたんだよね。
これが罷り通ったら、保護者は子供を安心して学校へやれなくなる。
308:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:27:06.02 F2iRfEmG0
ID:iMuPeTIX0をいじればこのスレは伸びる
子供も勝訴する
309:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:27:22.00 ka7M+xhp0
>>302
そうなんだ、道路に寝てる奴や横断歩道以外の飛び出しも逃げなければ逮捕されないんだね
知らなかったよ
310:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:27:47.29 TA8MejLs0
何でも裁判起こせば何とか金獲れるって風潮が悲しい
311:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:28:07.96 zzrYPZkT0
>>298
ソース
それに子供が移動させたとして
一人じゃ無理ではないのか
動かしたほかの奴らにも責任があるから
一人に全部賠償させるのはおかしな話
>>305
かかってこいやって行くのは警察だと思うけど
それに事情通ならお前が晒せよｗ
電波キチガイｗ
312:人権団体代表
11/10/16 15:28:33.60 iMuPeTIX0
この、うんこ製造機（子供）は過去にも殺人未遂事件を起こしてます
生まれながらの殺人犯を社会から排除しましょう
実名公開して自○に追い込みましょう、、社会正義を守りましょう
313:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:29:35.77 RiysarKK0
かもしれない運転をしていればOK。小学校の横走ってれば
子供やボールが飛び出してくることは容易に想像できる
314:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:29:39.88 AeF7lgUO0
飛んできたボールくらい避けろよか書いてる奴ﾜﾛｽ
お前らが原付乗っててボールぶつけられても「避けれなかった自分が悪い」
とか絶対思わんだろｗｗｗ
315:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:29:51.84 7lfZetIp0
>>305
ねぇ、なんでそんな意味深なの？
なんか知ってるの？
316:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:29:54.61 zYYt3g5fO
地裁がアホすぎる
317:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:30:22.74 N+BSALNH0
ボールが当たって死んだならともかく近くに落ちただけだろ
子供の責任を問うのはあつかましすぎないか
318:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:31:30.52 zzrYPZkT0
>>315
何も知らんだろ
知ってたら実名公開ｗしてるんじゃなくて
ACかアスペの類だろう
319:人権団体代表
11/10/16 15:32:13.47 iMuPeTIX0
>>311
＞かかってこいやって行くのは警察だと思うけど
ショエ～～～～～警察様が訪問してくるのか～～～ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
僕も2ｃｈで逮捕されたバカみたいに逮捕されるのか～～怖いよ～～うえ～～～ん
怖いけど、この殺人未遂事件を起こしたうんこ製造機（子供）は社会から排除しないと（合法的に）
このうんこ製造機（子供）の実名公開して社会から排除しましょう
こいつは何度も殺人事件を起こすｻｲｺﾊﾟｽです
320:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:32:14.44 jkM2J4Y2O
>>311
自分で探せよw
他の連中にも責任あるには同意。
321:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:32:50.71 ka7M+xhp0
>>314
思わないわな、普通に運転してれば絶対避けられないタイミングで飛び出してくるバカとか
いるだろ、それでも轢いたら轢いた側が悪いし、避けて他にぶつかったら避けてぶつかった奴が悪い事になる
理不尽で納得出来ないがそうなっているはず、だがしかし本件ではボールを蹴った小学生の責任になってる
コレ何？
322:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:33:51.09 Y206CcKt0
これ、ボールじゃなくて子供だったら引き殺してたのかな？
323:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:34:00.76 zzrYPZkT0
>>319
お前の中じゃ逮捕されなければバカじゃないわけ？
自己紹介乙ｗ＜うんこ製造機でｻｲｺﾊﾟｽｗｗｗ
324:名無しさん＠12周年
11/10/16 15:34:22.69 CN7cNNDK0
この事件みて、子どものときのこと思い出した。あれは5歳ぐらいのときだったかな、小さい
石を投げたんだな、そしたらものすごいカーブして、じいさんのこめかみ
にあたったんだ、土産もっていって謝った記憶があるけど、子どもながら
に持ったよ、突然カーブした石に問題があるんだろ、と
325:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:35:47.85 gGs8EpRX0
強欲遺族
326:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:35:51.61 pk/G8fUz0
>>324
その爺さんの家族がまともでよかったな
この件みたいにキチガイ家族だったら、数年後ぼけて死んでもお前のせいにされて
5000万請求されてたぞ
327:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:36:02.11 NzJiu/NY0
学校の側なんていつ何が飛び出してもおかしくないと予測して運転するのが当然な場所だよ
328:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:36:09.19 RtyiDD+n0
校庭からボールが飛び出してくる事は容易に予測ができ、それに対しなんの構えも取らず漫然を運転していた原告は道路交通法にも抵触しているのは明らかであり、不起訴が妥当である。
329:人権団体代表
11/10/16 15:37:28.11 iMuPeTIX0
>>311
>それに事情通ならお前が晒せよ
バカか手前ｗ、このうんこ製造機と訴訟になったとき、僕にとってネガティブ材料になるだろうがｗｗ
あ～明日は警察官が僕を謁見しにくるのか・・楽しみだなあ。。
僕も過去に2ｃｈ投稿で逮捕されたバカみたいに有名人か～～～イエイｗ
さあ、この殺人未遂事件を起こした子供の実名公開はまだかな？
こういう子供は社会から排除しましょう
330:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:37:40.15 KDoLOhnb0
>>304
あっ、そうなの？
勝手なことを書いてゴメン。
でも、それでも監督責任は問われるよ。
常に監視してなきゃいけないから。
>>309
＞道路に寝てる奴や横断歩道以外の飛び出し
これにいては、ケース・バイ・ケースだなｗ
331:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:38:23.33 glEdTBdS0
ウチはボールが外に出る区画ではサッカーにかぎらず禁止されてるな。
そもそも校庭ひろかったしわざとやらんと道路に飛び出すことはない作り
332:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:39:04.12 xhstcOvC0
>>1
現在１９歳って一体裁判に何年かけてるんだよ？
もっとスピーディーにしろよ
333:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:39:55.39 zzrYPZkT0
>>329
すでにネガティブの域を超えて恫喝してるだろが
334:ま弐ゆ式ゆ ◆Rue/.U1kQQ
11/10/16 15:40:46.66 3c3xKoUCO
少年関係なさすぎワラエナイ
335:人権団体代表
11/10/16 15:42:22.93 iMuPeTIX0
この、うんこ製造機（子供）の実名公開はまだですか？
うんこ製造機（子供）は、何度も殺人未遂を起こす可能性が高い
だから、自○に追い込みましょう。。。社会正義を守るために
336:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:43:43.29 KDoLOhnb0
>>335
あのなあ、事件ではなく事故だから。
337:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:45:30.39 i41WoODDO
死んだ爺さん肴に5000万円で一杯。
338:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:45:55.10 /qjtLZ50O
とりあえずID:iMuPeTIX0が「うんこ」って言葉が大好きなのは分かったw
339:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:46:17.02 F+9ssqChO
>>336
相手にしないこと。
疲れるだけだから。
340:人権団体代表
11/10/16 15:47:07.28 iMuPeTIX0
この事件を詳しく説明すると、
この殺人犯（小学生）は、傍を通る人を狙って故意に殺害しようとしたのが真相
この小学生は過去にも殺人未遂事件を起こしたという噂がある
こういう子供は実名公開して、自○に追い込まないと、新たな被害者が生まれる
社会正義、人道的に考慮して正義ある行動をしないといけない
341:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:47:13.07 2gzwin7t0
80代でバイクに乗るほうが自殺行為
342:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:47:17.67 jkM2J4Y2O
>>330
そこなんだよね
なんで学校側が責任持たないのかと
そこが不思議なんだよね
この話が出た最初のスレ（今回の１じゃなくて）みてたんだけど、年寄り憎しで盲目的叩いてる連中以外はみんなそこを疑問に思ってる。
343:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:47:37.49 HNLtCmn/0
行政の責任ってことで、税金から払わせれば、今後全国の学校でサッカーが禁止になるだろ
これでいいじゃんｗ
344:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:49:24.46 ireOBfYy0
意味が判らん。
これが子供の過失、予見できた事態だと
言うなら、小学校の校門前を通過する方だって
予見できたはずだろう？何で子供側だけ
責められるんだ？
345:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:49:27.31 ze8Kf6hX0
学校の責任だろ・・・と思ったけど
子供がゴールを移動させたのが本当なら仕方ないかなあ。
346:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:50:51.07 3YW2YBKX0
当時小学生だった小僧から金ふんだくるのか
347:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:51:11.78 +195ZiU7P
じいさんの自転車、バイク、自動車は禁止しろ！
348:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:52:52.65 jkM2J4Y2O
>>330
携帯なんで調べにくいんで記憶だけど、一斉下校時間過ぎだった気がするな
夕方の所謂「逢魔が刻」だったような…
つまり学校の管轄時間外だったのかも
349:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:53:14.52 KDoLOhnb0
>>342
交通事故の責任云々と言うのは、直接原因となったものを対象にして処理するんだよ。
ボールが原因なのは間違いないわけで、
それじゃあそのボールをけり出したのは誰か？ってことになる。
そういった流れで進んでいる。
生徒の責任が問えなくても、
次に管理者側の責任は追及できるわけで・・・・
350:人権団体代表
11/10/16 15:54:05.61 iMuPeTIX0
>>346
殺人事件起こしたんだから、当然だろ・・
そもそもなんでこの殺人犯（子供）は人を殺して起きながらのうのうと生きてるの？
実名公開して、社会的に排除しないといけないだろ
まあそうなれば自然に自○するだろうし。。犯罪者1匹排除成功、ってなるしｗ
351:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:54:35.72 etxBeN010
学校や行政を訴えたところで勝てないと分かってるから、
とにかく金が欲しい原告はイチャモンつけて攻撃してるだけ。
そっから、全然関係ない奴等による、子供vs老人というお決まりの不毛な争い（だが一番盛り上がる）が2chで繰り広げられると・・・。
352:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:54:40.66 7lfZetIp0
>>342
恐らくなんだけど、遺族側も分かってると思うんだよね。
行政を相手にした方が、遥かに賠償金取りやすいし、保険にも当然入ってるだろうから、手続きもスムーズだったんじゃ無いかと。
それでも尚、敢えて子供を訴えるってのは、何か感情的なもつれがあったんじゃ無いかと…
何か、過激な発言繰り返してる人がいるけど、何か地元の人しか分からないような特殊な事情があるのかも知れないし…
353:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:55:41.24 /qjtLZ50O
ウンコ君（ID:iMuPeTIX0）が「うんこ」って言葉を使うのをやめたw
354:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:57:06.53 jkM2J4Y2O
あ、時間については>>1に書いてあるね
「５時過ぎ」
学校の最終下校時間は１６時だよね
これってどの学校も共通なのかな？
355:人権団体代表
11/10/16 15:57:23.97 iMuPeTIX0
しかし本当に2ｃｈのニュー速+は法律に無知なヤツ多いなｗ
訴訟経験がないのかね。。。大学時代に誰もが1度は経験するだろ
例えば、オクションで返金請求されたら、訴訟起こすとか、、
話はそれたが、この殺人鬼（小学生）は過去にも殺人未遂を起こしたという噂がある
実名公開して自○に追い込んだほうがいい
計画的な殺人犯（小学生）だからね＜調べればわかるよ
356:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:58:49.34 F2iRfEmG0
ID:iMuPeTIX0
お前がそんなだからスレが伸びない
357:名無しさん＠１２周年
11/10/16 15:59:09.94 7guh3V5R0
骨折の治療費のみを認めればいいんじゃねえのかな
いくらなんでも5千万はねえよ
358:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:01:01.86 B3983b/tO
サッカーボールぐらいで転ぶなよ糞ジジイ。
359:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:01:20.96 7lfZetIp0
あ、今思い出した。
今治って船持ってるお金持ち多いよね。
商社の偉いさんが、船を借りに土下座しに来るって聞いたことある。
…関係ないけど。
360:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:01:28.89 jkM2J4Y2O
>>352
それは最初のスレでもずっと言われてるね
あと、一般的な２ちゃんwの毒舌の年寄り叩きの流れと、なんか雰囲気が違うってのが最初のスレから今回も変わらない印象。
361:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:01:52.92 KDoLOhnb0
>>357
この子供が次に管理者側を訴えればいいだけだよ。
362:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:03:12.61 dT2mi8p00
これ確か一審で1500万の賠償判決だろ？
ジジイの前方不注意だろ。
小学校の校門前だし、ボールじゃなく走り出た一年生の可能性も十分あり得るし、普通「学校注意」とかの標識があるだろ。
363:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:04:52.19 7ATgaEHYO
もう恐くて外でれないな
364:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:05:09.73 LB4W0Kig0
サッカーゴールを校門に向けて置く馬鹿が死刑でいい。
365:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:07:08.29 B3983b/t0
男児の両親は基地害モンペとして地元じゃ有名
366:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:07:55.74 UsdLvqvK0
迷惑爺に遺族が小学生にお礼を渡したの？
えっ、違うの？ 遺族けち
367:人権団体代表
11/10/16 16:08:06.49 iMuPeTIX0
なんか飽きてきたなｗ
また後から来るわ。。お前ら建設的な法解釈議論してろよﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮ
実名公開してこの殺人犯のうんこ製造機（子供）を自○に追い込みましょう
この事件は、うんこ製造機（子供）が故意に人を狙っておきた殺人事件です
368:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:08:13.91 rQwgqr790
全責任は学校にあるだろ 謝罪しろよクソ日教組
369:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:08:35.67 yUIUAU5A0
100万円あったら
香川県民は貯金し
徳島県民はその金で商売を始め
愛媛県民は買い物をし
高知県民は酒を飲む
370:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:09:55.15 7P15NBtyP
小学５年の男児（現在１９歳）は現在、無職。
371:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:10:36.51 dksrP7E90
>>360
地裁判決の時に遺族側が明らかにしてる
要するに学校相手にすると長期化するからとりやすいところから取ろうってこと
読売の記事
＞一方、今回の判決で大きな疑問として残るのは、学校側の責任の有無だ。
＞訴訟関係者によると、少年側は他人に損害を与えた場合に備えた保険に加入しており、
＞保険会社と男性の遺族間の示談交渉が折り合わず、裁判に発展した。
＞遺族側は「少年側の責任は明らか。学校の責任を問うことで争点を増やし、審理が長期化するのは避けたい」として、
＞裁判の被告を少年と両親に限定。
＞このため、学校設置者の今治市は「利害関係者」として少年側に補助参加したものの、「
＞学校管理下の出来事でなく、監督責任はなかった」との主張は争われず、判決も触れなかった。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(matometanews.com)
372:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:12:33.95 SgiQ24BW0
>>1
子供はともかく
>小学校の管理者として補助参加した市は「周辺は田園地帯で交通量が少なく、
>蹴り出されたボールで事故が起きるとは予測できなかった」としていた。
これは無理ｗ
373:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:12:46.30 nKdBRqZD0
しかしこの事故と死亡に因果関係があると認めた裁判官はキチガイだと思う。
原告遺族との関係洗った方がいいんじゃね？
374:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:13:34.18 YYhVbWVa0
子供はなぜ安全な場所から、危険な校門付近にゴールを移動させたんだろ？
その目的が知りたい。
ゴールを移動させた子供の動機が納得いくものなら、学校の管理責任を問うべきかな。
例えば、元の場所は学校のせいでサッカーでは使いにくい状況にされていたとか。
375:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:13:52.78 RTxX+xRW0
>>355
キチガイか虐められっこやなおまえは
376:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:14:14.74 O4ITFJDB0
奈良の引っ越しおばさんの時とか
しばらく経ってから近所のあらゆるネチョネチョがワイドショーや週刊誌に登場してたけど
この件もなんかあるんかな？
377:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:14:18.94 7lfZetIp0
>>365
それ本当？
378:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:16:35.92 nk0OlHWr0
風が吹いたら桶屋が儲かる的な
379:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:19:01.40 jkM2J4Y2O
>>371
サンキュー
まぁ、やっぱり子供側最低って印象だな
時間考えると学校は責められないわ。それこそ税金から支払われることになるし。
個人同士で決着が一番だ
物事やるには何でも責任が付き纏うもんだ。
380:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:22:03.79 meA4osqP0
これは被告家族負けないで欲しい。
うちの近くふらふらの老人がよく歩いてるからすごく不安。
この子供が萎縮して育たない事を祈るばかり。
381: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/16 16:22:11.40 t4fTtmd50
>>379
やっぱそれなら交渉の一環として殺人罪で刑事告訴して、実名も晒すべきだな。
公道を危険にさらすテロリストは公開されるべき。
382:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:23:31.65 TAnmrzor0
急にのらネコが飛び出てジジイのバイクが
よろけてこけて骨折して肺炎まで行き着いて死んだら
どーなるんだよ？
ネコはそのまま行方くらまして
誰も見てないからどのネコか分からんとかになったら
泣き寝入りだろ
ホントは遺族は嬉しいだろうけど
383:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:24:20.75 6/TzL8nQ0
遺族は「どうせ保険金がおりるんだろ。少年側は自分の腹は痛まないんだから賠償責任認めろよ」ぐらいのつもりかも
384:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:25:45.41 pk/G8fUz0
>>383
裁判自体は少年側というより保険屋側との戦いらしいからな
385:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:26:45.63 meA4osqP0
>>384
もしそうなら、保険屋相手って分が悪いような
386:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:27:43.21 2EmZ64oG0
遺族がここまで執拗にガキを攻めるというのは
おそらくこのガキが狙って蹴ったんだろう。ジジイのカブを。
387:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:27:57.67 KDoLOhnb0
ボールを蹴り出した側の責任を問えれば、管理者側の責任も問える。
勝っても負けても行き着くところは同じだよ。
388:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:30:52.53 97PFTLos0
でも、この事件、ボールは当たってないんだよね？
底まで過失を問われるほどの事件なのか？
389:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:31:08.46 iRVhNBEg0
>>77
おまえバカだろ。
飛び出しは運転者の注意義務を問われない。
飛び出してきたボールも同じ
>>154
徐行してたら、ボールが飛んできてバイクから放り出されても骨折しない、ということが判例と医学的に確定しているのか？
お前はほんとにクズでバカだね。
390:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:32:44.93 7lfZetIp0
もし…もし、だよ？
この少年が普段からワザと通行人狙って、ボール蹴ってぶつけるような素行の悪さだったとしたら…
まさかな。それは無いな。
あくまで推測だよ。
391:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:33:02.07 2FTWHzWQ0
お年寄りはベッド生活が長くなると認知症になりやすいよ
足骨折で安静にしてたら認知症になった、一因はあるかもね
392:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:33:52.28 iRVhNBEg0
>>382
自然物は自損事故扱いだろう。
訴訟があるとすれば、保険屋かな。
だが、もし猫なんかを違法に大量に集めて餌付けしていて、その猫が付近の道路を頻繁に往来していたとかなら、そいつが訴えられるかもな。
393:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:35:32.84 KDoLOhnb0
バイクの男性は明らかに被害者なわけで、
その被害者側を誰も救済しようとしないのは、どう見てもおかしい。
昔ならともかく、
今の時代にあっては、誰も賠償せずに終わるってことはありえない話だ。
よって、結果はそれに、時代にあったものが出るだろｗ
394:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:38:48.33 gg1T66ds0
地裁は阿呆判決ばかりだからな。仕方ない。
395:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:39:46.02 pk/G8fUz0
>>390
だとしても骨折までだろ、何を認知症までガキのせいにしてんの？
骨折、入院が老人の認知症に繋がりやすいとはいえ、
ボール避けなかったらこの90前のジジイは認知症にならずにすんだのか
誤嚥しないで死なずにすんだのか疑問じゃね？
ほっといてもそうなる可能性が高いのに、ちょっとそのきっかけの一端になっただけで
全責任を負わせるかのように5000万訴訟は気が狂ってる
396:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:39:48.57 dksrP7E90
>>393
骨折に関する治療費とか慰謝料はいいんだよ
それに文句つけてる人はいない
問題は80過ぎのジジイが入院して(まぁここもギリギリOK)
「食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥（ご・えん）性肺炎で死亡した」
責任まで入ってるのがおかしくね?ってこと
入院中の食事で誤嚥して肺炎で死亡って病院訴えるほうがまだわかることない?
397:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:40:45.31 KDoLOhnb0
自然災害じゃないからね。
人為的な事故だから、責任はきっとどこかに存在する。
裁判官はそれをまず明らかにするべき。
398:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:42:51.53 AeF7lgUO0
こういう>>365みたいな根拠もない適当な事書く奴皆捕まればいいのにな
399:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:42:55.42 dksrP7E90
>>397
責任は止まると転倒する危険なバイクという乗り物とボールの2つにあります(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
バイクメーカーとボールの製造メーカーが賠償責任を!!!
400:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:43:17.52 KDoLOhnb0
>>396
80過ぎのジジイだからこそ、怪我と言うものが後々大きく影響するんだよ。
401:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:43:51.75 AaR4f4zZ0
地裁判決をした田中裁判官は、典型的な「ひらめ裁判官」として、業界では有名人らしいね。
402:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:44:29.60 1iZDgUFeI
ボールを蹴ったガキが一生責任を負うべき
403:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:45:25.20 aGdnvFYy0
まぁいろいろアレだけど五千万はふっかけすぎだろ
404:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:45:36.41 bB80neRM0
五千万は言い過ぎだけど治療費くらいは払ってもらったら？
405:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:46:21.74 iEDMkBVR0
80すぎた爺さんにバイク運転させてる家族も悪いな
まぁ、骨折分、せいぜい100万円ぐらいじゃね
5000万円とか、ありえんな
406:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:46:24.37 Xgk686Te0
5000万は無いな せいぜい骨折の治療費位だよ
407:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:46:25.50 pk/G8fUz0
>>404
多分保険屋はそのつもりだったんだと思うよ
その示談の金額に満足できなかった遺族が裁判起こしてんだもん
408:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:46:45.22 pCRoJ+G50
子供がボールを蹴って、あたっても、無罪になるようでは、遺憾
409:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:47:06.09 +aBS4s86O
これはどう見ても菅が悪いだろ？
410:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:48:23.46 KDoLOhnb0
おまいらも暢気な気分でいないで、マルチ保険にでも入っとけよ。
411:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:48:31.92 h9sDx4QBO
欲どれが
412:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:48:56.94 h9vaWCizO
新手の当たり屋だな
413:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:49:14.66 dksrP7E90
>>400
80過ぎだからほっといても痴呆で誤嚥で死んでるよw
80過ぎで5000万とか死体換金もはなはだしい
人はかならずいつか死ぬもんだ
そして80過ぎってのは平均寿命からみて十分すぎる
414:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:49:47.58 0fZKXfjv0
>>396
80過ぎてもバイクで出かけるほど元気だったジジィを
そこまで追い込んだのはガキだろ
415:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:50:32.83 84r0CJLpO
突然タイガーショット級のシュートが頭に直撃したんならまだしも
転がってる球を避けようとして転倒 だろ？
爺さんは可哀想だがこんなので過失有りなんて前例作っていいのかなぁ。
416:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:51:51.88 VFqK2YXh0
ボールを蹴ったのが小学生であること、
しかも校内でゴールポストに向かって蹴っていたこと、
怪我から１年以上経ってから誤嚥が起きたこと、
どう考えても入院→認知→誤嚥のうち、責任があるとしたら入院まで、しかも小学校の管理責任だろ。
うちのばっちゃも骨折→入院→認知の辿ったが
骨折治っても足腰弱いままだからホームに移したけど
ホームに移したあとは認知はすっかりよくなったぞ。
417:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:51:52.21 EL8MCTKm0
まぁ、誰が何を言っても
この裁判の争点は少年に過失があったか否かだけなわけで。
たぶんだけど、過失が認められたのは、ボールが校庭の外に出ることは予測できたとかそういうことなんだろ?
状況が正確に把握できないからはっきりしたことは言えない。木が一本あっただけでも結論が変わるだろうから。
ただ、この結論はなかなか崩せなそうだな
418:人権団体代表
11/10/16 16:52:30.27 iMuPeTIX0
この、うんこ製造機（小学生）は過去にも、女児をレイプして殺害した、という噂がある
このうんこ製造機（小学生）は、万引きの常習犯、という噂もある
まあ、実名公開して自○に追い込みましょう
419:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:53:06.74 7GJsxW8I0
バイクに乗られるほど元気だったのに
420:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:53:08.85 KDoLOhnb0
>>413
事故直後から体の調子が悪くなって、
（老人ならよくある話だ。骨折してそのまま寝たきりになって寿命を縮めるとか・・・）
家族の方も苦労したんだろ。
421:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:53:14.79 QQBcNACu0
人がいるところでボール蹴ったらいけないってことだな
422:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:53:25.63 H6S+8HEX0
じじい側は保険入ってなかったのか？
423:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:53:31.90 dksrP7E90
>>414
いいえ 追い込んだのは誤嚥した食べ物と肺炎です
424:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:53:35.40 DbTtefy70
ワシャ40年以上バイクに乗ってるが、犬猫ボールが飛んできたことも何度か有った。
ちゃんと危険予知運転してるので転けたことなんか一度もないがのう．．。
爺様、呆けかけでボーッと走ってたんじゃろ。骨折の治療費が妥当じゃろて。
ひ孫相当の子供相手に大人げないと、あの世で爺様も嘆いておらんかのう。
425:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:54:04.45 Kq7ps9dxO
キチガイモンスター遺族
426:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:54:28.65 kJLzFek50
賠償請求っていっても責任あるとしてもせいぜい骨折までだろ。
骨折と痴呆は直接関係しないし、誤嚥なんてさらに関係ない。
遺族は言いがかり。
こんなのは普通に生きてたら起きうる些細な事故には、
犯罪被害者への補助があるようになにか援助する制度があっていいと思う。
アメリカでも幼女の乗った自転車が老婆に当たって老婆が死亡したなんて
事故あったけど、こんなの誰にも非は無い。運が悪かった。
427:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:54:36.02 7lfZetIp0
>>412
俺なんて最近、乗ってる車の横っ腹にババァが自転車で突っ込んで来たぞ？
まぁ、保険で対応出来たけど、後遺症認定されて、保険金400万払ったってさ。
以後、無謀運転の自転車乗りを不景気アタックと呼んでる。
428:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:54:58.12 IY8p0l8b0
ボール遊びをさせていれば道路にボールが出る事は予見できる。
ボールの飛び出し防止のフェンスを設置せず、ボール遊びを容認していた学校側の責任。
子供が学校の校庭でボール遊びをする事は極めて自然な行為。過失はない。
学校がなくなった老人に賠償すべき。
500万円くらいだろ。多く見積もって
429:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:56:17.15 AaR4f4zZ0
いやいや 裁判官はとにかく世間の空気を読もうとするからな
世論次第だろう。
ただし裁判官は人間関係が異常に狭く、マスコミ報道しかニュースソースがないので
どうしてもマスコミの意見＝世論と思いがち
世間の空気を読んだはずがマスコミを信じてしまい世論をいくぶん読みまちがえた例
銀行取締役有罪事件 国策捜査
鈴木宗男有罪事件
ライブドアホリエモン有罪事件
石川議員判決
430:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:56:37.49 KDoLOhnb0
グランドに面した門扉が高さ約１メートルではどうにもならん。
そして、そこでサッカーをすることを許可していた学校。
管理責任まで発展するのは間違いない。
431:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:56:40.36 QQBcNACu0
骨折と認知症は関係ない
認知症と誤嚥性肺炎は関係ない
とカキコしてる人はぜひそれで研究して学会で発表してもらいたいもんだ
432:人権団体代表
11/10/16 16:57:15.85 iMuPeTIX0
この少年は、過去にも女児をレイプして殺害した、という噂があります
今回の事件も、ゴールポストを意図的に動かして傍を通る自転車、バイクを狙ってボールを蹴ったことが明らかになってる
このうんこ製造機（少年）には、レイプ殺害疑惑と万引き常習疑惑があります
実名公開して自○に追い込みましょう、、、社会から排除しましょう
433:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:57:36.21 jkM2J4Y2O
>>417
ゴールポストをネットのある位置から校門前に移動
５時すぎって時間から完全放課後の後
このへんから学校へ責任をなすりつけられないんだよね
434:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:58:45.99 y5za66Qd0
つーかガキ側に請求するジジイ側がアホだろ
するにしても安全管理を怠った学校側だろ
435:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:59:05.04 Izr7bteu0
子供の学校は門扉の上にもネットがきちんと張り巡らせてある
これは行政の責任
436:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:59:12.54 KDoLOhnb0
>>433
ゴールポストがどこにあっても関係ないよ。
高くボールが飛ぶのはゴールだけじゃない。
437:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:59:28.70 LoM5bnc+0
このご時世に５０００マンの収入は有りがたいね！
(｀・ω・´)愛媛なら死ぬまで楽に生活出来るから遺族側必死!!
438:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:59:47.46 YYhVbWVa0
>>431
誤嚥は関係なさそうに見えるが
認知症とは関係は大ありだと思えるよな。
骨折して出歩けなくなれば、老人ならすぐにボケだすよ。
439:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:00:22.81 rwDJd2px0
金額はともかく、８０のジジイを生かす価値がどこにあるのかと。
440:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:00:37.01 kJLzFek50
>>429
バーカ、堀江は有罪だろ。不起訴の日興が不当なんだよ。
石川判決は世間の空気も有罪支持。
お前はどこの平行世界から投稿してんだよｗ
441:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:01:19.24 HVBTLzXG0
老人ＶＳガキ
どちらも社会から過保護にされている存在
勝つのはドッチだ？
442:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:01:55.66 LDPvNen10
住宅地や学校、公園の近くなら、子供やボールが飛び出してくることくらい、危険予測の範疇だ
443:人権団体代表
11/10/16 17:02:00.44 iMuPeTIX0
この少年は、過去にも女児レイプして殺意した噂があります
放置するとこの殺人鬼（子供）はまた再犯を犯すのは間違いありません
実名公開して自○に追い込みましょう
444:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:02:43.96 cF4ZivHg0
ジジイが乗り物乗るって爆弾かかえて運転するようなものだ
いつ爆発してもおかしく無い、巻き込まれる人のことも考えろ
445:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:03:03.05 dksrP7E90
>>432>>418
とりあえず通報しといた
446:人権団体代表
11/10/16 17:04:31.17 iMuPeTIX0
この少年は過去に、女児をレイプ殺害した、という噂があります
このサイコパス（少年）の実名公開して自○に追い込みましょう
447:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:04:32.60 jkM2J4Y2O
>>436
そういうのは屁理屈だよ
今回の裁判とは関係ありません。
そんなことまで言いはじめたら生活できませんよ。
予測と現実の中間を考えないとね
448:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:04:51.91 QQBcNACu0
>>438
認知症と誤嚥性肺炎が関係なさそうに見えるという理由は？
無知で言ってるのか釣りで言ってるのかわからないのでレスしてみる
449:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:05:10.13 /NZ8/sPG0
ハットトリック！
450:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:06:18.43 ZH6CKXgb0
>>440
堀江支持の馬鹿はこんな論理しか言わないよ。馬鹿だから
451:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:07:02.43 DbTtefy70
サッカーボール避けて爺様バイク転倒→骨折→寝たきり
→一気に認知症→家族大変→誤嚥で逝く
しかし、ボール蹴った子供相手に５０００万円はボリ過ぎでしょ。
452:人権団体代表
11/10/16 17:07:22.53 iMuPeTIX0
>>445
まじか・・・警察が謁見に来てくれるのか・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾜｸﾃｶｶﾞｸｶﾞｸﾜｸﾃｶ
2ｃｈで逮捕者が多数でてるが、僕も殿堂入りか。。。感動だなあ・・・
この少年は過去に『女児をレイプして殺害』した噂があります
実名公開して社会的に排除しましょう
犯罪者を社会から排除することこそ、正義であり人道活動です
453:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:08:39.10 YYhVbWVa0
>>448
骨折と認知症には因果関係はありそうだが
骨折と誤嚥には因果関係が無さそうという意味。
認知症と誤嚥に因果関係がないと言い切っているわけじゃない。ＯＫ？
454:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:08:44.98 pk/G8fUz0
逆にこの事案で骨折までじゃなく認知症、誤嚥まで認めるなら
日本中の認知症の爺婆は遡れば誰か訴えられるだろうし、なくても誰かに事故を装って
突撃させる商売が始まるな
骨折入院までの過失を認めて、せいぜい治療費入院費までの支払いを求める判決になる事を
個人的には願う
455:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:09:23.61 jMLeHHS3O
何にしてもこいつは人を殺したって十字架を背負って生活していく
世間の目もあるだろう
俺には耐えられんな
456:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:09:39.13 ls9p0VGk0
学校なんかの近くは注意して走らなきゃならないし
原付の制限速度は30ｋｍ
前方不注意でしょ。
457:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:11:02.84 QQBcNACu0
>>453
なんだ、釣りか
レスサンクス
458:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:11:06.03 rD781nsK0
>>438
いや、認知症が進んで寝たきり度が増せば、誤嚥性肺炎の危険度も増すよ。
これは老人の長期臥床ではセットで考えられる事。
沈下性肺炎とかね。老人は抵抗力が弱いから重篤になりやすい。
しかも、肺炎を繰り返しやすい。
だから、足の骨折なんかは本当に命取りになりかねないから怖い。
でもこの件で、子供がそこまで責任を取らされるのはあんまりだと思うけど。
459:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:11:07.84 EeqAh/lp0
老人が怪我や病気で手術をしたら、かなりの確率で痴呆症になるよな。
実家の猫も11歳と言う高齢で手術をしたら、痴呆症になって死んだ。
460:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:12:22.49 ls9p0VGk0
公園からボールが出ました。
バイクが転倒しました。
過失割合は出した方が２割。
461:人権団体代表
11/10/16 17:12:32.46 iMuPeTIX0
この事件をまとめると、
殺人犯（少年）が意図的に、ゴールポストを移動させ、通行人にボールが当たるようにしたことが明らかになってる
この、うんこ製造機（子供）は過去にも「女児レイプ殺人事件」を起こした噂があるからね・・・
しかしこのサイコパスの親はモンペか・・楽しみだな
一家心中したら大爆笑だな。。殺人鬼（この少年）を生んだことを反省したほうがいい、、、
462:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:15:10.25 ls9p0VGk0
法定速度以内なら避けられたかも
運転技術の低下と判断ミスでよけきれず転倒。
犬や猫が出てきたのと同じ。
463:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:16:05.79 pNPZPPA90
80のじーさんが子供のサッカーボールで転倒。
5000万円の慰謝料請求ってなんだｗ
これは、どういうことなのか？
１．遺族がごうつくばり。
２．子供の保護者の態度に立腹。
どーなんだ？
賠償能力なんて傷害保険にでも加入していない限り5000万なんて払えないから、
俺が裁判起こすなら、市を相手に起こすけどな～
普通に安全管理責任だろ。
464:人権団体代表
11/10/16 17:17:02.71 iMuPeTIX0
この、殺人を犯した少年は、永久に「殺人犯」をして監視されるだろうね。。。ｗ
まあそもそも、この少年は過去にも「女児レイプ殺害事件」の疑いをもたれてるから、近所では有名かもしれないな。。
近所は「またあの子、人殺しちちゃったんだって」という感じで噂になってるだろう・・・
さあ、実名公開して、殺人鬼（少年）を自○に追い込もう
465:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:18:33.18 YYhVbWVa0
>>464
その女児レイプ殺人事件って、何年何月何日に起きた事件だよ？
殺人事件なら、当然大ニュースになっているだろうから
ソースくらい示せるだろうな？
466:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:18:45.41 Kkml+6040
当事者が複数いた場合、やり易い相手を選択するのはよくあることだからなぁ。
一審で少年側の弁護士が何に争点にしてどう争ったが興味あるなぁ。
まさか、ボールを蹴っただけで、過失はないの一点押しじゃなかろうに
467:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:18:59.78 ls9p0VGk0
>>463
安全管理も何も、住宅街や公園、学校のある場所は
子供や物が飛び出す前提で、運転しなきゃならないんだよ。
468:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:20:26.18 eK8wKy1l0
だれだよ、下らん判決だしやがって。
子供が傷つけられたので、裁判官、自腹で賠償しろや、のレベル。
469:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:20:26.79 pNPZPPA90
>>467
たしかにそうだね。
交通教則にも書いてあった気がする。
なんつーか、子供が不憫だ。
470:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:20:37.52 s9eHwwzE0
スカスカの骨してる80歳の爺とか、迷惑だから免許取り上げて屋内に閉じ込めとけよ。
歩いて転んでも骨折してるだろ。
471:人権団体代表
11/10/16 17:21:13.49 iMuPeTIX0
>>463
海外なら億単位だぜ、、日本だから５０００万ですんでるが、、
＞普通に安全管理責任だろ。
殺人犯（男児）が意図的にゴールポストを移動させて、
通行人に当たっても「シュートしたら外れた」という言い訳ができる状況にしたことが明らかになってる
最初から、通行人にボールを当てる目的だったのは明らかなんだよね
こういう殺人犯は早いうちに社会的に排除しなければ、新たな被害者が出る
社会正義、人権を守るためにこういうサイコパスは社会から排除しないと。。。
472:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:21:24.80 LtsQtNPM0
80代の賠償なら、14万円くらいでいいだろ
473:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:22:05.04 ls9p0VGk0
つか、俺の小僧がボールを道路に出した。
バイクが来てよけれないで転倒。
おまわりさんが、どこで気がついたかと現場聴取。
計算して速度超過と前方不注意と判断ミスで、ちゃんちゃんだった。
474:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:22:30.55 wMr5k23V0
>>1
＞男性はボールを避けようとして転んで足を骨折
＞その後、認知症の症状
＞翌年７月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥（ご・えん）性肺炎で死亡
学校の管理責任だとは思うけど
1万歩譲って、保護者の責任だとしても、骨折までだよなー。
その後の痴呆だの誤嚥だの肺炎だのは、事件と直接は関係ない。
475:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:23:01.62 zoivE1r1O
ボールすら避けることもできない、まともに止まれもしない人間が、バイクなんて運転していたことが問題
476:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:23:23.94 b5iWgZVK0
一つ言えるのは、バイクが移動していた以上（動いていた以上）
過失割合がバイクがゼロになる事はありえない。
これがボールでなくて幼児小児だったらバイクの方が完全に「加害者」だ。
前方不注意、で終わりだろ。ｊｋ
477:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:23:38.70 VyUC9pQnO
親族にとっちゃ一石二鳥だな
ちょっと違うか
478:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:23:39.11 pNPZPPA90
そーなのか？
>殺人犯（男児）が意図的にゴールポストを移動させて、
>通行人に当たっても「シュートしたら外れた」という言い訳ができる状況にしたことが明らかになってる
>最初から、通行人にボールを当てる目的だったのは明らかなんだよね
にしても、１０歳児に計画性は感じにくいが。。
移動したのは事実でも、外れてぶつけてもOK!って考えるもんなのか？
479:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:24:38.46 CcLq+PhTO
幼女殺害事件まで絡んでるなんて初めて知ったわ
480:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:24:55.56 IWE9vCDD0
交通ルールってよくわからん
ガキが飛び出してきて車が轢いちゃったら車の過失を咎められる
それに準じて考えるとボールがとびだしてきたのでよけて転倒した原チャリは「学校の側の運転だから子供が飛び出してくるかもしれない」運転をしなくちゃいけなかったわけで・・
今回はボールだったけどこれが飛び出してきたガキでぶつかってた場合やっぱりじいさんの過失が認められちゃうんだよね？？
481:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:25:15.33 KDoLOhnb0
>>473
そういう場合ある。
だからと言ってそれがすべてではない。
482:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:25:28.15 4fP1iGA20
>>471
海外ってアメリカだけだろ？
483:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:25:40.39 ls9p0VGk0
>>475
俺そう言ってやった。技術も無いのに大型乗るなって言ってやったよ。
まぁ、それから子供がなんかしちゃった時保険入ったけどね。
>>476
そうそう、子供だったらお前、引いちまってる速度超過と判断ミスと技術不足だぞって。
484:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:25:52.64 YYhVbWVa0
>>478
まあ、これくらいのガキは大人の常識では考えられない
イタズラをすることがあるかなら。
そういう遊びが流行っていた可能性もおおいにあるだろう
485:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:26:26.50 B09HOVVI0
>>463 普通に安全管理責任だろ。
言うなら営造物責任。無過失責任だが、予測できない使われ方を
した場合には管理責任は免責される。
486:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:28:01.94 b5iWgZVK0
>>480
自動車保険業界だとそうなるね。
バイクの任意保険てのは珍しいから、自賠責保険があるわけだけれども
全員加入してるわけでもない（特に原チャリ）
487:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:28:06.24 nKnKabqc0
これ子供に過失があったと認定されたら、なんつーか、この国はもう
救いようがないなと思うわ。
488:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:28:16.11 Kkml+6040
>>480
人とモノでは関係が明らかに変わるんだよね。
人に対しては運転手側の責任が多く求められるし、
落下物に対しては落とし主側に責任が多くも求められる。
489:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:28:43.23 ls9p0VGk0
>>487
判例では２割ぐらいは過失があるって出てたよ
490:人権団体代表
11/10/16 17:28:56.65 iMuPeTIX0
しかしこの無くなった80代男性の遺族も、子供に遠慮してるなあ。。
僕なら、とことんこの殺人犯（子供）と殺人犯を出した家族を法的に追い込んで自○という結末を完成させたいね
まあ、モンスターペアレントだから容易に自○しないだろうけど・・ｗ
まあ、時間かけて殺人犯（少年）家族を追い込んでいけばいいからな
ずっと監視してれば何かの案件で訴訟できるし。。。ｗ
この少年は過去にも『女児レイプ殺人』したという噂があるからね
実名公開して自○に追い込みましょう。。社会正義のために・・
491:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:30:32.85 Lyshz1x80
公立の学校と争った場合、裁判長は自分の出世の為にも屁理屈を駆使して出来るだけ学校が勝つように頑張るので、
ジジイ側は学校を相手に戦いたくは無い、自然と子供をターゲットに選ぶ。
しかし、この場合も小学生がサッカーゴールにボールを蹴るのは極めて自然な行為である為、どう頑張っても子供に過失は付けられない。
むしろ、ジジイがボールの飛び出しに対する警戒を怠った点、骨折と痴呆症の関連性の薄さ、遺族がジジイの誤飲を防ぐ為の十分な対策取らなかった点が大きい
492:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:31:35.66 zoivE1r1O
目の前に瞬間的に停止したボールでも出現でもしない限り、普通避けられるだろ
バイクって書いてあるけど、たしかスクーターだかだったらしいじゃん
時速30㎞じゃ余裕だろ
493:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:31:55.23 IWE9vCDD0
>>486
>>488
あんがと
なんだかな～、子供からしたらボール蹴って道に転がっちゃうなんてよくあることだし、運転する側からしたらいくら気を付けて徐行なりしてても避けられないもんは避けられないし
494:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:31:56.80 pNPZPPA90
>>484
それは、計画性があったわけではなく、
子供は先見性がないから、結果が予測できずに、不幸が起こったと言うこと？
俺もそう思う。
>>485
なるほどね。まぁ子供がどのようなことをするかなんて大人が予測できないなんて普通だから、
「予測できない」使われ方の解釈ってどーなるんだろ？
そこが裁判のポイントだろーか？
495:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:32:18.84 ls9p0VGk0
子供がいる奴ら～、子供がなんかしちゃった保険入っておいた方がいいぞ、安いし。
止まってる車に、チャリで突っ込んで何十万請求なんてざらだし。
店のもの壊してもしかり
496:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:32:28.91 45b2pNok0
＞男児の両親側は「ゴールに向けて蹴っただけで過失はない」と主張し
蹴りそこねのボールが校外に飛び出すなんて学校に責任あるだろ？
校庭がどれぐらいあるか知らんけど
学校側はそれを予知や予防をする必要があるはず。
497:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:32:29.27 TjX22rIe0
ボールが飛んできたとしても、車両側がどうにかこうにか回避して安全確保すべきだろ。
現実的に考えて回避不可能だったとしてもな。
車のほうが、ボールより凶悪なんだからしょうがない。
もし転倒したはずみで下校中の子供を巻き添えにしたら、爺さんが殺人者だったぜ。
498:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:32:41.28 EHL/AhpZ0
しかし、「首なが訴訟」とか有って、被害者の基礎疾患や合併症が生命予後に及ぼした影響と事故の切り分けは、実にややこしい。
499:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:33:06.63 j+mnFyyY0
>>492
スクーター＝原付ではないぞ
500:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:33:25.52 CBCvQ7od0
後ろに居るDQN親のことを考えると
子供だからという免罪符は剥がしておいたほうが良さそうにも思う時がある
501:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:33:47.99 H02LH+ny0
子供：ボールが道路へ行くと予見できなかった
保護者：子供がゴールを移動すると予見できなかった
学校：子供がゴールを移動するかどうか管理してなかった
学校の責任だよね
502:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:33:55.41 kJLzFek50
>>491
それが常識だよね。でも一審で勝訴したみたいだが、賠償は五千万円
だったのかね？
503:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:34:02.68 S4VQsXgB0
うちのばっちゃの最期と一緒だ。
家で転倒して足骨折、手術後そのうち痛い痛いと歩くのが嫌になり、
歩かない→起きない、で寝たきりに。その流れでボケ症状発症。
最期は肺炎。あれも誤飲が原因だったのかなあ？この間2年。
手術時保険金が300万でてプチパニックで大喜びしたが
葬儀の時には300万なんかいらん3000万でもだすからばっちゃ返してくれ・・・
と思った。
転倒の原因は道路の振動なんだけどな。戦時の記憶からか振動をすごい怖がってた。
で、夜間ダンプの振動で飛び起きて逃げ出して階段へ。
生活道路なのに「住民の命より通過交通優先」と区職員が言い切って帰った道路予定地。
504:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:34:15.39 5afZ6g8Y0
80歳のじーちゃんをほったらかしにしてた家族を逆提訴しろよ
もしかしたら
おい あんぱん買って来い ダッシュで
とか言われてたのかもしれんぞ
505:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:34:46.23 Y/kQYHq60
急にボールが来たので
506:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:34:47.93 5Id7TP5bO
サッカーは危険。校庭や空地などでのサッカーは禁止すべき。
507:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:35:25.43 KDoLOhnb0
こどもの責任＝管理者側の責任なんだから、
これは被害者側はこの訴訟で勝つ必要がある。
508:人権団体代表
11/10/16 17:35:54.57 iMuPeTIX0
>>478
性質の悪い子供は存在するからね・・・
小学生でも少年法を意識して行動するやつが居るのも現実（少ないけど）
ゴールポスト移動させることで、言い逃れできる環境が整備されたわけだし
僕は、小学１年でも、幼稚園児でもふざけた行動したヤツは合法的に排除している
犯罪者予備軍は小さいうちに社会から排除しないと社会正義が乱れるからね
この少年の場合、過去に女児レイプ殺人起こした、という噂があるし
509:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:36:06.25 kJLzFek50
>>500
なにをもってDQN親と？
俺が親だったなら、骨折くらいは認めるが、痴呆や誤嚥とか
言われたら切れるぞ。そんなの爺さんの体質の問題だ。
510:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:36:20.07 Kkml+6040
避けろと言ってる人いるけど、ボールの飛び出し方にもよるんじゃね。
山なりにいきなり、上から降ってきたらビビると思うよ。
511:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:36:23.80 zoivE1r1O
>>499
知ってるよ
誰が原付＝スクーターなんて言ったよ
512:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:37:46.06 nqDr0e2y0
じいちゃん敗訴だわ
513:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:37:45.91 oWyspBNc0
でも、学校側が補助参加したってことは、原被告どっちかから訴訟告知が
行ってるわけだよね。
確定後、負けた方が、学校側に賠償請求するんじゃないだろうか。
514:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:38:16.16 j+mnFyyY0
>>511
30kmとか書いてるから勘違いしてんのかと思ったんだよ
515:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:38:42.77 pNPZPPA90
全然関係ないが、俺が若かりし頃にバイクで走行中にﾇｺが飛び出してきて、
軽いバイクで速度出てから、衝突時に思いっきりリアが持ち上がって、
そのまま前転５回転位したあと、血だるまになって引越し屋のバイトに行ったが、
ﾇｺの飼い主に賠償責任要求が出来たのかｗ
その考えは全く無かったなｗ
516:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:39:02.45 b5iWgZVK0
>>493
運転を仕事にしてる自分から言わせれば、学校や住宅地など
「飛び出し」が予測される場所は徐行、てのが基本中の基本だけどね。
学校の校門なんて、いつ子供が飛び出してくるかわからない。
今回は子供じゃなくて「ボール」だったわけだけど、これに当たっても
自分の会社は「事故」扱いで会議開かれちゃうよｗ
ジイさんの前方不注意及び、注意運転義務違反だよね。普通に考えれば。
517:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:39:08.33 iO+fbVJK0
>>499
バイク=原付き
オートバイ=50ccを超える単車
518:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:39:08.26 7lfZetIp0
>>508
だからさ、それって何なの？
マジなの？
それと、合法的に排除してるってなにさ？
519:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:39:15.31 45b2pNok0
>>1の図を見たけどゴールの配置がおかしいわ。
学校側はそういうことがおきないように予知し予防をする必要がある。
つまりこの事故は学校側が悪い。
520:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:39:31.88 5Id7TP5bO
校庭でのサッカーを禁止にしないからこうなる。
521:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:39:56.91 ls9p0VGk0
>>510
「避けろ」というか、運転側にはその注意が必要ってことじゃね？
522:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:40:00.81 atlAcPoA0
・公園か学校でサッカーしてて蹴ったボールが施設外に飛び出る、赤の他人に当たる
・野球してて打ったボールが他人の家に飛び込む、もしくは車などに激突する
この2つの経験が少年時代に無い奴の方が稀だろ。
こういう事を通して他人への謝り方や公の場での限度って物を学んでいったんだが
怖い時代だな
>>478
＞殺人犯（男児）が意図的にゴールポストを移動させて、
＞通行人に当たっても「シュートしたら外れた」という言い訳ができる状況にしたことが明らかになってる
ゴールがどの方向にあろうが、ロングパスやヘディングでボールがどっちの方向にも飛び出る可能性はあるんだが
523:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:40:06.12 oWyspBNc0
>>492
時速30キロ以上出てた可能性あるし、学校周辺なら徐行義務ある場所かもしれない
から、過失相殺はしてるんじゃないの？
それで1500万って、認定額がいくらよって話だけど。
524:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:41:21.92 pNPZPPA90
>性質の悪い子供は存在するからね・・・
これは同意。
ほんと居るね。
でも、10歳が起こした内容の事故と考えると、擁護してしまう。
まぁ親の態度（知らないけど）とかで変わるかもしれないけど。
525:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:41:34.04 8m3SQhEg0
ガキが悪い。
526:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:41:43.02 YYhVbWVa0
>>514
小学校前の道路なら制限速度３０Ｋ以下に決まっているからな。
なぜスクーターなら余裕だと>>492が書いたかは
言葉足らずな492に代わって、492の脳内を代弁させてもらうと
大抵のスクーターの車輪の径は、スクーターではない２輪車の車輪の径よりも小さい。
車輪の径が小さいと小回りが効き、急に飛び出してきた物をよけるのには有利。
そういう意味だろうな。と思う。
527:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:41:51.10 nqDr0e2y0
事故は防ぎようがないので事故。
事故の責任とか、考え方沸いてるぞ
逆に防ぎようがある場合は過失が出てくる。今回はない
528:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:41:56.49 zoivE1r1O
>>510
びびるかも知れんが、ボールは通過してくし余裕だろ
>514
何、アンタのただの勘違いか
529:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:43:30.61 ls9p0VGk0
スケボー出しちゃったってのも、10：0じゃないよ
530:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:43:35.83 yMaMx8350
配置を見れば分かるが危ないと言うのならあんなところにゴールを設置している学校側に責任がある
それと７０の老人がスクーターでこけたら非常に危ないのは常識で分かるのに
あえげ一人で乗らせてる被害者家族にも相当の責任がある
加えて、将来ある若い男性ならともかく失礼だが老い先短い一般の爺さんに５０００万円の司法価値があるとは思えない
531:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:43:42.16 j+mnFyyY0
>>526
なるほど説明どうも
>>528
すまんかった
532:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:43:53.91 TjX22rIe0
>>516
そういうこったね。
飛び出して来る方が悪いと思ってる奴は、
将来人を轢き殺すことになるだろう。
どう喚いても獄中行きだ
533:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:44:07.28 iKhyhyp40
なんだ男児か
534:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:44:13.92 5Id7TP5bO
サッカーを禁止すべき
535:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:44:56.52 CcLq+PhTO
驚かされて転倒したわけだから
少年に驚かす意図は無くとも、結果驚いて転倒事故になったのなら 当然結果責任は問われるのは仕方無いんじゃねーの？
でなきゃグランド整備を怠った学校に責任があるって事でしょ？
536:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:45:48.93 KRBwFI+Z0
遺族は老人処分できた上に賠償請求か。
当時の小学生に責任はないわ、くそが。
537:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:46:10.22 nqDr0e2y0
車は転倒しないよ？
二輪だから何？
アホばっか
538:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:46:12.58 b5iWgZVK0
もひとつ。
「飛び込み」による自殺の事例を。
ある場所で走行するダンプの前に女性が飛び込んで「自殺」した。
そのダンプの運転手は事故現場が人通りの多い交差点だったので
目撃者に日当を払ってまでも「証言」してくれと頼んだ。
後日、その目撃証言のおかげでダンプの運転手は「加害者」になることは
逃れる事が出来たそうだ。自動車保険屋に勤める親戚から聞いた話。
「目撃者」だけは捕まえとけ、と耳タコで言われたっけ。
この事件の時の目撃者はいたのかな？
539:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:47:51.78 Lyshz1x80
小学生がサッカーボールでジジイに誤飲させる事は不可能
540:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:48:04.28 pNPZPPA90
>>530
>加えて、将来ある若い男性ならともかく失礼だが老い先短い一般の爺さんに５０００万円の司法価値があるとは思えない
ほんとそう思う。
どっかの会社役員兼、隠居じーさんだったのかな？
が、じーさんの遺族もかなりのもんだな。
541:人権団体代表
11/10/16 17:48:43.53 iMuPeTIX0
>>518
ネットに詳細書くバカがどこに居るよ
ネットに投稿したら簡単には消えないからな。。というか生涯残る
僕はいつ、訴訟起こされてもいいように投稿してるからな（あらゆる掲示板で）
2ｃｈで逮捕者が多いが、あいつらは2ｃｈが事実上の実名掲示板という認識がない池沼だろ・・・
この少年（殺人犯）は過去に「女児をレイプして殺害した」という噂がある
それと同時に、万引きの常習犯、という噂も
まあ、こういう殺人犯を生んだ両親は反省してるなら自○すべきだろ・・・モラルが無いやつが多い。。
542:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:49:18.89 Kkml+6040
原則として道路はボール遊びしていいところじゃないからなぁ。
やっぱ蹴り出しちゃあかんでしょ。
ゴルフ場の付近の道路で飛び出してくるかもしれないゴルフボールに
気をつけろと言われてもかなわん。
543:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:49:21.91 ls9p0VGk0
俺なんか、子供がボール出した時、ツーリング仲間１０人ぐらいに囲まれて
罵倒されたよ。「親失格だよ」とかね。
むしろ殴ってほしかったから、黙ってた。
そしたら、その馬鹿ども興奮して警察官に文句言い出したので
警察官が、「法定速度以内なら、ハンドル操作でよけきれた。判断ミス。猫が出てきたと同じ！」と言い切ったｗｗｗ
これ見てる俺に文句言った馬鹿ども、いつでも来い、伊豆だよ伊豆。
喧嘩売りに来い、俺に文句言った髭のやつ！
544:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:50:39.45 jsv8/mvK0
>>1
＞男性はボールを避けようとして転んで足を骨折。
＞その後、認知症の症状が出て、
＞翌年７月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥（ご・えん）性肺炎で死亡した。
なんだそれ
545:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:50:54.41 k9fmTtyA0
これで5000万円の賠償が認められたら大変なことになるな。
学校の周りを原付で回り続ける、多重債務者で渋滞するだろう
546:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:51:33.68 nqDr0e2y0
少年の人権守ってやれや
うすら馬鹿
547:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:52:09.23 OO4koii+0
人が飛び出してたら
その人に請求したのかな？
548:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:52:09.39 U1izZwUB0
サッカーゴールはボールを蹴り入れる為に設置されている。
又ゴールに向かって蹴ったら必ずゴールに入る訳ではない。
つまりボールが外に出たのは設置者の責任。
一方公道ではバイクは前方注意義務があり、
特に小学校の周りでは徐行するのが当然である。
顔面直撃でない限り、回避行動でコケたのは自己責任。
なおかつ事故では足の骨折だけであり、
その後の認知症、死亡にまで責任がある訳がない。
地裁のキ○○イ判決を破棄される事を強く望みます。
549:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:52:21.16 YYhVbWVa0
>>539
そんなこと言い出したら、魔女裁判なみになるもんなｗ
骨折くらいの損害賠償なら理解できるが、誤嚥肺炎まで責任もたせて死亡したことへの賠償金まで
請求するとは、ちょっと凄いとしか言えないｗ
そんなことを言い出せば、乗り込んだ電車の車両にいた女の香水がきつ過ぎて、気持ち悪くなりそうだから
すぐに車両を変えようと、一旦降りたら、電車が発車してしまい、大事な商談に遅れてしまい、
１億円の仕事がパーになった。
香水をつけていた女は賠償しろという理屈にもなりえるもんなｗ
550:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:52:28.83 EGq5jMSj0
高校生の時、同級生が自転車でおばあさんをはねて、結果的に死なせてしまった。
しかし遺族の方は「うちの婆さんはもういつ死んでもおかしくない年齢。若い人の人生をこれで台無しにするわけにはいかない」って提訴しなかった。
昭和の話な。
551:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:52:39.10 xgufePnO0
>>541
その噂まじなのか？
未成年がそんな事件起こしてたら大々的に報じられてても良さそうじゃないか？
552:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:53:22.95 pNPZPPA90
>>543
>ツーリング仲間１０人ぐらいに囲まれて
沢山の人数でツーリングする事をマスツーリングって言うんだけど、
こう言うものに参加してる連中は、基本つるむと態度も気も大きくなる。
車煽りまくり、イエローカットは普通。一緒に居て気分悪くなる。
俺も何度か参加したことあるけど、空気になじめなかったわ。
おそらく、ソロだと何も言ってこねーわ。そういう連中。
553:人権団体代表
11/10/16 17:53:34.83 iMuPeTIX0
しかし2ｃｈは、高齢者叩きが多いよなｗ
バイク運転中にボールが飛んできてよけれるわけないだろうがｗ
そもそもこの殺人犯（少年）が意図的にボールが外に出やすいようにゴールポストを移動させてるのが主因だろ
なんで感情的に高齢者たたきになるのか不明だな。。
法的には明らかに殺人犯（少年）の過失が全面的に認められてるわけだし・・・高裁も追認するだろ
554:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:53:37.87 pIb8HGGJ0
これは完全に学校側の責任。
普通ゴールの後ろにもう一つ網ネットを張るのが義務。
555:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:54:53.04 nqDr0e2y0
転ぶようなバイク乗るなって話だろ？うすら馬鹿
556:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:55:04.96 aWRZT6xN0
小学生に過失なんてあったもんじゃないよ。
遺族は小学生に一生消えない重りを背負って生きてけってのか？
俺はそんな心情に至る遺族の気持ちが全然理解出来ない。
557:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:55:40.82 jsv8/mvK0
＞男性の遺族は０７年２月、約５千万円の賠償を求めて大阪地裁に提訴。
＞男児の両親側は「ゴールに向けて蹴っただけで過失はない」と主張し
え
バイクに乗ってた80代の爺さんの遺族は、小学生の過失を訴えその親に賠償金を求めたのか？
558:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:55:56.05 ls9p0VGk0
>>552
胸ぐらもね掴んでこないし、啖呵も下手だし笑いそうになったよｗ
でもね、はっきり言って、相手には悪かった気持ちがあったさ。
俺もモトクロスやってたし行動でもバイク乗ってたし。
だから逆に法定速度なんて守ってないってのもわかってた。
さぁ、ここまで書いた。気がついたらいつでも来いよ～～～。
559:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:56:01.64 UKIGkbuOO
80の爺なんざ5000万どころか5000円の価値すらねーよ
560:人権団体代表
11/10/16 17:56:11.44 iMuPeTIX0
>>551
あくまで噂だからな
未成年の事件で噂レベルのモノを報じればそのメディアはＯＵＴだろ
少年法という犯罪推進法があるかぎり、こういう殺人犯（ボールを蹴った少年）は増加する一方だよ
この少年は、女児をレイプ殺害（という噂）、しておきながら平然と生きてるサイコパスだからね、、いつか天罰が下るでしょ。。。
561:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:56:13.44 R6JLKUkt0
痴呆や死に過失があるのなら、
不当に裁判起こされた影響の心労で
仕事で失敗した、いい大学入れなかった責任取れいうてやれ
562:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:56:18.51 /ZcdBYut0
この判決だした裁判長。
URLﾘﾝｸ(www.e-hoki.com)
高裁でちゃんとした判決をだしなさい。
こんなアホな判決出してると、世間の常識から乖離してると批判されるだけだ。
563:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:56:32.10 Kkml+6040
これ少年側の控訴だとしたら、1審の1500万以上にはならないんじゃないの？