11/10/16 07:29:25.92 im2gSoqX0
治水は全く意味が無いのは問題が持ち上がったときから言われていたな
これから人口が減るのに水需要は増える試算とか、滅茶苦茶
ただ散々その点を指摘したはずのマスコミが、このインチキ検証が出されたとき完黙した
連中は官僚にとっくに籠絡されてるよ
浅霞の宿舎はいわばバーター
201:名無しさん＠１２周年
11/10/16 07:30:25.61 hCcCL0rp0
風力とか太陽光とかより
水力発電の効率の良さは無視なんだよな
垢とゴミンスとキムチはｗ
202:名無しさん＠１２周年
11/10/16 07:36:19.49 im2gSoqX0
>>201
予定ではたった１万Kw それもつい最近の後付け
むしろこのダムが出来ると、下流の水力発電に出力低下の悪影響出ることも懸念されている。
ちなみにもう大型水力発電が出来る場所は日本にない
203:名無しさん＠１２周年
11/10/16 07:37:14.49 /Ss5gAKq0
一方学者には経済性が欠如していた。
いずれにしても、結論を先延ばしするのが一番不合理。
204:名無しさん＠１２周年
11/10/16 07:37:49.81 hCcCL0rp0
ダム一つで多用途性があるのだから作るべき
205:名無しさん＠１２周年
11/10/16 07:39:29.49 UkJ5S5510
いつのまにか
「御用学者はあてにならん。」から
「学者はあてにならん。」への
すり替え、印象操作ww。
206:名無しさん＠１２周年
11/10/16 07:46:36.55 hCcCL0rp0
>>202
本体着工前に発電計画を見直すべきだな
効率化に努めれば１０万キロ位をめざせるはず
その出力に低さはおかしい
207:名無しさん＠１２周年
11/10/16 07:50:40.29 Op8iHmSB0
河川工学の学者がダムに反対するのはダムは古い技術で
安く作れるので河川工学をほとんど必要としないからで、
ダム以外の方法で治水するという事になれば河川工学の
分野にも多額の投資が必要となり学者が潤うというだけ。
208:名無しさん＠１２周年
11/10/16 07:50:42.63 N9dXtH07O
水の需要は増えるよ
既に水争奪戦は始まっている
日本は比較的水資源豊富だから気にならないかも知れないけど
209:名無しさん＠１２周年
11/10/16 07:50:57.87 WptTFY/A0
>>7
キックバックルートがすべてｼﾞﾐｿから以降完了したので再開します。
210:名無しさん＠１２周年
11/10/16 07:55:22.16 1gB/elIz0
１０人でいくら貰ったんだ？
211:名無しさん＠１２周年
11/10/16 07:59:38.33 fdTVC43AO
大津から倉渕と中之条につながる直線道路を引いてほしい
212:名無しさん＠１２周年
11/10/16 08:04:15.96 zPKGW01+0
この2年間民主党が放置したせいで
川原湯の温泉旅館が何件か潰れたんだよな
最初から移転も現地での営業継続もどちらもできないように追い込むのが目的だったって事か
213:名無しさん＠１２周年
11/10/16 08:13:52.12 QrmtNdD/0
>>212
無駄な公共事業の
ダムの経費で食ってたのか？
214:名無しさん＠１２周年
11/10/16 09:08:59.66 zPKGW01+0
>>213
お前馬鹿だな
ダム事業継続するか中止するかどちらも選択できなければ営業継続が不可能になるだろ
そんなことも理解できないの
現状でダム事業中止するなら、どのように再建するか決めるのが先だろ
215:名無しさん＠１２周年
11/10/16 09:16:28.40 HF2vBGUR0
これは負け犬の遠吠えに近いなｗｗｗ
再検証した結果建設根拠となるそのデータは間違っていなかったと
中止を宣言した民主党政権自身が発表したんだぜ←ここがすごく大事！！！
結果が覆るわけないだろいまさら・・・カネと時間かけて再検証したんだから
反対するならむしろ「人智を超えた災害はあきらめろ」と言うほうがよっぽど潔い
216:名無しさん＠１２周年
11/10/16 09:31:14.95 4JMNNY190
学者に知性が無いのは原発問題で証明済み。
217:名無しさん＠１２周年
11/10/16 09:36:24.01 Ybzwx8/E0
>>1
※民主党が全国からかき集めた反対派の学者10人です。
218:名無しさん＠１２周年
11/10/16 09:38:03.37 oBo5uxqfO
なんでもいいからかっこいいﾀﾞﾑ造れ
ﾛｯｸﾌｨﾙは飽きた
219:名無しさん＠１２周年
11/10/16 09:38:30.08 bcPkIkcf0
なら代案出せよ
220:名無しさん＠１２周年
11/10/16 09:41:28.83 hyfwbm8QO
何でもいいからダム作れよ
東京は洪水になるんだよ
221:名無しさん＠１２周年
11/10/16 09:44:32.36 MqFFiO7/0
各都県の出資金を１０人の学者が返金すればＯＫ
222:名無しさん＠１２周年
11/10/16 09:51:21.11 PUhUT+9s0
震災復興に金を回せよ
やんばなんて無駄なダム造る金があるなら。
223:名無しさん＠１２周年
11/10/16 09:54:35.86 HF2vBGUR0
震災復興に金を回せよ
公務員宿舎なんて無駄な建物造る金があるなら。
224:名無しさん＠１２周年
11/10/16 09:59:21.23 MqFFiO7/0
やんばに金を回せよ
震災復興なんて無駄に使う金があるなら。
225:名無しさん＠１２周年
11/10/16 10:10:57.74 HivEuxrT0
前原が集めた１０人の「名誉教授」が反対してるだけだろ
226:名無しさん＠１２周年
11/10/16 10:17:32.50 PUhUT+9s0
やんばの現場を見て
恐ろしいほどの自然の冒涜だと感じた。金と欲望と思い上がり。
見てくれば分かると思う
227:名無しさん＠１２周年
11/10/16 10:22:34.92 LDPvNen10
「名誉教授」ってのがうさん臭すぎだ。
228:名無しさん＠１２周年
11/10/16 10:26:15.18 PUhUT+9s0
まとめたのが国土交通省、関東地方整備局というのも
相当うさん臭いが
言いつけはよく守る連中。言われたとおりに書類を作るのは得意です。
229:名無しさん＠１２周年
11/10/16 10:27:31.41 HF2vBGUR0
公務員宿舎建設現場を見て
恐ろしいほどの自然の冒涜だと感じた。金と欲望と思い上がり。
見てくれば分かると思う
230:名無しさん＠１２周年
11/10/16 10:38:25.19 pk2vhkekO
復興、復興いうが未来の青写真もないは、
そもそも過疎地域も多く被害広範囲だとねえ。
スモールシティーにして、放棄するところは放棄して、人を集約しないと無駄金だけ使うだけ、八ッ場ダムの比でない。
231:名無しさん＠１２周年
11/10/16 10:49:09.80 PUhUT+9s0
まずは、やんばを放棄してから
232:名無しさん＠１２周年
11/10/16 10:50:05.24 bLp0wtdF0
八ツ場ダム予定地は町が沈むくらいの水量まで貯まるには１００年以上先といわれていた。
元々が水害を想定したものではなく公共事業ありきの計画。
確か埼玉県知事あたりが飲料水目的云々の発言をしていたが、あそこの水を県民に飲ませようとするとは殺人行為もいいところ。
233:名無しさん＠１２周年
11/10/16 10:50:17.03 CQmwM7J60
今後関東は放射能で人口減るし、建設しなくてもいいと思うよ。
234:名無しさん＠１２周年
11/10/16 10:59:45.06 PUhUT+9s0
ダムができれば、いづれ地元も悲惨なことになる
URLﾘﾝｸ(www.soratoumi.com)