11/10/15 23:02:40.62 EuXaP5IK0
あ、それと船橋の5μは再計測では１μ以下。
念のために立ち入り禁止にして、再度詳細な計測をやるらしい。
横浜のストロンチウムは、200Bq/m2なので確かに高いが
同じ場所からセシウムが10万Bq/m2以上。
雨水の集積と蒸発の繰り返しによるホットスポットだろうな。
今のセシウムで汚染レベルを想定する前提が覆る程の
レベルじゃないな。
むしろ、よく計ってるという感じじゃないか。
11/10/15 23:02:40.62 EuXaP5IK0
あ、それと船橋の5μは再計測では１μ以下。
念のために立ち入り禁止にして、再度詳細な計測をやるらしい。
横浜のストロンチウムは、200Bq/m2なので確かに高いが
同じ場所からセシウムが10万Bq/m2以上。
雨水の集積と蒸発の繰り返しによるホットスポットだろうな。
今のセシウムで汚染レベルを想定する前提が覆る程の
レベルじゃないな。
むしろ、よく計ってるという感じじゃないか。