11/10/15 19:22:03.41 JbaStjqv0
あくまで確率論
喫煙のリスク＋自然放射線の影響＋排気ガスなどのその他の影響（ここまでが原発事故以前の状態）
喫煙のリスク＋自然不車線の影響＋排気ガスなどのその他の影響＋原発からの放射能（この原発からの放射能がリスクをかなり高めている）
よって今までのリスクに原発由来の放射能のリスクが上乗せされさらに癌に発展しやすくなるわけだ。
さらには、非喫煙者なら自然放射線＋排気ガスなどのその他の影響だけでかなりリスクは低かったのに・・・
タバコのほうが危険だろとか車の事故や排気ガスの方が害があるだろとかは元々あったものから
新たに危険要素が加わった事が問題なのだからこのような例えは成り立たない。
社会的に車は必要であり、今では電気自動車の普及も実現してきているし、タバコも世界中で広告も減り、
禁煙者も増えているのだから当然放射能も危険なものであるので原発も廃止して新しいエネルギーを考えなくてはならない。
タバコや車社会だってこうやって変わりつつあるのだから。