11/10/15 01:03:31.29 xromNTrH0
あー言えばこう言う(´･ω･｀)
3:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:04:23.26 BOTfa+eL0
せやろか
4:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:04:26.23 8uKst5Vy0
結局のところ利用推進機関か
5:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:04:47.23 U4YuN/0c0
保安院・狩る炉巣・連鵬
6:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:05:56.02 09zra33W0
ほあんいん ぜんいんあ（ｒｙ
7:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:05:59.92 FwMzyDul0
＞「野心的で時間がかかる」と話した。
外国人は表現が上手だなー。
いいよ、「無茶な目標たてやがって」って言っても。
8:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:06:26.78 Q3Ee689Q0
>>1
>都市部の廃棄物のほとんどは線量が低いため一時保管する
>必要はないだろう
じゃあ、一時保管はしないでIAEAメンバーの家で最終処分してもらえばいいな
9:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:07:22.77 c4Y2ZsDD0
ほっとくのが一番
完全な安全求めたら
税金がすっげー高くなる
最終的に払うのは国民
10:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:09:13.88 A2RwixSH0
次からの選挙のポスターは、政治家全員原発推進か否定か記入必須にしようぜ
11:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:10:22.75 apJEZnVS0
>>7
ハッキリ言ってやらないと民主党は鳩山脳だから「野心的でがんばってる」と「ほめられた」と受け取るからなｗ
12:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:10:55.45 JFblJf/r0
推進派のIAEAとしては、事故った時の反応は程々にしておいて貰わないと困るんだよ
除染に必死な例とかいらんから
13:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:11:08.40 pEoBAs6J0
食品の暫定基準値を500ベクレル/kgという非常識水準に設定しながらどうして除染だけは神経質になるのか？
答えは簡単、そこに利権があるから。つまり野心的。
震災復興利権で無駄な公共事業をやり支持を得ようする政治の思惑と経済対策の口実が欲しい中央省庁の思惑が一致。
これで天下りもバッチリという寸法だ。
14:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:11:26.01 bX1KkqIJ0
事故ったら生存は諦めろと言う事
15:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:11:50.97 mUK3KcvW0
> 〈３〉都市部の廃棄物のほとんどは線量が低いため一時保管する
必要はないだろう―など。
じゃあ、東電本店の周囲に積もうぜ
16:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:12:04.06 uoxFZWv10
あれ？お前ら外人の言うことは無条件に真実として受け入れるんじゃなかったの？
なんで御用学者様と同じようなこと言い出したからって混乱してんの？
17:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:12:47.18 jOZ/c8eI0
除染＝土木工事だからな
人からコンクリートへ
古い自民党型の政治を民主党はやってるんだよ
18:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:13:16.90 lttRdMTL0
これは驚くべき展開だな。
放射線ばらまくなら広範囲にばらまけ！東電無罪！という意見だよな？
19:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:14:34.20 WXPtLlD50
穢れを祓うのは日本の伝統ですので。
20:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:15:00.45 V6R4kL1A0
デモねもう原発古いものから終わりにしないと廃棄物捨てるところが無いのだよね
21:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:15:02.48 KN0YPICDI
1941 お国のために～
2011 がんばろう日本！
日本オワタ＼(^o^)／
22:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:15:18.11 QPWkVchy0
> 〈１〉どこを除染すれば住民の被曝ひばく線量低下に最も効果的なのかバランスを
> よく考え、効果の低いところの過剰な除染は避けるべきだ
なんか余程バカなことやってるみたいだな。
23:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:15:38.29 Yyr0rsa7I
安全厨の期待した助言を出来なくて、大変申し訳ない
by みなさまの国際機関 IAEA
24:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:16:15.96 V5OSzl6g0
12の助言を全部記事に載せてくれないと何が言いたいのかわからない。
25:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:17:36.45 fNx+0PXX0
推進派だから、当然だろ
26:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:17:37.72 X3QMHZmA0
除染とかいってるけど、今やってるのってほとんど水洗いばっかりな気が…。
えーっと、その水はどこへいくのかな？
27:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:17:59.77 5ArGTpxj0
タイトルがアホすぎる
28:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:18:08.24 uoxFZWv10
>>23
いやむしろIAEAに隠蔽されて危険厨のみなさんの方が困ってるみたいですが？
29:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:19:13.96 UQp1wzOx0
>>1
日本の官僚が渡した原稿を、読んでいるだけだろ。
30:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:19:24.78 qEPN7lkj0
って言うか これから 取りかかる事 やから
あまり 兎や角言えないが 除染って どの位出来るの？ 簡単に出来んやろ
IAEAと しては 無駄な努力を 必死こいて
やられて 実態が 公表されるの 嫌がってるんだろw
これから 日本人の おっそろし～ 度根性の 除染が 始まります。
31:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:19:33.01 gHicElwz0
ソース元が自分に都合の良いところを切り取って流してるようにしか見えん
32:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:20:22.14 uMoHIbFA0
日本のパターン
食品の安全基準でも何の根拠もなく世界基準の30分の1とかにするんだよな
で、それをマスコミがそれを批判するどころか
33:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:20:27.09 kBn9cgLU0
マジで役立たず機関だったな
34:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:21:00.87 JbnROoX20
おそらく、もう、
小沢あたりの脳には、原爆ビジネスや少子化対策ビジネスのように、除染ビジネス、復興ビジネスの利権ルートのイメージが出来上がっている。
今度はフクシマにかこつけて、何億儲けるんだろうね。
35:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:21:44.62 QAntqt4Z0
あんま参考になんねえなｗ
36:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:21:46.73 jaJz2ugg0
効果的に除染しろという趣旨なのに、
除染するなと言ってるかのように誤訳する民主党政府。
37:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:21:55.39 3vc2r+oM0
>>7
同意。野心的で時間がかかる＝何年掛かると思ってる？莫大な費用だぞ？
それ以前に汚染土どうするつもり？馬鹿なの？って意味だよなｗ
38:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:23:22.04 JgNGvXzh0
訳：おまえらアメリカも放射能で汚染されたのどう思ってんの？
39:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:23:50.94 M6qXCJ4y0
>>11
確かに
メンタルが朝鮮人レベルだし
40:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:24:13.61 1XVbI4ns0
事故現場より大きな建物で覆う作業は捗ってないの？
41:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:24:32.47 uoxFZWv10
>>36
そして単語だけ見て発狂する反原発のみなさん。
こりゃ日本のエネルギー政策なんか何年経っても話し合いすら進まないな。
42:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:24:36.26 MeSVa8qX0
落ち葉や間伐材や雑草を集めて燃料にするバイオマス火力発電所作れよ！
煙はスクラバーで浄化。灰はコンクリートで固めてテトラポッドや防潮堤の建材にしる！
43:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:25:45.86 SfrV5DiO0
都市部も、民間が測定すると高い放射線量が出ますｗｗｗ
44:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:26:15.34 AkqE9Pa80
御用機関だからな
45:ふぁんふぁん。
11/10/15 01:26:29.67 5IO+s9aX0
中津川超人伝説 【 東海アマ 】 が世界を救う！
混迷日本の救世主、岐阜県中津川市に現る！
原発作業員・トラック運転手・包丁砥ぎ・木工・養鶏（←中途頓挫）など多彩な職歴。
ツイッターの超人気者。５万人を超えるフォロワー！
あなたも東海アマ大先生をフォローしませんか？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
東海アマ大先生のウルトラ大予言（的中実績5%以下）！
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
・放射能ベビー（片輪者）が続々誕生！
被曝した東日本･関東の妊婦たちが奇形児を産むであろう！
・原発事故の影響で、数千万人の日本人が死ぬであろう！
・放射能は静かにそして確実に日本の息の根を止めるであろう！
・太平洋側の魚介類は今後10年以上食べてはいけないであろう！
どうです、素晴らしいでしょう？
あなたも東海アマ大先生の偉大さを、一人でも多くの人に伝えてください！
46:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:26:46.23 3vc2r+oM0
>>43
でもその民間ってのの大部分は高い値が出るのをwatkしながら
測ってる気がするｗ
47:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:27:17.38 yId6/Cep0
とりあえず山林の落ち葉の除去
これだけは手間暇かけてでもやっとけ
48:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:27:46.89 8b7cUPvU0
まあ一理あるかもｗ チェルノブイリのあと薄く降ったヨーロッパ各地はどれくらい
表土削ったのかとか具体的に助言してくれればましなのに
49:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:28:23.16 1cbO0KHe0
>>40
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
別ソース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
50:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:29:29.86 M6qXCJ4y0
賞味期限の１秒前なら食し、１秒過ぎたら捨てると言うキチガイレベルのメンタルを
持ち合わせたヤツが多いけど、その手のヤツは多分放射線についても一緒だから
そいつらの相手をすると、やることなすことキチガイレベルになってしまう面もある
51:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:31:14.93 bvUsdFlg0
つか、これって低線量にこだわって高線量の除染を後回しにしちゃ本末転倒ですよ～ って当たり前のこと言ってるだけじゃん
52:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:31:36.17 GixiLroZ0
まだこれからも出るんだろ？
いまやっても気休め程度じゃね？
53:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:31:42.12 Gnm9s8NA0
おれの提言
1.除染などやめて福島の右半分を捨てろ
2.福島以外から出た放射性廃棄物はすべて福島へ
以上
54:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:32:15.20 DVXG9ETt0
>>41
イデオロギー狂いの集団ヒステリーくんたちは無制限に守備範囲を広げるだけ。
プライドの膨張に任せて強気一辺倒で深追い。
「福祉と軍事と株って似てるな」とたまに思うわけよ。
もう意地でもパーフェクトな全面勝利を目指して強気・強気が止まらない。
55:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:32:31.19 o7Jvj+mmP
危険厨また負けたの？
56:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:32:50.30 wqXabJGh0
６００マイクロシーベルト/h＝５.２シーベルト/年のラジウムの上に数十年住んでた婆さんは
いたって健康だったそうな
57:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:35:08.32 96gJYDsiO
>>32
いや、国際基準で年間１ミリシーベルトですが。
被曝のデータは少ないから過剰防衛かもしれなし、そうではないかもしれない。
総合的なエネルギー政策を語らず、シングル・イシューにする脱原発特需左翼も問題だけど、
確定的なデータもないのに、安全かもいうのも適切ではないと思うのです。
58:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:35:39.03 qzVwok9d0
除染なんてやめろ時間と税金の無駄だ
放射能は無くならない
原子力を推進してきた連中を全員切腹させろ
59:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:35:42.44 cDDawcxpO
まず今も放出してる奴ふさげよ
60:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:39:04.49 4Dt6YnAO0
IAEA｢放射能と共に生きろ｣
61:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:39:09.43 QlcL3Vh30
IAEAってほんと何の役にもたたねえな
62:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:40:35.42 TtDZCLxZ0
IAEAは国際版保安院だから。
でも効果が薄いところはするなというのは同意。
移住しかない。
63:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:46:43.85 wqXabJGh0
もしかして放射能を浴びてた方が耐性がつく？
64:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:47:48.58 i3vZwrN60
除染（笑）
人動かした方がよっぽど安上がり
65:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:49:55.80 9zoQDLn70
IAEAは分かってないね
除染とは放射性物質ではなく、
住民の不安を洗い流し彼らの感情を慰撫するために行われるのだ。
的外れな内政干渉はやめたまえ
66:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:50:13.77 y9DuRZJ50
＞ 野心的で時間がかかる
禿同。 政治パーフォマンスに大量な血税と時間を費やし、結局放射線が人体への影響はどのぐらいなのかはだれも分からん。。。
67:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:51:01.80 3nUlzsoI0
>>1
スレタイがすごいミスリードだな
おまえ、言語能力ないぞ。
68:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:56:04.42 wqYunb3Z0
1ミリ除染については「チャレンジングだ」とも評してたな。なかばあきれ気味ｗ
69:名無しさん＠１２周年
11/10/15 01:58:17.62 LRwSfKGC0
水撒いて除染OKなら、
今頃、チェルノブイリ周辺は大穀倉地帯だなw
70:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:00:22.50 YKgWWW/aO
広範囲に拡散した放射能って除去出来ないのでは？
71:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:01:15.63 XrYmBViV0
半年で700ミリシーベルト越えてるよ、俺の積算値。4月20日からだから、一番凄い3月12日から4月19日までが含まれてないから、それを足すと年間2ミリシーベルト位になるよ。２ミリシーベルト弱だな。
俺は千葉県北東部。
72:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:02:27.17 1yivyXv+0
せやな
面倒やし
73:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:03:12.88 QAntqt4Z0
最初から原発の半径20キロは居住禁止にしておけば良い
74:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:03:13.16 WqIWh45eP
もう手遅れだと暗にほのめかしてるだけだな
治る見込みない患者の手術はするなと
75:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:03:22.62 SrqcSj/r0
>>65
たしかに「安全」のためではなく「安心」のためでしかないよな。
まだ止まってもいないんだから。
76:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:03:45.24 Nbbjwdx80
>>71
脳がやられたのか？
77:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:04:00.75 dHjYGkLN0
福島近郊で除染してるのは馬鹿らしいと思うわ
申し訳ないけど封鎖するべき
住民を避難させる事にお金を使ったほうがいい
そうじゃないと除染した土の行き場がなくなる
78:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:05:04.84 9zoQDLn70
>>75
はあ？ピーク時の３０万の１なのに何言ってんの？
79:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:12:00.67 ilCsos/Y0
>>75
大気中への放出は止まってるも同然。
80:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:15:26.17 S24aIXSI0
今回の件で高濃度の放射能浴び続けてもなんて事ないって証明されちゃったなｗ
81:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:17:23.82 J8627FtW0
やるだけ無駄なのに必死すぎ水で無くなるなら
チェルノ兄貴も苦労せんかったわ。
82:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:21:30.01 K1U6QPI00
あんまりムキになるとソ連みたいに財政破綻するし。
ほどほどでいいんだよ。
ソ連経済はアメリカとの軍拡競争で青息吐息のところにチェルノブイリの
後始末で破滅したって言われてる。
とんでもない処理コストかけて、政府と国民の負担力が枯渇しちゃ意味が無い。
83:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:23:09.72 nTfdvZgr0
団長の名前がホアンというのはやはり狙ってるだろうのか？
84:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:25:15.31 olWBLH+8I
東京電力による飲ます、掴ます、抱かせるが効果あったようだな。
85:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:26:12.78 FRkTIDoX0
せっかくのモルモットたちなのに条件途中で変えられると
データとれないじゃないか？！ですか。
86:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:27:42.95 6vIjyRSK0
放射能汚染マップ 静岡県から秋田県まで汚染されているマップ。
URLﾘﾝｸ(img40.imageshack.us)
海汚染マップ
URLﾘﾝｸ(img585.imageshack.us)
全国各地に降ったセシウム量の3－5月累計
URLﾘﾝｸ(img403.imageshack.us)
上の２つは政府のごまかしの効かないアメリカのもの。
無人偵察機で測定していた。
新潟も長野も実は終わっている。
ストロンチウムや超ウラン元素の類も発覚寸前。
87:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:28:02.02 D/62bVIb0
いや、これほんとだと思うよ。
世田谷で何十年もラジウムがあってもなんともなかった。
低放射線量は気持ちの問題を除外すると、影響は小さい。
そう考えると、飢えてる人間を後回しにして表土削っている場合じゃないでしょ。
88:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:28:03.42 dXBQTsOA0
こいつらのいいたいことはなに？
ポイントを絞って除染しろ？
それとも、モルモットになれ？
89:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:28:27.44 S0jXftRE0
>>1
子供の甲状腺検査は、エコー検査を即刻やめて血液マーカー検査をすべきだ。
和牛の二の舞だ。和牛の皮膚を検査して、尿検査をせず、
汚染牛肉を流通させて、国民の健康を害したのと同じだ。
90:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:29:33.59 MEJfXJzW0
チェルノの時もIAEAって結構いろいろ隠したよねー
フランスも結構汚染されていたとか
91:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:31:14.51 M1yaXSHi0
>>86
最終的にはこれだけ放射能が降っても
有意な健康被害は起きなかったという結果になると思う
92:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:31:35.40 ZLSVtqUj0
>>57
その国際基準の年間1ミリシーベルトという数値は、ＩＣＲＰが平常時だったら
それくらいが理想的だよねってことで決めた値にすぎず科学的根拠は特にないんじゃなかったっけ？
ＩＡＥＡが、事故が発生している時に住民の健康に影響が出さないように、
キープすべき基準値としてあげてるのは年間２０ミリ～１００ミリシーベルトだったはずだが。
93:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:34:44.69 TMDyXZ2y0
>>86
そのレベルの汚染で新潟や長野が終わりなら
チェルノブイリ事故で欧州全体が終わってるはずだなｗ
ヨーロッパの食品規制
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
福島第一の事故を受けて、日本からの輸入規制をしようとしたところ
日本の規制値の方が厳しかったんで改訂したもの。
旧ソ連と事故から五年後に独立したウクライナ、ベラルーシの食品規制の変遷と日本との比較 (チェルノブイリ事故は1986年4月26日)
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
当時のヨーロッパの汚染と縮尺を合わせて比較
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
94:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:35:08.08 vJZZmJp90
アメリカのニュース番組のコメンテーターは、東電と保安院の関係者を実刑に処すべきだと言ってたな。
ここまでくると日本の国内問題じゃないし、チェルノの時と同じように担当者を強制的に施設内に入れて
合法的に死亡させるか、終身刑にするかをしないと世界中が黙っていないと思う。
とにかく、経産省も保安院も逃げ口上ばかりで無責任すぎるからね。
95:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:35:08.66 p9cbKV3T0
あんまり変わった事をしすぎると福島のデーターが他の国でつかえなくなるよね
96:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:36:21.23 nI7VzEWU0
うん、避難するしかないね
97:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:37:02.33 bC1Eco6g0
そろそろ精神科医の調査団も受け入れるべきだな。
危険厨は頭おかしすぎるよ。
98:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:39:19.43 OogTaTl90
高圧の水で吹き飛ばしても
うまくやらないと 単に汚れを移動させてるだけのような？
悪く言えば 近場にたまったもんを 拡散とまでは言えないけど
他所へポイの行為だろ。
きちんとした指針を早くまとめなきゃ 全体での改善は望みようがないぞ。
99:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:39:42.28 u4LCWBjF0
大量の表土を剥ぎ取って、全ての原発の前に特大の堤防…というか山を作ろう。
土台(埋め立て)は汚染されてない土やコンクリを使い、その上に20～40m級の山を作ろう。
人工の山、無論、風雨に負けず海に漏れる事ない物を作ることは出来るだろう。
100:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:40:15.29 BKFyiU7w0
>>94
じゃぁ基本設計したGEの技術者も逮捕しろや。
予備電源の次には空冷システムが設置されてたけど
その空冷じゃ足りなかったんだろ？
101:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:41:15.46 Rb+tSZPPO
>>97
危険厨ではなく原爆脳患者だろ
102:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:41:17.94 K1U6QPI00
>>88
純粋に投資効率の問題だろ。
100万人に1人かかる奇病の確率が100倍になったところで（チェルノブイリ事故後の
ゴメリ市でそうなった）でせいぜい1万人に1人の確率だろ。
1万人に1人を救うために、政府の資金やマンパワーを動員して徹底的に除染するのは
どうなのって考えも出来る。
東北の津々浦々を土木作業させるためのリソースはﾀﾀﾞで沸いてくるわけじゃない。
確実にそのぶんだけ国民経済の負担になる。チェルノブイリ処理がソ連の疲弊を
加速したといわれてるぐらいだ。
安全や救済のためにコストかけ過ぎて組織が潰れたら元も子もないでしょってお話。
たとえば、ある国の無職を全員雇用するために、その国の企業からカネを徴収し過ぎれば
その国の企業は利益を出せなくなって結局は国ごと皆で破滅するハメになる。
考え方としては、そういうこと。
「対策をするためにもってかれる栄養で、システム全体が栄養不良で枯死するんじゃ
元も子もない」
ある程度、的を絞って、諦めるところは諦めたほうがいい。
ある問題に、9999兆円かければ処理できるとしても、そんなに支出するころには税金で日本が崩壊
しちゃうだろ。原発に限らず、どんな問題にもいえることだが。
103:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:41:57.66 htsfs6tf0
線量が低いところ高いところ見境なしにやったら、とてもじゃないがリソースが足りないのは自明の理だ。
納得行かないなら引っ越すしか無い。最後は自分で身を守るしかないよ。
104:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:45:10.46 caZp/ARD0
まぁ津波ももうしばらく来ないだろうし
今のままで勝手に行き当たり復興したらいいんじゃない？
105:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:45:15.03 vJZZmJp90
>>94
GE側の仕様を大幅に簡略化したのが日本政府仕様。
原子は、そんなに怖くないと言っていた学者さんと費用を浮かせたい役人が結託して仕様決定。
初期のGE設計は色々と不備もあったけど、GEの改善通告を無視し続けて簡略化したのは日本。
106:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:45:59.20 ULFzP4GS0
読売や日経のような原発推進派の新聞が社説で除染を大々的にやれと力説
しているんだよな。
原発交付金の代わりに除染公共事業をまわして、原発を継続したい、ということなんだろう。
107:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:46:40.55 S0jXftRE0
>>100
空母側がホウ酸を与えたが、ホウ酸投入を日本側が断った。
原子炉を無電源で冷やす復水器は何者かが3回手動停止させた。
108:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:47:02.29 I2pQdsJg0
過剰な除染に予算と人手使うよりも
内部被曝避けたり瓦礫移動しないように規制するとか
効率良いことしろやボケってこと？
109:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:48:21.03 hSRpCLR00
結局、線量的には黄砂が降る西日本も高いんだから、逃げ場はないよね（ﾆｯｺﾘ
110:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:48:54.25 ib7K72pvO
>>94
たしかにいつ狙撃(刺殺)されてもおかしくないよな
111:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:49:58.02 S0jXftRE0
>>100
それに予報で2011年3月15日の東京行きの風がわかっていたのに、
海側へ吹く風の時には原子炉ガス抜きのドライベントを禁止させ、
「2011年3月15日の東京行きの風」担った瞬間を狙って
原子炉ガス抜きのドライベントを実行させた。菅直人総理が。
112:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:51:43.62 TMDyXZ2y0
>>102
それが理解できないから放射脳なんだよ
連中は
とにかく国の財政が破綻してもいいから、関東全域から避難か疎開させろ
その費用は国が出せ。それが筋ってもんだろ。そんな金ない？
これは命がかかってるんだ。戦争なんだ。
戦争で民族が滅亡して未来が閉ざされようとしてる時に
金がないじゃすまないんだよ。
子供の命を守れ。
お金が勿体ない、経済を回せと言ってる連中は東電の工作員だ。冷血人間だ！
113:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:52:47.02 ib7K72pvO
>>91
そんな結果になるんじゃなくて
そんな結果だったことにする、だな
114:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:58:46.28 S0jXftRE0
>>100
それに予報で2011年3月15日の東京行きの風がわかっていたのに、
海側へ吹く風の時には原子炉ガス抜きのドライベントを禁止させ、
「2011年3月15日の東京行きの風」になった瞬間を狙って
原子炉ガス抜きのドライベントを実行させた。菅直人総理が。
これ↓ドイツの風向き予報サイトだけど日本の気象庁予報データをドイツで公開しただけだから。
URLﾘﾝｸ(www.zamg.ac.at)
「2011年3月15日の東京行きの風の予報」
2011年3月15日に放射性の雲が来た。
URLﾘﾝｸ(gunma.zamurai.jp)
また、福島の子供たちへ安定用素材が準備されていたのに、
官邸の指示で飲ませなかった。
115:名無しさん＠１２周年
11/10/15 02:59:09.71 TMDyXZ2y0
>>113
福島以外の大部分の汚染度は
チェルノブイリ事故のドイツやフランスと同程度
ドイツやフランスでは目立った癌の増加や健康被害が起きてないことから
福島の場合も全国レベルでの健康被害は起きない可能性が高い
福島県の原発に近い地域では、どうなるかわからない。
しかし、チェルノブイリ事故と比べると被曝量はずっと少ないので
健康被害も限定的かもしれない
116:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:01:27.85 S0jXftRE0
>>115
ID:TMDyXZ2y0さん
朝鮮文語体（無句読点投稿）だよ。
117:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:02:53.15 wmztKp8q0
もう俺たちが進化するより仕方がない。
たくさん子供を作ろうぜｗｗｗｗｗ
118:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:03:42.42 nIr2iuEDO
除染なんてする必要はないよ、自分でやるから東電は費用だけ沢山くれたら良い
119:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:04:08.40 K1U6QPI00
>>112
冷血人間だと言う批判は当たってるけど、組織を運営する人間は、必要に応じては冷血な
判断ができることがゼネラルたる資格の一つだからな。
腕が挟まれて動けなくなったら、脳は、腕を切捨てでも、他の内臓と自分を生かす判断が
できなきゃいけない。腕一本のために命丸ごと捨てる判断をするのは、生存戦略を
つかさどる脳みその臓器の役目としては失格となる。
戦争でも企業経営でもあるいは個人生活でも、ダメージコントロールや投資効率の
考え方は重要で、ローエンド、下っ端になるほどそんなことは考えなくてもいいが、
上に立つ立場になればなるほど、この素養は高いほうがいい。
120:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:08:53.44 S0jXftRE0
>>119
>>1
子供の甲状腺検査は、エコー検査を即刻やめて血液マーカー検査をすべきだ。
和牛の二の舞だ。和牛の皮膚を検査して、尿検査をせず、
汚染牛肉を流通させて、国民の健康を害したのと同じだ。
エコー検査をしていると、それだけ血液マーカー検査のお金がなくなる。
121:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:11:09.97 S0jXftRE0
また、福島の子供たちへ安定ヨウ素剤が準備されていたのに、
原発事故の際、官邸の指示で飲ませなかった。
勝手の飲ませた市役所には、お仕置きがあった。
122:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:14:02.36 K1U6QPI00
>>120
安上がりで可能な対策はどんどんすべきだと思うよ。
東北全土の表土を削って回るような大土木工事が、日本経済の負担力から
考えて現実的じゃないというだけで、除染するという目的のために日本が
疲弊しきらない範囲で出来そうなアイディアはどんどん出すべきだ。
俺は、IAEAの言いたいことはそういうことだと思うけど。
家の掃除でも一緒だろう。チリ一つ残らずかたづけるために、お母さんが毎日キリキリ舞
してくたくたになって夕食も作れない、あるいはやり過ぎてそのうち疲れきって寝込む、
なんてことになっちゃなんの意味も無い。そういう掃除の仕方は投資効率が悪い。
それなら、ある程度、ほどほど、最適に妥協できるポイントを探すべきだということ。
そして、掃除そのものをより低コストに可能なアイディアがあるなら、体力やサイフを
使わずにそれでいて掃除効果が高そうな発想があるなら、それはどんどん採用すべきだ。
123:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:14:35.92 TMDyXZ2y0
>>116
内容に関しては反論できないってこと？
>>119
人間は感情で動くものだからな
血液マーカー検査は早期発見には役に立たなくて
治療後の再発の有無の検定目的がメインだったと思う
あと、癌以外の病気でもポジティブになるから、
124:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:16:25.00 PJ0ISq9w0
あーいえーこういえー機関
125:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:16:35.90 nIr2iuEDO
もう復興も除染も処理も中止して辞めようぜ。
何事も諦める事も必要。
くだらない事に金使わず、被害者に金配って一生自由に暮らさせたら良い。
崩壊した日本を立て直そうなどバカな事を考えたら日本に未来はない。
126:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:16:39.21 KSF+1YY90
外からなんて言いたいだけ言って終わりだろが
住んでみやがれケトウども
127:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:22:14.51 vJZZmJp90
>>119
それ、90年代のMBA講座で習う「ユダヤ金融道：ニューリベラル思考」の講義の内容だな。
現実世界でやろうとすると、反感ばかりかって全く役に立たないので、もう講座すらないがw
128:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:22:28.01 djahhWsh0
除菌スプレーみたいに
シュッと一吹きしたら放射線が安定化しちゃうような
そんなのがあったらいいのにね
129:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:26:30.00 xrXdYged0
チェルノブイリの30キロ圏内では土壌を20センチ削って除染した
それから25年経過したが今でも戻れていない
130:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:27:19.12 qz6dCDzA0
チェルノブイリだと避難区域は年間５ミリシーベルト超えだったっけ。
福島も同じにすればいい。
でないとお金の無駄とそれによる人的被害が大きすぎる。
131:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:27:22.16 jEJfXK5W0
日本全国の子供を守る会ざまぁ、特に都心部の業突くメスブタどもｗ
132:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:27:47.52 +Cuia0SzO
原発村の総本山だもの
こういう部分での発言は適当に聞き流すのがベストでしょ。
133:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:30:00.17 gHicElwz0
>>130
チェルノと違って福島はまだまだ変な物質を絶賛吐き出し中だからさ…
134:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:31:40.57 S0jXftRE0
>>123
どこの政府も（血税ゆえに）払いたくないから、
審査は厳しくなる。
135:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:33:02.16 K1U6QPI00
>>127
俺はその講座は知らないが。というか、俺が念頭においてたのは西欧の伝統的な
自由人教育、パブリックスクールの帝王教育あたりだな。
こういう発想は別にユダヤに限らず、もっと広い欧米社会全体で普通、組織的な
意思決定をする人間はそういう考え方を身につけなきゃいけないんじゃないかと
思うけど。つか、欧米どころか東洋でもどこでも、「組織的判断」って
そういうもんじゃなかろか。
反感買うのはわかるし、やってる人間自身がそういう意思決定をしなきゃいけない
自分が不愉快なのも当然だが、
感情と意思決定の切り離しは、ゼネラルには絶対に必要な素養で、これをもってない
人間につき従うと、組織はもっと不幸になるかと。
体力配分を考えず、やりたいときにやりたいだけやって、
泣きたいときに泣ければ、そんなにラクなことはないが
それが許されるのは子供時分だけだろう。
俺は、講座の有無にかかわらず、こういう発想は、人間が「組織」を
作る限り永遠に必要になると思うけど。
136:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:34:43.72 48u0ghpr0
IAEAに就職するからにはとっても優秀でまともな人たち
なんだろうけど
人の心は条件が変われば変っていくものだからね
じゃああんたたちがこの最悪条件の場所に住めよと
言ったら絶対断るくせに酷いよな
IAEAの奴らも家族も絶対に許さない
絶対ニダ
人事だと思ってるだろカス
137:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:35:46.02 jY6mqQuh0
ヨーロッパの汚染すごいな、チェルノはんぱねーわ
138:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:36:47.65 vHQHskEI0
神奈川・埼玉・千葉とかどうでもいいから東京の除染を優先しろって事ですね
139:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:37:09.88 48u0ghpr0
IAEAの本部を福島に移転したら評価してやる
140:ninja
11/10/15 03:39:40.88 q/wkiqIIO
まあ貴重な｢実験動物｣だからな
データ取りたいってのが本音だわな
141:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:41:47.97 OY5DCP+b0
やっても無駄って事だろ
142:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:43:26.45 NuIjo9ug0
言ってやれよ
福島はもう住めないと
福島だけじゃない、関東全域から逃げるべきだと
143:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:46:12.88 MtV9Ne7H0
放射性物質はまだどんどんどんどん降り注いでいるのに、今除染してどうするの？
というより、関東～東北に未だに住んでる人って馬鹿なの？
魚を口にしてる人、死にたいの？
風評被害風評被害、て言葉に騙されて危険性を認識できない人って何なの？
既に東京も人間が住めるレベルじゃないのに。
144:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:47:18.90 jEJfXK5W0
>>143
我々は新人類の原種となるのだあｗ
145:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:49:33.96 MsIYBRH60
過剰な除染以前の段階だけどね
146:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:49:36.09 vJZZmJp90
>>132
そういう判断や行動は、限られた人が限られた権限の中で国家的規模以上の緊急時に行うことであり、
一般の社会では（民間組織/企業など）、そうした独善性を伴う行為をすべきではない。
というのが現在の世界の常識。
基本的に多くの国家は民主主義制度を基盤にした政党政治を行い、政府も軍も企業も教育機関も
その意義を尊重しながら活動しているんだよ。
人を説得したり意見を協議したりするステップがいくら面倒でも、必ず行うのが社会的ルール。
その上で、TVドラマ（24とかw）や映画のような究極の選択が必要な場面が来た場合は、
超法規処置が認められる政府だけがそうした決断と実行ができる。
それ以外は、どのような事情があろうと違法行為となる。
だから君がいくら気張ってもダメなんだよ。
ますは、自分が独善に陥いることなどない、と思っちゃえる神経というか脳の出来に気づこうよw
147:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:50:45.20 K1U6QPI00
>>136
だからそういう時は「最悪の条件の場所を改善するのにかかるコスト」と
「そこから移動してもらうコスト」を比較して、最悪の条件の場所を
改善するのにかかる費用があまりにも莫大なら、移動してもらったほうが
国民負担が少ないとか、そういう風に考えろってことだろ。
ムキに感情的になって無理やりそういうところに人間を住ませ続けて、同時に
そこに済ませるための莫大なコストを他の国民にツケ回すよりは、
そっちのほうがはるかに健全な思考だろう。
自動車でも半壊、あるいは全壊に近くなったものを丁寧に修理するより、新しいの
もう1個作ったほうが早いとかあるだろ。
自分にどれだけのリソース（体力）が合って、どれだけのコストまでかけていいのか、
コストをかけるにせよ安くて効果の高い方法は無いのか、
頭に血をのぼらせないで、できるだけ冷静にそういうことを考えていかないと、
ムキになればなるほど、むやみにもがけばもがくほど、傷を増やすのは日本人自身だろ。
感情的になったって何一ついいことないときは、落ち着くべきだ。
最悪の場所に住めといわれればIAEAは当然断るだろう。
むしろ最悪の条件の場所には「住まない」というオプションを行使することも選択としては
捨てずに考えておくべきだ。彼らならそう返答するんじゃないか？
148:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:52:37.02 CXwSBqgJ0
あれ？お前ら外人の言うことは無条件に真実として受け入れるんじゃなかったの？
なんで御用学者様と同じようなこと言い出したからって混乱してんの？
149:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:52:58.98 aMF/HWnk0
放射能で出ないようにする技術がないのだから、神経質になって
除染するのは税金の無駄・・・
放射能被害より国家経済がヤバクなる。
ほどほどにしとけ、ある地域はアキラメロ。って事だな
150:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:55:37.84 t/IO/z4/0
時間が解決するところはほっておけ
ちょっと待ってもどうにもならんとこは退避しとけと
151:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:56:07.59 K1U6QPI00
>>146
どんな企業でも国でも、使えるリソースは常に「限られてる」んだぞ。常に。
別に極限状況じゃなくても、いつだって、投資効率、リソースの配分問題というのは俺らにつきつけられてる。
経営者も官僚も、普段からそれを考えてる。
ただ、こと、この原発問題だと、さらにシビアな選択が色々と降りかかってくるだろうって
だけのことで。
最適投資や資源配分と感情の切り離しは、普遍的な問題として、どんな人間にも
つきつけられてる。
役職が重くなるほど、あるいは動かす組織規模がデカくなるほど、その影響もデカく
なるからますます気をつけなきゃいけないというだけで。
超ミクロ、個体レベルなら、別に体力配分を考えなくてもいいが
組織レベルでそれをやっちゃうと、結局は日本人全体を困らせることになる。
IAEAが忠告してるのは「除染のためにコストかけすぎて、納税者が潰れたら元も子もない、だから
やる場所や効率を考えろ」こんな簡単なことだろ。
こんなまっとうで当たり前のことに納得できないのか。
152:146
11/10/15 03:56:48.92 vJZZmJp90
ジェ～ンが壊れていたw
レス番まちがいスマン。
132→135ネ。
153:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:58:32.67 A4sQkgLE0
そりゃそうだよ
除染って言ったって、結局水で流すだけで、それは下水に流れて
結果高濃度に濃縮されて、ほっといても大したことなかったものが手に負えない代物に大変身！だからな
154:名無しさん＠１２周年
11/10/15 03:59:20.81 q9xsWYRN0
>>1
12の助言があるなら全部書けよ
155:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:01:20.75 cCh8/hTB0
元の状態に戻すのを過剰とは言いませんよね？
156:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:01:32.68 fa7aEplc0
とうとう言われちゃったか
本音「除染意味ねーから」
157:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:05:35.40 C1tl/3Lp0
郊外の一戸建てより、街中にまとめて住んだ方がこういう時、安全ですね。
地価が安いからって放射能いっぱいの山中に建てるとだめですね。
人の居住区をまとめて設定しないと、
158:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:06:25.25 3YJ9CTOPO
ふくいちで絶賛放出中だから除染しても意味ない。
いくらキレイにしても、次から次へと降り注がれるわけで。
159:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:06:42.50 95Vvp6oT0
>>155
原状復帰じゃなく、あるレベルまで除染したら、それ以上は諦めろと言われたの。
160:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:07:08.26 XL+okaWT0
>>1
低線量でもため込むと高線量になる。
指摘されているように早く処理した方が良い。
水に流すのが一番。
161:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:08:23.63 ICnBWFX/0
内部被曝は測りようがないから
空中の線量で判断するしかないな
年間200m/sv以下ならほっとけよ
もうそれぐらいするしかない
シミがついたシャツは完全に真っ白にならない
適当で折り合いをつけるんだな
162:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:09:27.93 8YEjZLwnO
モルモットが減る事を危惧してるんじゃないか？
163:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:10:08.22 Wzi4afMx0
>>1
日本人は韓国人と同じで、無責任にものを言う民族。
だか、誰も間に受けちゃいないよ。
164:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:10:31.51 /G43G3EY0
除染って消える訳じゃないからな
移動するだけ
安全な行き先なんてないんだよ
165:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:13:23.28 Rkyyr2yD0
汚泥コンクリートもばんばん使え、とこうですか
166:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:19:57.17 FXRyb7QV0
政府が言いたいことを代弁して言ってるだけに思えるのだが。
ま、こうなることは予想通りだけどな。
167:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:27:01.20 q4+WWRMoP
無理だから避難されろって意味だろ。
168:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:33:54.17 QQ+pGl390
>>1
（´・ω・｀）y-～これって、除染しても年間被曝線量が
老若男女それぞれの健康に影響及ぼす地域から
退去して立ち入り禁止にしろって事だよね。
169:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:34:54.74 BOTfa+eL0
諦めようセシウム
170:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:37:16.63 q/wkiqIIO
>>165
オゥ、ノンノン
無駄なロ～ウリョク使うのム～ダで～す
住めないと～ころにはぁ、住めないノで～す
171:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:42:33.49 SmGGoKJmO
除染は金と労力の無駄って言いたかったんじゃない
移住してから除染は行えばいいと…
福島辺りだと、流産、死産とか増えててもおかしくない頃
奇形児とか出生しているかも…
『野心を捨てて国民を守りなさい』
って、言いたかったんじゃないかな
172:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:45:00.68 o1HrkJwz0
まー今やってもねえ
根っこが止まってないしねえ
173:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:47:30.88 bsUYCJPUO
除染した所で無駄なんじゃないの？
今現在も放射能撒き散らしてるんでしょ
もう日本ダメだよ…
174:名無しさん＠１２周年
11/10/15 04:56:49.16 1q3cudrt0
事故当時
↓
政府なんてウソばっかり、ＩＡＥＡのことしかし信じない！
子供の命を守れ！
↓
ＩＡＥＡなんてウソばっかり、山本太郎のことしか信じない！
子供の命を守れ！
↓
175:名無しさん＠１２周年
11/10/15 05:15:33.91 G9UDTyEr0
かける金ほど効果がないってことだよな ＞除染
除染作業者の内部被曝の恐れもあるし。
汚染の酷いところは移住しかないんだけど、
政府や地元自治体のメンツで現実逃避を続けてる。
「福島終了」が一番コストがかからない決断かも。
176:名無しさん＠１２周年
11/10/15 05:22:50.88 oGfHySBv0
最低でも30ｋｍ圏は閉鎖しろ が本当に言いたいことだろうな
あとは後の世界のためにデーターを取りたい
177:～
11/10/15 05:33:19.99 uL/IHIWp0
この報告書は具体的な数値は出してるのかな？
文面だけだと、放射能高い、低いくらいの大雑把な判断に読める。
ＩＡＥＡ、もうちょい頑張ってよ。
参考値でもいいから数字だそうよ。
178:名無しさん＠１２周年
11/10/15 05:44:23.80 t4pVrp8aP
人体実験のデータがとれなくなるからだろ
179:名無しさん＠１２周年
11/10/15 05:48:40.88 ACvOMoYZ0
>>16
外人にもいろいろあってだな。IAEAは基本原子力推進機関だ。
アメリカの敵にはいろいろいやがらせするけどな。
180:名無しさん＠１２周年
11/10/15 05:49:52.88 6NkIrcIJ0
>>184
道路の放射性物質を水で洗い流す場合、要するに海に流れ込む。
↓
海が汚れる。
↓
おい！日本！汚染はおたくらの国土内にためたままでよろ。
181:名無しさん＠１２周年
11/10/15 05:50:13.42 jzM17Jdv0
IAEAも核推進団体としか認識してない
182:名無しさん＠１２周年
11/10/15 06:00:05.58 6dQ3R2vr0
モルモットにしたいんじゃないの？観察するんでしょ？影響を
183:名無しさん＠１２周年
11/10/15 06:04:36.25 CXp+pkoxO
★十分な補償を前提に住民には移転を求め、汚染は福島に封じ込めるのが妥当
除染しても、空間放射線値はたいして低下しない。平均して7割程度までしか下がらず。民家の屋根や塀などの除染はできない。
福島を除染するためには、汚染された土砂を運び出す必要がある。どこに持って行くつもりか？
◆調査、試算では「除染は不可能、福島を隔離すべき」だが 税金と保険の情報サイト URLﾘﾝｸ(www.tax-hoken.com)
除染は不可能だった20日に神戸大学の山内知也教授が除染の実態について調査結果を発表した。
『モデル地区として除染を行った通学路でも、空間線量は平均して7割程度までしか下がらず、通学路としては不適なままだった』。
道路側溝の線量は、むしろ高くなっており、『民家の屋根や塀などの除染もできていないことがわかった』。
福島県の13%、東京ドーム22.6杯分環境省は24日、除染が必要な地域の面積と、除染によって発生する汚染土砂の量について、試算を発表した。
それによると、福島県の13%の面積について除染が必要であり、発生する土砂は2800万立方メートル。東京ドームの約22.6杯分となる。
細野環境相は就任時、汚染されたがれきを全国に引き受けてもらう、と発言している。『福島を除染するためには、汚染された土砂を運び出す必要がある』。
どこに持って行くつもりか心配される。
また、先の山内教授の調査結果を見れば、『たとえ除染作業を行っても、空間放射線値はたいして低下しない』ことがわかっている。
『十分な補償を前提に住民には移転を求め、汚染は福島に封じ込めるのが妥当なはず』だが、そういった声は政府からもマスコミからも聞かれない。
◆放射能汚染レベル調査結果報告書 渡利地域における除染の限界 2011年9月20日 山 内知也 URLﾘﾝｸ(www.foejapan.org)
184:名無しさん＠１２周年
11/10/15 06:07:33.16 CXp+pkoxO
>>183
◆除染地区拡大で天文学的数字の費用 国の負担「100兆円」超える恐れも URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
除染について、政府は年間追加被ばく線量が1ミリシーベルト以上、5ミリシーベルト未満の地域も国の責任で行うとした。
『当初、政府は1ミリ以上5ミリシーベルト未満の場所は線量の高い場所をスポット的に除染することを念頭にしていた』が、対象地域が大幅に広がることになる。
『福島、栃木、群馬の3県をまるごと覆いそうな面積で、財政支援が想定外の膨大な金額に上る恐れが現実的になってきた』。
■毎時0.1マイクロシーベルト以下は会津の一部しかない
文部科学省が9月12日に公表した航空モニタリングの測定結果を目安とした。地表面から1メートルの高さの空間線量率のデータを見ると、毎時の放射線量が示されている。
『毎時0.114マイクロシーベルトを浴び続けると年間1ミリシーベルトに達する計算になる』が、
地図上で毎時0.1マイクロシーベルト以下の地域は、主に会津地方の一部に見られるに過ぎない。
『大まかな目算だが、該当地域をすべて合わせると福島、栃木、群馬の3県をまるごと覆いそうな面積に見える』。
185:名無しさん＠１２周年
11/10/15 06:14:25.15 CXp+pkoxO
>>184
■福島の「年5ミリシーベルト以上地域」だけで118兆円？
経済学者の池田信夫氏はブログで、福島県内で「年間5ミリシーベルト以上」に該当する地域が県全体の17.5％に当たるとした。
計算すると約2412平方キロメートルだ。
さらに池田氏は、かつて公害病のひとつ「イタイイタイ病」で問題となったカドミウムの除染で投じられた金額を適用した。
政府が負担したのは、1500～1600ヘクタールで8000億円と言われている。
これを当てはめると、除染費用は118兆円になるという。
これが「年間1ミリシーベルト以上」となれば膨大な金額に上る。
文科省の航空機モニタリングで、確実に年間1ミリシーベルトに達する「毎時0.2マイクロシーベルト」以上に色分けされた地域を見ると、福島県1県分に相当しそうだ。
県の総面積は1万3782平方キロメートル。これにカドミウム除染の費用をかけると、約689兆円となった。
『さらに「毎時0.1マイクロシーベルト」なら、該当面積は先述の通り福島、栃木、群馬3県分にも達し、その額は実に1285兆円』。
費用が天文学的数字になるのは確実で、池田氏がブログで
「年間5ミリシーベルトの除染は財政的に不可能であり、1ミリシーベルト以上は空想の世界」と表現したのもうなずける。
■「0.5マイクロシーベルト以下にするのは非常に難しい」
『一口に除染と言っても、地面の表土を削り取るだけではない。
建物であれば壁や屋根の洗浄と拭きとり、道路や公園なら側溝にたまった泥や枯葉の除去、森林の場合は樹木の枝切りや伐採と作業は多岐にわたる』。
東京大学アイソトープ総合センター長の児玉龍彦教授は、2011年7月27日に開かれた衆院厚生労働委員会でこの点を指摘し、
『自身の手による除染の実体験を基に「（毎時）0.5マイクロシーベルト以下にするのは非常に難しい」と話した』。
今のままでは「何十兆円」で済まない事態にすら陥りかねない。
【朝日】 年１ミリシーベルト超す汚染 福島、群馬、栃木、宮城、茨城、千葉、東京、埼玉の８都県で ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
186:名無しさん＠１２周年
11/10/15 06:17:40.40 709UYgCy0
>>185
大丈夫だ。除染に50年かければ０円で半分以下になるｗ
187:名無しさん＠１２周年
11/10/15 06:24:49.81 ttMOTkih0
IAEAのほうがマトモ
民主はキチガイの集まりだからな
188:名無しさん＠１２周年
11/10/15 06:33:29.73 89MrXgCRP
IAEAは原子力推進団体だよ。過剰に除染してコストがかかりすぎるのは
推奨しないにきまってる。
189: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】
11/10/15 07:07:24.60 ETRni4++0
日本の国富を除染につぎ込まず米国債買えってことだろｗ
190:名無しさん＠１２周年
11/10/15 07:08:27.12 WyxLUSVF0
国際機関ｖｓヤマギシ村レベルの反文明ヒステリー集団
では勝負にもならない。
191:名無しさん＠１２周年
11/10/15 07:10:45.73 gHiPqS+U0
推進派がなにをwwww かた腹痛いわw
192:名無しさん＠１２周年
11/10/15 07:11:54.46 Hnw8m5CT0
誤解招くスレタイだな
全体の除染を考えて一部だけに意味もなく力を注ぐなって事なのに
193:名無しさん＠１２周年
11/10/15 07:16:25.07 95Vvp6oT0
1mSV以上のところは根こそぎ除染しようとしてるように見えるんだろうな。
あせらず優先順位を決めて進めろってだけの提言だ。
194:名無しさん＠１２周年
11/10/15 07:18:56.66 CXp+pkoxO
>>185
■《山林からの面汚染》の除洗タイムリミットは事故から2年
◆森林汚染の実態と除染[時論公論 2011年09月14日]
調査が行われたのは、福島県川俣町の山木屋地区で、年間20ミリシーベルト以上被ばくする恐れがあるとして計画的避難区域に指定されています。
住民が避難した原発周辺の警戒区域や北西方向の計画的避難区域は全面積の70パーセント近くは山林と言われています。
そのため今後、住民の帰還に向けて除染するためには、森林の汚染の実態を解明することが必要です。
■今回の調査では平地の土壌と森林では放射性物質の分布に大きな違いがあることが分かりました。
平地と森林の高さ別の放射線レベルを比較してみましょう。
◆土壌に沈着した放射性セシウムが主要な放射線の源となっている平地では高くなると放射線のレベルは減っていきます。
◆しかし樹齢50年近い壮齢の杉林ですと地表よりも林の頂上部分の放射線のレベルが高くなっています。木の上部に放射性物質が多く付着しているということです。
■『森林では落ち葉などがリター層と呼ばれる表層を作り、それが次第に腐食して土壌へと変わってゆきます』。
この落ち葉などのリター層が、特に広葉樹林ではひどく汚染されていることも明らかになりました。
事故の起きた春、まだ芽吹いていなかった広葉樹林では雨とともに放射性物質がリター層に沈着したのでしょう。
木の上にある放射性セシウムは雨や落葉とともに徐々に地上に落ちていることも分かりました。
『チェルノブイリでは放射性セシウムは一年ほどで木から土へと移行し、そして再び吸収されて木へという放射性物質の循環が始まりました』。
福島ではまだ放射性セシウムは木の上やリター層に大部分が留まっており、循環は始まっていません。
『しかし今後一年から二年をかけて、放射性セシウムが土壌にまで浸透し、チェルノブイリと同じような循環が始まるものとみられます』。
■次に放射性廃棄物の処分場の問題です。
繰り返し指摘されていることですが、除染が本格化しますと、土など放射性物質を含んだ廃棄物が大量に発生します。
『この廃棄物を貯蔵する施設を作ることが除染の前提条件となります』。
195:名無しさん＠１２周年
11/10/15 07:20:33.35 L9TyRTl20
>>10
人権保護法案と外国人参政権もな
196:名無しさん＠１２周年
11/10/15 07:33:25.45 7nSPnrBA0
除染は濃縮か拡散しか方法はない。拡散の方が楽。
第三世界に放射性物質を大量に含む廃棄物を捨てるのが吉。
197:名無しさん＠１２周年
11/10/15 07:34:09.80 JifUtk9xP
>>4
一番の任務は、核武装転用監視機関
198:名無しさん＠１２周年
11/10/15 07:57:46.09 2PrsSiZm0
>>36
要約すると効果的に除染しろじゃなくて
事故処理に金をかけずに必要最小限で済ませろじゃね？
199:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:09:01.21 UbrYMMOai
「もう住めなくなった」って言えないだけだよね。
200:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:11:47.94 PnKiFsfE0
>>16
少なくとも、この記事では除染に関してしか触れてないだろ。健康リスクについて触れてないのに、御用学者と同一視するのは早計だろ。
どうせ、自己責任で放置されるのは
わかり切った事なんだから、健康リスクに
関する情報開示や助言を示してもらいたいわな。じゃないと、本人とって適切な行動がとれん。
201:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:12:30.27 EQxSXfb80
>>1
正論
放射脳は１億回よめ
202: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/15 08:14:28.81 HdAW/T6N0
>>過剰な除染は避けるべき
ｗｗｗｗ
こいつらってさ
結局原子力エネルギーを擁護する立場の連中だろ？
福一事故を経験すると世の中の構造がよくわかったからそれだけは収穫だな
原子力を監視すると称して実は原子力を推進しようと目論む連中のなんと多いことか
203:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:33:50.27 M5x0zvmpI
福島には除染が無駄な努力に終わる地域が多い。
それよりも、除染効果が大きいと思われる
他県のもう少し汚染レベルが低い地域に
限られた予算と労力を集中するべき。
福島県の何割かの地域は放棄した方が
最終的には良い結果を得られる。
日本人、あるいは日本の社会ではなかなか言えない正論を
ちょっと回りくどい言っただけ。
204:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:38:19.73 xjs6+q910
どこまで自宅のお掃除するかなんて余計なお世話だな
もっと他に助言することはないんか。
205:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:39:16.29 sIxRlAdq0
ＩＡＥＡは、まさしく”対岸の火事”の発想だ
愚拙集団！
206:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:39:46.83 NNIy6SwhO
原発推進派の親玉ですね
207:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:44:14.28 Bv5fmvDb0
除染って大して効果ないのに
金ばかりかかる
208:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:45:30.20 89MrXgCRP
原発事故の収拾は、国際的な機関にリーダーシップをとらせるべき、
という意見もあったが、そうなると、
福島を放棄せよという方針が簡単に出てきそうだな。
209:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:48:10.44 2uIh9iz+0
案の定、一番偉い国際機関が出した意見なのに
NHKや民放などの意に沿わない意見は扱いが小さいな。特に普段煽ってるNHK
意図的に国民に流す情報を取捨選別してる
210:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:49:52.39 CJTH1Y+d0
効果の低いところ＝関が原より東
211:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:53:08.40 FSDfxRs80
東電、政治家、役人、市民団体、宗教法人。。。
除染じゃ無理だ、廃棄レベル。
212:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:55:04.39 13o3aGAK0
過剰な除染にこだわって肝心の線量はなかなか下がらないｗ
213:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:58:23.40 0e+ypzed0
>>9
じゃあおまえの家の前においておくよ
214:名無しさん＠１２周年
11/10/15 08:59:03.59 xuHY4VmW0
Tバック水着で除染作業。これは過激だ。
215:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:00:37.81 BPRPhZIJ0
>>1
>必要はないだろう―など。
「福島を捨てろ」という助言は意図的に無視ですか
216:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:01:09.01 xjs6+q910
日本人が癌で死んでもＩＡＥＡには責任ないからな。
責任無いことなら何でも言えるわな。
217:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:01:51.94 ZSdirmru0
なんだ、高すぎるところは諦めろって話かと思ったら
218:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:01:53.43 3W2na0s/0
福島棄てろの助言来ましたよー
あきらめろと言わない人いないよね実際
219:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:02:36.15 mRu0cSV4O
くれぐれもこのホラ吹き団体の話は信じない様に
220:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:02:58.67 YHof12og0
2ちゃんねらの頭の悪さが出るスレだｗ
221:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:03:48.82 P698Iic20
危険厨って都合のいい専門家の意見しか受け入れないの？
222:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:04:10.62 5B9WrfyN0
>>2
だね(´д｀)
223:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:05:16.94 lRUOEGnI0
放射能に限らず、費用と効果が釣り合わない安全対策は
無駄であるという意見が欧米では強いが、日本では文化的に
受け入れにくいだろう。なにしろ人命は地球より重い国だからな。
224:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:06:50.94 Y51h31Yu0
除染ていうけど、除けて無いじゃない？
流された放射能はどこに行くの？
結局下水処理施設で濃縮されて低レベル廃棄物を大量に作ってるだけ。
それか海にそのまま流れてる。
全部移動してるだけじゃん。
除くっていうなら核変換してみせろよ。
225:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:06:52.43 MylZPLvi0
というか効果的な除染自体がないのだが。
効果的な除染＝土、アスファルト、コンクリート、木、屋根、砂利、家、全部ひっぺがすこと。
（しかしその廃棄物は結局放射性廃棄物）
226:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:07:18.33 FNuNBBIH0
>>1
意味が分からないんですけど？
過剰であろうが効果が低かろうが、やらないよりやった方がマシってのは事実だろ？
それを「避けるべき」ってやるなって言ってるワケだよね？
その理由を教えてくれないと。
まさか「金がかかるから」とか言うんじゃないだろうなｗ
人の健康・安全より金か。まぁ一理あるけど毒物撒き散らしたヤツが言うセリフじゃねーなｗ
227:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:08:08.52 pZ58K0JL0
ハッキリ言おう！
福島県民は移住するしかない。
これに尽きる！
228:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:09:04.55 MylZPLvi0
アスファルトを高圧洗浄＆デッキブラシで擦る×７回で元の２割しか減らないよ。
しかも、その水はどこ行くのかな？お隣さんのところ？川？海？
229:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:09:31.00 YyQ7eZPN0
IAEA＝原発推進団体
効率の良い便利な世界に邁進しよう！多少のリスクは受け入れなさい
230:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:10:21.82 WR+42ghl0
>>1
まったくその通りだと思うがわざわざこう言ってくれるという事はやっぱり極端だったのか
この国はバランス感覚なさ杉だな
231:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:13:12.05 95Vvp6oT0
>>230
マスコミに迫られて、１ｍSV以上は全部除染しまっす！って言っちゃう人がいるからな。
232:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:14:11.41 xjs6+q910
他人のサイフに首つっこんで「そんなに金使うな」と言ってくるには理由があるのかもしれん。
原発事故収束には今の日本の国家予算では足りない。このままでは破局が来るぞと示唆し
ているのかな。
233:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:15:51.13 e/PoojWOO
そりゃあIAEAにとっては貴重なサンプルになる事故なのにやたらと除線して欲しくないよな。
234:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:16:09.66 qVYIM5lCO
こいつ死んで欲しい。
時間がかかるからやらなくて良いとか、アホかと。自分の一言が確実に人を死に追いやってる事を理解してない。
235:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:17:22.71 HNb6btDtO
いまだに漏れてるのになあ
236:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:17:45.32 w62dFQyo0
>>227
本当のこと言うなんてひどい！
少しは福島の人に配慮しようよ。
全員移住は無理なんだし被爆も避けられないんだから
騙しだまし生活するしかないんだ。
たとえ放射能の影響で病気になったり死んだりしても
それは放射能のせいじゃないと思わないとやりきれないよ。
過酷な運命に立ち向かうのはいい。だけど絶望からは目を背けようよ。
237:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:19:06.08 +fke+IDs0
外国人「まあ除染もほどほどにしとけってことよ。絶対行かないけどなｗｗｗｗｗ」
238:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:19:18.58 npilv/Bt0
だからさ、理由を取材してこいや糞ジャーナリズムどもはよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
239:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:19:41.84 jXNNTE5I0
モルモット扱いかよ
原発推進派はとことん気違いだな
240:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:20:49.69 hw95QX4G0
放射性物質の除染など不可能なので（放射能核種の変換無効力化）、助言ではなく戯言。
241:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:21:28.86 ZEf/9WRK0
日本人はすぐにヒステリー起こすからな
中長期的な影響って、仮に数%発ガン率が上がったとしてもそんなの誤差の範囲
気にすんなよ
242:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:22:07.04 v0icnzWO0
バカ、ＩＡＥＡは何もわかっとらんな‥
日本人にとっての除染とは浄化、骨を真っ白に焼くまで‥
滝に打たれて凍えて精神をまっさらに清めるまで‥
身近なものから必要以上に０ペクレルに清めまくる。
それが日本人
243:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:22:15.60 62xmfjSOO
>>226
その除染にかかる費用を他のことに使った方が結果的に多くの人命を救えるって事じゃね?
例えばある地域の除染を止めたことで癌になる人が10人出たとしても､その予算を癌治療の
研究に回すことで1000人の治癒が可能になったとしたら､そっちの方がプラスだろ?
まぁそこまで具体的なところまで行かないにしてもどこかに費用の割に効果が見合わないラインてのはある訳でさ
244:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:22:34.34 z2BIllyd0
何でこいつらに横槍いれられなきゃいかんの？
IAEAが日本に本部を置いてるならともかく
245:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:23:32.75 BqxAYJiD0
国じゃなく地元の県が除染するんなら、勝手にいくらでもやればいいんだけどな
246:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:23:43.78 +XK7pPaN0
> 仮に数%発ガン率が上がったとしても
そんなに沢山上がるはずない、つーか数%も上がったら大変ジャン
247:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:25:30.30 cpCojqQ60
ＴＶなんかでババアが周辺より少し高いだけで、それもとからあるレベルだろって場所で
大騒ぎしてるよな
数字が一人あるきしててアホくさいわ
248:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:30:11.35 1lIHo3Zl0
口蹄疫宮崎と放射能東北の扱いの違い
方や法に則って冷徹に殺処分・封鎖・洗浄、
方や法を蔑ろにし暫定基準値まで作って、物流拡散し放題
さらに政府発表の汚染マップでは福島以北の情報、とくに岩手、新潟を隠蔽
完全に小沢民主の都合、あからさますぎ
249:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:30:35.91 XGkf9rW60
>１２の助言は、〈１〉どこを除染すれば住民の被曝ひばく線量低下に最も効果的なのかバランスを
>よく考え、効果の低いところの過剰な除染は避けるべきだ
で、どうしろと？
ってか、逃げるしかなかろ
250:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:34:49.24 j+F31fDi0
結局、人の立ち入りを禁止した「無人地帯」を作れ、と言う事か？
(´・ω・｀)
251:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:42:20.50 2PrsSiZm0
>>249
除染したって放射線量が思ったより下がらないから無駄だから止めろって事
IAEA「お前の住んでいる場所はすでに終わってるからもう諦めろや」
252:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:44:53.09 Yyr0rsa70
これ実際の英文で書かれた物を見ないとわからんな、日本のマスコミや政府は
自分の都合の良いように訳すことがあるからね。
野心的と訳されてがこれは、現実的ではない、とか、不可能、とかを表すことが
多いと思う。
253:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:47:05.33 simdDEJm0
都合の悪い情報は「アーアー聞こえない聞こえない」
馬鹿の典型
254:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:48:10.29 4ZF1w+mJ0
>>244
彼らは 原子力を 如何に推進するかの組織。
過剰な反応や 過剰な対応は 今後の世界指標になられると困る。
彼らの言い分は
余計なことをするな。日本人などどうでもいい。 原子力マンセー
255:名無しさん＠１２周年
11/10/15 09:48:54.80 gFWTLJiW0
IAEA「（年間1ミリだと日本全土が対象になる）過剰な除染避けるべき」
256:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:00:38.65 oxwYCnyh0
潔癖症なんだよ、日本人は。
257:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:00:56.41 XGkf9rW60
これだな
URLﾘﾝｸ(www.iaea.org)
Acknowledgement 1: The team appreciates that Japan has been going forward very
quickly and with the allocation of the necessary resources (legal, economical and
technological) to develop an efficient program for remediation,
とか、冗談としか思えない、さすが原子力村役場
258:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:04:52.01 nffz+M0L0
除洗してるのは放射能じゃない・・・
住民の心の中にある、放射能アレルギーを洗い流してるってこと。
259:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:05:30.73 dFdsOEOq0
ＩＡＥＡが正解。
広島長崎は、放射能だらけになったまま何の除染もされなかった田畑で作物を育て、
それを食べて育った子供達が今、初老。ところが、彼らの癌発生率は全国平均と変わらない。
これが、反原発勢力が隠しまくっている真実。
260:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:06:27.20 CA2gJ8BY0
原発のコストに除染などの事故対策費を含めると決めた途端に安全軽視しろだしわかりやすいね
261:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:07:33.68 XGkf9rW60
基準緩めろとか言ってやがる
Advice 5: It is important to avoid classifying as “radioactive waste” such waste
materials that do not cause exposures that would warrant special radiation protection
measures. The Team encourages the relevant authorities to revisit the issue of
establishing realistic and credible limits (clearance levels) regarding associated
exposures.
262:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:10:08.43 JLqOP+fLO
バカにも分かるように計算してやった
外出時この放射線量を毎日２時間受ける（通勤その他で屋外にいる時間）と、
１万人に１人の人のガン発生の可能性が１％上昇する。
それが25μシーベルト／時。
放射線量が1/5になると％が1/5になる訳ではなく、もっともっと低くなる。
1/5の5μシーベルトだと低過ぎて影響を計算できないレベル。
因みに１０倍の250μシーベルト／時だと、１千人に２人の人のガン発生の可能性が５％上昇。
１００倍になったら毎日２時間なんてヤバい。
なるべく外にいる時間を減らして、検診も受けましょう。
１０００倍はすぐに引っ越しましょう。被爆量測って病院で精密検査。
１００００倍は今すぐダッシュで逃げましょう。あらゆる検査受けましょう。
１０００００倍はほぼ死にます。
263:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:10:23.31 y/MfQsLU0
単純に除染って技術的に確立していないから
濃いのを散らすことはできても、まああんま無駄な金かけんなってことだろ
264:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:14:38.92 Ie5UVVmNO
日本で暮らすには地下都市みたいな巨大な核シェルターが必要になるかもね
265:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:19:42.37 XGkf9rW60
>>259
>それを食べて育った子供達が今、初老。ところが、彼らの癌発生率は全国平均と変わらない。
癌になった連中は、被曝後5年くらいでみんな死んだからな
>これが、反原発勢力が隠しまくっている真実。
何が？
266:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:21:14.77 xYikWeQg0
ちょっと基準が極端じゃねえの？
確実に遂行できるようにしろよ
これがIAEAの見解だろ。
267:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:21:51.92 Cc4jWRtF0
>>151
放射能汚染を人口比で過小評価しているようだが死亡者は100万人単位で現れると言われている。
のみならず難病や奇病の多発ひいては平均寿命の大幅な下落が歴史的に確認されている。
また通常の事故や災害のような一過性のものではなく永続的な回復できない被害という認識が出来ていない。
投資効率と言っているがそれは短期的な利益追求やコストカットにおいてしか通用しない。
重要なのは長期的な展望であり国は国民からの信頼が維持向上されるよう努めなければならない。
国の信頼が完全に失墜してしまえば放射能の実害が追い打ちをかけるように社会システムは崩壊する。
268:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:23:37.46 nffz+M0L0
>>265
＞癌になった連中は、被曝後5年くらいでみんな死んだからな
それは直接核爆発に晒された人達だろ、この場合のケースと違う。
>>259は除洗してない土地でそのまま暮らした人たちのことだよ
269:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:23:49.68 4+pDXSJq0
都市部の側溝とかどうでもいいところより農地とかの生産地とかから優先的にやったらいいんだよな
270:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:24:03.74 Cc4jWRtF0
>>151
やるべきことは隠すことではなく短期的には回復できない経済的犠牲を被るとしてもそれを厭わず
不公平感が生まれないような国民の生活と健康を守る方策を可能な限り追求することだ。
そしてこれを国民に対して詳らかに苦しい状況を説明し土下座してでも一定の理解を求めることだ。
もちろん全てを救えと言っているわけではなく綺麗事でない具体的な内容が求められる要所である。
国は会社とは異なる。会社は重要な事業や資産また人的精鋭以外を切り捨てて投資効率を追求し
会社の存続を計ることが許されるが国は資金がショートしようが債務超過になろうが在り続けなければならない。
科学的事実としての放射能の実害は隠しきれず愚民政策で国民を騙すという策略はいつか必ず破綻する。
放射能被害が経済的にも顕在化する来るべき敗戦の日に国民からの信頼があるかどうかで国の存亡は決まる。
271:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:24:43.97 XGkf9rW60
Since the provisional regulation value for radioactivity in rice is 500 Bq/kg, the
conservative transfer factor of 0.1 implies that the limit of cultivation for the
rice field soil is 5000 Bq/kg.
とか、500Bq/kgなんてとんでもない基準を是認してやがる上に、transfer factorが厳しすぎる
からもっと汚染された土地でも米作れるようにしろだとよ
The Team is of the opinion that the conservatism in the transfer factor can be removed
272:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:26:22.73 CMWiAYSt0
こいつら原発利権を維持するためなら日本が滅んでも構わないって思ってやがる
273:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:26:43.43 0ES2GquvO
☆フジテレビ抗議デモｉｎ銀座☆
【時間】 平成23年10月15日土曜日 【集合】13:45【出発】14:00
【場所】 東京都千代田区大手町2-7-2常盤橋公園
【抗議内容】 フジテレビ偏向報道への抗議・反日女優キムテヒドラマへの徹底抗議
274:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:27:42.12 XGkf9rW60
>>268
>>>259は除洗してない土地でそのまま暮らした人たちのことだよ
そもそも原爆では土地は大して汚染されてないのに、何言ってるんだ？
土壌の入れ替わりも含めてセシウム137の半減期は18年だから今でも1/10くらいは
残ってるはずが、全然ないだろ
275:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:28:03.39 nffz+M0L0
>>266
本当に必要な高濃度汚染地帯を最優先に除洗しないで
「俺たちの都市も除洗しろ」という声の大きな人たちの土地にまで対象を拡大して
希少な人的、財政的資源を浪費してしまってるということ。
276:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:29:53.70 XGkf9rW60
>>262
>バカにも分かるように計算してやった
馬鹿は黙ってリャいいのに
>１万人に１人の人のガン発生の可能性が１％上昇する。
>１千人に２人の人のガン発生の可能性が５％上昇。
馬鹿にしか分からんってwwwww
277:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:31:49.64 0i4cUGs30
>>22
そうだよな、どうもスレタイ脊髄反射レスが多い
278:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:34:37.67 Nu/mrEk30
>>265
是非その被爆した場所とガイガー数値、と死因について的確なソースを見せていただけないだろうか
279:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:35:08.53 vFSVN8r/0
そう言えばニュースで人が入らないような林のなかで除せんの説明してたな
ああいうのがいらないよってことか
280:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:35:08.54 iXaNmiqc0
>>171
明らかに除去関係の業者がここぞとばかりに金を
取ろうと過剰な除去をしているからでしょう？？
民主党は国民の税金を被災の名の元に東北にばらまきたくて
仕方ないんだよ。小沢の公共事業と一緒。
だから瓦礫除去作業も、阪神の時は2万円/トンだったのが
東北の時は10万円/トン まで5倍に
はねあがってる！
瓦礫除去や産廃業者、そして夜の歓楽街ばかりが潤う。。
正直「これで3年は喰える」と喜んでいる声はネットでも聞こえるよね。。
要は「民主党の金のばら撒き方は、被災をこれ幸いと自分たちに優位に
なるようにばら撒いている」ということだよ
281:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:35:58.46 E7Ssyoy60
じゃあ海に流そうぜ
282:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:36:46.55 XGkf9rW60
>>278
259に見せてもらいな
283:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:37:26.93 JwwEV/+G0
まあ正直いまでも拡散中なんだから気休め程度のものに金かけるのもおかしいわな
なんか基本安全デマ路線続行中なのに除染作業だけは早速利権化して金が流れて生きそうだわ
その金で福島の子どもの集団疎開でもさせろよ
284:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:38:00.53 wgXZlnGs0
除染よりも東電の賠償による避難の権利を認めろ。
そちらの方がはるかに理に適ってる。
285:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:39:53.25 y8zTMAkPO
>>274
それ｢全然汚染されてない｣の根拠になってないよ
286:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:41:51.37 XGkf9rW60
>>285
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな
287:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:47:07.78 2sGtHu7w0
＞野心的で時間がかかる
当然だな。
１ｍSvじゃうちのあたりまで対象ってことだから、そんな広大な土地出来る訳がない。
すったもんだしてる内に下野して自民あたりが現実的な区域に再設定して、無かった事にされるのがオチだ。
こんな無謀な計画立てるなら、関東以北の草刈をしっかり出来るように、仕分けされた地方の整備費を見直せ。
草刈の頻度が減ったからセシウムは溜め込むし道路の見通しは悪いし有害すぎだろ。
288:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:48:02.59 v3uvOtyNQ
東京とかでお役所がガイガーカウンター購入して、職員の給料払って測ってる訳だよ。
なんなんだよって思うわ。
災害は利権じゃねぇんだよ。
289:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:48:53.66 xjs6+q910
>>259
除染されなかった田畑の核種ごとのベクレル数はどうなの？
知りたいから教えて。
290:名無しさん＠１２周年
11/10/15 10:52:54.46 Yyr0rsa70
>>257 ありがと、やはり奇跡でも起こらない限り無理って言う意味だわ。
英語で歴史とか政治史とかやった人間ならこの表現がどんな場面で使われるか
分かるし官僚とか頭良いから、「最後に皮肉な文章入れやがって」と思ってる
はずｗ
291:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:12:52.45 XGkf9rW60
Specific attention is being given to the exposure of children. Therefore, current efforts
focus on measures to reduce exposures in schools and kindergartens, with the aim to
reduce the exposure to children to an effective dose of 1 mSv per year during the
time children are at or on the way to and from school.
とあるが、こんなことやってねーじゃないか
子供も20mSvまで目一杯被曝させるのが、国の方針
292:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:16:13.87 S+538+cF0
>>10
反原発派＝市民運動家＝左翼を落とすんですね。わかります。
293:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:17:19.46 +XK7pPaN0
もう無理ってことでしょ
無理なのに言うだけのミンスって。。。
294:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:22:03.52 AEzLunDh0
コスト、保管場所、甚大なる被害規模、などなど
現実問題として絶望的な現状ってお墨付き貰ったと
295:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:23:20.80 K6sJDXvn0
アホか
296:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:37:44.79 BPRPhZIJ0
>>291
日本政府マジキチ
IAEAですら子供の被曝は年間1mSv以下に抑えろって言ってるのに
297:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:40:01.24 NKP8YzcC0
>>268
入市被曝した連中は、直接核爆発に晒された人達ではないのに、
死んでいった。
一方で、被爆しても疎開した連中は助かった人が多い。
298: 忍法帖【Lv=35,xxxPT】
11/10/15 11:41:08.82 BbKIv19X0
IAEAって、日本とドイツを監視する団体だろ
別に除染の専門家でもない。
299:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:42:08.42 VeJ+QpXx0
除染されると貴重なデータが失われていく
そのままほっとけってのがIAEAの
300:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:42:42.11 exgY65nx0
>>259
原発の200倍近い放射性物質が飛んだんですがね
301:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:43:40.08 d8/Delso0
「野心的で時間がかかる」
↓
「この程度の汚染でお前ら馬鹿じゃねーの？ｗｗｗｗ」
302:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:44:09.91 qhnx5M6B0
被爆で誰か死んでみせればみんな納得して逃げるんじゃね？
303:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:44:40.73 8KrQ6HK6O
>>10
それぞれの市区町村では推進派がかってますね。
304:名無しさん＠１２周年
11/10/15 11:46:13.86 DHqC/EGF0
政府がIAEAに言わせているんだろ
IAEAなど何もしてくれないんだから関係無いんだよね
305:300
11/10/15 11:52:23.99 exgY65nx0
間違えた。
→原爆の200倍近い放射性物質が福一から飛んだんですがね
306:名無しさん＠１２周年
11/10/15 12:01:55.51 zSVQvxQA0
後５年しか生きられないと思って毎日過ごしてる
いや引きこもってゲームやってるだけだけどｗ
307:名無しさん＠１２周年
11/10/15 12:14:53.85 BdKh3g0h0
とりあえず、筑波の科学者がこぞって避難しだしたら考る。
308:名無しさん＠１２周年
11/10/15 12:40:39.80 AMeALXjU0
汚染源とめてないから無駄だろ。
秋の日の落ち葉掃除に似てる。
309:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:01:24.24 BPRPhZIJ0
>>307
科学者といえば聞こえはいいけど、そのほとんどは給料で言えば底辺ブラックだよ
大半は移住したくてもできない
したがって、君は考える必要はない
310:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:14:32.52 AgNOdKEJ0
大規模人体実験するから、条件勝手に変更しないでねってこと？
311:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:21:14.73 j5voXATC0
ビッグバン以来、この宇宙は放射能だらけだ！！！！！！！
312:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:25:30.41 yQq+lQk60
もう台風で十分除染されただろ
313:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:28:21.67 OhCoHQyH0
皆んな解ってるよな。
>>310が書いている通りだ。
低線量被爆のフィールドワークとして、又とない機会なんだから。
民族差は否定できないが。
314:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:29:44.27 SRVy2y540
膨大な金と労力つぎ込んで無駄な事すんなよ
もったいない
いい加減現実見ろよ
315:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:30:05.97 D/IkxB3j0
もうちょっと役に立つ助言を出してくれ
ほとんど問題解決とは関係ない助言ばっかりじゃないかよ
316:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:30:08.96 kWhfbgKg0
福島は捨てろってことですね？
317:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:31:03.24 p7puGXf60
世田谷で実証されたんだからもう除染の必要もないのでは
喫煙での肺がんの方がリスク高いのに
318:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:31:30.16 WVT1SKpNO
除染なんか単なる気休めでしかないし
綺麗になった、ってそこの人間は気分良いかもしれんが
除いた汚染土や汚染水はどこかに溜まるわけで
各自治体の汚染土泥の管理は、一年たたないのに限界越えてる
正直、数年単位の除染作業の滓をどうすんのさ
諦めて隔離して無人地帯にしとけ
ばら蒔かれたら、日本が潰れる
319:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:39:16.24 PNPygFFh0
>>317
> 喫煙での肺がんの方がリスク高いのに
その理屈で言うと、東北・関東の食物は
・二十歳になってから
・健康のため食べ過ぎに注意シましょう
の警告が必要だな
320:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:44:19.41 KN1ub5WT0
がんになった時に払う費用と、除染にかかる費用を比べると後者の方が得という事じゃないのか？
321:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:47:54.88 AMeALXjU0
>>318 福島宮城、茨城は、全員移住させるべきだな
322:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:50:44.18 aRCJTdNG0
西日本と東日本で別れよう。そして別々に生きよう。
323:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:58:48.10 57WGkHXe0
>>306
その生活なら一行目はある意味正しいｗ
324:名無しさん＠１２周年
11/10/15 13:59:54.46 4iiJtCIOO
>>322
正直東日本と西日本で物流を制限しないと時期西日本まで冒される。
325:名無しさん＠１２周年
11/10/15 14:04:43.23 0wpHCajnO
喫煙でのリスクと比較している人はバカなの？
タバコは自分の意志で吸うけど、放射能は勝手に入ってくるんだよ
そういう人はタバコより毒性の低い物質ばらまかれても文句言わないんだろうな？
326:名無しさん＠１２周年
11/10/15 14:06:04.26 WkOs4DXA0
民族浄化！東倭人を撲滅して日本の未来を取り戻せ！！
327:名無しさん＠１２周年
11/10/15 14:07:53.54 Dk6z9Clc0
除染をすることで、二次被曝をしないようにってことかも。
半減期が短めなものの半減期がすぎるまでまてば
少しマシになったりするから
数年待ってからしたほうがいいかもということかも。
328:名無しさん＠１２周年
11/10/15 14:10:47.96 772aMYW8O
除染など必要ない
どうせ２年で劣化していくよ
半減期なんてのはまっさらなじょうたいでの場合
雨にさらされて他の物流が付着していけばそれが放線量阻害され
いずれ消えゆく
329:名無しさん＠１２周年
11/10/15 14:13:10.12 y5MDX/tJ0
IAEAのホンネ「除染しても意味無いよ 汚染されたところは放置するしかない」
330:名無しさん＠１２周年
11/10/15 14:15:58.64 6ep4HRNf0
>>327
半減期が過ぎたって、元のやつが半分になるだけで、
崩壊した後のブツが無害になるとは限らないじゃろ？
何回か、何十回か転がっていってようやく安定したブツになるのがフツーだと思えば、
『半減期○○年！』からは、『○○年経ったら多少マシになる』とは一概に言えないのではなかろうか。
331:名無しさん＠１２周年
11/10/15 14:16:00.27 NoivDEBk0
とはいってもストロンやプルトも落ちてたり、空気中にただよってるのに？
吸ったら終わり。
332:名無しさん＠１２周年
11/10/15 14:17:50.18 qk4X5hMg0
要約すると国外に出すなって事
333:名無しさん＠１２周年
11/10/15 14:55:41.00 wEi7kWoMO
>>1
【神奈川】「ストロンチウム重いから飛んでこない」と言い続けていた横浜市 「放射能の知識を十分に習得していたわけではない」見解修正
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
334:名無しさん＠１２周年
11/10/15 14:57:01.62 sqVVSZy9P
あんまりやりすぎると ひりひりするよ。
335:名無しさん＠１２周年
11/10/15 15:59:40.79 W8gNqS4q0
>>330
普通は、安定した核種になるまでの半減期を議論すると思うけど。
Sr90 は、半減期 28.9 年で Y90 に変わるが、Y90 は不安定で、半減期 2.67 日で、
Zr90 に変わり安定する。
28,9 年 >> 2,67 日だから、Sr90 の半減期は約３０年でいいということになる。
Y90 -> Z90 も考慮すると、1 mol あたりのベクレル数は倍になる。
どういう反応が起こったら、安定した核種になるか考えようとしないで、
漠然と、崩壊しても危険かもしれないなんて言い出すのって、脳みそ腐ってるのか？
336:除染すれば計測して騒ぐ。IAEAはそれが嫌なのです
11/10/15 16:20:56.73 OVq+POuE0
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
337:除染すれば計測して騒ぐ。IAEAはそれが嫌なのです
11/10/15 16:23:21.04 OVq+POuE0
>>328
> 除染など必要ない
>
>
> どうせ２年で劣化していくよ
> 半減期なんてのはまっさらなじょうたいでの場合
> 雨にさらされて他の物流が付着していけばそれが放線量阻害され
> いずれ消えゆく
>
生き物は放射性物質を集める性質がある。人間も。
全ての生き物が死滅したら内部被曝は減るよ
338:名無しさん＠１２周年
11/10/15 17:45:53.05 cQdZRt8VO
要約すると人体実験の邪魔するなってことですよ
339:名無しさん＠１２周年
11/10/15 17:48:02.31 FGh+uL3M0
広島、長崎もまったく除染されてないわけだが。
340:名無しさん＠１２周年
11/10/15 17:55:34.78 qBipBSjL0
３３９に便乗して、詳しい人がいたら教えて欲しい
（別に煽ってるわけじゃないんで・・・）
広島長崎の原爆投下後、黒い雨までは危険だと思うけど、
その後除染なんてしてないよね
焼け跡で暮らしてきた市民の人達って
やっぱり癌や白血病の発生率高いの？
341:名無しさん＠１２周年
11/10/15 17:56:00.48 1Uf8ImfZ0
菅ちゃん今日もお遍路あそび
342:名無しさん＠１２周年
11/10/15 18:09:02.83 tSCA5WiJ0
>>112
そういう連中に限って、本当の戦争になったら足を引っ張るだけでなにも協力しないのがミエミエってのも笑える。
343:名無しさん＠１２周年
11/10/15 18:20:48.59 oryzAMq00
じゃ廃棄物はIAEAが持って帰れよ
344:名無しさん＠１２周年
11/10/15 18:23:41.31 1B+O8gpC0
低いからって放置すると、どんどん溜まって高くなるんじゃないの?
低い内からやっとくのがいいと思うけど
345:名無しさん＠１２周年
11/10/15 18:25:10.64 snig6jBq0
>>344
溜まっても高くはならねーよ
濃度が上がるわけじゃない
盛土に含まれる総ベクレル量には何の意味もない
346:名無しさん＠１２周年
11/10/15 18:26:36.91 FGh+uL3M0
URLﾘﾝｸ(www.rea.or.jp)
原爆は瞬時に大量の放射線を受けるが
原発事故のように放射線はゆっくり受けると影響はかなり小さい。
347:名無しさん＠１２周年
11/10/15 18:32:23.27 1B+O8gpC0
>>345
そうなの?
でも低くてもどんどん溜まっていくってなんかなあ…
348:名無しさん＠１２周年
11/10/15 18:39:36.58 snig6jBq0
>>347
ウラン鉱石を工場でどんどん濃縮することで核燃料になる
しかしウラン鉱石をどれだけ積み上げても核燃料になるほどのエネルギーは得られない
当然、ウラン以外の物質が邪魔するからだ
除染した土も放射性物質以外が大量に含まれるため
集めても濃度が上がらない、危険性は盛土も10ｇの土も一緒
349:名無しさん＠１２周年
11/10/15 18:45:58.82 6NkIrcIJ0
除染で洗い流すと、
放射性物質が海に入るからじゃないの？
日本列島の中に封じ込めるには、除染しないでおいてくれ、とか。
350:名無しさん＠１２周年
11/10/15 19:00:24.85 2PrsSiZm0
>>349
原発事故が発生したとき広範囲除染をする前例を日本で作られたら
原発運用している他国で事故が起きたとき
除染しなければいけなくなって大損害になるからやめてくれって事だね
351:名無しさん＠１２周年
11/10/15 19:26:55.14 0i4cUGs30
>>349
> 〈１〉どこを除染すれば住民の被曝ひばく線量低下に最も効果的なのかバランスを
> よく考え、効果の低いところの過剰な除染は避けるべきだ
って、ことなので、「やるな」って意味じゃなくて、「ピンぼけだぞ、おまえら」
って、意味
352:名無しさん＠１２周年
11/10/15 20:27:35.99 TO4+Z6d90
>>112
おまえみたいなのが前の大戦のときはいっぱいいたから亡国したんだな
353:名無しさん＠１２周年
11/10/15 23:22:28.85 Q+7pTLbq0
>>352
極めて正論だと思う
現実を無視してとにかくすべて除染しろと主張してる危険厨は
国力も無いのに無謀な戦争に踏み切った軍部の連中とよく似ている
354:名無しさん＠１２周年
11/10/15 23:30:29.42 XGkf9rW60
>>353
>現実を無視してとにかくすべて除染しろと主張してる危険厨は
そんな奴、いるの？
普通は避難させろと言ってるのに、何故か除染にこだわってるのは政府のほう
それも、2年かけて除染ってんだから、民主は下野して後は野となれ
355:名無しさん＠１２周年
11/10/15 23:39:54.48 forEAPEO0
東電がやらないといけないんだけどね。うんこをばらまいたのは東電なんだから。
356:名無しさん＠１２周年
11/10/15 23:59:41.68 SwiMN4w60
除染は最初から線量低減の手段ではなく、利権作りの目的の為に絶対必要なんだと
IAEAに苦情言えよ
357:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:07:42.15 33vphUrM0
>>1〈１〉どこを除染すれば住民の被曝ひばく線量低下に最も効果的なのかバランスを
よく考え、効果の低いところの過剰な除染は避けるべきだ
早い話が除染には大した効果がないと認めているような書き方だｗ
358:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:09:02.02 HNLtCmn/0
当然。水で洗い流したら、他の地域に汚染部室が流れていっちゃうだろ。
福島や東京の汚染は自業自得なんだから、一切の除染活動を禁止するべき。
359:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:11:32.37 J4QYVmDL0
>>2
あー言えば、上裕だ
360:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:13:24.77 ojeualZX0
IAEAって、東電の原発対策が適当だったことへの問題とかなかったのか？
なかったならこいつらは何のためにいるんだ？
361:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:15:42.91 aXM/7NnoO
>>357
まさにその通り
例えばプルト君も酸素好き
メルトダウン、プルサーマル３号機爆発時に大量に発生した目に見えない放射能雲は関東に向かって３月下旬降雨で、放射性降下物になったのは確定してる
大気中で酸化してるからいわばさびみたいなものだからいったん付着したらなかなか落ちない
降下物になった直後なら除染も可能だったがいまや完全に手遅れで不可能
362:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:17:53.89 ADN28uJ50
時間掛かるんだから、除染より避難だよｗ
ま、現地民が意固地になって退去を拒むなら願ったり適ったりだろ
後で健康被害とか言うな
363:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:20:02.61 ADN28uJ50
>248
口蹄疫は殺処分も封鎖も洗浄もしなかったので大惨事になったんだが
早く殺せと言ったのにの前は、殺処分しないのは信念とか言ってたからな
364:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:26:09.59 MEhED2Cp0
IAEAは推進派の団体だという点を割引いて聞くべきアドバイス。
365:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:29:05.59 ojeualZX0
>>362
どこに避難するの？
住めなくなった汚染された建物とかの補償は当然東電がしてくれるんだろうな？
っていうのが当初からの問題だったはずだが。
366:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:29:46.32 N/OKSXH30
もう被曝しまくってるしいまさら除染なんて止めようや
多少ガンと奇形と白血病が出るけど黙ってりゃわかんないし
367:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:31:39.47 W8Cejs+x0
>>361
というか、大部分の場所は放って置けば自然と線量が下がって基準値以下になるから
汚染の酷いところを洗浄して、あとは放置と解釈していい
368:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:35:21.46 YwGrnl7g0
>>367
何年かけるつもりだ？ 放射能はなくならない。 年単位ではね。
369:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:41:53.60 W8Cejs+x0
>>368
100年ｗｗｗ
370:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:42:46.89 4oOiMQKT0
官とかいつ死刑？まだか？
371:名無しさん＠１２周年
11/10/16 00:50:44.15 /+noAFlr0
>>1
あ～らら
372:名無しさん＠１２周年
11/10/16 01:05:19.19 E20yfgWi0
>>367
人が住んでいるところや、農業をする地域は除染しなければならないが、
そうでなければ、除染しなくてもいいだろって程度じゃないか？
汚染地域でも、肥料や土壌を工夫して、汚染の少ない農作物を得ることが可能だし、
除染より品質検査に金を掛けた方が合理的なのかも知れない。
373:名無しさん＠１２周年
11/10/16 01:17:55.52 ypJ42BeJ0
いや、今後は自然と吹きだまりに集まって線量が高い部分が増えてくるので、
それをみつけて除染していけばいいんだよ。
草刈りした雑草を積み重ねておくだけで、その山は自然と1マイクロ
シーベルトを超える。それを片づける。
野焼きした灰を集めると、0.5マイクロを越える。それも片づける。
低線量のところをさらに低くするんじゃなく、それらが自然に集まるところを
探して徹底的に叩く。
都市部のグラウンドなんかは、一年ほど雑草だらけにして、それを刈り取ったほうが
効率がよさそうに思える。
374:名無しさん＠１２周年
11/10/16 01:21:58.44 8C5QrOSj0
その「無駄な除染」がおいしいんですがな
瓦礫撤去利権は大事に長引かせても２０年以上は食えないが
除染利権なら少なく見ても２０００年は食っていける
375:名無しさん＠１２周年
11/10/16 01:24:30.61 Pn8sTuli0
>>374
だから、実際に除染後始末も含めてのヒマワリ計画を
へりくつで叩いて排除にかかったんだろうねえ
376:名無しさん＠１２周年
11/10/16 01:49:25.87 ADN28uJ50
>365
国策でやってた原発に東電ｶﾞｰ言ってるのも妙な話だがな
377:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/10/16 01:52:02.70 EJ9o9Kjy0
アク禁解除サンクス。早速戦列に復帰します。
除染は無駄でしかない。
これまで雨の日は何度もあった。でも、放射能は
洗い流されていない。雨と一緒に降り注いでいるのか？
除染は、結局の所は水で洗い流すだけと思われ。
でも、雨で洗い流せる筈じゃないか。除染は効果が
ないばかりか、国民に対するポーズであり詐欺であり
カネの無駄である。除染で国民を騙すカネがあるなら、
そのカネは被災者の補償にまわしなさいよ。
378:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/10/16 02:04:37.60 EJ9o9Kjy0
>>1
>ホアン・カルロス・レンティッホ団長
この人は架空の人物じゃないの？ググれないぞ…。
>野心的で時間がかかる
原文を載せてくれよ。おそらくひどい事を言われたはずだ。
379:名無しさん＠１２周年
11/10/16 02:05:47.17 TlZlbZfeO
除染したあとに何か敷いておかないとキリがないよ
フォールアウトしまくっているんだから
380:名無しさん＠１２周年
11/10/16 02:08:55.60 XOsVxU0j0
>>378
ちゃんと出るぞ
フアン・カルロス・レンティッホ
ホアンでも出るが
Juan Carlos Lentijo
381:名無しさん＠１２周年
11/10/16 02:10:37.27 aLb3RVI+0
てかさ、土もそうだが、アスファルトに吸着してるのとかどうすんの？
それもやるのかね。
削んなきゃどうにもならんが、削ったら飛散するし、粉塵被害もあるだろ。
糞民主はやることなすことすべて糞だからな。
かなり無駄が多いんだろな。
382:名無しさん＠１２周年
11/10/16 02:14:35.72 S/IznmEM0
そりゃ予算も人員も限られてんだから効果的なところからまず行うってのが基本だろうな。
手の回らないところはとりあえず人を近づけないようにするとかで後回し。
383:名無しさん＠１２周年
11/10/16 02:15:37.20 DT0nn/Rr0
>>375
ヒマワリはやる前から「だめだろこれ」ってわかってたけどな
だがファナティックな奴らが突っ走ってよう
384:名無しさん＠１２周年
11/10/16 02:17:37.22 A3Z+HOYY0
ひぃーーー真夜中に、スレタイで爆笑してしまったぜ。
385:名無しさん＠１２周年
11/10/16 02:24:42.02 qrZ/MjPLO
読売 原発 プロ野球
386:名無しさん＠１２周年
11/10/16 02:26:52.14 cb6mbGnA0
「風が吹く時」でいってたろ？白い服でも着てりゃいいんだよ。
387:名無しさん＠１２周年
11/10/16 02:29:52.16 58WE2jZ70
そうそう完全に利権がからんでるよな。
じょせんは
388:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/10/16 02:32:10.48 EJ9o9Kjy0
>>380 まりがとん。
389:名無しさん＠１２周年
11/10/16 02:49:14.59 XTii04yK0
IAEA日本人トップが福島はチェルノの足元にも及ばない
って言ってたけど、チェルノは広島原爆90個分、福島は168発分だって聞いて変だと思たよ
390:名無しさん＠１２周年
11/10/16 02:52:48.26 oYHODwuz0
>>381
水で洗い流すんじゃね？
結局、海に流れていきそうだが、陸にあるよりゃマシだろう。
391:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/10/16 02:56:19.32 EJ9o9Kjy0
日本初のニュースはホアンを利用していないかな？
NHK発 ホアンと細野が会ったというだけのニュース：
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
392:今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka.
11/10/16 03:03:09.69 EJ9o9Kjy0
Juan Carlos Lentijo praised Japan for steps it has taken to reduce radiation
exposure for the public, particularly children, near the crippled Fukushima
Dai-ichi nuclear plant という部分が英文ニュースの多くに含まれている。
日本のメディアか当局が流した英文ニュースリリースをそのまま使っているのか？？？
外国人特派員の日本語力は実は低くて自力では取材できないのではないか？？？
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.com)