11/10/15 02:18:51.00 Kurc2+9p0
>>779
僕はプロじゃないよ。
プロの目から見て僕が間違ってるなら、具体的に石川議員が有罪であることを客観的に立証して欲しいね。
論理的に立証されたんなら、できるはずだろ？
それに、もし高裁以上で逆転無罪になったりしたら、1審を絶対正しいと決めつけてる人たちはどう言い訳するんだろうな・・・
その自信がどこから湧いてくるのか不思議だ。本当に判決を見て、これは間違いないと確信したのだろうか？
ただの希望的観測や権威主義ではないのか？
11/10/15 02:18:51.00 Kurc2+9p0
>>779
僕はプロじゃないよ。
プロの目から見て僕が間違ってるなら、具体的に石川議員が有罪であることを客観的に立証して欲しいね。
論理的に立証されたんなら、できるはずだろ？
それに、もし高裁以上で逆転無罪になったりしたら、1審を絶対正しいと決めつけてる人たちはどう言い訳するんだろうな・・・
その自信がどこから湧いてくるのか不思議だ。本当に判決を見て、これは間違いないと確信したのだろうか？
ただの希望的観測や権威主義ではないのか？