11/10/16 03:34:13.31 zOGTffnSO
ほんと頭が沸いてるな
パンツ見て何が楽しいんだ
131:名無しさん＠１２周年
11/10/16 03:56:59.95 oDh3GHid0
健康な精神と健康な体と健全な人間関係と安心安全な環境
老後の心配のない充実した人生を送れていない者は
犯罪者になる可能性があるから危険因子とみなす
132:規制線テープ改良(´･ω･｀)
11/10/16 04:00:11.31 TEVYUAyw0
左遷ぐらいでいいんじゃない？
133:名無しさん＠１２周年
11/10/16 04:28:49.94 Ys2TCU5+0
うーーーむ、女子高生のスカートの中には一体どんな秘密が隠されているというのだろうか・・・。
134:名無しさん＠１２周年
11/10/16 04:34:43.28 jTPzwVtq0
>>111
ちょっとユーロスター乗ってくる
135:名無しさん＠１２周年
11/10/16 04:59:11.38 8JxXuDvgO
俺は娘が四人いる
24歳から20､18…って感じだ
5～6年前から若い女に興味がなくなった
136:名無しさん＠１２周年
11/10/16 05:06:04.74 +RXo1k/w0
>>1
滋賀刑務所内でもレイプが多いから法務省なら仕方がないな
137:名無しさん＠１２周年
11/10/16 05:32:57.26 r+ala9l+0
世界トップクラスの超々エリートが
美人女子高生のパンツ一枚で
簡単に権力を失うなんて
・・・凄過ぎ
美人はある意味世界を支配してるよ
138:名無しさん＠１２周年
11/10/16 08:14:22.79 yGFolAVL0
＞同署はカメラに残ったデータを詳しく調べる。
現行犯逮捕されると、データが残ってなくても、有罪になるからな。
139:名無しさん＠１２周年
11/10/16 08:21:11.53 tDrBjreq0
撮ったって大したもん入ってないのに。
140:名無しさん＠１２周年
11/10/16 10:30:46.43 AZO4XS+j0
画像データが残ってなくても
携帯でメールをしてただけで
女が盗撮被害を訴えれば
逮捕されるんだろ
141:名無しさん＠１２周年
11/10/16 13:38:57.97 riVTbLGP0
最近のJKなんて99％ハーパン着用じゃん。
そんなの見て楽しいのか？
142:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:10:52.93 c0DhJ9uI0
懲戒免職はまだ？
143:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:20:15.20 Bm1FtCG20
法務局の役人ならまず黙秘権と弁護士要求権を使えｗ
144:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:43:33.29 YvSWugLv0
>>140
データ残って無くても盗撮してたらそりゃアウトだろうな
145:名無しさん＠１２周年
11/10/17 03:58:19.77 JI964Ymd0
>>137
世界トップクラスておまえ
滋賀県彦根トップクラスならまだしも。
地方の法務局で37係長、ＪＫで
身を滅ぼす。
名前まで、晒さんでもて思うけど。
146:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:24:39.93 YvSWugLv0
彦根支局総務係長、原貴浩容疑者（３７）
３７にもなったらやっていいことかどうか、さすがに、な
147:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:45:11.74 /X4DOJyn0
死刑が妥当
148:名無しさん＠１２周年
11/10/17 04:48:45.40 ISRAgHCZ0
せいぜい停職止まり
公務員貴族階級は万全です。
149:名無しさん＠１２周年
11/10/17 05:44:51.74 szFE5dtx0
【社会】「隠蔽したわけではない」 ケータイ盗撮警官、立件されず→説明と報告書に食い違い
【社会】警官２人が盗撮容疑 書類送検、神奈川県警は公表せず
【社会】神奈川県警、盗撮警官に退職金１０８０万円
【社会】"身内に甘い？" 女子高生を盗撮未遂の警官、抵抗したのに逮捕されず…神奈川県警
【社会】盗撮警官「写ってないから」立件せず…なのに、県警ＨＰには「写ってなくても罪」と記載
・警察官による盗撮が相次いで発覚した神奈川県警が、盗撮の画像がカメラに残って
いなかったことなどから立件しなかったケースがあったのに、県警ホームページ
（ＨＰ）では「盗撮は撮影できなくても、行為自体が犯罪であり罪を逃れられない」
と呼びかけていることが分かった。県警は「ＨＰは（犯罪行為は必ず立件すると）
誤解を招く記載内容だった」と釈明している。
県警は、女子高生のスカート内をカメラ付き携帯電話で撮影しようとして取り押さえ
られた中原署の巡査長を減給処分とし、巡査長は依願退職した。巡査長は盗撮
しようとしたことを認めたが、県警は「画像が残っておらず、盗撮にあたらない」と
判断した。
一方、県警のＨＰは、「痴漢等迷惑行為相談所のご案内」で、質疑応答の形式で
盗撮について説明。「写ってなければ罪にならないの」の問いに、「カメラを壊して
証拠隠滅を図っても、罪を逃れることはできません」と回答。「盗撮目的でスカート内に
カメラを差し出したが、撮影できなくても罪になるの」の質問には、「罪となる」としている。
150:名無しさん＠１２周年
11/10/17 05:54:57.08 9E9N4tHN0
法務局だけにローアングル