11/10/14 03:06:52.27 Is42Wn5y0
>>441
多分会津は大丈夫。希望的観測だが。
浜通りや中通りの降下量と比べれば天と地ほどの差。
魚沼地方と会津は大体同じ感じのセシウム。
多分魚沼産の米は価値は下がるが食べれると思うぞ。
ただ、文科省の出したデータが正しいとすればだが。
心配なのは、降下量の多い群馬北部と接しているのに
以上に数値が良いことだが。一応信じておこう。
11/10/14 03:06:52.27 Is42Wn5y0
>>441
多分会津は大丈夫。希望的観測だが。
浜通りや中通りの降下量と比べれば天と地ほどの差。
魚沼地方と会津は大体同じ感じのセシウム。
多分魚沼産の米は価値は下がるが食べれると思うぞ。
ただ、文科省の出したデータが正しいとすればだが。
心配なのは、降下量の多い群馬北部と接しているのに
以上に数値が良いことだが。一応信じておこう。