11/10/16 16:34:36.24 ImHQqjWAO
>>931
赤ちゃん一万人に５人の割合が、もう何人に
上っているんだろうねｗ
年々、増えていくのは、覚悟していてねｗ
940:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:35:58.37 c8eYRtmw0
除染でまた儲けようとたくらむ自民党
941:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:37:29.23 oUvX9rFA0
原発事故前は検出されないのが当然だったのに
500ベクレル以下なら安全とか調教されたもんだよなぁ
942:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:40:39.28 ZdWGhUX70
>>926
カリウム40と同量放射性セシウムを身体に入れることを許容するなんていう人いるけど
カリウムと同量セシウムを身体に入れたらセシウムの方がリスク高いと思うよ。
カリウムと違ってセシウムは多少臓器に偏在があるようだし。
心臓疾患が増えるといわれているし、定量的な話としては、児玉センセが言ってたけど、
尿中にセシウム6bq/Lで膀胱に前がん状態が高率で見つかっている。
普段から尿中100bq/L位 出てるカリウム40ではこんな事起きていません。
943:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:42:17.14 DCiic+lO0
>>939
今の線量は上がりようが無いよ
チェルノブイリでは数千倍の被曝量だったけど
統計的に増えたわけじゃないから
944:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:47:53.74 wWotcTdPi
日本人の平均寿命が65歳まで下がれば
年金問題も解決
945:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:48:45.60 ZdWGhUX70
>>936
そうあってほしいのだけど、核行政で放射性物質との共存を重視するあまり科学的研究も影響を受けるようです。
たとえば国策に反する研究には予算がでなかったりと、ありふれた話では有ります。
この辺読んでみては
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
946:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:49:46.94 JFl/rOeZ0
暫 定 値 なんだろ。
半年以上たったけどな
947:名無しさん＠１２周年
11/10/16 16:49:48.76 DCiic+lO0
>>942
福島での尿からのセシウム量はそのチェルノブイリの半分から十分の一くらいなんだけど
そのチェルノブイリの
＞尿中にセシウム6bq/L
ってのは事故からどれくらい経った時点での濃度なんだろうか？
児玉先生の陳述でも述べられてなかったような
事故直後と事故数年後で尿中にセシウム6bq/Lってのずいぶん意味が違うと思うが
948:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:03:20.47 ZdWGhUX70
>>947
尿中にセシウム6bq/L
どこかで聞いたけどたしか10～15年位だったような。ちょっと記憶が怪しいかもしれない。
＞事故直後と事故数年後で尿中にセシウム6bq/Lってのずいぶん意味が違うと思うが
確かにそうですが
チェルノブイリに係る尿中濃度変化のデータとかは多分ないんじゃないでしょうか。
今回データは取れるかもしれませんが、疫学調査を待っていてはダメで予防的にやるべしと言うのが
児玉先生の言ってる事でした。
949:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:07:00.51 H9tZ4Of10
民主党は信用できない
950:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:09:19.86 kOb9llHN0
>>926
人はバナナばっかり食べるわけじゃないし、バナナばっかり食べても不要なカリウムは
すぐに排出されるから、キロ10ベクレルも影響受けない
951:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:09:36.34 167mviba0
>>948
膀胱がんは発症まで３０年～40年くらい時間があるので
もし発症が増えるとしても対策がし易いと思う
まずは白血病や甲状腺がんが増えるかどうかが一つの目安になるのではないだろうか
特に甲状腺癌が増えなかったら、膀胱がんも増えない可能性が高いので一安心だが
もし、甲状腺がんが増えたら、それに比例して膀胱がんも増えてくる可能性があるから要注意だ
それまで30－40年時間があるので、効果的な癌の治療法が確立されているといいなと思う
952:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:09:58.33 vUr3DxuC0
>>918
東京の放射線量が上がってる！って驚いて慌てて帰国したら、自分とこの国の普段の放射線量のほうが高かったとかね。
953:名無しさん＠１２周年
11/10/16 17:13:50.91 vUr3DxuC0
各国(等)の食品の放射線規制値と日本の暫定基準値(Bq/kg) 4/12以前
1 WHOの飲料水基準
10 WHOの野菜基準
10 日本の飲料水・事故前の基準
100 日本の「乳幼児」飲用水放射性ヨウ素暫定基準
100 カナダの生乳放射性ヨウ素基準
100 WHOコーデックス委員会の乳幼児を含む食品放射性ヨウ素基準
170 アメリカの飲食物放射性ヨウ素基準
200 日本の飲料水・牛乳・乳製品放射性セシウム暫定基準
300 日本の飲料水放射性ヨウ素暫定基準
300 カナダの生乳放射性セシウム基準
370 日本の食品・事故前の基準
400 EUの「乳幼児向け」食品放射性セシウム基準
500 EUの乳製品・飲料水放射性ヨウ素基準
500 日本の食品(穀類・肉・卵・野菜・魚)放射性セシウム暫定基準
1,000 EUの乳製品・飲料水放射性セシウム基準
1,000 カナダの食品放射性セシウム・ヨウ素基準
1,000 WHO緊急の非常事態時の基準
1,000 WHOコーデックス委員会の乳幼児を含む食品放射線セシウム基準
1,200 アメリカの飲食物放射性セシウム基準
1,250 EUの食品放射性セシウム基準
2,000 日本の野菜・魚類放射性ヨウ素暫定基準
2,000 EUの食品放射性ヨウ素基準
※4/12以降、EUは「日本から輸入される食品」に関しては、日本の「暫定基準」にあわせて「引き下げ」た。
これは、EUが日本の基準超えの食品捨場として使われるという批判を懸念しての事もあるだろう。
少なくともチェルノブイリ事故以降、ヨーロッパ各国は25年間「この基準(暫定時はそれ以上)」で流通していた。
「これが安全」という気はさらさら無いが、日本の暫定基準がむやみと高いわけではないことはわかる。
25年の「先輩方」の、病気の発症などの実情も知りたいね。
954:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:09:56.04 +3m8XrwQ0
>939
自らの無知を恥じるのも一興
URLﾘﾝｸ(www1.sumoto.gr.jp)
喫煙は多くの先天異常と関係していますが、例えば、脳のない新生児が生まれる「無脳症」は妊婦の喫煙によって発生しやすくなり、
発生率は喫煙量と相関します。イギリスの調査結果によると、非喫煙の場合1000出産当たり2.18人の「無脳症」発生リスクのところが、
1日1～9本の喫煙では2.77人（1.27倍）、10本以上では3.05人（1.40倍）と増加しています。
955:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:11:33.30 w2g5dlSR0
民主党政権が、放射性物質の基準をあり得ないほど引き上げた。
民主党に入れた奴が悪い。
956:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:16:56.53 a7gxpK0f0
厚生労働省、農林水産省は殺人機関
957:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:40:47.26 OR7Z+2Tc0
朝鮮人は世界を汚す
民主しかりチョンタレしかり
958:名無しさん＠１２周年
11/10/16 20:58:33.68 YcM0dxus0
怪しい日本、セシウムさん！
959:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:01:43.24 CkyxDOCa0
>>953
あれ？事故前まではベラルーシと基準が同じだったの？
事故後に基準を強化、検査体制も強化、ならわかる気もするが…
960:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:04:53.49 HeySOhMG0
>>482
> ロシアより後進国www
ロシアよりも、社会主義っぽいことやっているよな。日本は。
961:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:08:44.56 YcM0dxus0
それは同意します。
962:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:12:23.00 Wo7kg5q/O
いやあ、暫定基準値は強敵でしたね
963:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:15:27.55 WrJjV59i0
平均寿命が縮めば年金問題が解決...とか書いてるヤツがいるが、それは与太話に過ぎない。
影響が老人に出易いのか、子供に出易いのか、考えてみれば自明だ。
平均寿命が縮むとしても、高齢化問題はさほど進展しないのに少子化問題が悪化するとかorz
964:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:19:15.64 t34Fuv5U0
>>959
ベラルーシが今の基準にしたのは事故後５年以上たってからで、
それまでは旧ソ連の基準にしたがって初年度は日本より高い２７００ベクレルでした。
965:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:19:38.67 0rgoGcbd0
もう知るかよ
散々逃げろ逃げろ言っても踏みとどまってる馬鹿ばっかだし
966:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:24:36.92 EZTITU52O
もう何を信じていいやらわからんね
967:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:35:43.46 r1VTF4330
悪徳業者が安価で大量に買占め、流通に乗った時点で全国に巡りまわるのだろうな。
産地偽装防止どころか、風評被害などとマスゴミが煽っている始末。
どうせ関係している政治家・官僚が保身の為に公的権力を使って国民を見捨てているのだろうな。
968:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:41:00.71 OD4QPFjFO
３月末には逃げろと散々言っておいた。
無視して好きで残る人の末路など俺は知らない。
969:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:44:32.66 GTGTSp9j0
>>966
危険厨を無視すれば良い。
970:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:45:06.29 oAW/Pyal0
>>35
福島の被害はチェルノブイリの数百倍。一緒にすんなw
チェルノブイリは一週間で放射能飛散食い止めたが、福島は半年以上経ってる今でも絶賛放出中。
しかもあと１０年は止まらない。分かったか情弱w
971:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:46:28.12 DaLGY1XlO
バカボンパパの似顔絵の人かと
972:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:47:31.39 icMR2aZJO
>>968
食品の問題は逃げても無駄でしょ。
下手すりゃ放射性物質に鈍感な西日本の外食産業のほうが
むしろ大量に福島野菜を買ってたりするかもよ。
もし今の基準値を変えないなら日常的に汚染されることがない
西日本で汚染食品を消費するほうが望ましいのは残念ながら確かだし。
973:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:49:46.17 RACExBZZ0
あほかいな。
今の基準にしておかないと、食べる物がなくなるわい。
いわば、第三次大戦下で,国民を危険にさらすのはおかしいとか、正論をぶっているようなもの。
974:名無しさん＠１２周年
11/10/16 21:50:16.92 t1OkHyKj0
>ベラルーシの基準値は１０ベクレル
↑こう言う数値は、覚えておかないとな。
975:名無しさん＠１２周年
11/10/16 22:07:01.31 YcM0dxus0
ありがとさんｗ