11/10/13 01:52:22.49 la7Ddz/b0
>>672
シーベルトだったｗｗ
このコピペ良く見るけど信憑性はどうなんだろう？
**************************************************************
みんな～、安全厨が言ってる 年間１００ｍＳｖ の根拠を知ってるかーい？
実は根拠薄弱なんだよ ｗｗ
**************************************************************
年間100mSvの被曝でガンで「死亡」の確率が 0.5% 上昇
これは、1990年のBEIR （米国科学アカデミー放射線影響研究評議会）
の報告(BEIR-V)によるものだが、この報告は、何から算出されたかというと、主に
●広島・長崎で被曝した人のデータ
●放射線治療を受けた人のデータ
に基づいて算出されたものなんだ！！！
これらは内部被曝が少ないもので（特に放射線治療なんか内部被曝ゼロ！！）、
放射性物質を体の内部に取り込んだ場合の影響はわからないんだ！！
同じ米国科学アカデミーは、「100mSv未満だからといって安全とはいえない」と発表して、
日本の原発利権天下り組織が 顔真っ赤にして反論してるけど、同じ団体が言ってるんだからねｗ
さて、ＷＨＯの付属機関 国際がん研究機関（IARC）が２０００年代に全世界の原発労働者数十万人の
健康状態を追跡調査したところ
年間100mSvの被曝でガンで「死亡」の確率が １０% 上昇
だったのさｗｗｗ
たぶん、こっちが原発事故の影響の正しい値だよ