11/10/02 06:45:33.56 hnuYP68T0
>>81
>>28は、
起こすだけなら振動使えばいい（実用化もされてるし）と考えて済ませるのが普通なところを、
なぜか「ワサビの刺激臭」というユニーク発想したことが受賞ポイントじゃねえか？
ということを言ってるのであって、
28自身の意見として、振動使えばいいのに、と結論してるわけじゃない。
28はこの研究内容そのものを馬鹿にしてるわけじゃない。本人もそう書いてるし。
それに対して「馬鹿にする前にちったぁ考えろ馬鹿が」というツッコミがあったのが、
行き違いの始まり。
そしてもうひとつ認識がズレてるのは、こっちのほうがより根本的だけど、
28（ID:rNT3bLGc0）はイグノーベル賞は「相手を馬鹿にする賞」だと素朴に思ってるようだが、
他の人は必ずしもそうは思ってないってことかな。
歴史を重ねメディアの耳目を集めることで、元は単なる悪ノリ趣味だったものが、
より好意的な評価に変わってるという認識が増えてるみたいだね。
現状は>>135の言うように玉石混交って感じで、それもトラブルの種になってる。
それから「アキメクラ」は「目が開いてるのに見えてない」ってことで、
目の前にあるのにわかんねえのか？ どこに目をつけてるんだ？
って意味の罵倒用語だな。
そのうち「めくら」という言葉自体を知らないって時代になるのかね。