11/10/03 00:21:09.29 C57WZK5+0
>>907
＞えっとね、それ百発百中なの？
あのーピストル弾をピストル弾で落とす、とかの話を始める？
＞でいうか、そういうミサイル、イ一ジスは何発居るの？
VLSに搭載出来る数なら、すぐにググレば出てくるはずだが。
９０セル以上はあるな。
そしてその90セル（一応ASROCは抜く）にしても1セルに
四個入るシースパローとかも入るから、一艦で100発は
超えるぞ。
さらに言えばそれを内もらした場合のSEARAMなりCIWS
があるから、かなりの確率で迎撃できるな。
…「百発」、一目標に打ち込むかい？ｗ
＞確に、一つの目標を打ち落のために、2発以上のミサイルが必要だ。
＞しかも、こういう高速打落なシステム、100%じゃない。
打ち出すミサイルも完璧じゃない、というのは、抜けてないよな？結構
トマホークも湾岸戦争時に打ち上げに失敗してるし。
あ、自分だけはあまり設定の人だと忘れてたｗ
＞陸基ミサイルなら、一回何十発攻撃でも軽くできる。
あのー、報復でミサイルをぶち込まれるのが世の常なんですが、Sitteta？
…南海、じゃない何回攻撃できるの？ギャグみたいにでかい対空ミサイルとか
ギャグみたいに古い近接の対空ミサイルしかないのに。
あ、飛んでこないかｗ
＞しかも、戦艦よりずっと安い。
＞100発ミサイルで一艘撃沈なら、もう十分効率的。
100発それをそろえてから言ってくれ。
いや、10隻の艦隊組まれたら1000発だけど、大丈夫？
合理的（こすとかったー）な議会が、黙ってくれたら良いよね？ｗｗｗｗｗ