11/09/27 12:22:10.01 dM3tdU730
>>587
>だから、もともとの土地購入に関連した”期ずれ”や”建て替え”など解釈の違いや便宜上の省略であって問題ないし、その他は後付け。
それを裁判で証明しろよw
11/09/27 12:22:10.01 dM3tdU730
>>587
>だから、もともとの土地購入に関連した”期ずれ”や”建て替え”など解釈の違いや便宜上の省略であって問題ないし、その他は後付け。
それを裁判で証明しろよw
11/09/27 12:22:10.01 dM3tdU730
>>587
>だから、もともとの土地購入に関連した”期ずれ”や”建て替え”など解釈の違いや便宜上の省略であって問題ないし、その他は後付け。
それを裁判で証明しろよw