11/09/27 12:07:32.04 if6W46LA0
A.社長は「裏金渡した」と言い、
B.社長の運転手は「渡したと言われるホテルに当日は行っていない」と言い、
C.会長は「立会人不在で裏金渡す事は過去に例がない」と言い、
D秘書3人は「絶対に受け取っていない」と言う。
東京地裁は見事にAの証言のみを信用したわけか・・・・東京地裁、アタマ大丈夫か？
11/09/27 12:07:32.04 if6W46LA0
A.社長は「裏金渡した」と言い、
B.社長の運転手は「渡したと言われるホテルに当日は行っていない」と言い、
C.会長は「立会人不在で裏金渡す事は過去に例がない」と言い、
D秘書3人は「絶対に受け取っていない」と言う。
東京地裁は見事にAの証言のみを信用したわけか・・・・東京地裁、アタマ大丈夫か？