11/09/26 20:09:09.86 WYH7ltTU0
157 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/01/19(水) 21:04:58 ID:2HCE7AGc0
４５０万円も損失の出る銀行融資を、「 必 要 な い 」 と認めた上で、
しかも 「 思 わ ず 借 り て し ま っ た （ by石川 ） 」 は流石にないｗｗｗ
＞ URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞ 石川議員はこの融資について 「 必要はなかった 」 とし、
＞ なぜ、融資を受けたかについても 「 思わず借りてしまった 」 と説明している。
143 名前:名無しさん＠十一周年 :2011/03/11(金) 16:47:00.51 ID:0W6buGZU0
裁判官は融資を受けることで年４５０万円もの利息負担が生じることに疑問を示し、
「 そういう形を取るメリットは何か？ 陸山会と小沢さんの間での借用書では済まないのか 」
と突っ込んで質問。
石川議員は答えに詰まり、「 その時々で思いついたことで、合理的に説明できない 」 と述べた。
小沢氏の４億円を複数の口座に５千万円などに分けて入金しに行った点については、
裁判官は 「 出所を説明し、銀行に （ 一度に ） 取りに来てもらった方が安全では 」 と尋ねた。
石川議員は 「 大金を持って行くと、銀 行 か ら 性 質 を 問 わ れ る 」 と答えた。
裁判官は 「 そもそも、５千万円でも大金なのでは？ 」 と 全 く 納 得 し な か っ た。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)