11/09/28 17:44:36.47 C+BE8RoG0
犯罪歴のある無職ニートと、絶大な権力を持ち年間３０００万？収入が
手に入る議員身分を天秤にかければ石にしがみついてもやめない。気持
ちとしては分かる。
333:名無しさん＠１２周年
11/09/28 18:03:05.78 5quPh/ee0
■■■ 陸山会検証 その⑥ ■■■
★★★★★ 【「期ずれ」について】 ★★★★★
★上記、訴追された事案の｢3｣と｢5｣の、いわゆる「期ずれ」については、【売買契約書の特約事項の６】の通り、「期ずれ」は一切ありません。
------------------------------------------------------
【第１回】陸山会事件の基礎資料
URLﾘﾝｸ(ajari-rikuzankai.at.webry.info)
抜粋：【売買契約書】
URLﾘﾝｸ(deisui.sakura.ne.jp)
【特約事項の６】
売主はその責任と負担において本物件引き渡し日までに農地法の第５条の届出を行い受領通知書を取得するものとします
。尚、買主は当該届出に協力するものとし、万一当該受領通知書が取得できない場合、本契約は白紙解約とし、
売主は受領済みの金員を無利息にて速やかに買主へ返還するものとします。
（解説は、【第１回】をご覧ください。）
------------------------------------------------------
★では、反対に、2004年の収支報告書に「支出_事務所費 342,640,000円」を計上するとした場合を考えて見ましょう。
【売買契約書の特約事項の６】が有る限り、2004年12月31日時点で、未だ支出が確定していないものを計上する事となり、
【政治資金規正法第十二条第二項】に違反してしまいます。もちろん、「資産等_土地」を計上するのも、
【第十二条第三項】に違反してしまいます。
★尚、土地の取得経緯や、土地代金の支払い方法等の詳細については、【第１４回】を、ご覧ください。
【第１４回】石川氏等は、有罪にされるだろう。弁護人のせいで！
URLﾘﾝｸ(ajari-rikuzankai.at.webry.info)
334:名無しさん＠１２周年
11/09/28 18:05:12.91 5am63V3V0
自民なら首吊るまで追い込まれます
335:名無しさん＠１２周年
11/09/28 18:52:22.37 5sS0L32h0
上告を棄却
336:名無しさん＠１２周年
11/09/28 18:56:03.46 5quPh/ee0
■■■ 陸山会検証 その⑦ ■■■
★★★★★ 【東京第５検察審査会の「容疑内容」のデタラメ】 ★★★★★
★東京第５検察審査会の「容疑内容」に、
『平成１７年分の陸山会の収支報告書に、本件土地代金分過大の４億１５２５万４２４３円を事務所費として支出した旨』
と、あるが、この金額は、2005年の事務所費の全額であり、この中には、土地代金の「342,640,000円」の他に、通常の
「事務所費 49,388,243円」や、当該土地の上に建設した「秘書寮の取得原価 23,226,000円」が含まれています。
★こんな、「デタラメな容疑内容」で、虚偽記載に加担したとされ、小沢さんの強制起訴に至った事は、これは、もう、
日本の司法が崩壊（メルトスルーレベル）していると、言わざるを得ません。
337:名無しさん＠１２周年
11/09/28 19:54:28.74 WXv0x1ZW0
>>335
無知、乙。
上告と控訴の違いわかってないだろw
338:名無しさん＠１２周年
11/09/28 21:01:47.28 5quPh/ee0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円の大本営発表をネット空間に漂う情報で検証① ■■■■
１月２７日の朝日新聞
【水谷建設、高い受注率「裏金」との関連有無を捜査】
と、「どこへ行く、日本」様の
【水谷建設元会長側から小沢民主幹事長側に1億円／ホテルで5000万円ずつ秘書に手渡し（赤旗日曜版）】
のエントリーを参考に検証してみました。
胆沢ダムの総事業費は２,４４０億円
これ、数十年に及ぶ事業期間のトータル額♪
↓ 水谷建設が関係する工事はこの２つとのこと。
●堤体盛立（第１期）工事、０４年１０月入札
鹿島建設ＪＶ（共同企業体） 約２０３億５千万円で受注
朝日の記事では約２７４億円で受注とある。ぜんぜん額が違うじゃん。（笑）
●原石山材料採取（第１期）工事は、翌０５年３月に入札
大成建設ＪＶ 約１５９億円で受注
水谷建設は、上記２工事で、元請けの鹿島建設ＪＶと大成建設ＪＶから下請受注した。
339:名無しさん＠お腹おっぱい
11/09/28 21:07:31.48 gHPvx5o/0
（´・ω・｀）こいつに投票した道民は責任もって こいつを成敗汁
340:名無しさん＠１２周年
11/09/28 21:22:24.49 zSo0GZGF0
確信犯だな
341:名無しさん＠１２周年
11/09/28 21:52:22.09 qEO7HTal0
>>88
＞西松事件とはなんだったのか？
＞メディアが検察に乗っかって小沢を潰し民主党を弱体化させ
＞菅の消費税発言を曲解しキャンペーンを
テレビでの報道を見ていると、小沢を潰そうと対立しているのはいつも民主党なんだけど、その認識で合ってる？
342:名無しさん＠１２周年
11/09/28 22:05:59.28 qNN6Lufe0
ミンスの議員で、犯罪とかスキャンダルが無い奴って皆無じゃね？
343:名無しさん＠１２周年
11/09/29 12:35:06.20 yYe3FfVx0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証② ■■■■
赤旗の記事では、水谷建設の受注額は約３４億円
朝日新聞の記事では、水谷建設の受注額は約３２億円
２億円もの誤差。かなりいい加減な記事だ。
さらに不思議なことに
ネット情報によると、公共工事の利益率はおよそ、元請なら'１０％、下請けはもっと悲惨な５％程度とのこと。
いやもっと低いかもとのこと。
北海道では、粗利益でなく営業利益になりますが、０５年の営業利益率は０.９％
となると、３４億の工事を受注した水谷建設の利益は、５％で計算すると、
１億７千万円
わずか１億７千万の利益を得るために、小沢氏側へ裏金１億円もの裏献金を渡すのか？
344:名無しさん＠１２周年
11/09/29 12:37:04.15 BKJ3DFmK0
工事実績を作るのは利益より大事
345:名無しさん＠１２周年
11/09/29 12:40:16.10 jhkUviv70
土人丸出しやんけｗ
346:名無しさん＠１２周年
11/09/29 12:43:52.37 LCFV1oen0
有罪判決を出さないと自民党政権の国策捜査であることを認めてしまうからな
347:名無しさん＠１２周年
11/09/29 12:44:29.32 yYe3FfVx0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証③ ■■■■
小沢氏が支部長である民主党岩手県第４区総支部の収支報告には、
水谷建設から１６年～１８年の３年間で合計６００万の寄付を受け、きちんと収支報告に載せている。
URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
平成１６年 １００万
平成１７年 ２５０万
平成１８年 ２５０万
水谷建設が言う現金云々の話はコレなんじゃないのか？
結局、これは水谷建設の不祥事で返却。
それと、職務権限のない野党の小沢氏に、１億円も裏献金を渡す価値があるのかな？
というのも、先の総選挙の結果で衆参共に自民党所属国会議員が全滅した岩手県ですが、
もともとは、小沢一郎、鈴木善幸、志賀節、椎名素夫を輩出する自民党が強い地域。
虚偽報道による胆沢ダム工事で水谷建設から裏金があったとされる時期である０４年、０５年も、鈴木善幸の長男で元環境大臣の鈴木俊一や、
防衛庁長官や農水大臣を歴任した玉澤徳一郎は健在で、国交省の役人に目を光らせていたはずだ。
348:名無しさん＠１２周年
11/09/29 12:46:06.64 fgn0w/Jj0
北海道にはまともな議員はいないんだな。
道民何とかしろよ。
これから道民じゃなくて土人と言うぞ！
349:名無しさん＠１２周年
11/09/29 12:51:51.07 yYe3FfVx0
★登石郁朗は胆沢ダム入札、受注、水谷建設の台所事情まで吟味して「裏金」認定したのか？★
■■■■ 水谷建設裏金１億円大本営発表をネット情報で検証④ ■■■■
胆沢ダムは、岩手県発注の公共工事ではなく国土交通省発注の公共工事。
０４年、０５年当時は、小泉内閣の国交大臣は石原伸晃と北側一雄の２人。大臣の下には自公与党議員の副大臣・政務官。
仮に小沢が国交省の役人に口利きしたら自民党が黙ってはいないだろう。
与党自民党が小沢氏に便宜る役人など放置するものだろうか？
さらに。石原伸晃議員の父・石原慎太郎知事にも水谷建設絡みのスキャンダル記事の存在も思い出された。
最後にもう一つ、元請が下請を選ぶという単なる民間企業の商行為に、仮に小沢氏が「天の声（笑）」とやらを発したとして、
法的にどんな問題があるのだろうか？仮にネ。
職務権限が無い野党小沢氏の以降を企業側が忖度しただけの話だと贈収賄の立件は無理。
そもそも東北のゼネコンを一斉捜査し、ＪＶ元受のスーパーゼネコン鹿島へも一斉捜査が入って何も出てこなかった。
それで、何をもって「天の声」を事実であると推認したのか？
「天の声」とは具体的にどのような法律違反を指すのか？
ただ、訴因にない「裏金」「天の声」を推認したのは、実際は立証こんなんであり、訴因でないからこその話で
事実関係は曖昧なままにできる。曖昧なまま推認できて、更に禁錮刑判決の補強にもできる。
この点では、皮肉だけど納得できなくもない話だ（苦笑）
350:名無しさん＠１２周年
11/09/29 13:19:16.79 JUqeXX2si
そもそも 政治家が土地転がして怪しいことしてる時点でどうかと思うんだ
351:名無しさん＠１２周年
11/09/29 13:26:24.00 BKJ3DFmK0
>>349
やたらと裏金立証にこだわる小沢信者だが
これは虚偽記載の裁判なので裏金立証の義務はないのだ
贈収賄でパクるのが困難だからハードルを下げたのが政治資金規正法なのだ
352:名無しさん＠１２周年
11/09/29 13:28:19.08 +wA1S7WE0
早く収監してくれ